
SSE 與 CASB:9 項關鍵差異
了解如何將您的雲端與網路防護提升到新層級。關於 SSE 與 CASB 的討論始終持續進行,而我們今天將闡明這兩者之間的關鍵差異。

遠端工作模式的興起,已改變了我們看待雲端安全服務的方式。Security Service Edge (SSE) 與 Cloud Access Security Broker (CASB) 是任何強大雲端安全架構的重要組成部分。傳統的邊界防禦已不再有效,因此部署這些解決方案並了解它們之間的差異非常重要。
您的網路與雲端安全存取架構需要建立在零信任安全的基礎上。從更廣泛的角度來看,SSE 解決了組織在遠端工作、安全邊緣運算和數位轉型方面面臨的許多挑戰。SSE 市場預計將在 2023 年至 2028 年間以 25.4% 的年複合成長率成長。隨著許多新的 SSE 產品推出,組織可望獲得微分段、強化資料保護、調適型存取控制等專屬功能。
隨著 Secure Web Gateways (SWG) 與 Zero Trust Network Access (ZTNA) 解決方案在雲端產業領域中日益普及,對 CASB 工具的需求將會上升。我們可以預期北美、亞太、中東與非洲,以及拉丁美洲等地區將出現快速成長。
那麼,您如何知道 SSE 與 CASB 是否適合您?我們將在此找出答案。
什麼是 SSE?
Gartner 向雲端安全社群介紹 SSE,將其作為其SASE服務中的安全服務元件。SSE 是一個涵蓋性術語,由以下技術組成:Firewall-as-a-Service (FWaaS)、Secure Web Gateway (SWG)、Cloud Access Security Broker (CASB) 與 Zero-Trust Network Access (ZTNA)、作為 SSE 與 CASB 中網路元件的 SD-WAN,而最佳的 SSE 工具可用於保護任務關鍵資料並防護託管於雲端的敏感資訊。
SSE 的主要功能有哪些?
SSE 與傳統網路安全的不同之處在於,無論位置為何,它都能保護使用者到應用程式的連線。它以統一方式提供所有安全服務,以降低風險並消除點狀產品之間存在的缺口。隨著越來越多遠端工作者連線至公用網際網路,企業 WAN 需要安全傳輸資料。
SD-WAN 是每個 SSE 解決方案的核心元件;它可提供高效率連線能力,並最佳化使用者到應用程式的體驗。
以下是 SSE 的主要功能:
- SSE 中的 ZTNA 可控制使用者與裝置對應用程式的存取並進行驗證。SSE 結合實體與雲端型 ZTNA 服務,並強制執行最佳安全存取原則,無論裝置與使用者位於內部部署或外部環境。
- SSE 可保護流入您組織的不受限制流量並加以審查。它可套用強大的網路存取控制與應用程式存取原則。當企業使用 SSE 與 CASB 解決方案時,將能保護其私有資源,而不必擔心突然遭到劫持或入侵。
- SSE 可為您的雲端組織提供全面可視性,並提供報告、記錄與分析能力。它可讓混合雲環境與內部部署管理互通運作。企業可確保安全原則執行、一致的協調作業,並保障使用者與應用程式的安全。
- SSE 可減少持續演變的攻擊面擴張以及新網路邊緣的產生。它將網路與雲端安全結合,並搭配 AI 驅動的防禦,使組織能享有更高生產力並提供更佳使用者體驗。
- 在 CASB 與 SSE 的比較中,您的 SSE 解決方案可無縫管理您的 SASE 部署,並為所有應用程式、使用者與裝置提供整合式安全性。它可提供單一管理主控台,整合所有安全與網路功能。
- SSE 可透過最佳化流量流向並降低管理多家供應商的需求來提升組織效能與降低成本。
什麼是 CASB?
Cloud Security Access Broker 或 CASB 是由不同安全技術組成的集合,可協助確保您的雲端服務安全。Cloud Security Access Broker 可防範網路攻擊,並保護託管於雲端的敏感資料。您的 CASB 供應商會以雲端託管軟體形式提供其服務,或也可能採用內部部署硬體設備或內部部署軟體的形式。
CASB 的主要功能有哪些?
以下是使 CASB 成為現代企業安全理想選擇的主要功能:
- CASB 可防止敏感資料離開您的公司。它將透過記錄您的所有工作流程與服務來提升可視性。您將不再需要擔心遭遇任何未知安全風險,並能了解現有基礎架構內部的狀況。CASB 也可保護您的組織免受內部與外部攻擊,並阻止資料外洩。
- SSE 與 CASB 解決方案可提供 URL 篩選、封包檢查與瀏覽器隔離等功能,以協助阻擋網路攻擊。CASB 的關鍵技術包括雲端存取控制、Shadow IT 探索,以及data loss prevention (DLP)技術解決方案。
- CASB 可提供即時雲端監控,並控制對雲端帳戶與服務的存取。它將透過驗證身分以及稽核非作用中或未使用帳戶來確保您的基礎架構安全。您將了解誰可存取哪些資源,並能移除不必要的權限。
- CASB 可協助以有助於您達成持續法規遵循的方式儲存與處理資料。有時企業允許其使用者存取與使用資料的方式並不合法。CASB 會透過強大的資料存取控制,對所有這些情況實施檢查。它可協助企業遵循特定產業、地區與法規的法律要求。
- 您可以與您的 CASB 供應商討論,以擴充許多 CASB 服務的功能。SSE 與 CASB 供應商可與其他安全公司合作,根據您獨特的業務需求提供額外服務。
SSE 與 CASB 的 4 項關鍵差異
以下是 SSE 與 CASB 之間的四項關鍵差異:
#1. SSE 與 CASB:存取與連線能力
CASB 只關注雲端特定安全性,並控制誰可以存取哪些內容,反之亦然。SSE 是 SASE 架構的一部分,且其關注範圍更廣,包括以網路為中心的安全性。CASB 解決方案可保護雲端資源,但無法保護網路元件。這正是 SSE 發揮作用之處,可確保所有網路端點之間的無縫連線、安全性與可視性。
#2. SSE 與 CASB:可視性與組態
WAN 最佳化是因應不斷增加資料量的必要條件,而 SSE 可使用自動化來選擇並設定最佳連線選項。SSE 與 WAN Edge 共同構成 SASE。
SSE 可確保一致且靈活的安全性,在任何邊緣提供威脅防護。它可透過最佳化雲端可用性來最佳化業務效能。 CASB 可透過減少工作負載並保護從不同位置存取不同服務的安全,協助您降低基礎架構的複雜性。CASB 可實施細緻控制並提供深入可視性。SSE 可保護您的遠端網路連線,並為分散各地的員工提供安全存取。 您也可以使用 SSE 透過單一窗格檢視來管理您的 WAN 流量。
#3. SSE 與 CASB:核心重點
CASB 主要著重於保護雲端應用程式、資料與使用者;它也適用於 Office 365、Google Workspace 與 Salesforce 等雲端型 SaaS 應用程式。SSE vs CASB著重於保護雲端型服務,例如 SaaS、IaaS (Infrastructure as a Service),以及PaaS (Platform as a Service),以及內部部署與混合環境。
CASB 也可縮小其防護範圍,專注於特定一組雲端應用程式。SSE 涵蓋多種雲端服務,並將其防護延伸至網路、內部部署與混合雲環境。
#4. SSE 與 CASB:技術、架構與部署
CASB 使用一系列技術,包括威脅防護、資料與治理、雲端應用程式探索與監控,以及 data loss prevention (DLP)。SSE 使用多種技術,例如雲端安全閘道、安全網頁閘道 (SWG)、雲端工作負載防護平台 (CWPP)、雲端網路安全(CNS)以及零信任網路存取(ZTNA)。
如果您比較 SSE 與 CASB架構中,我們了解到 CASB 使用以代理為基礎或以代理程式為基礎的解決方案。它位於使用者與雲端應用程式之間。在 SSE 與 CASB 的情境中,SSE 的實作可以是雲端式服務、虛擬設備或軟體代理程式。CASB 在大多數情況下會部署為雲端式服務,儘管仍需要最少量的內部部署基礎架構。 對於 SSE 與 CASB 的部署而言,SSE 可依組織的需求、規模與基礎架構,以雲端式服務、虛擬設備或內部部署解決方案的形式提供。

CNAPP Market Guide
Get key insights on the state of the CNAPP market in this Gartner Market Guide for Cloud-Native Application Protection Platforms.
SSE 與 CASB:主要差異
| 功能 | SSE(Secure Service Edge) | CASB(Cloud Access Security Broker) |
|---|---|---|
| 重點 | 保護網頁流量並防止以網頁為基礎的威脅。 | 保護雲端應用程式和資料,防止未經授權的存取與外洩。 |
| 威脅防護 | 偵測並防止以網頁為基礎的威脅,例如惡意軟體、網路釣魚和勒索軟體。 | 偵測並防止雲端型威脅,例如資料外洩、未經授權的存取以及雲端惡意軟體。 |
| 部署 | 可部署為雲端服務或內部部署。 | 通常部署為雲端服務。 |
| 網頁流量檢查 | 即時檢查網頁流量,以偵測並防止以網頁為基礎的威脅。 | 不檢查網頁流量,而是專注於保護雲端應用程式和資料。 |
| 雲端型安全性 | 提供雲端型網頁安全性,讓組織能夠保護網頁流量並防止資料外洩。 | 為雲端應用程式和資料提供雲端型安全性,讓組織能夠保護並監控雲端資源。 |
| 存取控制 | 不提供存取控制,而是專注於保護網頁流量。 | 提供存取控制,讓組織能夠控制誰可以存取雲端應用程式和資料。 |
| 資料外洩防護 | 不提供資料外洩防護,而是專注於保護網頁流量。 | 提供資料外洩防護,讓組織能夠偵測並防止資料外洩與未經授權的資料存取。 |
| 法規遵循與治理 | 提供法規遵循與治理功能,例如報告和分析,以協助組織滿足法規要求。 | 提供法規遵循與治理功能,例如報告和分析,以協助組織滿足法規要求。 |
| 成本 | 通常比 CASB 解決方案便宜,因為其專注於保護網頁流量。 | 通常比 SSE 解決方案昂貴,因為其提供更全面的雲端型安全功能。 |
SSE 和 CASB 的優勢是什麼?
以下是 SSE 和 CASB 的優勢:
- SSE 的設計旨在保護虛擬環境、保護最關鍵的資料,並保障雲端資訊。在大多數情況下,SSE 提供易於部署的 SD-WAN 存取,對使用者更友善且實作成本更低。
- 透過提供可靠且靈活的安全性,在任何節點阻止威脅,SSE 可協助企業確切掌握是誰以及什麼正在連線至網路。因此,它藉由雲端資源提升效能,讓使用者如今可從任何地方快速且安全地存取應用程式、資源和網際網路。
- CASB 最重要的優勢之一,是阻止來自外部與內部的網路威脅,包括惡意軟體與網路釣魚。這可透過限制對其關鍵資料的存取、即時監控使用者在線上的活動、管理特權帳戶,以及治理雲端中的檔案分享,來降低組織風險。這有助於企業透過與使用者活動相關的政策防止資料外洩,包括基於存取、裝置、位置與時間的限制。
- 最大的差異在於與其所保護資產的安全整合。若比較 SSE 和 CASB 的整合,CASB 通常保護軟體即服務應用程式,並可加入組織的安全堆疊中。某些 SSE 產品甚至具備分析以網頁為基礎的網路流量的能力,例如 HTTPS 流量。它們可能為組織提供一些雲端網路安全功能,例如雲端防火牆模組以及偵測與防護系統。
SSE 與 CASB 的主要限制是什麼?
以下是 SSE 和 CASB 對組織的主要限制:
- CASB 必須與其他安全工具整合,若這些工具來自不同供應商,將增加複雜性與成本。雖然 CASB 確實回答了 SaaS 應用程式是否安全的問題,且它也在應用程式層運作,但這項技術無法解決更高層級的網路效能問題或路由最佳化問題。
- CASB 防護主要適用於 SaaS 應用程式。除非它與整體安全生態系中的其他工具連接,否則可能會讓 IT 環境的其他部分未受涵蓋。
- 企業在轉向 SSE 架構時,可能會在實體與虛擬網路系統方面經歷重大變更。使用 SSE 也可能造成對供應商的依賴,限制不同技術解決方案之間的選擇。由於 SSE 相對較新,該技術的標準與實務尚未完全成熟,因此引發疑慮以及組織對變革的抗拒。
何時該在 CASB 與 SSE 之間做出選擇?
無法決定要選擇 SSE 還是 CASB?我們可以協助您。
如果符合以下情況,您應該選擇 SSE:
- 您主要擔心的是網際網路威脅。如果您的組織非常重視防禦惡意軟體、網路釣魚和資料外洩等威脅,那麼 SSE 可能是更好的選擇。這是因為 SSE 解決方案旨在掃描和控管網頁流量。
- 您想要更傳統的安全性解決方案。如果您的組織在安全性選項方面較為傳統,且不需要 CASB 專屬於雲端的進階功能,那麼 SSE 可能是更好的選擇。與前者相比,SSE 通常具有較簡單的設定與管理流程。
- 如果您的組織沒有使用許多雲端服務,或沒有相關規劃,那麼 SSE 應足以滿足您的安全需求。在大多數情況下,SSE 解決方案可以提供一些與雲端相關的功能,但不如 CASB 解決方案所提供的功能完整。
如果符合以下情況,請選擇 CASB:
- 如果您的組織使用多種雲端服務,例如 Microsoft Office 365、Google Workspace 或 Salesforce,那麼 CASB 很可能是最佳選擇。CASB 解決方案是專為監控及管理雲端服務存取而打造,因此非常適合主要在雲端運作的機構。
- 您需要進階雲端功能。如果您的組織需要進階雲端功能,例如防止雲端資料遺失、加密雲端資料,或控管雲端中的存取權限,那麼 CASB 很可能是更好的選項。CASB 解決方案提供一系列專為雲端環境打造的進階功能。
- 您想要提升安全性。如果您想要更好的安全性解決方案來檢查及管理對雲端與非雲端資源的存取,那麼 CASB 很可能是最佳解決方案。一般而言,CASB 解決方案提供不同功能,可監控並控管對雲端型與非雲端型企業資源的存取。
SSE 與 CASB 使用案例
以下是最常見的使用案例清單:
- 當員工從網路外部使用組織資源時,SSE 解決方案能夠保護網頁流量,從而即時掌握資料外洩情況。CASB 解決方案則透過觀察資料存取與使用情形,偵測並防止 Microsoft 365、Google Workspace 和 Salesforce 等雲端應用程式中的資料外洩。
- 您可以使用 CASB 加密雲端上的資料並防止未經授權的存取。隨著連線至網際網路的裝置數量增加,SSE 解決方案可用於保護 IoT 流量。SSE 解決方案可以偵測並封鎖網頁威脅,例如惡意軟體、網路釣魚,以及勒索軟體。
- CASB 解決方案透過提供對雲端中資料與應用程式的清楚可視性與控管能力,協助組織遵循合規標準。在 SSE 與 CASB 的比較中,SSE 解決方案則透過提供網頁流量的整體視圖來維持合規。

See SentinelOne in Action
Discover how AI-powered cloud security can protect your organization in a one-on-one demo with a SentinelOne product expert.
結論
SSE 和 CASB 是兩種不同的安全性解決方案,分別針對不同需求與威脅而設計。一方面,SSE 擅長維護網頁流量安全並抵禦以網頁為基礎的威脅;另一方面,CASB 則旨在保護雲端應用程式與資料,防止未經授權的存取與外洩。因此,組織可藉由了解各工具的優勢與弱點,明智地決定選擇其中一種,或同時搭配使用兩者。最終,SSE vs CASB 的選擇取決於組織當前的安全需求與目標。
常見問題
不行,SSE 無法完全取代 CASB,反之亦然。只有在公司處理的網頁流量有限時,才可以單獨使用 CASB。
是的,CASB 是 SSE 技術解決方案的一部分,並包含在其中。
SWG 可以保護您的網頁流量並防止以網頁為基礎的威脅。SSE 則更著重於進階威脅偵測、雲端型安全性,並提供合規功能。
SSE 的主要功能是保護網頁流量並防止網頁威脅。CASB 則保護雲端應用程式與資料。SSE 提供網頁流量的檢查與控管,而 CASB 則監控並控管對雲端資源的存取。



