MDR vs. SOC: 전체 비교

관리형 탐지 및 대응(MDR)과 보안 운영 센터(SOC)의 주요 차이점, 기능, 이점 및 현대 사이버 보안 과제를 가장 효과적으로 해결하는 솔루션에 대해 알아보세요.

진화하는 사이버 공격과 변화하는 규제로 인해 기업들은 데이터 유출 및 규정 미준수와 관련된 위험에 점점 더 많이 노출되고 있습니다. 따라서 기업들은 현대적인 사이버 보안 전략이 필요합니다. 그러나 보안 팀들 사이에서는 현대적인 사이버 보안 과제를 가장 잘 해결하는 솔루션이 무엇인지에 대한 논쟁이 있습니다: 관리형 탐지 및 대응(MDR) 대 보안 운영 센터(SOC).

본 문서에서는 SOC와 MDR의 특징, 장점, 한계점을 설명합니다. 또한 두 접근 방식의 주요 차이점을 분석해 보겠습니다.

MDR이란 무엇일까요?

관리형 탐지 및 대응(MDR) 은 보안 전문가와 기술을 활용하여 사전 예방적 실시간 공격 탐지 및 대응을 제공하는 아웃소싱형 지속적 위협 관리 서비스입니다. 특히 MDR 공급업체는 엔드포인트 데이터, 시스템 로그, 네트워크 트래픽을 분석하여 잠재적 보안 침해 및 의심스러운 활동을 식별합니다.

MDR의 주요 특징

1. 기술 및 자동화 — MDR은 보안 오케스트레이션, 자동화 및 대응(SOARSOAR) 플랫폼을 기반으로 사전 정의된 플레이북을 가이드로 삼아 보안 위협에 대한 대응을 조정하고 자동화합니다. 이 플랫폼은 엔드포인트 탐지 및 대응 (EDR) 및 SIEM 도구를 활용하여 방화벽, 애플리케이션, 엔드포인트 모니터링에서 데이터를 수집하고 상관관계를 분석합니다.
2. 인적 전문성 — 보안 분석가가 사건을 조사하고 효과적인 신속 대응 조치를 조정합니다. 예를 들어, 이러한 보안 팀은 악성 트래픽을 차단하거나 감염된 시스템을 격리할 수 있습니다.
3. 위협 인텔리전스 — MDR 도구는 기계 학습 (ML) 및 인공 지능 (AI)를 활용하여 원시 위협 데이터를 분석하고 실행 가능한 인사이트로 전환하여 대응 조치를 수행합니다.

SOC란 무엇인가요?

보안 운영 센터(Security Operations Center, SOC)는 IT 보안 전문가 팀이 보안 도구와 프로세스를 활용하여 조직의 시스템, 장치 및 중요 애플리케이션 전반에 걸쳐 실시간으로 IT 위협을 평가, 모니터링 및 및 대응합니다. 일반적으로 SOC를 사내에 구축하거나, SOC 운영을 완전히 아웃소싱하거나, 자체 사내 SOC 팀에 관리형 보안 서비스 제공업체를 보완하는 하이브리드 모델을 채택할 수 있습니다.

SOC의 주요 특징

1. 인적 전문성 — SOC는 다음과 같은 팀 구성원으로 이루어집니다:

• 보안 분석가: 실시간으로 보안 이벤트를 모니터링하는 최전선 팀;
• 위협 헌터: 고급 분석 기술을 활용하여 복잡한 사고를 조사하고 대응하는 전문가;
• 보안 엔지니어: SOC 도구 및 기술 구성 및 유지보수 담당; 그리고
• SOC 관리자: 1차 및 2차 직원 감독 및 교육, 사고 대응 정책 수립 및 실행, 사고 보고서 평가, 벤더 관계 관리 등 다양한 업무 수행.

2. 도구 및 기술 — SOC 팀은 SIEM, 네트워크 보안 모니터링(NSM), 엔드포인트 탐지 및 대응(EDR), 침입 탐지 및 방지 시스템(IDS/IPS) 도구를 활용하여 네트워크 전반의 보안 경보를 관리하고 분석합니다.&

3. SOC 프로세스 — SOC에는 보안 사고를 체계적으로 처리하는 워크플로우가 포함됩니다. 예를 들어, 조사 워크플로우는 클라우드 리소스, 네트워크 장치, 데이터베이스, 방화벽, 워크스테이션, 서버, 스위치, 라우터를 모니터링하고 분석하여 SOC 팀이 실시간 데이터에 기반해 조치를 취할 수 있도록 합니다.&

MDR과 SOC의 차이점은 무엇인가요?

MDR은 조직이 사이버 위협을 탐지, 모니터링 및 대응하기 위해 최소한의 내부 개입으로 아웃소싱하는 서비스입니다. 반면 SOC는 전체 IT 인프라 및 보안 시스템에 대한 종합적인 감독을 제공하며, 보안 도구 및 기술의 설정과 관리 전반에 걸쳐 상당한 내부 참여가 필요합니다.

아래는 MDR과 SOC가 구현 방식, 비용, 목표 측면에서 어떻게 다른지 설명합니다.

목표: MDR 대 SOC

MDR 목표

• MDR은 첨단 기술을 활용한 위협 헌팅 및 사고 대응을 중시합니다. MDR은 확장된 탐지 및 대응(XDR)으로 진화하고 있습니다(XDR).
• 경보 실패를 방지하면서 조직이 대량의 경보를 관리할 수 있도록 지원합니다.
• 보안 업무를 아웃소싱한 기업의 개입을 최소화하면서 위협을 완화하는 것을 목표로 합니다.

SOC 목표

• 보안 모니터링 및 경보: SOC는 데이터를 수집 및 분석하여 비정상적인 패턴을 탐지합니다.
• SOC는 온프레미스 서버, 소프트웨어, 엔드포인트 간 트래픽을 포함한 조직의 전체 위협 환경을 SOC 팀에 제공하는 것을 목표로 합니다.
• 위협 탐지 및 대응을 넘어 취약점 관리, 규정 준수, 인프라 보안 등 기업의 모든 보안 측면을 다룹니다.

구현 방식: MDR vs SOC

관리형 서비스인 MDR의 경우 외부 공급업체가 기존 보안 인프라에 서비스를 통합합니다. MDR 서비스는 고객 측의 최소한의 설정만 필요합니다. 반면 SOC 구현은 유연합니다. SOC를 내부적으로 구현하거나, 완전히 아웃소싱하거나, 제3자 벤더와 공동 관리할 수 있습니다. MDR에 비해 SOC 구성에는 더 많은 직접적인 참여가 필요합니다.

비용: MDR 대 SOC

MDR은 중소기업에 비용 효율적입니다. 구독 또는 서비스 기반 모델로 운영되며, 비즈니스 요구에 따라 맞춤화되므로 필요하지 않은 기술 도구에 대한 비용을 지불할 필요가 없습니다.MDR 가격은 일반적으로 엔드포인트 수, 사용자 수 또는 네트워크 규모를 기준으로 책정됩니다.

반면 SOC는 대기업에 경제적인 선택입니다. 그러나 비용은 선택한 SOC 모델에 따라 달라집니다. 사내 SOC 구축에는 하드웨어 및 소프트웨어 구입, 직원 채용, 하드웨어 설치 및 유지보수에 상당한 투자가 필요합니다. 완전 관리형 또는 하이브리드 SOC 서비스를 선택하면 상당한 자원을 절약할 수 있습니다. SOC 비용은 사용량 또는 엔드포인트 수를 기준으로 책정됩니다. 계층별 가격 책정, 구독 모델 또는 데이터 수집 가격 정책을 적용할 수도 있습니다.

혜택

MDR 혜택

• 위협을 조기에 발견하고 해결하여 위험을 줄이고 비즈니스에 미치는 영향을 최소화합니다.
• 위협 분석을 활용하여 사고 대응의 우선순위를 지정하고 개선합니다.
• 또한 위협에 대한 지속적인 모니터링과 24시간 공격 방지를 제공합니다.
• 시스템과 네트워크 내 위협을 선제적으로 탐지하고 피해를 최소화하기 위한 조치를 취합니다.

SOC 혜택

• 보안 전문가가 이벤트 로그를 해석하여 구성 오류, 정책 위반, 시스템 변경과 같은 보안 문제를 찾아내고 IT 보안 개선을 위한 권장 사항을 제공합니다.
• 신속한 대응 및 사전 모니터링 기능을 통해 시스템 위협이 발생 즉시 탐지되어 가동 중단 위험을 줄이고 비즈니스 연속성을 유지합니다.
• SOC는 고객과 직원에게 데이터가 안전하게 보호됨을 보여줌으로써 신뢰를 구축하여, 비즈니스 분석에 필수적인 기밀 정보 공유를 편안하게 합니다.
• 마지막으로, 규정 준수 규칙을 충족하도록 보안 규칙 및 전략을 맞춤 설정할 수 있습니다.

제한 사항

MDR 제한 사항

• MDR은 완전히 아웃소싱되므로, 공급업체 시스템의 보안 침해는 귀사의 비즈니스에 차질을 빚을 수 있습니다.
• MDR은 기존 IT 인프라와 통합되어야 합니다. 호환성 문제가 발생할 경우 보안 취약점이 발생하거나 보안 보호가 불충분할 수 있습니다.

SOC의 한계점

• 사이버 보안 인재 부족과 경험 많은 전문가 확보 경쟁이 치열합니다. 따라서 사내 SOC의 경우 높은 직원 이직률 문제를 해결해야 합니다. 이 방식을 선택한 조직은 특히 선임 분석가를 유치하고 유지하기 위해 상당한 비용을 지출하거나, 1급 SOC 분석가 양성에 투자해야 합니다.
• SOC는 모니터링, 보안, 사고 대응 시스템을 포함한 다양한 도구를 구현 및 배포합니다. 이러한 도구들을 기존 시스템과 원활하게 작동하도록 구성, 유지 관리 및 통합하는 것은 어려운 일입니다.
• SOC는 대량의 데이터, 경고 및 로그를 처리합니다. 무결성과 품질을 보장하기 위해 적절하게 관리되지 않은 데이터는 오탐지 또는 누락을 발생시킬 수 있습니다. 이는 위협이 아닌 활동에 대한 경보를 수신하여 자원과 시간을 낭비하게 된다는 것을 의미합니다.

MDR 대 SOC: 11가지 비교

등 모든 측면을 다룹니다.

측면	MDR	SOC
정의	순수하게 위협을 사전에 탐지하고 대응하기 위한 아웃소싱 서비스	시스템 전반에 걸쳐 IT 위협을 모니터링, 탐지 및 대응하는 아웃소싱, 하이브리드 또는 사내 시설
인적 전문성	사고를 조사하고 대응하는 아웃소싱 보안 분석가	보안 분석가, 위협 헌터, 엔지니어 및 SOC 관리자로 구성된 사내 또는 공동 관리 다단계 팀.
통합	SOAR, EDR 및 SIEM 솔루션과 통합됩니다.	SIEM, EDR, IDS/IPS, NSM을 포함한 다양한 보안 인프라 도구와 통합됩니다.
범위	엔드포인트, 네트워크 및 기타 통합 데이터 소스 전반에 걸친 위협 헌팅 및 사고 대응에 중점을 둠	네트워크, 클라우드, 엔드포인트, 취약점 관리, 규정 준수
배포 및 구현	최소한의 설정만 필요한 아웃소싱 서비스	사내 또는 하이브리드 SOC는 설정 시 더 많은 노력과 리소스가 필요함
비용	구독 기반이며 중소기업에 비용 효율적	사내 SOC는 초기 비용이 높음; 완전 관리형 또는 하이브리드 SOC 모델은 비용 예측 가능성 높음
ID 및 액세스 관리 지원	종종 엔드포인트 보안을 위한 ID 및 액세스 관리(IAM) 도구와 통합됨	IAM 시스템에서 무단 액세스, 권한 상승 및 정책 위반을 모니터링하여 높은 규정 준수 요구 사항이 있는 조직에 중요함
규정 준수 및 보고	GDPR, HIPAA, PCI DSS, SOX에 대한 사전 정의된 규정 준수 보고서를 제공하는 경우가 많음.	GDPR, HIPAA, PCI DSS, SOC 2 및 ISO 27001에 대한 사용자 정의 가능한 규정 준수 보고 기능을 제공합니다.
데이터 소스	엔드포인트, 네트워크, SIEM, 방화벽 및 EDR에서 데이터를 수집하고 상관관계를 분석합니다.	온프레미스, 클라우드, 타사 서비스, 엔드포인트, 네트워크 장치, 데이터베이스 및 애플리케이션을 포함한 다양한 소스에서 데이터를 수집합니다.
탐지 방법	머신 러닝 및 행동 분석을 포함한 AI 기반 위협 탐지에 크게 의존합니다.	시그니처 기반 탐지, 머신러닝, AI를 사용하지만 고급 인간 주도 위협 헌팅도 통합합니다.
경보 및 알림	실시간 경보 및 알림을 제공하며, 일반적으로 위협 심각도에 따라 우선순위를 지정합니다.	경보 및 알림은 SIEM 도구에서 생성되며, SOC 분석가가 대응 전에 위협을 분류 및 조사합니다

MDR과 SOC 중 선택 시점?

MDR이 적합한 경우:

• MDR은 기업이 전문적인 위협 탐지, 예방 및 대응 서비스를 비용 효율적으로 이용할 수 있는 옵션입니다. 기존 내부 보안 보호 팀이 있는 경우 MDR을 보완 수단으로 활용할 수 있습니다.
• 보안 요구사항이 자체 관리 범위를 초과할 경우 MDR을 활용하십시오. 즉, 고급 보호 기능을 처리하여 핵심 비즈니스에 집중할 수 있도록 지원합니다.
• 높은 보안 및 규제 요구사항을 가진 기업은 높은 맞춤화 가능성 때문에 MDR을 고려합니다.

다음과 같은 경우 SOC를 선택할 수 있습니다:

• 광범위한 모니터링 및 빠른 대응 시간과 같은 높은 서비스 수준이 필요한 복잡한 네트워크를 보유하고 있는 경우.

결론

조직들은 보안 사고의 영향을 줄이기 위해 IT 보안 접근 방식을 MDR과 SOC로 전환하고 있습니다. MDR과 SOC는 모두 IT 위협 탐지 및 대응에 도움이 되지만 여러 면에서 차이가 있습니다. MDR과 SOC를 모두 활용하여 IT 환경의 보안을 최적화할 수 있습니다. 본 글은 요구 사항에 따라 MDR과 SOC 중 선택하는 데 도움이 되는 주요 차이점을 제시했습니다.

FAQs

SIEM을 MDR로 대체할 수 있나요?

MDR은 SIEM 도구 위에 구축되어 고급 사전 위협 탐지 및 수정 기능을 보장합니다. MDR은 SIEM 기능을 보완하지만 그 기능을 완전히 대체할 수는 없습니다.

MDR이 SOC를 대체할 수 있나요?

MDR은 SOC를 대체할 수 없습니다. 대신 SOC와 MDR 서비스를 통합할 수 있습니다. SOC는 사이버 보안 운영 및 기술을 조정하여 종합적인 IT 보안 접근 방식을 제공하는 반면, MDR은 IT 보안 위협을 탐지하고 대응합니다.

EDR, XDR, MDR, SIEM의 차이점은 무엇인가요?

엔드포인트 탐지 및 대응(EDR) (EDR)은 엔드포인트 수준에서 실시간 보안 모니터링 및 분석을 제공합니다. 이는 위협이 네트워크 수준에 도달하기 전에 서버, 노트북, 스마트폰과 같은 최종 사용자 및 장치를 보호합니다.

EDR과 달리 확장 탐지 및 대응(XDR)은 엔드포인트 이외의 여러 보안 계층에 걸쳐 데이터를 상호 연관시킵니다. 여기에는 애플리케이션, 클라우드 서비스, 이메일 및 네트워크가 포함되어 고급 위협을 탐지하는 데 도움이 됩니다.

MDR은 고급 XDR 기술과 아웃소싱된 전문가 분석을 사용하여 포괄적인 위협 탐지 및 분석 서비스를 제공합니다.

SIEM는 네트워크 내에서 발생하는 이벤트 데이터와 활동에 대한 가시성을 제공하여 분석가가 보안 규정 준수 요구 사항을 충족하고, 위협에 대응하며, 네트워크 보안을 관리할 수 있도록 지원합니다.