클라우드에 저장된 기업 데이터의 약 절반은 민감한 정보임에도 불구하고, 44%의 조직이 클라우드 데이터 유출 사고를 경험했습니다. 사이버 보안이 오늘날의 환경에서 핵심 과제로 부상함에 따라 보안 전략을 재검토할 필요성이 커지고 있습니다.
&그러나 유능한 IT 전문가 부족으로 인한 격차는 계속 확대되고 있다는 문제가 남아 있습니다. 이러한 관점에서 MDR(Managed Detection and Response)과 같은 서비스형 솔루션은 IT 전문가들이 보안 운영 업무를 훨씬 더 원활하게 분담할 수 있도록 지원합니다. 기업은 대규모 내부 팀을 구축하지 않고도 이 솔루션의 고급 위협 탐지 및 대응 기능을 활용할 수 있습니다. 또 다른 서비스 도구인 XDR(Extended Detection and Response) 역시 동일한 방식으로 여러 보안 계층에 걸친 데이터를 통합 및 상관관계 분석하여 내부 보안 팀의 부담을 줄여줍니다.
이러한 맥락에서 현재 주목받는 두 가지 용어는 MDR과 MDR을 확장한 MXDR입니다. 클라우드 컴퓨팅, 하이브리드 환경, 원격 근무의 확산으로 조직의 공격 표면이 확대되었습니다. MDR과 MXDR은 엔드포인트, 네트워크, 클라우드 플랫폼 전반에 걸친 가시성을 제공하며 다중 환경 간 보안을 통합하는 데 기여합니다. 이는 오늘날의 역동적인 인프라에 필수적입니다. 그러나 이 둘은 매우 다른 접근 방식을 취합니다.
이 용어들을 접해 보셨고, 그 의미와 차이점이 궁금하시다면, 바로 이곳이 답을 찾을 수 있는 곳입니다. 상세한 MDR 대 MXDR 비교를 통해 이를 자세히 살펴보겠습니다.
MDR이란 무엇인가요?
관리형 탐지 및 대응(MDR) 은 집중적인 사이버 보안 서비스입니다. 네트워크 및 엔드포인트 수준에서 위협을 탐지하고 대응합니다.
엔드포인트를 접점이라고 생각해보세요 — 서버, 컴퓨터 또는 사이버 위협의 주요 표적이 되는 연결된 모든 장치와 같습니다. MDR 서비스는 이러한 엔드포인트를 주시하며, 의심스러운 활동을 지속적으로 모니터링합니다. 이를 위해 MDR은 고급 엔드포인트 탐지 및 대응(EDR) 기술을 활용합니다.
그러나 여기서 그치지 않습니다. 보안 운영 센터(SOC)에 상시 접근할 수 있도록 지원하여, EDR과 같은 보안 도구를 내부적으로 관리할 자원이나 전문성이 아직 부족한 조직에 매우 유용합니다.&
MDR의 특징
MDR은 조직의 사이버 보안 태세를 강화하도록 설계된 다양한 기능을 제공합니다.
기본적으로 이러한 기능들은 잠재적 보안 사고에 신속히 대응하도록 유도하는 선제적 위협 관리 환경을 적극적으로 조성합니다.
- 실시간 위협 헌팅: 모든 엔드포인트에서 악성 활동을 능동적으로 탐색하여 위협을 신속하게 식별하고 대응합니다.
- 신속 대응 메커니즘: 사이버 위협을 탐지하고 해결하여 침해된 시스템에서 추가적인 위협 확대를 방지하기 위한 즉각적인 조치를 취합니다.
- 포괄적 경보: 보안 운영 센터(SOC)에 상세한 경보를 전달하여 보안 문제의 신속한 식별 및 대응을 가능하게 합니다.
- 심층 분석: 위협에 대한 철저한 분석과 맥락을 제공하여 상세한 조사 및 효과적인 대응 계획 수립을 지원합니다.
MXDR이란 무엇인가요?
관리형 확장 탐지 및 대응(MXDR)는 MDR을 기반으로 하여 더 광범위한 디지털 환경을 포괄하도록 범위를 확장합니다.
MDR이 주로 엔드포인트에 집중하는 반면, MXDR은 조직 IT 생태계의 다중 계층 전반에 걸쳐 가시성과 보안을 강화합니다. 즉, MXDR은 서버나 장치에만 국한되지 않고, 신원, 이메일, 클라우드 애플리케이션, 인프라, 네트워크까지 모니터링합니다.&
EDR 기술에 의존하는 MDR과 달리 MXDR은 XDR 기술을 활용하여 여러 데이터 소스를 통합합니다. XDR(Extended Detection and Response)은 AI와 자동화를 사용하는 통합 보안 사고 대응 플랫폼입니다. (관리형 확장 탐지 및 대응)은 위협 탐지 및 대응을 강화하기 위해 설계된 일련의 고급 기능을 제공합니다.
- 포괄적인 보안 범위: MXDR은 조직의 디지털 인프라의 모든 영역을 포괄하여 광범위한 보안 가시성을 제공합니다. 자산이 온프레미스에 위치하든, 클라우드에 위치하든, 원격 엔드포인트에 분산되어 있든, 각 환경은 지속적으로 모니터링됩니다.
- 통합 데이터 상관 관계 분석: MXDR은 엔드포인트, 네트워크 트래픽, 클라우드 환경, 보안 도구 등 다양한 소스의 보안 텔레메트리 데이터를 통합하는 데 탁월합니다. 이 데이터를 실시간으로 분석함으로써 MXDR은 패턴을 탐지하고, 이상 징후를 식별하며, 위협에 신속하게 대응할 수 있습니다.
MXDR에서 통합 데이터 상관관계 분석이 작동하는 방식은 다음과 같습니다:
- 데이터 통합: MXDR의 핵심 기능 중 하나는 방화벽, 침입 탐지 시스템, 클라우드 플랫폼 등 다양한 보안 도구 및 환경의 데이터를 단일 뷰로 통합하는 것입니다. 이러한 포괄적인 접근 방식은 보안 팀이 잠재적 위험에 대한 심층적인 통찰력을 얻고 전반적인 위협 탐지 능력을 향상시킵니다.
- 이벤트 상관관계 분석 데이터 통합 후 MXDR은 상관관계 분석 엔진을 활용하여 서로 다른 출처에서 관련 없어 보이는 이벤트 간의 연결점을 찾아냅니다. 예를 들어, 알 수 없는 IP에서의 로그인 시도는 엔드포인트에서의 비정상적인 데이터 접근 행동과 상관관계를 가질 수 있습니다. 이를 통해 개별 데이터로는 놓칠 수 있는 공격 패턴을 식별하는 데 도움이 됩니다.
- 상황 기반 위협 탐지: 보안 이벤트 데이터가 통합되므로 MXDR은 어떤 보안 관련 활동이 정상적인지, 반대로 위협을 가하는지 파악할 수 있습니다. MXDR은 위협 인텔리전스 등 다양한 리소스의 데이터에 접근할 수 있으므로 패턴을 식별하고, 특정 이벤트가 단순히 고립된 사건인지 아니면 더 광범위하고 조직적인 공격의 일부인지 판단할 수 있는 잠재력을 지닙니다.
- 신속하고 정확한 사고 대응: 데이터 상관관계 분석을 프로세스에 통합함으로써 MXDR은 위협 탐지의 정확성을 높이고 오탐(false positive) 발생률을 줄입니다.
잠재적 위협이 감지되면 MXDR 시스템은 감염된 시스템 격리, 악성 IP 주소 차단, 경고 알림 전송 등의 조치를 자동화할 수 있습니다. 통합 데이터 상관 관계를 활용함으로써 MXDR은 더 정밀한 탐지와 더 빠른 사고 대응을 제공하여 여러 환경에 걸쳐 발생하는 복잡한 공격을 식별하고 완화하는 데 걸리는 시간을 단축합니다.
- 고급 위협 대응 기능: 여기에는 지속적인 위협 헌팅, 실시간 위협 인텔리전스, 취약점 관리, 그리고 발생 직전의 보안 사고에 대한 대응 절차를 포함합니다.
- 향상된 자동화 및 대응: SOAR 시스템을 활용하여 사고 대응을 간소화하고 자동화함으로써 대응 시간을 단축하고 효율성을 향상시킵니다.
MXDR의 포괄적인 접근 방식은 기술과 인텔리전스를 결합한 강력한 방어 전략을 통해 사이버 보안 위협에 대해 보다 선제적인 대응을 보장합니다.
MDR과 MXDR의 차이점
이제 MDR과 MXDR의 차이점을 자세히 살펴보겠습니다.
#1 서비스 범위
MDR은 네트워크나 엔드포인트와 같은 특정 환경 내 위협 탐지 및 대응에 집중합니다. 지속적인 모니터링, 위협 식별, 필요 시 즉각적인 대응(주로 MSSP 또는 SOC를 통해)이 핵심입니다.&
반면 MXDR은 다중 보안 계층과 데이터 소스를 통합하여 이 범위를 확장합니다. 엔드포인트와 네트워크뿐만 아니라 클라우드 환경, 애플리케이션 등을 포괄하는 보다 포괄적인 접근 방식을 제공합니다.
#2 기술 통합
&MDR 솔루션은 위협 탐지 및 대응을 제공하기 위해 자체 독점 도구를 사용하거나 기존 보안 솔루션과 통합하는 경우가 많습니다. 이는 조직 IT 인프라의 특정 측면에 집중합니다.
반면 MXDR은 광범위한 기술 통합을 강조하며, 다양한 보안 도구와 플랫폼을 연결하여 통합 방어 체계를 구축합니다. 이러한 통합은 서로 다른 보안 계층 전반에 걸쳐 가시성과 협업을 강화하여 전반적인 위협 관리를 개선합니다.
#3 자동화 및 AI&MDR과 MXDR 모두 자동화와 AI를 활용하여 역량을 강화하지만, 적용 방식은 다릅니다.
MDR은 위협 탐지, 경고 생성, 초기 대응 조치와 같은 일상적인 작업을 자동화하는 데 이러한 기술을 사용합니다. 목표는 기술 활용을 통해 효율성을 높이고 대응 시간을 단축하는 것입니다.
MXDR은 다양한 출처의 대량 데이터를 분석하기 위해 고급 AI 및 머신 러닝을 활용하여 자동화를 한 단계 더 발전시킵니다. 이를 통해 확장된 보안 환경 전반에 걸쳐 더욱 정교한 위협 탐지, 예측 분석 및 자동화된 사고 대응이 가능해집니다.
#4 데이터 상관관계 분석&
MDR은 일반적으로 엔드포인트나 네트워크 트래픽과 같은 조직 내 특정 출처의 데이터를 분석하여 위협을 식별하고 대응합니다.
반면 MXDR은 클라우드 서비스, 온프레미스 시스템, 타사 애플리케이션 등 더 광범위한 출처의 데이터를 상관관계 분석하는 데 탁월합니다. 이러한 포괄적인 데이터 상관관계 분석은 위협 환경에 대한 보다 종합적인 시각을 제공하여, 더 정확한 위협 탐지 및 대응을 가능하게 합니다.
#5 인시던트 대응
MDR과 MXDR 모두 핵심 구성 요소로 인시던트 대응을 포함하지만 접근 방식은 다릅니다.&
MDR은 일반적으로 탐지된 위협에 기반한 사전 정의된 대응 조치를 제공하며, 보안 분석가의 수동 개입이 수반되는 경우가 많습니다.
MXDR은 더 넓은 범위와 고급 기술을 바탕으로 보다 동적이고 자동화된 사고 대응 전략을 지원합니다. 여러 보안 계층과 도구 전반에 걸친 대응을 조정하여 보안 사고 관리에 더 동기화되고 효과적인 접근 방식을 보장합니다.
MDR vs MXDR: 8가지 핵심 차이점
이전 섹션에서 주요 차이점에 대한 개요를 제공했지만, 이는 포괄적이지 않습니다. 아래 표는 차이점을 보다 상세히 설명합니다.
| 측면 | MDR | MXDR |
|---|---|---|
| 서비스 범위 | 주로 서버, 워크스테이션, 모바일 기기 등 엔드포인트 보안에 중점을 둡니다. MDR은 이러한 장치와 그 주변 환경에 직접적인 영향을 미치는 위협으로부터 보호를 보장합니다. | 엔드포인트를 넘어 클라우드 애플리케이션, 네트워크 트래픽, 사용자 신원, 이메일 및 기타 디지털 자산을 포괄합니다. MXDR은 전체 디지털 환경을 보호하기 위한 보다 포괄적인 접근 방식을 제공합니다. |
| 기술 통합 | 엔드포인트 모니터링을 위해 특별히 설계된 엔드포인트 탐지 및 대응(EDR) 도구를 사용합니다. 보안 정보 및 이벤트 관리(SIEM) 및 기본 보안 오케스트레이션, 자동화 및 대응(SOAR) 플랫폼과의 통합이 일반적이며, 엔드포인트 수준의 경고 및 조치에 중점을 둡니다. | 다양한 출처의 데이터를 결합하여 조직 전반의 포괄적인 보안 현황을 제공합니다. 심층 분석을 위한 고급 SIEM과 다양한 보안 계층에 걸친 자동화된 대응 및 오케스트레이션을 위한 정교한 SOAR 기능을 통합합니다. |
| 위협 탐지 | 주로 악성코드나 무단 접근 시도 등 특정 엔드포인트를 표적으로 하는 위협을 탐지합니다. 이러한 집중적 접근은 개별 장치나 시스템에 국한된 위험을 식별하고 완화하는 데 도움이 됩니다. | 엔드포인트, 클라우드, 네트워크 및 기타 환경을 포함한 전체 기업 네트워크 전반의 위협을 탐지합니다. 이를 통해 여러 영역에 영향을 미치는 위협이 식별되고 관리될 수 있도록 보장합니다. |
| 사고 대응 | 엔드포인트를 표적으로 하는 위협에 대응하기 위한 메커니즘을 제공합니다. 이는 보안 운영 센터(SOC)가 이러한 문제를 적극적으로 관리하고 완화하는 경우가 많습니다. 대응은 엔드포인트 특유의 사고를 해결하기 위해 맞춤화됩니다.& | 엔드포인트, 네트워크, 클라우드 등 다양한 경로의 위협을 관리하는 통합 대응 전략을 제공합니다. 이 통합 접근 방식은 조직의 여러 영역에 영향을 미치는 복잡한 사고를 처리하기 위한 단계별 대응 절차를 제공합니다. |
| 자동화 및 AI | 엔드포인트 위협과 관련된 경고 및 대응을 처리하기 위해 기본적인 자동화를 활용합니다. 여기에는 감염된 장치 격리나 추가 조사를 위한 경고 생성 같은 자동화된 조치가 포함됩니다. | 위협 탐지 및 대응을 위한 고급 자동화 및 AI 기반 기능을 제공합니다. 여기에는 자동화된 위협 탐지, 대응 조치, 지속적인 위협 헌팅이 포함되어 보안 사고 관리의 전반적인 효율성과 속도를 향상시킵니다. |
| 커버리지 | 엔드포인트에 특화된 보호 기능을 제공하며, 개별 기기 및 직접적인 상호작용을 보호해야 하는 조직에 적합합니다. 이 커버리지는 보다 전문화되었으나 엔드포인트 관련 위협으로 제한됩니다. | 전체 디지털 생태계에 걸친 포괄적인 보안 커버리지를 제공하여 다양한 IT 환경을 가진 기업에 이상적입니다. 이 광범위한 접근 방식에는 클라우드 서비스, 네트워크 및 기타 중요한 디지털 자산에 대한 보호가 포함됩니다. |
| 유연성 | 엔드포인트 보호에 한정되어 복잡하거나 다양한 IT 환경에 적응하는 데 유연성이 부족할 수 있습니다. 이 모델은 단순한 엔드포인트 보안에는 효과적이지만 더 광범위한 요구사항에는 추가 솔루션이 필요할 수 있습니다. | 매우 유연하고 적응력이 뛰어나 조직의 디지털 인프라 각 측면에 맞춤형 보안 솔루션을 제공합니다. 이러한 유연성을 통해 조직의 요구 사항과 기술 환경에 따라 진화할 수 있는 맞춤형 보호가 가능합니다. |
| 확장성 | 간단한 IT 인프라를 가진 소규모 환경이나 비즈니스에 더 적합합니다. | 확장성을 위해 설계되어 더 크고 복잡한 네트워크 및 인프라를 손쉽게 수용합니다. |
MDR과 MXDR의 주요 이점은 무엇인가요?
관리형 탐지 및 대응(MDR)은 상당한 이점을 제공합니다. 관리형 서비스로서 MDR은 IT 및 보안 팀이 전략적 목표에 집중할 수 있도록 하여 귀중한 시간과 자원을 확보해 줍니다.
MDR의 전략적 장점은 다음과 같습니다:
- 이벤트 분석: MDR은 머신 러닝과 인간 지능을 결합하여 잠재적으로 수십억 건의 보안 이벤트를 분석하고, 오탐을 걸러내며 진정한 위협을 식별합니다.
- 경보 분류: 이는 SOC에서 보안 경보를 평가, 우선순위 지정 및 대응하는 프로세스를 의미합니다. 경보 우선순위 지정을 통해 MDR은 기업이 중요한 문제에 먼저 집중할 수 있도록 지원하여 위험을 효과적으로 줄이고 사이버 보안 관리를 개선합니다.
- 취약점 관리: MDR은 취약점을 사전에 식별하고 해결하여 조직의 위협 표면을 줄이고 전반적인 보안을 강화합니다.
- 복구: MDR 제공업체는 사이버 보안 사고 발생 후 시스템을 복구하고 복원하기 위한 추가 복구 서비스를 포함하거나 제공하여 피해와 복구 시간을 최소화합니다.
- 위협 헌팅: MDR 제공업체의 지속적인 모니터링은 위협을 초기 단계에서 탐지하여 위협 행위자를 조기에 식별함으로써 광범위한 피해를 방지합니다.&
그러나 모든 MDR 솔루션이 똑같이 포괄적인 것은 아닙니다. 일부는 네트워크 또는 클라우드 기반 위협에 대한 가시성이 부족하여 제한된 보호 및 인사이트만 제공할 수 있습니다.
반면 MXDR은 다음과 같은 특징으로 알려져 있습니다:
- 통합 기능 및 개방형 표준 – MXDR은 상호 운용성과 개방형 표준을 강조하여 기존 시스템과의 원활한 통합을 가능하게 하고 벤더 종속성을 피합니다. 이러한 유연성은 조직이 새로운 솔루션을 통합하면서 현재의 보안 투자를 극대화하는 데 도움이 됩니다. MXDR은 CASB, CWPP, CSPM, IAM, 및 UEBA를 포함한 다양한 고급 보안 기술에 적응합니다.
- 강화된 규정 준수 – MXDR은 확장된 모니터링과 보안 이벤트에 대한 통합된 시각을 통해 조직이 규정 준수 요구 사항을 충족하도록 지원합니다. IT, OT 및 IoT 환경 전반에 걸친 지속적인 모니터링은 규정 준수 프로세스를 간소화하여 위협을 적시에 식별하고 완화할 수 있도록 합니다. MXDR은 포괄적인 규정 준수 프레임워크를 지원하여 이해관계자 보고 및 로그 보존을 효과적으로 통합합니다.
- 위협 헌팅 – 패턴 인식 및 머신 러닝과 같은 고급 도구를 통해 MXDR은 사전 예방적 위협 헌팅 기능을 제공합니다. 이 동적 접근 방식은 데이터 분석, 시각화 및 협업 도구를 활용하여 적대적 활동을 효율적으로 식별하고 대응함으로써 조직의 보안 태세를 강화합니다.
MXDR과 MDR의 한계는 무엇인가요?
MDR과 MXDR의 한계를 이해하면 조직의 고유한 보안 요구사항에 가장 적합한 선택을 하는 데 도움이 됩니다.
#1 범위와 복잡성
- MDR: 보다 좁은 범위에 집중하는 접근 방식인 MDR은 일반적으로 네트워크 트래픽이나 엔드포인트와 같은 특정 영역에 주력합니다. 이러한 좁은 초점은 통합 및 관리를 용이하게 하지만, 클라우드 환경이나 주요 관할 범위 밖의 고급 공격과 같은 다른 영역을 간과하게 할 수도 있습니다.
- MXDR: MXDR은 다중 보안 계층에 걸쳐 광범위한 커버리지를 제공하고 다양한 데이터 소스를 통합하지만, 그 복잡성은 양날의 검이 될 수 있습니다. 이러한 포괄적인 시스템을 관리하고 구성하는 것은 상당한 자원과 전문성을 요구하는 어려운 작업일 수 있습니다. 광범위한 범위 또한 통합 문제나 방대한 데이터의 관리 및 상관관계 분석에 복잡성을 초래할 수 있습니다.
#2 비용 고려 사항
- MDR: MDR 솔루션은 초점이 좁기 때문에 일반적으로 MXDR 솔루션보다 비용 효율적입니다. 그러나 이러한 비용 이점은 MXDR이 제공하는 광범위한 커버리지와 고급 기능을 희생하는 대가로 발생할 수 있습니다. 이는 포괄적인 보안에 잠재적인 공백이 존재할 수 있음을 의미합니다.
- MXDR: MXDR이 제공하는 광범위한 기능과 통합은 종종 더 높은 비용을 수반합니다. 첨단 기술, 광범위한 통합 및 지속적인 모니터링에 대한 요구는 상당한 재정적 투자를 필요로 할 수 있습니다. 이는 모든 조직에 실행 가능하거나 필요한 것은 아닐 수 있습니다.
#3 맞춤화 및 유연성
- MDR: MDR 솔루션은 대개 더 간단하고 사용자 정의가 가능합니다. 따라서 특정 조직의 요구 사항에 부합할 가능성이 더 높습니다. 그러나 이러한 맞춤화는 MDR 서비스가 다루는 영역으로 제한됩니다. 결과적으로 조직은 빠르게 진화하거나 다양한 위협 환경에 MDR 솔루션을 적용하는 데 어려움을 겪을 수 있습니다.
- MXDR: MXDR은 다양한 보안 기술 및 개방형 표준과의 통합을 통해 유연성을 제공하지만, 이는 특정 조직의 요구사항에 맞춘 맞춤형 솔루션이 부족할 수 있음을 의미하기도 합니다. 광범위한 접근 방식은 고유한 보안 요구사항에 부합하기 위해 광범위한 맞춤화가 필요할 수 있으며, 이는 구현 및 관리를 복잡하게 만들 가능성이 있습니다.
#4 대응 시간 및 효율성
- MDR: MDR 서비스는 일반적으로 집중된 범위 내에서 신속한 대응을 제공하지만, 좁은 초점은 복잡하고 다층적인 위협을 신속하게 처리하는 능력을 제한할 수 있습니다. 대응 능력은 MXDR의 광범위한 접근 방식에 비해 덜 포괄적일 수 있으며, 이는 정교한 위협에 대처하는 전반적인 효율성에 영향을 미칠 수 있습니다.
- MXDR: MXDR 시스템의 복잡성과 광범위한 데이터 통합은 때때로 대응 시간 지연이나 정보의 효율적 관리 및 상관관계 분석에 어려움을 초래할 수 있습니다. 고급 기능은 지연 현상을 유발하거나 미세 조정 및 최적화에 더 많은 시간이 필요할 수 있습니다.
MDR과 MXDR 중 선택 시점
궁극적으로 MDR과 MXDR 사이의 선택은 조직의 규모, 위험 프로필 및 원하는 보안 커버리지 수준에 부합해야 합니다.
중소기업(SME)의 경우 MDR이 더 적합한 선택인 경우가 많습니다. 예산이 제한적이고 IT 팀 규모가 작은 조직은 MDR의 집중적인 접근 방식에서 이점을 얻을 수 있습니다. 이는 자원을 과도하게 소모하거나 광범위한 전문성을 요구하지 않으면서도 효과적인 엔드포인트 탐지 및 대응을 제공합니다.
MDR은 특히 엔드포인트 보안(기기, 서버, 워크스테이션 포함)을 최우선으로 하는 기업에 적합하며, 이 영역을 넘어 확장되지 않는 간소화되고 비용 효율적인 솔루션을 제공합니다.
반면 MXDR은 복잡한 IT 환경을 가진 대기업에 이상적입니다. 네트워크, 아이덴티티, 클라우드 애플리케이션 전반에 걸친 광범위한 가시성과 통합 모니터링을 제공함으로써 하이브리드 또는 멀티 클라우드 환경에서 탁월한 성능을 발휘합니다.
MXDR은 강화된 위협 헌팅 및 자동화된 대응 능력 덕분에 고급 위협에 직면한 기업에게도 유리합니다.
또한 금융이나 의료처럼 엄격한 규정 준수 요구사항이 있는 산업에서는 MXDR의 포괄적인 보안 및 보고 기능이 특히 유용할 것입니다.
SentinelOne의 고급 보안 서비스로 보안 강화하기
사이버 위협이 점점 더 정교해짐에 따라 고급 탐지 및 대응 솔루션에 대한 수요도 증가하고 있습니다. MDR과 MXDR 모두 조직의 사이버 보안을 강화하는 데 중요하지만, MXDR은 광범위한 커버리지, 고급 통합 및 자동화 기능을 통해 혁신적인 경쟁력을 제공합니다.
조직의 특정 보안 요구사항에 맞는 적절한 서비스를 선택하면 진화하는 위협에 대해 보다 강력하고 선제적인 방어 체계를 구축할 수 있습니다. 그리고 SentinelOne이 중요한 선택을 안내해 드립니다!
SentinelOne’s 솔루션 제품군은 조직이 한 발 앞서 나갈 수 있도록 설계되어 특정 과제에 부응하는 360도 보호 기능을 제공합니다. 각 서비스가 제공하는 내용을 자세히 살펴보겠습니다:
- Singularity MDR AI 기반 기술과 기존 인프라로의 원활한 통합으로 위협 탐지 수준을 한 단계 높입니다. 자동화된 대응 기능으로 위협을 단순히 탐지하는 데 그치지 않고 즉시 처리합니다. 머신 러닝을 통해 지속적으로 진화하는 이 서비스는 최소한의 수동 개입으로 새롭게 등장하는 공격을 선제적으로 차단할 수 있는 이점을 제공합니다.&
- Vigilance MDR은 보안 팀의 연장선 역할을 하며, 연중무휴 모니터링과 신속한 대응을 제공합니다. 전문 분석가가 귀하의 환경을 감시하며 실시간으로 위협을 탐지, 조사 및 무력화하므로 별도로 인력을 고용할 필요가 없습니다. 이 서비스는 즉각적인 사고 처리를 보장하여 조직이 한 순간도 놓치지 않고 안전하게 보호될 수 있도록 합니다.
- Vigilance Respond는 필요할 때 즉시 위협 대응을 제공합니다. 자동화된 조치와 전문가의 통찰력을 결합하여 위협을 신속하고 효율적으로 제거합니다. 이 서비스는 전담 보안 팀 없이도 대응 역량을 강화하려는 조직에 이상적입니다.
- Vigilance Respond Pro는 표준 대응을 넘어 능동적 위협 탐색 및 심층 분석을 제공합니다. 단순 탐지뿐만 아니라 철저한 조사와 완화 조치를 수행합니다. 내부 팀의 부담을 줄여주어 핵심 업무에 집중할 수 있도록 설계되었습니다.
SentinelOne의 고급 보안 솔루션은 종합적이고 맞춤형 접근 방식을 제공하여 조직이 위협에 단순히 대응하는 것을 넘어 한 발 앞서 나갈 수 있도록 지원합니다.
데모 예약하기 포괄적인 사이버 보안 접근 방식이 귀사의 비즈니스를 어떻게 변화시킬 수 있는지 확인해 보세요!
결론
MDR과 MXDR은 모두 종합적인 엔드포인트 보안 전략의 핵심 구성 요소입니다. 이 둘 없이는 방어 체계를 최신 상태로 유지하고 보안 팀을 효과적으로 관리할 수 없습니다. 둘 다 SIEM 및 SOAR와 통합되지만, 차이점은 적용 범위와 엔드포인트 보호 수준에 있습니다. 궁극적으로 MDR과 MXDR 중 어떤 것을 선택할지는 회사의 규모와 요구 사항에 따라 달라집니다.
SentinelOne은 엔드포인트 관리를 위한 탁월한 AI 위협 탐지 서비스를 제공하며 방어 체계를 확장할 수 있습니다. 추가 지원이 필요하시면 팀에 문의하십시오.
MDR You Can Trust
Get reliable end-to-end coverage and greater peace of mind with Singularity MDR from SentinelOne.
Learn MoreFAQs
예, MDR과 MXDR을 함께 사용할 수 있습니다. 두 솔루션을 결합하면 조직은 MDR의 집중적인 엔드포인트 보호 기능과 MXDR의 포괄적이고 통합된 보안 커버리지의 이점을 모두 누릴 수 있습니다.
"선택은 조직의 요구 사항에 따라 달라집니다. MDR은 타깃형 엔드포인트 보호 및 예산 친화적인 솔루션에 이상적이며, MXDR은 복잡한 IT 환경을 위한 광범위한 커버리지와 고급 위협 탐지 기능을 제공합니다.
"MDR(관리형 탐지 및 대응)은 특정 모니터링을 통한 엔드포인트 보호에 중점을 둡니다. 반면 XDR(확장형 탐지 및 대응)은 네트워크, 클라우드 환경, 엔드포인트 전반에 걸친 보다 포괄적인 관점을 제공하여 광범위한 위협 탐지 및 대응을 수행합니다.
"MDR은 소규모 기업이나 엔드포인트 중심 보호가 필요한 기업에 적합합니다. 광범위한 커버리지와 통합 기능 덕분에 MXDR은 금융, 의료, 정부 등 복잡한 IT 환경과 높은 규정 준수 요구사항을 가진 산업에 이점을 제공합니다.
"