68%의 조직이 악성코드, 도난 장치 또는 유출된 인증 정보를 포함한 엔드포인트 보안 공격을 경험합니다. 사상 최초의 사건으로, Qilin 랜섬웨어는 엔드포인트를 통해 Google 브라우저 내에서 사용자 인증 정보를 탈취할 수 있었습니다.
엔드포인트 보호 플랫폼(EPP)은 네트워크 경계만 보호하여 악성 코드가 내부로 침투하지 못하도록 하는 수동적 방어에 중점을 둡니다. 반면, 엔드포인트 탐지 대응(EDR)은 위협이 조직 내부로 침투한 후에도 위협이 확대되거나 더 큰 피해를 입히는 것을 적극적으로 방지합니다.
완벽한 엔드포인트 보안을 위해서는 두 가지 모두 필요합니다. EPP와 EDR 사이에서 선택하기 어려우시다면, 저희가 도와드리겠습니다.
EPP란 무엇인가?
Verizon의 2024년 데이터 보호 보고서에 따르면, 금전적 동기를 가진 사이버 공격의 62%가 랜섬웨어나 갈취를 이용합니다. 엔드포인트 보호 플랫폼을 통해 조직은 클라우드 데이터를 포괄적으로 관리하고 알려진 및 알려지지 않은 악성 코드로 인해 발생하는 보안 위협을 제거할 수 있습니다.
파일 기반 공격을 방지하는 데 사용할 수 있는 전문 보안 솔루션입니다. 엔드포인트 보호 플랫폼(EPP)의 성능은 위협 탐지 능력에 따라 달라집니다. 우수한 솔루션은 여러 탐지 기술을 사용하고 고급 분석을 활용합니다.
EPP의 주요 기능은 무엇입니까?
EPP 대 EDR과 관련하여 최고의 EPP 솔루션을 찾고 계십니까? 다음은 주목해야 할 주요 기능입니다.
- 네트워크 엔드포인트에서의 악성코드 스캔은 당연한 기능입니다.
- 시그니처 매칭, 허용 목록 및 거부 목록, 샌드박싱 기능을 확인하세요.
- EPP는 행동 분석과 정적 분석 등 다양한 기법을 활용하여 탐지할 수 있어야 합니다. 전자는 행동 이상을 스캔하는 반면, 후자는 머신 러닝 알고리즘을 사용하여 바이너리를 분석합니다.
- 우수한 EPP 솔루션에는 개인용 방화벽, 차세대 안티바이러스(NGAV) 소프트웨어, 데이터 암호화, 일부 데이터 유출 방지(DLP) 기능과 같은 수동적 보호 기능을 포함합니다.
EDR이란 무엇인가요?
적대자가 경계 방어를 뚫고 침투한 상황에서 이를 차단해야 할 때, 바로 엔드포인트 탐지 및 대응(EDR)이 해결책이 됩니다.&
EPP와 달리, EDR는 능동적 보호 기능을 제공합니다. 이는 EPP 솔루션으로는 일반적으로 탐지되지 않을 수 있는 보안 사고에 사용자가 즉시 대응할 수 있게 합니다. EDR 플랫폼은 모든 클라우드 및 사이버 보안 전략의 중요한 구성 요소입니다.
SOC 팀은 대량의 침입을 처리합니다. 시간이 부족한 사용자와 탐지 불가능한 위협을 식별해야 하는 사용자에게 EDR 도구 투자는 올바른 선택이 됩니다.
EDR의 주요 기능은 무엇인가요?
EPP 대 EDR을 고려 중인 기업을 위한 우수한 EDR 솔루션의 주요 기능은 다음과 같습니다:
&- 위협 헌팅은 모든 EDR 솔루션의 핵심 기능입니다. 이와 함께 고급 데이터 분석을 내재화하고 사고 대응 지원을 확보해야 합니다.
- 경보 분류 및 보안 조사를 소홀히 해서는 안 됩니다. 데이터와 경고의 양이 증가함에 따라 오탐을 피하고 노이즈를 필터링해야 합니다. EDR 플랫폼은 위험, 경고 및 심각도 기반 위협 대응을 우선순위화할 수 있어야 합니다.
- 현대적인 EDR 솔루션은 플레이북 기반 자동화를 제공하여 킬 체인 전반에 걸쳐 위협을 자동으로 해결할 수 있게 합니다. 위협 시나리오에 따라 장치를 격리하고, 측면 이동을 차단하며, 여러 대응 옵션을 제공할 수 있어야 합니다.
- 보안 전문가는 다양한 도구와 인터페이스 간 전환 옵션을 선호합니다. EDR 솔루션은 통합 대응 기능을 제공할 뿐만 아니라 단일 도구를 사용한 보안 조사 중앙화 옵션도 제공해야 합니다.
EPP와 EDR의 4가지 중요한 차이점
EPP와 EDR의 주요 차이점 중 꼭 알아야 할 사항은 다음과 같습니다:
#1. EPP vs EDR: 가시성
엔드포인트 탐지 대응(EDR)은 새로운 유형의 보안 기술입니다. 발생하는 이벤트에 대한 상세한 보안 정보에 빠르고 쉽게 접근할 수 있게 합니다. EDR이 없다면 보안 시스템은 가시성 문제에 직면하고 중요한 활동을 인지하지 못할 것입니다. EDR이 원격 엔드포인트를 완전히 감독할 수 있도록 하는 것이 중요합니다.
EPP는 감시자가 없을 때 침투하는 전통적인 공격을 차단할 수 있습니다. 여기에는 랜섬웨어 변종, 악성코드, 제로데이 공격 및 파일리스 공격과 같은 고급 위협이 포함됩니다.
#2. EPP vs EDR: 탐지 방법 및 기능
EDR 솔루션은 데이터 수집, 탐지 엔진, 데이터 분석 엔진이라는 세 가지 주요 구성 요소를 포함합니다. 대부분의 EDR 솔루션은 엔드포인트에서 침해 지표(IoC), 사용 중인 공격 방법, 위협 재발 가능성을 식별할 수 있게 합니다.
EPP 대 EDR의 맥락에서, 엔드포인트 포렌식은 우수한 EDR 솔루션의 또 다른 기능입니다. 보안 팀은 사건을 추적하고 완전히 조사할 수 있어야 합니다. EDR 도구를 사용하면 네트워크에 대한 액세스를 제한하고, 특정 프로세스를 차단하며, 공격 표면을 관리하고 줄이기 위한 조치를 취할 수 있습니다.
#3. EPP 대 EDR: 위협 커버리지
EPP는 많은 리소스를 차지하고 배포, 관리 및 설정에 많은 비용이 들 수 있습니다. EPP는 알려진 위협에 집중하는 반면, 알려지지 않은 위협에 대해서는 제한된 보호 및 커버리지를 제공합니다. 반대로 EDR의 방어 전략은 반응적이며 알려지지 않은 위협에 즉시 대응합니다.
EDR은 보안 성숙도가 매우 높으며 기존 보안 통제를 보완할 수 있습니다. EDR은 멀티 클라우드 규정 준수 기준을 충족하고자 하는 조직에 이상적입니다. SOC 2 준수를 달성하거나 NIST, ISO 27001, PCI-DSS 등 최신 규제 프레임워크 준수를 보장하려는 경우 EDR을 시도해 보십시오.
#4. EPP 대 EDR: 통합
EPP는 다른 보안 도구 및 시스템과 쉽게 통합되지만, 엔드포인트 보안에 대한 실시간 가시성 측면에서는 부족합니다. 반면 EDR은 통합이 용이하며, 실시간 엔드포인트 가시성과 함께 사고 대응 및 격리 기능을 제공합니다.
EPP vs EDR: 9가지 주요 차이점
EPP와 EDR의 9가지 주요 차이점은 다음과 같습니다:
| 기능 | EPP (엔드포인트 보호 플랫폼) | EDR (엔드포인트 탐지 및 대응) |
|---|---|---|
| 주요 기능 | 악성코드 및 기타 엔드포인트 위협 방지에 중점 | 엔드포인트 위협의 실시간 탐지 및 대응에 중점 |
| 위협 탐지 | 악성코드, 바이러스 및 기타 엔드포인트 위협을 탐지하고 방지합니다.& | 알려지지 않은 위협 및 제로데이 위협을 포함한 엔드포인트 위협을 탐지하고 대응합니다. |
| 실시간 모니터링 | 실시간 모니터링을 제공하지 않음 | 엔드포인트 위협에 대한 실시간 모니터링 및 탐지 제공 |
| 대응 | 탐지된 위협에 대한 자동화된 대응 제공 | 탐지된 위협에 대한 수동 대응을 제공하여 보다 표적화되고 효과적인 해결을 가능하게 함 |
| 통합 | 일반적으로 다른 보안 솔루션과 통합됨 | 일반적으로 SIEM 및 사고 대응 플랫폼을 포함한 다른 보안 솔루션과 통합됨 |
| 비용 | 일반적으로 EDR 솔루션보다 저렴함 | 일반적으로 EPP 솔루션보다 비쌈 |
| 복잡성 | 구현 및 관리가 용이함 | 구현 및 관리가 더 복잡하며, 더 많은 전문성과 리소스가 필요함 |
| 위협 인텔리전스 | 위협 인텔리전스를 제공하지 않음 | 공격자의 전술, 기법 및 절차(TTP)에 대한 정보를 포함한 위협 인텔리전스 제공 |
| 사고 대응 | 사고 대응 기능 미제공 | 자동화된 수정 및 격리 기능을 포함한 사고 대응 기능 제공 |
최신 EPP는 NGAV, 위협 인텔리전스, 위협 헌팅, 에이전트 기반 취약점 관리 등과 결합할 수 있습니다.
독립형 EDR만으로는 사이버 위협에 선제적으로 대응하기에 충분하지 않다는 점을 명심하십시오. 조직은 AI 위협 탐지와 인간의 통찰력을 결합한 보다 통합적인 보안 상태 관점이 필요합니다. EPP와 EDR 기능의 융합이 해결책이며, SentinelOne과 같은 포괄적인 엔드포인트SentinelOne와 같은 통합 엔드포인트 보안 솔루션이 이를 지원합니다.
EPP와 EDR 중 선택 시점?
EPP와 EDR 솔루션을 함께 사용하면 다양한 위협을 예방할 수 있습니다. EPP와 EDR은 모두 엔드포인트 보안에 있어 매우 중요합니다. 둘 중 하나를 선택하기보다는 양쪽의 장점을 모두 제공하는 플랫폼을 선택하세요.
조직의 엔드포인트 보안 상태 상태는 엔드포인트 보안의 상태에 달려 있습니다.
다음 비유를 생각해 보십시오: 만약 당신이 한 도시의 시장이고 범죄 현장이 발생하려 한다면.
범죄자들이 대중 속을 이동하며 범죄를 저지르기 직전에 그들을 식별하는 것을 선호하시겠습니까?
이제 다른 시나리오를 가정해 보세요. 화재가 발생했습니다. 소방관들이 현장에 급히 출동해 위기에 대응하고 생명을 구하기를 바라지 않겠습니까?
첫 번째 경우, EPP가 최선의 선택입니다. 두 번째 사건의 경우 EPP는 이미 늦었지만 EDR이 매우 유용할 것입니다. 공격자는 기본적인 경계 방어를 우회할 수 있으므로 두 가지 모두 동등하게 중요합니다. EDR은 공격자의 경로를 추적하고 전체 킬 체인을 식별하여 향후 엔드포인트 침해에 대응하는 데 필요한 시간을 획기적으로 단축할 수 있습니다.
&Discover Unparalleled Endpoint Protection
See how AI-powered endpoint security from SentinelOne can help you prevent, detect, and respond to cyber threats in real time.
Get a DemoEPP 대 EDR 사용 사례
EPP 대 EDR를 어디에 사용할지 아는 것은 는 솔루션을 구매하고 구현하는 것만큼 중요합니다. EPP vs EDR는 각기 다른 위협 시나리오에 맞는 고유한 사용 사례를 가지고 있습니다:
EPP 사용 사례:
- 마이크로소프트 보안팀은 10만 대 이상의 기기를 보호하기 위해 EPP 솔루션을 도입했습니다. 악성코드, 랜섬웨어 대응 기능과 애플리케이션 제어 기능을 갖춘 EPP 솔루션을 가동한 결과, 악성코드 감염 건수가 95% 감소했으며 사고 대응 시간도 이전 대비 약 75% 단축되었습니다.
EDR 활용 사례
- 히타치 컨설팅는 전 세계 6,500여 고객사에 서비스를 제공합니다. 이 회사는 첨단 디지털 전환 프로젝트를 수행하며, 경영진은 엔드포인트 보안을 관리할 강력한 솔루션이 필요했습니다. 이를 해결하기 위해 SentinelOne의 에이전트 기반 엔드포인트 보호 플랫폼(EPP)를 도입하기로 결정했습니다. 이 플랫폼은 보안 사고를 탐지하고 포렌식 조사를 수행하는 데 기여했습니다. 해당 기업은 알려지지 않은 악성코드와 랜섬웨어를 처리했으며 여러 AI 엔진을 활용했습니다. SentinelOne의 AI 엔진은 파일 기반 악성코드, 파일리스 악성코드, 시스템 내 측면 이동 공격을 차단했습니다. 또한 플랫폼은 유해한 미디어와 문서를 제거했습니다.
- 메드스타 헬스(MedStar Health)는 악의적인 행위자가 네트워크에 침투하면서 심각한 사이버 보안 위협에 직면했습니다. 해당 기관은 실시간 위협 탐지 및 대응 기능을 제공하는 EDR 솔루션을 이미 도입한 상태였습니다. 이 경우 EDR 솔루션의 지원 덕분에 MedStar Health는 2시간 이내에 위협을 차단하고 환자 데이터 및 운영에 미치는 영향을 최소화할 수 있었습니다.
- Target Corporation은 소매 체인점으로, POS 시스템 중 하나에 대한 공격으로 인해 심각한 데이터 유출 사고를 겪었습니다. 이 회사는 실시간 위협 가시성과 사고 대응을 위해 EDR 솔루션을 설치했습니다. 이후 해당 브랜드는 침해 사고를 불과 1시간 만에 성공적으로 차단할 수 있었습니다.
강력한 보안을 위한 EPP와 EDR 통합
인적 오류는 주요 사이버 보안 위험 요소 중 하나입니다. 따라서 새롭게 등장하는 사이버 위협을 탐지하고 대응하기 위해서는 보안 자동화가 필요합니다.
SentinelOne은 단일 플랫폼으로, 동급 최고의 EPP와 EDR 기능을 하나의 에이전트에 통합합니다. EPP와 EDR 보안 기능 중 어느 것을 선택할지 결정할 수 없다면, EDR과 EPP를 통합한 AI 기반 자율 사이버 보안 솔루션이 최적의 선택이 될 것입니다.
SentinelOne의 특허받은 Storyline™ 기술은 엔드포인트, 클라우드 워크로드 및 ID 소스의 원격 측정 데이터를 자동으로 상호 연관시켜 이벤트에 대한 상세한 시각적 스토리를 생성합니다.이를 MITRE ATT&CK® 프레임워크에 매핑합니다. 모든 무단 변경을 되돌리는 특허받은 원클릭 수정 기능으로 대응을 단순화하고 해결을 자동화합니다.
Singularity Complete에는 다음이 포함됩니다:
- 완벽한 기능을 갖춘 엔터프라이즈급 EDR.
- 퍼플 AI는 자연어 질의, 이벤트 요약 및 자동 문서화 노트북으로 시간을 절약합니다.
- NGAV 및 행동 기반 탐지 기술로 알려진 위협과 알려지지 않은 위협을 모두 차단합니다.
- 네트워크 제어, USB 장치 제어, 블루투스 장치 제어와 같은 엔터프라이즈 보안 제품군 기능.
- 네이티브 네트워크 공격 표면 보호 및 Ranger를 통한 악성 장치 식별
- Storyline은 실시간으로 컨텍스트를 생성합니다: Windows, macOS, Linux 및 Kubernetes 클라우드 네이티브 워크로드.
- 스토리라인은 신속한 가설 검증을 통해 빠른 근본 원인 분석(RCA) 결론 도출을 가능하게 합니다.
- PID 트리와 재부팅 간 프로세스 재연결을 통해 중요한 컨텍스트를 보존합니다.
SentinelOne EDR는 배포가 쉽고 번거롭지 않은 엔드포인트 보안 솔루션입니다. SentinelOne EDR은 EDR을 다른 보안 시스템 및 패키지와 통합하고자 하는 기업에 탁월한 선택입니다. 이 도구는 조사 기능을 통해 보안 팀이 보안 이벤트를 심층적으로 분석할 수 있는 능력을 제공합니다. 이 도구는 엔드포인트, 네트워크 활동 및 사용자 행동에서 복잡한 데이터를 수집합니다.
보안 팀은 이 정보를 사용하여 문제를 조사하고 사고에 대응할 수 있습니다. SentinelOne EDR을 사용하면 고급 위협을 차단하고, 클라우드 계정을 확인하는 등 더 많은 작업을 수행할 수 있습니다. 팀에 연락하여 무료 라이브 데모를 요청하고 EDR 대 EPP 기능을 직접 체험해 보세요.&
결론
엔드포인트 보호 플랫폼(EPP)과 엔드포인트 탐지 대응(EDR) 도구는 이러한 위협을 완화하는 데 큰 역할을 합니다. 장기적으로 EDR 대 EPP 사이에서 선택할 수 없습니다. 둘 다 필수적이기 때문입니다. 이러한 사건을 분석하고 참조 로그를 보관하지 않으면 향후 공격을 해결하기가 더 어려워집니다. EPP는 기본적인 점검을 수행하는 반면, EDR은 문제가 발생하면 즉시 대응합니다. AI 기반 EDR과 EPP를 결합함으로써 조직은 사이버 위협에 대응하고, 클라이언트를 보호하며, 위험을 제거할 수 있습니다.
평균적인 랜섬웨어 공격은 기업에 최대 488만 달러의 재정적 손실을 초래할 수 있습니다. 데이터 유출 사고는 통제하는 데 49일 이상 걸릴 수 있습니다. 가장 심각한 점은 사이버 범죄자들이 피해자가 요구를 수용한 후에도 동일한 대상을 재차 노릴 수 있다는 것입니다. 위협 행위자들이 기다려 줄 것이라는 보장은 없으며, 그들은 최신 엔드포인트 취약점을 악용할 기회를 끊임없이 탐색하고 있습니다.
이들과 싸우는 최선의 방법은 선제적 보안 마인드를 채택하는 것입니다. 따라서 단순히 EPP 대 EDR를 고민하지 말고, 양쪽 모두에 투자하십시오. 완벽한 엔드포인트 보안을 위해 Singularity Complete를 활용하여 EPP와 EDR의 장점을 통합하는 것을 고려해 보십시오.
"EPP 대 EDR FAQ
조직은 포괄적인 사이버 보안 태세를 구축하기 위해 EPP와 EDR 솔루션을 모두 고려합니다. EPP 솔루션은 EDR 솔루션이 제공하는 수준에 비해 위협 탐지 및 대응 기능을 거의 제공하지 않습니다. 조직이 고급 위협을 탐지하고 대응해야 하는 경우, EDR 솔루션이 더 나은 선택일 가능성이 높습니다.
"EDR과 EPP를 비교하거나 분리할 수 없습니다. 둘 다 조직의 강력한 사이버 보안 전략의 핵심 구성 요소이기 때문입니다. EPP는 분석을 위해 엔드포인트 데이터를 수집하고, AI, 위협 인텔리전스, 인간 위협 헌팅 도구를 혼합하여 엔드포인트 침입을 방지하고 대응합니다.
EDR은 이미 보안 시스템을 뚫고 침투한 위협에 대해 고급 위협 탐지, 사고 대응 및 격리 기능을 제공합니다. 또한 EPP와 기존 안티바이러스 소프트웨어가 탐지하지 못하는 위협도 포착할 수 있습니다. 따라서 EDR은 EPP의 일부이며, 그 반대도 마찬가지입니다.
견고한 방어 체계를 구축하는 보안 트리오를 생각해 보세요: EPP는 기초가 되어 안티바이러스 및 안티멀웨어를 통해 알려진 위협으로부터 장치를 안전하게 보호합니다. 바로 다음으로 EDR이 기본 방어 체계를 우회할 수 있는 알려지지 않은 고급 위협을 탐지하고 완화하는 실시간 분석을 제공합니다. 이제 엔드포인트, 네트워크, 클라우드 등 더 넓은 영역을 커버합니다. XDR은 현대적 위협에 대응하는 최고의 크로스 플랫폼 솔루션입니다.
"EDR(엔드포인트 탐지 및 대응)은 종종 기존 안티바이러스의 확장 기능으로만 인식되지만, 그 이상입니다. 엔드포인트 활동을 사전 예방적이며 실시간으로 모니터링하고, 행동을 분석하며, 위협을 식별합니다. 가트너의 리뷰에 따르면 EDR 솔루션은 위협에 15분 이내로 대응할 수 있는 반면, 기존 안티바이러스는 몇 시간 또는 며칠이 걸릴 수 있습니다.
EPP는 안티바이러스와 방화벽, 암호화 등 다양한 보안 제어 기능을 포함합니다. EPP는 악성코드 및 랜섬웨어를 비롯한 다양한 위협으로부터 보호를 제공하는 반면, 안티바이러스는 일반적으로 악성코드의 탐지 및 제거에 관여합니다.
안티바이러스 솔루션은 시그니처 기반 탐지를 통해 엔드포인트에서 악성코드를 찾아 제거합니다. 이는 파일 코드를 알려진 악성코드가 저장된 데이터베이스와 비교하는 것을 의미합니다. 이는 알려진 위협에 대해서는 매우 효과적이지만, 알려지지 않은 위협이나 제로데이 위협에 대해서는 훨씬 덜 효과적입니다.
"