알고 계셨나요? 68% of businesses have experienced at least one endpoint attack that compromised their data or IT infrastructure, according to the Ponemon Institute? As 사이버 공격이 점점 정교해짐에 따라, 엔드포인트 탐지 및 대응(EDR), 보안 정보 및 이벤트 관리(SIEM), 보안 오케스트레이션, 자동화 및 대응(SOAR)과 같은 포괄적인 보안 솔루션의 필요성이 증가했습니다.
이러한 기술들은 일부 영역에서 중복되지만, 각각 고유한 기능을 수행합니다. EDR은 데스크톱, 노트북, 서버 등 개별 장치에 대한 실시간 모니터링 및 보호에 중점을 둡니다. SIEM은 조직의 IT 인프라 전반에 걸친 보안 이벤트 로그를 수집 및 분석하여 잠재적 위협을 탐지합니다. 비교적 새로운 접근 방식인 SOAR은 보안 사고에 대한 대응을 자동화하여 보안 팀이 더 빠르고 효과적으로 대응할 수 있도록 지원합니다.
본 문서는 EDR, SIEM, SOAR 간의 주요 차이점을 이해하는 데 도움을 줄 것입니다. 또한 조직의 특정 요구사항에 가장 적합한 솔루션을 선택하는 데도 기여할 것입니다.
EDR이란 무엇인가요?
엔드포인트 탐지 및 대응(EDR)은 노트북, 데스크톱, 서버와 같은 엔드포인트를 위협으로부터 모니터링하고 보호하기 위해 설계된 보안 솔루션입니다. 이 솔루션은 엔드포인트에서 발생하는 의심스러운 활동에 대해 실시간 탐지, 조사 및 자동화된 대응을 제공합니다.
조직이 원격 근무 및 개인 기기 사용(BYOD) 정책을 도입함에 따라 위협 환경은 더욱 분산되고 있습니다. 따라서 엔드포인트 보호는 조직의 보안 태세에서 핵심적인 요소가 되었습니다. EDR 솔루션은 악성 활동의 징후를 엔드포인트에서 모니터링하고, 심각한 피해를 입히기 전에 위협을 차단하기 위한 실시간 대응을 제공함으로써 이러한 요구를 해결합니다.
SIEM이란 무엇인가?
보안 정보 및 이벤트 관리(SIEM)는 조직의 다양한 보안 시스템, 서버, 방화벽 및 애플리케이션에서 로그 데이터를 수집하고 분석하여 잠재적인 보안 위협을 탐지하는 중앙 집중식 플랫폼입니다. SIEM 시스템은 조직의 IT 인프라 전반에 걸쳐 포괄적인 가시성을 제공하는 데 필수적입니다. 또한 위협이 주요 사고로 확대되기 전에 이를 탐지할 수 있도록 보장합니다.
SIEM 솔루션은 여러 소스의 로그 및 이벤트 데이터를 통합하여 작동합니다. 이 데이터를 분석하여 사이버 공격을 암시할 수 있는 패턴을 식별합니다. 따라서 SIEM은 보안 환경에 대한 상세한 시각이 필요한 복잡한 네트워크를 보유한 대규모 조직에서 자주 사용됩니다.
SOAR란 무엇인가?
보안 오케스트레이션, 자동화 및 대응 (SOAR)는 사이버 보안에 대한 비교적 새로운 접근 방식입니다. 조직 전반에 걸쳐 보안 도구를 통합하고 사고 대응을 자동화함으로써 보안 팀의 효율성을 높이기 위해 설계되었습니다. 보안 팀이 종종 수많은 경보에 압도되는 상황에서 SOAR는 수동 작업을 줄이고 복잡한 사고 대응을 조정합니다.
SOAR는 SIEM, EDR, 방화벽, 위협 인텔리전스 플랫폼 등 다양한 보안 기술과 통합됩니다. 따라서 보안 운영 팀은 경보 분류, 위협 인텔리전스 수집, 사고 대응 실행과 같은 일상적인 작업을 자동화할 수 있습니다.
EDR vs SIEM vs SOAR의 차이점
EDR, SIEM, 및 SOAR는 모두 현대 보안 스택의 핵심 구성 요소이지만 각각 고유한 목적을 수행합니다. 따라서 각 솔루션의 주요 차이점을 이해하는 것은 조직의 요구에 가장 적합한 솔루션을 결정하는 데 필수적입니다.
주요 기능
EDR
- 실시간 모니터링 및 위협 탐지: EDR은 엔드포인트 활동을 지속적으로 모니터링하여 비정상적인 행동을 탐지합니다. 행동 분석, 머신 러닝 및 위협 인텔리전스를 활용하여 잠재적 위협을 식별합니다.
- 자동화된 대응: 잠재적 위협을 탐지하면, EDR 솔루션은 영향을 받은 장치를 자동으로 격리하여 위협이 네트워크 전체로 확산되는 것을 방지합니다.
- 위협 헌팅 및 포렌식: EDR은 위협 헌팅 기능을 제공합니다. 보안 분석가가 위협을 선제적으로 탐색할 수 있게 하며, 사고 후 조사를 지원하기 위한 상세한 포렌식 데이터를 수집합니다.
- 엔드포인트 복구: EDR은 악성 프로세스 종료, 파일 격리, 시스템에 가해진 악성 변경 사항 롤백 등의 치료 조치를 자동 또는 수동으로 시작할 수 있습니다.
SIEM
- 로그 수집 및 통합: SIEM은 로그 데이터를 수집합니다. 이를 통해 중앙 집중식 저장 및 분석이 가능합니다.
- 이벤트 상관관계 분석: SIEM은 상관관계 규칙을 적용하여 여러 시스템에 걸친 의심스러운 활동을 식별합니다. 예를 들어, 서로 다른 시스템에서 여러 번의 로그인 실패 시도가 빠르게 발생하는지 감지할 수 있습니다.&
- 위협 탐지 및 경고: SIEM은 사전 정의된 규칙과 머신 러닝을 활용하여 잠재적 위협을 탐지합니다. 규칙이 발동되면 SIEM은 보안 팀이 추가 조사를 진행할 수 있도록 경고를 생성합니다.
- 규정 준수 및 보고: SIEM은 보안 이벤트에 대한 상세 보고서를 생성함으로써 규정 준수 보고를 간소화합니다. 따라서 의료(HIPAA)나 금융(PCI DSS)처럼 엄격한 규제 요건이 있는 산업에 특히 유용합니다.
SOAR
- 보안 워크플로우 자동화: SOAR는 경보 분류, 위협 인텔리전스 보강, 사고 대응 조치와 같은 반복적인 작업을 자동화하여 보안 팀의 업무 부담을 줄입니다.
- 보안 도구와의 통합: SOAR 플랫폼은 SIEM, EDR, 방화벽 및 엔드포인트 보호 솔루션을 통합하여 사건에 대한 일관된 대응을 보장합니다.
- 사건 대응 플레이북: SOAR를 통해 보안 팀은 특정 유형의 사건에 대한 대응을 자동화하는 플레이북을 생성할 수 있습니다. 이를 통해 위협 처리에 일관되고 효율적인 접근 방식을 보장합니다.
- 위협 인텔리전스 통합: SOAR는 위협 인텔리전스 피드를 수집하여 사고 대응 중 자동화된 의사 결정을 강화할 수 있습니다. 따라서 위협 인텔리전스를 활용함으로써 SOAR 시스템은 알려진 위협에 더 빠르고 효과적으로 대응할 수 있습니다.
주요 목적
EDR
- 엔드포인트 수준에서 위협을 탐지, 조사 및 대응합니다.&
SIEM
- 보안 로그를 모니터링하고 이벤트를 분석하며 기업 전반에 걸친 위협을 식별합니다.
SOAR
- 보안 프로세스를 자동화하고 도구를 통합하며 워크플로를 조정하여 대응 시간을 단축하고 수동 작업을 줄입니다.
배포 방법
EDR
- 일반적으로 개별 엔드포인트(데스크톱, 서버, 모바일 기기)에 에이전트를 배포하여 데이터를 수집합니다.
SIEM
- 중앙 집중식으로 배포되며, 온프레미스 또는 클라우드 환경에서 다양한 소스의 로그를 수집합니다.
SOAR
- 보안 도구 간 통합을 제공하며, 주로 클라우드 환경이나 기존 보안 인프라의 일부로 배포되며 통신을 위해 API를 사용합니다.
EDR vs. SIEM vs. SOAR: 20가지 핵심 차이점
| 기능 | EDR (엔드포인트 탐지 및 대응) | SIEM (보안 정보 및 이벤트 관리) | SOAR (보안 오케스트레이션, 자동화 및 대응) |
|---|---|---|---|
| 주요 초점 | 엔드포인트 위협 탐지 및 대응 | 위협 탐지를 위한 로그 수집, 집계 및 상관관계 분석 | 사고 대응 자동화 및 보안 워크플로 오케스트레이션 |
| 범위 | 엔드포인트 (데스크톱, 노트북, 서버) | 전체 IT 인프라 (네트워크, 장치, 애플리케이션) | SIEM, EDR, 방화벽 등 크로스 시스템 통합 |
| 대응 메커니즘 | 즉각적인 엔드포인트 대응(격리, 수정) | 로그 분석에서 트리거된 수동 대응이 필요한 경고 | 워크플로우 및 플레이북을 통한 자동화된 대응 |
| 데이터 소스 | 엔드포인트 소스(파일, 프로세스, 사용자 행동) | IT 시스템, 방화벽, 애플리케이션, 장치의 로그 | EDR, SIEM 및 기타 보안 도구의 데이터 결합 |
| 자동화 수준 | 제한된 자동화, 대부분 수동 대응 | 낮은 자동화 수준과 수동 개입 필요 | 플레이북 및 사고 워크플로를 통한 높은 자동화 |
| 주요 사용 사례 | 악성코드 탐지, 엔드포인트 보호, 파일 무결성 모니터링 | 네트워크 보안, 로그 분석, 규정 준수, 위협 탐지 | 사고 대응 자동화, 수동 작업 감소, 오케스트레이션 |
| 탐지 방법 | 이상 징후에 대한 실시간 엔드포인트 모니터링 | 네트워크 전반의 패턴 및 이상 징후를 탐지하기 위한 로그 상관 관계 분석 | EDR 및 SIEM의 탐지 결과를 기반으로 대응을 조정 |
| 위협 탐지 | 멀웨어, 랜섬웨어 등 엔드포인트 특정 위협 탐지 | 전체 인프라의 로그 데이터를 통한 위협 탐지 | SIEM 및 EDR 입력값 활용으로 신속한 자동 대응 |
| 격리 및 대응 | 즉각적인 엔드포인트 위협 격리(침해된 장치 격리) | 로그 기반 경보 후 수동 개입 | 사전 정의된 워크플로를 통한 격리 및 복구 자동화 |
| 사고 대응 | 종종 수동적인 엔드포인트 중심 대응 | 시스템 전반적 위협에 대한 수동 대응 | 시스템 전반에 걸친 완전 자동화된 사고 대응 |
| 통합 | 바이러스 백신, 방화벽, 위협 인텔리전스, SOAR와 연동 | 방화벽, 데이터 소스, 네트워크 장치와 통합 | SIEM, EDR, IAM 및 기타 보안 솔루션과 통합 |
| 경보 및 알림 | 비정상적인 엔드포인트 행동으로 생성된 경보 | 시스템 및 장치의 로그 상관 관계를 기반으로 한 경보 | 트라이아지 및 알림 자동화로 알림 피로도 감소 |
| 조사 및 분석 | 엔드포인트 수준 조사 | 로그 집계 및 상관관계 분석을 통한 포렌식 분석 제공 | 플레이북, 위협 인텔리전스를 활용한 조사 자동화 |
| 위협 헌팅 | 개별 엔드포인트에서 위협 헌팅 가능 | 로그 분석을 통한 네트워크 전체 위협 헌팅 지원 | 통합 보안 도구 전반에 걸친 위협 헌팅 워크플로 자동화 |
| 클라우드 및 SaaS 지원 | 엔드포인트에 집중, 제한된 클라우드 지원 | 로그 수집을 위한 클라우드 플랫폼과의 강력한 통합 | 클라우드 및 SaaS 플랫폼에 대한 자동화된 사고 대응 |
| 이메일 및 메시징 지원 | 엔드포인트 특정 위협으로 제한됨 | 광범위한 분석을 위한 이메일 및 메시징 데이터 로깅 | 이메일 및 메시징 위협에 대한 대응 자동화 |
| ID 및 접근 관리 지원 | 엔드포인트 인증, 사용자 행동 모니터링 | 신원 기반 위협 탐지를 위한 IAM 시스템과 통합 | IAM 관련 대응 및 워크플로우 자동화 |
| SIEM 시스템 지원 | 로그 분석을 위해 SIEM과 통합 가능 | 보안 로그 수집 및 상관관계 분석을 위한 핵심 시스템 | 자동화된 대응을 위해 SIEM과 함께 작동 |
| 비용 | 초기 비용이 낮음; 엔드포인트 수에 따라 확장됨 | 중간에서 높은 비용; 로그 데이터 양 및 통합 규모에 따라 확장됨 | 자동화로 인해 비용은 높지만 인건비는 절감됨 |
장점
EDR
- 엔드포인트 수준에서 실시간 보호 기능을 제공합니다.
- AI 및 머신 러닝을 활용한 고급 탐지가 가능합니다.
- 사고 발생 후 분석을 위한 상세한 포렌식 데이터를 제공합니다.
SIEM
- 로그 수집을 중앙화하여 보안 이벤트를 한눈에 파악할 수 있게 합니다.
- 이벤트 상관관계를 통해 복잡한 공격 탐지가 가능합니다.
- 규정 준수 보고에 필수적입니다.
SOAR
- 시간 소모적인 작업을 자동화하여 보안 팀이 더 높은 우선순위 문제에 집중할 수 있도록 합니다.&
- 오케스트레이션을 통해 사고 대응 시간을 단축합니다.
- 다른 보안 도구와 통합되어 통합된 대응을 제공합니다.
단점
EDR
- 엔드포인트 보호에 국한되며 네트워크 전체 가시성을 제공하지 않습니다.&
- 경보 발생 빈도가 높아 오탐이 발생할 수 있습니다.
SIEM
- 구축 및 유지 관리 비용이 높습니다.
- 경보량이 많으면 경보 피로도가 높아질 수 있습니다.
- 데이터를 효과적으로 해석할 숙련된 인력이 필요합니다.
SOAR
- 구현 및 구성이 복잡합니다.
- 모든 이점을 얻으려면 명확하게 정의된 프로세스와 워크플로가 필요합니다.
EDR, SIEM, SOAR 중 선택 시점
적합한 보안 솔루션 선택은 조직의 규모, 보안 상태 및 특정 요구 사항에 따라 달라집니다.
- EDR: 실시간 위협 탐지 및 대응에 중점을 둡니다.
SIEM: 보안 이벤트 모니터링, 분석 및 대응을 통합합니다.<규모, 보안 상태 및 특정 요구 사항에 따라 달라집니다.
- EDR 선택 엔드포인트 수준에서 실시간 탐지 및 대응이 최우선 과제인 경우. EDR은 랜섬웨어, 악성코드 및 기타 엔드포인트 특정 위협으로부터 장치를 보호하는 데 주력하는 조직에 이상적입니다.
- 여러 소스의 보안 로그를 통합하고 분석해야 하는 경우 SIEM을 선택하십시오. SIEM은 광범위한 보안 시스템 및 애플리케이션 전반에 걸친 중앙 집중식 가시성이 필요한 대규모 조직에 가장 유용하며, 규정 준수 기준을 충족하는 데 필수적입니다.&
- 조직이 대응 자동화를 통해 보안 팀의 수동 작업량을 줄이려는 경우 SOAR를 선택하십시오. SOAR는 경보에 압도되어 사고 대응 효율성 향상을 모색하는 성숙한 보안 운영을 갖춘 조직에 가장 적합합니다.
EDR, SIEM 및 SOAR의 최적 활용 사례
- EDR 사용 사례: 중간 규모의 의료 서비스 제공업체가 엔드포인트 수준에서 환자 기록 보안을 중점적으로 고려한다면, 직원 기기에서 랜섬웨어를 실시간으로 탐지하는 EDR의 장점을 활용할 수 있습니다.
- SIEM 사용 사례: PCI DSS와 같은 규정 준수 요건을 충족하면서 대규모 네트워크 트래픽을 모니터링해야 하는 금융 기관은 SIEM을 활용하여 서버, 방화벽, 데이터베이스의 로그를 분석할 수 있습니다.
- SOAR 사용 사례: 경보 피로도와 긴 대응 시간에 직면한 대기업은 SOAR를 구현하여 보안 워크플로를 자동화할 수 있습니다. 이는 사고 대응 시간과 수동 개입을 줄여줍니다.
탁월한 엔드포인트 보호 기능 알아보기
SentinelOne의 AI 기반 엔드포인트 보안이 사이버 위협을 실시간으로 예방, 탐지 및 대응하는 데 어떻게 도움이 되는지 알아보세요.
데모 신청하기요약: 하이브리드 접근 방식
EDR, SIEM, SOAR는 각각 사이버 위협 대응에서 고유한 강점을 제공합니다. EDR은 개별 엔드포인트 보안을 중점으로, 엔드포인트 특화 공격에 대한 실시간 탐지 및 대응을 제공합니다. SIEM은 네트워크 전체를 가시화하여 다양한 시스템의 로그를 상관 분석함으로써 위협을 탐지하고 보안 팀에 경보를 발령합니다. 반면 SOAR은 대응 자동화를 통해 효율성을 한 단계 끌어올립니다. 이는 신속한 대응을 가능하게 하고 수동 프로세스의 부담을 줄여줍니다.
많은 조직에게 최적의 접근 방식은 단일 도구를 선택하는 것이 아니라, 이러한 솔루션들을 통합하여 포괄적인 보안 전략을 수립하는 것입니다. EDR, SIEM, SOAR의 조합을 통해 모든 기반을 커버할 수 있습니다—엔드포인트 보호, 전체 네트워크 모니터링, 효율성 향상을 위한 사고 대응 자동화 등이 가능합니다.
도구 또는 도구 조합을 선택할 때는 조직 규모, 보안 요구사항, 보안 운영 관리에 투입 가능한 자원을 고려해야 합니다. 소규모 기업은 EDR을 통한 엔드포인트 보호를 우선시할 수 있으며, 대규모 기업은 SIEM의 네트워크 가시성과 SOAR의 자동화 기능에서 이점을 얻을 수 있습니다. 궁극적으로 올바른 선택은 특정 과제와 인프라가 요구하는 보호 수준에 따라 달라집니다.
통합된 사이버 보안 접근 방식을 찾고 계신가요? SentinelOne의 Singularity XDR를 통해 EDR, SIEM, SOAR의 장점을 하나의 강력한 플랫폼으로 통합할 수 있습니다. 엔드포인트 보호부터 네트워크 전반의 위협 탐지 및 자동화된 사고 대응에 이르기까지, SentinelOne은 보안 태세를 강화하는 데 필요한 모든 것을 제공합니다.조직을 보호할 준비가 되셨나요? 지금 바로 SentinelOne의 고급 솔루션을 확인하세요.
FAQs
예, EDR, SIEM, SOAR를 함께 사용하면 포괄적인 보안 커버리지를 제공합니다. EDR은 개별 엔드포인트를 보호하고, SIEM은 로그 집계를 통해 네트워크 전체 가시성을 제공하며, SOAR는 인시던트 대응 프로세스를 자동화합니다.
EDR과 SIEM은 보안 스택의 핵심 구성 요소이지만, 특히 보안 팀이 경보 피로도를 겪거나 다수의 사고를 수동으로 처리하는 경우, SOAR는 사고 대응을 자동화하여 전반적인 효율성을 향상시킵니다.
제한된 자원을 가진 소규모 조직의 경우, 엔드포인트 위협에 대한 필수적인 보호 기능을 제공하기 때문에 EDR이 가장 실용적인 선택입니다. 또한, SIEM 및 SOAR 솔루션은 보다 복잡한 보안 환경을 가진 대규모 조직에 더 적합할 수 있습니다.
