EDR 대 MDR: 최적의 보안 솔루션 선택 방법

조직의 강력한 안전을 위한 올바른 보안 경고 도구를 선택해야 한다고 상상해 보세요. EDR과 MDR을 접하게 되면서 혼란이 시작됩니다. 사실 혼란스러운 건 여러분만이 아닙니다! 전 세계 많은 조직이 EDR과 MDR의 차이점을 구분하기 어렵다고 느낍니다.

핵심은 이렇습니다— EDR(엔드포인트 탐지 및 대응)은 기술입니다—엔드포인트 전반의 위협 탐지에 탁월하지만 과도한 경보로 팀을 압도할 수 있습니다. 반면 MDR(관리형 탐지 및 대응)은 기술뿐만 아니라 다층적인 인간 전문성을 활용해 잡음을 걸러내고 오탐을 최소화하는 서비스입니다. 따라서 본 문서에서는 EDR과 MDR의 차이점을 강조하고, 조직에 적합한 솔루션을 선택하는 방법을 제시합니다.

EDR이란 무엇인가요?

엔드포인트 탐지 및 대응(EDR) (EDR)는 네트워크에 연결된 장치인 엔드포인트를 위한 첨단 보안 솔루션입니다. 이러한 엔드포인트에는 컴퓨터, 모바일 기기, IoT 기기 및 서버가 포함됩니다.

EDR 사이버 보안 솔루션은 기존의 엔드포인트 보호(EPP) 시스템보다 한 단계 발전한 것입니다. EPP 솔루션은 활동을 미리 정의된 알려진 위협 데이터베이스와 비교하여 작동합니다. 일치하는 항목이 발견되면 조치를 취합니다. 일반적인 안티바이러스 소프트웨어와 악성코드 방지 프로그램은 모두 이 범주에 속합니다. 그러나 이 접근 방식은 이미 문서화된 위협만 식별할 수 있습니다.

반면, 현대적인 EDR 시스템은 적응형 인텔리전스를 제공하여 능동적인 모니터링을 수행하고 비정상적이거나 의심스러운 활동을 탐지합니다. 데이터 분석을 활용하여 EPP를 뛰어넘는 사이버 보안 모니터링 시스템을 제공합니다.

이러한 기능을 통해 EDR 사이버 보안 솔루션은 다음과 같은 이점을 제공합니다:

완벽한 엔드포인트 가시성을 제공하여 보안 팀이 실행 가능한 인사이트로 실시간 위협 탐지 및 대응을 가능하게 합니다.
고급 지속적 위협(APT)을 비롯한 새롭게 등장하거나 이전에 알려지지 않은 위협을 발견하고 대응합니다.
개별 기기만 따로 보호하는 데 집중하기보다 여러 엔드포인트 전반에 걸쳐 상황별 통찰력을 제공합니다.
위협을 보다 효율적으로 탐지하고 처리하여 잠재적 침해가 큰 피해를 입히기 전에 신속하게 관리되도록 합니다.

EDR은 위협 탐지 및 침해 방지를 위해 주로 다음과 같은 리소스를 활용합니다:

엔드포인트 텔레메트리: 엔드포인트 텔레메트리는 디지털 활동을 감시하는 보안 카메라와 같습니다. 파일 접근 및 프로그램 실행부터 네트워크 연결 및 사용자 상호작용에 이르기까지 기기에서 발생하는 모든 것을 모니터링합니다. 이를 통해 의심스러운 활동이 눈치채지 못한 채 지나가는 일은 없습니다.
위협 인텔리전스: 위협 인텔리전스는 공격자의 행동 패턴과 공격 벡터에 대한 심 파일 접근 및 프로그램 실행부터 네트워크 연결과 사용자 상호작용까지. 이를 통해 의심스러운 활동이 감지되지 않고 지나가는 일은 없습니다.
위협 인텔리전스 피드: EDR은 지역 및 글로벌 위협 인텔리전스를 활용하여 공격자보다 우위를 점합니다. 악성코드, 의심스러운 IP 주소, 알려진 공격 전략 등 유해한 요소를 식별합니다.
머신 러닝 알고리즘: EDR은 AI를 활용해 고도로 숙련된 탐정처럼 작동합니다. AI 및 ML을 활용하여 엔드포인트에서 방대한 양의 데이터를 검사합니다. 잠재적 위협을 알릴 수 있는 모든 이상 징후와 패턴을 식별합니다.
행동 분석: 이 기능은 네트워크의 행동 전문가 역할을 합니다. 보안 위협을 나타낼 수 있는 비정상적인 행동을 주시함으로써 디지털 환경이 안전하게 유지되도록 합니다.
시그니처 기반 탐지: EDR은 알려진 위협의 확립된 "지문"을 사용합니다. 이를 통해 이러한 위험을 제때에 쉽게 발견하고 차단할 수 있습니다.&
휴리스틱 분석: EDR은 새로운 알려지지 않은 위협에 대해 휴리스틱 분석을 활용합니다. 이는 비정상적인 패턴을 기반으로 수행됩니다. 이는 제로데이 공격에 대한 방어 수단을 제공합니다.
자동화된 대응 메커니즘: 공격 발생 시 EDR은 단순히 경고만 하는 것이 아니라 직접 조치를 취합니다. 감염된 시스템을 격리하고, 악성코드를 제거하며, 유해한 활동을 자동으로 차단하여 피해와 혼란을 최소화합니다.
로그 관리 및 분석: EDR은 엔드포인트에서 로그를 꼼꼼하게 수집하고 분석하여 숨겨진 위협을 발견하고 사고 대응 능력을 강화합니다. 이는 본질적으로 과거 활동을 학습하여 향후 위협에 더 효과적으로 대비하는 것입니다.

MDR이란 무엇인가요?

관리형 탐지 및 대응(MDR)은 관리형 또는 아웃소싱 솔루션입니다. 이 솔루션에서는 위협 모니터링, 탐지 및 사고 대응이 제3자에게 아웃소싱됩니다. 따라서 인간의 전문성과 첨단 기술을 통합한 서비스입니다. MDR은 조직의 엔드포인트, 네트워크 및 클라우드 환경을 지속적으로 모니터링합니다.

그렇다면 왜 MDR인가? EDR은 조직의 IT 인프라 내에서 위협을 탐지하고 대응하는 강력한 도구입니다. 하지만 다음과 같은 한계가 있습니다.

EDR은 엔드포인트 전반에 걸쳐 방대한 양의 활동 데이터를 생성하여 심층 분석을 필요로 하며, 이는 내부 팀의 업무량을 크게 증가시킵니다.
EDR은 또한 사이버 보안 프로세스와 원격 측정 기술에 대한 높은 수준의 전문성을 요구하는데, 내부 인력이 항상 이를 갖추고 있지는 않을 수 있습니다.

게다가 독립형 기술인 EDR과 달리 MDR은 EDR 도구와 제3자 보안 전문가의 전문성을 결합한 서비스입니다. 이는 다음과 같은 이점을 의미합니다:

보안 위협을 모니터링, 분석 및 대응하여 조직의 부담을 덜어줍니다.
기업이 숙련된 사이버 보안 팀을 구성하고 유지하는 데 따르는 어려움을 피하면서도 고급 위협 탐지 및 대응 기능을 활용할 수 있도록 지원합니다.
EDR에서 생성되는 대량의 경보를 처리하고 오탐과 실제 위협을 구분합니다. 이를 통해 실제 보안 사고는 신속히 대응하고 자원 낭비를 최소화합니다.
취약점 탐지, DNS 방화벽, 이메일 보안 분석 등 추가 기능을 제공하여 조직의 방어 체계를 더욱 강화합니다.

MDR은 위협 탐지 및 침해 방지를 위해 아래 자원을 활용합니다:

고급 EDR 기술: 디지털 인프라의 모든 게이트웨이를 감시하는 경비원이 있다고 상상해 보십시오. MDR은 정교한 EDR 도구를 사용하여 이러한 모든 지점을 감독합니다. 즉, 모든 엔드포인트 활동을 모니터링합니다. 이를 통해 탐지되지 않고 빠져나가는 것이 없도록 보장합니다.
위협 인텔리전스 피드: MDR은 전 세계 위협 데이터 네트워크를 활용하여 알려진 위협과 새롭게 등장하는 위협을 예측하고 대응합니다. 이를 통해 보안 공격에 대비할 수 있습니다.
보안 정보 및 이벤트 관리(SIEM): SIEM 솔루션을 통합함으로써, MDR은 방대한 보안 데이터를 수집 및 분석하여 탐지된 모든 이상 현상에 대한 포괄적인 대응을 가능하게 합니다.
취약점 관리: 네트워크에 대한 정기 건강 검진이라고 생각하세요. MDR은 지속적으로 보안 취약점을 스캔하고 패치하여 시스템을 공격으로부터 보호합니다.
DNS 방화벽: MDR은 방화벽 역할을 하는 DNS 방화벽을 구현합니다. 악성 또는 침해된 웹사이트를 차단함으로써 잠재적 침입자가 네트워크에 접근하는 것을 방지합니다.
이메일 보안 분석: MDR을 통해 모든 이메일은 피싱과 같은 위협에 대해 면밀히 검사됩니다. 이를 통해 유해한 통신이 피해를 입히기 전에 차단됩니다.
24/7 보안 운영 센터(SOC): MDR은 SOC로 알려진 전담 보안 전문가 팀을 통해 밤낮으로 네트워크를 경계합니다. 이를 통해 지속적인 보호를 유지하고 안심할 수 있는 환경을 제공합니다.

EDR과 MDR의 차이점은 무엇인가요?

EDR과 MDR은 사이버 위협으로부터 조직을 보호하는 데 서로 다른 목적을 가진 두 가지 사이버 보안 솔루션입니다. 보안 태세를 강화하려는 기업은 이 둘의 차이점을 이해해야 합니다. 주요 차이점을 개요로 정리해 보겠습니다.

측면&	EDR	MDR
정의	EDR은 엔드포인트 수준에서 위협을 모니터링하고 대응하는 기술 솔루션입니다.&	MDR 보안은 관리형 서비스입니다. EDR 도구와 전문가 감독을 통해 포괄적인 위협 탐지 및 대응을 제공합니다.
배포	일반적으로 조직의 IT 또는 보안 팀이 내부에서 배포 및 관리합니다.	제3자 보안 전문가가 관리형 서비스로 제공합니다.
모니터링 및 분석&	엔드포인트에서 생성된 경보를 모니터링하고 분석하기 위해 내부 팀이 필요합니다.	모니터링 및 분석을 외부 보안 운영 센터(SOC)에 아웃소싱합니다.
위협 탐지	컴퓨터, 서버, IoT 기기 등 엔드포인트에서 발생하는 위협을 집중적으로 탐지합니다.	EDR을 도구 중 하나로 활용하여 전체 IT 환경에 걸쳐 위협을 탐지하고 대응합니다.
사고 대응	탐지된 위협에 대한 자동화된 대응을 제공합니다. 예를 들어 엔드포인트 격리 또는 악성코드 제거 등이 포함됩니다.	자동화된 대응과 포렌식 분석 및 위협 헌팅을 결합합니다.
지속성	내부적으로 확장 가능하나, 확장성은 사내 가용 자원에 따라 달라집니다.	관리형 서비스 제공업체가 필요에 따라 자원을 조정하므로 확장성이 매우 뛰어납니다.
중점	엔드포인트 중심적이며, 특히 엔드포인트를 표적으로 삼는 위협에 집중합니다.	종합적인 접근 방식을 취합니다. 즉, 전체 IT 인프라를 포괄하고 보다 포괄적인 관점을 제공합니다.
구현 소요 시간	구축 기간은 조직의 준비 상태와 자원에 따라 달라질 수 있습니다.	일반적으로 외부 업체가 서비스를 제공하므로 구축이 더 빠릅니다.
로그 관리	내부 팀의 수동 로그 관리 및 분석이 필요합니다.	서비스의 일환으로 관리를 자동화하여 지속적인 로그 분석을 보장합니다.&
응답 시간	응답 시간은 내부 팀의 가용성과 전문성에 따라 달라집니다.	전담 24/7 모니터링으로 일반적으로 더 빠릅니다.

두 서비스의 차이점에 대해 자세히 설명해 드립니다.

1. 서비스 범위

EDR 워크스테이션, 서버, 모바일 기기 등 엔드포인트 장치를 보호하는 전문 사이버 보안 솔루션입니다. 고급 원격 측정 및 행동 분석을 활용하여 엔드포인트 활동에 대한 세분화된 가시성을 제공함으로써 실시간 위협 탐지 및 자동화된 대응 메커니즘을 가능하게 합니다.

EDR 솔루션은 엔드포인트 수준에서 신속한 격리 및 복구 조치를 용이하게 하도록 설계되었습니다. 따라서 공격 표면을 축소하는 데 기여합니다.

반면 MDR은 엔드포인트, 네트워크, 클라우드 보안을 통합하는 종합적인 보안 프레임워크를 포괄합니다.

이러한 서비스는 연중무휴 관리형 보안 운영 모델을 기반으로 합니다. 위협 인텔리전스, 이상 탐지, 그리고 선제적인 위협 헌팅을 결합하여 전체 IT 생태계를 보호합니다.

이러한 접근 방식은 이메일 시스템, 모바일 기기, IoT 기기 등 다양한 벡터에 걸쳐 지속적인 모니터링 및 사고 대응 역량을 조직이 활용할 수 있도록 보장합니다.

예를 들어, 피싱 공격이 조직의 이메일 시스템을 표적으로 삼을 경우, MDR 서비스는 의심스러운 활동을 신속하게 식별하고 악성 이메일을 차단하여 사용자에게 도달하지 못하게 함으로써 잠재적 피해를 완화할 수 있습니다.

2. 관리 및 전문성

EDR 솔루션는 위협 분석, 사고 대응, 포렌식 조사에 능숙한 강력한 내부 보안 팀을 필요로 합니다. 조직은 EDR 도구를 효과적으로 사용하고, 경보를 해석하며, 대응 워크플로를 조정할 수 있도록 인력 교육에 투자해야 합니다. EDR이 조직에 가하는 이러한 부담으로 인해 보안 커버리지에 잠재적 공백이 발생할 수 있습니다.

반면 MDR은 제3자 공급업체가 제공합니다. 이러한 공급업체는 고급 위협 탐지 방법론과 사고 대응 프로토콜을 갖춘 노련한 보안 분석가를 배치합니다.

3. 탐지 및 대응

EDR 솔루션은 정교한 알고리즘, 머신 러닝 모델 및 행동 분석을 활용하여 엔드포인트 수준에서 이상 징후와 잠재적 위협을 탐지합니다. 이 솔루션은 침해된 엔드포인트 격리 및 복구 스크립트 실행과 같은 자동화된 격리 조치를 지원합니다. 그러나 이러한 대응의 효과는 내부 팀이 EDR 경보를 해석하고 적절한 사고 대응 플레이북을 실행할 수 있는 능력에 달려 있습니다.

MDR서비스는 단순한 탐지를 넘어 포괄적인 사고 대응 라이프사이클을 포함합니다.

MDR 제공업체 자동화된 위협 탐지 기술과 수동 탐지 기술을 병행합니다. 위험 점수화 및 상황 분석을 통해 경보의 우선순위를 결정합니다. 또한 위협 헌팅을 포함한 선제적 대응 방식을 취합니다. 위협 헌팅에서는 분석가가 침해 지표(IOC) 및 전술, 기법 및 절차(TTPs)를 적극적으로 탐색합니다.

MDR 팀은 신속한 격리 및 복구를 보장하는 조정된 사고 대응 전략을 실행합니다. 또한 향후 침입에 대한 방어 체계를 강화하기 위해 사고 후 포렌식 분석을 제공합니다.

4. 사고 복구 및 포렌식

EDR 솔루션은 엔드포인트 중심의 복구 메커니즘과 포렌식 기능을 제공합니다. 이를 통해 조직은 사고 후 분석 및 시스템 복구를 수행할 수 있습니다. 더 구체적으로 말하면:

근본 원인 분석 및 위협 귀속을 위해 활용할 수 있는 상세한 로그와 원격 측정 데이터를 생성합니다.
그러나 이러한 포렌식 기능의 효과성은 조직의 내부 전문성과 사고 대응 성숙도에 크게 좌우됩니다.

MDR 서비스는 포괄적인 사고 복구 및 포렌식 분석을 서비스의 필수 요소로 포함합니다. 이는 다음과 같은 방식으로 수행됩니다.

MDR 팀은 사고 발생 후 철저한 조사를 수행합니다. 고급 포렌식 기법을 활용하여 공격 경로를 확인하고, 영향을 평가하며, 대응 전략을 권고합니다.
이러한 사전 예방적 포렌식 접근 방식은 복구뿐만 아니라 조직의 위협 인텔리전스를 강화하고 향후 공격에 대한 회복탄력성을 높입니다.

EDR과 MDR의 이점은 무엇인가요?EDR과 MDR의 이점은 이제 분명해졌을 테지만, 구체적으로 정리해 보는 것도 도움이 될 것입니다. 보안 솔루션의 장점을 정확히 파악하면 회사에 적합한 보안 솔루션을 선택하는 데 도움이 됩니다. 따라서 EDR과 MDR의 다양한 이점은 다음과 같습니다:

EDR의 장점

EDR은 더 진보된 옵션이 존재하더라도 그 자체로 장점을 지닙니다. 종종 더 고급 솔루션의 기반이 되기도 합니다. 따라서 EDR이 왜 중요한지 이해하는 것이 중요합니다.

1. 향상된 엔드포인트 가시성

EDR은 엔드포인트 활동에 대한 가시성을 크게 향상시킵니다. 이러한 가시성을 통해 보안 전문가는 잠재적 위협을 보다 효과적으로 모니터링하고 대응할 수 있어 엔드포인트 관련 위험이 신속히 처리되도록 보장합니다.

2. 고급 위협 탐지

EDR은 방대한 양의 데이터를 분석하고 기존 EPP 솔루션이 탐지하지 못할 수 있는 위협을 식별하는 데 탁월합니다. 여기에는 기존 보안 솔루션이 종종 놓치는 파일리스 악성코드 공격과 같은 정교한 위협 탐지가 포함됩니다. EDR은 SIEM 플랫폼과 같은 도구와의 통합을 통해 조직의 전반적인 위협 탐지 능력도 강화합니다.

MDR의 이점

지금까지 살펴본 바와 같이 MDR은 다양한 이점을 제공합니다. 주요 이점을 간략히 요약하면 다음과 같습니다:

1. 포괄적인 이벤트 분석

MDR 서비스는 수십억 건의 보안 이벤트를 분석할 수 있는 역량을 갖추고 있습니다. 머신 러닝과 인적 지능을 활용하여 MDR은 오탐을 효과적으로 걸러내고 진정한 위협을 식별합니다. 이를 통해 이벤트 분석은 포괄적으로 유지되면서 중요한 사건만 주의를 받도록 보장합니다.

2. 우선순위 기반 경보 분류

경보 분류는 솔루션이 잠재적 영향력과 긴급도를 기준으로 경보를 분석하고 그룹화하는 과정입니다. 이를 통해 MDR은 기업이 가장 중요한 문제에 우선적으로 집중할 수 있도록 지원합니다. 이러한 우선순위 지정은 위험을 줄이고 조직의 전반적인 보안 태세를 강화합니다.

3. 사전적 취약점 관리

MDR은 조직 IT 환경 내 취약점 해결에 있어 사전적 접근 방식을 취합니다. 이는 공격 표면을 축소하고 조직의 보안 방어 체계를 강화하는 데 기여합니다. 이러한 접근 방식은 위협이 취약점을 악용하기 전에 사전에 차단하는 데 도움이 됩니다.

4. 지속적인 위협 탐지

MDR은 조직 네트워크에서 활동 중인 위협을 지속적으로 감시합니다. 이를 통해 위협 행위자를 조기에 탐지할 수 있습니다. 이러한 지속적인 경계는 기업이 중대한 피해를 피하는 데 도움이 됩니다.

엔드포인트 보안을 선도하는 기업

SentinelOne이 엔드포인트 보호 플랫폼 부문 가트너® 매직 쿼드런트™에서 4년 연속 리더로 선정된 이유를 알아보세요.

보고서 읽기

EDR 및 MDR의 한계는 무엇입니까?

카스퍼스키 연구에 따르면 2022년 한 해 동안만 사이버 공격이 300만 건 증가했습니다. 이처럼 급증하는 사이버 공격에 대응하기 위해서는 모든 보안 솔루션의 한계를 반드시 파악해야 합니다. EDR과 MDR 모두 현대 사이버 보안 전략의 핵심 요소입니다. 그러나 각각 조직이 고려해야 할 특정 한계점이 존재합니다.

EDR의 한계점

EDR 역시 한계점을 지니고 있으며, 사이버 보안처럼 중요한 분야에서는 이를 이해하는 것이 더 나은 선택입니다. 주요 한계점 몇 가지를 살펴보겠습니다:

1. 자원 집약성과 전문성 요구

자원이 풍부하고 숙련된 내부 사이버 보안 팀이 필요합니다.
경보 해석, 사고 대응, 포렌식 분석을 위한 전문가가 필요합니다.
효과성은 내부 전문성에 달려 있으며, 부족할 경우 비효율성과 위험 증가로 이어질 수 있습니다.

2. 높은 오탐률

대량의 경보를 생성하며, 그 중 상당수는 오탐일 수 있습니다.
보안 팀을 압도하여 경보 피로도를 유발할 수 있습니다.
과도한 오탐은 운영을 방해하고 보안 도구에 대한 신뢰도를 저하시킬 수 있습니다.
진정한 보안 사고 대응에 투입되어야 할 자원을 분산시킵니다.

3. 탐지 범위가 좁음

엔드포인트 관련 위협에 주로 집중하여 네트워크 및 클라우드 위협을 소홀히 함. 이로 인해 보안 아키텍처에 사각지대가 발생할 수 있습니다.
포괄적인 보안을 위해서는 추가 도구가 필요하여 보안 아키텍처를 복잡하게 만듭니다.

MDR의 한계점

보안 솔루션을 선택하는 것은 결코 쉬운 일이 아닙니다. 그러나 선택 대상 제품의 한계를 파악하면 선택이 훨씬 쉬워집니다. 이를 염두에 두고 MDR의 몇 가지 단점을 살펴보겠습니다.

1. 외부 전문성에 대한 의존성

중요한 보안 기능에 대해 타사 공급자에 대한 의존성을 초래합니다.
사고 대응 시 커뮤니케이션 및 조정에 몇 가지 어려움이 있습니다. 내부 프로토콜을 MDR 공급자와 조율하는 것이 복잡할 수 있습니다.
서비스의 품질과 신뢰성은 다양할 수 있으므로 공급자를 신중하게 검토하는 것이 필수적입니다.

2. 운영 복잡성 및 중복 서비스

기존 보안 도구와의 통합으로 복잡성이 발생할 수 있습니다.
기능 중복으로 인해 사고 대응 시 역할이 혼란스러울 수 있습니다.
EDR과 MDR 모두에서 발생하는 경고 양 증가로 경고 피로도가 높아질 수 있습니다.
효율성을 유지하려면 강력한 오케스트레이션 및 관리가 필요합니다.

3. 비용 영향&

MDR 서비스는 비용이 많이 들 수 있으며 상당한 투자가 필요한 경우가 많습니다.

중소 규모 조직은 비용 부담이 클 수 있습니다.

조직은 비용과 혜택, 잠재적 투자 수익률을 비교 검토해야 합니다.

MDR과 EDR 중 선택 시점

EDR과 MDR의 장단점을 살펴보셨다면, 어느 솔루션이 조직에 더 적합한지 어느 정도 판단하셨을 것입니다. 결정을 더욱 명확히 하기 위해, 선택을 확고히 하는 데 도움이 될 체크리스트를 제공합니다:

EDR 선택 시점

엔드포인트 보안에 중점을 둘 때

워크스테이션, 모바일 기기, 서버 등 취약한 엔드포인트의 보안을 강화하려는 조직에 적합합니다.
민감한 데이터를 처리하거나 빈번한 공격을 받는 영역에 이상적입니다. 예를 들어, 데이터 유출 시 심각한 결과를 초래할 수 있는 금융 기관이나 의료 시설 등이 해당됩니다.

자원 가용성

내부 사이버 보안 전문성과 자원이 충분한 조직에 가장 적합합니다.&
사고 대응 프로세스에 대한 직접적인 통제가 가능합니다.
엔드포인트 보안에 주로 초점을 맞춘 단순한 IT 인프라에 비용 효율적입니다.

규제 준수

규제 강도가 높은 산업 분야의 조직에 유리합니다.
규정 준수 요건을 충족하기 위한 상세한 로깅, 모니터링 및 포렌식 분석을 제공합니다.

MDR 선택 시점

포괄적인 보안 요구사항

엔드포인트, 네트워크, 클라우드 리소스 전반에 걸친 종합적인 보안이 필요한 조직에 적합합니다.
복잡한 IT 환경이나 내부 사이버 보안 전문성이 부족한 조직에 이상적입니다.
24시간 연중무휴 모니터링 포함).

보안 취약점 보완

사이버 보안 인력 또는 전문성 부족 조직에 효과적입니다.
추가 채용 없이 즉시 확장 가능한 보안 강화 제공.
고급 위협 대응을 위한 전문 기술과 위협 인텔리전스를 제공합니다.

사고 대응 및 위협 헌팅

효과적인 위협 대응 또는 사전적 위협 탐지 역량이 부족한 조직에 최적입니다.
자동화된 사고 대응 및 사전적 위협 탐지 기능을 제공합니다.

EDR과 MDR의 결합을 고려해야 할 때

하이브리드 접근 방식

EDR과 MDR의 결합은 상세한 엔드포인트 제어와 포괄적인 네트워크 모니터링을 제공하여 강력한 보안을 구현합니다.
계층화된 보안으로 진화하는 위협 환경에 효과적으로 대응합니다.

예산 및 비용 요소:

EDR: 초기 비용은 낮지만 인력과 관리에 대한 지속적인 투자가 필요합니다.
MDR: 구독 기반 모델로, 내부 전문성이 부족한 조직에 더 비용 효율적일 수 있습니다.

엔드포인트 보호

SentinelOne의 AI 기반 엔드포인트 보안이 사이버 위협을 실시간으로 예방, 탐지 및 대응하는 데 어떻게 도움이 되는지 알아보세요.

데모 신청하기

결론

SentinelOne은 EDR 및 MDR 기능을 통합함으로써 조직이 엔드포인트부터 클라우드에 이르는 전체 IT 환경에 걸쳐 포괄적인 커버리지의 혜택을 누릴 수 있도록 보장합니다.

행동 기반 AI 및 자동화된 대응 기능과 같은 특징을 통해 SentinelOne의 EDR 솔루션는 진화하는 위협에 대해 조직이 선제적 대응 태세를 유지할 수 있도록 지원합니다.
관리형 접근 방식을 원하는 조직을 위해, SentinelOne의 Vigilance MDR 서비스는 보안 운영을 강화하기 위한 포괄적인 기능 세트를 제공합니다.
Vigilance Respond 및 Vigilance Respond Pro 서비스는 고급 위협 인텔리전스와 전담 보안 전문가 팀을 결합하여 사고를 모니터링, 조사 및 대응합니다.연중무휴 24시간.

데모 체험하기를 통해 SentinelOne이 진화하는 위협 환경으로부터 조직을 보호하는 방법을 확인해 보세요.

FAQs

EDR에서 수집된 데이터는 상세한 엔드포인트 감시 및 위협 탐지를 제공하며, MDR은 이를 기반으로 24시간 모니터링, 위협 헌팅 및 사고 대응을 수행합니다.

아니요, EDR은 포괄적인 위협 관리 및 사고 대응 기능이 부족하기 때문에 MDR을 대체할 가능성이 낮습니다. 이는 더 넓은 가시성과 인간의 전문성을 요구합니다.

EDR은 엔드포인트 격리 및 복구를 자동화합니다. MDR은 철저한 조사를 수행하고 조직 전체에 걸친 포괄적인 대응을 제공합니다.

XDR은 업계에서 자리 잡아가고 있는 통합 보안 전략입니다. 엔드포인트, 네트워크, 클라우드 등 다양한 출처에서 데이터를 수집하여 위협 탐지 및 대응 능력을 크게 향상시킵니다.