EDR 대 CDR: 탐지 및 대응 방식의 차이점"

이 블로그는 EDR과 CDR의 차이점을 분석하여 각 도구의 기능, 처리 데이터, 위협 탐지 방식, 대응 조치 및 포렌식 능력을 강조합니다.

기업이 운영을 클라우드로 이전함에 따라 더 큰 유연성을 누리게 됩니다. 그러나 이러한 유연성과 함께 새로운 기술과 관련된 복잡한 사이버 보안 위협도 함께 발생합니다. 클라우드 데이터 보안을 철저히 관리하지 않으면, 너무 늦어서야 비로소 알아차리게 되는 방식으로 인프라를 노출시킬 수 있습니다. 예를 들어, 그 두려운 심야 전화를 받는 순간처럼 말이죠.

IBM의 '클라우드 보안 비용' 보고서에 따르면, 클라우드 보안에 투자하지 않는 기업은 평균 100만 달러의 손실을 입습니다.

클라우드 보안은 단순히 데이터’

 

IBM의 2024년 데이터 유출 비용 보고서에 따르면, 전 세계 데이터 유출 평균 비용이 10% 상승한 약 500만 달러로 사상 최고치를 기록했습니다. 이는 효과적인 사이버 보안 대책이 시급함을 의미합니다. 많은 기업들은 효과적인 방어 방법을 고민하며 머리를 쥐어뜯고 있습니다.

사고 대응을 강화하고 위험을 완화하기 위한 전략적 접근법 중 하나는 엔드포인트 탐지 및 대응(EDR)과 클라우드 탐지 및 대응(CDR)을 모두 갖춘 통합 시스템을 활용하는 것입니다.

본 블로그 글에서는 EDR과 CDR의 주요 차이점, 각각의 기능과 장점, 독립적인 작동 방식, 그리고 포괄적인 보안 태세를 구축하기 위해 두 기술을 함께 활용하는 방법을 살펴보겠습니다.

엔드포인트 탐지 및 대응(EDR)이란 무엇인가?

저명한 가트너 애널리스트인 Anton Chuvakin이 정의한 바에 따르면 저명한 가트너 애널리스트 Anton Chuvakin에 의해 엔드포인트 탐지 및 대응(EDR)은 "엔드포인트 시스템 수준의 행동을 기록 및 저장하고, 다양한 데이터 분석 기법을 활용해 의심스러운 시스템 행동을 탐지하며, 상황 정보를 제공하고, 악성 활동을 차단하며, 영향을 받은 시스템을 복구하기 위한 조치 권장 사항을 제공하는" 사이버 보안 솔루션입니다.

간단히 말해, 네트워크에 연결된 모든 장치는 엔드포인트입니다. 엔드포인트 보안은 악성코드, 랜섬웨어, 피싱 등 다양한 위협으로부터 이러한 장치를 보호하는 것을 의미합니다.

EDR 솔루션을 도입하면 네트워크 보안 수준이 크게 향상됩니다. 위협과 의심스러운 행동을 차단할 뿐만 아니라 랜섬웨어나 악성코드 등으로 인한 피해를 복구하는 데도 도움을 줍니다. 직원 노트북, 데스크톱, 서버, 클라우드 워크로드 등 모든 엔드포인트를 위한 강력하고 최후의 방어선이라고 생각하시면 됩니다.

EDR은 어떻게 작동하나요?

EDR 솔루션은 엔드포인트 활동에 대한 포괄적이고 지속적이며 실시간 가시성을 제공합니다.

EDR이 작동하고 새롭게 발생하는 위협에 신속하게 대응하는 단계별 과정을 살펴보겠습니다:

1. 데이터 수집: 먼저 EDR은 서버, 데스크톱, 노트북, 스마트폰, 태블릿 등의 엔드포인트에서 지속적으로 데이터를 수집합니다. 여기에는 장치에서 발생하는 작업, 실행 중인 프로세스, 파일 변경 사항, 네트워크 활동 등의 로그가 포함됩니다. 이 경우 다운로드된 파일과 해당 파일이 수행하는 모든 작업에 대한 세부 정보를 캡처합니다.
2. 위협 탐지: EDR은 스마트 알고리즘과 머신 러닝을 활용해 이 데이터를 분석합니다. 따라서 악성 코드가 파일을 변경하거나 알 수 없는 서버에 연결하려는 시도를 하면, EDR은 이러한 이상 행동을 감지하여 잠재적 위협으로 표시합니다.
3. 위협 경고: EDR은 위협을 신속하게 식별하고 지체 없이 경보를 발령합니다. 이러한 알림은 심각도에 따라 분류되어 보안 팀이 가장 심각한 악성코드를 우선적으로 처리하고 신속한 대응을 할 수 있도록 지원합니다.
4. 자동화된 대응: EDR은 단순히 기다리기만 하지 않습니다. 위협에 대처하기 위한 자동화된 대응 기능이 내장되어 있습니다. 예를 들어 감염된 노트북을 네트워크에서 격리하고, 유해한 프로세스를 중지하며, 무단 연결을 차단할 수 있습니다. 이를 통해 피해가 확산되기 전에 억제할 수 있습니다.
5. 포렌식 분석 및 조치: 마지막으로, EDR은 보안 팀이 발생한 사건을 조사하는 데 도움이 되는 상세한 로그를 제공합니다. 사건 발생 과정을 이해하는 것은 방어 체계를 강화하고 향후 위협 관리를 개선하는 데 매우 중요합니다.

EDR의 주요 기능

• 지속적 모니터링: EDR은 엔드포인트 활동을 실시간으로 감시하여 의심스럽거나 비정상적인 행동을 즉시 식별하고 대응합니다.
• 행동 분석: 고급 머신 러닝 알고리즘을 활용하여 EDR은 패턴을 연구하여 위협이 될 수 있는 악성 활동을 탐지합니다. 단순한 시그니처 기반 탐지를 넘어섭니다. 기존 시그니처에 의존하는 방식과 달리 EDR은 사용자 정의 규칙을 활용해 새로운 위협을 식별합니다. 타사 인텔리전스 서비스와 연동하여 탐지 능력을 강화할 수도 있습니다.
• 사고 대응: EDR은 파일리스 공격 차단과 악성 페이로드가 유해한 첨부 파일을 실행하는 것을 방지하는 데 탁월합니다. 또한 악성 코드 실행 파일이 피해를 입히기 전에 이를 식별하고 차단할 수 있습니다.

EDR의 주요 기능

엔드포인트 보안을 관리하는 데 도움이 되는 EDR의 주요 기능을 살펴보겠습니다.

• 지속적인 데이터 수집: EDR은 시스템 로그, 파일 활동, 네트워크 트래픽 등 엔드포인트에서 방대한 데이터를 수집하여 위협을 판단하기 위한 엔드포인트 상호작용에 대한 포괄적인 시각을 제공합니다.
• 고급 위협 탐지: EDR은 행동 분석, 머신 러닝, 위협 인텔리전스를 포함합니다. 지속적인 모니터링 부족으로 기존 안티바이러스 솔루션이 놓칠 수 있는 파일리스 공격, 랜섬웨어, 제로데이 위협 등 모든 유형의 공격을 식별할 수 있습니다.
• 중앙 집중식 관리 콘솔: 대부분의 EDR 솔루션은 경보 모니터링, 대응 관리, 포렌식 조사 수행을 위한 강력한 대시보드를 제공하여 보안 운영을 효율화합니다.

EDR 도입의 이점

직원의 직원의 66%가 업무용으로 스마트폰을 사용한다는 사실을 알고 계셨나요? 평균적으로 약 2.5대의 기기를 동시에 사용합니다. 이러한 유연성은 큰 이점을 가져오지만, 무시할 수 없는 상당한 개인적 위험도 초래합니다. 따라서 네트워크 전반에 엔드포인트 탐지 및 대응(EDR) 도구를 배포하면 다음과 같은 구체적인 이점을 얻을 수 있습니다.

1. 가시성 향상: EDR은 엔드포인트 활동에 대한 심층적인 통찰력을 제공하여 보안 팀이 위협을 더 정확하게 이해하고 분석하며 완화 단계를 계획할 수 있도록 지원합니다.
2. 더 빠른 사고 대응: EDR의 자동화 및 실시간 대응 기능은 위협을 차단하고 해결하는 데 필요한 시간을 단축하여 잠재적 피해와 중단을 최소화합니다. 이러한 자동화를 통해 팀은 수동적인 사고 처리보다 더 전략적인 활동에 집중할 수 있습니다.
3. 향상된 위협 탐지: EDR은 고급 분석 및 머신 러닝을 도입하여 복잡하고 지속적으로 진화하는 사이버 위협을 탐지하고 대응하는 능력을 향상시켜 전반적인 보안을 강화합니다. 예를 들어, EDR 시스템은 랜섬웨어 공격 시 감염된 엔드포인트를 신속하게 격리하여 네트워크 전반으로의 추가 확산을 방지할 수 있습니다.

클라우드 탐지 및 대응(CDR)이란 무엇인가요?

클라우드 탐지 및 대응(CDR)은 조직의 디지털 데이터와 생태계를 보호하기 위해 설계된 고급 보안 방법입니다. 네트워크 트래픽, 사용자 활동, 시스템 동작을 지속적으로 모니터링하여 사이버 위협의 신호가 될 수 있는 비정상적인 활동을 포착합니다.

예를 들어, 한 직원의 계정으로 비정상적인 시간대에 대량의 민감한 데이터에 접근하는 것을 기업이 발견했다고 가정해 보겠습니다. CDR은 이러한 이상 행동을 신속하게 감지하고 정보 탈취 시도와 같은 잠재적 보안 위험으로 인식할 수 있습니다.

CDR은 위협을 식별하는 데 그치지 않고 즉시 조치를 취해 위협을 무력화합니다. 이 경우 계정을 잠그고 보안 팀에 알리며 조사를 시작할 수 있습니다. 이러한 신속한 대응은 중요한 데이터에 대한 심각한 피해를 방지하고 조직이 원활하게 운영되도록 돕습니다.

CDR은 어떻게 작동하나요?

클라우드 탐지 및 대응(CDR)은 사이버 위협보다 한 발 앞서 대응하는 데 중점을 둡니다. 기존 보안 솔루션과 달리 CDR은 클라우드 워크로드 내에서 발생하는 모든 활동에 대한 포괄적인 시각을 제공합니다. 이를 통해 보안 팀은 사용자 행동, 시스템 이벤트, 네트워크 트래픽을 실시간으로 모니터링할 수 있습니다.

이러한 알고리즘은 방대한 양의 데이터를 실시간으로 처리하여 눈에 띄는 패턴을 포착합니다. 여기에는 비정상적인 로그인 시도, 의심스러운 네트워크 활동, 예상치 못한 데이터 접근 등 다양한 이상 징후가 포함될 수 있습니다.

가시성이 향상되면 보안 팀은 비정상적인 행동이나 잠재적 위협을 신속하게 식별하여 대응 시간을 단축할 수 있습니다.

이는 다단계 프로세스로 이루어지며, 그 과정을 살펴보겠습니다:

• 데이터의 지속적인 모니터링: CDR은 조직 전반의 네트워크 트래픽, 사용자 활동 및 시스템 이벤트를 지속적으로 감시합니다. 항상 커버리지를 보장하기 위해 방대한 양의 데이터를 수집합니다. 이 데이터는 에이전트와 클라우드 로그와 같은 두 가지 서로 다른 출처에서 제공됩니다.

에이전트는 가상 머신이나 컨테이너 같은 클라우드 리소스에서 실행되는 소프트웨어 프로그램입니다. 성능 영향이 최소화되며, 변조를 방지하는 자체 보호 기능을 포함합니다. 에이전트는 사용자 활동, 시스템 이벤트, 네트워크 트래픽을 모니터링하여 이 데이터를 분석을 위해 CDR 시스템으로 전달합니다.

&

클라우드 로그는 사용자 접근, 시스템 변경, 클라우드 환경 전반의 네트워크 연결을 기록하여 CDR에 필수적입니다. 포괄적이지만 개별 워크로드에 대한 구체적인 통찰력이 부족할 수 있습니다. CDR은 에이전트의 실시간 정보와 로그 데이터를 통합하여 클라우드 환경에 대한 완전한 시각을 제공함으로써 이를 개선합니다.

• 위협 탐지: CDR은 고급 시스템, 머신 러닝 및 행동 분석을 활용하여 악성코드부터 무단 접근 시도까지 잠재적 보안 위협을 나타낼 수 있는 패턴과 이상 징후를 식별합니다.
• 경보 생성: 잠재적 위협을 탐지하면 CDR은 심각도에 따라 우선순위가 지정된 경보를 생성하여 보안 팀이 즉각적인 조치를 취해야 할 중대한 문제를 놓치지 않도록 합니다.
• 자동 대응: CDR은 영향을 받은 시스템 격리, 무단 IP 주소 차단, 의심 프로세스 종료 등 위협을 제거하기 위한 자동화된 조치를 실행합니다. 이러한 조치는 위협의 영향을 최소화하고 생태계를 보호합니다.
• 사고 후 분석: CDR은 사고 후 분석을 위한 상세 데이터를 제공하여 보안 팀이 공격의 기원을 파악하고 향후 사고 예방에 도움이 되는 방어 체계를 개선할 수 있도록 합니다.

CDR의 주요 기능

CDR은 교묘한 사이버 위협, 숙련된 전문가 부족, 다양한 보안 도구 사용으로 인한 지연과 같은 일반적인 문제를 해결하도록 설계되었습니다. 이는 사고 대응 프로세스의 모든 단계를 포괄하여 위협에 신속하고 효과적으로 대응할 수 있도록 지원합니다.

주요 기능은 다음과 같습니다:

1. 지속적 위협 모니터링 기능 탑재: CDR은 실시간 데이터를 활용하여 네트워크 트래픽, 사용자 행동 및 시스템 이벤트를 분석하여 잠재적 보안 위협을 탐지합니다.
2. 자동화된 사고 대응 제공: CDR은 침해된 시스템 보호 또는 악성 활동 차단과 같은 사전 정의된 대응 조치를 자동으로 실행하여 위협을 신속히 차단하고 완화합니다.
3. 사고 후 분석 제공: CDR은 공격 경로, 침해된 시스템, 데이터 유출 등 보안 사고의 다양한 측면에 대한 상세한 로그와 통찰력을 제공하여 팀이 사고의 근본 원인을 이해하고 향후 방어 체계를 개선할 수 있도록 지원합니다.

CDR의 주요 기능

CDR의 주요 기능은 다음과 같습니다:

1. 고급 위협 탐지: CDR은 머신 러닝, 행동 분석 및 실시간 위협 인텔리전스를 활용하여 알려진 위협과 신종 사이버 위협을 식별하고 적절한 방어 전략을 수립합니다.
2. 확장성: CDR은 조직의 성장에 맞춰 확장되도록 설계되어 디지털 생태계가 확대됨에 따라 증가하는 데이터 양과 복잡성을 관리하며 모든 시스템 엔드포인트에 걸쳐 지속적인 보호를 보장합니다.
3. 원활한 통합: CDR은 기존 보안 인프라와 원활하게 통합되어 운영 중단이나 큰 변경 없이 전반적인 보안 태세를 강화합니다.

CDR 도입의 이점

CDR은 사이버 보안의 핵심 지표인 체류 시간(dwell time)을 단축할 수 있습니다. 체류 시간은 위협이 네트워크 내에 숨어 있는 기간을 의미하며, 체류 시간이 길수록 피해 규모는 커집니다. CDR을 통해 조직은 신속하게 대응하여 디지털 경계를 보호할 수 있습니다. CDR 도입 시 얻을 수 있는 이점 목록을 살펴보겠습니다:

1. 보안 보호 강화: CDR은 지속적인 모니터링과 위협 대응을 통해 데이터 유출 및 시스템 장애 위험을 줄여 조직의 사이버 공격 방어 능력을 크게 향상시킵니다.
2. 위협에 대한 신속한 대응: CDR의 자동화된 대응 기능은 보안 사고를 신속하게 차단하고 해결하여 잠재적 피해와 가동 중단 시간을 최소화합니다.
3. 위협 중립화에 대한 선제적 접근: 콘텐츠 무력화 및 재구성(CDR)은 잠재적 위협이 문제를 일으키기 전에 처리함으로써 엔드포인트 및 작업 환경의 보호 수준을 크게 향상시킵니다. 주로 알려진 위협 탐지에 초점을 맞춘 기존 사이버 보안 방법과 달리, CDR은 선제적이고 예방적인 입장을 취합니다. 즉, 위협이 식별되기를 기다리지 않고 CDR은 이메일 첨부 파일이나 다운로드와 같은 잠재적으로 위험한 콘텐츠가 사용자에게 도달하기 전에 적극적으로 무력화합니다.
4. 사고 인사이트 개선: CDR의 상세한 포렌식 데이터는 사고 후 분석을 더욱 효과적으로 수행할 수 있게 하여 조직이 방어 체계를 강화하고 향후 공격을 예방하는 데 도움을 줍니다.
5. 윤리적 위험 완화: 조직은 CDR 전략을 도입함으로써 고객의 권리와 복지를 보호하는 데 중점을 두고 기술 및 데이터 시스템을 설계할 수 있습니다. 이러한 사전 예방적 접근은 디지털화와 함께 발생할 수 있는 잠재적 피해와 편향을 최소화하는 데 도움이 됩니다. 궁극적으로 법적 문제와 평판 손상 위험을 낮추는 동시에, 향후 윤리 위반을 해결하는 데 따르는 비용을 피함으로써 비용을 절감합니다.

EDR과 CDR의 핵심 차이점

EDR과 CDR의 기능 범위와 위험 완화 방식은 다릅니다. 아래 표는 두 기술의 주요 차이점을 요약합니다:

특성	EDR	CDR
보호 범위	주로 데스크톱, 서버, 모바일 기기와 같은 엔드포인트에 초점을 맞춰 위협 탐지 및 대응을 수행합니다.	클라우드 네이티브 위협을 식별하기 위한 클라우드 전용 탐지 및 대응 기능을 제공합니다.
탐지 및 대응 자동화	엔드포인트 보안에 한정된 강력한 탐지 기능을 제공합니다.	클라우드 관련 사고에 대한 고급 탐지 및 자동화된 대응을 제공합니다.
클라우드 위험 모니터링 및 보고	일반적으로 엔드포인트 장치 모니터링에 국한되며 기능이 제한적입니다.	클라우드 환경에 맞춤화되어 통합된 위험 모니터링 및 보고 기능을 제공합니다.
클라우드 워크로드 보호	클라우드 워크로드는 다루지 않고 엔드포인트 보호에만 집중합니다.	VM, 서버리스 함수, 컨테이너를 포함한 클라우드 워크로드를 보호합니다.
클라우드 데이터 처리 기능	엔드포인트 보안 데이터를 대량으로 처리할 수 있습니다.	클라우드 환경 내에서 특히 대량의 데이터를 효율적으로 처리합니다.

올바른 플랫폼 선택: EDR 대 CDR?

EDR과 CDR 중 선택하는 것은 조직의 보안 전략을 결정할 수 있습니다. 올바른 선택을 하는 데 도움이 될 수 있는 몇 가지 주요 요소는 다음과 같습니다:

1. 엔드포인트 중심 대 네트워크 중심 보호

노트북 및 데스크톱과 같은 개별 장치 보호가 우선순위라면, 심층적인 엔드포인트 분석을 위해 EDR을 선택하십시오. 반면, 전체 네트워크에 대한 포괄적인 시각과 상세한 모니터링을 원한다면 CDR이 효과적입니다.

2. 데이터 양과 범위

EDR은 상세한 엔드포인트 데이터 관리, 파일 활동 추적, 프로세스 실행 모니터링에 탁월합니다.

CDR은 방대한 네트워크 트래픽과 시스템 전체 데이터를 처리하도록 설계되어 조직의 보안 환경을 상세히 파악하는 데 더 적합합니다.

3. 위협 유형

특정 엔드포인트를 겨냥한 위협(예: 악성코드 또는 무단 접근)의 경우 EDR이 최적의 선택입니다. 네트워크 전반에 걸쳐 다중 시스템에 영향을 미치는 복잡한 위협에 직면했다면, CDR이 이러한 조직적 공격을 처리하는 데 더 적합합니다.

EDR vs CDR 사용 사례

EDR과 CDR은 침해 탐지 및 대응이라는 공통 기능을 공유하지만, 서로 다른 환경에서 작동합니다. 대표적인 사용 사례를 이해하면 통합 프로토콜이 조직의 보안 태세에 도움이 될지 판단하는 데 도움이 될 수 있습니다.

1. 엔드포인트 위협 vs 네트워크 전체 위협

직원이 이메일에서 무해해 보이는 파일을 다운로드할 때, 해당 파일에 랜섬웨어가 포함되어 있다는 사실을 모른 채 어떤 일이 발생하는지 생각해 보십시오. EDR 솔루션이 작동하여 무언가예상치 못하게 파일 암호화가 시작되는 등 이상 징후를 감지합니다. 감염된 노트북을 네트워크에서 격리시켜 랜섬웨어 확산을 차단함으로써 조직의 나머지 부분을 보호합니다.

이제 네트워크 전체 위협으로 시선을 돌려보겠습니다. DDoS 공격으로 인해 웹사이트가 갑자기 다운되는 상황을 상상해 보십시오. DDoS 공격은 기본적으로 서버를 마비시키기 위해 트래픽을 대량으로 유입시키는 공격입니다. 이때 CDR이 작동하여 트래픽 패턴을 분석하고 요청 급증을 식별합니다. 자동으로 트래픽 제한 조치를 시행하여 정상 사용자를 위한 서비스 원활한 운영을 지원합니다.

2. 상세 엔드포인트 분석 vs. 포괄적 네트워크 모니터링

EDR은 개별 엔드포인트에서 발생하는 상황을 심층적으로 파악하는 데 최적입니다. 예를 들어, 사용자가 IT 부서의 승인을 받지 않은 앱을 설치했다고 가정해 보겠습니다. EDR 도구는 이 무단 설치를 감지하여 발생 시점, 설치한 사용자 등 모든 세부 정보를 기록합니다. 이 경고는 보안 팀에 전달되며, 해당 앱이 위협인지 또는 완전히 제거해야 하는지 평가할 수 있습니다.

반면 cdr은 네트워크 트래픽과 사용자 행동 등 전체적인 상황을 모니터링하는 데 중점을 둡니다. 예를 들어, 여러 사용자가 링크 클릭을 유도하는 의심스러운 이메일을 받는 상상해 보세요. 네트워크를 모니터링하며 다수의 동시에 해당 링크에 접근하려는 시도를 감지합니다. 이를 피싱 공격의 일부일 수 있는 활동으로 표시함으로써 보안 팀이 신속히 개입하여 누군가 실수로 링크를 클릭하기 전에 모든 사용자에게 경고할 있게 합니다.

3. 표적형 사고 대응 vs. 종합적 보안 관리

EDR은 특정 엔드포인트에 대한 표적형 대응을 제공하여 기기를 보호하고 프로세스를 종료합니다. CDR은 네트워크 전체에 걸친 대응을 제공하고 위협 인텔리전스를 통합하여 포괄적인 보호를 제공합니다.

특정 기기—예를 들어 직원의 노트북—가—에 악성 코드가 침투하면 EDR이 즉시 대응합니다. 예를 들어, 악성 프로세스가 민감한 파일에 접근을 시도하기 시작하면 EDR은 해당 노트북을 네트워크에서 즉시 격리하고 악성 프로세스를 종료하며 악성 코드를 제거합니다. 이 모든 과정은 다른 장치에 영향을 주지 않습니다. 이는 정밀하고 표적화된 대응입니다.

이제 조직의 네트워크 전체를 생각해 보십시오. 여기에는 다양한 장치—서버, 클라우드 애플리케이션, 심지어 IoT 기기까지. CDR 도구는 이 전체 생태계를 지속적으로 감시합니다. 여러 기기에 영향을 미칠 수 있는 조직적인 공격을 탐지하면 즉시 대응할 준비가 되어 있습니다. 보안 정책에 따라 실행 가능한 대응 수에는 제한이 있을 수 있지만, 방화벽 설정 조정, 의심스러운 IP 주소 차단, 보안 팀에 중요한 위협 인텔리전스 전달 등의 조치는 여전히 가능합니다. 이를 통해 네트워크 내 모든 기기가 지속적으로 보호받도록 보장합니다.

강력한 보호를 위한 CDR과 EDR의 통합

엔드포인트 탐지 및 대응(EDR)을 사이버 보안 탐지 및 대응 (CDR)은 보안을 강화하는 데 다음과 같은 다양한 이점을 제공합니다:

1. 포괄적인 위협 대응 범위 제공

SentinelOn's Cloud Security 은 EDR의 상세한 엔드포인트 보호 기능과 CDR의 네트워크 전체 가시성을 결합합니다. 이러한 통합을 통해 위협이 장치 및 네트워크 수준에서 탐지되고 대응되도록 보장하여 다양한 공격에 대한 360도 방어 체계를 제공합니다.

2. 실시간 위협 탐지 및 대응

SentinelOne의 EDR은 엔드포인트 수준에서 신속한 위협 탐지 및 자동화된 대응을 제공하여 악성코드와 무단 접근을 신속히 무력화합니다. CDR은 네트워크 트래픽과 시스템 상호작용을 모니터링하여 복잡한 위협 식별을 위한 더 넓은 맥락을 제공함으로써 이를 강화합니다.

3. 향상된 스캐닝 기능

SentinelOne을 통해 EDR과 CDR을 통합하면 엔드포인트와 네트워크에 대한 상세한 데이터를 얻을 수 있습니다. 이러한 포괄적인 통찰력을 통해 보다 효과적인 사고 조사가 가능해져 조직이 공격 경로를 파악하고 향후 방어 체계를 강화하는 데 도움이 됩니다.

4. 보안 운영 간소화

SentinelOne의 통합 플랫폼은 엔드포인트 및 네트워크 보호 기능을 통합하여 보안 관리를 간소화합니다. 운영의 복잡성을 줄이고 효율성을 개선하여 보안 팀이 서로 다른 시스템을 관리하지 않고도 중요한 문제에 집중할 수 있게 합니다.

EDR과 CDR을 통한 통합 보안 접근 방식

SentinelOne의 Singularity 플랫폼은 포괄적인 엔드포인트 보호 기능을 제공하여 지속적인 수동 감독 없이도 시스템의 보안을 유지합니다.

작동 방식은 다음과 같습니다.

• 자율적 위협 탐지 및 대응: AI 기반 SentinelOne은 엔드포인트를 지속적으로 모니터링하여 위협이 피해를 입히기 전에 이를 발견하고 무력화합니다.
• Ranger: 이 스마트 기능은 네트워크 내 IoT 장치를 자동으로 탐지하고 보호하며, 관리되지 않는 장치를 식별하고 위험을 평가하며 필요한 보안 정책을 적용합니다.
• 실시간 가시성: SentinelOne을 사용하면 조직 내 모든 엔드포인트에 대한 완벽한 가시성을 확보하여 중앙 집중식 관리와 문제 발생 시 신속한 대응이 가능합니다.
• 통합 EPP 및 EDR: 엔드포인트 보호(EPP) 및 엔드포인트 탐지 및 대응(EDR)을 하나의 플랫폼으로 통합함으로써, SentinelOne은 알려진 위협과 신종 위협 모두에 대한 철저한 보호를 제공합니다.
• 스토리라인: 이 기능은 텔레메트리 데이터를 상호 연관화하고 맥락화하여 엔드포인트 활동의 명확한 시각적 타임라인을 제공함으로써, 사고 대응을 가속화하고 위협 헌팅을 더욱 효율적으로 만듭니다.
• RemoteOps: 보안 팀은 사용자에게 방해 없이 원격 조사 및 조치를 수행하여 엔드포인트에 대한 상세 분석과 신속한 대응을 가능하게 합니다.
• ActiveEDR: 이 고급 기능은 위협에 대한 상황 인식형 자율 대응을 제공하여 문제를 조기에 차단하고 네트워크 전반으로 확산되는 것을 방지합니다.

결론

CDR과 EDR은 사이버 보안의 서로 다른 측면을 다루며 둘 다 중요합니다. CDR은 클라우드 환경에 대한 가시성 제공에 중점을 두는 반면, EDR은 랜섬웨어, 악성코드 및 기타 사이버 공격과 같은 위협으로부터 개별 엔드포인트를 보호하는 데 중점을 둡니다. 여러 네트워크와 시스템에 영향을 미치는 복잡한 위협을 다루고 있다면, CDR이 조정된 공격을 완화하는 데 더 적합합니다. 그렇지 않다면 EDR을 선택하십시오. 가장 좋은 방법은 양자를 결합하여 종합적인 보안을 제공하는 솔루션을 사용하는 것입니다. 자세한 내용은 SentinelOne에 문의하십시오.

FAQs

CDR과 EDR의 차이점은 무엇인가요?

EDR(엔드포인트 탐지 및 대응)은 엔드포인트 장치를 위협으로부터 보호합니다. 행동 분석 및 위협 인텔리전스를 활용하여 의심스러운 활동을 식별합니다. 온프레미스 엔드포인트를 지속적으로 모니터링하여 취약점에 대한 통찰력을 제공하고 실시간 모니터링 및 행동 차단 기능을 통해 사고 조사를 지원합니다.

CDR(Cloud Detection and Response)은 클라우드 자산에 대한 공격을 탐지하고 대응하는 데 중점을 두어 클라우드 환경을 보호합니다. 클라우드 리소스에 맞춤화된 기술을 활용하여 기본 보안 기능으로 탐지 능력을 강화합니다. CDR은 클라우드 기반 자산, 특히 컨테이너와 가상 머신을 모니터링하여 취약점, 잘못된 구성 및 무단 접근을 해결합니다.

CDR이 EDR을 대체할 수 있나요, 아니면 그 반대인가요?

CDR과 EDR은 서로 다른 목적을 가지며 직접 대체할 수 없습니다. CDR은 광범위한 네트워크 보호를 제공하는 반면, EDR은 엔드포인트 활동에 대한 심층적인 통찰력을 제공합니다. 두 가지를 통합하는 것이 가장 효과적인 접근 방식입니다.

XDR과 CDR의 차이점은 무엇인가요?

XDR(확장 탐지 및 대응) 엔드포인트, 네트워크, 클라우드를 포함한 여러 보안 계층의 데이터를 통합하여 위협에 대한 통합 대응을 제공합니다. 반면 CDR은 주로 트래픽과 행동에 초점을 맞춰 네트워크 중심의 위협 탐지 및 대응을 제공합니다.

CDR과 NDR의 차이점은 무엇인가요?

CDR은 더 광범위한 네트워크 및 시스템 모니터링을 포괄하는 반면, NDR(네트워크 탐지 및 대응)은 특히 네트워크 트래픽 분석을 대상으로 합니다. 둘 다 위협을 탐지하고 대응하는 것을 목표로 하지만 범위와 초점이 다릅니다.

EDR과 MDR의 차이점은 무엇인가요?

EDR(엔드포인트 탐지 및 대응)은 엔드포인트 수준에서 위협을 탐지하고 대응하는 데 중점을 두며, 내부 보안 팀을 위한 도구와 통찰력을 제공합니다. 반면, MDR (관리형 탐지 및 대응)은 EDR 기능을 포함하지만 위협 처리 및 대응을 위한 아웃소싱 관리와 전문가 분석을 제공합니다.