CNAPP와 CWPP: 10가지 핵심 차이점

끊임없이 변화하는 오늘날의 사이버 보안 환경에서 새로운 위협으로부터 디지털 자산을 보호하는 일은 기업에 필수적입니다. 이를 위한 사이버 보안 전략은 다양합니다. 클라우드 워크로드 보호 플랫폼(CWPP)과 클라우드 네이티브 애플리케이션 보호 플랫폼(CNAPP)은 널리 사용되는 전략입니다. 두 플랫폼 모두 클라우드 기반 워크로드와 애플리케이션을 보호하지만, 기능과 보호 대상은 크게 다릅니다.

이 글에서는 CNAPP와 CWPP의 주요 차이점과 각각의 특징을 살펴보고, 기업이 근거에 기반해 선택할 수 있도록 안내합니다.

CNAPP와 CWPP란?

CNAPP는 클라우드 네이티브 애플리케이션 보호 플랫폼을 뜻합니다. 통합 보호 기능을 제공하며 클라우드 보안 위험을 식별하고 평가해 우선순위를 정하도록 설계된 고급 보안 플랫폼입니다.

반면 CWPP는 클라우드 워크로드 보호 플랫폼을 뜻합니다. 컨테이너, 가상 머신, 온프레미스 및 서버리스 환경 전반의 다양한 워크로드를 보호하도록 설계되었습니다.

CNAPP와 CWPP: 주요 차이점

#1. CNAPP와 CWPP: 보호 대상

CNAPP와  CWPP의 가장 큰 차이는 보호 대상입니다. CNAPP는 클라우드 네이티브 아키텍처로 구축한 애플리케이션을 보호하는 데 중점을 둡니다. CWPP는 클라우드 네이티브 여부와 관계없이 가상 머신, 컨테이너, 서버리스 함수와 같은 클라우드 워크로드를 보호하는 데 중점을 둡니다.

#2. CNAPP와 CWPP: 배포 방식

서비스형 플랫폼(PaaS)인 CNAPP는 클라우드 환경에 통합되어 애플리케이션 수준의 보안을 제공합니다. 반면 CWPP는 보안 에이전트 또는 에이전트리스 방식으로 클라우드 워크로드에 배포되어 개별 인스턴스를 모니터링하고 보호하는 경우가 많습니다.

#3. CNAPP와 CWPP: 애플리케이션 중심과 워크로드 중심

CNAPP는 애플리케이션 중심 접근법을 사용해 보안 정책을 애플리케이션에 직접 연결합니다. 애플리케이션 개발부터 배포까지 보안을 유지하는 데 중점을 둡니다. 반면 CWPP는 워크로드 중심 전략에 따라 가상 인스턴스와 연결된 리소스를 보호하는 데 집중합니다.

#4. CNAPP와 CWPP: 아키텍처 호환성

CNAPP는 Kubernetes, 마이크로서비스, 컨테이너를 사용하는 클라우드 네이티브 아키텍처를 위해 개발되었습니다. 이러한 최신 애플리케이션 환경의 보안을 강화하고 기반 인프라와 긴밀하게 연동됩니다. 반면 CWPP는 기존 아키텍처와 클라우드 네이티브 배포 아키텍처 모두에서 작동하도록 설계되었습니다.

#5. CNAPP와 CWPP: 보안 제어 범위

CNAPP는 클라우드 네이티브 애플리케이션에 런타임 방어, 취약점 모니터링, 안전한 코딩 절차, 컨테이너 보안 등 폭넓은 보안 제어 기능을 제공합니다. 런타임 이상 징후 탐지, 애플리케이션 방화벽, 컨테이너 이미지 스캔 기능도 갖추고 있습니다. CWPP는 인프라 수준에서 클라우드 리소스를 보호하며 침입 탐지, 무결성 모니터링, 액세스 제어 등 워크로드별 제어에 집중합니다.

#6. CNAPP와 CWPP: 자동화 및 오케스트레이션 기능

CNAPP는 자동화와 오케스트레이션을 폭넓게 활용해 클라우드 네이티브 프로세스 및 DevOps 방식과 연동됩니다. 이를 통해 보안이 적용된 애플리케이션을 자동으로 확장하고 복구하며 지속적으로 배포합니다. 반면 CWPP는 일정 수준의 자동화 기능을 제공할 수 있지만, 수동 보안 구성과 관리에 주로 중점을 둡니다.

#7. CNAPP와 CWPP: 규정 준수 및 거버넌스

CNAPP에는 클라우드 네이티브 인프라에 맞춘 거버넌스 및 규정 준수 도구가 내장된 경우가 많습니다. 클라우드 네이티브 환경용 감사, 로깅, 모니터링 도구를 제공해 기업이 HIPAA나 GDPR 같은 업계 표준과 법규를 준수하도록 지원합니다. CWPP도 보안 제어 기능을 제공하지만, 규정 준수 관련 기능은 상대적으로 적을 수 있습니다.

#8. CNAPP와 CWPP: 동적 워크로드 보호

클라우드 네이티브 애플리케이션은 끊임없이 변화합니다. CNAPP의 애플리케이션 중심 접근법은 이에 맞춰 보안 기능을 유연하게 조정합니다. 개별 마이크로서비스를 보호하고 보안 제어를 세분화해 적용합니다. 반면 가상 인스턴스 자체를 보호하는 워크로드 중심의 CWPP는 동적인 클라우드 네이티브 시스템에서 같은 수준의 유연성을 제공하지 못할 수 있습니다.

#9. CNAPP와 CWPP: 클라우드 제공업체 서비스와의 통합

CNAPP는 클라우드 제공업체의 네이티브 서비스와 원활하게 통합됩니다. 이러한 서비스를 활용해 클라우드 네이티브 애플리케이션의 보안 태세를 강화합니다. CNAPP는 AWS Security Groups나 Azure Security Center 같은 네이티브 도구를 사용해 클라우드 제공업체의 이점을 최대한 활용합니다. CWPP도 클라우드 제공업체 서비스와 어느 정도 통합될 수 있지만, 네이티브 통합 수준은 CNAPP보다 낮을 수 있습니다.

#10. CNAPP와 CWPP: 성능 및 확장성

CNAPP는 클라우드 네이티브 아키텍처에 맞춰 개발되었으며 해당 환경의 확장성과 성능에 최적화되어 있습니다. 오케스트레이션 플랫폼, 컨테이너, 마이크로서비스의 동적인 특성에 대응하면서 보안 조치가 애플리케이션 성능에 영향을 주지 않도록 합니다. CWPP는 다양한 클라우드 워크로드를 보호하도록 확장할 수 있지만, 클라우드 네이티브 애플리케이션의 확장성과 성능 요구사항을 충족하는 데 어려움을 겪을 수 있습니다.

CNAPP와 CWPP의 주요 차이점

핵심 요약

반면 CNAPP와 CWPP는 모두 클라우드 기반 애플리케이션과 워크로드를 보호하지만, 두 플랫폼 사이에는 큰 차이가 있습니다. 따라서 조직의 고유한 요구사항에 가장 적합한 플랫폼을 선택할 때 이러한 차이를 고려해야 합니다.

클라우드 네이티브 인프라에 상당한 투자를 한 조직이라면 CNAPP가 매력적인 선택일 수 있습니다. 클라우드 네이티브 애플리케이션에 중점을 두고, 애플리케이션 중심 전략을 사용하며, 클라우드 제공업체 서비스와 통합되기 때문입니다.

반면 CWPP는 다양한 아키텍처에 적용할 수 있고, 워크로드 중심 전략을 사용하며, 더 폭넓은 보안 제어 기능을 제공합니다. 따라서 여러 클라우드 환경을 사용하는 기업에 적합한 대안입니다. 조직은 이 10가지 주요 차이점을 이해해 사이버 보안 요구사항에 맞는 CNAPP 또는 CWPP를 선택할 수 있습니다.