デジタル化の進展とサイバー犯罪の手口が高度化する中、特に組織内においてアイデンティティ脅威が増加しています。組織が収集するデータが増えるほど、そのデータが侵害されるリスクが高まり、個人と企業を危険に晒しています。
この懸念の高まりは、米国連邦取引委員会（FTC）が2023年に100万件以上のアイデンティティ盗難苦情を受け取った事実からも明らかであり、より強力な保護策の緊急性を浮き彫りにしています。
アイデンティティ盗難は、組織にとって金銭的損失、評判の毀損、法的責任につながる可能性があります。そのため、企業は暗号化、多要素認証、定期的なセキュリティ監査といった強固な対策を実施する必要があります。
本記事では、様々な種類の身元脅威、その発生メカニズム、そして最も重要な個人・組織の安全を守るための防御策について探求します。
What Arе Idеntity Thrеats?
Idеntity thrеats rеfеr to risks whеrе an individual’s or organization’s idеntity is compromisеd, oftеn for malicious purposеs. Thеsе thrеats typically involvе unauthorized accеss to sеnsitivе information, such as login crеdеntials, personal data, or financial dеtails.
攻撃者は、フィッシング、クレデンシャルスタッフィング、ソーシャルエンジニアリングなどの戦術を用いて、ID管理システムの脆弱性を悪用します。
こうした増大するリスクに効果的に対処するためには、攻撃者がIDを侵害するために用いる様々な戦術を理解することが重要です。
以下のセクションでは、フィッシングやクレデンシャルスタッフィングといった最も一般的な手法と、組織がこれらの脅威から防御するために講じられる具体的なセキュリティ対策について探っていきます。
なぜサイバーセキュリティにおいてアイデンティティ脅威が懸念されるのか？アイデンティティ脅威の増加は、主にサイバー犯罪者の手口が高度化していることに起因します。彼らは有効なユーザー認証情報を悪用し、システムへの不正アクセスを図ります。この手法は、技術的な脆弱性を直接攻撃するよりも、多くの場合、より簡便で効率的です。最近の統計では、84%の企業がアイデンティティ関連のセキュリティ侵害を経験しており、この問題の広範な性質が浮き彫りになっています。
アイデンティティ関連の攻撃の脅威が増大している背景には、いくつかの要因があります。デジタルアイデンティティの普及は、サイバー犯罪者に豊富な標的プールを提供しています。多くの組織で 多要素認証（MFA） が多くの組織で導入されていないため、攻撃者は盗んだ認証情報だけで容易にアクセスを得られる。
さらに、脆弱なパスワードは依然として重大な脆弱性であり、多くのユーザーがパスワードを再利用したり、推測されやすいパスワードを選択したりしています。
モノのインターネット（IoT）デバイスの普及も攻撃対象領域を拡大させています。これらのデバイスはデフォルトの認証情報や不十分なセキュリティ対策が施されていることが多く、悪用される格好の標的となっています。
さらに、ID関連の侵害を検知する複雑さが組織にとってさらなる障壁となる。攻撃者はこの複雑さを利用し攻撃を自動化することで、リアルタイムでの検知と対応を困難にしている。
盗まれたIDの市場は非常に収益性が高く、攻撃者にとって強い動機となっている。攻撃対象領域は、組織がオンプレミスとクラウドベースのシステムを併用するハイブリッドIDインフラへの移行に伴い、さらに拡大しています。
攻撃者は、設定不備のアカウントやレガシーインフラといったシステムの脆弱性を悪用し、認証情報の窃取や権限昇格を引き起こす可能性があります。このため、進化する脅威からシステムを保護するため、組織が堅牢なアイデンティティ管理とセキュリティ対策を実施することが極めて重要です。
アイデンティティ脅威の影響<
アイデンティティ脅威の影響は深刻かつ多面的です：
a. 金銭的損失
アイデンティティ脅威の最も直接的かつ具体的な影響の一つが金銭的損失です。攻撃者は盗んだIDを悪用して以下を行います：
- 銀行口座にアクセスし資金を引き出す。
- 不正な購入を行う。
- 被害者の名義で融資を受けたり、信用枠を開設したりして詐欺を働く。
企業にとって、これらの脅威は機密財務データの窃取につながり、不正取引や財務記録の侵害を引き起こす可能性があります。
報告によると、世界的な身元盗難による損失は年間数十億ドルを超え、その経済的損失の大きさを浮き彫りにしています。被害者は失った資金を取り戻すために長期にわたる紛争に直面することが多く、企業はデータ保護規制への非準拠により罰金や法的費用を負担する可能性があります。
b.評判の毀損
評判は、個人にとっても組織にとっても重要な基盤です。身元情報の脅威は、組織の社会的イメージを傷つけ、信頼を損なう可能性があります。例えば：
- 個人の身元情報が犯罪に悪用された場合、社会的非難に直面する可能性があります。
- 企業は顧客の信頼を失うリスクがあり、特に侵害で機密顧客データが漏洩した場合に顕著です。
一度評判が傷つくと、回復には数年を要する可能性があります。企業にとっては、株価の下落、競争力の喪失、極端な場合には倒産につながる恐れもあります。強固なサイバーセキュリティ対策の維持とデータ侵害に関する透明性のある対応は、この影響を軽減するのに役立ちます。
c. 精神的・心理的苦痛
身元情報の脅威による影響は、金銭的・職業的損害に留まりません。被害者はしばしば以下のような重大な精神的・心理的苦痛を経験します：
- 継続的な脅威やさらなるデータ悪用への不安。
- 回復努力が長期化することへの苛立ち。
- 機密情報が漏洩した場合の社会的影響への恐怖。
個人情報盗難は被害者の安心感とコントロール感を損ない、精神的健康上の課題を引き起こします。組織は、身元脅威のリスクを評価する際、この人的コストを考慮する必要があります。長期にわたるストレスは、従業員、利害関係者、顧客のすべてに影響を及ぼす可能性があるためです。
d. 業務の混乱
ビジネス環境において、アイデンティティ脅威は業務を深刻に混乱させます。サイバー犯罪者は盗んだ認証情報を悪用して以下を行う可能性があります：
- システムへの不正アクセスを得る。
- ランサムウェア攻撃を実行し、重要なファイルをロックして解放の対価として支払いを要求する。
- 機密企業データの漏洩または改ざんによる業務停止を引き起こす。
こうした混乱は生産性を停止させ、収益損失やプロジェクト遅延を招くことが多い。さらに、企業は侵害の調査、脆弱性の修正、失われたデータの復旧にリソースを割く必要が生じ、中核業務から注意が逸れる可能性があります。
е. 法的・規制上の影響
アイデンティティ脅威は、しばしば法的・規制上の問題を引き起こします。多くの法域では、組織は一般データ保護規則（GDPR）やカリフォルニア州消費者プライバシー法（CCPA）などの法律に基づき、個人情報を保護する法的義務を負っています。（GDPR）やカリフォルニア消費者プライバシー法（CCPA）などの法律に基づき、個人情報を保護する法的義務を負っています。これに従わない場合、以下のような結果を招く可能性があります：
- 多額の罰金および訴訟費用。
- 影響を受けた当事者による集団訴訟。
- 義務的な報告要件がさらに評判に影響を与える可能性。
さらに、身元脅威への適切な対応を怠ると、規制当局の監視を招き、制裁や事業制限につながる可能性があります。
身元脅威と身元盗難：主な相違点
アイデンティティ脅威とアイデンティティ盗難はしばしば混同されて使用されますが、これらはアイデンティティ脅威から行動に至るライフサイクルの両極端に位置します。
アイデンティティ脅威はライフサイクルの始まりを表し、脆弱性とリスクに焦点を当てます。一方、アイデンティティ盗難はライフサイクルの終わりを表し、脆弱性が悪用され、具体的な損害が生じる段階です。
- アイデンティティ脅威とは、個人の情報が侵害または悪用されるリスクを指します。フィッシング攻撃、データ侵害、ソーシャルエンジニアリングなどの手法で発生します。この段階では脆弱性は存在するが、まだ被害は発生していない。
- 個人情報窃盗 とは、詐欺やその他の犯罪を目的として他人の個人情報を盗む行為である。これは、盗んだデータを使用して、クレジット口座を開設したり、購入を行ったり、金銭的な利益を得るために被害者を装ったりすることを含みます。
主な違い
- セキュリティ対策:身元脅威には、個人情報の保護や暗号化といった予防的対策が必要です。これには不審な活動の監視システム、セキュリティパッチの適用、フィッシング詐欺などの手口に関する教育が含まれます。一方、身元盗用には、不正行為の報告、信用凍結、法執行機関との連携による状況解決といった事後対応策が求められます。
- 技術の利用: 身元脅威に対処する技術には、脅威検知システム、アンチウイルスソフトウェア、情報漏洩防止のための暗号化といったリスク管理ツールがしばしば含まれます。一方、身元盗難との戦いには、信用情報監視サービス、身元盗難防止サービス、法的助言など、被害からの回復を支援するツールが必要です。
- 法的・規制的背景:アイデンティティ脅威は、個人データの保護と侵害報告を義務付ける欧州連合の一般データ保護規則（GDPR）などの法令・規制への準拠を通じて対処できる場合が多い。しかし、アイデンティティ盗難は法的結果を伴う犯罪であり、盗難を行った責任者は、米国のアイデンティティ盗難及び身分詐称抑止法（ITADA）などの法律に基づき起訴や罰則の対象となる可能性がある。
身元情報の脅威の種類
身元情報の脅威は様々な形態で現れ、それぞれが個人や組織に特有のリスクをもたらします。以下に代表的な4つの脅威の種類を示します：
1. 身元情報窃取
身元情報窃取とは、第三者が他人の個人情報を不正に入手し、主に金銭的利益を得る目的で使用する行為です。これにより、社会保障番号、クレジットカード情報、銀行口座情報などの個人情報が不正利用され、不正購入などの被害が発生します。amp;#8217;s personal information, such as Social Security numbеrs, credit card dеtails, or bank account information, typically for financial gain. This can lead to unauthorizеd purchasеs, loans taken out in the victim’s name, and significant financial loss.
例えば、犯罪者があなたの社会保障番号を盗み、それを使ってクレジットカードを開設する場合があります。時間の経過とともに、彼らはあなたの名義で多額の負債を積み上げ、あなたの信用スコアに深刻な影響を与え、将来の融資やクレジット承認の取得能力に影響を与える可能性があります。アカウント乗っ取り
アカウント乗っ取り は、攻撃者がログイン認証情報を盗むことで、被害者のメール、ソーシャルメディア、銀行などのオンラインアカウントへのアクセス権を取得する、特定の形態のID窃盗です。これは、フィッシング攻撃、データ侵害、または他のソースから盗まれた認証情報の使用を通じて発生する可能性があります。攻撃者はアカウントを掌握すると、パスワードの変更、不正な取引の実行、被害者になりすますなどの行為が可能になります。例えば、攻撃者はログイン認証情報を盗むことでオンラインバンキング口座にアクセスします。口座パスワードを変更した後、資金をオフショア口座に送金し、被害者が資金にアクセスできない状態にすることが可能です。
3.合成身元詐欺合成身元詐欺とは、実在する情報と虚偽の情報を組み合わせて新たな身元を偽造する手口です。詐欺師は実在する社会保障番号（未成年者や故人の番号が使用されることが多い）偽名や住所と組み合わせて信用を確立し、詐欺を実行します。この種の脅威は、既存の身元の直接的な盗難ではなく、一見有効な身元を構築するため、検出が特に困難です。
4. フィッシング攻撃
フィッシング攻撃 は、電子通信において信頼できる組織を装い、個人情報を提供させるよう個人を騙そうとする試みです。これには、電子メール、テキストメッセージ、または本物のように見えるがパスワードやクレジットカード番号などの機密情報を盗むために設計されたウェブサイトなどが含まれます。フィッシングは、個人情報の盗難やアカウント乗っ取りなど、より深刻なアイデンティティ脅威への入り口となることがよくあります。
身元脅威の主な兆候
身元脅威をどう見分けるか？個人にとっては、不審なクレジットカード請求などが危険信号となる。しかし、大規模に活動する組織には、高度な監視ツールと定期的な監査が不可欠だ。以下に、身元脅威の主な兆候5つを挙げる：
個人（従業員）向けアイデンティティ脅威の兆候
- 地理的に離れた場所からのログイン試行。
- アカウントの復旧用メールアドレスや電話番号の変更。
- 明細書に不審な請求や購入履歴が記載されている。
- 請求先住所やアカウント設定の変更通知が届く場合。
- 「アカウント停止を回避するため」と称して即時対応を求めるメールが届く場合。
- 社会保障番号やパスワードなどの個人情報の要求が届く場合。
- 突然のアカウント停止通知が届く場合。
- アカウントに不正アクセスがあった可能性を示す通知が届く場合。
- 社会保障番号やパスワードなどの個人情報の要求。
- アクセスしていないアカウントの突然のパスワードリセット要求。
- 認識できないデバイスがアカウントにログインしている。
- 異常なネットワークトラフィックやデータ使用量の急増。
組織における身元情報の脅威の兆候
- 複数の従業員アカウントで、予期しない場所やデバイスからのログイン試行。&
- 会社の方式と一致しない、送金や経費請求などの異常な金融取引。
- アカウントの請求先や支払い方法の変更通知。
- 内部のリーダーを装い、機密性の高い会社データを要求するメール。
- 従業員を標的としたフィッシング攻撃（ログイン認証情報や財務情報の窃取目的）。
- データ侵害通知サービスに社員のメールアドレスが含まれる。
- 企業ネットワークやデータにアクセスする未知のデバイスや不正なソフトウェア。
- IT部門の承認を受けていない新規アプリケーションが社用端末にインストールされる。
アイデンティティ脅威は各業界にどのような影響を与えるか？
アイデンティティ脅威は、個人のクレジットカード明細における不審な請求から、組織における企業アカウントへの不正取引やログイン試行まで、様々な形で現れます。
個人は不審な購入履歴や突然のパスワードリセット要求といった警告サインに気づくかもしれませんが、組織はより微妙な脅威を検知するために高度な監視ツールと定期的な監査を導入する必要があります。
フィッシング攻撃から社用端末への不正ソフトウェア導入まで、こうした兆候を早期に特定することが極めて重要です。これらの指標を理解することがリスク軽減の第一歩ですが、各業界が扱う業務内容やデータによって、脅威が各セクターに与える影響は大きく異なります。
1. 銀行・金融サービス<
銀行、保険会社、投資会社を含む金融機関は、個人情報の盗難において最も標的とされる業種の一つであり、94%の組織がインシデントを報告しています。
2017年、主要信用情報機関であるエクイファックスは、1億4700万人のアメリカ人の社会保障番号を含む個人情報が流出する侵害被害に遭い、数十億ドル規模の和解金と罰金支払いにつながった。
2. 政府部門
政府機関は国民識別番号、税務情報、市民権詳細など大量の機密データを保有している。犯罪者や国家主体の攻撃者は、盗んだ身分情報を利用して政府システムに侵入し、機密情報へのアクセス権を獲得したり、重要なサービスを妨害したりする可能性があります。lt;/p>
個人にとっては、この侵害により社会保障給付、税還付、医療サービスへの不正請求が発生する可能性があります。盗まれた身元情報が申請したことのない給付金の請求に悪用される結果、金銭的損失や法的トラブルに直面するケースも生じ得ます。
3. 教育分野
教育機関は学生・教職員の個人情報を大量に保有しているため、身分盗用の主要な標的となります。社会保障番号、奨学金情報、学業記録などのデータは、詐欺に悪用される可能性があります。
サイバー犯罪者は、盗んだ個人情報を利用して学生ローンや財政援助を不正に申請し、正当な学生向けの資金を横流しすることがあります。また、学生の成績や学業記録を改ざんして虚偽の資格証明書を作成し、労働力における潜在的なセキュリティ上の懸念を引き起こす可能性があります。
4. 医療分野
医療分野は、保有する機密性の高い個人データの豊富さから、ID盗難の主要な標的となっています。医療記録は、社会保障番号番号、病歴、保険情報などの詳細が含まれているためです。
サイバー犯罪者は、金融詐欺や個人情報盗難のために機密性の高い医療データにアクセスし、不正な保険金請求やサービス利用を引き起こします。身元情報の脅威は、患者記録の改ざんや偽造につながり、患者への誤診や誤った治療を引き起こす可能性があります。
身元情報の脅威を効果的に検知・軽減する方法
アイデンティティ脅威の検知と軽減には、積極的かつ多層的なアプローチが必要です。このプロセスは、予防、検知、対応という3つの主要な段階に整理できます。各段階には、セキュリティを強化し、アイデンティティ関連の脅威から保護するための重要な対策が含まれます。
検知
- 堅牢な認証メカニズムの導入: 多要素認証（MFA）を活用し、セキュリティ層を追加することで本人確認を強化します。
- ユーザー行動の監視: 不審な行動（例：不慣れな場所やデバイスからのログイン試行）を定期的に追跡します。高度な脅威検知ツールを活用し異常を特定します。
- IDおよびアクセス管理（IAM）を活用する:IAMシステムを導入し、適切なアクセス制御を実施することで、機密データが許可されたユーザーのみがアクセスできるようにします。
予防策
- 定期的なセキュリティ評価の実施: 脆弱性評価とセキュリティ監査を組み合わせて、攻撃者が悪用する可能性のある弱点を特定します。この予防策によりセキュリティ態勢を強化します。
- 従業員へのセキュリティベストプラクティス教育: フィッシング攻撃の認識やパスワード管理の徹底を従業員に指導します。定期的なトレーニングにより、人的ミスによるセキュリティ侵害リスクを大幅に低減できます。
- エンドポイントセキュリティソリューションを統合する： 包括的なエンドポイントセキュリティ対策を実装することで、デバイスをマルウェアやユーザー認証情報を狙ったその他の脅威から保護します。
インシデント対応
- インシデント対応計画の策定: 身元関連のセキュリティインシデント発生時に迅速な封じ込め、調査、復旧を確実に行うため、明確なインシデント対応計画を確立します。この計画では、効果的な危機管理のための役割、責任、手順を明記する必要があります。
脅威インテリジェンスの強化IDベース攻撃を防ぐためのベストプラクティス
アイデンティティベース攻撃を防ぐには、組織は機密データとシステムを保護するために設計されたセキュリティ対策の組み合わせを実施すべきです。
主な戦略には、追加のセキュリティ層として多要素認証（MFA）の採用、パスワードを複雑化し定期的に更新させる強力なパスワードポリシーの適用、ユーザーの役割に基づいてアクセスを制限する役割ベースのアクセス制御（RBAC）の使用が含まれます。
さらに、組織は従業員に対しフィッシング攻撃の認識や安全なオンライン慣行について教育を行うとともに、アイデンティティとアクセス管理（IAM）システムを活用し、ユーザー認証と認可を一元化・保護する必要があります。
シングルサインオン（SSO）などのツールを導入することで、認証情報の管理をさらに簡素化し、全体的なセキュリティを強化できます。
組織を保護する方法は以下の通りです：
1. 強力な認証対策の導入
以下を参照し、IDベースの攻撃を防止できます：多要素認証（MFA）MFAは、アカウントへのアクセスにパスワード以外の要素を要求することでセキュリティ層を追加します。これにはパスワードと携帯電話やハードウェアトークン、生体認証の組み合わせが含まれます。
2. 強力なパスワードポリシーの採用
強力なパスワードポリシーを適用し、攻撃者がパスワードを推測または解読しにくくします。パスワードには大文字、小文字、数字、特殊文字を組み合わせた複雑な構成を要求します。60～90日ごとに定期的なパスワード変更を実施し、複数のプラットフォームでのパスワードの再利用を控えるよう促すことができます。
3.ロールベースのアクセス制御（RBAC）の使用
ユーザーが組織内で担う役割に基づいて、機密データやシステムへのアクセスを制限することで、アカウントの侵害による潜在的な被害を最小限に抑えることができます。組織内での役割に基づいて機密データやシステムへのアクセスを制限することで、アカウント侵害による潜在的な被害を最小限に抑えます。RBACでは、ユーザーは職務遂行に必要なリソースのみにアクセスできるため、攻撃対象領域が縮小されます。
4. セキュリティベストプラクティスに関するユーザー教育
従業員とエンドユーザーに対し、フィッシング攻撃の検知方法、不審なメールの見分け方、安全でないオンライン行動について継続的なトレーニングを提供します。社内コミュニケーション、掲示物、ワークショップを通じてセキュリティ意識を促進し、ユーザーが常に情報を得られるようにします。
5. 識別情報とアクセス管理（IAM）ソリューションの活用
IAMシステムは、組織がユーザーIDをより効果的に管理・保護することを可能にします。ユーザー認証と認可を一元化することで、IAMソリューションは許可されたユーザーのみが機密データやシステムにアクセスできるように保証します。また、シングルシングルサインオン（SSO）を導入することで、ユーザーが管理すべきパスワード数を削減し、脆弱な認証情報や再利用された認証情報のリスクを低減できます。
アイデンティティ脅威対応戦略の構築方法
十分に構築されたアイデンティティ脅威対応戦略は、組織がアイデンティティベースの攻撃を迅速に検知し、対応し、復旧するのに役立ちます。以下は、強力なアイデンティティ脅威対応戦略の主要な構成要素です。
1. インシデント対応計画（IRP）の策定
セキュリティ侵害発生時に取るべき明確な行動を定めたインシデント対応計画（IRP）は、セキュリティ侵害発生時に取るべき明確な行動を定めます。まず、専任の対応チームを編成し、主要メンバーに役割と責任を割り当てます。フィッシングやクレデンシャルスタッフィングなど、潜在的なアイデンティティベースの脅威を特定し、検知、封じ込め、根絶、復旧のための段階的な手順を文書化します。定期的なトレーニングを実施し、全チームメンバーが迅速かつ効果的に対応できる態勢を整えてください。
2.脅威検知と対応の自動化
IDベース攻撃への対応では迅速さが極めて重要です。脅威検知と対応を自動化することで、攻撃の特定と緩和をより迅速に行えます。IBM QRadar、Rapid7 InsightIDR、Splunkなどのツールを活用し、ログイン失敗、地理的位置情報の異常、ユーザー行動の変化といった不審な活動を自動的に検知しましょう。
脅威が検出されると、これらのツールは事前定義された対応（侵害されたアカウントの隔離、不審なIPアドレスのブロック、IT管理者への通知による詳細調査の開始など）を自動的にトリガーします。&
3. 定期的なセキュリティ監査とペネトレーションテストの実施定期的なセキュリティ監査とペネトレーションテストは、システムやプロセスにおける脆弱性の特定に役立ちます。例えば、ISO/IEC 27001やNISTサイバーセキュリティフレームワークなどの基準に基づく監査を実施することで、強固なセキュリティ態勢を維持できます。さらに、OWASP Top 10基準に沿ったペネトレーションテストを実施することで、インジェクション攻撃やクロスサイトスクリプティング（XSS）などの一般的な脆弱性を評価・軽減できます。
攻撃者が悪用する前に防御の弱点を特定するため、IDベースの攻撃をシミュレートします。Social-Engineer Toolkit (SET)、PowerShell Empire、Metasploitなどのツールは、こうした攻撃のエミュレーションに役立ちます。これらのツールにより、セキュリティ専門家はフィッシング攻撃、クレデンシャルスタッフィング、その他のソーシャルエンジニアリング手法をシミュレートでき、組織はセキュリティ対策の強さを評価できます。
4. フォレンジック調査プロセスの確立
万が一アイデンティティベース攻撃が発生した場合、攻撃の発生経緯と将来のインシデント防止策を理解するためには、徹底的な調査の実施が不可欠です。認証ログ、ネットワークトラフィック、アクセスログを確認し、攻撃の発生源を特定します。調査および潜在的な法的措置のために、ログやフォレンジック証拠を含むすべての関連データを確実に保存してください。ログやフォレンジック証拠を含む関連データがすべて調査および潜在的な法的措置のために保存されていることを確認してください。
5. 復旧計画の作成
堅牢な復旧計画は、組織がIDベースの攻撃後に迅速に業務を再開できることを保証します。この計画には、侵害されたアカウントの復旧、セキュリティ対策の強化、および影響を受けたユーザーへの通知手順を含める必要があります。侵害されたアカウントへのアクセスを復元し、安全にパスワードをリセットするための手順を整備してください。影響を受けたユーザーには、侵害の事実、取るべき行動、および信用情報監視サービスなどの追加的な保護措置について通知してください。p>
SentinelOneでアイデンティティ防御を強化
SеntinеlOnе’s Singularity Idеntity は、エンドポイント、クラウド環境、ID管理など、様々な攻撃対象領域を保護するために設計された先進的なサイバーセキュリティソリューションです。Singularity Identity コンポーネントは、特にユーザー ID の保護と、認証情報の悪用やサイバー脅威に関連するリスクの軽減に焦点を当てています。本ツールはActive DirectoryやAzure ADなどの既存ディレクトリサービスと直接連携し、現行インフラの大幅な変更を必要とせずにセキュリティ態勢を強化します。Singularity Identityプラットフォームが提供する機能：
- エンドポイント防御: Singularity Identity Agent for Endpointは、認証情報の悪用や重要システムを標的とした偵察活動を検知します。攻撃者を欺くための偽装・欺瞞技術を採用しつつ、防御側の状況認識を強化します。
- アイデンティティ攻撃のリアルタイム検知: 本ツールはidеntity-basеd cybеr attacks targеting domain controllеrs and еndpoints, including ransomwarе thrеats.この機能は、あらゆるオペレーティングシステム上の管理対象デバイスと非管理対象デバイス双方から発生する不審な活動を検知すると、即座にアラートを提供します。
- ID 状態管理:軽量エージェントが AD データベースを分析し、脆弱性や設定ミスを検知することで、攻撃者が悪用する可能性のあるセキュリティギャップに関する洞察を提供します。この機能により、IDセキュリティ態勢の継続的な評価が保証されます。
- 自動脅威検知と対応:高度な人工知能駆動アルゴリズムを活用し、Singularity Identityはユーザーアカウントに関連する不審な活動を自動的に検知します。これには、異常なログインパターンや許可されていない場所からのアクセス試行の特定が含まれます。
結論
アイデンティティ脅威は多面的なリスクであり、個人と組織の双方に広範な影響を及ぼします。目に見える結果としては、財務の不安定化、評判の毀損、業務の混乱が挙げられます。サイバー犯罪者が手口を洗練し続ける中、個人や組織が安全を確保するためには、ID 窃盗、アカウント乗っ取り、合成 ID 詐欺、フィッシング攻撃といった ID 脅威のニュアンスを理解することが不可欠となっています。
これらの脅威を軽減する鍵は、戦略的で多層的なアプローチにあります。多要素認証（MFA）は本人確認を強化し、従業員トレーニングはサイバー防御における人的要素に対処し、継続的モニタリングは異常が拡大する前に検知するために必要な警戒を提供します。これらの対策が、予防的なサイバーセキュリティの基盤を形成します。
しかし、アイデンティティ脅威からの保護には努力以上のものが必要です。精度と先進的なソリューションが求められます。SentinelOneのSingularity Identityは、リアルタイム保護、エンドポイント防御、アイデンティティ状態管理を提供し、組織がシステムを保護する際に不要な複雑さを追加することなく支援します。組織の保護を次の段階へ進めましょう。本日デモを予約し、SentinelOneのソリューションが進化するアイデンティティ脅威に先手を打つ方法を発見してください。
FAQs
サイバーセキュリティにおけるアイデンティティ脅威とは、ユーザーのIDを悪用してシステムやデータへの不正アクセスを得る攻撃を指します。これにはクレデンシャルスタッフィング、フィッシング、ソーシャルエンジニアリングなどの手法が含まれ、攻撃者は盗んだ認証情報やユーザーを操作してセキュリティ対策を突破します。
組織がデジタルIDへの依存度を高めるにつれ、IDベースの攻撃リスクは増大しており、機密情報を保護し安全なアクセス制御を維持するためには、ID脅威検知・対応（ITDR）への注力が不可欠です。
アイデンティティ脅威を無視すると、データ侵害に関連する費用、規制違反に対する法的罰則、ブランド評判の毀損など、企業にとって重大な財務的損失につながる可能性があります。
攻撃を受けた組織は、業務の混乱、顧客信頼の喪失、修復費用の増加に直面する可能性があります。さらに、データ侵害の平均コストは数百万ドルを超えると報告されており、積極的なアイデンティティセキュリティ対策の必要性が極めて重要であることを浮き彫りにしています。
アイデンティティ脅威検知・対応（ITDR）は、様々なプラットフォームやシステムを横断してユーザーを標的とする脅威の特定と軽減に特化しています。一方、拡張検知と対応（XDR）は、エンドポイント、ネットワーク、アプリケーションからのデータを統合し、包括的な脅威検知を実現するため、より広範なセキュリティ制御を包含します。ITDR が主にユーザー行動や ID 関連リスクを分析するのに対し、XDR は IT 環境全体にわたるセキュリティインシデントの包括的なビューを提供します。
アイデンティティ脅威攻撃の実例には、盗んだ認証情報を使って複数のアカウントにアクセスするクレデンシャルスタッフィング、ユーザーを騙して機密情報を開示させるフィッシング詐欺；従業員を操作して不正アクセスを許可させるソーシャルエンジニアリング戦術などが挙げられます。
特にランサムウェア攻撃は、侵害されたIDを悪用してシステムに侵入し機密データを暗号化することが多く、強固なID保護戦略の必要性を示している。
アイデンティティ保護は、不正アクセスや悪用からユーザーIDを保護することで、サイバーセキュリティにおいて極めて重要な役割を果たします。これには、多要素認証（MFA）、ユーザー活動の継続的監視、ID使用における異常を検知するためのITDRソリューションの導入などの対策が含まれます。
アイデンティティを保護することで、組織はデータ侵害に伴うリスクを軽減し、規制へのコンプライアンスを維持し、進化するサイバー脅威に対する全体的なセキュリティ態勢を強化できます。
脅威の特定とは、組織の情報システムやデータの完全性を損なう可能性のある潜在的なサイバーセキュリティ脅威を認識するプロセスです。これには、侵害の兆候（IoC）の分析、ユーザー行動の異常監視、インフラストラクチャ内の脆弱性評価が含まれます。
効果的な脅威の特定により、組織はリスクが実際の侵害に発展する前に積極的に対処でき、それによってサイバーセキュリティ戦略全体を強化することが可能となります。
