2026年の脆弱性管理ベンダー9社​

現代の組織はハイブリッドインフラ, コンテナ化されたマイクロサービス, AI/MLワークロードを含む複雑な環境を運用しています. 新しいコードやシステムがリリースされるたびに新たな脆弱性が生じる可能性があり, その特定, 分析, 修正は継続的に必要です. クラウド時代はこうした傾向をさらに強めました, 特にAzure, AWS, GCPなどのクラウドプロバイダーでは, 従来の個別製品だけでは対応しきれません. 業界データによると、CVEが公開される前にエクスプロイトの80%が一般に公開されています. 最初のエクスプロイトから対応するCVEの公開までの期間の中央値は23日—攻撃者には行動する時間が十分に残されています. したがって, マルチクラウドとオンプレミスの両環境で, プロアクティブかつ継続的な脆弱性管理がこれまで以上に重要です.

2026年の脆弱性管理ベンダーに注目しましょう。自動スキャン、リアルタイムのパッチ適用の統合管理、ポリシーに基づくガバナンスなどの機能で、セキュリティ上の欠陥に迅速に対処します。週次、さらには日次のリリースを伴う大規模なDevOps環境では、特に重要です。脆弱性管理が適切に実施されていないと、データ侵害やコンプライアンス違反のリスクが大幅に高まります。

この記事では、次の内容を解説します:

本記事では以下の内容を解説します：
1. 2026年の脆弱性管理ベンダー一覧と、各社の概要、主な機能、プラットフォームの特長。
2. SentinelOne、Cisco、Palo Alto Networks、Qualysなどの脆弱性管理企業に関するインサイト。
3. ハイブリッドITのニーズに合う脆弱性管理プロバイダーを選ぶ際の主な検討事項。
4. ベストプラクティスと、サイバーセキュリティの脆弱性管理製品がスキャンから能動的な脅威対応までのセキュリティプロセスを統合する方法。

脆弱性管理とは？

脆弱性管理の概要と、マルチクラウド環境で運用する組織にとって重要な理由。

&

2025年版脆弱性管理ベンダー一覧の概要（説明、主要機能、プラットフォームの特徴を含む）

SentinelOne、Cisco、Palo Alto Networks、Qualysなどの脆弱性管理企業に関する洞察

ハイブリッドIT環境のニーズに適合する脆弱性管理プロバイダー選定における主要な考慮事項。

ベストプラクティスと、サイバー脆弱性管理ソリューションがスキャンからアクティブな脅威対応までセキュリティプロセスを統合する方法についての考察。

は、悪用される可能性のあるソフトウェア、ハードウェア、ネットワークシステムのセキュリティ上の欠陥や弱点を特定し、優先順位を付けて対処するプロセスと定義できます。サーバー、コンテナ、エンドポイント、クラウドサービスで既知または新たに発見された弱点を調べ、そのリスクを評価します。そのうえで、パッチの適用、設定の変更、コードの更新によって弱点を解消します。脅威は常に変化するため、脆弱性管理は開発、運用、セキュリティの各チームが継続して取り組む必要があります。高度なテクノロジーはAIを活用し、検出精度を高め、誤検知を減らし、状況に応じたリスク評価を提供します。長期的には、強固なプログラムによって脆弱性を放置せず、悪用を防ぎ、ダウンタイムと業務への影響を最小限に抑えます。

脆弱性管理ベンダーが必要な理由

インフラが複雑かつ動的になり、マイクロサービスが増えるなか、すべてのリポジトリやインスタンスに存在する脆弱性を追跡することは事実上不可能です。スキャン、パッチ適用、コンプライアンスレポートを管理する製品の必要性は大幅に高まっています。ある 調査によると、組織の80％は、最初のスキャンから1.5年以内に新たな脆弱性を管理対象に取り込めていません。その後、脆弱性の数は増加し始め、適切なパッチ適用が行われていないことが示されます。古いソフトウェアは更新頻度が低く、脆弱性にもパッチが適用されにくいため、ベンダー製品の必要性は明らかです。

脆弱性管理とは？
1. クラウドとオンプレミスを包括的にカバー: 完全にオンプレミス、または完全にクラウドで稼働する組織はほとんどありません。脆弱性管理ベンダーは、従来型のサーバー、コンテナ、サーバーレスなど、多様なアーキテクチャに対応する必要があります。スキャンエンジンはこれらの環境を横断的に捉え、管理の分断を防ぎます。拡張性も重要です。コンテナは存続期間が短く、数時間のうちに作成・削除される場合があるためです。
2. コンプライアンスとガバナンスの強化: PCI DSSからGDPRまで、ほぼすべての業界に何らかのデータ保護規則が適用されます。適切な脆弱性管理プロバイダーの製品は、スキャンのスケジュール、パッチ適用の証跡、リスクレポートを一元管理します。これにより監査が容易になり、法令で定められた是正期限を守れます。コンプライアンスの徹底は、関係者や規制当局との信頼関係を維持・構築するうえで重要です。
3. DevSecOpsとの統合: 継続的な統合とデリバリーには、アジャイルなリリースサイクルへのスキャンの効果的な組み込みが欠かせません。多くの脆弱性管理企業は、ビルドやデプロイの段階に接続するプラグインやAPIを提供しています。マージ前に問題を検出できるため、開発者はコードの内容を把握しているうちに対処できます。長期的には、DevOpsとセキュリティの連携がシフトレフトの考え方を定着させ、コードの品質を高めます。
4. 継続的なポリシーの適用: 企業は、スキャン、パッチ適用、リスクの優先順位付けを日々の業務プロセスに組み込む必要があります。ほとんどのベンダーは、特定されたすべての脆弱性の追跡と対処に使えるダッシュボードやポリシーを提供しています。また、レジストリ内のコンテナイメージのスキャンや、短期間しか存在しないワークロードとの連携など、複雑な作業にも対応します。一貫したアプローチにより、脅威が絶えず出現するなかでも、基本的なセキュリティ水準を維持できます。

2026年の脆弱性管理ベンダー

以下では、2026年のサイバーセキュリティにおける脆弱性管理を形作る主要ベンダー9社と、それぞれのアプローチや機能を紹介します。網羅的な一覧ではありませんが、スキャン、パッチ適用、リスク管理を包括的に提供する製品を取り上げています。各ベンダーには、AI、マルチクラウド統合、高度な検出などに基づく独自の視点があります。とは、ソフトウェア、ハードウェア、ネットワークシステムに存在するセキュリティ上の穴や弱点を特定し、それらを悪用される可能性を評価した上で、優先順位をつけて対処するプロセスと定義できます。具体的には、サーバー、コンテナ、エンドポイント、クラウドサービスにおいて、既知または新たに発見された弱点をチェックし、それらがもたらすリスクを評価した上で、パッチ適用、設定変更、コード更新によってそれらを排除します。脅威は常に変化しているため、脆弱性管理は開発、運用、セキュリティチームが関与する継続的なプロセスである必要があります。先進技術ではAIを統合し、検知能力の向上、誤検知の最小化、文脈に基づいたリスク評価を実現します。長期的に見れば、強固なプログラムは脆弱性が放置され悪用されることを防ぎ、ダウンタイムや業務中断を最小限に抑えます。

SentinelOne Singularity™ Cloud Security

脆弱性管理ベンダーの必要性 は検知、CNAPP（クラウドネイティブアプリケーション保護プラットフォーム）、AIを活用した脅威のブロックを一元的に提供します。ビルド時から実行時までワークロードを保護するため、スキャン、異常検知、コンプライアンス対応を統合しています。これらの機能の連携により、パブリッククラウド、オンプレミスサーバー、コンテナクラスター、サーバーレス環境を含むあらゆる領域をカバーし、保護されない資産を残しません。次のセクションでは、プラットフォーム、機能、課題への対応方法について説明します。

プラットフォームの概要

インフラの複雑かつ動的な性質とマイクロサービスの拡大を考慮すると、すべてのリポジトリやインスタンスにわたる脆弱性を追跡することは事実上不可能です。スキャン、パッチ適用、コンプライアンスレポートの管理を支援するソリューションの必要性が大幅に高まっています。ある
1. AI駆動の脅威検出: このプラットフォームは、独立したAIエンジンを活用し、ローカル環境で脅威を自律的に分析します。脅威がシステムに侵入しても、さらに拡散する前に対抗します。この予防的な戦略により、潜在的な攻撃による被害を防ぎます。
80％の組織が、初回スキャンから1.5年以内に新たな脆弱性を組み込めないことが判明しています。この期間を過ぎると脆弱性数が増加し始め、適切なパッチ適用が行われていないことを示しています。古いソフトウェアは更新頻度が低いため、脆弱性が修正される可能性も低く、ベンダーソリューションの必要性が明らかです。

機能:

1. リアルタイムのCNAPP: ビルド時から実行時までスキャンし、設定ミスや既知のCVEに関する情報をリアルタイムで提供します。ゼロデイ攻撃や大規模に悪用される脆弱性から環境を保護します。統合されたインテリジェンスにより、これらのベンダーは悪意ある攻撃者が積極的に悪用する脅威を事前に示し、パッチ適用時間を短縮します。自動化されたアラートを通じて、トリアージと修正のプロセスを迅速化するのにも役立ちます。
2. アクセス制御: 環境の種類やインシデントの深刻度に応じて異なるポリシーを適用できるよう、セキュリティポリシーを細かく設定できます。
3. Hyperautomation: AIを活用したオーケストレーション、パッチ配布、コンプライアンスチェックにより、手作業の負担を最小限に抑えます。
4. 検証済みの攻撃経路: 実際の悪用事例に基づいてリスクに優先順位を付け、最も危険なリスクを迅速に特定します。
5. グラフベースのインベントリ: すべてのリソースとその接続関係を一覧できるため、ラテラルムーブメントの経路を特定し、より効果的に対応できます。
6. DevSecOpsとの統合: 継続的インテグレーションとデリバリーには、スキャンをアジャイルなリリースサイクルに効果的に統合することが必要です。多くの脆弱性管理企業は、ビルドおよびデプロイフェーズに連携するプラグインやAPIを提供しています。この連携により、マージ前に問題を検出できるため、コードが新鮮な状態で開発者が対応できる理想的な環境が実現します。長期的には、DevOpsとセキュリティの連携がシフトレフトの考え方を促進し、コード品質の向上につながります。
7. 継続的なポリシー適用: 企業はスキャン、パッチ適用、リスク優先順位付けを日常業務プロセスに組み込む必要があります。大半のベンダーは、組織が特定された脆弱性を追跡・対処するためのダッシュボードやポリシーを提供しています。また、レジストリ内のコンテナイメージスキャンや一時的・短命なワークロードとの連携といった複雑なタスクも実行します。一貫したアプローチにより、脅威が絶えず出現する中でもベースラインのセキュリティ状態を維持できます。

SentinelOneが解消する主な課題:

2025年を牽引する脆弱性管理ベンダー
1. パッチ適用のスケジュールが統一されず、修正を適時に適用できない。
2. 精度の高い脅威テレメトリーとリアルタイムのフォレンジックが不足している。
3. ポリシーの管理と適用が統合されておらず、複数のチーム間でセキュリティポリシーに一貫性がない。

お客様の声:

“当社では、主にエンドポイントを保護するEDRとしてSingularity Cloud Workload Securityを使用しています。インシデント対応にも活用しています。Singularity Cloud Workload Securityとほかのツールを使い、ネットワーク内の問題や異常を追跡しています。 

Splunk SIEMの追加の保存先としても使用しています。重要度の低いイベントの一部を収集し、Singularity Cloud Workload Securityに保存しています。これにより、ストレージ容量と検索対象のイベント数を抑え、コストを削減しています。”

• SentinelOne Singularity™ Cloud Security
は、検知、CNAPP（クラウドネイティブアプリケーション保護プラットフォーム）、人工知能ベースの脅威ブロックを単一プラットフォームで提供します。ワークロードをビルド時から実行時まで保護することを目的としており、スキャン、異常検知、コンプライアンスを包括的にカバーします。この統合ソリューションは、パブリッククラウド、オンプレミスサーバー、コンテナクラスター、サーバーレス環境を含むあらゆる領域をカバーし、保護対象から漏れる資産はありません。以下のセクションでは、プラットフォーム、機能、問題解決手法に関する情報を提供します。

SentinelOneを活用して脆弱性管理を強化しているユーザーの声を、Gartner Peer Insights とPeerspotでご覧ください。 

Cisco Vulnerability Management

Cisco Vulnerability Managementは、ネットワーク、エンドポイント、クラウドワークロードをスキャンします。CVEや設定ミスをポリシーベースの監視・制御と結び付けます。Cisco Secure製品群の一部であり、物理環境と仮想環境の両方に対応します。また、Talosの脅威インテリジェンスデータを使用し、リアルタイムの検知精度を高めます。

拡張検知と対応:SentinelOneは基本設定を超え、仮想マシン（VM）、コンテナ、サーバーレス関数、データベースなど、より多くの資産を保護します。また、多数のクラウドプラットフォームやオンプレミス環境をサポートしています。つまり、世界中のどこにいても、すべての資産が完全に保護されます。

AI駆動型脅威検知: プラットフォームは独立したAIエンジンを活用し、ローカルレベルで脅威を個別に分析します。これにより、脅威がシステムに侵入した時点で拡散する前に阻止することが可能です。この予防的戦略は、潜在的な攻撃の結果を防ぐのに役立ちます。

ローコード/ノーコードのハイパーオートメーションワークフロー:SentinelOneはポリシー適用にローコード/ノーコードのハイパーオートメーションワークフローを統合。このアプローチはDevOpsリリースサイクルと調和し、既存標準手順へのセキュリティ統合を促進します。これにより衝突を最小限に抑え、開発の全フェーズでセキュリティ達成を保証します。

機能:

機能:
1. マルチクラウド連携: AWS、Azure、プライベートクラウド向けのコネクターにより、一貫したスキャンを効率的に実施します。
2. 脅威インテリジェンスフィード: Talosの更新情報を反映し、深刻度の変化をリアルタイムで把握します。
3. インシデント対応のオーケストレーション: パッチ適用タスクを実行するか、検出結果をITSMシステムに転送して対応します。

Cisco Vulnerability Managementに対するユーザーの評価をPeerspotでご覧ください。

Palo Alto NetworksのCortex Cloud

リアルタイムCNAPP: ビルド時から実行時までをスキャンし、設定ミスや既知のCVEに関するリアルタイム情報を提供します。

アクセス制御:環境の種類やインシデントの深刻度に応じて異なるポリシーを適用できる、きめ細かなセキュリティポリシー設定が可能です。

ハイパーオートメーション： AIベースのオーケストレーション、パッチ配布、コンプライアンスチェックにより手動作業を最小化します。

検証済みエクスプロイト経路: 現実世界のエクスプロイトに基づくリスク優先順位付けにより、最も危険なリスクを迅速に特定可能。

グラフベースのインベントリ: 全リソースとその接続関係を一望できるため、横方向の移動経路の可能性を特定し、より効果的な対応が可能になります。

Cortex Cloudは、コンテナ、仮想マシン、IoTデバイスの脆弱性を継続的にスキャンし、分析します。ログ、シグナル、脅威インテリジェンスを1つの画面に統合します。潜在的なリスクに対し、ラテラルムーブメントの検知とマイクロセグメンテーションを使用します。また、特定した異常を既知のエクスプロイトと照合し、トリアージを強化します。

機能:

1. 機械学習による分析: 不審な振る舞いを潜在的なエクスプロイトと照合し、リスクの優先順位を動的に判断します。
2. XDR連携: エンドポイント、ネットワーク、コンテナのデータを統合し、脆弱性に包括的に対処します。
3. ゼロトラストの適用: マイクロセグメンテーションを使用して感染したワークロードを封じ込め、拡散を防ぎます。

Cortex Cloudに対するユーザーの声をPeerspotでご覧ください。

高精度な脅威テレメトリとリアルタイムフォレンジックの欠如。

統合されたポリシー管理と適用が不足しているため、複数のチーム間でセキュリティポリシーに一貫性がなくなる。

Qualys VMDR

Qualys VMDR（脆弱性の管理・検知・対応）は、クラウドベースのアーキテクチャで動作します。オンプレミス、クラウド、コンテナ環境の脆弱性を検出し、リスクに応じて順位付けして修復します。パッチ適用の判断に必要な欠陥の発見に重点を置いています。

機能:

「当社はSingularity Cloud Workload Securityを主にEDRとしてエンドポイント保護に活用しています。インシデント対応にも使用しており、ネットワーク上の問題や異常をSingularity Cloud Workload Securityや他ツールで追跡可能です。
1. 脅威インテリジェンス: 脅威インテリジェンスに基づいてパッチ適用の優先順位を決め、リソースの利用を最適化します。
2. リアルタイムの資産管理: リアルタイムの追跡により、組織内のデバイスを見落とさないようにします。
3. 統合ワークフロー: 組み込みのオーケストレーションにより、パッチの適用や設定変更を実行します。

Qualys VMDRに対するユーザーの評価をPeerspot.

Trend Vision One – Cloud Security

Trend Vision Oneは、クラウドワークロード、コンテナ、DevOpsパイプラインに脅威検知を追加します。コードから実行時まで、プログラムのさまざまな段階で不審な活動を特定します。Dockerイメージとアプリケーションのコンポーネントを検査し、CVEリストに掲載された既知の脆弱性を確認します。

機能:

ユーザーが脆弱性管理の強化にSentinelOneをどのように活用しているか、
1. リアルタイム監視: 脅威をリアルタイムで検知・監視し、脆弱性への迅速な対処につなげます。
および
2. クラウドのセキュリティ態勢: クラウドの設定がコンプライアンス要件を満たしているか、設定ミスがあるかを判定します。
.

Trend Vision Oneに関するユーザーの使用感をPeerspot.

Tenable Security Center

Tenable Security Centerは、Nessusのスキャン機能を大規模な企業ネットワーク、クラウドサービス、一時的なワークロードに拡張します。スキャン結果をポリシー要件やコンプライアンス評価に関連付けます。オンプレミスとリモートの資産に関する脆弱性情報を一元化します。パッチ適用サイクルを管理するための分析機能を備え、セキュリティ対策にDevOpsも取り入れています。

機能:

機能:
1. CVEのマッピング: 新たな脆弱性を特定済みの資産に対応付け、漏れなく把握します。
2. ポリシーの適用: スキャン結果とコンプライアンスチェックをワークフローに組み込み、ポリシーの適用を支えます。
3. プラグインのエコシステム: Nessusベースのプラグインを使用し、特殊なシステムや旧式のシステムにある脆弱性を特定します。

Tenable Security Centerに対するユーザーの評価をPeerspot.

Microsoft Defender for Cloud

ネットワークデバイスカバレッジ: ルーター、スイッチ、その他のCiscoデバイスを対象に、ファームウェアやOSの脆弱性をスキャン可能。

マルチクラウド統合:AWS、Azure、プライベートクラウド向けのコネクタにより、一貫したスキャンが効率化されます。

脅威インテリジェンスフィード： 深刻度の変化に対するTalosの更新をリアルタイムで実装します。

インシデント対応オーケストレーション： パッチ適用タスクを実行したり、発見事項を ITSM システムに転送して解決したりすることができます。

Microsoft Defender for CloudはAzureワークロードの保護を目的として設計されており、一部の機能はAWSとGCPにも対応します。脅威の特定、ポリシー、脆弱性評価を1つのパッケージに統合しています。Azureサービスのログを分析し、設定ミスや異常の有無を確認します。判定されたリスクレベルに応じて、修正策と通知を提供します。

機能:Peerspot.

1. 高度な脅威分析: ネットワークログ、オペレーティングシステム、Azure ADのログを分析します。
2. 推奨事項の提示: 特定されたすべての脆弱性に対して推奨される対処策を提示します。
3. マルチクラウド対応: AWSまたはGCPをスキャンし、基本、標準、詳細のスキャンを選択できます。

Defender for Cloudに対するユーザーの意見をPeerspot.

Check Point CloudGuard CNAPP

Check PointのCloudGuard CNAPPは、クラウド環境の継続的な評価、脅威に関するインサイト、コンテナセキュリティ. また、リアルタイムスキャンとネットワークベースの検知を統合し、マイクロサービスに伴う課題に対処します。従来のワークロードに加え、コンテナとサーバーレスにも対応しています。

主な機能:

機能:
1. コンテナとサーバーレスのセキュリティ: レジストリ内のイメージと実行環境をスキャンし、脆弱性のあるコンテナやサーバー、その他のセキュリティレイヤーを検出します。
2. 柔軟なポリシー適用: 開発や本番運用の段階に応じて、ポリシーをカスタマイズ、変更し、柔軟に適用できます。
3. 脅威インテリジェンス: 攻撃者の戦術に関する重要なインサイトを含む脅威インテリジェンスを生成します。

CloudGuard CNAPPの評価を、Peerspot ユーザーの声でご確認ください。

Fortra Alert Logic MDR

自動検出: 新規または変更されたクラウドリソースを認識し、早期の脅威に対してアラートを発します。

機械学習分析: 不審な動作を潜在的なエクスプロイトと照合し、動的なリスク優先順位付けを実現。

XDR統合: エンドポイント、ネットワーク、コンテナデータを統合し、脆弱性への包括的アプローチを実現。

ゼロトラスト強制: マイクロセグメンテーションを活用し、感染したワークロードを封じ込め拡散を防止。

Fortra Alert Logic MDRは脆弱性をリアルタイムで検出し、データを保護します。脅威を監視し、幅広いセキュリティ領域をカバーします。インフラをスキャンしてログを調査し、攻撃や不正使用の兆候となる不審な活動を特定します。また、インシデント管理には人による対応も組み込み、リアルタイムの連絡を通じて通知を送り、修正作業を手配します。

主な機能:Peerspotでご確認ください。

Qualys VMDR
1. ログの相関分析: オンプレミス、クラウド、コンテナのログデータを統合します。
2. リスクに基づくアラート: 重み付けされたスコアを用いて、重大な脆弱性を整理します。
3. MDRによる連携: 封じ込めからパッチ適用まで、インシデント管理をリアルタイムで支援します。

Alert Logic MDRに対するユーザーの評価をPeerspotでご確認ください。

脆弱性管理ベンダーを選ぶ際のポイント

組織の規模、業種、規制要件によって、適したツールは異なります。そのため、ベンダーを選ぶ際は、機能と自社環境との適合性を十分に評価する必要があります。最適な脆弱性管理ベンダーを選ぶための5つのポイントを紹介します。

1. DevOpsパイプラインとの統合: ビルド時やデプロイ時にスキャンできるよう、継続的インテグレーションと継続的デプロイのツールに統合するプラグインやAPIが提供されているか確認してください。 脆弱性管理ツールが開発プロセスを妨げると、現場には受け入れられにくくなります。代わりに、マージリクエストやコンテナのプッシュにスキャンを組み込めるツールを選びましょう。これにより、セキュリティ対策を開発の早い段階から進められます。
2. リスクに基づく優先順位付け: そのプラットフォームは、悪用される可能性、資産の重要度、脅威インテリジェンスに基づいて脆弱性の優先順位を付けますか？効果的なリスク評価がなければ、チームは誤検知や重要度の低い問題への対応に追われ、重要なパッチを見落とすおそれがあります。リアルタイムの悪用データやAI分析を活用するツールは、通常、より効果的です。
3. 自動化とオーケストレーション: 数百台のVMやコンテナの更新に手作業が必要になると、パッチ適用は大幅に遅れます。パッチの配布、コンテナの再作成、設定変更を自動化するベンダーなら、修復を迅速化できます。リスクと可用性を管理するため、優先順位を設定できることも確認してください。重大なCVEには自動でパッチを適用し、それ以外は手動で確認する、といった運用が可能になります。
4. レポートとコンプライアンス: 監査担当者は、ログ、パッチ適用までの経過、脆弱性レポートを確認します。コンプライアンスレポート、サービスレベル契約の統計、規制要件との対応表を提供し、コンプライアンス対応を容易にするベンダーもあります。PCI、HIPAA、ISO 27001などのコンプライアンスフレームワークに対応したレポートを生成できるか確認してください。この機能は、特に毎年実施される監査で時間の節約につながります。

まとめ

エージェントベース＆エージェントレススキャン：一時システムと常駐システムの両方をカバーします。

脅威インテリジェンス：脅威インテリジェンスに基づき、リソース利用を最適化するためパッチ展開の優先順位付けを行います。

リアルタイムインベントリ管理： リアルタイム追跡により、組織内のデバイスを見落とさないことを保証します。

統合ワークフロー： 組み込みのオーケストレーションにより、パッチ適用や構成変更を提供します。

コンテナ, マイクロサービス, マルチクラウドの導入で組織のIT環境が複雑化するなか, 効果的な脆弱性管理製品が不可欠です. 各ベンダーにはそれぞれ強みがあります – 分析能力に優れたベンダーもあれば, パッチ適用のオーケストレーションの自動化や独自の脅威インテリジェンスに強みを持つベンダーもあります. 環境の規模, コンプライアンス要件, DevOpsの成熟度に合う製品を選ぶことで, スキャンと修復を一体化しやすくなります. 最後に, 適切なプラットフォームを選ぶことで, コストがかさみ信用を損なう侵害を防ぎ, 日々のパッチ適用も簡素化できます.

これらの主要ベンダーがあっても, 高度な脅威検知とランタイムでの対応を統合する能力には依然としてギャップがあります. この課題に対処するため, SentinelOneなどの製品はAIを活用した検知, クラウド対応, リアルタイムの脅威防止を一体化しています. これらの機能は選択した脆弱性管理ツールを補完し、検出された脆弱性を未対処のまま放置しません. SentinelOneの俊敏な検知能力と強力なスキャン機能を組み合わせることでセキュリティ戦略を将来に備えたものにします.Peerspot.

脆弱性への対応を強化しながら、環境全体の脅威をほぼリアルタイムで検出しませんか？ SentinelOne のデモをリクエストする。選択した脆弱性管理ベンダーの機能を、クラウドとオンプレミス環境を守る自律型のAIベースの保護でどう強化できるか、ご確認ください。

Trend Vision One – クラウドセキュリティ

Trend Vision Oneは、クラウドワークロード、コンテナ、DevOpsパイプラインに脅威検知機能を追加します。コードから実行までのプログラムの様々なレベルで不審な活動を指摘します。Dockerイメージとアプリケーションのコンポーネントを、CVEリストに基づいて既知の脆弱性についてチェックします。

機能:

1. コンテナとコードスキャン: リリース前にパッチが適用されていない脆弱なライブラリをコンテナイメージからスキャンします。
2. リアルタイムモニタリング： 脅威をリアルタイムで検出・監視し、脆弱性を迅速に修正します。
3. DevOps 統合： Jenkins、Azure DevOps、GitLab と統合可能
4. クラウドポスチャ： クラウド構成がコンプライアンスに準拠しているかどうか、または設定ミスがないかどうかを判断します。

Peerspot で、ユーザーによる Trend Vision One の使用体験をご覧ください。gt;.

Tenable Security Center

Tenable Security Center は、大規模な企業ネットワーク、クラウドサービス、および一時的なワークロード向けに Nessus スキャンを基盤として構築されています。スキャン結果をポリシー要件やコンプライアンス評価と連動させます。オンプレミスとリモート環境の脆弱性情報を統合します。パッチ管理サイクルの分析をサポートし、セキュリティのためのDevOpsも組み込んでいます。

主な機能:

1. シンプルダッシュボード: スキャン結果、コンプライアンス状況、リスク評価を統合表示。
2. CVEマッピング: 新たな脆弱性を特定資産に紐付け、全てを網羅します。
3. ポリシー適用: スキャン結果とコンプライアンスチェックをワークフローに統合し、ポリシー適用を支援します。
4. プラグインエコシステム: ニッチなシステムや旧式システムにおける脆弱性を特定するため、Nessusベースのプラグインに依存しています。

Tenable Security Center のユーザー評価を確認する Peerspot.

Microsoft Defender for Cloud

Microsoft Defender for Cloud は Azure ワークロードを保護するために設計されており、その機能の一部は AWS および GCP でも動作します。脅威の特定、ポリシー、脆弱性評価を単一のパッケージに統合しています。Azureサービスのログを分析し、設定ミスや異常がないかを検出します。特定されたリスクレベルに応じて修正策と通知を提供します。

機能:

1. Azureネイティブ統合: デプロイ時にVM、コンテナ、PaaSリソースをスキャンします。
2. 高度な脅威分析: ネットワークログ、オペレーティングシステム、Azure ADログを分析します。
3. Recommendation System: 特定されたすべての脆弱性に対する推奨ソリューションを提供します。
4. Multi-Cloud Support: AWS または GCP のスキャンを提供し、基本、標準、詳細スキャンのオプションがあります。

Defender for Cloudに関するユーザーの評価をPeerspot.

Check Point CloudGuard CNAPP

チェック・ポイントはCloudGuard CNAPPを提供しており、クラウド環境の継続的な評価、脅威インサイト、コンテナセキュリティを提供します。また、リアルタイムスキャンとネットワークベースの検知を統合し、マイクロサービスに伴う課題を軽減します。従来のワークロードサポートに加え、コンテナとサーバーレスも対象としています。

機能:

1. 継続的ポスチャー評価: クラウド上で設定ミスをリアルタイムに特定するための定期的なチェックを実行します。
2. コンテナ＆サーバーレスセキュリティ：レジストリイメージとランタイムをスキャンし、脆弱なコンテナ、サーバー、その他のセキュリティ層を検出します。
3. 柔軟なポリシー実装： 開発または運用段階に応じて、ユーザーがポリシーをカスタマイズ、変更、柔軟に実装することを可能にします。
4. 脅威インテリジェンス：攻撃者の戦術に関する重要な知見を提供する脅威インテリジェンスを生成します。

CloudGuard CNAPP のパフォーマンスを、Peerspot ユーザーの評価。

Fortra Alert Logic MDR

Fortra Alert Logic MDRはリアルタイムで脆弱性を検知し、データを保護します。脅威監視と十分なセキュリティカバレッジを提供。インフラをスキャンし、攻撃や不正利用の兆候となる不審な活動をログから分析します。インシデント管理に人的介入を含むサービスモデルを拡張し、リアルタイム通信を通じて通知を送信し修正をスケジュールします。

特徴:

1. SOC-as-a-service:セキュリティアナリストが24時間365日体制で重要な脅威とインシデントの管理を担当します。
2. ログ相関分析:&オンプレミス、クラウド、コンテナからのログデータを統合します。
3. リスクベースアラート：重み付けスコアを用いて重大な脆弱性を整理します。
4. MDRコラボレーション：封じ込めからパッチ適用まで、インシデント管理のリアルタイム支援を提供します。

ユーザーがAlert Logic MDRをどのように評価しているか、Peerspotでご確認ください.

脆弱性管理ベンダー選定時の考慮事項

また、ツールの規模、業界、規制要件など、すべての組織に適合するわけではない点も重要です。したがって、ベンダー選定には、機能と環境との適合性を適切に評価する必要があります。最適な脆弱性管理ベンダーを選定する際に考慮すべき5つの要素は以下の通りです。

1. ハイブリッド/クラウド環境の対応範囲: ベンダーが複数のクラウド環境やオンプレミス環境でのスキャンを提供しているか確認してください。特定の環境向けに設計されたツールは拡張性を制限する可能性があります。該当する場合は、コンテナ、サーバーレス、IoTのサポートを確認してください。カバレッジが広ければ広いほど、世界規模での脆弱性管理の一元化が実現しやすくなります。
2. DevOpsパイプラインとの統合: ベンダーが継続的インテグレーション（CI）および継続的デプロイメント（CD）ツールと連携するプラグインやAPIを提供しているか確認し、ビルド時またはデプロイ時にスキャンを実行できるようにします。開発プロセスを妨げる脆弱性管理ツールは一般的に受け入れられません。むしろ、マージリクエストやコンテナプッシュにスキャンを統合するツールを選択しましょう。この相乗効果により、プロアクティブなシフトレフトセキュリティが促進されます。
3. リスクベースの優先順位付け： プラットフォームは、悪用可能性、資産の重要度、脅威インテリジェンスに基づいて脆弱性を優先順位付けしていますか？効果的なリスクスコアリングが欠如していると、チームは誤検知や重要性の低い問題に圧倒され、重大なパッチが見過ごされる可能性があります。リアルタイムの悪用データやAI分析を活用するツールの方が通常は効果的です。
4. 自動化とオーケストレーション: 数百台のVMやコンテナに対して更新作業が手動で行われる場合、パッチ適用サイクルは大幅に遅延します。パッチ配信、コンテナの再ロール、設定変更を自動化するベンダーは、修正プロセスの迅速化に貢献します。リスクと可用性を管理するため、優先順位設定が可能であることを確認してください（重大なCVEは自動パッチ適用、その他は手動確認）。
5. レポートとコンプライアンス： 監査担当者はログ、パッチ適用タイムライン、脆弱性レポートを要求します。コンプライアンスレポート、サービスレベル契約統計、規制対応マッピングを提供するベンダーも存在します。PCI、HIPAA、ISO 27001などのコンプライアンスフレームワーク向け特定レポートを生成できることを確認してください。この機能は、特に年次監査時に時間を節約します。

結論

コンテナ、マイクロサービス、マルチクラウドによって複雑化するにつれ、効果的な脆弱性管理ソリューションが不可欠です。各ベンダーには独自の強みがあります。分析機能を誇るベンダーもあれば、パッチオーケストレーションの自動化に優れるベンダー、特定の脅威インテリジェンスを持つベンダーもいます。これにより、環境の規模、コンプライアンス要件、DevOpsレベルに合わせてソリューションを調整し、スキャンと修復を統合することが容易になります。適切なプラットフォームを選択することで、組織は高額な損害やイメージを損なう侵害を回避でき、日常的なパッチ適用プロセスを簡素化できます。

こうしたトップベンダーが存在しても、高度な脅威検知と実行時対応を統合する能力には依然としてギャップがあります。この課題に対処するため、SentinelOneのようなソリューションは、検知における人工知能、クラウドサポート、リアルタイム脅威防止を統合したオールインワンソリューションを提供します。これらの機能は選択した脆弱性管理ツールを補完し、特定された脆弱性が未対策のまま放置されることを防ぎます。つまり、SentinelOneの俊敏な検知能力と強力なスキャン機能を組み合わせることで、セキュリティ戦略の将来性を確保できるのです。

脆弱性への対応を強化すると同時に、環境全体でほぼリアルタイムの脅威検知を実現しませんか？ SentinelOneのデモを今すぐリクエストし、クラウド環境とオンプレミス環境向けの自律型AIベース保護の力で、お客様の選択した脆弱性管理ベンダーをいかに強化できるかをご覧ください。