デジタルトランスフォーメーションはイノベーションの引き金ですが、この変革は組織をサイバー攻撃に対して脆弱にする結果をもたらしています。組織におけるリスクは急速に高まっており、事実上、このリスクを無視できる組織や企業は存在しません。ランサムウェア、ゼロデイ攻撃、フィッシング、分散型サービス拒否攻撃（DDoS）は、過去2年間で進化を続ける脅威の一例である。これらの脅威が絶えず形態を変えることを考慮すると、対応戦略も逐次調整が必要となる。サイバーセキュリティにおける予防的対策は、単なる防御手段の一つとして見過ごされるべきではありません。むしろ、デジタル資産を保護し事業継続を可能にするために、組織が本質的に構築・維持すべき前提条件となります。
本稿では、組織が脅威を効果的に阻止するための緩和策、緩和戦略、技術、サイバーセキュリティのベストプラクティスについて考察する。その後、サイバー脅威の種類、積極的軽減策の緊急性、そしてこれらの脅威を効果的に防ぐためのツールと技術について論じる。
新たなサイバー脅威の理解
脅威の種類
サイバー脅威は年々増加し、様々な深刻なリスクへと発展しています。現代の組織は、こうした脅威のさまざまなカテゴリーに直面しており、そのため、そうしたリスクを軽減する方法を見出しています。
1. マルウェア
マルウェア は、コンピュータシステムを妨害、損傷、または不正アクセスするために設計されたソフトウェアです。例としては、ウイルス、ワーム、トロイの木馬などが挙げられます。機密情報の窃取や機能の侵害に使用される可能性があります。また、特定のネットワークに侵入する際、電子機器から別の電子機器へ影響を拡散させるためだけに使用されることもあります。
2. フィッシング
一般的に、フィッシングとは、信頼される機関を装い、主にログインIDやクレジットカード番号といった機密情報を入手することを目的とした詐欺行為を指します。最も一般的な攻撃手法は、メールや偽装ウェブサイトを通じて情報を引き出そうとするものです。
3. ランサムウェア
ユーザーのファイルを暗号化し、復号化のために金銭を要求するマルウェアの一種です。現在、世界中の多くの組織が、インターネットを介して自社のデータやファイルに対するランサムウェア攻撃に直面しています。データが身代金目的で保持され、その時点で事業を継続するための代替手段が存在しない場合、代替手段の問題が生じます。
4. DDoS攻撃
分散型サービス拒否攻撃（DDoS）は、システムが処理能力を超える大量のトラフィックを送り込み飽和状態に陥らせ、機能停止に追い込む最も強力な手段の一つです。業務を混乱させ深刻な金銭的損失をもたらす可能性を秘めたDDoS攻撃は、ネットワークやウェブサイトが処理可能な量を超えるトラフィックで圧倒し、正常な運用を妨害します。
5. ゼロデイ攻撃
ゼロデイとは、ベンダーが修正プログラムを公開する前に攻撃者が悪用するセキュリティ上の欠陥を指します。こうしたシステム悪用の手法は、ほとんどの場合システムを無防備な状態に陥らせるため、特に危険です。ここでいう「ゼロデイ」とは、悪用される脆弱性が修正されるまでの期間がまさにゼロ日であることを意味します。
なぜ予防的対策が不可欠なのか？
&サイバーセキュリティにおける予防的対策は、組織が新たな脅威に対応し続ける上で重要です。インシデント対応が事後対応であるのに対し、予防的管理は脆弱性が発生する前に特定・修正します。これにより攻撃の可能性だけでなく、万一発生した場合の被害も軽減されます。
予防的対策には、ソフトウェアの定期的な更新、強固なアクセス制御の実施、従業員の教育訓練、セキュリティ態勢の大幅な強化などが含まれます。組織レベルでは、脅威に対して先手を打って対応し、重大な侵害や混乱に発展する前に阻止する能力を意味します。軽減策の種類
サイバーセキュリティにおける軽減戦略は様々な形態や種類があり、それぞれ特定のリスクを最小化することを目的としています。これらのカテゴリーを十分に活用する知識は、組織内で包括的な防御戦略を構築する際に非常に有効です。
主要な予防的サイバーセキュリティ軽減戦略
- 定期的なソフトウェア更新：システムを最新のソフトウェアで維持し、定期的な更新で最新状態を保つことは有益です。定期的な更新は既知の脆弱性を修正し、それらが悪用される可能性を低減します。これはセキュリティ上の隙間を塞ぎ、攻撃者がシステムにインストールされた古いソフトウェアを悪用するのを防ぐ手法です。
- ネットワークセグメンテーション：ネットワークを小さく独立したセグメントに分割することで、攻撃の拡散を隔離し、潜在的な被害を軽減できます。さらに不正アクセスを減らすことに貢献します——つまり、ネットワークの機密部分への侵入を試みる潜在的な侵害を最小限に抑えることです。
- 従業員のトレーニングと意識向上：人的ミスは膨大な数のサイバーインシデントの原因となっています。継続的な研修プログラムを通じて、フィッシング攻撃などの潜在的な脅威とその回避方法を従業員に理解させることが重要です。意識向上は攻撃成功確率の低下に寄与し、従業員が不審な活動を識別・報告する能力を高めます。
- 多要素認証: MFAは、ユーザーがログインする前に複数の認証要素を要求することで、さらに一歩進んだセキュリティを提供します。多要素認証により不正アクセスの可能性は低減され、パスワードなどの単一要素が侵害された場合でも効果を発揮します。MFAで一般的な要素には、ユーザーが「知っているもの」（パスワードなど）、「所持しているもの」（セキュリティトークンなど）、「固有の特性」（生体認証情報など）があります。
- データ暗号化: データは本質的に、暗号化された形式で保存および送信される必要があります。これにより、傍受された場合でも、正しい関連性キーなしでは意味のある形で復元できないようになります。データ暗号化とは、許可された者以外には読めない形にデータを変換するプロセスであり、機密データを不正なユーザーから隠蔽します。
効果的な対策計画策定の主要ステップ
実行可能な強固な緩和策策定におけるこれらの主要ステップは、脆弱性の可能性を特定し監視することで達成されます。
1. 重要資産の特定
リスク軽減計画の最初のアプローチである対応するリスク管理策や対策を実施するには、まず、組織にとって最も高いリスクをもたらす資産（データ、知的財産、機能上重要なシステムなど）を特定する必要があります。軽減策とリソースをより効果的に投入するため、保護対象を特定することが不可欠です。
2. 欠陥の特定
脆弱性スキャンを実施し、システムの現状リスクを把握します。この種の評価は、ネットワーク、システム、アプリケーションなど、IT環境全体を網羅する必要があります。脆弱性を特定した後は、それらに対処するための特別な対策を容易に策定できます。
3. 軽減戦略の策定
特定された脆弱性に関連するリスクに対して、具体的な保護策を策定する必要があります。これには、組織のリスク管理計画に既に組み込まれているものも含め、包括的かつ一般的な対策が含まれる場合があります。
4. 対策の実施
戦略を確立した後は、組織全体で運用を開始する。ただし、これには新技術の統合、組織内で運用されている既存システムの刷新、または従業員向け既存訓練プログラムの変更が必要となる場合がある。実施により、適用される軽減措置が適切かつ緊密に連携されていることが保証される。
5.監視とレビュー
この種の管理は、選定した軽減計画が想定される脅威に対して規定どおりに機能することを保証するため、定期的に実施すべきである。したがって、計画は脅威や事業環境の変化に応じて一定間隔で見直し、必要に応じて更新しなければならない。見直しは、意図した戦略計画との乖離を特定し、必要な修正を行う機会も提供する。
効果的な軽減手法
サイバー脅威を軽減するために非常に効果的な対策がいくつか存在する。以下に、軽減プロセスと攻撃がもたらす可能性のある影響の軽減の両方を含む、効果的なサイバー防御戦略をいくつか紹介する。
エンドポイントソリューション
エンドポイントは常にサイバー攻撃の最前線となるため、包括的なエンドポイントセキュリティが最優先事項です。高度なエンドポイント保護ソリューションは、脅威要因をいち早く検知すると同時に、ネットワーク上へ拡散する前に脅威を無力化します。これらのソリューションには通常、リアルタイム監視、脅威インテリジェンス、自動応答機能が標準装備されており、組織がデータセキュリティを完全に制御することを可能にします。
侵入検知システム（IDS）
IDSはネットワーク上で不審と判断した活動を記録し、攻撃が実行される可能性のあるタイミングでアラートを生成します。迅速に対応すれば、規模や事業への影響の点で重大な損害を回避できる可能性があります。IDSは迅速な対応が極めて重要な状況において、リアルタイムのインシデント検知と脅威分析を可能にします。
バックアップと復旧計画
緩和プロセスでは、ランサムウェアやその他の破壊的なサイバー脅威の影響を封じ込めるため、データの定期的なバックアップと復旧計画の重要性が強調されます。攻撃発生時には、この対策により重要なデータを最小限のダウンタイムと損失で復旧できます。ただし、バックアップ計画は実運用時に機能性が最も明確になるため、有効性をテストする必要があります。lt;/p>
予防的緩和策における課題
緩和プロセス実施時に生じる既知の困難点は以下の通りです：
- リソース配分 – 包括的な軽減戦略を策定し維持するには、時間、資金、専門知識が必要です。組織は、重要な資産の保護と他の業務上の優先事項とのバランスを取り、リソースが効率的に配分されるようにしなければなりません。
- 脅威環境の把握 – サイバー脅威は絶えず進化し、日々新たな脅威が出現します。このような動的な環境では、組織は効果を維持するために緩和戦略を継続的に変更する必要があります。最新の脅威や動向に関する最新情報を把握することは、強固なセキュリティ態勢を維持する上で極めて重要です。
- 利便性とセキュリティのバランス – 不十分なセキュリティ対策は、ユーザーの生産性を容易に阻害したり、煩わしさの原因となったりします。これは常にサイバーセキュリティと利便性の間で懸念される要素です。セキュリティを強化しつつ、ユーザビリティを大きく損なわない意味のある作業戦略を実現する。
サイバーセキュリティ計画におけるベストプラクティス
組織がベストプラクティスに基づくサイバーセキュリティ計画を実施すれば、こうした困難を克服する上で大きく貢献する。さらに、軽減策は持続性と効率性を兼ね備えている必要がある。
1. リスク指向のアプローチを採用する
軽減策に投入する取り組みの優先順位付けは、事象・危険・脅威が示すリスクレベルを考慮して行われます。このアプローチにより、最初に対処すべき脆弱性が最も重大なものとなり、軽減戦略の投資対効果を最大化します。リスクベースの戦略は、最も潜在的な影響力を持つ領域に向けてリソースを配分するのに役立ちます。
2. 継続的モニタリング
セキュリティを継続的に監視するツールを導入し、組織のセキュリティ態勢に関するリアルタイム情報を提供します。これにより脅威の早期検知と対策が可能となり、攻撃の成功確率を低減します。継続的モニタリングを活用することで、急増する脅威に対する状況認識と適切な対応が可能となります。
3. 定期的な監査
セキュリティ監査を定期的に実施し、サイバーセキュリティ対策の脆弱性を明らかにします。こうした監査では技術面とプロセス面のチェックを組み込み、セキュリティ戦略の各要素の有効性を確保します。定期的な監査は、特定の緩和策の効果を検証し、特定領域における改善の余地を特定するために実施されます。
4. チーム間連携
サイバーセキュリティはIT部門だけの問題ではありません。効果的な対策には、IT部門やセキュリティ部門などの他チームとの連携が不可欠です。組織全体および業務全般にわたり、サイバーセキュリティ対策の実施と統合を図るためです。部門横断的な協働は、セキュリティ全般の強化とリアルタイムなインシデント対応能力の向上につながります。
積極的対策を支援する最適なツール
複数のツールが、組織を現在の脅威だけでなく将来のサイバー脅威環境からも保護する積極的な軽減戦略を支援します。
- ファイアウォール:ファイアウォールは、過去も現在も、あらゆる成功したサイバーセキュリティ戦略の一部です。これらは、不正アクセスからネットワークを保護する最初の防御層と見なされています。ディープパケットインスペクションや侵入防止などの他の技術が、現在のファイアウォールを強化しています。
- 広告除去ソフトウェア： 広告除去ソフトウェアは、マルウェアを検出しシステムから根絶することを目的としたアンチウイルスコンポーネントの一種です。ウイルス、ランサムウェア、その他のプログラムウイルスによるシステムへの不正アクセスを防ぐのに役立ちます。高度なソリューションはリアルタイムで動作し、より強力なスキャンを実行するための自動スライドショーオプションを含む場合があります。
- SIEM（セキュリティ情報イベント管理）: SIEMシステムは、組織内の様々なセキュリティ領域からのデータを特定し、収集・分析することで、組織内で発生した脅威や潜在的な脅威・リスクに対する深い理解を提供します。このようなパターン、より具体的には新たな異常や正当化できない逸脱を統合的に評価・解釈することで、将来のセキュリティリスクを予測し、予見される事象を無効化するための迅速な対応を可能にします。
緩和策と是正措置の違い
両者の違いを指摘する前に、緩和策（mitigation）と是正措置（remediation）という用語が時折混同される点に留意する必要があります。しかし、サイバーセキュリティの文脈では両者は異なる意味を持ちます。
サイバーセキュリティにおける緩和策とは、顕在化したリスクに対処する準備態勢を可能な限り最小限に抑えるための予防措置を指します。緩和策にはソフトウェア更新、アクセス制御、指定されたセキュリティ研修などが含まれます。
サイバーセキュリティにおける修復（Remediation）とは、サイバー脅威への対応プロセス、およびサイバーインシデント発生後の結果に対処するために必要な行動を指します。これにはマルウェアの影響の除去、インシデントに関する情報の収集プロセス、ウイルス攻撃前の状態へのシステム復旧が含まれます。修復の目的は、影響を可能な限り迅速に回復させ、攻撃から立ち直ることです。
| 特徴 | 緩和策 | 修復措置 |
|---|---|---|
| 目的 | サイバー脅威の発生確率と影響を防止または軽減する。 | セキュリティインシデントの影響からの修復と復旧。 |
| アクションタイプ | 攻撃を回避するための予防措置の実施。 | 侵害発生後の是正措置の実施。 |
| 範囲 | システム全体の潜在的なリスクと脆弱性に対処する。 | インシデントによって引き起こされた特定の問題の解決に焦点を当てる。 |
| プロセスの関与 | 継続的な監視、更新、およびトレーニングが必要。 | 侵害が検出された後にのみ作動。 |
| 結果 | セキュリティ態勢の強化、インシデントリスクの低減。 | システムの復旧、脆弱性の修正、将来の予防に向けた教訓の獲得。 |
検知と修復を組み合わせた効果的な緩和策
サイバーセキュリティは、脅威の検知、制御、発見された問題の修正というアプローチによってのみ解決できます。検知とは脅威とリスクの特定を意味し、緩和とは脅威の影響を回避、あるいは少なくとも軽減することを意味します。緊急事態管理には、インシデント発生後の追加対応に関連する側面が含まれます。
これらの要素を統合することで、組織は将来の侵害を防止し、既存の脅威を効率的に軽減するための包括的なサイバーセキュリティアプローチを取ることができます。したがって、有効なアプローチには、こうした侵入に対する健全な管理と復旧計画に加え、継続的な監視と予防的措置が不可欠です。
軽減策の実例
予防的軽減策の重要性を示すため、これらの戦略が成功裏に実施された実例をいくつか考察しよう。
- WannaCryランサムウェア:WannaCry は、2017年に数千社に影響を与えた現代史上最大級のランサムウェア攻撃の一つでした。しかしながら、ソフトウェアを更新し信頼性の高いバックアップ設備を備えていた参加者は脅威の規模を軽減し、復旧することができました。これはこうした対策の必要性を浮き彫りにしました。継続的な更新とバックアップの実践が、攻撃によるさらなる被害を防ぐ上で重要であったことが証明されました。
- ターゲットのデータ侵害事件: 2013年、ターゲットの数百万顧客の機密個人データが公に晒される大規模なデータ侵害の一環として発生しました。この侵害は、侵害された第三者ベンダーに直接起因しています。これは、堅牢なベンダー管理とネットワークセグメンテーションという形で、優れた予防的対策戦略に必ず含まれるべき要素の好例です。効果的なベンダー管理とネットワークセグメンテーションによって、このような侵害は防止できた可能性があります。
- SolarWindsサプライチェーン攻撃: 2020年のSolarWinds攻撃は、政府機関および民間セクターの大半に影響を与えました。これは継続的な監視と早期検知の必要性を示し、適切なインシデント対応計画の必要性も明らかにした。効果的な監視と対応が行われていれば、攻撃の範囲と影響は縮小されていただろう。
結論
本ブログは、進化するサイバー脅威に対抗するための積極的な軽減戦略構築の基盤を確立することを目的とした。様々なサイバー脅威の種類と早期対応の必要性について議論した結果、企業は脅威分析と軽減において効率的な対策を構築する必要があるという結論に至りました。
効果的な軽減策は、脆弱性に対処し、攻撃が発生した場合の潜在的な被害を軽減しながら、頻繁な更新や多要素認証などの積極的な対応で潜在的な危険を制限する重要な要素です。
本稿では、強固なサイバーセキュリティ対策に必須の中核的軽減メカニズムを論じた。これらの知見を適用し、SentinelOneのようなサイバーセキュリティ専門家の支援を得れば、先進的なセキュリティソリューションで新たなリスクに先手を打てる。言うまでもなく、積極的な軽減策は常に一方的な努力ではない。継続的に実践され、警戒心、適応力、そして時間の経過に伴う強化を包含すべきである。進化するサイバー脅威を特定し、対応し、軽減する我々の戦略は、安全なデジタル環境を保証するために進化し続けなければならない。
FAQs
予防的対策は、サイバー脅威が発生しないように、あるいは最悪の場合でも被害を軽減し、侵害リスクを最小限に抑え、事業継続性を維持します。脆弱性を早期に対処することで、潜在的な被害を軽減することを保証します。
サイバー脅威の軽減とは、サイバー攻撃の影響を防止または軽減するための戦略の策定と実施を指します。脅威を管理または封じ込める手段として、予防ツールと対応措置で構成されます。
軽減（mitigate）とは、サイバーセキュリティの観点において、サイバー脅威による潜在的な損害を軽減することで、何かを程度、強度、または深刻度において減少させることを意味します。
緩和策は、脅威が現実化した場合にその影響を軽減することに焦点を当てた、効果性の低い事後対策です。予防策は、その脅威の発生を未然に防ぐための事前対策の採用で構成されます。セキュリティ戦略においては、どちらも重要です。
4つの緩和策は以下の通りです：
- 脆弱性修正のためのソフトウェアの定期的な更新。
- 潜在的な侵害リスクを低減するためのネットワークセグメンテーション。
- 多要素認証によるアクセスのさらなる強化。
- 脅威に対する意識向上を目的としたスタッフ向けトレーニングの実施。
