Oggi le organizzazioni sono esposte a un flusso incessante di minacce progettate per sfruttare vulnerabilità comuni o oscure nel software o nella configurazione. Seguendo un approccio strutturato e proattivo, queste falle di sicurezza possono essere identificate prima che vengano sfruttate da entità malintenzionate, riducendo così la probabilità di un attacco informatico riuscito. In un solo anno, il 9% delle società quotate in borsa negli Stati Uniti ha rivelato una significativa violazione dei dati che ha interessato oltre 143 milioni di persone. Per mitigare tali rischi e garantire la conformità, le organizzazioni dovrebbero adottare le migliori pratiche di valutazione delle vulnerabilità per una protezione adeguata.
In questo articolo discuteremo gli elementi essenziali di un programma di sicurezza strutturato, compresi i metodi per eseguire la valutazione delle vulnerabilità, le migliori pratiche per la gestione delle vulnerabilità e un piano efficace di valutazione delle vulnerabilità. Imparerete come ciascuno di questi elementi si relaziona alla struttura complessiva del programma di gestione delle vulnerabilità, salvaguardando le piattaforme ospitate nel cloud e i server on-premise.
Comprendere la valutazione delle vulnerabilità
Una valutazione delle vulnerabilità esegue la scansione dell'infrastruttura IT, che include reti, server, endpoint e applicazioni, per identificare i rischi che gli aggressori possono sfruttare. Utilizzando tecniche di valutazione delle vulnerabilità come strumenti di scansione automatica, test manuali e test di penetrazione, i team di sicurezza ottengono un piano dettagliato delle aree più esposte. Questa visibilità costituisce la base della valutazione delle vulnerabilità, che comprende l'identificazione regolare, l'individuazione delle misure adeguate per affrontare i problemi e il monitoraggio continuo.
Secondo lo studio, le aziende che utilizzano scansioni AI e automazione riducono i costi di sicurezza informatica di 2,2 milioni di dollari, principalmente impedendo il peggioramento degli attacchi. In questo modo, le organizzazioni non devono aspettare che si verifichi un attacco per affrontarlo, ma possono concentrarsi sulla risoluzione dei problemi.
Vale la pena sottolineare che tali valutazioni possono essere di diverso tipo, a partire dal livello di rete fino alla revisione del codice delle applicazioni sviluppate internamente. Le tecniche sofisticate di valutazione delle vulnerabilità utilizzano una combinazione dell'approccio basato sulle firme, che ricerca i difetti noti documentati nei database delle vulnerabilità, e dell'approccio euristico, che identifica i comportamenti sospetti. Un piano d'azione efficace supporta un piano completo di valutazione delle vulnerabilità, spiegando come ogni debolezza identificata debba essere risolta e verificata in futuro.
Le aziende che implementano queste valutazioni strutturate sono in grado di giustificare meglio gli investimenti in strumenti automatizzati, formazione di personale specializzato e frequenti audit di sicurezza. Ciò porta a un ciclo altamente efficace di scansione, correzione e segnalazione che può aiutare a migliorare la sicurezza contro le minacce informatiche nuove ed emergenti.
Necessità della valutazione delle vulnerabilità
Il numero di dispositivi connessi e servizi cloud sta crescendo a un ritmo senza precedenti in tutte le aree geografiche. Ecco perché queste superfici in espansione diventano bersagli vulnerabili se non vengono sottoposte a scansioni e patch costanti. Inoltre, molti requisiti di conformità come PCI DSS o HIPAA richiedono scansioni periodiche per garantire che non vi siano vulnerabilità trascurate. Nella parte seguente, discutiamo perché lo sviluppo di un approccio formale alla valutazione delle vulnerabilità è necessario per proteggere le infrastrutture critiche.
- La diagnosi precoce riduce al minimo i danni: Le migliori pratiche di valutazione delle vulnerabilità dovrebbero essere in grado di prevenire gli attacchi prima che si verifichino nella fase di ricognizione. Gli hacker e altre minacce dannose cercano il bersaglio più facile, che può essere un software non aggiornato, un archivio cloud non protetto o password predefinite aperte. Attraverso una scansione regolare e sistematica, le organizzazioni identificano queste opportunità ben prima che vengano sfruttate. Le patch tempestive non solo fermano gli atti vandalici degli hacker, ma prevengono anche l'effetto domino in cui la vulnerabilità di un particolare sistema ne infetta un altro.
- Conformità normativa e audit: Oggi i revisori richiedono la garanzia che un'organizzazione abbia effettivamente identificato i rischi e li stia gestendo attivamente. L'adesione alle migliori pratiche per la gestione delle vulnerabilità dimostra che ogni problema identificato viene valutato e mitigato il prima possibile. Spesso, disporre di procedure formali e registrazioni documentate può aiutare a superare il controllo dei revisori esterni o delle autorità di regolamentazione. Questo approccio fornisce una difesa legale e la garanzia agli stakeholder che la leadership è impegnata nella sicurezza dei dati.
- Costruire una cultura organizzativa resiliente: Un piano di valutazione delle vulnerabilità ben coordinato unisce varie divisioni organizzative, tra cui IT, sicurezza, conformità e persino il top management. Man mano che scansioni frequenti, riunioni di definizione delle priorità e applicazioni di patch diventano la norma, la cultura organizzativa cambia e considera la sicurezza come uno standard. Questo cambiamento culturale non si limita alla tecnologia, ma permea il modo in cui i membri del personale interagiscono, diffondono le informazioni e affrontano i nuovi progetti. L'enfasi culturale sulla prevenzione favorisce la trasparenza e l'apprendimento continuo a tutti i livelli dell'organizzazione.
- Assegnazione semplificata delle risorse: Le aziende sono vincolate da fondi e risorse umane limitati, quindi affrontare il maggior numero possibile di problemi non è solitamente un'opzione praticabile ed è meglio stabilire delle priorità. Un approccio sistematico che prevede l'uso di tecniche di valutazione della vulnerabilità comporta l'uso di modelli di punteggio per valutare l'entità delle vulnerabilità identificate. In questo modo, il personale addetto alla sicurezza può concentrare i propri sforzi sulle minacce più importanti invece di essere oberato da numerose voci a basso rischio. Questa definizione delle priorità aiuta a allocare correttamente le patch, le finestre di manutenzione di emergenza e le ore di lavoro del personale dedicate alla risoluzione dei problemi.
- Prevenzione delle minacce emergenti: Quando vengono adottate nuove tecnologie come le reti IoT o le architetture serverless, queste comportano rischi sconosciuti. L'implementazione delle best practice dei programmi di gestione delle vulnerabilità nei flussi di lavoro organizzativi rende il framework dinamico e in grado di adattarsi all'ambiente in evoluzione. Ad esempio, gli aggiornamenti frequenti degli strumenti di scansione consentono l'identificazione in tempo reale dei nuovi exploit emergenti. Nell'ambiente odierno, in cui le organizzazioni sono costantemente minacciate, la capacità di adattarsi in modo rapido ed efficace può fare la differenza tra fermare un incidente e diventare il prossimo titolo di prima pagina.
10 Best practice per la valutazione delle vulnerabilità
Data la posta in gioco, è essenziale essere coerenti con l'implementazione delle best practice per la valutazione delle vulnerabilità in tutto l'ambiente digitale. Ecco dieci tecniche fondamentali che costituiscono la base di un piano di sicurezza e aiutano un'organizzazione a rafforzare le proprie difese. Ogni pratica è seguita da una breve motivazione del perché è rilevante e da un esempio di come può essere applicata. Attuando queste raccomandazioni, le organizzazioni possono sfruttare le migliori pratiche di gestione delle vulnerabilità nei data center locali, nella virtualizzazione e nelle soluzioni cloud.
Mantenere un inventario delle risorse aggiornato
Il primo elemento essenziale della strategia di valutazione delle vulnerabilità è l'identificazione delle risorse presenti in un'organizzazione, la loro configurazione e la loro importanza. Ciò dovrebbe comprendere dai server fisici, router, switch, firewall e altri dispositivi di rete ai vari microservizi che girano su container nel cloud. Un elenco aggiornato delle risorse aiuta a ridurre al minimo il tempo dedicato alla scansione e il numero di oggetti non rilevati. Anche le tecniche di valutazione più efficaci potrebbero non rivelare il vero livello di vulnerabilità se la linea di base non è compresa correttamente. Inoltre, semplifica gli audit di conformità, poiché la maggior parte dei framework richiede prove di una corretta gestione delle risorse.
Supponiamo che ci sia un'organizzazione che ha recentemente adottato ambienti cloud ibridi. Mantenendo un elenco dettagliato di tutti i server on-premise, le istanze virtuali e i microservizi cloud, il team di sicurezza è in grado di identificare gli host che non vengono aggiornati tempestivamente. In questo modo, il costante controllo incrociato dell'inventario garantisce che nessun sistema venga trascurato, anche se viene introdotto un nuovo microservizio. Quando uno scanner di vulnerabilità indica una minaccia su un server di database cruciale, il team capisce chi ne è responsabile, quali applicazioni dipendono da esso e quali passaggi seguire per applicare le patch. Questo approccio integrato è alla base delle best practice dei programmi di gestione delle vulnerabilità: tutti sanno quali risorse sono critiche.
Implementare scansioni regolari e automatizzate
Poiché le minacce informatiche non hanno un orario prestabilito per svolgere le loro attività, la scansione dovrebbe essere eseguita costantemente o a intervalli regolari. È possibile impostare controlli automatici che potrebbero essere eseguiti su base giornaliera, settimanale o mensile per identificare i problemi emergenti. Ciò significa non dover attendere una versione importante o un audit annuale per identificare le vulnerabilità nei sistemi software. Diventa invece un processo continuo che avvisa i team di sicurezza non appena vengono identificate nuove vulnerabilità. Certamente, l'automazione è vantaggiosa perché è precisa, segue le procedure stabilite, utilizza firme aggiornate e non è soggetta a errori.
Consideriamo l'esempio di una società di servizi finanziari di medie dimensioni che elabora migliaia di richieste di credito ogni giorno. Incorporando uno scanner di vulnerabilità nel processo CI/CD, ogni nuova versione viene controllata per individuare eventuali vulnerabilità note. Allo stesso tempo, i database di produzione e gli endpoint vengono regolarmente scansionati alla ricerca di minacce emerse dopo il ciclo precedente. Quando un controllo automatizzato identifica una vulnerabilità ad alto rischio nell'esposizione web di un'organizzazione, viene inviata una notifica in tempo reale per l'applicazione di una patch. Una rilevazione così rapida dimostra l'importanza delle best practice nella gestione delle vulnerabilità, riducendo il tempo a disposizione degli avversari per sfruttare i difetti identificati.
Utilizzare un modello di prioritizzazione basato sul rischio
Non tutte le vulnerabilità sono uguali, alcune sono più pericolose di altre. Un modello basato sul rischio classifica i rischi in base alla probabilità che venga individuato un exploit, all'impatto che la vulnerabilità può avere sulle operazioni e alla facilità con cui il problema può essere risolto. Questo approccio si adatta bene alle metodologie di valutazione delle vulnerabilità che utilizzano classificazioni di gravità (come CVSS), consentendo ai team di sicurezza di concentrarsi sulle minacce più critiche. Concentrarsi sulle vulnerabilità critiche o ad alto rischio consente di massimizzare l'impatto delle patch nel ridurre al minimo tali rischi.
Supponiamo che esista una piattaforma di e-commerce che è una multinazionale che dipende da diversi servizi orientati al cliente. Una vulnerabilità critica di esecuzione di codice remoto sul server di pagamento è più grave di una piccola configurazione errata in un ambiente di sviluppo interno. Dal punto di vista della gestione del rischio, il team di sicurezza inizia mitigando il rischio per il server di pagamento per garantire che i dati non siano esposti a soggetti non autorizzati. Questa strategia di valutazione delle vulnerabilità garantisce che gli interventi rapidi affrontino le minacce più gravi in termini di conformità e finanziari.
Sicurezza nel processo di sviluppo
In molte organizzazioni, i cicli di sviluppo sono rapidi e nuove funzionalità e correzioni di bug vengono implementate nella produzione più volte al giorno. È importante notare che se i controlli di sicurezza non vengono incorporati a ogni livello, è facile che le vulnerabilità vengano introdotte e passino inosservate. Le best practice di valutazione delle vulnerabilità suggeriscono che il codice, le librerie e le configurazioni dovrebbero essere scansionati e testati in fase di progettazione, in fase di integrazione e prima del rilascio finale. Questo approccio shift-left consente agli sviluppatori di identificare e correggere i problemi prima che vengano completamente integrati o che diventino costosi da risolvere.
Un fornitore SaaS utilizza strumenti di analisi del codice, che vengono eseguiti ogni volta che gli sviluppatori apportano modifiche al codice e lo inseriscono nel repository. Se lo scanner identifica una libreria con una vulnerabilità nota o un difetto dell'API, il processo di compilazione viene interrotto e il team di ingegneri viene informato. Se i problemi vengono rilevati nelle prime fasi del ciclo di sviluppo, l'azienda evita frequenti rollback delle distribuzioni o hot fix. A lungo termine, gli sviluppatori imparano a incorporare le migliori pratiche nella gestione delle vulnerabilità durante tutto il ciclo di vita dello sviluppo del software.
Eseguire periodicamente test di penetrazione manuali
Sebbene gli scanner automatizzati siano molto utili per rilevare vulnerabilità note, non sono altrettanto efficaci per attacchi più sofisticati o zero-day. L'idea principale dei test di penetrazione manuali è quella di discutere i risultati dei test automatizzati e aggiungere la creatività che i veri aggressori possono utilizzare. I tester esperti cercano difetti logici, combinano diverse vulnerabilità a basso rischio o cercano di ingannare il bersaglio. Incorporando questi elementi nel vostro piano di valutazione delle vulnerabilità, sarete in grado di coprire altre aree che le macchine potrebbero non scansionare.
Un'organizzazione sanitaria ingaggia degli hacker per eseguire scansioni di vulnerabilità sul portale dei pazienti e sul sistema di pianificazione interno. Mentre le scansioni standard rivelano componenti software obsoleti, i tester scoprono una configurazione errata meno evidente in un protocollo di trasferimento file che un aggressore potrebbe utilizzare per passare alla fase successiva. Nel rapporto finale, l'azienda consolida i risultati per ottimizzare il proprio programma di gestione delle vulnerabilità, comprese le vulnerabilità semplici e gli attacchi complessi e multistadio.
Documentare e monitorare gli interventi di correzione
La scoperta è solo metà della battaglia: per affrontare completamente i problemi, le aziende hanno bisogno di processi di correzione più strutturati. Le migliori pratiche di valutazione delle vulnerabilità e la loro identificazione dovrebbero includere una chiara documentazione dei difetti scoperti, l'assegnazione delle responsabilità per la correzione e la conferma della risoluzione del problema. Questo sistema aiuta a garantire che le attività importanti non vengano trascurate e che diventino responsabilità dei team IT e di sicurezza. Registrazioni dettagliate aiutano anche a monitorare i cambiamenti nel tempo e a verificare se alcune delle debolezze si ripetono o meno.
Quando una scansione automatizzata identifica credenziali di database non crittografate, un responsabile della sicurezza aziendale crea un ticket di correzione associato a quella particolare vulnerabilità. Il ticket descrive il tipo di errore, le sue conseguenze e come risolverlo. Dopo che gli sviluppatori hanno applicato le modifiche, una scansione successiva verifica che il problema sia stato risolto. Tali passaggi forniscono anche tracce verificabili delle azioni passate che fanno parte del programma di gestione delle vulnerabilità e rendono il processo più trasparente in caso di futuri audit.
Adottare i framework e gli standard del settore
I framework di settore come NIST SP 800-40 o ISO 27001 forniscono il miglior riferimento in termini di frequenze di scansione consigliate, priorità di correzione e documentazione. Aderire a questi riferimenti durante lo sviluppo della strategia di valutazione delle vulnerabilità non solo aiuta l'organizzazione, ma facilita anche la conformità. La maggior parte dei framework si concentra sul miglioramento continuo, il che significa che un'organizzazione dovrebbe sempre cercare modi per migliorare. L'adozione di framework standard fornisce una struttura chiara per la gestione metodica delle vulnerabilità nelle aziende.
Un'azienda di sviluppo di software informatico che intende espandersi a livello internazionale adotta alcuni aspetti della norma ISO 27001. Sincronizza le frequenze di scansione, i programmi di patch e i sistemi di segnalazione con la linea di base dello standard. Quando vengono condotti audit esterni, l'azienda si assicura che la propria gestione delle vulnerabilità sia in linea con le migliori pratiche e i principi forniti. Ciò accelera i processi di certificazione e offre ai clienti una maggiore fiducia nella sicurezza dell'azienda.
Aggiornare regolarmente gli strumenti di sicurezza e i database
Gli strumenti di scansione delle vulnerabilità e i database contenenti le firme devono essere aggiornati spesso perché vengono create continuamente nuove minacce. Si sviluppano costantemente diversi tipi di attacchi e gli scanner possono diventare facilmente obsoleti, il che significa che alcune vulnerabilità potrebbero passare inosservate o essere classificate in modo errato. Una delle migliori pratiche di valutazione delle vulnerabilità consiste nell'includere un processo di calibrazione periodica degli strumenti. Ciò contribuisce a garantire che il vostro stack tecnologico sia in grado di identificare le minacce più recenti, come le minacce zero-day, i tentativi di crypto jacking o le nuove varianti di malware.
Un fornitore di servizi IT deve garantire che le sue piattaforme di scansione siano aggiornate almeno una volta alla settimana. La soluzione aggiorna il proprio database di exploit con nuovi dati provenienti dai feed dei fornitori, il che significa che vengono utilizzate solo le vulnerabilità scoperte di recente. Se si presenta un rischio di iniezione di codice specializzato, lo scanner potenziato è in grado di identificare immediatamente il percorso di exploit in una delle applicazioni web più vecchie del provider. In questo modo, l'azienda rafforza le proprie procedure di valutazione della vulnerabilità, identificando costantemente nuove minacce descritte nella documentazione.
Formare il personale sulla consapevolezza della sicurezza
È anche importante comprendere che nemmeno l'hardware più sofisticato può sostituire gli errori umani o le sviste. I dipendenti devono essere consapevoli degli indicatori di phishing, delle password e di come gestire i dati sensibili a vantaggio dell'organizzazione. Una forza lavoro adeguatamente formata riduce al minimo il rischio di introdurre vulnerabilità, ad esempio caricando una patch software non verificata o cliccando su un allegato e-mail. In conclusione, un solido quadro di valutazione delle vulnerabilità deve includere persone e processi oltre alla tecnologia.
Un rivenditore internazionale offre sessioni di formazione sulla sicurezza informatica a tutti i dipendenti una volta al trimestre, compresi i dirigenti senior e il personale del servizio clienti. Misure come lo svolgimento di esercitazioni realistiche, ad esempio l'invio di un'e-mail di phishing simulata ai dipendenti, consentiranno loro di identificare il contenuto come falso. Ad esempio, dopo aver realizzato che un reparto ha commesso diversi errori, la direzione lo forma sulla condivisione sicura dei file. Il rafforzamento delle conoscenze in tutti i reparti supporta le migliori pratiche nella gestione delle vulnerabilità e rende le misure di sicurezza preventive una seconda natura.
Eseguire un monitoraggio e un miglioramento continui
La sicurezza non deve essere vista come un obiettivo finale, ma come un processo influenzato dal costante sviluppo della tecnologia e delle minacce. Nonostante le migliori pratiche di valutazione delle vulnerabilità sopra descritte, le organizzazioni devono valutare periodicamente i risultati, cercare nuove vulnerabilità e migliorare il piano d'azione. Il monitoraggio continuo implica l'esame dei feed di intelligence sulla sicurezza, l'esecuzione di revisioni post-incidente e la modifica delle regole di rilevamento. Con l'aiuto dell'approccio adattivo, i team garantiscono che le difese siano preparate ai cambiamenti nell'ambiente delle minacce.
Un'azienda di logistica globale istituisce un comitato di revisione della sicurezza mensile per esaminare i risultati delle scansioni mensili, il tasso di conformità delle patch e gli eventi di sicurezza. Il comitato modifica ulteriormente le politiche di scansione o acquista nuovi moduli di rilevamento se vi sono prove di exploit emergenti. Questi piccoli progressi modellano cumulativamente il quadro del programma di gestione delle vulnerabilità, consentendo così all'azienda di rispondere alle minacce emergenti e di combattere in modo proattivo le minacce informatiche sempre più complesse.
Sfide comuni nella valutazione delle vulnerabilità
Per quanto le best practice di valutazione delle vulnerabilità siano facilmente individuabili, le implementazioni nel mondo reale non sono prive di sfide. Finanziamenti inadeguati, carenza di personale e reti estese possono mettere alla prova anche i team di sicurezza più dedicati. Identificare tali sfide in anticipo può aiutare le organizzazioni a prevenire situazioni che compromettono le best practice di gestione delle vulnerabilità nelle organizzazioni. Ecco alcune delle sfide che le aziende devono affrontare nel loro processo di sviluppo verso una difesa solida:
- Sovraccarico di strumenti e affaticamento da allarmi: Con così tanti strumenti di scansione e monitoraggio disponibili, i team di sicurezza possono essere sopraffatti dal numero di allarmi. Poiché i dipendenti sono sottoposti quotidianamente a numerose notifiche, possono facilmente trascurare rischi importanti. È utile gestire tutti i dati e inserire gli avvisi in un unico dashboard, nonché assegnare loro una priorità in base al livello di rischio. Quando si dispone di un unico piano per la valutazione delle vulnerabilità, si ha la garanzia di affrontare prima i problemi più critici.
- Ambienti frammentati: Oggi molte organizzazioni hanno carichi di lavoro distribuiti su soluzioni on-premise, diversi cloud e container, il che porta a una frammentazione del processo di scansione. Un'unità aziendale può utilizzare uno scanner specializzato che non è collegato al sistema di reporting centrale. Questa frammentazione rende difficile stabilire metodi standardizzati di valutazione delle vulnerabilità, creando così potenziali vulnerabilità. Per affrontare questo problema, è possibile utilizzare un approccio centralizzato, che può essere integrato da API di collegamento, se necessario, per integrare i dati di scansione e fornire una visione completa delle informazioni.
- Formazione inadeguata del personale: Le tecnologie di sicurezza sono efficaci solo nella misura in cui il personale è in grado di analizzare i risultati e agire di conseguenza. Un problema comune è che molti team non dispongono di persone che sappiano come dare la giusta priorità alle minacce o eseguire le patch. È importante organizzare sessioni di formazione regolari e workshop interdipartimentali per garantire che tutti i dipendenti abbiano le conoscenze necessarie sul programma di gestione delle vulnerabilità. Un altro aspetto importante da considerare è il ricorso a consulenti esterni per integrare le competenze a breve termine.
- Ritardi nella gestione delle patch: L'applicazione delle patch è il processo di adeguamento di un sistema e di solito comporta un compromesso tra stabilità e sicurezza. Le aziende temono che una correzione affrettata o parziale possa influire sulle operazioni organizzative essenziali. Tuttavia, qualsiasi sistema che non viene sottoposto a patch è vulnerabile e rappresenta un invito aperto agli aggressori in ogni momento. Sincronizzare le tempistiche delle patch con le attuali best practice di valutazione delle vulnerabilità, come la prioritizzazione basata sul rischio, garantisce che le patch critiche vengano affrontate per prime.
- Limitato coinvolgimento dei dirigenti: Ottenere risorse quali budget, personale e tecnologia può richiedere l'approvazione delle massime autorità dell'organizzazione. Se i dirigenti considerano la sicurezza informatica come una questione che riguarda solo il reparto IT, le valutazioni delle vulnerabilità potrebbero finire per essere minimizzate o del tutto ignorate. Gli esempi reali del costo monetario delle violazioni, come le sanzioni normative o la perdita della fiducia dei clienti, rafforzano l'argomento a favore di una gestione efficace delle vulnerabilità. Per convincere i dirigenti, è fondamentale essere il più trasparenti possibile e utilizzare metriche e fatti che rendano difficile per loro confutare tali argomenti.
Conclusione
Il piano sistematico di un'organizzazione per identificare e gestire le vulnerabilità del sistema è ormai una componente cruciale della sicurezza informatica contemporanea. Grazie alle best practice di valutazione delle vulnerabilità, le aziende possono identificare problemi che non sono stati precedentemente divulgati, classificarli in base alla gravità e affrontare prima quelli più critici. Questo approccio sistematico elimina il disordine delle patch applicate in modo casuale e crea una cultura del miglioramento costante in cui ogni vulnerabilità appena scoperta suscita una reazione standard e documentata.
Indipendentemente dal fatto che la vostra azienda operi in un settore altamente regolamentato come quello dei servizi finanziari o in un settore in rapida crescita come quello dell'e-commerce, i vantaggi che si possono ottenere dall'implementazione di metodi di valutazione delle vulnerabilità, di un piano di valutazione delle vulnerabilità adeguato e di procedure di gestione delle vulnerabilità sono molti.
FAQs
La scansione delle vulnerabilità è un metodo di scansione dei sistemi informatici e delle reti per identificare le vulnerabilità che possono consentire agli hacker di penetrare. Applica scansioni e test per identificare i problemi prima che diventino tali. Il processo consente di correggere i difetti, rendendo i sistemi sicuri e protetti. È simile a un controllo di routine per i computer che identifica e corregge i problemi in anticipo, rendendo il sistema resistente agli attacchi.
Le migliori pratiche per condurre una valutazione della vulnerabilità consistono nell'avere un inventario completo di tutti i dispositivi, eseguire scansioni regolari e cercare le vulnerabilità sia automaticamente che manualmente. Date priorità alle minacce per affrontare i problemi più pericolosi e aggiornate regolarmente i vostri strumenti di scansione. Annotare ciò che si trova e risolvere i problemi il prima possibile mantiene i sistemi al sicuro da possibili attacchi.
La scansione delle vulnerabilità prevede l'uso di una serie di metodi per individuare le vulnerabilità di sicurezza. Alcuni utilizzano scanner automatici in grado di eseguire rapidamente la scansione delle vulnerabilità note. Altri eseguono test manuali, sondando a fondo e cercando di individuare i problemi nascosti. È inoltre probabile che siate sottoposti a test di penetrazione, in cui esperti agiscono come hacker e cercano di penetrare il più possibile nel sistema. Ciascun metodo ricerca diverse forme di vulnerabilità al fine di proteggere meglio i vostri sistemi.
La valutazione delle vulnerabilità è un esame delle reti informatiche. Individuando i problemi in anticipo, prima che diventino enormi rischi per la sicurezza, consente ai dipendenti di risolvere le cose in anticipo. Ciò rende più difficile l'accesso agli hacker. Puoi considerarla come parte di un piano globale per proteggere le tue reti e le tue informazioni, assicurandoti che ogni aspetto del tuo sistema riceva l'attenzione necessaria per essere protetto.
Il processo di scansione delle vulnerabilità inizia con la comprensione completa di tutto ciò che è presente nel sistema. Quindi si eseguono test e scansioni per verificare le vulnerabilità. Una volta identificate, si determina quali devono essere affrontate prima. Si applicano patch e aggiornamenti ai sistemi e si verifica che le correzioni abbiano avuto effetto. Si tratta di un processo continuo che mantiene i sistemi al massimo delle prestazioni e previene problemi futuri.
Le organizzazioni possono ottimizzare la scansione delle vulnerabilità disponendo di un elenco di tutti i sistemi, eseguendo scansioni regolari e esaminando attentamente i risultati. Dovrebbero aggiornare frequentemente gli strumenti e formare il personale per individuare tempestivamente i problemi. È più facile garantire la sicurezza quando tutti i risultati vengono documentati e i problemi risolti immediatamente. Ripetere questa abitudine costantemente mantiene tutti all'erta e protegge la rete da nuove vulnerabilità man mano che emergono.
