Oggi le organizzazioni devono affrontare una serie di sfide diverse per proteggere il proprio panorama digitale, data la maggiore frequenza e sofisticazione delle minacce informatiche. Infatti, la spesa globale per la sicurezza IT ha superato i 219 miliardi di dollari nel 2023 e si stima che supererà i 300 miliardi di dollari entro il 2026. Queste statistiche evidenziano la crescente necessità di rafforzare le difese della sicurezza informatica in tutto il mondo. Nonostante i notevoli investimenti effettuati dalla maggior parte delle organizzazioni, molte violazioni, gravi lacune di sicurezza e l'assenza di una gestione proattiva dei rischi continuano a mettere a rischio le organizzazioni.
Di conseguenza, il raggiungimento di una solida posizione di sicurezza diventa un'opzione praticabile per le aziende che possono ridurre al minimo l'impatto delle minacce informatiche e garantire la resilienza in un ambiente digitale in continua evoluzione. Questo articolo discuterà in dettaglio il significato di posizione di rischio, spiegando perché è importante e come le aziende possono misurarla e migliorarla. Confronteremo anche la posizione di rischio con altri concetti, come la propensione al rischio, e approfondiremo i modi pratici per valutare i livelli di rischio all'interno di un'organizzazione. Questa guida discuterà ulteriormente le differenze tra posizione di rischio e posizione di sicurezza delle informazioni e fornirà esempi pratici di posizione di rischio.
Che cos'è la posizione di rischio e perché è importante?
La posizione di rischio è la misura generale dell'esposizione totale al rischio di un'organizzazione, ovvero quanto rischio è attualmente esposta e quanto efficacemente lo sta gestendo. Si tratta di un aspetto fondamentale di una strategia di sicurezza informatica che viene utilizzato per informare il processo decisionale e aiutare a determinare dove sono necessari ulteriori controlli per mitigare potenziali minacce. Una corretta allocazione delle risorse, il rispetto delle normative e la prevenzione di violazioni dei dati impreviste nelle organizzazioni funzionano bene con una posizione di rischio definita. Secondo una ricerca, il 90% delle organizzazioni ha rivelato un aggiornamento alla gestione centralizzata del rischio, che era dell'85% nel 2021. Tra gli intervistati, il 54% ha dichiarato di utilizzare una gestione centralizzata del rischio, in calo del 6% rispetto al 2021. Questi numeri riflettono una tendenza crescente verso approcci più centralizzati, che possono contribuire in modo significativo a migliorare la posizione di rischio fornendo una supervisione costante e riducendo i rischi in tutte le funzioni aziendali.
Posizione di rischio vs posizione di sicurezza
Le aziende devono comprendere la differenza tra posizione di rischio e posizione di sicurezza per migliorare la loro posizione nella sicurezza informatica. La posizione di rischio mostra la gestione dei rischi, mentre la posizione di sicurezza si riferisce alle difese in atto. Entrambe sono componenti fondamentali per la sicurezza, ed è per questo che le discuteremo in dettaglio con l'aiuto della tabella sottostante:
| Dimensione | Posizione di rischio | Posizione di sicurezza | 
|---|---|---|
| Definizione | Approccio globale alla gestione e al controllo dei rischi. | Efficacia delle misure e dei controlli di sicurezza esistenti. | 
| Enfasi | Identificazione e controllo dei livelli di esposizione al rischio. | Implementazione di tecnologie e pratiche di protezione. | 
| Componenti | Comprende propensione al rischio, gestione e mitigazione. | Politiche, difese tecniche e formazione dei dipendenti. | 
| Frequenza di valutazione | Più frequentemente durante crisi o cambiamenti di scala. | Monitoraggio e valutazione continui. | 
| Ambito | Gestione dei rischi esistenti e potenziali identificati. | Si occupa delle difese e delle misure di protezione. | 
| Obiettivo | Mantenere un livello di rischio accettabile. | Garantire un ambiente sicuro dagli attacchi informatici. | 
| Esempi | Calcolo della probabile perdita monetaria dovuta a un attacco informatico. | Configurazione di firewall, protezione degli endpoint, ecc. | 
La posizione di rischio si riferisce all'esposizione di un'organizzazione ai rischi di sicurezza informatica e alla capacità di gestire tali rischi. Essa tiene conto dei rischi attuali e futuri che l'organizzazione comporta, nonché delle misure adottate per gestirli in modo efficiente. Una buona posizione di rischio prepara un'organizzazione a una posizione che riduce il rischio di minacce, esponendo al contempo il proprio livello di rischio in sintonia con gli obiettivi aziendali più elevati. D'altra parte, la posizione di sicurezza si riferisce ai controlli, alle misure e ai protocolli di sicurezza effettivamente implementati per proteggere l'organizzazione dalle minacce. Comprende misure preventive e di rilevamento quali firewall, crittografia, formazione dei dipendenti e controlli di accesso. Ciò riflette il grado di preparazione di un'organizzazione a prevenire, rilevare e rispondere alle minacce alla sicurezza.
Mentre la posizione di rischio è più una comprensione e una gestione dei rischi in modo strategico, la posizione di sicurezza è essenzialmente l'implementazione di misure pratiche per la protezione dei sistemi. Entrambe fanno parte della strategia complessiva di sicurezza informatica dell'azienda e devono essere bilanciate per una gestione ottimale dei rischi. Una buona posizione di rischio significa che un'organizzazione conosce le vulnerabilità del proprio sistema, è accuratamente consapevole del panorama delle minacce e prende decisioni informate nell'accettazione o nella mitigazione dei rischi. Al contrario, una solida posizione di sicurezza fornisce difese efficaci contro le minacce. Questo equilibrio tra esposizione al rischio e controlli di sicurezza efficaci è importante per rendere un'organizzazione sufficientemente resiliente e non solo consapevole dei rischi che deve affrontare, ma anche dotata degli strumenti e delle strategie per gestirli e difendersi in modo efficace.
Propensione al rischio vs posizione di rischio
La propensione al rischio e la posizione di rischio sono due concetti correlati ma diversi nell'ambito della sicurezza informatica. La propensione al rischio si riferisce alla misura in cui un'organizzazione accetta il rischio, mentre la posizione di rischio è il rischio attuale che viene gestito. Questi due concetti insieme offrono una visione strategica della tolleranza e del controllo del rischio. Un corretto allineamento garantirà decisioni informate ed equilibrate in materia di rischio.
Cerchiamo di comprendere brevemente entrambi questi termini:
| Aspetti | Posizione di rischio | Propensione al rischio | 
|---|---|---|
| Definizione | Posizione attuale sulla gestione del rischio. | Quantità di rischio che l'organizzazione è disposta ad assumersi. | 
| Ruolo | Fornisce informazioni sulle misure di sicurezza complessive relative all'esposizione. | Guida il processo decisionale nell'ambito dei rischi accettabili. | 
| Componenti | Comprende la gestione, la valutazione e la mitigazione dei rischi. | Definito dagli obiettivi aziendali e dai livelli di tolleranza. | 
| Ambito | Gestione dei rischi reattiva e proattiva. | Proattiva, determina il livello di rischio ammissibile. | 
| Leggibilità | Può essere modificata a seguito di una valutazione o di un incidente. | Definita in anticipo, rivista annualmente. | 
| Implementazione | Utilizza metriche in tempo reale per dirigere le azioni di sicurezza. | Integrato nella definizione delle politiche e nella strategia. | 
| Esempio | Dopo un incidente, le misure di sicurezza vengono modificate. | Decidere di accettare determinati rischi in cambio di opportunità di crescita. | 
Come abbiamo letto in precedenza, sia la propensione al rischio che l'atteggiamento nei confronti del rischio sono due concetti correlati ma distinti nel campo della gestione del rischio. La propensione al rischio si riferisce alla quantità e al tipo di rischio che un'organizzazione è disposta ad assumersi per raggiungere i propri obiettivi aziendali. Si tratta di un concetto proattivo fondato dall'azienda che funge da quadro di riferimento strategico. Ad esempio, una start-up tecnologica potrebbe essere disposta ad assumersi alternative più rischiose, investendo maggiormente in tecnologie nuove e sperimentali, anche se ciò comporta un aumento del rischio. La propensione al rischio è il livello di esposizione al rischio che un'organizzazione sta attualmente gestendo. In questo caso, si prendono in considerazione i controlli e le misure di mitigazione e la loro efficacia nella gestione dei rischi esistenti. La posizione di rischio è dinamica e cambia costantemente con l'emergere di nuove minacce o con il miglioramento o il deterioramento dei controlli. Comprendere la relazione tra posizione di rischio e propensione al rischio è fondamentale anche per una gestione efficace del rischio.
Una propensione al rischio chiara funge da punto di riferimento per l'organizzazione per misurare la propria posizione di rischio. Cioè, se il suo attuale stato di rischio rientra nei limiti accettabili o se è necessario intervenire per mitigare tali rischi. Ad esempio, se la propensione al rischio di un'organizzazione stabilisce che è accettabile solo un'esposizione a basso rischio, ma la posizione di rischio mostra che vi sono rischi elevati in aree specifiche, allora essa considera automaticamente le opzioni per rispondere a tali rischi. Possiamo dire che la propensione al rischio guida le decisioni strategiche e i limiti, mentre la posizione di rischio riflette quanto l'organizzazione stia rispettando tali limiti. Quando questi due concetti sono allineati, consentono di prendere decisioni informate, il che significa che un'azienda saprà non solo a quale livello è disposta ad accettare il rischio, ma anche se è efficace nel controllare i rischi nella pratica.
Cosa sono i livelli di esposizione al rischio?
I livelli di esposizione al rischio possono essere utilizzati per classificare l'esposizione di un'organizzazione al rischio e la sua preparazione a gestirlo. In generale, questi livelli possono servire a comprendere la resilienza e la vulnerabilità complessive di un'azienda nei confronti di potenziali minacce. Ecco diversi livelli di esposizione al rischio da prendere in considerazione:
- Posizione di rischio basso: Un'organizzazione identifica, gestisce e riduce al minimo la maggior parte dei suoi rischi potenziali adottando una posizione di rischio basso. Le aziende con programmi di conformità rigorosi e un monitoraggio proattivo che sono completi nelle loro misure di sicurezza rientrano in questa categoria. Mostrano una maggiore resilienza alle minacce informatiche con vulnerabilità quasi trascurabili da sfruttare.
 - Posizione di rischio moderato: Una posizione di rischio intermedio significa che l'organizzazione ha identificato diversi rischi significativi, ma non è in grado di mitigarli tutti. L'azienda dispone di misure di sicurezza nella maggior parte dei settori, ma non ha una protezione assoluta in ogni aspetto. Le aziende che rientrano in questa categoria potrebbero essere molto ben difese sotto alcuni aspetti, ma vulnerabili alle minacce più recenti o più evolute.
 - Posizione di rischio elevato: In una posizione di rischio elevato, l'organizzazione ha identificato vari rischi contro i quali potrebbero essere sferrati attacchi, sebbene siano in corso iniziative di mitigazione. È possibile che l'azienda stia migliorando la sicurezza o intraprendendo attività di conformità. Questa categoria indica che l'organizzazione è tenuta a rafforzare le misure di mitigazione per una rapida riduzione dell'esposizione.
 - Posizione ad alto rischio: Questo livello di posizione di rischio significa che l'organizzazione è esposta a una serie di rischi non gestiti e non dispone di controlli di sicurezza sufficienti per gestire tali minacce. Le aziende a questo livello rischiano di andare incontro a un elevato rischio di violazioni della sicurezza, perdite finanziarie e danni alla reputazione se i rischi non vengono mitigati. Una posizione ad alto rischio richiede un'azione immediata per rafforzare le difese.
 - Posizione di rischio critico: Con una posizione di rischio critico, l'organizzazione è gravemente esposta con una protezione minima. Le organizzazioni con sistemi legacy, pratiche di conformità scadenti o inesistenti e un alto rischio di violazione rientrano in questa categoria. È necessario intervenire immediatamente per prevenire danni gravi ed è necessaria una valutazione approfondita per riportare la posizione di rischio a livelli più sicuri.
 
Componenti chiave di una posizione di rischio forte
Una posizione di rischio forte è costituita da diversi componenti che insieme garantiscono che il livello di esposizione al rischio di un'organizzazioneamp;rsquo;s livello di esposizione al rischio sia gestibile o meno. Ogni componente garantisce che l'organizzazione sia preparata a identificare, analizzare e mitigare le potenziali minacce. In questa sezione, discuteremo gli elementi chiave di una solida posizione di rischio:
- Identificazione e analisi dei rischi: Il primo passo per un approccio adeguato al rischio è conoscere le minacce che comportano violazioni dei dati, interruzioni del sistema o interruzioni fisiche dell'attività. Ciò consentirebbe di effettuare analisi mirate e stabilire le priorità delle misure di mitigazione, in modo da garantire che le risorse si occupino prima delle vulnerabilità più importanti. La rivalutazione periodica dei rischi diventa fondamentale per adattarsi alle minacce nuove e/o in evoluzione che incidono sulla continuità operativa.
 - Strategie di mitigazione del rischio: Queste strategie mirano a ridurre l'impatto delle minacce effettive mitigando quelle potenziali. Ciò può essere ottenuto stabilendo misure di sicurezza più rigorose, pianificando e sviluppando piani di risposta agli incidenti o adottando misure di conformità più severe. L'obiettivo è quello di adottare misure proattive per ridurre al minimo la probabilità o la gravità di un incidente.
 - Gestione della conformità: Per garantire la gestione dei rischi, è fondamentale essere conformi agli standard normativi come GDPR, HIPAA o PCI DSS. Ciò significa che tutte le misure di sicurezza devono seguire le migliori pratiche in modo da preservare la fiducia tra clienti, stakeholder e autorità di regolamentazione. La non conformità potrebbe comportare sanzioni finanziarie e una maggiore esposizione al rischio.
 - Monitoraggio continuo: Una gestione efficace dei rischi richiede il monitoraggio costante dei sistemi, dei processi e del comportamento degli utenti. Offre una visione in tempo reale dell'ambiente di rischio dell'organizzazione. Ciò consente di individuare facilmente e rispondere tempestivamente ai cambiamenti, mantenendo i rischi gestibili e affrontando quelli appena identificati non appena si verificano.
 - Pianificazione della risposta agli incidenti e del ripristino: Un solido piano di risposta agli incidenti e ripristino è essenziale per mitigare gli effetti di un incidente informatico. Un'organizzazione ben preparata ridurrà i tempi di inattività e la perdita di dati e garantirà la continuità operativa in caso di crisi. Testare e aggiornare il piano di risposta agli incidenti garantisce che sia pronto per tutti i tipi di scenari di attacco.
 - Sensibilizzazione e formazione dei dipendenti: I dipendenti svolgono un ruolo cruciale nella gestione dei rischi. Attraverso la consapevolezza delle minacce come il phishing e il malware comune, è possibile prevenire tali attacchi causati da errori umani. Pertanto, le aziende dovrebbero condurre regolarmente attività di formazione e aggiornamento continuo dei dipendenti.
 
Come valutare la posizione di rischio: una guida passo dopo passo
Questa posizione di rischio è strutturata e comporta la conoscenza del panorama dei rischi esistenti all'interno di un'organizzazione, l'identificazione delle vulnerabilità e l'analisi di come le misure attuali gestiranno tali rischi. In questa sezione, discuteremo una guida passo dopo passo per le aziende per condurre una valutazione efficace della posizione di rischio:
- Determinare l'ambito della valutazione: L'ambito della valutazione determinerà quali sistemi, dati e risorse saranno esaminati. Un ambito chiaro garantisce che tutte le aree importanti ricevano un'attenzione mirata e che nessuna risorsa cruciale passi inosservata. Stabilire dei limiti aiuta a elaborare una strategia di valutazione efficace per identificare e gestire i rischi. Ad esempio, una società di servizi finanziari concentrerebbe la propria valutazione su aree ad alto rischio come i sistemi di pagamento e i database dei clienti, al fine di proteggere efficacemente i dati sensibili.
 - Elencare tutte le risorse: Creare un inventario dettagliato delle risorse fisiche e digitali dell'azienda, compresi hardware, software e database. Segmentare queste risorse in base alle priorità aziendali e di rischio. Ciò consente di stabilire efficacemente le priorità, indirizzando tecnologie di protezione più robuste verso le priorità principali e proteggendo al contempo le informazioni meno prioritarie, come il materiale di vendita, da accessi indesiderati. Ad esempio, un negozio online vorrebbe applicare una protezione robusta ai database dei propri clienti paganti, ma mantenere i file di comunicazione di marketing meno protetti.
 - Eseguire l'analisi dei rischi: Identificare la vulnerabilità di ciascuna risorsa e cosa potrebbe accadere se le minacce venissero sfruttate. Determinare la probabilità delle minacce per decidere dove è necessario prestare maggiore attenzione. L'analisi dei rischi identifica le aree con le maggiori vulnerabilità e applica controlli di sicurezza adeguati. Un esempio è un sito web di e-commerce che si concentrerà sulla sicurezza del sistema di elaborazione dei pagamenti, poiché il rischio di sfruttamento a fini di lucro è più elevato.
 - Scansione delle vulnerabilità e test di penetrazione: Utilizzate la scansione automatizzata per individuare i punti deboli dei vostri sistemi, penetrando ulteriormente per comprendere i potenziali exploit. Questo approccio non solo identifica e spiega le vulnerabilità, ma ne evidenzia anche l'impatto pratico sulla vostra attività. Ad esempio, i test di penetrazione potrebbe mostrare in dettaglio come gli aggressori potrebbero sfruttare software obsoleti per ottenere accessi non autorizzati, guidando anche azioni di rimedio precise.
 - Rivedere i controlli di sicurezza in atto: Rivedere i controlli di sicurezza esistenti, come il controllo degli accessi, la crittografia e l'autenticazione. Determinare se questi controlli sono sufficienti per affrontare i rischi identificati e annotare dove possono essere migliorati. Ciò potrebbe rivelare dove esistono attualmente delle lacune di sicurezza, ad esempio, la mancanza di un'autorizzazione a più fattori sui sistemi sensibili potrebbe comportare gravi rischi per la sicurezza. L'eliminazione di queste lacune contribuirà a garantire una solida posizione di rischio.
 - Migliorare la consapevolezza dei dipendenti: Questo obiettivo può essere raggiunto attraverso la sensibilizzazione dei dipendenti e esercitazioni di formazione sulle migliori pratiche in materia di sicurezza informatica. L'errore umano è un fattore comune alla maggior parte delle violazioni, pertanto il personale deve essere formato in merito per garantire una solida posizione di rischio. Ad esempio, le simulazioni di phishing possono determinare chi necessita di ulteriore formazione. Una maggiore consapevolezza dei dipendenti rafforza in modo significativo le difese di un'organizzazione contro le minacce.
 - Sviluppare e rivedere un registro dei rischi: È necessario sviluppare un registro dei rischi che includa tutti i rischi identificati, la loro probabilità, il loro impatto e le misure di mitigazione. I rischi possono quindi essere analizzati per identificare quali dovrebbero ricevere la maggior parte delle risorse in termini di priorità, quelli che rappresentano la minaccia maggiore. Ad esempio, le vulnerabilità dei server potrebbero essere considerate prioritarie per un intervento immediato, mentre altri rischi meno critici possono essere affrontati in un secondo momento.
 - Segnalare e pianificare i miglioramenti: Registrare i risultati della valutazione e elaborare un piano di miglioramento per le debolezze. Il rapporto dovrebbe includere le azioni e le responsabilità assegnate. Un piano di miglioramento chiaro garantisce che le vulnerabilità vengano affrontate in modo sistematico. Ad esempio, potrebbe essere consigliabile completare l'aggiornamento della sicurezza dell'archiviazione cloud entro un determinato periodo di tempo per mitigare i rischi identificati e rafforzare la sicurezza complessiva.
 
Vantaggi della valutazione della posizione di rischio per la sicurezza
Le aziende possono trarre diversi vantaggi dalla conduzione di una valutazione della posizione di rischio per la sicurezza. Queste valutazioni aiutano un'organizzazione a migliorare le proprie capacità di sicurezza informatica e garantiscono la sua solidità nella lotta contro vari tipi di attacchi. Di seguito sono elencati alcuni dei vantaggi più significativi:
- Identificare e dare priorità alle vulnerabilità: Questo processo aiuta l'organizzazione a identificare le lacune nei propri sistemi. Poiché le aree più vulnerabili sono note, l'allocazione delle risorse può essere modellata in modo tale che la risoluzione delle debolezze identificate abbia il minor impatto possibile. Ciò consente di effettuare prima test mirati sulle vulnerabilità ad alto impatto per migliorare la posizione di sicurezza di un'organizzazione in modo proattivo e con maggiore efficienza.
 - Miglioramento della conformità: Un livello di sicurezza delle informazioni efficace è sempre in linea con gli standard normativi. Misurare il livello di rischio di un'azienda aiuta le imprese a colmare le lacune in materia di conformità prima che i problemi comportino sanzioni. Pertanto, la valutazione porta al completo allineamento di tutte le politiche ai requisiti del settore, in modo che le aziende evitino ripercussioni in termini di reputazione e perdite finanziarie dovute alla non conformità.
 - Sviluppo della capacità di risposta agli incidenti: La posizione di rischio consente a un'organizzazione di verificare la propria preparazione rispetto agli incidenti di sicurezza. Ciò fornirà informazioni dettagliate sullo sviluppo o il perfezionamento dei piani di risposta agli incidenti che un'organizzazione potrebbe dover adottare per garantire di essere in grado di gestire gli incidenti una volta che si verificano. Questa pianificazione proattiva riduce al minimo il tempo necessario a un'organizzazione per rimettersi in piedi e riduce i costi di ripristino.
 - Investimenti informati nella sicurezza: Le aziende utilizzano i livelli di esposizione al rischio come guida per decidere dove investire nella sicurezza. Dopo aver individuato gli aspetti da migliorare, un'organizzazione non sprecherà il proprio budget in investimenti inappropriati. Di conseguenza, le aziende possono identificare le aree ad alto rischio e prestare loro maggiore attenzione al fine di migliorare l'ambiente di sicurezza complessivo senza spese inutili.
 - Sicurezza della reputazione: La perdita di reputazione dovuta a violazioni dei dati può avere gravi ripercussioni su un'azienda. Una valutazione olistica della sicurezza aiuta le organizzazioni a evitare incidenti identificando i propri punti deboli prima che vengano sfruttati. Queste misure preventive mantengono intatta la fiducia dei clienti ed eliminano la pubblicità negativa che spesso accompagna gli incidenti di sicurezza.
 
Passaggi per costruire una solida posizione di rischio
Una solida posizione di rischio è proattiva e incorpora tutti gli elementi tecnologici, procedurali e umani di un'organizzazione. Ogni passo è fatto per ridurre al minimo l'esposizione al rischio, ma massimizzare la preparazione alle minacce che potrebbero presentarsi in futuro. Ecco come costruire una solida posizione di rischio:
- Determinare la propria propensione al rischio: La posizione di rischio si basa sulla definizione chiara della quantità di rischio che un'organizzazione è disposta ad assumersi. La propensione al rischio è un indicatore del grado di rischio ritenuto accettabile dall'organizzazione. Essa guida un numero significativo di decisioni, garantendo al contempo l'allineamento delle strategie di gestione del rischio implementate con gli obiettivi aziendali.
 - Controllo degli accessi e autenticazione: Limita l'accesso ai dati e al sistema ai dipendenti e ad altre terze parti il cui accesso può essere necessario per svolgere un compito o una mansione specifica utilizzando l'autenticazione a più fattori e controllo degli accessi basato sui ruoli. Ciò limita la possibilità di un attacco interno alle informazioni riservate.
 - Formulare un piano dettagliato di gestione dei rischi: Stabilire piani dettagliati per identificare, ridurre e gestire i rischi fornendo misure di mitigazione e piani di emergenza per circostanze impreviste. I piani di gestione dei rischi dovrebbero anche essere dinamici o cambiare costantemente man mano che vengono identificate nuove forme di rischio alla luce dei cambiamenti dell'ambiente.
 - Monitorare e valutare continuamente i rischi: Il rischio non è statico perché è in continua evoluzione. Le organizzazioni devono utilizzare strumenti di monitoraggio continuo per rilevare potenziali minacce in tempo reale. Il monitoraggio automatizzato consente di rilevare attività insolite e di rispondere a possibili incidenti prima di esserne completamente sopraffatti.
 - Fornire una formazione standard ai dipendenti: Assicuratevi che i vostri dipendenti siano sempre informati sul loro ruolo nel mantenimento di una solida posizione di rischio. Organizzate workshop su argomenti relativi all'igiene di base della sicurezza informatica, come il phishing o l'importanza di comportamenti corretti da parte dei dipendenti .
 - Testare e aggiornare i piani di risposta agli incidenti: Testare periodicamente i propri piani di risposta agli incidenti utilizzando simulazioni. In questo modo, potrete assicurarvi che la vostra organizzazione sia preparata in caso di attacco. Attraverso test regolari, potrete identificare eventuali lacune e modificarle, e il vostro piano di risposta rimarrà aggiornato perché si adatta ai cambiamenti che si verificano con l'evolversi dei rischi nel tempo.
 
Sfide comuni nel mantenimento della posizione di rischio
Mantenere una posizione di rischio è difficile quando sono coinvolti così tanti componenti e aspetti. Pertanto, diventa essenziale per un'organizzazione sapere innanzitutto quali sfide potrebbe dover affrontare in futuro. Comprenderle in anticipo è importante in termini di rischi e per mantenere continuamente le proprie strategie di sicurezza delle informazioni, come illustrato di seguito a titolo di riferimento.
- Panorama delle minacce in evoluzione: Nella sicurezza informatica, il panorama delle minacce è in continua evoluzione e continuano a emergere minacce sempre più sofisticate. Ciò significa che mantenere un approccio adeguato al rischio di fronte a continui cambiamenti richiede non solo un monitoraggio costante, ma anche frequenti aggiornamenti delle difese. Un rapido adattamento a questi rischi in evoluzione è ciò che sarà necessario per proteggere le risorse di qualsiasi organizzazione.
 - Risorse scarse: La maggior parte delle piccole e medie imprese ha difficoltà a ottenere un approccio adeguato al rischio a causa delle limitate risorse finanziarie o umane. Ciò si traduce solitamente in lacune nella copertura, valutazioni superficiali e scarse capacità di risposta. Pertanto, è essenziale dare priorità ai rischi. Diventa indispensabile un'allocazione efficiente delle risorse per massimizzare la protezione dove è più importante.
 - Consapevolezza dei dipendenti: I dipendenti sono solitamente l'anello più debole della sicurezza informatica. Senza una formazione adeguata in materia di phishing, ingegneria sociale e altri tipi di attacchi più comuni, è difficile mantenere un adeguato livello di protezione dai rischi. La creazione di una cultura della consapevolezza della sicurezza consente ai dipendenti di essere la prima linea di difesa contro le minacce informatiche.
 - Risorse scarse: Molte PMI hanno una posizione di rischio precaria a causa della scarsità di risorse finanziarie o umane. Le lacune nella copertura portano quindi a valutazioni insufficienti e scarse capacità di risposta, da cui la necessità di dare priorità ai rischi. Sarà quindi sviluppata una strategia chiara su come utilizzare le risorse limitate per cercare di affrontare i rischi ad alta priorità e migliorare la resilienza.
 - Mancanza di consapevolezza dei dipendenti: I dipendenti sono l'anello più debole di una strategia di sicurezza informatica. Senza una formazione adeguata, in particolare sul riconoscimento degli attacchi di phishing e di ingegneria sociale, è piuttosto difficile mantenere una buona posizione di rischio. È qui che i programmi di formazione continua rafforzano le capacità dei dipendenti di identificare e rispondere alle potenziali minacce, potenziando la prima linea nella difesa dell'organizzazione.
 - Complessità degli ambienti IT: Con il progresso del cloud computing, del lavoro a distanza e dei dispositivi connessi, gli ambienti IT sono diventati significativamente più complessi. La complessità di tali ambienti rende difficile avere una visione completa dell'esposizione al rischio dell'organizzazione e può quindi lasciare punti ciechi nelle valutazioni della posizione di rischio.
 - Requisiti di conformità: Gli standard di conformità variano in modo significativo tra i diversi settori e devono essere soddisfatti dall'organizzazione interessata. Rimanere aggiornati su questi standard in continua evoluzione, mantenendo al contempo una posizione proattiva nei confronti del rischio, può richiedere molte risorse. In ogni caso, la mancata conformità va oltre il semplice aumento dell'esposizione al rischio e comporta probabili ripercussioni legali e finanziarie.
 
Migliori pratiche relative alla posizione di rischio
Il miglioramento e il mantenimento di un approccio al rischio sano richiedono l'adozione di alcune best practice. Queste best practice riducono l'esposizione al rischio e, quindi, garantiscono l'efficacia delle misure di gestione del rischio di un'organizzazione. Alcune delle best practice fondamentali includono quanto segue:
- Stabilire politiche chiare: Stabilire politiche chiare in materia di sicurezza che definiscano le responsabilità e le procedure per la gestione dei rischi in tutti i reparti. Più chiare sono le linee guida, più ogni membro del team conosce bene il proprio ruolo nella sicurezza per istituire una pratica coerente. La revisione periodica delle politiche consente inoltre di mantenere gli standard aggiornati rispetto alle minacce esistenti.
 - Condurre valutazioni periodiche dei rischi: Organizzare analisi periodiche dei rischi per identificare e gestire nuove vulnerabilità. Grazie a tali audit, un'organizzazione può stare al passo con i cambiamenti nelle minacce che deve affrontare e assumere il controllo tempestivo dei rischi. Ciò può essere valido perché il contributo interfunzionale può fornire una visione più completa delle vulnerabilità.
 - Utilizzare le informazioni sulle minacce: Sfruttate le informazioni sulle minacce per fornire approfondimenti sulle minacce rilevanti per il settore, che potrebbero avere un impatto sulle operazioni dell'organizzazione. L'integrazione della valutazione della posizione di rischio prepara l'organizzazione ad agire prima che le minacce si aggravino e i frequenti aggiornamenti consentono di stare al passo con le tattiche in continua evoluzione degli autori delle minacce.
 - Esternalizzare i revisori di sicurezza di terze parti: Esternalizzare revisori indipendenti in grado di analizzare correttamente la vostra posizione di rischio da un punto di vista imparziale. Le revisioni di parti indipendenti aiuteranno a identificare le vulnerabilità ignorate, convalidando i risultati ottenuti dal vostro team interno. Grazie alle competenze esterne potrebbero emergere nuove aree di miglioramento della sicurezza.
 - Implementare l'automazione della sicurezza: Applicate l'automazione alle attività di sicurezza di routine, come la scansione delle vulnerabilità e la verifica della conformità. L'automazione riduce al minimo il verificarsi di errori umani, rendendola efficace nel rilevamento e risposta alle minacce. Inoltre, ciò garantisce che gli aggiornamenti e le valutazioni critici siano sempre accurati.
 
Strumenti e tecnologie per migliorare la posizione di rischio
Esistono diversi strumenti e tecnologie che aiutano le organizzazioni a gestire e migliorare la loro posizione di rischio. Ogni strumento ha particolari capacità di gestione e riduzione del rischio e aiuta le aziende a stare al passo con le minacce al momento giusto. Ecco alcuni degli strumenti e delle tecnologie che possono migliorare la posizione di rischio di un'organizzazione:
- Gestione delle informazioni e degli eventi di sicurezza (SIEM): Le soluzioni SIEM aggregano i dati di sicurezza dell'intero ambiente dell'organizzazione. Questi dati vengono poi analizzati tempestivamente per facilitare il rilevamento delle minacce. Per la visibilità della rete vengono fornite analisi avanzate che generano avvisi in tempo reale. Ne sono un esempio Splunk e IBM QRadar, che offrono una visibilità centralizzata dei dati. Collegando SentinelOne Singularity™ XDR di SentinelOne Singularity™ alle piattaforme SIEM menzionate, le organizzazioni possono integrare il rilevamento degli endpoint con l'analisi dei dati per una maggiore comprensione dei rischi.
 - Rilevamento e risposta degli endpoint (EDR): Gli strumenti EDR monitorano costantemente gli endpoint alla ricerca di attività sospette, identificando così le minacce prima che possano trasformarsi in incidenti gravi. Il SentinelOne Singularity™ XDR segue il rilevamento delle minacce basato sull'intelligenza artificiale e promette di offrire una protezione autonoma agli endpoint. Esistono vari altri strumenti che offrono anche funzionalità di risposta rapida agli endpoint. In breve, l'installazione di uno strumento EDR aumenterebbe effettivamente il rischio attraverso i dispositivi degli utenti finali e la protezione dei server.
 - Cloud Security Posture Management (CSPM): Gli strumenti CSPM identificano e risolvono automaticamente i problemi di sicurezza del cloud per garantire la conformità e la riduzione dei rischi. Per mantenere la visibilità sulle configurazioni di sicurezza cloud è necessario disporre di questi strumenti. SentinelOne’s Singularity™ Cloud Security offre CSPM insieme a Cloud Detection and Response (CDR) per identificare le configurazioni errate nel cloud. Prisma Cloud di Palo Alto Networks è un altro strumento utilizzato per la scansione delle vulnerabilità in ambienti multi-cloud.
 - Strumenti di analisi del traffico di rete: Gli strumenti di analisi del traffico di rete monitorano i flussi di dati in una rete per aiutare a rilevare anomalie che potrebbero indicare un attacco. Questi strumenti sono estremamente utili per identificare potenziali pericoli mantenendo una sorveglianza costante sulla rete. Ad esempio, alcuni strumenti, come SentinelOne Singularity™ Endpoint, consentono al team di sicurezza di identificare facilmente eventuali anomalie su vari endpoint. La piattaforma Singularity™ si integra con altre soluzioni di monitoraggio della rete ed è dotata di funzionalità aggiuntive per il monitoraggio a spettro completo negli ambienti.
 - Piattaforme di intelligence sulle minacce: Le piattaforme di intelligence sulle minacce raccolgono e analizzano le informazioni relative alle potenziali minacce, preparando in anticipo le organizzazioni a difendersi dagli attacchi. Forniscono informazioni in tempo reale in modo che le misure di sicurezza possano essere adeguate dinamicamente. Recorded Future fornisce intelligence, informando le aziende sulle potenziali minacce che prendono di mira il loro settore. Integrando queste informazioni con gli strumenti di ricerca delle minacce della piattaforma Singularity™ permette ai team di sicurezza di adottare misure preventive e affrontare i rischi in modo proattivo, migliorando la loro posizione complessiva rispetto al rischio.
 - Strumenti di gestione delle vulnerabilità: Questi strumenti consentono al processo di gestione delle vulnerabilità in modo da poter individuare facilmente i punti deboli. Forniscono report generali che aiutano a stabilire le priorità. Esistono varie soluzioni offerte da SentinelOne che includono, tra le altre cose, funzionalità per la valutazione delle vulnerabilità. Ad esempio, gli strumenti basati su agenti o senza agenti di Singularity™ Cloud’s offrono una protezione completa che consente di affrontare ogni singola lacuna di sicurezza.
 
Come può aiutarti SentinelOne?
SentinelOne migliora la gestione della posizione di rischio tramite la sua piattaforma basata sull'intelligenza artificiale Singularity™ Platform. Fornisce una protezione proattiva dalle minacce basata sull'intelligenza artificiale con informazioni in tempo reale sulle vulnerabilità e sulle configurazioni errate. È possibile individuare rischi di sicurezza nascosti, noti e sconosciuti eseguendo la scansione delle risorse cloud. I motori di intelligenza artificiale comportamentali e statici di SentinelOne sono eccellenti nell'individuare le minacce più recenti. È in grado di rilevare i problemi di sicurezza emergenti e risolverli prima che si aggravino.
Kubernetes Security Posture Management protegge i servizi e le applicazioni containerizzati, automatizza le distribuzioni e orchestra i carichi di lavoro in Kubernetes. La piattaforma agentless CNAPP offre una serie di funzionalità per una gestione efficace della posizione di rischio, come Cloud Security Posture Management (CSPM), IaC Scanning, Secret Scanning, Cloud Detection and response (CDR), Cloud Infrastructure Entitlement Management (CIEM), AI-SPM (AI Security Posture Management), superficie di attacco esterna e gestione (EASM), Piattaforma di protezione del carico di lavoro cloud (CWPP)e altro ancora.
SentinelOne protegge inoltre le identità dai rischi attraverso la governance delle identità, la gestione degli accessi privilegiati e il monitoraggio continuo dei rischi. Implementa un'architettura di rete Zero Trust (ZTNA) e l'autenticazione a più fattori e garantisce la conformità multi-cloud con vari standard normativi, quali HIPAA, SOC 2, NIST, CIS Benchmark e altri.
Piattaforma Singularity
Elevate la vostra posizione di sicurezza con il rilevamento in tempo reale, la risposta automatica e la visibilità totale dell'intero ambiente digitale.
Richiedi una demoConclusione
In conclusione, abbiamo compreso come una solida posizione di rischio sia il fattore chiave per un'efficiente sicurezza informatica. La capacità finale di un'organizzazione di identificare e ridurre i rischi è in realtà considerata la sua resilienza contro possibili minacce. Una corretta posizione di rischio fornisce alle aziende non solo un punto d'appoggio che consente loro di proteggersi dalle vulnerabilità, ma allinea anche i loro obiettivi strategici in termini di sicurezza verso una strategia olistica di gestione del rischio. Inoltre, questa posizione è ulteriormente consolidata dall'adesione ai controlli interni e ai requisiti di conformità. Le aziende possono quindi soddisfare gli standard stabiliti nei rispettivi settori, essendo al contempo in grado di gestire i rischi in modo proattivo. Una solida posizione di rischio non è un'opzione, ma è essenziale per ogni organizzazione che desideri essere sicura e agile in un mondo in cui il panorama delle minacce diventa sempre più minaccioso.
In definitiva, mantenere una solida posizione di rischio è un processo continuo che richiede valutazione, monitoraggio e l'uso di strumenti avanzati come quelli offerti da SentinelOne. La piattaforma SentinelOne Singularity™ offre un rilevamento completo delle minacce in tempo reale e una solida capacità di protezione cloud, dando alle organizzazioni il potere di conoscere e migliorare le pratiche di gestione dei rischi, affrontando in modo proattivo qualsiasi sfida di sicurezza. Quindi, non esitate a contattarci per discutere di come possiamo aiutarvi a proteggere la vostra attività per il futuro.
FAQs
La posizione di rischio è il livello generale di esposizione al rischio di un'organizzazione che comprende la probabilità di minacce e il loro possibile impatto sulle sue operazioni principali, sulla sua reputazione e sulla sua salute finanziaria. Controlli regolari sulla posizione di rischio garantiscono che l'impresa abbia un approccio efficace per affrontare minacce gravi come la violazione di SolarWinds.
Comprendere e gestire la posizione di rischio di un'organizzazione è di fondamentale importanza nell'odierno complesso panorama della sicurezza informatica. È fondamentale proteggere le risorse digitali, rimanere competitivi e mantenere la continuità dell'attività. Con una corretta comprensione della propria posizione, le aziende possono implementare controlli molto efficaci e, alla fine, instillare una cultura che mette al primo posto la sicurezza, riducendo le minacce e il rischio residuo.
Il primo passo per migliorare o costruire una buona posizione di rischio informatico è identificare tutte le risorse e le questioni relative al rischio. Questo è il primo passo fondamentale per documentare i controlli di sicurezza in atto per proteggere e ridurre i rischi correlati e, quindi, costruire una solida base per una strategia proattiva di gestione dei rischi.

