
Statistiche sulle minacce interne
Scoprite tendenze, aggiornamenti e altri dati sulle minacce interne nel 2026. Scoprite quali pericoli affrontano oggi le organizzazioni, chi è stato colpito e come proteggervi.

Se non conoscete le minacce che affrontate, non potete proteggervi. E a volte le persone di cui vi fidate e che vi sono più vicine vi tradiscono nel peggiore dei modi. Gli insider malevoli esistono da decenni e continuano a rappresentare una minaccia nella sicurezza cloud e nella cybersecurity.
Mentre l'era dell'IA avanza e le aziende adottano sistemi di sicurezza più adattivi ed efficaci, le minacce interne diventano più sofisticate e trovano modi sempre nuovi per infiltrarsi nelle organizzazioni. In questo articolo esamineremo le minacce interne per settore. Troverete le ultime statistiche sulle minacce interne per il 2026 e molto altro.
.jpg?width=2560&quality=90&format=auto)
Statistiche globali sulle minacce interne
Ecco le statistiche globali sulle minacce interne da conoscere nel 2026:
- Nel 2026, il costo annuo degli incidenti causati da insider ha raggiunto USD 19,5 milioni per organizzazione. Abbiamo registrato un aumento del 20% in 2 anni, dovuto in gran parte agli attacchi che sfruttano la shadow AI.
- Gli insider malevoli possono costarvi in media USD 4,9 milioni per violazione. La negligenza umana è una delle principali cause della crescente frequenza di questi attacchi e costa alle aziende in media USD 10,3 milioni all'anno.
- Le organizzazioni possono subire fino a circa 2 incidenti al mese causati da insider. Il tempo di contenimento è sceso a 67 giorni, il miglioramento più rapido mai registrato, grazie a maggiori investimenti nell'intelligence comportamentale.
- Gli incidenti causati da insider contenuti entro 30 giorni possono costare in media USD 14,2 milioni all'anno; quelli contenuti entro 90 giorni costano USD 21,9 milioni
- Le minacce interne sono sempre più difficili da monitorare: il rapporto globale tra identità delle macchine e dell'IA e dipendenti ha raggiunto 82 a 1.
Statistiche per tipo di minaccia interna
- Circa il 55%–56% degli incidenti è riconducibile a insider negligenti. È il tipo più comune di minaccia interna e riguarda dipendenti che possono causare danni involontari per errore umano. Cadono nelle trappole di phishing, perdono dispositivi aziendali o configurano per errore i database in modo errato.
- Appaltatori e partner commerciali sono responsabili del 15%–25% delle minacce interne a livello mondiale. Il costo medio annuo degli incidenti per organizzazione è salito a USD 19,5 milioni.
- Le attività di contenimento degli incidenti causati da insider costano in media fino a USD 247.587 per incidente all'anno.
- I costi legati all'escalation degli attacchi interni raggiungono in media USD 39.728 per incidente quando questi non vengono fermati o vengono rilevati troppo tardi.
- Le aziende che adottano programmi maturi per contrastare le minacce interne possono prevenire in media fino a 7 incidenti all'anno ed evitare perdite fino a USD 8,2 milioni annui dovute a violazioni causate da insider.
- Il 70% delle violazioni nel cloud deriva da identità compromesse, non da difetti del software. L'IA apre nuovi percorsi non gestiti per l'esfiltrazione e l'uso improprio dei dati da parte degli insider. Il 53% delle aziende concede ora agli strumenti di IA accesso completo alle piattaforme cloud e alle suite di produttività e collaborazione, aumentando i rischi.
- Il 73% dei responsabili della sicurezza teme che l'accesso non autorizzato alla shadow AI possa causare fughe di dati e perdite dovute agli insider. Il 23% dei dipendenti dichiara di usare strumenti di shadow AI nonostante i divieti aziendali.
Incidenti causati da insider per settore
- Nel settore sanitario, i costi delle violazioni arrivano fino a USD 12,6 milioni per incidente. I servizi finanziari sostengono il costo medio annuo più alto per le minacce interne: USD 20,68 milioni.
- I fornitori di tecnologia e SaaS subiscono frequenti incidenti causati da insider, legati al furto di codice sorgente, API key e token di accesso. Un'ampia analisi del 2026 sulle statistiche delle minacce interne colloca le organizzazioni tecnologiche tra le più colpite dall'uso improprio dei privilegi e dal furto di credenziali. La proliferazione delle identità trasforma così gli accessi quotidiani in rischi interni.
- Nel settore sanitario, gli attori interni causano circa il 30% delle violazioni. Alcuni report stimano una quota vicina al 70% includendo errori e usi impropri. L'accesso su larga scala alle cartelle cliniche elettroniche può trasformare piccole violazioni delle policy in gravi attacchi interni.
- Nei servizi finanziari, gli insider sono coinvolti in circa il 22 percento delle violazioni, ma i costi associati restano tra i più alti di tutti i settori. Frodi, compromissione degli account e dati capaci di influenzare i mercati offrono agli insider modi diretti per monetizzare gli accessi. Le statistiche sulle minacce interne del 2026 mostrano quindi una maggiore incidenza delle motivazioni economiche.
- Il settore manifatturiero e quello retail registrano percentuali inferiori di coinvolgimento degli insider, rispettivamente circa il 14 percento e il 3 percento delle violazioni. Anche con meno incidenti, le perdite riguardano spesso segreti commerciali, formule e progetti. Un solo incidente interno gestito male può compromettere in modo permanente lo sviluppo dei prodotti.
- La pubblica amministrazione e l'istruzione subiscono meno attacchi interni deliberati, ma più errori non intenzionali. File inviati ai destinatari sbagliati, condivisioni configurate in modo errato e documenti gestiti impropriamente ricorrono nelle analisi prospettiche del 2026 sulle minacce interne in ambito governativo e accademico.
Minacce interne per dimensione dell'organizzazione
- Le grandi aziende con oltre 75.000 dipendenti spendono in media USD $24,6 milioni all'anno per gestire gli incidenti causati da insider. È quasi il triplo rispetto alle aziende con meno di 500 dipendenti, che spendono in media USD $8 milioni all'anno per i rischi interni.
- Queste grandi aziende devono generalmente gestire una proliferazione delle identità molto più ampia, con centinaia di applicazioni SaaS, migliaia di account privilegiati e milioni di identità delle macchine. Per loro, le minacce interne alla cybersecurity passano da crisi isolate a rischi operativi continui.
- Le organizzazioni di medie dimensioni registrano meno incidenti interni in totale, ma spesso ne subiscono più intensamente le conseguenze. Molte non hanno team dedicati al rilevamento delle minacce interne né programmi formali per mitigarle. Le indagini si prolungano e il ripristino sottrae personale alle attività principali.
- Le organizzazioni più piccole segnalano meno minacce interne, ma sono colpite in misura sproporzionata dal furto di credenziali e dalla compromissione delle email aziendali. Con una separazione limitata delle mansioni, un solo dipendente compromesso o scontento spesso controlla contemporaneamente pagamenti, acquisizione dei fornitori e dati dei clienti.
Statistiche sull'impatto finanziario delle minacce interne
- Le perdite medie annue di un'organizzazione dovute agli insider vanno da $17,4 milioni a $19,5 milioni. Negli ultimi anni sono aumentati sia il tasso di rilevamento delle minacce interne sia i costi stimati.
- Il costo stimato di un incidente legato a una minaccia interna per i responsabili della sicurezza varia a seconda dell'organizzazione; tuttavia, la maggior parte delle stime si colloca tra $12 milioni e $18 milioni per singolo incidente (ovvero, il costo stimato delle indagini, dei tempi di inattività, delle spese legali e delle attività di ripristino). Altri studi sulle minacce interne nel Regno Unito mostrano che gli incidenti causati da soggetti interni hanno comportato un costo medio di £9.6 milioni per incidente. Inoltre, riportano che le organizzazioni subiscono circa 6 incidenti legati a soggetti interni ogni mese.
- Considerando i singoli incidenti, i costi delle violazioni causate da insider malevoli vanno da centinaia di migliaia a poco più di un milione. Alcuni report stimano circa USD 700.000 per ciascun incidente causato da insider malevoli, mentre i casi di furto di credenziali si collocano appena sotto questa cifra.
- Il contenimento resta una delle fasi più costose, con circa USD 179.000–USD 211.000 per incidente interno, rispetto alla spesa ricorrente molto inferiore per monitoraggio e analisi. Anche piccoli miglioramenti nel rilevamento precoce e nella previsione delle minacce interne possono quindi far risparmiare milioni sui costi di risposta.
Statistiche sul rilevamento e il contenimento delle minacce interne
- Le organizzazioni segnalano tempi medi di rilevamento e contenimento degli incidenti interni tra 70 e 80 giorni. Sono diminuiti rispetto agli anni precedenti, ma restano lontani dal tempo reale. Alcuni casi che coinvolgono lavoratori da remoto richiedono in media 81 giorni per essere contenuti dopo che i team di sicurezza individuano comportamenti insoliti.
- Rileviamo un ciclo medio di circa 241 giorni dalla compromissione al contenimento completo. Le organizzazioni che usano IA e automazione riducono questo intervallo di circa 80 giorni. Gli stessi strumenti sono alla base di molte piattaforme di rilevamento delle minacce interne che correlano identità, accessi e comportamenti.
- Il 93% dei responsabili della sicurezza ritiene gli incidenti interni più difficili da rilevare rispetto agli attacchi esterni, e l'83% ha segnalato almeno un attacco interno nell'ultimo anno. L'eccesso di avvisi, i log troppo rumorosi e gli strumenti frammentati ritardano le indagini sui rischi interni meno evidenti.
- Eppure, il 65% delle organizzazioni con programmi dedicati ai rischi interni afferma che solo questi programmi hanno individuato tempestivamente una potenziale violazione. I team usano l'analisi comportamentale e l'intelligence sulle identità per passare dalla gestione reattiva degli incidenti alla previsione delle minacce interne, prima che i dati escano dall'organizzazione.
Statistiche sul lavoro da remoto e le minacce interne
- Le minacce interne sono aumentate di circa il 58% dopo l'adozione su larga scala del lavoro da remoto. L'83% delle organizzazioni ha segnalato almeno un attacco interno in un solo anno. Circa il 63% afferma che il lavoro da remoto ha contribuito direttamente a una violazione dei dati che ha coinvolto insider o account compromessi.
- Chi lavora da remoto ha circa tre volte più probabilità di esporre involontariamente i dati rispetto a chi lavora in ufficio. Questo contribuisce a costi medi annui di USD 17,4 milioni per organizzazione legati ai rischi interni. Reti domestiche, dispositivi condivisi e modalità di lavoro informali creano percorsi di accesso nascosti che sfuggono ai controlli tradizionali.
- Le policy BYOD sono quasi universali: oltre il 95% delle organizzazioni autorizza l'uso di dispositivi personali per lavoro, mentre il 48% segnala violazioni legate a questi dispositivi. Allo stesso tempo, il 72% delle organizzazioni ammette di non avere piena visibilità su come i dipendenti gestiscono i dati sensibili tra endpoint e SaaS.
- Le statistiche dell'FBI sulle minacce interne e i dati più ampi sulla criminalità informatica indicano entrambi i lavoratori da remoto e ibridi come una superficie di attacco persistente per la compromissione degli account, la preparazione di attacchi ransomware e la predisposizione dei dati per l'esfiltrazione. Questi schemi sono ora centrali in molte analisi prospettiche del 2026 sulle minacce interne legate al lavoro da remoto.
Statistiche sugli accessi privilegiati e sull'abuso delle credenziali
- L'abuso delle credenziali e l'uso improprio degli accessi privilegiati figurano come vettore di accesso iniziale in circa il 22% delle recenti indagini sulle violazioni. Questa quota è ormai paragonabile a quella delle intrusioni basate sullo sfruttamento delle vulnerabilità e mostra come le minacce interne alla cybersecurity inizino spesso con account validi usati in modo rischioso.
- Gli analisti hanno rilevato che le violazioni legate a insider malevoli con privilegi elevati costano in media circa USD 4,9 milioni per evento, tra gli scenari più costosi monitorati. Questi casi combinano spesso una lunga permanenza nell'ambiente, l'esfiltrazione silenziosa dei dati e un ampio accesso ai sistemi critici.
- In alcuni studi, le terze parti con privilegi eccessivi sono coinvolte in circa il 34% degli incidenti. Fornitori e provider di servizi diventano così insider di fatto. Gli account amministrativi condivisi e i percorsi di accesso remoto poco trasparenti rendono difficile risalire alla persona dietro un'azione rischiosa.
- Ricerche separate su esempi di minacce interne mostrano che i soli incidenti di furto di credenziali costano in media tra USD 679.000 e USD 779.000 per caso. Gli aggressori acquistano credenziali o le ottengono tramite phishing, poi operano senza farsi notare con tecniche “living off the land”, usando strumenti di accesso remoto e console cloud che si confondono con le normali attività amministrative.
Statistiche sull'esfiltrazione dei dati nelle minacce interne
- Circa il 60% delle violazioni dei dati coinvolge direttamente una persona: insider malintenzionati, violazioni delle policy o utenti vittime di phishing che poi trasferiscono dati in modo non sicuro. Molti incidenti interni iniziano con un abuso degli accessi e sfociano nell'esfiltrazione dei dati.
- Secondo alcune ricerche sui rischi interni, gli insider non malintenzionati sono responsabili di circa il 75% degli eventi monitorati. Si tratta di azioni negligenti o di utenti ingannati da aggressori esterni. Anche senza intenzioni malevole, questi incidenti spesso si concludono con download non autorizzati, caricamenti nel cloud o inoltri via email di file sensibili.
- I fornitori di UEBA e DLP segnalano un aumento costante degli avvisi legati a grandi trasferimenti in uscita, all'uso di servizi di archiviazione cloud non autorizzati e alla cifratura massiva dei file. Il 72% delle organizzazioni non ha una visibilità dettagliata sui movimenti dei dati tra endpoint, applicazioni di collaborazione e domini esterni.
- Alcune statistiche del 2026 sulle minacce interne indicano che la compromissione di terze parti e della supply chain è il secondo vettore di violazione più diffuso e il secondo più costoso, con un costo medio di circa 4,9 milioni di USD. Una volta entrato nel perimetro di fiducia, l'account di un partner spesso ha accesso ai dati come un utente interno.
Statistiche sulla prevenzione e sul monitoraggio delle minacce interne
- Le organizzazioni citano oggi le minacce interne come motivo principale per investire in una sicurezza incentrata sull'identità, con accessi just‑in‑time e autenticazione continua. Secondo le previsioni, le piattaforme di rilevamento delle minacce interne e di gestione dei rischi interni saranno tra le categorie di sicurezza in più rapida crescita nel corso degli anni 2020.
- Circa il 75% degli incidenti interni è causato da insider non malintenzionati, ma il 65 percento delle organizzazioni con programmi di gestione dei rischi interni afferma che tali programmi hanno individuato comportamenti rischiosi prima di una violazione. Questo cambiamento riflette una maggiore attenzione alla mitigazione delle minacce interne anziché alle sanzioni a posteriori.
- I sondaggi sul lavoro da remoto mostrano che il 70-75% dei professionisti della sicurezza considera oggi le modalità di lavoro ibride il principale rischio interno emergente, davanti a molte minacce esterne. Questa percezione spinge sempre più organizzazioni ad adottare UEBA, DLP e strumenti di monitoraggio delle attività degli utenti configurati per i rischi interni.
- Il 71% delle organizzazioni dichiara ancora di essere almeno moderatamente vulnerabile agli attacchi interni e oltre la metà afferma di aver subito sei o più incidenti interni in un solo anno.
I dati principali delle statistiche sulle minacce interne
Ecco i dati principali che emergono dalle ultime statistiche sulle minacce interne per il 2026:
- Gli incidenti diventano più frequenti e costosi e interessano molti settori, con perdite annualizzate superiori a 17 milioni di USD per organizzazione. Il settore finanziario, quello sanitario e le grandi imprese sono i più esposti alle minacce interne a livello globale.
- La maggior parte dei rischi interni non deriva da attacchi degni di un film, ma da un flusso costante di negligenza, proliferazione degli accessi e abusi da parte di terzi. Allo stesso tempo, l'abuso delle credenziali e gli insider con privilegi elevati sono all'origine di alcuni degli scenari più costosi.
- Il lavoro da remoto e ibrido ha cambiato il modello delle minacce: gli insider sono collegati a più incidenti, tempi di contenimento più lunghi e maggiori costi di ripristino. Shadow IT, BYOD e strumenti di IA non gestiti ampliano le possibilità di trasferimento dei dati sensibili e il numero di persone che possono spostarli.
Nota: Le statistiche sugli insider riportate in questo blog combinano segnalazioni globali di violazioni, dati delle forze dell'ordine, ricerche indipendenti sui rischi interni e sondaggi condotti su larga scala presso le aziende, pubblicati fino all'inizio del 2026. Insieme offrono ai responsabili della sicurezza un quadro aggiornato delle minacce interne per definire le priorità dei controlli e delle roadmap di sicurezza.
La Behavioral AI di SentinelOne rileva attività anomale che si discostano dal normale comportamento di un utente, anche quando vengono usate credenziali legittime. Monitora i processi attivi e individua attività dannose alla velocità delle macchine, come accessi non autorizzati, attacchi di escalation dei privilegi e modifiche insolite ai file. La tecnologia Storyline™ di SentinelOne correla milioni di eventi e crea una mappa visiva con cui i team di sicurezza risalgono all'origine delle minacce nelle reti.
I prodotti SentinelOne più indicati per rilevare le minacce interne sono Singularity™ Endpoint, Singularity™ Identity e Singularity™ Network Discovery. SentinelOne Wayfinder MDR è consigliato anche per affidare ad analisti esperti la ricerca delle minacce interne più difficili da individuare, 24/7.
Prenotate una demo dal vivo per saperne di più.
Domande frequenti sulle statistiche relative alle minacce interne
Il problema è molto più comune di quanto molti pensino. Le organizzazioni affrontano circa sei incidenti causati da insider ogni mese e il 66% dei responsabili della sicurezza prevede un ulteriore aumento delle perdite di dati causate da insider nel prossimo anno. Non sono più eventi rari: si verificano regolarmente. Che si tratti di un errore o di un dipendente malintenzionato, per la maggior parte delle aziende questi incidenti sono una realtà ricorrente.
Circa il 22% di tutte le violazioni dei dati è riconducibile a insider. Di recente, il 42% delle organizzazioni ha registrato un aumento degli incidenti causati da insider malintenzionati e la stessa percentuale ha segnalato più problemi dovuti alla negligenza dei dipendenti. Se dovete affrontare una violazione, è quindi probabile che sia coinvolto un insider. Dipendenti negligenti e malintenzionati causano oggi problemi con la stessa frequenza.
Secondo dati recenti, il costo medio per incidente è di circa $13.1 milioni. Considerando il costo annuo totale per organizzazione, il Ponemon Institute afferma che nel 2026 è salito a $19.5 milioni. È un aumento del 20% rispetto al 2023. Sommando tutti gli incidenti mensili, per alcune aziende l'esposizione annuale sfiora il miliardo di dollari. I costi crescono rapidamente.
Proprietà intellettuale, elenchi di clienti e documenti strategici sono tra gli obiettivi principali, soprattutto quando sono coinvolti dipendenti scontenti o prossimi a lasciare l'azienda. Oggi anche la "shadow AI" è un problema grave: i dipendenti inseriscono documenti interni in strumenti pubblici come ChatGPT senza valutarne le conseguenze. Si creano così canali invisibili di perdita dei dati. La negligenza di chi usa email personali o siti di condivisione dei file è responsabile di oltre la metà delle perdite legate agli insider.
L'IA sta cambiando le regole del gioco, e non in meglio. Gli aggressori usano l'IA per reclutare insider e creare email di phishing estremamente convincenti. Inoltre, i dipendenti possono usare impropriamente gli strumenti di IA o sfruttarli per esfiltrare dati su larga scala. Le organizzazioni temono che gli agenti IA con privilegi eccessivi stiano diventando una nuova forma di rischio interno . La minaccia non riguarda più solo l'errore umano, ma la combinazione di persone e macchine.



