Gli attacchi di code injection sono una delle minacce alla sicurezza informatica più rilevanti che le organizzazioni devono affrontare nell'infrastruttura digitale moderna. Questi attacchi avanzati possono sfruttare le vulnerabilità del software per eseguire codice che può portare a violazioni dei dati, acquisizione del controllo dei sistemi e perdite finanziarie significative. La curva di minaccia si estende attraverso domini e rami del settore, colpendo non solo gli enti governativi ma anche l'e-commerce.
Le vulnerabilità di sicurezza dell'iniezione di codice sono particolarmente critiche perché consentono agli aggressori di eseguire comandi arbitrari, manipolare un sistema e potenzialmente compromettere dati sensibili. Per prevenire questa sfida alla sicurezza è necessaria una profonda comprensione di come funzionano tali attacchi, quali sono le loro valutazioni d'impatto e come prevenirli in primo luogo.
In questo blog tecnico approfondiremo gli attacchi di tipo code injection, comprese le tecniche di attacco e le misure che le organizzazioni possono adottare per difendersi.
Che cos'è l'iniezione di codice?
L'iniezione di codice è un tipo di attacco informatico in cui gli aggressori sfruttano le vulnerabilità di un'applicazione per iniettare ed eseguire codice arbitrario in un sistema di destinazione. L'attacco sfrutta fondamentalmente una convalida degli input inadeguata e pratiche di codifica non sicure che possono essere sfruttate per andare oltre le funzionalità previste di un'applicazione e ottenere l'accesso, manipolare o esportare informazioni sensibili.
La superficie di attacco consiste generalmente in diversi punti in cui i dati forniti dall'utente incontrano il backend. Ciò può includere tutto, dai campi di immissione dei moduli, ai parametri URL, alle intestazioni HTTP e persino agli endpoint API. In caso di successo, gli aggressori utilizzano questi punti di interazione per inserire comandi, dalle query SQL ai comandi a livello di sistema, che l'applicazione esegue con i propri privilegi e autorizzazioni nativi.
In che modo l'iniezione di codice può influire sulle organizzazioni?
Gli attacchi di iniezione di codice injection attacks possono essere catastrofici per le organizzazioni, con costi potenzialmente elevati in termini finanziari, operativi e di reputazione. Se sfruttati, questi attacchi possono esporre le organizzazioni a compromissione dei dati, interruzioni del servizio, mancata conformità e altri problemi.
Il primo e più immediato effetto è il furto di dati, che mette a rischio i dati sensibili dei clienti o dell'azienda. Gli aggressori possono sottrarre credenziali di accesso, dettagli di pagamento e dati proprietari, che possono poi essere venduti sul dark web o utilizzati per ulteriori attacchi.
Oltre alla perdita di dati, gli attacchi di iniezione di codice possono essere altamente dannosi per le operazioni. Nel caso in cui un server o un sistema venga compromesso, potrebbe diventare inutilizzabile, causando tempi di inattività e problemi di continuità operativa. Per i settori che dipendono dall'uptime, come l'e-commerce e la sanità, queste interruzioni possono equivalere a una perdita di entrate e a una diminuzione della fiducia dei clienti.
Diversi tipi di iniezione di codice
Esistono diversi tipi di iniezione di codice, ognuno dei quali sfrutta le debolezze specifiche delle implementazioni. Questo è importante per prevenirli e mitigarli in modo efficace.
1. SQL Injection
SQL Injection è un attacco alle applicazioni che comunicano con database relazionali. Negli attacchi SQL injection, gli aggressori modificano le query SQL inserendo dati dannosi in moduli, URL o intestazioni per formare query che l'applicazione esegue, portando a comandi indesiderati. Ciò porta ad accessi non autorizzati ai dati, interruzioni del database o controllo completo del backend.
L'SQL injection può essere un vettore di attacco che esiste da molti anni, ma è sicuramente ancora attivo, principalmente a causa di una convalida degli input impropria e di stili di codifica legacy.
Le organizzazioni che dipendono ancora eccessivamente dai sistemi legacy o che non sanificano gli input degli utenti sono maggiormente esposte al rischio di sfruttamento.
2. Iniezione di comandi
Questa vulnerabilità consente agli aggressori di eseguire comandi arbitrari sul server host iniettando input dannosi, che possono portare al completo controllo del sistema. Un esempio di input creato ad hoc potrebbe essere rm -rf /, che cancellerebbe file importanti su un server.
L'iniezione di comandi è particolarmente dannosa per gli ambienti in cui le applicazioni richiamano direttamente i processi del sistema operativo. Le conseguenze possono variare da piccoli inconvenienti al completo controllo del sistema e sono solitamente accompagnate da tempi di inattività significativi e perdita di entrate.
3. Cross-Site Scripting (XSS)
XSS è l'abbreviazione di cross-site scripting. In questo metodo, gli aggressori inseriscono script dannosi in una pagina web e tali script vengono visualizzati da altri utenti. Questi script possono essere eseguiti all'interno del browser della vittima, consentendo agli aggressori di rubare i cookie di sessione, deturpare i siti web o distribuire malware.
Esempi comuni di XSS si possono trovare nelle sezioni dei commenti, nelle applicazioni di chat o nelle barre di ricerca.
Esistono tre tipi di attacchi XSS: memorizzati, riflessi e basati su DOM; rispettivamente, salvano lo script dannoso sul server, inviano lo script come parte di un URL e manipolano il Document Object Model (DOM) nel browser. L'XSS continua a rappresentare una grave minaccia per le applicazioni web a causa della sua ampia superficie di attacco.
4. LDAP Injection
LDAP Injection è un attacco contro le query LDAP (Lightweight Directory Access Protocol, spesso utilizzato per l'autenticazione e la ricerca nelle directory). Un aggressore può manipolare i campi di input per eseguire istruzioni LDAP arbitrarie al fine di aggirare l'autenticazione o aumentare i privilegi. Ad esempio, un intruso potrebbe modificare una query LDAP per assegnarsi privilegi di livello amministrativo.
L'LDAP Injection è particolarmente pericoloso negli ambienti aziendali, poiché LDAP è comunemente utilizzato per gestire account utente e autorizzazioni sensibili.
5. Iniezione XML
Un altro tipo comune di attacco di iniezione è chiamato iniezione XML, che consiste nel manomettere i dati o le query XML per modificare la logica dell'applicazione. Di conseguenza, gli aggressori possono iniettare payload XML dannosi per recuperare informazioni sensibili, aggirare l'autenticazione o persino causare attacchi denial-of-service.
Questo tipo di vettore di attacco è particolarmente rilevante per le applicazioni che utilizzano XML per la comunicazione o la configurazione, come le API basate su SOAP o i sistemi più vecchi. Questo perché le strutture XML sono spesso molto complesse, quindi rilevare questi tipi di attacchi è un compito di mitigazione difficile.
Come funziona l'iniezione di codice?
Gli attacchi di iniezione di codice sfruttano le vulnerabilità delle applicazioni in cui è previsto l'input dell'utente. Gli aggressori possono utilizzare attacchi di iniezione aggiungendo codice dannoso ai campi di input o alle query, consentendo loro di eseguire comandi non autorizzati e compromettendo il comportamento dell'applicazione. Gli attacchi di tipo SQL injection spesso hanno successo a causa di una convalida degli input inadeguata, una codifica errata o pratiche di codifica non sicure.
Ad esempio, quando un utente fornisce un input a un'applicazione (inserendo dati in un modulo o passando parametri tramite un URL), l'applicazione elabora tale input per eseguire azioni specifiche. Il modulo di login, ad esempio, convalida le credenziali interrogando il database. Quando l'input non viene sanificato, un aggressore può quindi iniettare codice dannoso, modificando la query prevista.
Il flusso di lavoro comune di un attacco di iniezione di codice è il seguente:
- Ricognizione: gli aggressori studiano l'applicazione per trovare i punti di vulnerabilità. Ciò può includere l'analisi dei campi di input, delle interfacce di programmazione delle applicazioni (API) o dei parametri di query del sistema backend.
- Iniezione: Un aggressore crea e inietta codice dannoso in questi punti di input. Questo codice può essere costituito da query SQL, comandi di sistema, script, ecc.
- Esecuzione: Il codice iniettato viene eseguito poiché l'applicazione non è in grado di distinguere tra input dannosi e input normali. Ciò può comportare la lettura di dati sensibili, la modifica dei file di sistema o l'aumento dei poteri.
- Comportamento post-attacco: Se hanno successo, gli aggressori possono quindi estrarre dati, inserire malware o creare backdoor per poter tornare in un secondo momento.
Ad esempio, nell'SQL Injection sarebbe come se un aggressore inserisse nel campo username ' OR '1'='1 (esempio di payload). Quando questo input viene eseguito come parte di una query del database senza un'adeguata sanificazione, il comando SQL risultante può eludere l'autenticazione e consentire l'accesso a contenuti riservati.
Meccanismi di rilevamento degli attacchi di code injection
Il rilevamento degli attacchi di code injection è essenziale per ridurne gli effetti. Per individuare le vulnerabilità di code injection, le organizzazioni devono adottare un approccio stratificato, basato fondamentalmente su una combinazione di strumenti automatizzati e revisione manuale.
1. Analisi statica
Gli strumenti di analisi statica analizzano il codice sorgente per identificare pratiche di codifica non sicure e potenziali punti di iniezione prima della distribuzione dell'applicazione. Questi strumenti controllano il codice alla ricerca di segreti hardcoded e punti di ingresso per varie vulnerabilità, come input utente non sanificati o altre gestioni errate delle query del database. L'analisi statica identifica i problemi nelle prime fasi del ciclo di sviluppo, riducendo così la superficie di attacco.
L'analisi statica è un buon approccio per individuare le vulnerabilità durante lo sviluppo, ma richiede frequenti aggiornamenti del database/delle query delle vulnerabilità per poter rilevare le vulnerabilità più recenti. Un altro dei suoi vantaggi è l'integrazione nelle pipeline CI/CD per la scansione continua.
2. Analisi dinamica
Gli strumenti di analisi dinamica eseguono test su un'applicazione in tempo reale, replicando attacchi reali per individuare le vulnerabilità. L'analisi statica si limita alla ricerca di modelli noti e spesso non rileva vulnerabilità specifiche dell'applicazione che possono essere individuate solo attraverso test approfonditi dell'applicazione, come i server configurati in modo errato. Essi interagiscono con l'applicazione in una certa misura, quindi sono utili per scoprire vulnerabilità di tipo code injection.
L'analisi dinamica è complementare all'analisi statica e si concentra sui comportamenti in fase di esecuzione. D'altra parte, richiede risorse e competenze per coprire tutti gli aspetti delle condizioni reali in modo più realistico, il che richiede tempo e impegno per tenere conto di tutti i possibili casi limite.
3. Protezione runtime
RASP è particolarmente utile negli ambienti di produzione in cui è necessario reagire immediatamente alle minacce in tempo reale. La sua adattabilità alle minacce in continua evoluzione lo rende un pilastro delle strategie difensive contemporanee.
4. Convalida degli input
Uno dei meccanismi più semplici ma efficaci per rilevare questo tipo di minacce è la convalida rigorosa degli input. Determinare come dovrebbe essere un input (ad esempio, un input esadecimale o più lungo) limita la possibilità che venga elaborato un payload dannoso. Questo è comunemente abbinato a strumenti automatizzati per migliorare le misure di sicurezza.
La convalida degli input dovrebbe essere implementata su tutti gli input degli utenti per eliminare le lacune, come quelle specificate nei campi nascosti, nella parametrizzazione delle query e nelle richieste API. Una solida convalida degli input alleggerisce anche il carico sui livelli di sicurezza aggiuntivi.
Come prevenire gli attacchi di code injection?
Per evitare gli attacchi di code injection, è necessario adottare pratiche di codifica sicure, utilizzare la sanificazione degli input e implementare difese a più livelli. Per ridurre il rischio di vulnerabilità di iniezione, le organizzazioni dovrebbero implementare le migliori pratiche durante tutto il ciclo di vita dello sviluppo del software.
Sanificazione degli input
Questa pratica previene gli input dannosi filtrando i caratteri pericolosi da tutti gli input degli utenti prima che vengano elaborati. Gli sviluppatori possono neutralizzare potenziali vettori di attacco come i comandi SQL o le iniezioni di script semplicemente eliminando i caratteri o i pattern indesiderati. Questo passaggio garantisce che solo i valori sicuri e previsti raggiungano i sistemi di backend.
Per implementare correttamente la sanificazione degli input, gli sviluppatori devono assicurarsi di identificare tutti i potenziali input, i parametri di query, i cookie e le intestazioni HTTP e di sanificarli man mano che procedono. Se abbinata ad altre misure di sicurezza, costituisce una solida prima linea di difesa.
Query parametrizzate
Le istruzioni preparate (note anche come query parametrizzate) vengono utilizzate per proteggere l'interazione con il database delimitando l'input dell'utente dalla logica della query. Le query parametrizzate sono diverse dalla tecnica di query tradizionale in cui vi è una concatenazione diretta dell'input e della query grezza. Nella query parametrizzata, l'input viene trattato come dato e non come eseguibile, evitando così attacchi di tipo SQL injection.
Le query parametrizzate, ad esempio, utilizzano segnaposto come "?" al posto dei dati effettivi quando si scrive una query come SELECT * FROM users WHERE name = 'input', e il database associa in modo sicuro l'input dell'utente a tali segnaposto. L'uso di query dinamiche può aiutare a evitare l'iniezione.
Codifica dell'output
La codifica dell'output è una codifica sensibile al contesto che codifica il contenuto dell'utente in modo tale che il codice dannoso non venga eseguito come una sorta di piccoli script eseguiti nel browser. Ad esempio, i caratteri speciali come < o > vengono convertiti nei loro equivalenti codificati, come < e >, assicurando che vengano trattati come testo invece che come codice eseguibile.
Questa tecnica è molto utile per prevenire gli attacchi Cross-Site Scripting (XSS). L'utilizzo di framework di codifica dell'output, come ESAPI di OWASP o anche librerie integrate nei moderni linguaggi di programmazione, può contribuire in modo significativo a mitigare questo rischio.
Content Security Policy (CSP)
La Content Security Policy è un meccanismo di sicurezza implementato nel browser che impedisce l'esecuzione di script non autorizzati su una pagina web. La CSP (Content Security Policy) aiuta a mitigare gli attacchi XSS specificando una serie di regole rigorose sul comportamento del sito web, ad esempio se è possibile includere script da fonti non attendibili.
La CSP è più efficace se utilizzata in combinazione con una buona sanificazione degli input e una buona codifica degli output. Tutti i dettagli della politica vengono poi aggiornati regolarmente per includere nuove dipendenze o modifiche nella struttura dell'applicazione, in modo che rimangano efficaci.
Cybersicurezza alimentata dall'intelligenza artificiale
Elevate la vostra posizione di sicurezza con il rilevamento in tempo reale, la risposta automatica e la visibilità totale dell'intero ambiente digitale.
Richiedi una demoConclusione
Gli attacchi di tipo code injection sono tra le minacce più diffuse e pericolose nel mondo della sicurezza informatica. Gli aggressori possono sfruttare queste vulnerabilità nelle applicazioni per ottenere accessi non autorizzati, rubare dati sensibili e interrompere le operazioni. Gli attacchi SQL injection e Command injection sottolineano l'importanza di una rigorosa convalida degli input per prevenire potenziali vulnerabilità.
Per difendersi da queste minacce, le organizzazioni devono adottare un approccio multilivello alla sicurezza. Queste tecniche includono la sanificazione degli input (pulizia/convalida degli input degli utenti), query parametrizzate, codifica degli output e principi come quello del privilegio minimo.
"Domande frequenti sull'iniezione di codice
Un attacco di tipo code injection è un tipo di attacco informatico in cui viene inserito codice dannoso in un'applicazione per alterarne il comportamento. Spesso sfrutta vulnerabilità causate da una validazione degli input inadeguata, consentendo agli aggressori di rubare dati, eseguire comandi non autorizzati o interrompere il funzionamento dei sistemi.
L'iniezione di codice è un termine generico che indica qualsiasi attacco in cui viene eseguito codice dannoso in un'applicazione, mentre l'iniezione SQL prende di mira specificamente i database manipolando le query SQL per accedere o modificare i dati.
Gli attacchi di iniezione di codice possono essere rilevati utilizzando strumenti quali analisi statica e dinamica, monitoraggio del runtime e analisi del comportamento. Questi metodi identificano modelli o comportamenti sospetti che indicano attività dannose.
Gli sviluppatori possono prevenire l'iniezione di codice implementando pratiche di codifica sicure, come la sanificazione degli input, le query parametrizzate, la codifica degli output e l'utilizzo di Content Security Policies (CSP) per limitare le azioni non autorizzate.
Sì, i WAF possono aiutare a bloccare gli attacchi di iniezione di codice filtrando e bloccando il traffico dannoso prima che raggiunga l'applicazione. Tuttavia, dovrebbero essere utilizzati insieme ad altre misure di sicurezza per una protezione completa.
La mitigazione dell'iniezione di codice negli ambienti cloud comporta una corretta convalida degli input, configurazioni API sicure, accesso con privilegi minimi e valutazioni di sicurezza regolari per identificare e risolvere le vulnerabilità.
Le misure correttive includono l'isolamento del sistema interessato, l'analisi dei log per identificare il vettore di attacco, l'applicazione di patch alla vulnerabilità, il ripristino da backup sicuri e la conduzione di una revisione post-incidente per rafforzare le difese.
