Skip to main content
Sécurité des identités

Qu’est-ce que la segmentation des identités ? Avantages et risques

Découvrez comment la segmentation des identités renforce la sécurité dans les environnements distribués. Ce guide présente ses avantages, ses défis, les bonnes pratiques et sa comparaison avec d’autres méthodes de segmentation.

Par SentinelOne
Qu’est-ce que la segmentation des identités ? Avantages et risques

La segmentation des identités renforce la sécurité des environnements dynamiques et distribués en s’appuyant sur l’identité plutôt que sur la seule localisation ou le seul appareil. Les organisations peuvent ainsi établir un contrôle d’accès fondé sur l’identité, réduire le risque d’accès non autorisé et garantir que chaque utilisateur ou appareil n’interagit avec le réseau que dans les limites de ses autorisations.

Cette stratégie s’inscrit dans une tendance croissante : d’ici 2026, 60 % des entreprises qui adoptent une architecture Zero Trust devraient recourir à plusieurs formes de microsegmentation, soit une hausse de 5 % par rapport à 2023. Cette approche favorise des politiques d’accès adaptatives et contextuelles, conformes aux principes Zero Trust.

Dans cet article, nous comparons la segmentation des identités à la segmentation réseau fondée sur l’identité. Nous examinons ses défis, ses avantages et ses bonnes pratiques. Nous expliquons également comment l’appliquer à une architecture Zero Trust et sécuriser votre réseau avec SentinelOne grâce à différentes stratégies de segmentation des identités.

Identity Segmentation - Featured Image | SentinelOneQu’est-ce que la segmentation des identités ?

La segmentation des identités est une pratique de sécurité qui accorde l'accès aux ressources selon l'identité des utilisateurs, des appareils ou des entités, plutôt que selon leur emplacement sur le réseau ou leur adresse IP. Contrairement aux méthodes traditionnelles, qui reposent largement sur des périmètres physiques ou des zones définies par adresse IP, elle adopte une approche beaucoup plus dynamique. Elle identifie qui ou quoi tente d'accéder aux ressources et applique les règles en conséquence. Cette méthode isole les interactions et limite les déplacements au sein du réseau, réduisant ainsi le risque d'attaques latérales si une identité est compromise. Elle garantit que toute compromission peut être circonscrite afin de limiter les dommages éventuels.

L’importance de la segmentation des identités en cybersécurité

La segmentation des identités répond à un besoin croissant en cybersécurité. Elle réduit la surface d’attaque et impose des accès adaptés au contexte. Elle est particulièrement utile dans les environnements distribués, où la segmentation réseau traditionnelle montre ses limites.

Voici pourquoi la segmentation des identités est importante en cybersécurité :

  1. Protection contre les déplacements latéraux : Même si un attaquant franchit le périmètre du réseau, la segmentation des identités l’empêche de se déplacer latéralement pour accéder aux ressources critiques. En isolant les identités et en limitant leurs interactions, elle réduit les dommages causés par une intrusion. Cette isolation empêche les attaquants de progresser dans le réseau et d’en exploiter d’autres parties.
  2. Amélioration de la réponse aux incidents : Des limites d’accès claires, fondées sur l’identité, permettent aux équipes de sécurité de repérer rapidement les comportements inhabituels et de maîtriser un incident. Si l’activité d’un utilisateur présente une anomalie, des réponses automatisées peuvent limiter ou révoquer son accès. Cette détection et cette réponse rapides contiennent les risques avant qu’ils ne s’aggravent.
  3. Alignement sur l’architecture Zero Trust : La segmentation des identités suit le principe Zero Trust : « ne jamais faire confiance, toujours vérifier ». Elle fonde les politiques d’accès sur la vérification de la confiance, et non sur l’appartenance à un emplacement réseau réputé fiable. Elle renforce ainsi la posture de sécurité de l’organisation et contribue à un dispositif plus adaptatif et résilient, conforme aux principes Zero Trust.
  4. Facilite le respect des normes réglementaires : Avec des réglementations telles que le RGPD et l'HIPAA qui exigent un contrôle strict de l'accès aux informations sensibles, la segmentation des identités vous guidera dans cette démarche. La segmentation des identités implique le contrôle de l'accès aux données en fonction du rôle et des responsabilités de l'utilisateur. Elle facilite également la conformité grâce à une piste d'audit très détaillée. De cette manière, les audits réglementaires deviennent beaucoup plus faciles, aidant ainsi votre organisation à atteindre le niveau de conformité souhaité.
  5. Respect des exigences réglementaires : Face aux exigences du RGPD et de l’HIPAA concernant l’accès aux informations sensibles, la segmentation des identités offre un contrôle fondé sur le rôle et les responsabilités de chaque utilisateur. Elle fournit également une piste d’audit détaillée. Les audits réglementaires sont ainsi plus simples, et votre organisation peut atteindre le niveau de conformité requis.
  6. Améliore le contrôle d'accès : Cette méthode, axée sur l'identité, permet de mettre en place des contrôles stricts sur l'accès aux ressources. L'accès ne peut être accordé qu'aux personnes qui en ont besoin pour leurs opérations. La segmentation des identités offre à une organisation un contrôle d'accès granulaire sur ce que chaque identité peut faire et accéder, permettant ainsi d'appliquer le principe du moindre privilège. Le risque d'abus de privilèges ou d'exposition accidentelle de données sensibles est réduit.
  7. Amélioration du contrôle d’accès : En s’appuyant sur l’identité, cette méthode établit des contrôles stricts sur l’accès aux ressources. Seules les personnes qui en ont besoin pour leurs activités obtiennent cet accès. La segmentation des identités donne aux organisations un contrôle granulaire des accès et des actions de chaque identité, conformément au principe du moindre privilège. Elle réduit ainsi le risque d’abus de privilèges ou d’exposition accidentelle de données sensibles.
  8. Prise en charge des équipes de travail à distance et hybrides : Les techniques traditionnelles de segmentation du réseau ne prennent pas toujours en charge le travail à distance et hybride. La segmentation des identités, en revanche, s'implémente facilement sur des sites dispersés sans dépendre d'un matériel spécifique ou des limites du réseau. Cette flexibilité fonctionne bien dans les scénarios où il est nécessaire de s'adapter au travail à distance, permettant une gestion cohérente de la sécurité quel que soit l'emplacement de l'utilisateur, une caractéristique cruciale dans le contexte actuel d'une main-d'œuvre dynamique.
  9. Prise en charge des équipes à distance et hybrides : Les techniques traditionnelles de segmentation réseau ne sont pas toujours adaptées au travail à distance et hybride. La segmentation des identités s’applique aux environnements distribués sans dépendre d’un matériel particulier ni des limites du réseau. Elle garantit une gestion cohérente de la sécurité, où que se trouvent les utilisateurs.

Segmentation des identités et segmentation fondée sur l’identité

Les termes « segmentation des identités » et « segmentation fondée sur l’identité » sont souvent employés de manière interchangeable, mais désignent des concepts légèrement différents. Le tableau ci-dessous les compare selon cinq critères. Comprendre leurs différences aide les organisations à choisir l’approche adaptée à leurs besoins de sécurité.

CritèreSegmentation des identitésSegmentation fondée sur l’identité
DéfinitionSegmente l’accès au réseau selon l’identité, indépendamment de la localisation.Segmente les zones du réseau en tenant compte de l’identité comme critère essentiel.
PortéeContrôle plus granulaire de chaque utilisateur ou appareil.Associe généralement les critères d’identité aux zones du réseau.
AdaptabilitéS’adapte facilement aux déplacements des utilisateurs et à l’évolution de leurs accès.L’adaptation est souvent limitée par des politiques réseau statiques.
Cas d’usageIdéale pour les clouds hybrides et les réseaux distribués.Utile pour intégrer des vérifications d’identité aux politiques de segmentation réseau existantes.
Compatibilité avec Zero TrustÉtroitement alignée sur les principes Zero Trust.Peut s’intégrer à une approche plus large de la segmentation réseau fondée sur les principes Zero Trust.

Après analyse du tableau, nous pouvons conclure que la segmentation des identités se concentre sur qui ou quoi dispose d’un accès, plutôt que sur le lieu depuis lequel cet accès s’effectue, ce qui la rend intrinsèquement plus dynamique. Elle définit des contrôles d’accès individualisés selon l’identité et le comportement des utilisateurs, un atout précieux dans les environnements distribués où les contrôles réseau traditionnels sont insuffisants. Cette approche renforce la sécurité en limitant l’accès aux identités vérifiées et offre davantage de flexibilité, car les autorisations peuvent être ajustées en temps réel selon l’évolution des rôles ou du contexte des utilisateurs.

En revanche, la segmentation réseau fondée sur l'identité associe la segmentation réseau traditionnelle aux données d'identité. Cette couche supplémentaire est utile aux organisations qui migrent depuis des systèmes historiques. Cette approche hybride leur permet d'adopter progressivement des contrôles d'identité sans revoir entièrement leur stratégie de segmentation réseau. En intégrant les données d'identité aux modèles de segmentation existants, les entreprises bénéficient de contrôles fondés sur l'identité sans renoncer au zonage réseau qui leur est familier, ce qui en fait une option pertinente pendant la phase de transition.

Segmentation des identités et segmentation réseau

La segmentation fondée sur l’identité et la segmentation fondée sur le réseau sont deux approches distinctes du contrôle d’accès dans une organisation. La section suivante les compare pour montrer les avantages des modèles fondés sur l’identité face aux menaces actuelles. Elle aide les organisations à comprendre comment chacune répond à leurs besoins de sécurité.

CritèreSegmentation des identitésSegmentation réseau
Contrôle d’accèsBasé sur l’identité de l’utilisateur ou de l’appareil.Basé sur les adresses IP ou les zones réseau.
GranularitéÉlevée, avec des politiques d’accès individualisées.Moins fine, limitée aux politiques définies par zone réseau.
ÉvolutivitéÉvolue facilement avec les fournisseurs d’identité.Évolutivité limitée par les frontières physiques du réseau.
Facilité de gestionPlus facile à gérer, notamment dans les environnements distribués.Nécessite la gestion des équipements et des topologies réseau.
FlexibilitéGrande flexibilité pour les environnements distants et cloud.Moins flexible, notamment pour les usages du cloud hybride.

Ce tableau montre comment la segmentation réseau crée des segments physiques ou logiques au sein d’un réseau. Toutefois, dans les environnements distribués, hybrides ou privilégiant le cloud, ses inconvénients l’emportent souvent sur ses avantages. La segmentation réseau traditionnelle repose sur des limites statiques, comme les restrictions liées aux classes d’adresses IP ou aux zones physiques, qui réduisent sa capacité à s’adapter aux exigences dynamiques des réseaux modernes. Cette rigidité complique son déploiement à grande échelle dans les environnements hybrides et cloud. Les architectures réseau évoluent constamment, ce qui oblige souvent les organisations à reconfigurer leurs segments.

En revanche, la segmentation basée sur l'identité définit les accès avec bien plus de souplesse selon le rôle ou le comportement de l'utilisateur, plutôt qu'en fonction de frontières physiques ou réseau fixes. Elle offre un contrôle d'accès bien plus fin et réduit considérablement les possibilités de déplacement latéral d'un attaquant si un segment est compromis. Elle s'inscrit aussi parfaitement dans les principes du Zero Trust, puisqu'elle authentifie et autorise chaque demande d'accès selon une identité, et non un emplacement réseau. En conclusion, c'est l'une des options les plus pratiques et évolutives pour les organisations qui adoptent des environnements distribués, car elle leur offre toute la flexibilité nécessaire sans affaiblir leurs barrières de sécurité.

Comment fonctionne la segmentation des identités ?

La segmentation des identités consiste à gérer dynamiquement les politiques d’accès selon les attributs d’identité, les comportements et les rôles attribués. Cette approche limite la circulation du trafic non autorisé au sein d’un réseau. Pour mieux comprendre ce concept, voici les étapes du processus et leur fonctionnement :

  1. Authentification des identités : Le processus commence par l’identification des utilisateurs et des appareils. Elle s’effectue généralement au moyen de différents mécanismes, comme l’authentification multifacteur (MFA), pour vérifier que l’entité qui demande l’accès est bien celle qu’elle prétend être. Une fois authentifiées, ces identités sont suivies tout au long de leurs interactions avec le réseau, ce qui assure une vérification continue.
  2. Points d’application des politiques : Après l’authentification, les points d’application des politiques (PEPs) surveillent l’accès au réseau. Ils vérifient chaque demande d’accès au regard des règles prédéfinies pour le service réseau concerné. Les PEPs prennent les décisions d’accès au moment de la demande, selon les attributs d’identité, et appliquent des autorisations adaptées au contexte. Les utilisateurs et les appareils respectent ainsi les politiques de sécurité.
  3. Gestion dynamique des accès : La segmentation des identités repose largement sur la gestion dynamique des accès : les autorisations évoluent en temps réel selon le comportement des utilisateurs. Si un comportement est jugé anormal, l’accès au système est restreint pour prévenir les abus. La réévaluation continue des droits d’accès garantit que les privilèges restent cohérents avec l’évolution de la surveillance de sécurité.
  4. Contrôle d’accès basé sur les rôles : Les organisations mettent en place le RBAC pour définir ce que chaque utilisateur peut faire ou non selon son rôle dans l’organisation. Ce contrôle ajoute une couche de sécurité : les collaborateurs accèdent uniquement aux informations nécessaires à leurs tâches. Il réduit leur exposition aux données sensibles d’autres activités de l’entreprise. Il limite aussi le risque d’élévation des privilèges en évitant d’accorder trop d’autorisations.
  5. Contrôle d’accès basé sur les attributs : L’ABAC complète le RBAC avec des attributs précis qui déterminent si l’accès aux ressources doit être accordé ou refusé. Ces attributs peuvent inclure le département, le niveau d’habilitation et l’heure de la demande. Cette granularité réduit les failles de sécurité potentielles grâce à une gestion plus fine des accès.
  6. Analyse des identités : L’analyse des identités exploite les données pour surveiller les activités liées aux identités et détecter les comportements anormaux des utilisateurs. L’analyse de ces données révèle des schémas pouvant signaler des compromissions ou des menaces internes. L’intégration de l’IA et du machine learning renforce la détection des anomalies et les capacités d’alerte précoce. Les organisations peuvent ainsi agir en amont pour atténuer les risques et prévenir les incidents avant qu’ils ne surviennent.

Intégrer l’architecture Zero Trust à la segmentation des identités

La segmentation des identités s’inscrit dans le modèle Zero Trust, qui exige une vérification stricte de toute personne cherchant à accéder aux ressources du réseau. Intégrer Zero Trust à l’architecture renforce la segmentation : seules les identités authentifiées et autorisées obtiennent l’accès, quel que soit leur emplacement. Voici comment l’architecture Zero Trust soutient la segmentation des identités :

  1. Ne jamais faire confiance, toujours vérifier : Zero Trust exige une vérification constante de chaque identité qui demande l’accès. Aucun utilisateur, appareil ou processus ne bénéficie d’une confiance implicite. Chaque demande d’accès doit donc être authentifiée, autorisée et validée. Cette approche limite les dommages, même si une identité est compromise.
  2. Microsegmentation au niveau des identités : La segmentation des identités est une forme de microsegmentation : chaque identité constitue un microsegment. Les attaquants se déplacent ainsi plus difficilement dans le réseau, car chaque identité reste isolée. La microsegmentation basée sur les identités applique le principe du moindre privilège : les utilisateurs accèdent uniquement aux ressources nécessaires.
  3. Surveillance en temps réel et politiques adaptatives : Zero Trust exige de surveiller les actions des utilisateurs en temps réel pour actualiser continuellement les politiques d’accès. En ajustant les privilèges en temps réel, la segmentation des identités exploite les analyses pour détecter les menaces et y répondre sans délai. Cette surveillance continue renforce la sécurité et réduit les risques grâce à une intervention rapide face aux activités suspectes.
  4. Contrôle d’accès contextuel : Zero Trust et la segmentation des identités intègrent un contrôle d’accès contextuel. Les autorisations dépendent alors de conditions telles que l’heure d’accès, le type d’appareil ou la localisation géographique de l’utilisateur. Ce contexte ajoute une couche de vérification qui guide les décisions des équipes de sécurité et réduit les tentatives d’accès non autorisé.
  5. Automatisation et application des politiques : L’intégration de Zero Trust repose largement sur l’automatisation et la segmentation des identités. L’application automatisée des politiques simplifie la vérification des identités et l’octroi des accès, réduit le risque d’erreur humaine et s’adapte à grande échelle. Cette capacité est précieuse dans le cloud, où les identités et les besoins d’accès évoluent rapidement.

Les avantages de la segmentation des identités

La segmentation des identités apporte une valeur considérable à tous les types d’organisations, particulièrement dans les environnements distribués où le principe du moindre privilège doit primer. Les identités sont isolées et l’accès est accordé selon les rôles. Cette approche limite les déplacements latéraux lors d’une compromission et réduit les accès non autorisés.

Cette section montre comment la segmentation des identités renforce la sécurité, réduit les risques de compromission et simplifie la conformité. Elle améliore aussi l’efficacité opérationnelle tout en donnant aux équipes de sécurité visibilité et contrôle.

  1. Posture de sécurité renforcée : La segmentation des identités renforce la sécurité en authentifiant chaque utilisateur ou appareil et en limitant son accès au strict nécessaire. L’isolement des identités et la suppression des autorisations inutiles réduisent la surface d’attaque et empêchent les menaces de se propager dans le réseau.
  2. Réduction des violations de données : La segmentation des accès par identité empêche les utilisateurs non autorisés d’accéder aux zones sensibles du réseau. Elle complique ainsi l’accès des attaquants aux informations sensibles. En contenant les compromissions et en limitant l’exposition des données critiques, elle en réduit davantage les conséquences.
  3. Conformité facilitée: La segmentation par identité simplifie la conformité réglementaire en établissant des limites d’accès claires et auditables. Vous pouvez adapter les politiques et les contrôles à des exigences réglementaires précises. Les journaux liés aux identités permettent de retracer qui a accédé à quoi et quand. Ces capacités sont particulièrement utiles dans les secteurs fortement réglementés.
  4. Efficacité opérationnelle accrue: La segmentation par identité automatise l’attribution et la révocation des accès, ce qui fait gagner du temps à l’entreprise et réduit les erreurs. Lorsqu’un utilisateur arrive, il reçoit toutes les autorisations nécessaires. Dès qu’il n’en a plus besoin, elles sont révoquées.
  5. Visibilité et contrôle renforcés: La segmentation par identité montre qui accède à quoi. Les équipes de sécurité peuvent ainsi suivre facilement l’activité des utilisateurs. La détection des comportements suspects, l’application des politiques de sécurité et les décisions fondées sur les données renforcent ensemble la posture de sécurité des identités.

Risques et défis de la segmentation par identité

Si la segmentation des identités renforce le contrôle des accès, sa mise en œuvre présente plusieurs risques et défis qui exigent une planification stratégique. Déployer la segmentation des identités dans les systèmes existants, gérer les effets sur les performances, suivre la croissance de l’organisation et maîtriser les coûts est une tâche ardue. Cette section examine ces défis et leur impact sur les organisations qui cherchent à concilier sécurité renforcée et efficacité opérationnelle satisfaisante.

  1. Complexité du déploiement: Déployer la segmentation par identité peut s’avérer complexe, surtout dans les environnements anciens. Son intégration à l’infrastructure existante exige une planification et une expertise adaptées. Les organisations doivent mobiliser les ressources et les compétences nécessaires pour relever ces défis et assurer une transformation sans incident.
  2. Impact sur les performances: La vérification des identités peut accroître la latence des accès au réseau. C’est particulièrement vrai lorsque les politiques sont trop détaillées ou que les systèmes ne sont pas optimisés. Concilier sécurité et performances reste un défi courant. Les organisations doivent investir dans des outils efficaces et des stratégies d’optimisation pour limiter cet impact sans compromettre la sécurité.
  3. Défis de mise à l’échelle: À mesure que les organisations se développent, la segmentation par identité devient plus difficile à déployer à grande échelle, surtout si les outils et les politiques ne sont pas conçus à cet effet. Des solutions capables de suivre la croissance de l’entreprise sont essentielles. Les plateformes cloud et les solutions de gestion des identités et des accès dotées de fonctions d’automatisation s’adaptent dynamiquement à l’évolution des besoins.
  4. Coût de mise en œuvre: L’investissement initial dans la segmentation par identité peut être prohibitif, en particulier pour les petites organisations. Il couvre les logiciels, la formation et la gestion continue. Il faut toutefois comparer ces coûts aux pertes potentielles liées aux violations de données et à la non-conformité, qui peuvent être bien plus élevées.
  5. Défis liés à l’expérience utilisateur: Des politiques strictes de segmentation par identité peuvent ralentir les utilisateurs. Des vérifications complexes qui bloquent ou retardent régulièrement leur travail sont source de frustration. Il faut donc concilier sécurité et facilité d’utilisation. Les politiques d’identité doivent être clairement communiquées et perturber le moins possible les workflows légitimes.

Défis et réponses en matière de segmentation par identité

Pour relever les défis de la segmentation par identité, les organisations doivent adopter une approche proactive, alignée sur leurs objectifs opérationnels. Elles doivent traiter l’intégration aux systèmes existants, la complexité des politiques, la mise à l’échelle et l’adoption par les utilisateurs, tout en conciliant sécurité et expérience utilisateur. Cette section examine chaque défi et les mesures adaptées pour le surmonter.

  1. Surmonter les difficultés d’intégration aux systèmes existants: Les systèmes anciens peuvent compliquer l’intégration de la segmentation par identité s’ils ne sont pas compatibles avec une gestion avancée des identités. Une modernisation progressive et l’utilisation de logiciels intermédiaires comblent les écarts de capacité et facilitent l’intégration. Les plateformes cloud de gestion des identités offrent également des capacités évolutives et flexibles, compatibles avec les infrastructures existantes.
  2. Maîtriser la complexité des politiques: Les grandes entreprises doivent gérer de nombreuses politiques et réglementations, ce qui peut compliquer la segmentation par identité. Automatisez la gestion des politiques et simplifiez leur structure pour faciliter leur création et réduire les erreurs humaines. Vérifiez toutefois régulièrement l’efficacité de ces processus automatisés et leur facilité de gestion.
  3. Défis de mise à l’échelle: À mesure que les organisations se développent, la segmentation par identité devient plus difficile à déployer à grande échelle, particulièrement lorsque les outils et les politiques ne sont pas conçus pour évoluer. Gestion des identités et des accès (IAM) Les solutions de gestion des identités et des accès s’adaptent dynamiquement à l’évolution des besoins de l’organisation. Elles accompagnent sa croissance tout en maintenant un niveau de sécurité constant. Cette capacité d’adaptation est essentielle à mesure que l’infrastructure se complexifie.
  4. Coût de mise en œuvre: La segmentation par identité peut coûter cher, surtout aux petites entreprises, en raison des dépenses liées aux logiciels, à la formation et à la gestion continue. Il faut toutefois comparer ces coûts initiaux aux pertes financières potentielles causées par les compromissions et les sanctions pour non-conformité, qui peuvent être bien plus élevées. Investir dans une segmentation solide renforce durablement la résilience et la conformité.
  5. Défis liés à l’expérience utilisateur: Une segmentation par identité stricte peut nuire à l’expérience utilisateur lorsque les vérifications entravent ou retardent fréquemment les activités légitimes. Il est donc essentiel de concilier sécurité et facilité d’utilisation. Les politiques d’identité doivent être conçues et communiquées de façon à perturber le moins possible les workflows, sans affaiblir la sécurité.

Bonnes pratiques de segmentation par identité

La segmentation des identités doit suivre les bonnes pratiques pour atteindre les objectifs de contrôle d'accès, d'efficacité opérationnelle et de sécurité. Pour renforcer son efficacité, appliquez le principe du moindre privilège, automatisez la gestion des accès, révisez régulièrement les politiques, intégrez le renseignement sur les menaces et exploitez l'analyse des identités. Cette section présente des bonnes pratiques concrètes pour renforcer la stratégie de segmentation des identités de votre organisation.

  1. Appliquer le principe du moindre privilège: Le principe du moindre privilège garantit que chaque utilisateur ne reçoit que les accès nécessaires à son travail. En cas de compromission, il limite les déplacements latéraux dans le réseau et réduit la surface d’attaque. Des autorisations minimales diminuent le risque d’incidents de sécurité. L’organisation renforce ainsi sa protection contre les menaces internes et externes.
  2. Automatiser la gestion des accès: Automatisez la gestion des politiques d’identité pour réduire les erreurs humaines et assurer leur application cohérente dans toute l’organisation. L’automatisation adapte rapidement les politiques aux changements d’identité ou de fonction. Elle allège la charge administrative, renforce la sécurité et favorise la conformité ainsi que la mise à l’échelle.
  3. Réviser et actualiser régulièrement les politiques: Révisez et actualisez régulièrement les politiques de segmentation par identité en fonction de l’évolution de la structure et des besoins de l’organisation. Vous supprimerez ainsi les autorisations obsolètes et adapterez les contrôles aux nouvelles exigences de sécurité et aux menaces émergentes. Des mises à jour périodiques maintiennent la pertinence et l’efficacité des contrôles d’accès.
  4. Intégrer le renseignement sur les menaces: Intégrez le renseignement sur les menaces à vos stratégies de segmentation par identité pour éclairer les décisions de contrôle d’accès. Une vision des menaces et des vulnérabilités actuelles permet d’adapter les politiques d’accès et la segmentation aux risques réels. Cette démarche proactive renforce les défenses contre les menaces de sécurité récentes.
  5. Analyse des identités: L’analyse des identités renforce la segmentation par identité. En suivant le comportement des utilisateurs et en repérant les anomalies, elle améliore la stratégie de segmentation et signale rapidement les menaces à l’organisation. Elle fournit aussi des insights exploitables pour affiner les contrôles d’accès et optimiser l’infrastructure de sécurité.

Segmentation par identité pour les applications d’entreprise

La segmentation des identités offre un framework flexible pour gérer les accès en temps réel dans les applications des grandes entreprises en constante évolution. En d'autres termes, la répartition segmentée des identités dans les applications d'entreprise s'adapte à l'évolutivité des organisations. Elle assure des contrôles d'accès rapides et adaptatifs tout en maintenant une posture de sécurité solide. Cette section explique comment la segmentation des identités améliore l'expérience utilisateur et simplifie le contrôle des accès pour répondre aux besoins des applications d'entreprise modernes.

  1. Accès utilisateur dynamique: Le contrôle dynamique des accès adapte les autorisations dans les applications d’entreprise aux changements de rôle ou de contexte de chaque utilisateur. Cette approche maintient les accès et la conformité à jour en temps réel. Les utilisateurs n’accèdent qu’aux ressources nécessaires à un instant donné, ce qui réduit les risques inutiles.
  2. Attribution et révocation des accès simplifiées: La segmentation par identité simplifie l’arrivée et le départ des utilisateurs en automatisant l’attribution des droits et la révocation immédiate des accès des collaborateurs. Elle réduit ainsi la charge administrative et le risque de laisser actifs des comptes ou des autorisations susceptibles de compromettre la sécurité.
  3. Collaboration renforcée : La segmentation donne aux utilisateurs des différents services ou équipes uniquement les accès nécessaires pour collaborer. Elle évite ainsi les accès superflus et réduit les risques d'abus internes. La segmentation des identités clarifie les droits d'accès, protège les données sensibles et favorise une collaboration sécurisée entre les équipes.
  4. Intégration des applications cloud : Le contrôle centralisé des accès peut être configuré nativement pour fonctionner avec les applications d'entreprise dans le cloud. L'intégration aux fournisseurs d'identité centralise la gestion des accès utilisateurs pour les déploiements sur site et dans le cloud. Les politiques de sécurité s'appliquent ainsi de manière uniforme, quel que soit l'emplacement de l'application.
  5. Cohérence des politiques sur tous les appareils : La segmentation des identités assure une application cohérente et continue des politiques fondées sur l'identité, quel que soit l'appareil utilisé pour accéder à une application d'entreprise. Ordinateur portable, tablette ou téléphone mobile : l'accès reste soumis aux politiques de sécurité, quel que soit l'appareil.

Comment SentinelOne peut-il vous accompagner ?

Singularity™ Identity protège de manière proactive, intelligente et en temps réel la surface d'attaque de votre infrastructure d'identité. Grâce à ses capacités complètes pour Active Directory et Entra ID, la plateforme leurre les adversaires présents sur votre réseau. Analysez les tentatives d'attaque et obtenez des insights pour éviter de nouvelles compromissions.

Détectez les attaques contre les identités en cours sur les contrôleurs de domaine et les endpoints, qu'elles proviennent d'appareils gérés ou non et quel que soit leur système d'exploitation. Bloquez ensuite la progression des adversaires avant qu'ils n'obtiennent des privilèges.

Singularity™ Hologram détourne et mobilise les attaquants au moyen de systèmes de leurre, de données et d'autres ressources qui imitent votre environnement de production. Détournez les attaques tout en recueillant des preuves forensiques pour mieux connaître les adversaires.

SentinelOne dispose d'une plateforme de sécurité des endpoints qui utilise l'IA pour surveiller, détecter et contrer les menaces en temps réel. Traditionnellement associée à l'EPP et à l'EDR, la suite SentinelOne soutient indirectement les stratégies de segmentation du réseau fondées sur l'identité et les renforce grâce à plusieurs fonctionnalités clés, notamment le contexte des appareils et des utilisateurs. SentinelOne offre une visibilité claire sur les activités de chaque appareil et utilisateur. Vous pouvez ainsi déterminer quelles ressources réseau leur donner accès selon leur rôle, leurs comportements et leur état de sécurité.

SentinelOne s'intègre à de nombreux outils et plateformes de sécurité réseau, notamment les pare-feu de nouvelle génération et les solutions SDN, qui appliquent les politiques de segmentation du réseau fondées sur l'identité.

Callout Background Image Gradient

Réduire les risques liés à l'identité dans l'ensemble de votre organisation

Détecter et répondre aux attaques en temps réel grâce à des solutions globales pour Active Directory et Entra ID.

Conclusion

En conclusion, la segmentation des identités est une méthode idéale pour sécuriser les accès dans les environnements dynamiques et fortement distribués. Elle permet aux organisations d’adopter une posture de sécurité avancée qui réduit le risque d’attaques latérales, en privilégiant les contrôles fondés sur l’identité plutôt que les périmètres réseau traditionnels. Cette segmentation renforce aussi la sécurité globale tout en offrant la capacité d’évolution nécessaire à la plupart des modèles de travail modernes, hybrides et à distance. Enfin, lorsqu’elle s’inscrit dans les principes du Zero Trust, la segmentation des identités apporte aux entreprises de nombreux avantages et garantit des défenses solides face à des menaces toujours plus complexes.

Pour mettre en œuvre la segmentation des identités, les organisations doivent appliquer le principe du moindre privilège, automatiser la gestion des accès et intégrer des politiques dynamiques fondées sur l'identité. Pour celles qui recherchent une plateforme associant segmentation des identités et principe de confiance zéro, la plateforme SentinelOne Singularity™ constitue une option. Grâce à ses capacités d'automatisation avancées, la plateforme SentinelOne simplifie ce processus, renforce la sécurité, prévient les menaces et assure la conformité. Conçue autour de l'IA, elle facilite la segmentation des identités, renforce votre réseau et protège vos actifs numériques. Passez à l'action : contactez notre équipe dès maintenant !

"

Questions fréquentes

Une identité segmentée consiste à répartir les identités des utilisateurs en différents segments. Les rôles ou les autorisations déterminent ensuite l'accès aux informations sensibles pour renforcer la sécurité.

En limitant l'accès aux données sensibles selon le rôle des utilisateurs et en segmentant les identités, les organisations réduisent les dommages liés aux comptes compromis et la surface d'attaque accessible aux acteurs malveillants.

Les secteurs qui traitent des données sensibles, notamment la finance, la santé, les administrations et le commerce de détail, bénéficient particulièrement de la segmentation des identités. Ils doivent respecter des exigences strictes de conformité et disposer de mécanismes de sécurité solides.

Les outils courants comprennent notamment les solutions de gestion des identités et des accès (IAM), les plateformes de sécurité cloud, les logiciels de microsegmentation et les solutions de gestion des accès à privilèges (PAM).

Dans les environnements cloud et hybrides, la segmentation des identités définit des politiques et des rôles d'accès au cloud. Des contrôles d'accès intégrés à l'infrastructure limitent l'accès aux ressources selon les droits accordés, quel que soit l'emplacement de l'utilisateur.

Les défis courants comprennent la complexité des politiques, l'intégration aux systèmes existants, l'impact sur les utilisateurs, la surveillance continue nécessaire et le respect des exigences réglementaires.

En savoir plus sur Sécurité des identités

Decorative background gradient

Prêt à révolutionner vos opérations de sécurité ?

Découvrez comment SentinelOne AI SIEM peut transformer votre SOC en une puissance autonome. Contactez-nous dès aujourd’hui pour une démonstration personnalisée et voyez l’avenir de la sécurité en action.
Dark dashboard UI with purple-highlighted nav, summary cards showing 149, 7, 78, 56, 1.2 h, and a status table with linked purple text