EDR vs. NGAV : comparaison approfondie

Saviez-vous que 91 % des organisations ont signalé au moins un incident de cybersécurité ou une violation de sécurité l’an dernier, selon la Deloitte 2023 Global Future of Cyber Survey ? Les cybercriminels développent des méthodes toujours plus sophistiquées. Les antivirus traditionnels ne suffisent plus. Ce chiffre souligne le besoin croissant de solutions de sécurité avancées, capables de bloquer les menaces connues, mais aussi de détecter les nouvelles menaces et d’y répondre. Deux des technologies les plus avancées dans ce domaine sont Détection et réponse sur les endpoints (EDR) et Antivirus nouvelle génération (NGAV).

EDR et NGAV sont deux composantes essentielles d’une stratégie de cybersécurité complète, mais leurs approches diffèrent. NGAV prévient les attaques grâce à l’IA et au machine learning, tandis qu’EDR surveille, détecte et traite les menaces qui ont déjà infiltré le système. Comprendre le rôle propre à chaque technologie aide les organisations à mieux choisir leurs défenses de cybersécurité.

Dans cet article, nous examinerons les principales différences entre EDR et NGAV. Nous expliquerons le fonctionnement de chacun et les menaces auxquelles ils répondent. Vous comprendrez ainsi comment ces outils se complètent pour renforcer la défense contre les menaces de cybersécurité modernes. Vous pourrez alors faire des choix éclairés pour votre stratégie de protection des endpoints.

Qu’est-ce qu’EDR ?

EDR, ou détection et réponse sur les endpoints, est une technologie de sécurité axée sur la détection et le traitement des menaces au niveau des endpoints. Les endpoints comprennent les ordinateurs de bureau, les ordinateurs portables, les serveurs et les appareils mobiles. En bref, tout appareil informatique connecté à un réseau. Les solutions EDR surveillent en continu ces appareils, collectent des données et les analysent pour repérer les activités suspectes et les incidents de sécurité potentiels.

L’objectif principal d’EDR est d’offrir aux équipes de sécurité une visibilité approfondie sur l’activité des endpoints. Elles peuvent ainsi détecter et neutraliser les menaces en temps réel. Les outils EDR proposent généralement des réponses automatisées pour limiter les dégâts causés par une menace détectée : mise en quarantaine des endpoints infectés, blocage des processus malveillants ou prévention de la propagation du malware.

Fonctionnalités clés d’EDR

1. Surveillance des endpoints en temps réel: les outils EDR collectent en continu les données des endpoints et analysent leurs comportements et leurs actions pour détecter les anomalies pouvant signaler une menace.
2. Chasse aux menaces: EDR facilite la chasse proactive aux menaces. Les équipes de sécurité peuvent rechercher manuellement les menaces cachées ou dormantes en analysant le comportement des endpoints et les données historiques.
3. Réponse aux incidents: lorsqu’EDR détecte une menace, les outils EDR proposent des mesures de remédiation automatisées ou manuelles, comme isoler un endpoint, annuler des modifications malveillantes ou supprimer des fichiers suspects.
4. Capacités d’investigation: les plateformes EDR fournissent des journaux détaillés et des insights. Les équipes de sécurité peuvent ainsi analyser les incidents passés, en identifier la cause première et améliorer leurs défenses.
5. Analyse comportementale: plutôt que de se fier uniquement aux signatures, qui ne fonctionnent que pour les malwares connus, les solutions EDR analysent les comportements pour détecter les actions et les schémas anormaux. Elles sont ainsi plus efficaces contre les menaces inconnues et zero-day.

Qu’est-ce que NGAV ?

L’antivirus nouvelle génération, ou NGAV, est une version avancée des antivirus traditionnels qui intègre le machine learning (ML) et l’IA (IA) pour détecter et prévenir les menaces. Contrairement aux antivirus classiques, qui s’appuient sur les signatures pour identifier les malwares connus, NGAV utilise des technologies avancées pour détecter les menaces connues et inconnues, notamment les malwares sans fichier, les ransomwares et les vulnérabilités zero-day.

Fonctionnalités clés de NGAV

1. Détection sans signature: NGAV ne dépend pas des bases de signatures comme les antivirus traditionnels. Il utilise des modèles de machine learning pour détecter les comportements suspects, ce qui le rend plus efficace pour identifier les nouvelles variantes de malwares inconnus.
2. Analyse comportementale et heuristique: NGAV examine le comportement des applications et des processus d’un système. S’il détecte une anomalie ou un comportement anormal, il peut arrêter le processus avant l’exécution du malware.
3. Renseignement sur les menaces dans le cloud: les solutions NGAV utilisent souvent des systèmes de renseignement sur les menaces dans le cloud pour actualiser leurs modèles de détection en temps réel. Le système reste ainsi à jour sur les dernières données relatives aux menaces et détecte rapidement les menaces émergentes.
4. Prévention des attaques zero-day: NGAV est conçu pour bloquer les attaques avant même qu’elles ne commencent, ce qui le rend particulièrement efficace contre les vulnérabilités zero-day. Ces failles exploitables n’ont pas été rendues publiques ou corrigées par le fournisseur. Elles présentent donc un danger majeur pour les systèmes non protégés.
5. Ransomware et Protection contre les malwares sans fichier : NGAV excelle dans la prévention des attaques sans fichier (des malwares qui opèrent en mémoire sans jamais s’écrire sur le disque) et des ransomwares. Il surveille et bloque les comportements suspects associés à ces attaques.

Rapport

Une longueur d'avance en matière de sécurité des points d'accès

Découvrez pourquoi SentinelOne a été nommé leader quatre années de suite dans le Gartner® Magic Quadrant™ pour les plateformes de protection des points finaux.

Lire le rapport

Différences entre EDR et NGAV

EDR et NGAV font tous deux partie intégrante d’une stratégie de cybersécurité résiliente, mais leurs fonctions et leurs cas d’usage diffèrent sensiblement. Comprendre ces différences aide les organisations à choisir l’outil adapté à leurs besoins de sécurité ou, mieux encore, à associer les deux pour une protection optimale.

Détection des menaces et approche

NGAV vise avant tout à prévenir les attaques. Il utilise des modèles d’IA et de machine learning pour analyser les fichiers et les processus à la recherche d’activités malveillantes, et stopper les menaces avant leur exécution. NGAV protège efficacement contre les menaces connues ainsi que contre les vulnérabilités zero-day.

EDR, en revanche, détecte les menaces qui ont déjà infiltré le système et y répond. NGAV constitue votre première ligne de défense. EDR forme une seconde couche qui surveille en permanence les activités suspectes ayant pu contourner les défenses initiales.

Étendue de la protection

NGAV protège avant l’exécution : il stoppe les menaces avant qu’elles ne s’exécutent sur votre système. Il excelle dans la prévention des malwares, des ransomwares et des attaques sans fichier.

EDR assure la surveillance et l’analyse après exécution. Il identifie, isole et atténue les menaces que NGAV ou d’autres mesures préventives n’ont pas stoppées. EDR fournit également des insights détaillés sur le comportement des logiciels malveillants ou malwares. Ces informations sont précieuses pour la remédiation et la prévention des attaques futures.

Collecte de données et capacités d’analyse forensique

EDR se distingue par ses capacités étendues de collecte de données. Il recueille de grandes quantités de données de télémétrie provenant des endpoints, exploitables pour une analyse forensique détaillée. Ces données aident les équipes de sécurité à retracer l’origine d’une attaque, à déterminer comment elle s’est propagée et à comprendre le comportement du malware.

NGAV stoppe efficacement les menaces, mais n’offre généralement pas le même niveau de collecte de données ni d’analyse forensique. Son rôle étant principalement préventif, il ne fournit pas les journaux détaillés et les données de télémétrie d’EDR.

Facilité d’utilisation et de gestion

Les produits NGAV sont généralement plus faciles à déployer et à gérer. Une fois configuré, NGAV fonctionne de manière autonome. C’est un excellent choix pour les petites organisations ou celles qui n’ont pas d’équipe dédiée à la cybersécurité. Les modèles pilotés par l’IA et les renseignements sur les menaces en temps réel améliorent continuellement ses capacités de détection, sans intervention manuelle.

EDR exige toutefois souvent davantage de ressources et d’expertise pour être géré efficacement. Les outils EDR génèrent de grands volumes de données que des spécialistes doivent analyser pour tirer pleinement parti des capacités de détection des menaces et de réponse aux incidents de la plateforme. EDR convient donc davantage aux organisations dotées d’une équipe dédiée à la sécurité informatique.

EDR et NGAV : 9 différences clés

EDR ou NGAV : lequel choisir ?

Le choix entre EDR et NGAV dépend principalement des besoins et des ressources de votre organisation. Voici quelques scénarios pour guider votre décision.

Cas d'usage du NGAV

• Les petites et moyennes entreprises qui ont besoin d'une protection automatisée efficace contre les malwares, mais ne disposent pas d'une équipe de cybersécurité dédiée.
• Les organisations qui recherchent une plateforme facile à gérer, nécessitant peu d'interventions après son déploiement.
• Les entreprises qui recherchent une protection avant exécution contre les vulnérabilités zero-day, les ransomwares et les malwares sans fichier.
• Les entreprises de secteurs présentant un profil de risque faible à modéré, où la probabilité de menaces avancées persistantes est faible.

Cas d'usage de l'EDR

• Les grandes entreprises dotées d'équipes de sécurité dédiées, capables de surveiller et de gérer activement la plateforme.
• Les organisations confrontées à des menaces avancées persistantes, comme les établissements financiers ou les prestataires de santé, pour lesquelles la surveillance après exécution est essentielle.
• Les entreprises qui ont besoin de capacités d'analyse forensique détaillée pour leurs investigations après incident.
• Les entreprises qui doivent répondre aux incidents en temps réel pour contenir les menaces et limiter les dommages dès qu'une attaque est détectée.

En résumé : l'offre NGAV + EDR de SentinelOne

Choisir entre NGAV et EDR revient à comprendre les besoins de sécurité propres à votre organisation. Le NGAV excelle dans la prévention proactive des menaces connues et utilise l'IA pour détecter les attaques zero-day, tandis que l'EDR offre des insights plus approfondis et des capacités de réponse face aux menaces avancées qui ont déjà contourné les défenses initiales. Pour les entreprises qui cherchent à prévenir les attaques, le NGAV constitue la première ligne de défense. En revanche, l'EDR est indispensable à celles qui ont besoin de capacités avancées de détection, d'analyse et de réponse aux incidents.

L’approche la plus complète consiste souvent à combiner les atouts du NGAV et de l’EDR. Vous créez ainsi une stratégie de sécurité à plusieurs niveaux qui protège contre un large éventail de menaces — externes comme internes. La bonne combinaison d’outils prépare votre organisation à faire face à l’évolution des cybermenaces. Elle la protège contre les menaces connues, mais aussi contre celles qui se profilent à l’horizon. En intégrant ces deux solutions, les entreprises adoptent une posture de cybersécurité plus résiliente et adaptable, prête à relever les défis complexes d’aujourd’hui et de demain.

Vous recherchez une plateforme qui associe la puissance du NGAV aux capacités avancées de l'EDR ? SentinelOne propose une plateforme unifiée, boostée par l'IA, qui combine prévention proactive et réponse fondée sur une analyse forensique approfondie. Protégez vos endpoints avec une sécurité avancée—découvrez le NGAV + EDR de SentinelOne dès aujourd'hui.