EDR vs. MDR : Comment choisir la meilleure solution de sécurité

Le choix entre EDR et MDR est crucial pour une cybersécurité robuste. Ce blog souligne leur signification, leurs différences, leurs avantages, ainsi que lequel choisir et à quel moment.

Imaginez devoir choisir le bon outil d’alerte de sécurité pour assurer une protection robuste de votre organisation. Vous tombez sur EDR et MDR, et c’est là que la confusion commence. Eh bien, vous n’êtes pas seul ! De nombreuses organisations dans le monde ont du mal à différencier EDR vs MDR.

Voici le point clé — EDR (Endpoint Detection and Response) est une technologie : elle est excellente pour détecter les menaces sur les endpoints, mais peut submerger les équipes avec un volume excessif d’alertes. MDR (Managed Detection and Response), en revanche, est un service qui utilise non seulement la technologie, mais aussi des couches d’expertise humaine pour filtrer le bruit et minimiser les faux positifs. Par conséquent, dans cet article, nous soulignerons en quoi EDR vs MDR diffèrent, et comment vous pouvez choisir la bonne solution pour votre organisation.

Qu’est-ce que l’EDR ?

Endpoint Detection and Response (EDR) est une solution de sécurité de pointe pour les appareils connectés au réseau, appelés endpoints. Ces endpoints incluent les ordinateurs, les appareils mobiles, les objets connectés IoT et les serveurs.

Les solutions de cybersécurité EDR représentent une avancée majeure par rapport aux systèmes traditionnels de protection des endpoints (EPP). Les solutions EPP fonctionnent en comparant les activités à une base de données prédéfinie de menaces connues. Elles prennent des mesures lorsqu’une correspondance est trouvée. Tous vos logiciels antivirus classiques et anti-malware appartiennent à cette catégorie. Cependant, cette approche n’identifie que les menaces déjà documentées.

À l’inverse, les systèmes EDR modernes effectuent une surveillance proactive et détectent les activités inhabituelles ou suspectes en fournissant une intelligence adaptative. Ils utilisent l’analyse de données pour fournir un système de supervision de la cybersécurité qui va au-delà de l’EPP.

Grâce à ces capacités, les solutions de cybersécurité EDR :

• Offrent une visibilité complète sur les endpoints, permettant aux équipes de sécurité de détecter et de répondre aux menaces en temps réel avec des informations exploitables.
• Identifient et traitent les menaces émergentes et auparavant inconnues, y compris les Advanced Persistent Threats (APT), qui peuvent infiltrer furtivement un réseau et y persister pendant de longues périodes.
• Fournissent des informations contextuelles sur plusieurs endpoints plutôt que de se concentrer sur la protection d’appareils individuels de manière isolée.
• Détectent et traitent les menaces plus efficacement, garantissant que les violations potentielles sont gérées rapidement avant qu’elles ne causent des dommages majeurs.

L’EDR utilise principalement les ressources suivantes pour la détection des menaces et la prévention des violations :

1. Télémétrie des endpoints : La télémétrie des endpoints est comme une caméra de sécurité qui surveille les activités numériques. Elle surveille tout ce qui se passe sur vos appareils, de l’accès aux fichiers et de l’exécution des programmes aux connexions réseau et aux interactions des utilisateurs. Grâce à elle, rien de suspect ne passe inaperçu.
2. Flux de renseignement sur les menaces : En exploitant des renseignements locaux et mondiaux sur les menaces, l’EDR vous donne un avantage sur les attaquants. Il reconnaît les éléments malveillants comme les malwares, les adresses IP suspectes et les stratégies d’attaque connues.
3. Algorithmes de machine learning : L’EDR utilise l’IA pour fonctionner comme un détective hautement qualifié. Son utilisation de l’IA et du ML lui permet d’examiner de vastes volumes de données provenant des endpoints. Et d’identifier toute anomalie et tout schéma pouvant signaler des menaces potentielles.
4. Analyse comportementale : Cette fonction agit comme un expert comportemental pour votre réseau. Le fait de surveiller tout comportement inhabituel pouvant indiquer une menace de sécurité garantit que l’environnement numérique reste sûr.
5. Détection basée sur les signatures : L’EDR utilise des « empreintes » établies de menaces connues. Cela facilite l’identification et l’arrêt de ces dangers à temps.
6. Analyse heuristique : Pour les nouvelles menaces inconnues, l’EDR emploie une analyse heuristique. Il le fait sur la base de schémas inhabituels. Cela fournit une protection contre les attaques zero-day.
7. Mécanismes de réponse automatisés : En cas d’attaque, l’EDR ne se contente pas de vous alerter ; il agit. Il peut isoler les machines compromises, éliminer les malwares et bloquer automatiquement les activités malveillantes, minimisant ainsi les dommages et les perturbations.
8. Gestion et analyse des journaux : L’EDR met au jour les menaces cachées et renforce vos efforts de réponse aux incidents en collectant et en analysant méticuleusement les journaux de vos endpoints. Il s’agit essentiellement d’apprendre des activités passées pour mieux se prémunir contre les menaces futures.

Qu’est-ce que le MDR ?

Managed Detection and Response (MDR) est une solution gérée ou externalisée. Dans cette solution, la surveillance des menaces, leur détection et les réponses aux incidents sont externalisées à des tiers. Il s’agit donc d’un service qui intègre l’expertise humaine à une technologie avancée. Le MDR surveille en continu les endpoints, le réseau et les environnements cloud d’une organisation.

Alors pourquoi le MDR ? L’EDR est un outil puissant qui détecte et répond aux menaces au sein de l’infrastructure IT d’une organisation. Mais il présente les limites suivantes.

• L’EDR génère de vastes quantités de données d’activité sur les endpoints, nécessitant une analyse approfondie, ce qui augmente considérablement la charge de travail des équipes internes
• L’EDR exige également un niveau élevé d’expertise dans les processus de cybersécurité et la télémétrie, que le personnel interne ne possède pas toujours.

En outre, contrairement à l’EDR, qui est une technologie autonome, le MDR est un service qui combine des outils EDR avec l’expertise de professionnels de la sécurité tiers. Cela signifie qu’il peut :

• Surveiller, analyser et répondre aux menaces de sécurité, déchargeant ainsi les organisations de cette tâche.
• Aider les entreprises à éviter les défis liés au recrutement et au maintien d’une équipe de cybersécurité qualifiée tout en bénéficiant de capacités avancées de détection et de réponse aux menaces.
• Gérer le flot d’alertes généré par l’EDR et distinguer les faux positifs des menaces réelles. Cela garantit que les incidents de sécurité réels sont traités rapidement tout en limitant le gaspillage de ressources.
• Offrir des fonctionnalités supplémentaires, telles que la détection des vulnérabilités, les pare-feu DNS et l’analyse de la sécurité des e-mails, renforçant davantage les mécanismes de défense d’une organisation.

Le MDR utilise les ressources mentionnées ci-dessous pour la détection des menaces et la prévention des violations :

1. Technologies EDR avancées : Imaginez des gardes surveillant chaque point d’accès de votre infrastructure numérique. Le MDR utilise des outils EDR sophistiqués pour superviser tous ces points. En d’autres termes, il surveille toutes les activités des endpoints. Cela garantit que rien ne passe sans être détecté.
2. Flux de renseignement sur les menaces : Le MDR exploite un réseau mondial de données sur les menaces pour anticiper et contrer les menaces connues comme émergentes. Cela vous permet de garder une longueur d’avance sur les attaques de sécurité.
3. Security Information and Event Management (SIEM) : En intégrant des solutions SIEM, le MDR collecte et analyse de vastes volumes de données de sécurité, permettant une réponse complète à toute anomalie détectée.
4. Gestion des vulnérabilités : Considérez cela comme des bilans de santé réguliers pour votre réseau. Le MDR analyse en continu et corrige toute faiblesse de sécurité, protégeant ainsi vos systèmes contre les attaques.
5. Pare-feu DNS : Le MDR met en œuvre des pare-feu DNS pour agir comme des barrières. En bloquant les sites web malveillants ou compromis, ils empêchent les intrus potentiels d’atteindre votre réseau.
6. Analyse de la sécurité des e-mails : Avec le MDR, chaque e-mail est examiné à la recherche de menaces telles que le phishing. Cela garantit que les communications malveillantes sont interceptées avant de causer des dommages.
7. Security Operations Center (SOC) 24/7 : Jour et nuit, le MDR garde un œil vigilant sur votre réseau grâce à une équipe dédiée d’experts en sécurité connue sous le nom de SOC. Il assure ainsi une protection continue et apporte une tranquillité d’esprit.

Quelle est la différence entre EDR vs MDR ?

L’EDR et le MDR sont deux solutions de cybersécurité qui servent des objectifs différents dans la protection des organisations contre les cybermenaces. Les entreprises qui cherchent à renforcer leur posture de sécurité doivent comprendre les différences entre les deux. Voici un aperçu des principales.

Aspect	EDR	MDR
Définition	L’EDR est une solution technologique qui surveille les menaces et y répond au niveau des endpoints.	La sécurité MDR est un service managé. Avec des outils EDR et une supervision experte, elle fournit une détection et une réponse complètes aux menaces.
Déploiement	Généralement déployé et géré en interne par l’équipe IT ou sécurité de l’organisation.	Fourni comme service managé par des experts en sécurité tiers.
Surveillance et analyse	Nécessite des équipes internes pour surveiller et analyser les alertes générées par les endpoints.	Externalise la surveillance et l’analyse vers un Security Operations Center (SOC) externe.
Détection des menaces	Se concentre sur la détection des menaces spécifiquement au niveau des endpoints comme les ordinateurs, les serveurs et les appareils IoT.	Détecte les menaces et y répond dans l’ensemble de l’environnement IT, en utilisant souvent l’EDR comme l’un des outils.
Réponse aux incidents	Fournit des réponses automatisées aux menaces détectées, comme l’isolement des endpoints ou la suppression des malwares.	Combine des réponses automatisées qui incluent souvent l’analyse forensique et la chasse aux menaces.
Évolutivité	Peut être étendu en interne, mais l’évolutivité dépend des ressources internes disponibles.	Très évolutif, car le fournisseur de services managés ajuste les ressources en fonction des besoins.
Orientation	Centré sur les endpoints, avec un focus sur les menaces qui ciblent spécifiquement les endpoints.	Adopte une approche holistique. Cela signifie qu’il couvre l’ensemble de l’infrastructure IT et fournit une perspective plus complète.
Délai de mise en œuvre	Le temps de mise en œuvre peut varier selon le niveau de préparation et les ressources de l’organisation.	Généralement plus rapide à mettre en œuvre puisqu’un fournisseur externe fournit le service.
Gestion des journaux	Nécessite une gestion et une analyse manuelles des journaux par les équipes internes.	Automatise la gestion dans le cadre du service, garantissant une analyse continue des journaux.
Temps de réponse	Le temps de réponse dépend de la disponibilité et de l’expertise de l’équipe interne.	Généralement plus rapide grâce à une surveillance dédiée 24/7.

Voici une explication détaillée de leurs différences.

1. Portée des services

EDR est une solution de cybersécurité spécialisée qui protège les terminaux, y compris les postes de travail, les serveurs et les appareils mobiles. Elle exploite une télémétrie avancée et des analyses comportementales pour fournir une visibilité granulaire sur les activités des endpoints, permettant une détection des menaces en temps réel et des mécanismes de réponse automatisés.

Les solutions EDR sont conçues pour faciliter des actions rapides de confinement et de remédiation au niveau des endpoints. Elles contribuent ainsi à réduire la surface d’attaque.

MDR, en revanche, englobe un cadre de sécurité holistique qui intègre la sécurité des endpoints, du réseau et du cloud.

Ces services reposent sur un modèle d’opérations de sécurité managées 24/7. Il emploie une combinaison de renseignement sur les menaces, de détection des anomalies et de threat hunting proactif pour protéger l’ensemble de l’écosystème IT.

Cette approche garantit que les organisations bénéficient de capacités de surveillance continue et de réponse aux incidents sur plusieurs vecteurs tels que les systèmes de messagerie, les appareils mobiles et les appareils IoT.

Par exemple, si une attaque de phishing cible le système de messagerie d’une organisation, les services MDR peuvent rapidement identifier l’activité suspecte, bloquer les e-mails malveillants et les empêcher d’atteindre les utilisateurs, atténuant ainsi les dommages potentiels.

2. Gestion et expertise

Les solutions EDR nécessitent une équipe de sécurité interne solide, compétente en analyse des menaces, réponse aux incidents et investigation forensique. Les organisations doivent investir dans la formation du personnel afin d’utiliser efficacement les outils EDR, d’interpréter les alertes et d’orchestrer les workflows de réponse. En raison de cette pression que l’EDR exerce sur l’organisation, cela pourrait entraîner des lacunes potentielles dans la couverture de sécurité.

MDR, en revanche, est fourni par des prestataires tiers. Ces prestataires déploient des analystes de sécurité expérimentés équipés de méthodologies avancées de détection des menaces et de protocoles de réponse aux incidents.

3. Détection et réponse

Les solutions EDR utilisent des algorithmes sophistiqués, des modèles de machine learning et des analyses comportementales pour détecter les anomalies et les menaces potentielles au niveau des endpoints. Elles facilitent des actions de confinement automatisées, telles que l’isolement des endpoints compromis et l’exécution de scripts de remédiation. Cependant, l’efficacité de ces réponses dépend de la capacité de l’équipe interne à interpréter les alertes EDR et à exécuter les playbooks de réponse aux incidents appropriés.

Les services MDR vont au-delà de la simple détection. Ils englobent un cycle de vie complet de réponse aux incidents.

Les fournisseurs MDR emploient une combinaison de techniques automatisées et manuelles de détection des menaces. Ils hiérarchisent les alertes grâce au scoring de risque et à l’analyse contextuelle. Ils adoptent également une posture proactive qui inclut le threat hunting. Dans le threat hunting, les analystes recherchent activement des indicateurs de compromission (IOC) et des tactiques, techniques et procédures (TTP) employés par les adversaires.

L’équipe MDR exécute des stratégies coordonnées de réponse aux incidents, garantissant un confinement et une reprise rapides. Elle fournit également une analyse forensique post-incident afin de renforcer les défenses contre de futures intrusions.

4. Reprise après incident et analyse forensique

Les solutions EDR fournissent des mécanismes de reprise centrés sur les endpoints et des capacités forensiques. Ce faisant, elles permettent aux organisations de mener des analyses post-incident et une restauration des systèmes. Plus précisément :

• Elles génèrent des journaux détaillés et des données de télémétrie qui peuvent être exploités pour l’analyse des causes racines et l’attribution des menaces.
• Cependant, l’efficacité de ces capacités forensiques dépend fortement de l’expertise interne de l’organisation et de la maturité de sa réponse aux incidents.

Les services MDR intègrent une reprise complète après incident et une analyse forensique comme partie intégrante de leur offre. Ils le font des manières suivantes :

• L’équipe MDR mène des investigations approfondies après un incident. Elle emploie des techniques forensiques avancées pour déterminer le vecteur d’attaque, évaluer l’impact et recommander des stratégies de remédiation.
• Cette posture forensique proactive aide non seulement à la reprise, mais améliore également le renseignement sur les menaces et la résilience de l’organisation face aux attaques futures.

Quels sont les avantages de l’EDR et du MDR ?

Les avantages de l’EDR et du MDR devraient désormais être assez clairs, mais il peut être utile de les présenter explicitement. Savoir exactement quels sont les atouts d’une solution de sécurité peut vous aider à choisir une solution adaptée pour votre entreprise. Voici donc les nombreux avantages de l’EDR et du MDR :

Avantages de l’EDR

L’EDR présente des avantages, même s’il existe des options plus avancées. Il constitue souvent la base des solutions plus avancées. Il est donc important de comprendre ce qui le rend si pertinent.

1. Visibilité renforcée sur les endpoints

L’EDR améliore considérablement la visibilité sur l’activité des endpoints. Cette visibilité permet aux professionnels de la sécurité de surveiller et de répondre plus efficacement aux menaces potentielles, garantissant que les risques liés aux endpoints sont traités rapidement.

2. Détection avancée des menaces

L’EDR excelle dans l’analyse de vastes volumes de données et l’identification de menaces qui pourraient contourner les solutions EPP traditionnelles. Cela inclut la détection de menaces sophistiquées comme les attaques de malware sans fichier, souvent manquées par les solutions de sécurité conventionnelles. L’EDR améliore également les capacités globales de détection des menaces d’une organisation en s’intégrant à des outils tels que les plateformes SIEM.

Avantages du MDR

Le MDR offre divers avantages, comme cela devrait maintenant être évident. Voici un résumé rapide des principaux :

1. Analyse complète des événements

Les services MDR ont la capacité d’analyser des milliards d’événements de sécurité. En s’appuyant sur le machine learning et l’intelligence humaine, le MDR filtre efficacement les faux positifs et identifie les menaces réelles. Cela garantit que seuls les incidents critiques reçoivent de l’attention tout en maintenant une analyse complète des événements.

2. Triage priorisé des alertes

Le triage des alertes est le processus par lequel la solution analyse et regroupe les alertes en fonction de leur impact potentiel et de leur urgence. Grâce à cela, le MDR aide les entreprises à se concentrer d’abord sur les problèmes les plus critiques. Cette priorisation réduit les risques et améliore la posture de sécurité globale de l’organisation.

3. Gestion proactive des vulnérabilités

Le MDR adopte une posture proactive lorsqu’il s’agit de traiter les vulnérabilités au sein de l’environnement IT de l’organisation. Cela contribue à réduire la surface d’attaque et à renforcer les défenses de sécurité de l’organisation. Une telle approche aide à prévenir les menaces avant qu’elles n’exploitent les faiblesses.

4. Threat hunting continu

Le MDR surveille le réseau de l’organisation à la recherche de menaces actives. Cela permet une détection précoce des acteurs de la menace. Cette vigilance continue aide les entreprises à éviter des dommages importants.

Quelles sont les limites de l’EDR et du MDR ?

Une étude de Kaspersky a révélé qu’en 2022 seulement, les cyberattaques avaient augmenté de 3 millions. Alors que nous faisons face à une telle hausse marquée des cyberattaques, il est impératif de connaître les limites de toute solution de sécurité. L’EDR comme le MDR sont des composants essentiels des stratégies modernes de cybersécurité. Cependant, chacun présente des limites spécifiques que les organisations doivent prendre en compte..

Limites de l’EDR

L’EDR a sa part de limites, et lorsqu’il s’agit de quelque chose d’aussi important que la cybersécurité, vous avez tout intérêt à comprendre ce qu’elles sont. Voici quelques-unes des principales :

1. Intensité en ressources et exigences d’expertise

• Nécessite une équipe interne de cybersécurité bien dotée en ressources et qualifiée.
• Exige des experts pour l’interprétation des alertes, la réponse aux incidents et l’analyse forensique.
• L’efficacité dépend de l’expertise interne ; son absence peut entraîner des inefficacités et un risque accru.

2. Fréquence élevée de faux positifs

• Génère de grands volumes d’alertes, dont beaucoup peuvent être des faux positifs.
• Peut submerger les équipes de sécurité, entraînant une fatigue liée aux alertes.
• Un excès de faux positifs peut perturber les opérations et réduire la confiance dans les outils de sécurité.
• Détourne les ressources des incidents de sécurité réels.

3. Portée de détection limitée

• Se concentre principalement sur les menaces liées aux endpoints, en négligeant les menaces réseau et cloud. Cela peut créer des angles morts dans l’architecture de sécurité.
• Nécessite des outils supplémentaires pour une sécurité complète, ce qui complique l’architecture de sécurité.

Limites du MDR

Choisir une solution de sécurité n’est jamais facile. Mais connaître les limites des produits parmi lesquels vous choisissez facilite grandement la décision. Dans cette optique, examinons quelques limites du MDR.

1. Dépendance à l’expertise externe

• Introduit une dépendance envers des prestataires tiers pour des fonctions de sécurité critiques.
• Présente certains défis de communication et de coordination pendant la réponse aux incidents. L’alignement des protocoles internes avec les fournisseurs MDR peut être complexe.
• La qualité et la fiabilité du service peuvent varier ; une évaluation rigoureuse des fournisseurs est essentielle.

2. Complexité opérationnelle et chevauchement des services

• L’intégration avec les outils de sécurité existants peut introduire des complexités.
• Le chevauchement des fonctionnalités peut brouiller les rôles pendant la réponse aux incidents.
• L’augmentation du volume d’alertes provenant à la fois de l’EDR et du MDR peut entraîner une fatigue liée aux alertes.
• Nécessite une orchestration et une gestion robustes pour maintenir l’efficacité.

3. Implications en matière de coûts

• Les services MDR peuvent être coûteux et nécessitent souvent un investissement important.
• Les petites et moyennes organisations peuvent trouver ce coût prohibitif.
• Les organisations doivent mettre en balance les coûts, les avantages et le retour sur investissement potentiel.

Quand choisir entre MDR vs EDR

Les avantages et les inconvénients de l’EDR et du MDR devraient déjà vous avoir aidé à déterminer quelle solution convient le mieux à votre organisation. Pour rendre les choses encore plus claires, voici une checklist qui devrait vous aider à confirmer votre décision :

Quand choisir l’EDR

1. Se concentrer sur la sécurité des endpoints

• Convient aux organisations qui cherchent à renforcer la sécurité des endpoints vulnérables comme les postes de travail, les appareils mobiles et les serveurs.
• Idéal pour les secteurs qui traitent des données sensibles ou sont fréquemment attaqués. Par exemple, les institutions financières ou les établissements de santé, où les violations de données peuvent avoir de graves conséquences.

2. Disponibilité des ressources

• Convient le mieux aux organisations disposant d’une expertise et de ressources internes suffisantes en cybersécurité.
• Permet un contrôle direct sur les processus de réponse aux incidents.
• Rentable pour les infrastructures IT plus simples principalement axées sur la sécurité des endpoints.

3. Conformité réglementaire

• Bénéfique pour les organisations opérant dans des secteurs fortement réglementés.
• Fournit une journalisation détaillée, une surveillance et une analyse forensique pour répondre aux exigences de conformité.

Quand choisir le MDR

1. Besoins de sécurité complets

• Convient aux organisations nécessitant une sécurité holistique sur les endpoints, les réseaux et les ressources cloud.
• Idéal pour les environnements IT complexes ou ceux qui manquent d’expertise interne en cybersécurité.
• Inclut une surveillance 24/7).

2. Combler les lacunes de sécurité

• Efficace pour les organisations confrontées à des pénuries de personnel ou d’expertise en cybersécurité.
• Offre des améliorations de sécurité immédiates et évolutives sans recrutement supplémentaire.
• Apporte des compétences spécialisées et du renseignement sur les menaces pour faire face aux menaces avancées.

3. Réponse aux incidents et threat hunting

• Convient le mieux aux organisations qui ne disposent pas de capacités efficaces de réponse aux menaces ou de threat hunting proactif.
• Fournit des services de réponse aux incidents automatisés et une détection proactive des menaces.

Quand envisager la combinaison de l’EDR et du MDR

1. Approche hybride

• Une combinaison de l’EDR et du MDR offre une sécurité robuste en fournissant un contrôle détaillé des endpoints et une surveillance complète du réseau.
• Efficace pour faire face à l’évolution du paysage des menaces grâce à une sécurité multicouche.

2. Facteurs budgétaires et de coût :

• EDR : Coûts initiaux plus faibles mais nécessitent un investissement continu en personnel et en gestion.
• MDR : Modèle par abonnement, potentiellement plus rentable pour les organisations sans expertise interne.

Faire la visite

Détection et réponse sur les endpoints alimentées par l’IA.

Conclusion

En intégrant les capacités EDR et MDR, SentinelOne garantit aux organisations une couverture complète sur l’ensemble de leur environnement IT, des endpoints jusqu’au cloud.

• Grâce à des fonctionnalités telles que l’IA comportementale et la remédiation automatisée, les solutions EDR de SentinelOne permettent aux organisations de maintenir une posture proactive face à l’évolution des menaces.
• Pour les organisations recherchant une approche plus managée, le service Vigilance MDR de SentinelOne fournit une vaste gamme de fonctionnalités pour renforcer les opérations de sécurité.
• Les offres Vigilance Respond and Vigilance Respond Pro combinent un renseignement avancé sur les menaces avec une équipe dédiée d’experts en sécurité qui surveillent, enquêtent et répondent aux incidents 24/7.

Demandez une démo dès aujourd’hui pour voir comment SentinelOne peut aider à protéger votre organisation face à l’évolution du paysage des menaces.

FAQ

Comment MDR et EDR peuvent-ils s’intégrer ?

Les données recueillies par EDR fournissent une surveillance détaillée des endpoints et une détection des menaces, tandis que MDR s’appuie sur cela pour assurer une surveillance 24 h/24 et 7 j/7, la chasse aux menaces et la réponse aux incidents.

EDR peut-il remplacer MDR ?

Non, il est peu probable qu’EDR remplace MDR, car il lui manque la gestion complète des menaces et la réponse aux incidents nécessaires. Cela exige une visibilité plus large et une expertise humaine.

Comment MDR et EDR gèrent-ils la réponse aux incidents ?

EDR automatise le confinement et la remédiation des endpoints. MDR mène des investigations approfondies et fournit une réponse complète à l’échelle de l’organisation.

Qu’est-ce que la détection et réponse étendues (XDR) ?

XDR est une stratégie de sécurité intégrée qui s’impose dans le secteur. Elle collecte des données provenant de multiples sources, telles que les endpoints, les réseaux et le cloud, afin d’améliorer considérablement les capacités de détection et de réponse aux menaces.