En 2024, les technologies cloud ont connu une tendance à la hausse, s'accompagnant de l'émergence d'environnements de travail à distance et hybrides. Grâce à cette évolution, les entreprises peuvent désormais fonctionner avec l'agilité et l'évolutivité dont elles ont tant besoin. Cependant, cette évolution rapide s'est également traduite par une augmentation des risques liés aux failles de sécurité. Les erreurs de configuration de sécurité font partie des vulnérabilités courantes et sont essentiellement dues à des paramètres incorrects ou incomplets, laissant les systèmes critiques exposés. Ces vulnérabilités sont très préoccupantes, car des études ont montré que plus de 90 % des applications web présentent au moins une erreur de configuration. Cette statistique montre à quel point il est important pour les organisations de combler ces failles de sécurité afin de développer une infrastructure informatique robuste et sécurisée.
Dans cet article, nous aborderons en détail les erreurs de configuration de sécurité et leurs répercussions sur la cybersécurité. Nous commencerons par définir ce qu'est une erreur de configuration de sécurité, nous discuterons de ses causes et nous approfondirons notre analyse de ses répercussions sur les organisations. Nous examinerons quelques exemples concrets d'erreurs de configuration de sécurité afin de mettre en évidence le niveau de menace que cela représente pour les organisations. De l'identification des erreurs de configuration aux différentes techniques pratiques d'atténuation des erreurs de configuration de sécurité, nous essayons de doter votre organisation des connaissances nécessaires en matière de sécurité.
Qu'est-ce qu'une mauvaise configuration de sécurité ?
Une mauvaise configuration de sécurité consiste à définir des paramètres de sécurité inappropriés ou à utiliser les paramètres par défaut, ce qui expose les systèmes à des attaques. Elle consiste à laisser des fonctionnalités inutiles activées, à négliger ou omettre de mettre à jour les paramètres par défaut et à mal configurer les autorisations. Par exemple, de nombreuses applications sont installées avec des noms d'utilisateur et des mots de passe par défaut, qui sont connus et généralement exploités par les pirates s'ils ne sont pas mis à jour.
Le coût moyen que les entreprises doivent payer pour chaque incident dû à une mauvaise configuration des paramètres cloud est d'environ 4,24 millions de dollars. Par conséquent, une entreprise doit prendre les mesures nécessaires pour configurer correctement ses systèmes afin de minimiser ces pertes en cas d'attaque. Les erreurs de configuration de sécurité peuvent concerner les serveurs web, les bases de données, l'infrastructure réseau ou même les plateformes cloud prenant en charge les applications web. Une mauvaise configuration de sécurité constitue un point d'entrée facile par lequel un pirate peut compromettre un système, installer des logiciels malveillants, exposer des données sensibles ou exécuter d'autres formes d'activités malveillantes. Par conséquent, cela signifie qu'il faut adopter une approche beaucoup plus agressive dans la gestion de tous les paramètres de configuration des systèmes afin de garantir la cohérence dans l'application de la sécurité.
Pourquoi des erreurs de configuration de sécurité se produisent-elles ?
Les problèmes d'erreurs de configuration de sécurité peuvent être causés par diverses raisons liées à l'erreur humaine, au manque d'expérience ou à la complexité des environnements modernes actuels. Des recherches ont montré que 65 % des incidents liés à la sécurité des réseaux cloud sont le résultat d'erreurs utilisateur et d'erreurs de configuration. Il est donc indispensable d'améliorer la qualité de la formation et la sensibilisation du personnel afin d'éviter ce type d'erreurs. Voici les raisons les plus courantes pour lesquelles des erreurs de configuration de sécurité se produisent :
- Paramètres par défaut non modifiés : Presque tous les systèmes et applications ont des configurations par défaut, et la plupart d'entre elles ne sont pas sécurisées. Si elles ne sont pas mises à jour au moment du déploiement, elles deviennent une porte ouverte pour les attaquants. Les noms d'utilisateur, mots de passe et paramètres système par défaut de ce type sont documentés et connus du public, ce qui en fait les cibles préférées des pirates informatiques. Ces paramètres doivent donc être remplacés lors de l'installation.
- Fonctionnalités inutiles activées par défaut : La plupart des applications disposent de fonctionnalités intéressantes, mais qui ne sont pas nécessaires pour un déploiement particulier. Le problème est que chacune d'entre elles présente un risque si elle reste activée alors qu'elle devrait être désactivée. Chaque fonctionnalité activée ajoute des lignes de code et des voies d'accès supplémentaires que les pirates peuvent exploiter pour lancer des attaques. En général, la désactivation des services inutiles aide les organisations à réduire la portée d'une attaque, rendant ainsi la tâche plus difficile aux pirates.
- Manque de sensibilisation à la sécurité : La plupart des erreurs de configuration de sécurité dans les systèmes sont dues au fait que l'administrateur système ou le développeur n'a pas suivi de formation adéquate ou ne sait pas comment gérer un système de manière sécurisée afin d'éviter les vulnérabilités. Il se peut qu'ils n'aient aucune idée des vulnérabilités potentielles associées à ce type d'erreur de configuration. Pour remédier à cela, il est nécessaire d'organiser des formations régulières et de sensibiliser les utilisateurs aux meilleures pratiques afin de réduire les erreurs de configuration.
- Mauvaise gestion des correctifs : Les correctifs de sécurité qui ne sont pas mis en œuvre à temps entraînent plusieurs erreurs de configuration de sécurité. En raison d'une mauvaise gestion des correctifs, les systèmes ont été exposés à des vulnérabilités connues. Un système qui n'est pas mis à jour avec les dernières mises à jour de sécurité présente un risque d'être compromis. L'existence d'une politique de gestion des correctifs rigoureuse permet de s'assurer que les correctifs et les mises à jour sont installés à temps pour éviter les exploits connus.
- Complexité des configurations modernes : Les environnements informatiques modernes sont complexes, avec de multiples services intégrés, des clouds et des intégrations provenant de fournisseurs tiers. Cette complexité supplémentaire ouvre la porte à des erreurs dans les configurations de sécurité. Par conséquent, des négligences peuvent survenir en termes de maintenance d'une documentation appropriée ou de mise en place d'un outil centralisé de gestion des configurations. Un tel outil réduirait ce risque en simplifiant les processus de configuration et d'audit.
L'impact des erreurs de configuration de sécurité
Les erreurs de configuration de sécurité constituent une menace très sérieuse pour les organisations, avec des implications importantes pour la continuité, l'intégrité des données et même la réputation. Elles sont généralement causées par des paramètres qui ont été négligés ou mal configurés, laissant ainsi les systèmes exposés à des accès non autorisés et à d'éventuelles exploitations. Il est important pour les organisations de comprendre les impacts possibles des erreurs de configuration de sécurité afin de prendre des mesures proactives pour protéger leurs environnements numériques. Voici donc quelques-uns des impacts des erreurs de configuration de sécurité :
- Attaques par violation de données : Les erreurs de configuration de sécurité sont l'une des causes pouvant conduire à la divulgation de données sensibles en raison d'un accès non autorisé aux enregistrements. Il s'agit d'un type d'attaque dans lequel des informations personnelles identifiables, des propriétés intellectuelles et d'autres données critiques pour l'entreprise sont volées. Lorsque des informations sensibles tombent entre de mauvaises mains à la suite d'une violation, les organisations peuvent courir le risque d'extorsion, de fuite et de problèmes de confidentialité.
- Perte financière : De mauvaises configurations ont entraîné violations de données pour de nombreuses organisations, entraînant ainsi d'énormes pertes financières. Celles-ci vont des efforts de remédiation aux amendes réglementaires, en passant par la perte d'activité et même des répercussions juridiques. Ces conséquences peuvent être durables et désastreuses pour les opérations commerciales. De bonnes pratiques de configuration de la sécurité aident l'organisation à éviter ces conséquences coûteuses.
- Atteinte à la réputation : Une mauvaise configuration de la sécurité entraînant une violation de données peut nuire à la réputation d'une organisation et entraîner une perte de confiance de la part des clients. Il est difficile pour les entreprises de regagner leur position après l'attention négative des médias et les réactions négatives des clients à la suite de tels incidents. Regagner la confiance des clients après une telle violation nécessite des ressources et du temps considérables. Il est donc d'autant plus utile de prendre des mesures de précaution à l'avance.
- Sanctions réglementaires : Une mauvaise configuration peut entraîner le non-respect des réglementations industrielles telles que le RGPD, HIPAA et CCPA, entre autres, et donc à de lourdes amendes et sanctions. En effet, la plupart des autres secteurs ont mis en place des contrôles de sécurité importants destinés à protéger les données sensibles, et les erreurs de configuration peuvent être l'une des principales causes de non-conformité. Une gestion appropriée de la configuration permet de maintenir la conformité et d'éviter d'éventuels problèmes juridiques.
- Perturbations opérationnelles : Les cyberattaques réussiescyberattaques causées par des erreurs de configuration peuvent perturber les opérations commerciales, ce qui entraîne soit des temps d'arrêt, soit une baisse de productivité. La nécessité de mettre les systèmes hors ligne pour les réparer, les examiner ou améliorer leur sécurité peut encore aggraver l'impact d'une attaque. De telles perturbations peuvent également affecter les services destinés aux clients, entraînant des pertes de revenus supplémentaires et une baisse de la satisfaction client.
Exemples de mauvaises configurations de sécurité
Les erreurs de configuration de sécurité sont l'une des vulnérabilités courantes qui peuvent affecter les systèmes, les applications et les infrastructures et exposer les organisations à d'éventuelles cyberattaques. Ces erreurs de configuration de sécurité impliquent des erreurs humaines, des paramètres de sécurité négligés ou des bonnes pratiques non mises en place. Certains des exemples les plus courants d'erreurs de configuration de sécurité sont mentionnés ici, accompagnés d'un exemple de leurs causes possibles :
- Ne pas modifier les identifiants par défaut : La plupart du temps, les noms d'utilisateur et mots de passe par défaut restent inchangés au moment du déploiement. Cela facilite la tâche des pirates, car la plupart d'entre eux sont documentés et couramment utilisés par les attaques automatisées. Par exemple, les identifiants d'administrateur par défaut sur un serveur de base de données donneraient un accès complet aux données sensibles. Des tâches telles que la modification de ces identifiants par défaut avec des mots de passe forts et uniques sont simples mais importantes dans tout système.
- Interfaces d'administration exposées : Les interfaces d'administration, si elles sont accessibles au public sans contrôle d'accès approprié, présentent une vulnérabilité critique. Cela peut permettre à un pirate d'accéder directement aux configurations du système ou de modifier d'autres paramètres critiques. Par exemple, une interface d'administration d'application web ouverte permet à des attaques d'exploiter l'ensemble du système. Le fait de restreindre l'accès aux interfaces d'administration via des réseaux internes ou des VPN.
- Listes de répertoires activées : Dans le cas d'un serveur web, les listes de répertoires exposent parfois par inadvertance des fichiers et des dossiers sensibles au grand public. Normalement, par défaut, un tel ensemble contient des fichiers de configuration, des scripts ou d'autres types de sauvegardes qu'un intrus peut utiliser pour exploiter davantage les vulnérabilités. Par exemple, une liste de répertoires peut exposer un fichier contenant des identifiants de base de données. En désactivant la liste de répertoires, les informations sensibles restent hors de portée de tout accès non autorisé.
- Compartiments de stockage cloud ouverts : Les compartiments de stockage cloud ouverts au public sont l'une des sources de violation les plus courantes. Les services cloud mal configurés, tels que les compartiments AWS S3 ou Azure Blob Storage, ont des autorisations d'accès mal définies et permettent l'accès public à des fichiers sensibles, y compris ceux contenant des informations sur les clients. Plusieurs violations très médiatisées ont été signalées, dans lesquelles des compartiments de stockage accessibles au public contenaient des documents sensibles appartenant à des entreprises. Des audits réguliers sont un outil essentiel pour sécuriser le stockage cloud.
- Pare-feu mal configurés : Une mauvaise configuration des pare-feu peut involontairement autoriser le trafic non autorisé vers les réseaux internes. Les erreurs de configuration très courantes qui permettent d'accéder librement aux bases de données ou d'exposer les ports des serveurs de gestion, tels que SSH ou RDP, à Internet sont très vulnérables à l'exploitation par un pirate informatique qui souhaite obtenir un accès non autorisé ou se déplacer latéralement au sein d'un réseau. Il est essentiel de vérifier et de mettre à jour régulièrement les configurations des pare-feu afin de minimiser les vulnérabilités.
- Points de terminaison API non restreints : Les API ouvertement accessibles aux utilisateurs sans authentification ni contrôle de limitation de débit peuvent être utilisées par des pirates pour effectuer des accès non autorisés ou des attaques par déni de service. C'est le cas, par exemple, lorsque des attaquants peuvent atteindre un point de terminaison API qui leur donnerait accès aux données des clients sans aucun mécanisme d'authentification. La sécurité des API, telle que l'authentification par jeton et la liste blanche d'adresses IP, réduit ce risque.
- Mauvaise gestion des sessions : La plupart des problèmes liés à la gestion des sessions, tels que le non-respect des délais d'expiration des sessions ou l'autorisation de connexions simultanées à partir de différents appareils, exposent les systèmes à des accès non autorisés. Les sessions actives seront détournées par des pirates informatiques afin d'usurper l'identité des utilisateurs et d'étendre leur accès au système. Des politiques de session rigoureuses et l'expiration des sessions après des périodes d'inactivité sont mises en place pour renforcer la sécurité.
- Systèmes de sauvegarde mal configurés : Des systèmes de sauvegarde mal sécurisés offrent aux attaquants un accès direct aux données sensibles ou aux infrastructures critiques. Il s'agit par exemple de serveurs de sauvegarde qui ne sont pas conservés dans un environnement sécurisé, mais qui sont accessibles sur le réseau public. Cela permet aux attaquants d'exfiltrer ou de supprimer les sauvegardes grâce auxquelles une organisation pourrait autrement se rétablir, ce qui a un impact sur les efforts de récupération. Ce risque est atténué en cryptant certaines sauvegardes, en les stockant dans un environnement isolé et en les protégeant par des contrôles d'accès rigoureux.
Types de erreurs de configuration de sécurité
Les erreurs de configuration de sécurité peuvent concerner tous les composants de l'environnement informatique d'une organisation, qu'ils soient très spécifiques ou très généraux, ce qui rend l'organisation vulnérable aux attaques. Voici neuf types d'erreurs de configuration courantes, chacune présentant ses propres risques :
- Paramètres de configuration non modifiés : La plupart des systèmes contiennent des configurations par défaut, notamment des noms d'utilisateur et des mots de passe pour la configuration ou le paramétrage par défaut des applications. Ceux-ci sont bien connus et généralement documentés, ce qui en fait des cibles faciles pour les cybercriminels qui pourraient chercher à exploiter ces identifiants d'administrateur par défaut et à obtenir un accès non autorisé. Ce risque ne peut être évité qu'en utilisant des paramètres uniques et sécurisés pour chaque déploiement.
- Ports ouverts inutiles : Ces ports ouverts et inutilisés sur les serveurs sont autant d'invitations à des accès non autorisés et à de nombreux types de cyberattaques. Les attaquants recherchent principalement des ports ouverts qui peuvent être utilisés pour accéder à des systèmes critiques. Cela signifie qu'une gestion appropriée des ports sécurise tous les ports inutilisés et effectue régulièrement des tests de vulnérabilité afin d'identifier et de corriger toutes sortes de faiblesses.
- Correctifs de sécurité non appliqués : L'une des raisons pour lesquelles les systèmes peuvent rester ouverts est que le fait de ne pas appliquer les correctifs de sécurité les rend vulnérables aux faiblesses connues que les pirates exploitent régulièrement. Par exemple, plusieurs cyberattaques ont exploité des faiblesses documentées publiquement qui, si elles avaient été corrigées à temps, auraient permis d'éviter ces attaques. Un bon processus de gestion des correctifs garantit que tous les systèmes mis à jour régulièrement minimisent leur risque d'exposition.
- Accès trop permissif : Plus les autorisations accordées aux utilisateurs, aux applications ou aux systèmes sont élevées, plus le risque d'accès non autorisé à des informations sensibles est élevé. Par conséquent, PoLP garantit que chaque entité ne dispose que des autorisations nécessaires à l'exercice de sa fonction. Des audits réguliers visant à vérifier la configuration correcte des autorisations d'accès contribuent à éliminer les privilèges inutiles.
- API non sécurisées : Si elles ne sont pas correctement sécurisées à l'aide de contrôles de sécurité, les API constituent une porte ouverte pour les pirates informatiques. Des API mal configurées peuvent divulguer des informations sensibles, autoriser des transactions non autorisées, voire donner un contrôle total sur les systèmes back-end. Il est donc nécessaire de prendre en compte une authentification forte, le chiffrement des informations et un accès bien défini lors de la sécurisation des API.
- Messages d'erreur exposés : Les messages d'erreur détaillés divulguent parfois des informations sensibles, telles que les versions des logiciels utilisés, la structure des répertoires ou les configurations des bases de données. Ces informations peuvent être utilisées par les attaquants pour mener des attaques plus efficaces. Il est recommandé de configurer les messages d'erreur de manière à afficher un minimum d'informations génériques, tout en enregistrant des diagnostics détaillés dans un journal privé.
- HTTPS non activé : Le fait de ne pas activer HTTPS permet aux pirates informatiques d'intercepter et de modifier les données en transit entre les utilisateurs et les systèmes en raison de l'absence de cryptage. Cela peut entraîner le vol d'identifiants, la fuite de données sensibles ou des attaques de type " man-in-the-middle ". S'assurer que tout le trafic web, en particulier les données sensibles, est crypté avec HTTPS améliore considérablement la sécurité et l'intégrité des données.
- Mauvaise configuration de la sécurité : Les applications dont les en-têtes de sécurité ne sont pas configurés s'exposent à différents types de menaces, telles que Cross-Site Scripting et le clickjacking. De plus, les en-têtes de sécurité indiquent aux cartes comment les requêtes et les réponses doivent être traitées en conséquence. Par exemple, cela pourrait être réduit au minimum lorsque des en-têtes tels que Content Security Policy et X-Content-Type-Options sont appliqués.
- Mauvaise configuration du CORS : Une mauvaise configuration du Cross-Origin Resource Sharing (CORS) impliquera des ressources sensibles provenant de sources non autorisées ou malveillantes. Une politique CORS mal configurée peut permettre à un site web ou à des scripts non fiables d'accéder à des points d'accès qui doivent être protégés. Cela peut entraîner des violations de données ou des actions non autorisées. Des configurations CORS strictes et spécifiques doivent être appliquées afin de n'autoriser l'accès aux ressources qu'aux origines fiables.
Comment une mauvaise configuration de la sécurité crée-t-elle des vulnérabilités ?
Les erreurs de configuration de sécurité ouvrent la porte aux organisations en ne parvenant pas à éliminer la plupart des faiblesses exploitées par les attaquants. Par exemple, un port ouvert peut fournir un accès direct à un système, tandis que des identifiants par défaut peuvent permettre à un attaquant de se connecter sans compétences particulières en matière de piratage. Les erreurs de configuration de sécurité impliquent divers éléments, notamment les bases de données, les réseaux et les services cloud.
Des études indiquent que les erreurs de configuration de sécurité sont responsables de 35 % de tous les incidents cybernétiques. Cette statistique souligne le rôle critique que jouent les erreurs de configuration dans la compromission de la sécurité des organisations et met en évidence la nécessité de mettre en place des pratiques de gestion de configuration vigilantes afin de réduire les risques. La cause profonde de nombreux incidents cybernétiques peut être attribuée à des problèmes de configuration et d'installation, ce qui souligne l'importance de pratiques d'installation sécurisées.
Comment identifier les erreurs de configuration de sécurité ?
L'identification des erreurs de configuration de sécurité est la première étape pour réduire l'impact des cyberattaques. Le plus souvent, les erreurs de configuration passent inaperçues, laissant les systèmes exposés aux attaques des pirates. Les organisations dépendent donc d'outils automatisés, d'audits périodiques et de revues pour détecter les problèmes cachés. Voici quelques moyens d'identifier les erreurs de configuration de sécurité :
- Audits de sécurité réguliers : Des audits de sécurité fréquents sont nécessaires pour sécuriser les configurations dans l'ensemble de l'infrastructure d'une organisation. Les processus d'audit doivent inclure des examens de configuration, des examens de politique et d'autres examens déterminant l'efficacité globale par rapport aux normes de sécurité établies. Un tel audit est très utile pour détecter les erreurs de configuration avant qu'elles ne se transforment en vulnérabilités exploitables.
- Analyse automatisée des vulnérabilités : L'analyse automatisée des vulnérabilités permet d'identifier rapidement les erreurs de configuration dans divers systèmes, serveurs et applications. Étant donné que l'analyse automatisée est proactive, elle est conçue pour nécessiter un minimum d'intervention humaine pour exécuter l'analyse et détecter les vulnérabilités. Des analyses régulières permettent de vérifier que les nouvelles configurations restent conformes aux meilleures pratiques en matière de sécurité.
- Tests d'intrusion : Ils permettent aux professionnels de la sécurité de simuler des attaques réelles contre l'infrastructure institutionnelle. Ce type de tests de pénétration permet de détecter des erreurs de configuration et des vulnérabilités que les outils automatisés ne peuvent pas détecter. Les informations obtenues concernant l'amélioration de la sécurité de la configuration grâce aux tests de pénétration sont inestimables.
- Gestion centralisée de la configuration : Les outils de gestion centralisée de la configuration suivent les modifications apportées aux systèmes et appliquent de manière cohérente les configurations de sécurité. Ces outils offrent une vue unifiée qui met en évidence qui a effectué les modifications, quand elles ont été apportées et si elles sont conformes à la politique de l'organisation. Cela permet d'éviter les modifications de configuration non autorisées qui pourraient entraîner des failles de sécurité.
- Surveillance des journaux à la recherche d'anomalies : Les journaux fournissent une piste d'audit des activités qui se sont produites au fil du temps au sein d'un système et peuvent refléter des modifications de configuration non autorisées ou suspectes. Les organisations examinent périodiquement les journaux à la recherche d'anomalies ou d'activités suspectes pouvant indiquer des erreurs de configuration susceptibles de présenter des vulnérabilités. La surveillance automatisée des journaux peut déclencher une alerte lorsqu'une activité suspecte est détectée.
Étapes pour remédier aux erreurs de configuration de sécurité
Pour remédier aux erreurs de configuration de sécurité, il faut adopter une approche méthodique et une attitude proactive en matière d'identification, d'évaluation et d'atténuation des vulnérabilités. Cette approche garantit que l'on s'assure systématiquement, grâce à un processus structuré, que les risques identifiés ont été résolus et que les erreurs de configuration futures sont évitées.
- Modifier les paramètres par défaut : Les paramètres par défaut ne doivent pas être utilisés, mais remplacés par des paramètres uniques et forts afin d'éviter toute exploitation facile. Les mises à jour peuvent inclure les noms d'utilisateur et mots de passe par défaut, ainsi que les fonctionnalités par défaut désactivées qui ne sont plus utilisées. Ces modifications, si elles sont effectuées dès le début du déploiement, apporteront une amélioration très importante en matière de sécurité.
- Le principe du moindre privilège : Le concept du moindre privilège garantit que les utilisateurs et les systèmes ne disposent que du niveau d'autorisation nécessaire pour exercer les fonctions qui leur sont assignées. De cette manière, la réduction des accès par les organisations minimisera le niveau de dommages pouvant être causés par un compte compromis. La validité des autorisations est régulièrement vérifiée.
- Désactiver les services indésirables : Désactivez tous les services, ports et fonctionnalités indésirables ou inutilisés afin de réduire la surface d'attaque. Les pirates exploitent les services inutilisés pour accéder au réseau et s'y déplacer latéralement. L'évaluation régulière et la désactivation des services inutiles réduisent les vulnérabilités potentielles.
- Application régulière de correctifs : Appliquez régulièrement des correctifs et des mises à jour de sécurité, car leur application cohérente constitue l'un des moyens les plus importants de protection contre les vulnérabilités connues. Les solutions automatisées de gestion des correctifs peuvent aider à maintenir les systèmes à jour et à minimiser les risques associés aux erreurs de configuration non corrigées. La mise à jour des logiciels est considérée comme l'une des tâches les plus importantes liées à la configuration de sécurité critique.
- Utiliser des outils de configuration automatisés : Grâce à des outils automatisés, les configurations peuvent être définies manuellement afin de garantir la cohérence et d'éviter les erreurs humaines. Ce type d'outil d'automatisation, dans la configuration, doit également avertir l'administrateur en cas de modifications non autorisées. L'automatisation joue donc un rôle important, en particulier dans les environnements à grande échelle où une gestion manuelle seule est pratiquement impossible.
Incidents réels liés à des erreurs de configuration de sécurité
Les incidents réels soulignent l'impact dramatique que les erreurs de configuration de sécurité, lorsqu'elles ne sont pas corrigées, peuvent avoir sur les organisations. La plupart d'entre elles se soldent généralement par des violations de données, des pertes financières et des perturbations des opérations. Certains cas très médiatisés ont prouvé que des lacunes de configuration apparemment insignifiantes peuvent entraîner l'exposition de données sensibles ou la compromission de systèmes critiques. Examinons donc quelques incidents réels liés à des erreurs de configuration de sécurité :
- Violation de données chez Capital One (2019) : Capital One a été victime d'une violation de données en mars 2019, qui a exposé les informations personnelles d'environ 106 millions de clients. Les données exposées comprenaient des informations déjà sensibles telles que les noms, adresses, dates de naissance, cotes de crédit et numéros de sécurité sociale. L'attaquant, qui avait précédemment travaillé pour AWS, a utilisé des autorisations excessives sur le pare-feu de l'application web qui couvrait le déploiement cloud de Capital One. Plusieurs poursuites judiciaires ont été intentées auprès des régulateurs après la violation afin de démontrer à quel point un cloud bien configuré et une approche rigoureuse des pratiques de sécurité sont essentiels pour protéger les données des clients.
- Microsoft Power Apps (2021): En 2021, Microsoft Power Apps a subi une faille de sécurité majeure due à des erreurs de configuration dans les paramètres par défaut, qui ont permis à toutes sortes de données sensibles d'être rendues publiques sur les portails. Au total, plus de 38 millions d'enregistrements ont été exposés, certains appartenant même à des données de traçage des contacts COVID-19 et à des numéros de sécurité sociale de candidats à un emploi. Les chercheurs ont découvert que plusieurs instances de portails Power Apps étaient mal configurées, permettant un accès anonyme à des listes sensibles à l'aide de flux OData. Cet incident a vraiment mis en évidence à quel point il est important pour une organisation de mettre en place des contrôles d'accès stricts et de revoir régulièrement les paramètres des applications afin d'éviter de telles vulnérabilités.
- Accenture (2021) : Accenture a subi une exposition critique des données en août 2021. Les opérateurs du ransomware ont volé plus de 6 téraoctets d'informations confidentielles sur les systèmes du cabinet de conseil. Les attaquants ont exigé 50 millions de dollars en échange de la restitution des données contenant des documents internes sensibles. Bien qu'Accenture ait réussi à contenir l'incident et à restaurer les systèmes à partir de sauvegardes, cette violation a mis en évidence les vulnérabilités des entreprises informatiques de premier plan en matière de sécurité des données. Cela illustre de manière réaliste une situation où une sécurité rigoureuse et des audits fréquents sont nécessaires pour prévenir de telles attaques par ransomware qui pourraient entraîner des fuites de données.
- Ensemble de données des développeurs Facebook (2019) : L'une des violations massives de données en rapport avec Facebook a été un compartiment Amazon S3 mal configuré qui a permis l'exposition non autorisée des données des utilisateurs. Cet incident a permis de constater qu'au moins un pirate informatique avait récupéré les données des profils des utilisateurs de Facebook avant septembre 2019. Plus de 540 millions d'utilisateurs ont été touchés par l'exposition de leurs numéros de téléphone, identifiants d'utilisateurs et d'autres informations publiques issues des profils. Cette violation a souligné l'importance de la mise en œuvre stricte de contrôles d'accès aux solutions de stockage dans le cloud et d'audits à intervalles réguliers afin d'éviter tout accès illégal aux données privées des utilisateurs.
- Adobe Creative Cloud (2019) : Adobe Creative Cloud a également été victime d'une grave violation vers octobre 2019, lorsqu'une base de données Elasticsearch non sécurisée a été découverte, divulguant environ 7,5 millions d'enregistrements d'utilisateurs. Elle contenait des informations personnelles telles que des adresses e-mail, des dates de création d'enregistrements et des informations d'abonnement, mais ne contenait aucune donnée financière significative. Adobe a réagi très rapidement en sécurisant la base de données le jour même où l'incident a été signalé. Cela prouve que la gestion de la configuration des bases de données est une question de la plus haute importance. En outre, la mise en œuvre des meilleures pratiques en matière de sécurité permettrait de se prémunir contre des expositions similaires à l'avenir.
Détecter et corriger les erreurs de configuration de sécurité avec SentinelOne
SentinelOne Singularity™ Platform offre diverses fonctionnalités de sécurité qui corrigent les erreurs de configuration de sécurité pour les écosystèmes multicloud, sur site et hybrides. Elle offre une visibilité sans faille, une réponse autonome et une détection des menaces par IA à la pointe du secteur.
Singularity™ Identity offre une défense proactive en temps réel pour atténuer les risques cybernétiques, se défendre contre les cyberattaques et mettre fin à l'utilisation abusive des identifiants. Singularity™ Network Discovery utilise une technologie d'agent intégrée pour cartographier activement et passivement les réseaux, fournissant instantanément des inventaires d'actifs et des informations sur les appareils non autorisés. SentinelOne élimine les faux positifs et augmente l'efficacité de la détection de manière cohérente sur tous les systèmes d'exploitation grâce à une solution autonome et combinée EPP+EDR ". Singularity™ XDR étend la protection des terminaux tandis que Singularity™ RemoteOps Forensics accélère la réponse aux incidents à grande échelle grâce à des techniques d'investigation numérique améliorées. Purple AI, associé à son moteur de sécurité offensive et à ses chemins d'exploitation vérifiés, fournit des recommandations de sécurité exploitables et prédit les attaques avant qu'elles ne se produisent. Il aide à détecter et à corriger les menaces connues, cachées et inconnues.
Le CNAPP sans agent de SentinelOne est une solution puissante qui résout les erreurs de configuration du cloud. Il offre plusieurs fonctionnalités clés telles que la gestion de la posture de sécurité du cloud (CSPM), la gestion de la posture de sécurité Kubernetes (KSPM), la sécurité des conteneurs, l'analyse IaC, l'analyse des secrets, et plus encore.
Plate-forme Singularity™
Améliorez votre posture de sécurité grâce à la détection en temps réel, à une réponse à la vitesse de la machine et à une visibilité totale de l'ensemble de votre environnement numérique.
Obtenir une démonstrationConclusion
En fin de compte, les erreurs de configuration de la sécurité restent l'un des défis les plus sérieux auxquels sont confrontées les organisations aujourd'hui. Les erreurs de configuration de sécurité exposent les systèmes à des accès non autorisés, des violations de données et des attaques qui, dans la plupart des cas, entraînent des pertes financières, une atteinte à la réputation et des sanctions réglementaires. Il s'agit d'un problème que les entreprises doivent traiter de manière proactive par le biais d'audits réguliers, d'analyses automatisées et de l'application des meilleures pratiques en matière de sécurité. La réduction des erreurs de configuration de sécurité commence par la modification des paramètres par défaut, l'application du principe du moindre privilège et la mise à jour régulière des systèmes afin de prévenir les vulnérabilités.
Pour les entreprises qui cherchent à prévenir les erreurs de configuration de sécurité, SentinelOne Singularity™ peut être un choix incontournable. Cette plateforme aide les organisations à surmonter les erreurs de configuration de sécurité grâce à une visibilité complète, une détection basée sur l'IA et une correction automatisée. Ses capacités permettent aux organisations de surveiller en permanence leurs environnements, d'identifier les erreurs de configuration en temps réel et de réagir à la vitesse de la machine pour sécuriser les actifs critiques. En mettant en œuvre des solutions telles que Singularity™ et en suivant les meilleures pratiques, une organisation peut réduire sa surface d'attaque et ainsi construire une infrastructure numérique agile et résiliente.
"FAQs
Une mauvaise configuration consiste généralement à configurer quelque chose de manière incorrecte ou involontaire, ce qui entraîne des erreurs et des vulnérabilités. Du point de vue de la sécurité, cela concerne davantage les paramètres de sécurité qui ne sont pas correctement configurés ou mis en œuvre en raison d'une mauvaise conception, d'un manque de compréhension ou d'erreurs humaines.
La mauvaise configuration de sécurité OWASP est une catégorie de vulnérabilité qui figure dans le classement OWASP des dix principales vulnérabilités logicielles. Elle se produit lorsque des services sont fournis avec des paramètres par défaut non sécurisés ou lorsque les choix de sécurité ne sont pas définis de manière à optimiser la sécurité. Elle affecte les systèmes informatiques, les logiciels, les services cloud et les infrastructures réseau.
Une mauvaise configuration des périphériques fait généralement référence à des paramètres incorrects ou non intentionnels sur un périphérique spécifique (par exemple, un pare-feu, un périphérique réseau ou un terminal), entraînant des vulnérabilités de sécurité similaires à d'autres types de mauvaises configurations de sécurité.
Les organisations doivent éviter de manière proactive les erreurs de configuration de sécurité en révisant et en mettant à jour régulièrement les paramètres de sécurité, en adoptant des configurations par défaut sécurisées, en mettant en œuvre des contrôles d'accès robustes, en maintenant à jour les logiciels et les micrologiciels, et en s'assurant que tout le personnel comprend les concepts de sécurité. Des audits rigoureux et des évaluations des risques liés à la sécurité peuvent également aider à identifier les erreurs de configuration potentielles.
La plupart du temps, les erreurs de configuration de sécurité ont des conséquences désastreuses, telles que des violations de données, des pertes financières, une atteinte à la réputation et parfois même des sanctions légales ou réglementaires, car les acteurs malveillants exploitent ces faiblesses pour accéder à des données et des ressources sensibles.
Les meilleures pratiques comprennent :
- Utiliser des configurations par défaut sécurisées
- Vérifier et mettre à jour régulièrement les paramètres de sécurité
- Contrôles d'accès robustes
- Maintenir les logiciels et micrologiciels à jour
- Sensibiliser le personnel à la sécurité
- Des audits de sécurité et des tests de vulnérabilité réguliers peuvent être effectués.
Il est difficile de les éliminer complètement, car les systèmes modernes sont assez complexes, les menaces changent quotidiennement et les erreurs humaines sont probables. Cependant, le risque peut être minimisé autant que possible grâce à des pratiques de sécurité rigoureuses, des audits réguliers et une approche proactive.
Non, les erreurs de configuration de sécurité ne concernent pas uniquement les grandes entreprises. Tout système informatique, logiciel, service cloud ou infrastructure réseau de toute organisation peut présenter des erreurs de configuration de sécurité qui mettent en danger tous les types d'entreprises.

