Audit de sécurité d'entreprise : guide étape par étape

Ce guide vous accompagne tout au long d'un audit de sécurité d'entreprise. Découvrez les objectifs clés, les étapes essentielles, les défis et les meilleures pratiques pour protéger vos données, réduire les risques et rester conforme en 2025.

La plupart des entreprises ne parviennent pas à identifier les autres vulnérabilités qui peuvent exister dans leur système, telles que les logiciels obsolètes, les droits d'accès ambigus ou les zones inconnues du réseau, jusqu'à ce qu'elles soient victimes d'une faille de sécurité. Les statistiques révèlent que 46 % des cybermenaces visent des entreprises de moins de mille employés, ce qui prouve que le risque d'infiltration ne se limite pas aux grandes organisations. Un audit de sécurité d'entreprise efficace identifie ces vulnérabilités et protège les informations, les systèmes informatiques et les activités commerciales contre ces menaces. De cette manière, les entreprises combinent analyse, révision des politiques et vérification de la conformité afin de garantir que les voies d'infiltration sont bloquées et que la confiance des utilisateurs est préservée.

Dans cet article, nous décrivons ce qu'est un audit d'entreprise et pourquoi des audits fréquents sont nécessaires pour protéger les actifs importants. Ensuite, nous examinerons les principaux objectifs d'un audit, puis nous nous pencherons sur les facteurs clés qui définissent la résilience face aux infiltrations. Nous explorerons ensuite une approche de l'audit qui englobe les phases de préparation, d'analyse et de reporting, avant d'aborder les difficultés et les recommandations pour garantir le succès de l'audit. Enfin, nous expliquerons comment SentinelOne renforce la protection des entreprises grâce à l'intelligence artificielle pour la détection des menaces et la gestion autonome des incidents.

Qu'est-ce qu'un audit de sécurité d'entreprise ?

Un audit de sécurité d'entreprise est un examen méthodique de l'environnement informatique d'une organisation, y compris les appareils, les serveurs, les applications et le cloud, afin de déterminer les points d'entrée potentiels pour les attaquants. Une récent sondage montre que 30 % des dirigeants d'entreprises et des responsables technologiques prévoient d'augmenter leur budget de cyberdéfense de 6 à 10 % afin de refléter la manière dont la résilience face aux infiltrations est devenue une priorité stratégique. Outre la recherche de CVE connus ou d'identifiants périmés, ce processus prend en compte des facteurs organisationnels tels que le RBAC, le chiffrement ou la préparation à la réponse aux incidents afin de garantir que toutes les préoccupations en matière de sécurité de l'entreprise sont prises en compte. Par conséquent, la signification de l'audit d'entreprise peut être décrite comme une combinaison de contrôles automatisés et manuels visant à rechercher les domaines qui ne sont pas couverts par un audit automatisé. Ces résultats se traduisent par une feuille de route concrète qui informe les corrections et les améliorations de conformité dans tous les services. Au final, l'audit intègre la prévention des infiltrations à une gouvernance solide, qui relie la sécurité et la durabilité grâce aux journaux d'audit d'entreprise et à la formation du personnel.

Pourquoi un audit de sécurité d'entreprise est-il important ?

Les failles de sécurité peuvent ruiner l'image d'une entreprise en quelques minutes, ce qui explique pourquoi 55 % des consommateurs américains changeraient d'entreprise après une faille. En ce qui concerne les nouvelles techniques, tactiques et procédures d'infiltration, l'absence d'audits de sécurité d'entreprise cycliques a des conséquences négatives. Voici cinq points clés qui expliquent pourquoi les audits doivent être continus et ne doivent pas être considérés comme une option pour de nombreuses entreprises :

1. Identification des vulnérabilités cachées et des nouvelles menaces : Les criminels exploitent systématiquement les logiciels non patchés, les configurations de test résiduelles ou les terminaux obscurs. Un audit complet combine l'activité d'analyse avec des informations en temps réel sur les menaces, ce que le personnel ne peut même pas envisager. Cette synergie vise à prévenir les attaques de ces menaces avancées qui ciblent les informations personnelles ou la propriété intellectuelle. Lorsqu'elle est appliquée de manière itérative, la mise en œuvre d'une stratégie agile garantit que les taux de réussite des infiltrations sont réduits au strict minimum.
2. Préserver la confiance des clients et des partenaires : Une seule violation peut entraîner une publicité négative, qui peut conduire à la perte d'opportunités commerciales potentielles ou faire douter les clients actuels de la crédibilité de l'entreprise. Lorsque chaque étape de votre journal d'audit de sécurité d'entreprise est détaillée, vous démontrez aux parties prenantes que les risques sont atténués de manière efficace. Cette synergie combine la prévention des infiltrations et une gouvernance transparente, ce qui indique une forte adéquation entre le système de sécurité de l'entreprise et la société. Des audits réguliers réussis contribuent à créer une réputation stable et positive qui débouche sur de nouveaux contrats à l'avenir.
3. Respect des exigences de conformité et de réglementation : Du RGPD à la norme PCI DSS, de nombreux cadres réglementaires exigent une documentation appropriée des analyses, gestion des vulnérabilités et la gestion des incidents. L'approche consistant à auditer la sécurité de l'entreprise de manière cohérente permet de maintenir les angles d'infiltration traités et, en même temps, de respecter les listes de contrôle officielles. Cette synergie vous évite des amendes ou des améliorations obligatoires dans des délais serrés. Lorsqu'elle est répétée, l'intégration de la détection des infiltrations au travail de conformité intègre l'ensemble de votre environnement aux meilleures pratiques connues.
4. Réduction des pertes financières et opérationnelles : La continuité et la disponibilité des activités dépendent de réseaux fiables, de serveurs efficaces et d'une gestion sécurisée des données. Une cybermenace grave peut bloquer les systèmes, empêcher le personnel d'accéder aux données ou compromettre les opérations de l'organisation. Grâce aux audits, les pannes à grande échelle ou les demandes de rançon sont évitées grâce à l'identification rapide des risques tels que les correctifs OS obsolètes ou le cryptage faible. Cette synergie combine la résilience à l'infiltration et la fiabilité au quotidien, permettant ainsi d'économiser des revenus et de préserver la productivité du personnel.
5. Promouvoir une culture sensibilisée à la sécurité : Enfin, des audits réguliers contribuent à développer une culture dans laquelle tous les membres du personnel sont conscients de la menace d'infiltration et sont tenus de contribuer à sa prévention. Les développeurs pratiquent un codage sécurisé, les administrateurs système appliquent des politiques strictes et la direction s'engage à effectuer des analyses continues. Cela permet de prévenir les infiltrations dans les tâches quotidiennes, en reliant la sensibilisation aux infiltrations aux processus DevOps ou commerciaux standard. Au fil de ces cycles, votre organisation développera une résilience aux infiltrations et une approche axée sur la sécurité.

Objectifs clés d'un audit de sécurité d'entreprise

Un audit complet de la sécurité d'entreprise va au-delà de la simple identification des vulnérabilités. Il s'agit d'une approche globale visant à renforcer la résilience face aux infiltrations pour le personnel, les flux de travail, les configurations matérielles et les exigences de conformité. Dans la section suivante, nous présentons cinq grands objectifs qui relient la détection des infiltrations à la continuité des activités afin de garantir la sécurité de votre environnement à chaque niveau.

1. Identification et hiérarchisation des vulnérabilités : La première mission consiste à identifier les angles d'infiltration possibles, depuis les ports RDP restants jusqu'aux sauvegardes non protégées. Grâce à l'utilisation d'outils d'analyse et à des entretiens avec le personnel, une synergie est établie pour identifier les infiltrations à la fois dans les serveurs physiques et dans les extensions temporaires des clouds. Chacune des vulnérabilités est ensuite classée en trois catégories (risque élevé, moyen et faible) afin de garantir que les problèmes critiques soient traités dès que possible. À chaque cycle, les seuils d'analyse sont affinés, afin d'équilibrer la prévention des infiltrations avec le développement ou l'extension.
2. Garantir la conformité aux normes de sécurité : La plupart des entreprises sont confrontées à des exigences de conformité telles que la norme ISO 27001, SOC 2 ou la législation sur la protection des données dans leur pays. Une approche intégrée combine la détection des infiltrations avec les meilleures pratiques, telles que le chiffrement des données au repos ou des workflows d'authentification appropriés. Cette synergie favorise la résilience face aux infiltrations et facilite l'obtention de certifications de conformité ou d'audits externes. Au fil du temps, les équipes de développement alignent la prévention des infiltrations sur la gouvernance connue, réduisant ainsi les frais généraux et les risques pour la marque.
3. Amélioration de la réponse aux incidents et de la surveillance : Malgré l'application de correctifs, des infiltrations peuvent toujours se produire si les criminels ciblent les vulnérabilités de type " zero-day " ou recourent à l'ingénierie sociale. Grâce à la mise en place de journaux, d'alertes et de playbooks de réponse aux incidents, le temps de séjour diminue considérablement. L'intégration permet d'identifier les infiltrations en cours d'attaque, ce qui permet au personnel de supprimer rapidement les nœuds infectés ou de bloquer le domaine. De cette manière, l'approche d'audit de votre entreprise se transforme à travers plusieurs cycles de détection des infiltrations, de réponse aux crises et d'analyse post-mortem.
4. Protection des données commerciales et de la propriété intellectuelle : Que vous soyez engagé dans des transactions de commerce électronique ou dans la recherche et le développement brevetés, une infiltration peut entraîner une perte importante de propriété intellectuelle ou nuire à votre image de marque en cas de fuite de données. Un audit de sécurité d'entreprise est un processus structuré qui suit les mouvements de données et garantit l'application du chiffrement, des droits d'accès et du traitement externalisé des données. Cette synergie associe la prévention des infiltrations à des techniques de gestion stable des données, telles que l'adoption de jetons éphémères ou l'isolation avancée des conteneurs. Tout au long des cycles, le personnel intègre la détection des infiltrations dans tout microservice ou flux de travail impliquant le transfert de données.
5. Mise en place d'un cycle d'amélioration continue : Un audit peut être considéré comme un processus cyclique qui aide à maintenir la résilience à l'infiltration en cas d'expansion, de migration ou de rotation du personnel. Chaque faille découverte et son correctif sont enregistrés, ce qui donne aux équipes les connaissances nécessaires pour les audits successifs. La synergie relie la détection des infiltrations au DevOps itératif, associant la sécurité et les versions quotidiennes/hebdomadaires. À long terme, cette approche cyclique transforme la nature de l'infiltration, qui passe d'une menace potentielle à un problème traité de manière systématique.

Composantes d'un audit de sécurité d'entreprise

Un bon audit de sécurité d'entreprise doit couvrir la sécurité physique, la sécurité du réseau, la sécurité des logiciels, la sécurité des données et la sécurité du personnel. En combinant ces points de vue, les angles d'infiltration sont réduits au minimum, ce qui favorise un développement durable. Dans la section suivante, nous abordons cinq domaines clés qui déterminent la résilience à l'infiltration et aident votre entreprise à ne pas passer à côté des vulnérabilités.

1. Analyse du réseau et du périmètre : Les pare-feu, les dispositifs IDS/IPS et les routeurs passerelles constituent généralement la première ligne de défense contre les infiltrations et doivent donc être sécurisés. Les auditeurs s'assurent que les ports ouverts, les paramètres NAT ou d'équilibrage de charge et les règles de segmentation rendent difficile tout déplacement latéral. Cela permet également d'identifier les infiltrations en détectant le trafic suspect ou les tentatives répétées de scan des ports par des cycles répétitifs, la micro-segmentation ou les modèles zero-trust.
2. Contrôles de sécurité des hôtes et des terminaux : Les ordinateurs portables, les ordinateurs de bureau et les serveurs, sur site ou dans le cloud, présentent un angle d'infiltration s'ils ne sont pas mis à jour ou s'ils ne sont pas équipés d'un antivirus. En répertoriant le système d'exploitation, les logiciels installés et le cryptage de chaque appareil, le personnel synchronise la détection des infiltrations pour tout outil de débogage ou de développement restant. Cela garantit que les chances de succès d'un attaquant utilisant des identifiants devinés ou des vulnérabilités connues du système d'exploitation sont limitées. À chaque cycle, build ou nœud, les architectures éphémères ou basées sur des conteneurs facilitent l'intégration répétée du scan.
3. Analyse des applications et des bases de données : L'infiltration peut commencer s'il y a injection de code ou utilisation de frameworks non corrigés, que ce soit dans une architecture microservice ou dans une architecture monolithique plus traditionnelle. Les auditeurs vérifient la validation des entrées, les identifiants laissés derrière eux et les paramètres non sécurisés pour chaque application. Cette synergie combine la détection des infiltrations avec des outils d'analyse tels que SAST, DAST ou la révision partielle du code pour une couverture complète. L'intégration de la détection des infiltrations et du CI/CD devient un cycle dans lequel les équipes de développement assimilent l'analyse à des processus de publication normaux, encore et encore.
4. Examen de la gestion des identités et des accès (IAM) : Les comptes administrateurs excessifs ou hérités ralentissent la défense contre les infiltrations, car les adversaires peuvent se déplacer latéralement si leurs identifiants sont compromis. Les auditeurs prennent en compte les politiques basées sur les rôles, l'utilisation du processus d'authentification multifactorielle et le cycle de vie des jetons. Cela renforce la prévention des infiltrations, car aucun utilisateur ou service ne bénéficie de privilèges supérieurs à ceux des autres. Lors d'une expansion ou du recrutement de nouveaux talents, le personnel synchronise les contrôles d'infiltration avec les autres processus d'intégration ou les changements de poste.
5. Journalisation et vérification de la conformité : Enfin, toute tentative d'infiltration ou toute activité suspecte doit être consignée dans un journal afin d'améliorer le processus de détection. Les auditeurs vérifient que les journaux d'audit de l'entreprise sont présents dans une solution SIEM ou dans une solution agrégée, en citant les normes de conservation ou de signalement des incidents. Cela favorise la détection des infiltrations au milieu d'une attaque, et le personnel peut traiter le problème et supprimer les nœuds avant qu'une exfiltration massive n'ait lieu. Ces journaux, sur plusieurs cycles, alimentent les audits de conformité, conciliant la ténacité des infiltrations avec les exigences externes en matière de sécurité de l'entreprise.

Étapes pour mener un audit de sécurité d'entreprise ?

En intégrant plusieurs perspectives, telles que la définition de la portée des actifs, l'analyse des configurations et la vérification de la conformité, un audit de sécurité d'entreprise élimine efficacement les possibilités d'infiltration. Dans ce qui suit, nous fournissons un plan détaillé pour l'analyse, l'évaluation et l'atténuation des vulnérabilités au niveau du matériel, du système, des applications et des privilèges des utilisateurs.

1. Définir la portée et les objectifs : Commencez par définir les services, les flux de données ou les microservices que votre audit inclura. Cela favorise également la détection des infiltrations dans chacun des environnements importants, afin que les configurations de test de développement restantes ne soient pas laissées de côté. Le personnel confirme également les exigences de conformité, de sorte que la dernière stratégie couvre les angles d'infiltration et les exigences légales. Plusieurs itérations font correspondre les extensions ou les nouveaux comptes cloud avec le même plan d'analyse, reliant la détection des infiltrations aux opérations quotidiennes.
2. Inventaire des actifs et collecte de la documentation : Ensuite, rassemblez la liste des serveurs, des terminaux, des appareils, des applications ou des contrôleurs de domaine. Cela permet de s'assurer qu'aucun système n'est laissé de côté dans le processus de détection des infiltrations. Le personnel recueille également les schémas du réseau, les politiques de cryptage et les coordonnées des fournisseurs pour référence future en cas de vulnérabilités d'infiltration connues ou de statut des correctifs. À mesure que les organisations connaissent des expansions successives ou l'ajout de nouveaux départements, le personnel intègre l'analyse des infiltrations à un inventaire commun.
3. Analyses manuelles et manuelle des vulnérabilités : L'analyse automatique permet d'identifier les versions du système d'exploitation, les ports ouverts ou les CVE connus, tandis que les vérifications partielles ou avancées et les analyses de configuration recherchent les problèmes logiques ou liés aux processus métier. Cela permet d'identifier les infiltrations dans les configurations incorrectes normales, telles que la page d'administration par défaut et d'autres chemins de code non découverts. Au cours de plusieurs cycles, le personnel ajuste les seuils d'analyse, en reliant la détection des infiltrations aux sprints de développement normaux afin de minimiser les faux positifs.
4. Évaluer l'IAM, la journalisation et la la protection des données :Après avoir analysé le système, il est possible d'examiner plus en détail les rôles des utilisateurs, les politiques en matière de mots de passe, l'utilisation du cryptage et la corrélation des journaux. Cette synergie permet de découvrir les angles d'infiltration provenant de comptes restants, d'ensembles de données non cryptées ou d'une journalisation minimale. Les employés vérifient également la conformité avec d'autres cadres établis, tels que NIST ou ISO, en matière de résilience à l'infiltration. Vérifiez ces paramètres tous les trimestres ou à chaque nouvelle version majeure et associez la détection des infiltrations à des extensions stables.
5. Analysez les résultats et hiérarchisez les corrections : Classez les problèmes identifiés par ordre de priorité, comme les vulnérabilités d'injection ou les identifiants de test encore présents dans l'environnement de production. Cela permet de hiérarchiser la résolution des infiltrations, les équipes de développement ou d'administration système s'attaquant en premier lieu aux aspects les plus critiques. Le personnel rédige un résumé des failles majeures et mineures, avec la stratégie de correction suggérée pour chacune d'entre elles. À mesure que le nombre d'extensions augmente, ce triage s'entremêle avec les sprints de développement, reliant la résilience aux infiltrations au travail quotidien.
6. Rapports, corrections et surveillance continue : Enfin, compilez un rapport d'audit de sécurité d'entreprise qui inclut les risques identifiés, la conformité aux meilleures pratiques et l'évaluation de la conformité. Cette synergie facilite la résolution des infiltrations, car le personnel résout les problèmes, effectue des analyses partielles et contribue aux bases de connaissances. Grâce à des cycles successifs, l'intégration d'alertes en temps réel ou la corrélation SIEM synchronise l'identification des infiltrations avec la surveillance quotidienne. Cette méthode cyclique favorise une résilience imparable face aux infiltrations dans chaque nouvel environnement ou nouvelle version de développement.

Défis courants en matière d'audit de sécurité d'entreprise

Même lorsque le service informatique dispose des meilleures intentions et ressources, des facteurs concrets tels que le roulement du personnel, les initiatives multicloud ou les projets urgents peuvent ralentir la détection des infiltrations ou limiter la portée de l'analyse. Voici cinq problèmes courants qui peuvent empêcher une analyse complète du code ou entraver la détection des infiltrations, ainsi que leurs solutions :

1. Environnements vastes et décentralisés : Les organisations peuvent avoir plusieurs bureaux ou équipes de développement locales au sein de leur entreprise, chacun utilisant des sous-réseaux différents. Cette intégration crée des angles d'infiltration si une succursale distante ou un compte cloud distinct est éclipsé par l'analyse du siège social. Les solutions centralisées ou de type agrégateur sont avantageuses dans ce cas, car elles contribuent à créer un front unifié pour la détection des infiltrations dans chaque domaine ou région. À mesure que l'entreprise évolue grâce à différentes expansions ou acquisitions, le personnel intègre systématiquement de nouveaux segments afin d'empêcher toute infiltration par négligence.
2. Lacunes en matière de compétences et contraintes en matière de ressources : Les analyses complètes nécessitent des connaissances spécifiques sur ce qu'il faut rechercher, de la corrélation SIEM basée sur l'IA à l'analyse temporaire des conteneurs. Les petites équipes ou les organisations à croissance relativement rapide peuvent trouver que la détection des infiltrations ne constitue pas une solution complète sans consultants externes ou formation. Cela favorise le risque d'infiltration si le personnel de développement ou d'exploitation néglige les examens approfondis. Au fil des cycles, investir dans la formation du personnel ou dans des partenariats avec des tiers permet de combiner la détection des infiltrations avec le développement quotidien, éliminant ainsi les lacunes en matière de connaissances.
3. Dépendances complexes vis-à-vis des fournisseurs et de la chaîne d'approvisionnement : Les entreprises modernes peuvent utiliser des logiciels tiers, des logiciels externes, des solutions PaaS ou d'autres modules. Les acteurs malveillants ciblent l'infiltration de la chaîne d'approvisionnement si ces dépendances externes sont partiellement analysées. Cela entraîne un risque d'infiltration accru si les équipes de développement ne consolident pas les analyses ou les attestations de sécurité des fournisseurs. Dans le cadre d'expansions multiples, le personnel synchronise l'utilisation temporaire ou les versions épinglées dans la fusion de code, reliant ainsi la prévention des infiltrations à des fournisseurs fiables.
4. Réticence à interrompre la production : Les cycles d'analyse approfondie ou de correctifs peuvent parfois nécessiter des redémarrages ou de brèves interruptions. Les responsables peuvent les retarder afin d'éviter qu'ils n'entrent en conflit avec les besoins des utilisateurs ou les applications importantes. Cette fusion crée un risque d'infiltration s'il existe des faiblesses qui ne sont pas corrigées pendant des mois. Au fur et à mesure que le personnel progresse dans les multiples extensions, il utilise des mises à jour continues ou partielles qui associent la détection des infiltrations à un minimum d'interférences. Cette approche garantit la mise en place d'une résilience aux infiltrations sans compromettre les opérations.
5. Évolution du paysage des menaces et zero-days : Les TTP d'infiltration criminelle sont dynamiques et évoluent aussi rapidement que les nouveaux vecteurs de phishing et les techniques d'exfiltration avancées. Si les audits de sécurité sont effectués une fois par an ou sont stagnants, les angles d'infiltration provenant de zero-days avancés sont toujours présents. Dans ce cas, l'approche de scan cyclique intègre la découverte des infiltrations dans les renseignements sur les menaces en temps réel sur plusieurs cycles. Cette synergie garantit que le succès des infiltrations est réduit au minimum, tout en permettant à des extensions stables de compléter la résilience dynamique face aux infiltrations.

Meilleures pratiques pour les audits de sécurité d'entreprise

Une approche solide combine le processus d'analyse, les postes du personnel et des améliorations continues afin d'aligner la détection des infiltrations sur le travail des développeurs ou des opérateurs. Dans les sections suivantes, nous abordons cinq meilleures pratiques qui relient les cadres établis, la détection en temps réel et une approche cyclique de la résilience à l'infiltration.

1. Intégrer l'analyse dans le CI/CD : Les vulnérabilités nouvellement introduites et autres signaux d'infiltration sont immédiatement signalés. Ceci est rendu possible grâce à des abonnements qui se déclenchent à chaque validation de code ou création de conteneur. L'intégration permet de détecter les infiltrations dès le premier jour, afin que les développeurs puissent résoudre les problèmes signalés avant la fusion. À chaque itération, le personnel synchronise les contrôles d'infiltration avec le cycle de développement standard et la vitesse avec la robustesse de l'infiltration. Cette approche " shift-left " garantit une sécurité plus approfondie, même dans un délai limité.
2. Mettre en œuvre le principe du zéro confiance et du moindre privilège : Aucun utilisateur ou service ne doit avoir un accès administratif à tous les sous-réseaux ou disposer d'une période d'accès administratif illimitée. Cela permet de prévenir les infiltrations si des criminels cherchent à exploiter un identifiant, car ils ne peuvent pas se propager à grande échelle. Au cours des extensions successives, le personnel synchronise les identifiants transitoires ou les IAM sophistiqués avec la micro-segmentation afin de réduire au minimum les vecteurs d'infiltration. Cette approche combine la résilience à l'infiltration et l'expérience utilisateur, ce qui préserve le périmètre de sécurité.
3. Formation et sensibilisation obligatoires du personnel : Cela signifie que même le meilleur scan est inutile si les employés cliquent sur des liens de phishing ou stockent leurs identifiants de manière non sécurisée. Former le personnel à l'utilisation des techniques d'infiltration, à l'identification des e-mails suspects ou à l'utilisation d'un mot de passe sécurisé améliore la détection au niveau humain. À mesure que des employés sont embauchés ou que l'entreprise se développe, la sensibilisation à l'infiltration s'intègre aux procédures de travail normales, fusionnant la conscience de la sécurité avec les processus commerciaux ordinaires. Cette approche crée un environnement proactif qui minimise le taux de réussite de l'ingénierie sociale.
4. Effectuer régulièrement des analyses rétrospectives et mettre à jour les politiques : Chaque violation partielle ou quasi-violation signifie qu'il existe des faiblesses, qu'il s'agisse des comptes de développement restants ou d'un cryptage faible. De cette manière, le personnel élabore de nouvelles politiques ou des seuils de scan détaillés pour ces événements. Cela favorise la résilience à l'infiltration, ce qui signifie que les criminels ne peuvent pas utiliser la même approche si l'environnement change. Lors des extensions ultérieures, le personnel établit une corrélation entre la détection des infiltrations et l'amélioration des politiques, en alignant les développements quotidiens sur une amélioration constante.
5. Alignement sur les cadres de sécurité reconnus : Qu'il s'agisse de la norme ISO 27001, de la norme SOC 2 ou des lois locales sur la confidentialité des données, l'utilisation de points de référence garantit que les angles d'infiltration sont systématiquement pris en compte. Cette intégration combine l'analyse avec des tâches de conformité, telles que la conservation d'une piste d'audit ou l'exigence d'un cryptage élevé, renforçant ainsi la défense contre les infiltrations tout en répondant aux pressions extérieures. À mesure que l'organisation se développe, le personnel intègre ces critères dans le processus de détection des infiltrations afin de garantir que chaque nouveau service ou département bénéficie du même niveau de protection.

SentinelOne pour la sécurité et l'audit des entreprises

SentineOne offre une protection avancée des terminaux et une télémétrie cloud pour les charges de travail et les appareils IoT. La plateforme Singularity™ peut rapidement identifier les vulnérabilités et les alertes grâce à sa détection des menaces en temps réel par IA. SentinelOne améliore le statut de conformité des organisations en adhérant aux derniers cadres réglementaires tels que SOC 2, ISO 27001, NIST, CIS Benchmark, etc. Il peut également effectuer des audits de sécurité du réseau d'entreprise et lancer des analyses de vulnérabilité sur l'ensemble de l'infrastructure. Les utilisateurs peuvent identifier les activités réseau suspectes et vérifier les appareils mal configurés. Une fois détectés, SentinelOne peut les résoudre automatiquement.

SentinelOne peut effectuer des audits de sécurité internes et externes pour les entreprises. Ses fonctionnalités autonomes isolent automatiquement les appareils compromis, annulent les modifications malveillantes et bloquent les attaques futures. Les auditeurs peuvent examiner ces capacités afin de vérifier l'efficacité des processus de réponse aux incidents et de récupération.

SentinelOne fournit des données d'analyse détaillées, telles que les chaînes d'attaque, les modifications de fichiers et l'activité réseau, ainsi que des outils de reporting robustes. Il prend en charge les enquêtes sur les incidents, les évaluations des performances et la documentation d'audit.

Conclusion

Un audit de sécurité d'entreprise cohérent permet de fermer efficacement les voies d'infiltration telles que les machines virtuelles non patchées et les sauvegardes non cryptées, garantissant ainsi la sécurité et la conformité des données. En répertoriant les actifs, en recherchant les vulnérabilités connues et en tenant compte des privilèges du personnel, vous créez les conditions permettant d'identifier et de traiter rapidement les tentatives d'infiltration. Chaque cycle répété intègre l'analyse aux opérations quotidiennes de DevOps, reliant la détection des infiltrations à de nouvelles extensions ou aux exigences des utilisateurs. Cela va au-delà des contrôles de conformité pour aboutir à une approche durable de la résilience face aux infiltrations, renforçant ainsi la confiance dans la marque et les opérations commerciales.

Cependant, les techniques utilisées dans les infiltrations évoluent avec le temps et doivent donc être analysées en temps réel, associées à des réponses automatisées aux incidents. Opter pour des solutions telles que SentinelOne améliore l'analyse au niveau de l'entreprise en détectant les comportements en cours d'attaque, en isolant les terminaux infectés et en identifiant plus rapidement les causes profondes. Cela permet d'aller au-delà de l'audit initial en matière de détection des infiltrations, en créant une barrière en temps réel capable de contrer toute exploitation zero-day ou même toute tentative de pivot.

N'attendez donc pas que les attaquants s'en prennent aux actifs de votre entreprise. Agissez dès maintenant. Demandez un essai gratuit de la plateforme SentinelOne Singularity™ pour bénéficier d'une détection des menaces basée sur l'IA avec réponse autonome.

"

FAQs

Qu'est-ce qu'un audit de sécurité d'entreprise ?

Un audit de sécurité d'entreprise est un examen détaillé de l'infrastructure informatique, des systèmes et des politiques d'une organisation afin d'évaluer ses vulnérabilités et sa conformité aux normes du secteur. Ce processus exhaustif combine une analyse automatisée et une inspection humaine afin de vérifier les contrôles d'accès et de détecter les erreurs de configuration, ce qui permet en fin de compte de renforcer les défenses contre les dernières cybermenaces et de maintenir des contrôles de sécurité conformes à la stratégie commerciale.

Que sont les journaux d'audit d'entreprise ?

Les journaux d'audit d'entreprise sont des journaux structurés qui enregistrent l'activité des utilisateurs, les événements système et les événements de sécurité dans l'ensemble de l'infrastructure informatique d'une organisation. Les journaux fournissent des données d'analyse précieuses et permettent de surveiller la conformité, ce qui facilite la détection des menaces en temps réel. Grâce à des journaux corrects, les organisations peuvent surveiller les comportements anormaux, valider l'application des politiques et renforcer leur sécurité.

Quels sont les types de journaux d'audit d'entreprise à surveiller ?

Les journaux d'audit d'entreprise se composent d'un certain nombre de types importants : les journaux système qui suivent l'activité du matériel et du système d'exploitation, les journaux d'application qui suivent l'activité des utilisateurs, les journaux réseau qui suivent le trafic et les anomalies, les journaux de sécurité qui concernent les tentatives d'intrusion et les journaux de conformité qui fournissent une documentation précise sur le contrôle d'accès. Le suivi de ces différents journaux offre une grande visibilité, ce qui permet d'identifier rapidement les vulnérabilités et de mettre en place des défenses de sécurité solides et bien établies.

À quelle fréquence devez-vous effectuer un audit de sécurité d'entreprise ?

La fréquence des audits de sécurité d'entreprise dépend de la complexité de l'organisation, des exigences réglementaires et de l'évolution des menaces. Les meilleures pratiques imposent au moins un audit annuel, complété par des examens réguliers après des modifications importantes du système, des fusions et des incidents de sécurité. Des audits réguliers facilitent la détection précoce des vulnérabilités, garantissent une conformité continue et permettent d'ajuster en permanence les contrôles de sécurité en réponse à l'évolution des menaces.

Quels outils sont utilisés pour les audits de sécurité d'entreprise ?

Les audits de sécurité d'entreprise utilisent des outils automatisés et manuels pour analyser en profondeur les vulnérabilités et la conformité. Parmi les exemples, on peut citer les scanners de vulnérabilité, les outils de test d'intrusion, les outils SIEM et les outils d'évaluation de la configuration. La plateforme Singularity™ de SentinelOne améliore le processus grâce à la détection des menaces en temps réel, à la réponse autonome et aux données d'analyse, renforçant ainsi la protection des terminaux et les capacités d'audit avancées.

Que doit contenir un rapport d'audit de sécurité d'entreprise ?

Un rapport d'audit de sécurité d'une entreprise doit signaler les vulnérabilités découvertes, les niveaux de risque, les lacunes en matière de conformité et formuler des recommandations claires et concrètes pour y remédier. Il doit rendre compte des configurations du système, des audits d'accès des utilisateurs et des examens des journaux d'audit. Le rapport doit également fournir des recommandations pour améliorer les contrôles de sécurité, des calendriers de correction et un résumé des conclusions conformément aux normes du secteur et aux exigences réglementaires.

Comment les entreprises peuvent-elles améliorer leur sécurité ?

Les entreprises peuvent renforcer leur sécurité grâce à une méthode à plusieurs niveaux qui combine des politiques strictes, une surveillance constante et une formation ciblée des employés. Des audits réguliers, des correctifs en temps réel et des technologies avancées de détection des menaces renforcent considérablement les défenses. L'application des meilleures pratiques (confiance zéro, privilège minimum et planification proactive des réponses aux incidents) renforce la résilience face aux cybermenaces et favorise une culture de sensibilisation.