Guide d'évaluation des vulnérabilités des terminaux pour 2025

Ce guide explore ce qu'est l'évaluation de la vulnérabilité des terminaux, détaillant les types de vulnérabilités des terminaux, les meilleures pratiques, l'automatisation et la manière dont SentinelOne contribue à sécuriser les terminaux d'entreprise en 2025.

L'environnement professionnel moderne intègre un certain nombre d'ordinateurs de bureau et portables, d'appareils mobiles et divers appareils IoT pour remplir des fonctions clés. En réalité, 68 % des organisations ont signalé au moins une attaque réussie contre un terminal qui a eu un impact sur les données ou l'infrastructure informatique, ce qui montre à quel point ces appareils sont devenus des cibles privilégiées pour les pirates. Pour faire face à ces risques, il ne suffit pas de recourir à des solutions rapides ou à des antivirus ; il s'agit d'un processus systématique et continu d'évaluation et d'éradication des menaces sur les terminaux. La gestion de la vulnérabilité des terminaux consiste à analyser, corriger et contrôler les terminaux dans le cadre d'un processus unique visant à identifier et à remédier aux menaces.

Cet article vise à présenter une explication détaillée de ce qu'est l'évaluation de la vulnérabilité des terminaux et pourquoi elle est cruciale dans l'environnement commercial actuel. Il aborde également l'importance croissante des stratégies de sécurité des terminaux en raison de l'évolution du paysage des menaces et des budgets limités. Il fournit également une analyse détaillée des vulnérabilités courantes des terminaux, du cycle de vie type de l'évaluation des vulnérabilités des terminaux, ainsi que des techniques clés et des meilleures pratiques pour une gestion efficace. Enfin, l'article explique comment l'évaluation des vulnérabilités des terminaux peut être alignée sur les solutions EDR/XDR avancées et comment SentinelOne peut améliorer la sécurité des terminaux.

Qu'est-ce que l'évaluation des vulnérabilités des terminaux ?

L'évaluation de la vulnérabilité des terminaux est le processus systématique qui consiste à identifier, classer et traiter les failles de sécurité sur les terminaux, qui peuvent inclure les ordinateurs portables, les téléphones mobiles et autres gadgets IoT appartenant aux employés. En mettant en œuvre une méthodologie d'évaluation de la vulnérabilité des terminaux, les organisations identifient de manière proactive les risques potentiels, tels que les logiciels non corrigés, les configurations incorrectes ou les micrologiciels obsolètes, et corrigent ces faiblesses avant que des adversaires ne puissent les exploiter.

Cette approche combine souvent des outils d'analyse de la vulnérabilité des terminaux, l'orchestration des correctifs et la surveillance en temps réel. Concrètement, elle ne se concentre pas uniquement sur l'isolation des CVE connues, mais aussi sur les problèmes de configuration, l'utilisation abusive des privilèges et d'autres risques liés aux terminaux. Outre l'analyse directe, la gestion des vulnérabilités est une autre approche permettant d'assurer une surveillance et un contrôle constants afin de combler les lacunes. De cette manière, les entreprises sont en mesure de s'adapter aux nouvelles exploitations et aux environnements de menaces dynamiques, renforçant ainsi leur position en matière de cybersécurité.

Nécessité d'une évaluation de la vulnérabilité des terminaux

Les utilisateurs finaux effectuent de nombreuses opérations sensibles sur les terminaux, ce qui explique pourquoi ces appareils sont très prisés par les cybercriminels. Une enquête récente a révélé qu'environ 70 % des entreprises sont susceptibles d'investir davantage dans des solutions de sécurité des terminaux au cours des deux prochaines années, ce qui montre clairement une prise de conscience croissante des menaces ciblant les terminaux. La gestion des vulnérabilités des terminaux va au-delà de la simple installation d'outils antivirus : il s'agit de mettre en place une approche systématique. Voici cinq facteurs essentiels qui rendent nécessaire une surveillance plus efficace, plus affirmée et constante de la sécurité des terminaux.

1. Prolifération rapide des terminaux : Les terminaux comprennent les ordinateurs portables, les smartphones et d'autres appareils qui se multiplient rapidement à mesure que de plus en plus d'employés travaillent à distance ou que les entreprises mettent en œuvre des stratégies BYOD. Cette prolifération rend difficile la surveillance manuelle, et tout appareil entrant dans cette catégorie est susceptible de ne pas être surveillé. L'adoption d'outils d'évaluation de la vulnérabilité des terminaux garantit que chaque appareil est soumis à une analyse et à une mise à jour régulières. L'automatisation permet également une couverture efficace tout en minimisant les contraintes opérationnelles.
2. Conformité réglementaire et protection des données : Les réglementations telles que le RGPD, l'HIPAA ou la norme PCI DSS garantissent que les entreprises protègent les informations personnelles et financières. L'absence de correctifs peut entraîner une non-conformité, qui peut se traduire par des amendes ou des poursuites judiciaires, ce qui n'est pas bon pour les affaires. Démontrer les meilleures pratiques en matière de gestion des vulnérabilités sur les terminaux constitue une mesure de conformité précieuse. Une analyse approfondie, l'application de correctifs en temps opportun et des procédures bien documentées démontrent qu'une diligence adéquate a été appliquée lors des audits.
3. Menaces zero-day et kits d'exploitation : Les acteurs malveillants sont agressifs et s'adaptent rapidement, utilisant de nouveaux kits d'exploitation pour rechercher des terminaux vulnérables dans les réseaux du monde entier. Sans un programme solide d'évaluation des vulnérabilités des terminaux, il est facile d'avoir des versions anciennes du système d'exploitation ou des mises à jour de micrologiciels ignorées comme points d'entrée. Des cycles de correctifs insuffisants et un manque de support CVE en temps opportun rendent difficile l'implantation de ces kits. L'identification minimise la fenêtre temporelle pendant laquelle l'exploit peut être utilisé.
4. Utilisation croissante du travail à distance et des modèles hybrides : Le télétravail rend la sécurité encore plus difficile : les réseaux domestiques et les appareils personnels n'offrent pas le même niveau de sécurité que le réseau d'une entreprise. Les vulnérabilités des terminaux deviennent des tremplins faciles pour des intrusions plus importantes. L'analyse systématique et le déploiement de correctifs, alignés sur la hiérarchisation des vulnérabilités des terminaux, garantissent que les appareils distants restent au même niveau que les actifs internes de l'entreprise. Cette approche uniforme garantit que l'emplacement n'est plus un problème en matière de sécurité.
5. Implications financières et réputationnelles : Les violations des terminaux peuvent entraîner des fuites de données massives, une image de marque négative et la méfiance des clients. En consacrant des ressources à l'analyse des vulnérabilités des terminaux et à la gestion des correctifs, les entreprises réduisent le risque de mesures correctives coûteuses. Cela favorise également la continuité des activités, car les vulnérabilités existantes sont traitées immédiatement. En bref, consacrer des efforts à la sécurité systématique des terminaux favorise à la fois la résilience à court terme et la confiance à long terme des parties prenantes.

Types de vulnérabilités des terminaux auxquels les entreprises sont confrontées

Les terminaux ne sont pas tous identiques : chaque appareil peut avoir des logiciels, des réseaux et des niveaux d'autorisation différents. Ces variations ouvrent la voie à plusieurs risques. La reconnaissance de ces vulnérabilités distinctes des terminaux guide les organisations dans l'élaboration de leurs défenses. Voici quelques-uns des types les plus fréquemment utilisés que l'on retrouve dans divers secteurs et appareils.

1. Logiciels et systèmes d'exploitation non mis à jour : Les correctifs de vulnérabilité sont fréquemment déployés par les développeurs de logiciels lorsque des failles sont découvertes, mais de nombreux terminaux continuent à fonctionner avec des logiciels obsolètes. Il s'agit de certaines des CVE les plus courantes qui sont activement utilisées, et les attaquants ont tendance à créer des kits d'exploitation pour effectuer des analyses de masse. Le maintien de calendriers de correctifs en temps réel constitue un principe fondamental de bonnes pratiques en matière de gestion des vulnérabilités. Négliger les mises à jour ou les reporter pour des raisons opérationnelles crée une faille énorme que les acteurs malveillants peuvent exploiter.
2. Paramètres système mal configurés : Même les meilleures mesures de sécurité peuvent être compromises par des identifiants par défaut, des privilèges administratifs trop permissifs ou des paramètres de pare-feu inadéquats. Ces mauvaises configurations peuvent permettre à un pirate informatique de passer d'un appareil à un autre une fois qu'un appareil a été compromis. Des outils automatisés mettent en évidence les mauvais paramètres lors de l'évaluation de la vulnérabilité des terminaux, ce qui permet d'y remédier immédiatement. À terme, l'exposition à l'environnement hostile est progressivement minimisée grâce au contrôle de la dérive de configuration.
3. Navigateurs Web ou plugins non sécurisés : Les navigateurs constituent toujours l'un des principaux vecteurs d'attaque pour les logiciels malveillants, les publicités malveillantes, les téléchargements furtifs ou les liens de phishing. Les plug-ins relativement anciens, tels qu'Adobe Flash ou Java, sont les plus vulnérables aux pirates informatiques. La mise à jour et la suppression des versions obsolètes des plug-ins font partie des activités essentielles de l'évaluation de la vulnérabilité des terminaux. Une autre façon dont l'application centralisée des politiques peut aider est de supprimer les incohérences dans l'utilisation des plugins sur les différents ordinateurs des utilisateurs.
4. Terminaux IoT et systèmes embarqués : Les appareils connectés à Internet, des imprimantes aux équipements médicaux spécifiques, sont souvent équipés de systèmes d'exploitation minimaux dont les capacités de correction sont très limitées. Un pirate exploite les mots de passe par défaut ou l'absence de mise à jour du micrologiciel pour prendre le contrôle. L'intégration de ces appareils IoT dans un programme plus large d'analyse des vulnérabilités des terminaux garantit qu'aucun appareil n'est trop spécialisé ou " peu prioritaire " pour être négligé. Ne pas prendre en compte les systèmes embarqués ne fait qu'augmenter l'exposition au risque.
5. Hameçonnage et attaques par usurpation d'identité : Bien qu'il ne s'agisse pas d'une vulnérabilité logicielle, les identifiants volés à partir d'un terminal attaque de phishing peuvent servir de point d'ancrage. Une fois que l'attaquant a accès à l'ordinateur portable d'un utilisateur, il peut accéder aux mots de passe stockés, aux jetons SSO ou aux caches de données. Veiller à ce que les terminaux soient protégés contre le vol d'identifiants, par exemple en utilisant l'authentification multifactorielle ou une gestion stricte des sessions, montre que la sécurité des terminaux n'est pas un concept universel.

Étapes pour l'évaluation de la vulnérabilité des terminaux

Aujourd'hui, les organisations gèrent des milliers d'ordinateurs portables, de serveurs et d'appareils mobiles qui représentent des points d'accès potentiels pour les acteurs malveillants. Une évaluation structurée permet de ne laisser passer aucune faille en raison du calendrier dynamique des équipes informatiques. La séquence suivante présente un processus métier logique que le personnel de sécurité peut intégrer dans les opérations de l'organisation sans nuire à la productivité, afin de suivre et de maintenir une image claire de toutes les activités et d'y répondre le plus rapidement possible en fonction des risques identifiés.

Étape 1 : Découvrir et inventorier les terminaux

Commencez par dresser l'inventaire de tous les ordinateurs de bureau, ordinateurs portables, machines virtuelles et appareils mobiles de tous les réseaux de l'organisation. Il est également important de compléter cet inventaire avec les données provenant d'Active Directory ou d'agents EDR, ou d'outils de découverte de réseau, afin de s'assurer que rien n'a été oublié. Enregistrez les systèmes d'exploitation, les spécifications matérielles et les propriétaires commerciaux de chaque actif. Une liste de contrôle actualisée sert de base à toutes les actions ultérieures.

Étape 2 : Effectuer une analyse des vulnérabilités

Effectuez des analyses authentifiées, qui ciblent les versions des logiciels installés, les ports ouverts et les correctifs manquants. Il est recommandé d'effectuer les analyses pendant les fenêtres de maintenance afin de causer le moins de désagréments possible aux utilisateurs. Pour traiter les appareils qui se connectent de manière sporadique, mettez en œuvre des approches à la fois basées sur des agents et sans agents afin d'assurer une couverture complète. Cela devrait permettre d'exporter les résultats vers une plateforme unique pour analyse et comparaison.

Étape 3 : analyser et hiérarchiser les risques

Attribuez à chaque vulnérabilité un niveau d'exploitation, un niveau de criticité et un niveau d'exposition. Utilisez les modèles de notation CVSS pour évaluer les vulnérabilités et intégrez les facteurs organisationnels sous forme de systèmes de pondération. Identifiez les éléments à haut risque qui sont critiques pour le client ou qui peuvent causer des dommages à ses données. Élaborez une liste de priorités qui définit les mesures correctives et les ressources nécessaires à la tâche. Étape 4 : Appliquer des mesures correctives ou d'atténuation

Mettez en œuvre les correctifs des fournisseurs, les mises à jour du micrologiciel ou les modifications de configuration en fonction de la priorité. Dans les situations où une correction n'est pas possible, utilisez des solutions de contournement telles que la segmentation du réseau ou l'isolation des applications. Assurez-vous que les tickets de gestion des changements sont liés au changement et que la progression est suivie à l'aide du système de tickets. Assurez-vous que les responsables de l'entreprise reconnaissent la nécessité et la disponibilité des temps d'arrêt lorsque cela est nécessaire.

Étape 5 : Valider les correctifs et surveiller en continu

Réanalysez les terminaux corrigés pour vous assurer que les vulnérabilités ne sont plus signalées. Intégrez les deltas d'analyse des flux dans les indicateurs de performance clés tels que le temps moyen de correction. Configurez des alertes pour les nouveaux appareils connectés au réseau et les vulnérabilités critiques publiées après le dernier cycle. La mise à jour constante de l'inventaire et de l'état des risques est un avantage supplémentaire de cette approche.

Cycle de vie de l'évaluation des vulnérabilités des terminaux

Une évaluation efficace des vulnérabilités des terminaux nécessite donc un cycle de vie qui couvre la découverte, l'évaluation, la correction et l'optimisation. Ce cycle de vie élimine toute lacune dans le processus, de l'identification des actifs à l'amélioration des politiques. Dans cette section, nous décomposons chaque étape et expliquons comment elle s'intègre dans les opérations au fur et à mesure qu'elles se déroulent.

1. Découverte et inventaire des actifs : La base est posée avec la connaissance du terminal, qu'il soit physique ou virtuel. Les outils de découverte du réseau qui recherchent les appareils actifs téléchargent les informations collectées dans la base de données. Cette étape permet de clarifier l'étendue des vulnérabilités des terminaux, en s'assurant qu'aucun appareil ne passe inaperçu. Il est nécessaire de la mettre à jour en fonction des augmentations ou des changements de personnel, ce qui est important pour une évaluation complète des vulnérabilités.
2. Analyse des vulnérabilités des terminaux : Une fois la carte des appareils établie, l'étape suivante consiste à vérifier la présence de CVE connus, de configurations incorrectes ou de micrologiciels obsolètes sur chacun d'entre eux. La fréquence de l'analyse peut être quotidienne, hebdomadaire ou continue, en fonction du niveau de tolérance au risque dans l'environnement. Ce processus utilise les bases de données des fournisseurs comme référence et compare le système d'exploitation ou la version logicielle des terminaux avec les vulnérabilités connues. Ils sont ensuite triés dans des files d'attente de priorisation des risques.
3. Priorisation et triage des risques : Tous les problèmes détectés ne nécessitent pas une solution ou une intervention immédiate. Certaines vulnérabilités peuvent présenter un faible risque ou être atténuées par d'autres contrôles. En intégrant les informations sur les menaces et les tendances en matière d'exploitation, il est possible de classer les failles critiques. Ce triage favorise une approche ciblée des correctifs dans la suite d'outils d'évaluation des vulnérabilités des terminaux, garantissant une dépense minimale en ressources pour un gain maximal en matière de sécurité.
4. Déploiement des correctifs et correction : À ce stade, l'application de correctifs ou la reconfiguration des terminaux atténue les vulnérabilités critiques qui ont été relevées. Il est également important de noter que les mises à jour à grande échelle impliquent également une orchestration automatisée des correctifs. D'autres systèmes peuvent nécessiter des ajustements, des tests, voire des plages horaires pendant lesquelles ils ne sont pas disponibles. Une évaluation complète de la vulnérabilité des terminaux consiste notamment à vérifier si ces correctifs ont résolu les problèmes sous-jacents.
5. Validation et amélioration continue : Enfin, le cycle garantit que les risques qui nécessitaient une correction ont bien été traités et éliminés. Une fois le correctif appliqué, la détection et l'évaluation des terminaux confirment que ceux-ci sont désormais conformes aux normes de sécurité. Ces informations contribuent à l'élaboration de politiques ou de méthodes, par exemple lorsque des erreurs de configuration courantes se produisent ou que plusieurs instances du même CVE sont détectées.

Des solutions telles que SentinelOne Singularity™ Endpoint Security s'intègrent dans ce cycle de vie grâce à leur moteur de détection et de réponse en temps réel, qui automatise chaque phase. De l'analyse des terminaux à la recherche d'activités malveillantes à la gestion du déploiement des correctifs, SentinelOne centralise les tâches manuelles qui interviennent généralement dans la gestion des vulnérabilités en plusieurs étapes. Grâce à l'analyse par IA, les équipes peuvent obtenir rapidement des analyses de données sur les menaces émergentes pesant sur les terminaux, tandis que l'ensemble du cycle de vie reste proactif et dynamique en permanence.

Stratégies de gestion des vulnérabilités des terminaux

Passer d'une approche ad hoc consistant à résoudre les problèmes à mesure qu'ils apparaissent à une approche systématique nécessite l'utilisation de stratégies appropriées. Une évaluation efficace des vulnérabilités des terminaux nécessite une approche multiforme comprenant une analyse avancée, une automatisation et une collaboration. Nous présentons ici cinq principes de base qui peuvent vous aider à renforcer votre programme et à maintenir une couverture continue avec le moins de failles possible que les attaquants pourraient exploiter :

1. Surveillance des terminaux en temps réel : Au lieu d'effectuer des analyses de sécurité sur les terminaux à intervalles fixes, il est plus efficace d'utiliser des outils qui fournissent des informations constantes et en temps réel. Les notifications, basées sur des anomalies ou des activités potentiellement malveillantes, permettent d'identifier les risques avant qu'ils ne deviennent critiques. Cette approche réduit également les délais de détection et s'aligne parfaitement avec les autres outils d'évaluation des vulnérabilités des terminaux. Les informations en temps réel favorisent une approche dynamique, plutôt que statique, de la sécurité.
2. Gestion granulaire de la configuration : Les politiques ou scripts de groupe garantissent que les paramètres de tous les appareils sont identiques. Ainsi, aucun utilisateur ou service ne s'écarte des meilleures pratiques, telles que le verrouillage des privilèges d'administrateur local ou l'activation des options de démarrage. En exploitant des solutions de configuration centralisées, les vulnérabilités récurrentes des terminaux deviennent moins fréquentes. Il est recommandé d'introduire les changements progressivement afin que, en cas de problème, ceux-ci puissent être facilement identifiés et résolus.
3. Cycles de correctifs prioritaires : Il est plus efficace de consacrer les ressources aux menaces jugées critiques ou à celles dont on sait actuellement qu'elles font l'objet d'exploits. Ce modèle de correctifs basé sur les risques permet d'éviter que les grandes organisations ne soient submergées par les files d'attente de correctifs et n'ignorent les vulnérabilités les plus susceptibles d'être exploitées. Les renseignements sur les menaces constituent une base nécessaire pour un triage approprié, combinant des analyses de vulnérabilité et des exploits réels. À long terme, les organisations déterminent la rapidité avec laquelle les problèmes hautement prioritaires sont résolus, ce qui constitue un indicateur précieux pour les parties prenantes.
4. Sandboxing et isolation des appareils : Si un terminal présente des signes de comportement anormal ou si une analyse échoue, isolez-le pour un examen plus approfondi. Un environnement sandbox peut imiter de tels scénarios et déterminer si la vulnérabilité découverte est exploitable. Cette technique empêche également un attaquant de se déplacer latéralement ou de transférer des données à partir des appareils infectés. Intégrez les commentaires issus des vulnérabilités vérifiées découvertes lors de l'analyse postérieure dans vos meilleures pratiques de gestion des vulnérabilités afin d'éviter que cela ne se reproduise à l'avenir.
5. Rapports et tableaux de bord automatisés : Les tableaux de bord centralisés permettent aux équipes de sécurité, à la direction et aux responsables de la conformité de visualiser l'état des terminaux en temps réel. Des indicateurs à plusieurs niveaux, tels que le délai moyen de correction des correctifs ou les vulnérabilités ouvertes, révèlent si votre programme respecte les accords de niveau de service internes. Grâce à l'automatisation du processus, des résumés quotidiens ou hebdomadaires peuvent être fournis sans qu'il soit nécessaire de compiler les données manuellement. Cette transparence favorise la responsabilisation et l'alignement sur les stratégies de gestion des risques plus larges de l'entreprise.

Automatisation de l'identification et de l'atténuation des vulnérabilités des terminaux

Les tâches manuelles d'analyse, de correction et de suivi prennent beaucoup de temps et pèsent lourdement sur les équipes de sécurité, en particulier dans les organisations qui comptent des milliers de terminaux dans leur infrastructure. En automatisant ces étapes, les organisations sont en mesure de détecter et de réduire considérablement le temps dont dispose un attaquant pour exploiter une vulnérabilité. Les solutions d'analyse des vulnérabilités des terminaux qui sont reliées aux systèmes de gestion des correctifs peuvent automatiquement pousser les mises à jour des fournisseurs dès qu'une faille atteint un certain seuil de gravité. Les notifications ne sont envoyées aux analystes de sécurité que si une validation supplémentaire est nécessaire ou si l'environnement présente une particularité. Cette synergie transforme un processus fondamentalement réactif en un processus quasi permanent, facilitant la conformité tout en renforçant la robustesse opérationnelle de l'entreprise.

Outre l'application de correctifs, l'automatisation couvre également la conformité aux politiques, les terminaux étant vérifiés fréquemment afin de s'assurer qu'ils répondent aux exigences de l'organisation en matière d'intégrité des fichiers et de signatures de menaces avancées, par exemple. L'analyse en temps réel met également en évidence d'autres nuances qui peuvent suggérer la présence d'un exploit zero-day. Le résultat final est un cycle d'amélioration continue : chaque nouveau problème découvert permet de mettre à jour les règles de détection, qui à leur tour guident les changements dans la hiérarchisation des correctifs. Les analystes en sécurité ne passent pas leur temps à effectuer des tâches de base telles que l'application de correctifs ; ils peuvent plutôt s'impliquer dans l'analyse, les enquêtes ou même des stratégies plus larges de protection des terminaux. L'automatisation est ce qui donne aux défenseurs un avantage sur les attaquants dans un monde où les cycles d'exploitation sont incroyablement rapides.

Les défis liés à la sécurisation d'environnements de terminaux diversifiés

Les environnements de terminaux sont diversifiés et comprennent des serveurs Windows, des conteneurs basés sur Linux, des appareils mobiles et des systèmes IoT. Cette diversification augmente la capacité d'adaptation des entreprises, mais crée des défis dans la gestion des menaces de sécurité des terminaux. Dans la section suivante, nous présentons cinq problèmes qui entravent l'intégration, soulignant ainsi la nécessité de procédures et d'instruments ciblés.

1. Diversité des versions de systèmes d'exploitation et de logiciels : Les systèmes d'entreprise peuvent comporter plusieurs versions de systèmes d'exploitation ou de logiciels fournis par des éditeurs, chacune pouvant avoir son propre correctif. Une analyse peut ne pas détecter ou éliminer les vulnérabilités au sein d'un logiciel spécialisé. Les équipes ont besoin d'outils complets d'évaluation des vulnérabilités des terminaux couvrant les terminaux hérités, les applications propriétaires et les correctifs standard des systèmes d'exploitation. Une connaissance spécifique des versions garantit qu'aucun système présentant des vulnérabilités connues n'est utilisé dans un environnement de production.
2. Personnel distant et mobile : Lorsque les employés se déplacent ou travaillent à distance, les terminaux se trouvent souvent en dehors du périmètre de sécurité de l'entreprise. Cela perturbe l'analyse constante et fait que les appareils restent non corrigés jusqu'à ce qu'ils se reconnectent au système. Les solutions de correction à distance ou les stratégies VPN toujours actives comblent cette lacune. Sans elles, l'ordinateur portable d'un télétravailleur peut rester vulnérable, introduisant un facteur de risque à chaque fois qu'il se reconnecte au réseau local de l'entreprise.
3. Shadow IT et appareils non enregistrés : Les services peuvent développer ou acquérir de nouveaux systèmes de leur propre chef ou obtenir de nouveaux systèmes créés par d'autres services sans consulter le service informatique central. Ces terminaux non suivis peuvent rester indétectables pendant un cycle d'analyse et contenir d'éventuelles vulnérabilités de sécurité. Une stratégie d'évaluation des vulnérabilités des terminaux bien appliquée comprend une détection continue, permettant de repérer les appareils non autorisés. La direction peut alors utiliser cette détection pour faire apparaître ces terminaux fantômes afin de les intégrer ou de les éliminer en toute sécurité.
4. Talents et formation limités en matière de sécurité : Le simple fait de disposer d'outils d'analyse robustes ne résout pas le problème de la pénurie de compétences de la main-d'œuvre. L'évaluation de la signification des résultats des analyses et la gestion des vulnérabilités complexes nécessitent des compétences et des connaissances. Le personnel doit également faire face à de nouveaux appareils, tels que les appareils IoT et les hôtes de conteneurs. Des programmes de formation continue et des solutions d'automatisation intuitives aident les équipes de sécurité à s'adapter, en veillant à ce que les lacunes en matière de connaissances n'entravent pas la gestion approfondie des vulnérabilités des terminaux.
5. Équilibre entre sécurité et productivité : Les correctifs répétés ou les redémarrages du système peuvent être mal perçus par les utilisateurs en raison des inconvénients qu'ils entraînent, ce qui peut conduire à une résistance ou à des tentatives de contournement. Pour surmonter cette friction, une planification minutieuse et une communication avec l'utilisateur sont nécessaires. Certaines applications ne peuvent pas se permettre d'être hors ligne pendant de longues périodes et nécessitent donc des mises à jour continues ou des correctifs en grappe. Le maintien d'un niveau optimal de confort ou de risque reste une préoccupation majeure dans la protection des terminaux.

Meilleures pratiques pour l'évaluation de la vulnérabilité des terminaux

Alors que les menaces continuent de proliférer, le cycle de correctifs traditionnel ne suffit plus pour faire face aux risques divers et dynamiques qui pèsent sur les terminaux. Des approches proactives et une planification rigoureuse apportent la profondeur nécessaire pour protéger les actifs de l'entreprise. Voici cinq bonnes pratiques qui constituent le cœur du cadre d'évaluation de la vulnérabilité des terminaux.

1. Maintenir un inventaire dynamique des terminaux : La découverte automatisée des actifs signifie que chaque actif physique ou virtuel est soumis à une analyse et à une couverture de correctifs. Cette liste doit être mise à jour périodiquement afin d'inclure les nouveaux terminaux ou de supprimer ceux qui ont été retirés. Les outils utilisés pour la cartographie dans un environnement en temps réel peuvent être utilisés pour suivre efficacement les vulnérabilités. Cette approche approfondie élimine également la possibilité de terminaux inconnus par lesquels des acteurs malveillants pourraient s'introduire.
2. Adopter les principes du zéro confiance : Le zéro confiance signifie qu'aucun appareil ou utilisateur n'est considéré comme fiable, pas même les appareils du réseau local interne ou LAN. Cette approche renforce l'évaluation de la vulnérabilité des terminaux en limitant les mouvements latéraux si un terminal est compromis. Les réseaux segmentés, l'authentification forte et les politiques spécifiques sont utiles pour identifier et suivre les activités suspectes. À long terme, le " zero trust " crée une culture de sécurité plus forte qui reconnaît que les acteurs malveillants peuvent venir de toutes les directions.
3. Intégrer les contrôles de vulnérabilité dans le CI/CD : Le fait de déplacer les analyses de vulnérabilité vers la gauche, pendant la création des logiciels, permet de mettre en évidence les problèmes avant que le code ne soit déployé en production. De cette façon, les nouvelles fonctionnalités ou mises à jour ne créent pas de nouvelles opportunités pour les pirates informatiques d'accéder au système. Le fait de lier les résultats à une routine globale de bonnes pratiques en matière de gestion des vulnérabilités permet d'affiner encore les cycles de correction. Les équipes DevOps réfléchissent de manière plus proactive, ce qui leur permet de détecter et de corriger les problèmes dès que possible.
4. Établir des directives claires pour la hiérarchisation des correctifs : Les vulnérabilités critiques nécessitent une réponse immédiate, mais tous les bogues ne sont pas critiques et ne doivent pas être traités comme tels. Pour évaluer les tendances en matière d'exploits, il est possible d'utiliser des informations sur les menaces ou des avis de fournisseurs. Ce triage structuré permet aux équipes de hiérarchiser et de se concentrer sur les vulnérabilités à fort impact tout en répartissant les ressources de manière optimale. Dans le cadre d'une stratégie globale d'évaluation des vulnérabilités des terminaux, il offre une couverture régulière sans surcharger les employés.
5. Tests et exercices réguliers : Les analyses de vulnérabilité et les tests de pénétration, ou exercices de l'équipe rouge, permettent de déterminer si les processus de correctifs et les moteurs de détection sont prêts pour des actions dans le monde réel. Les attaques simulées révèlent les vulnérabilités des terminaux négligées ou nouvellement introduites. Elles permettent également d'affiner la réponse aux incidents, en permettant aux équipes de s'entraîner au déploiement de correctifs ou à la mise en quarantaine du système dans des scénarios réalistes. Ce retour d'information pragmatique favorise un perfectionnement continu.

Évaluation de la vulnérabilité des terminaux dans l'écosystème EDR et XDR

La détection et la réponse aux incidents sur les terminaux (EDR) et ladétection et la réponse étendues (XDR) complètent l'analyse conventionnelle par une analyse des menaces en temps réel. Cette intégration avec l'évaluation des vulnérabilités des terminaux offre une approche plus complète de la protection. Voici quelques facteurs qui expliquent comment ces technologies complètent les routines d'analyse et de correction :

1. Corrélation des menaces en temps réel : Les solutions EDR/XDR collectent les activités des terminaux ou les modèles d'activité qui sont révélateurs des comportements des terminaux, par exemple les pics de processus ou les modifications des entrées de registre. Le fait de relier ces informations aux statuts de vulnérabilité permet de voir en temps réel si une CVE donnée est activement exploitée. Par conséquent, en cas de signes d'activité ou d'actions suspectes, une vulnérabilité connue peut passer de la catégorie de risque moyen à celle de risque élevé. Cette corrélation favorise un triage plus précis et basé sur le contexte.
2. Confinement automatisé des incidents : Lorsque l'EDR identifie une compromission, il peut confiner le terminal ou mettre fin aux processus malveillants. Cependant, si une nouvelle vulnérabilité de gravité élevée est détectée, le XDR applique ou demande un correctif. En intégrant l'analyse des vulnérabilités des terminaux dans les workflows EDR, les équipes unifient la détection et la correction au sein d'un seul outil. Cette intégration réduit le délai entre la découverte et la correction en éliminant les frictions.
3. Tableaux de bord et rapports unifiés : Les résultats des analyses, les informations sur les menaces et les événements EDR sont consolidés dans des tableaux de bord à des fins d'analyse et de visualisation. Les analystes en sécurité n'ont pas besoin de passer d'une console à l'autre, ils peuvent analyser les failles et les événements en temps réel simultanément. Cette cohérence s'applique également aux audits de conformité, où les journaux EDR confirment la rapidité avec laquelle les correctifs importants ont été déployés. Au fil du temps, ce tableau de bord unique favorise une application cohérente des politiques.
4. Défense adaptative contre les exploits zero-day : L'EDR peut bloquer toute activité suspecte avant la publication effective du correctif. Les vulnérabilités zero-day ne sont généralement pas anticipées, mais l'heuristique ou l'apprentissage automatique révèlent la présence de l'exploitation. Dans le même temps, le XDR collecte des données dans tous les environnements et relie les activités suspectes des terminaux. Associées à l'évaluation des vulnérabilités des terminaux, ces capacités garantissent l'isolation des vulnérabilités zero-day et la perturbation du cycle d'attaque.
5. Amélioration des analyses forensic et de la recherche des menaces : Lorsque des faiblesses sont identifiées, les analystes peuvent se tourner vers les journaux EDR pour rechercher les mouvements des attaquants ou leurs chemins d'accès au système. Cette synergie montre si certains terminaux ont fait l'objet de sondages constants à la recherche de vulnérabilités. Dans les contextes XDR, la dimension supplémentaire de la télémétrie réseau ou cloud enrichit les descriptions des incidents. À long terme, l'analyse détaillée contribue à l'amélioration du calendrier d'analyse ou des directives de configuration.

Évaluation de la vulnérabilité des terminaux avec SentinelOne

SentinelOne change la façon dont vous gérez les menaces de sécurité des terminaux. Vous bénéficiez d'une analyse continue et en temps réel des vulnérabilités sans avoir besoin d'agents, de matériel ou de scanners réseau supplémentaires. Il fonctionne via votre agent SentinelOne actuel, d'un simple clic.

La plateforme surveille en permanence tous les terminaux à la recherche de vulnérabilités du système d'exploitation et des applications, et les classe par niveau de risque et d'exploitabilité. Vous saurez quelles sont les vulnérabilités les plus dangereuses et qui doivent être corrigées immédiatement. Lorsque de nouvelles menaces sont identifiées, les informations sur les menaces de SentinelOne mettent automatiquement à jour vos évaluations des risques.

SentinelOne ne se contente pas d'identifier les problèmes, il aide à les résoudre. La plateforme suit les mesures correctives et veille à ce que les correctifs soient installés correctement. Si vos terminaux sont distants ou dispersés, la solution fonctionne parfaitement, quel que soit l'endroit d'où vous y accédez.

Elle est unique en ce sens qu'elle intègre des fonctionnalités XDR. Si les attaquants tentent d'exploiter des vulnérabilités, la même plateforme peut les bloquer et les arrêter. Vous bénéficiez ainsi d'une gestion des vulnérabilités et d'une protection contre les menaces dans une seule et même solution.lt;/p>

Pour l'administrateur réseau, la plateforme simplifie les choses en éliminant le besoin d'outils de gestion des vulnérabilités distincts . Elle permet d'économiser du temps et de l'argent tout en offrant une meilleure couverture de sécurité. Si votre organisation est soumise à des exigences de conformité, ses rapports avancés vous aident à rester sur la bonne voie.

Réservez une démonstration en direct gratuite.

Conclusion

À mesure que l'infrastructure informatique devient plus distribuée, la multitude de terminaux utilisés par les employés pour effectuer leur travail représente un défi important pour la sécurité des terminaux. Il peut s'agir de logiciels non mis à jour, de paramètres mal configurés ou même d'appareils IoT qui sont souvent négligés en tant que menaces potentielles. La clé d'une résilience à long terme réside dans la mise en place d'un cycle de vie comprenant l'analyse, la correction et l'amélioration continue des processus. Grâce aux meilleures pratiques, à des outils d'analyse améliorés et à une collaboration interorganisationnelle, les entreprises peuvent suivre le rythme des menaces afin d'empêcher celles-ci de se transformer en violations.

Dotés d'une feuille de route claire, les responsables de la sécurité peuvent adopter une analyse systématique, une surveillance en temps réel et une intégration avec les plateformes EDR/XDR, neutralisant ainsi efficacement les vulnérabilités des terminaux. De plus, la plateforme SentinelOne Singularity™ complète ces efforts avec un moteur de détection alimenté par l'IA, une gestion automatisée des correctifs et des analyses sophistiquées, des fonctionnalités qui fonctionnent en harmonie pour protéger chaque appareil. La réduction des interventions manuelles et l'amélioration de la détection permettent aux organisations de réagir rapidement à un incident avant qu'il ne s'aggrave. SentinelOne révolutionne le travail de sécurité en mettant en place des processus plus axés sur les données, qui sont exécutés quotidiennement.

Vous cherchez à renforcer la sécurité de vos terminaux grâce à des outils de pointe d'évaluation des vulnérabilités des terminaux ? Essayez la plateforme SentinelOne Singularity™ dès aujourd'hui !

"

FAQs

Qu'est-ce qu'une évaluation de la vulnérabilité des terminaux ?

L'évaluation de la vulnérabilité des terminaux est le processus de découverte, de hiérarchisation et de correction systématiques des vulnérabilités de sécurité des terminaux. Vous pouvez l'utiliser pour identifier les vulnérabilités potentielles telles que les logiciels non patchés, les erreurs de configuration ou les anciens micrologiciels avant les attaquants. Elle implique l'analyse de tous les terminaux, la hiérarchisation des vulnérabilités identifiées en fonction du risque et la mise en œuvre de mesures correctives. Une bonne évaluation permet non seulement d'identifier les CVE, mais aussi les problèmes de configuration, les abus de privilèges et d'autres vulnérabilités des terminaux pouvant entraîner des violations.

Quels outils sont utilisés pour l'évaluation des vulnérabilités des terminaux ?

Vous aurez besoin d'un logiciel d'analyse des vulnérabilités capable d'identifier les logiciels non corrigés, les ports ouverts et les mises à jour de sécurité non installées. Ces logiciels peuvent être basés sur des agents (installés directement sur les terminaux) ou sans agent (analyse à distance). Ils comparent les configurations des terminaux aux bases de données des fournisseurs répertoriant les vulnérabilités connues. Un logiciel de gestion automatisée des correctifs vous aidera à déployer rapidement les correctifs. Les plateformes EDR disposent de fonctionnalités de surveillance en temps réel. Vous aurez également besoin d'un logiciel de gestion des stocks pour tenir à jour l'inventaire de tous les terminaux et leur niveau de sécurité.

Quels sont les avantages de l'analyse des vulnérabilités des terminaux ?

L'analyse des vulnérabilités des terminaux vous donne un aperçu en temps réel des failles de sécurité sur tous les appareils. Vous corrigez en priorité les failles à haut risque et empêchez les attaques zero-day de réussir. Cela vous aide à vous conformer aux réglementations telles que le RGPD, l'HIPAA ou la norme PCI DSS. Vous réduirez les pertes financières liées aux violations potentielles. Une analyse régulière est essentielle pour sécuriser les appareils des télétravailleurs qui fonctionnent en dehors du périmètre de votre réseau. Si vous ne scannez pas les terminaux, les pirates trouveront et exploiteront les failles avant que vous ne puissiez les corriger.

Quelle est la différence entre l'évaluation des vulnérabilités des terminaux et l'analyse ?

L'analyse des vulnérabilités n'est qu'une partie d'une évaluation complète. L'analyse est le processus technique qui détecte les failles de sécurité sur vos terminaux à l'aide d'outils automatisés. L'évaluation est une méthodologie plus large qui comprend l'analyse, l'analyse des résultats, la hiérarchisation des risques, la mise en œuvre de correctifs et la validation des mesures correctives. L'analyse est nécessaire pour collecter des données, mais l'évaluation guide l'ensemble de votre réponse en matière de sécurité. Si vous vous contentez d'analyser sans évaluer, vous obtiendrez des listes de vulnérabilités sans plan structuré pour y remédier.

Quelles sont les meilleures pratiques pour sécuriser les terminaux ?

Vous devez tenir un inventaire complet de tous les terminaux et de leurs logiciels. Appliquez des calendriers de mise à jour fréquents pour les systèmes d'exploitation et les applications. Activez l'authentification multifactorielle sur toutes les passerelles. Utilisez le principe du moindre privilège pour restreindre les autorisations des utilisateurs. Utilisez des plateformes de protection des terminaux combinant anti-malware, pare-feu et analyse comportementale. Protégez les informations sensibles stockées sur les terminaux ainsi que les données en transit grâce au chiffrement. Formez vos employés à identifier les activités de phishing et à alerter le personnel de sécurité en cas d'activité suspecte. Mettez en place une surveillance continue des comportements suspects. Si votre entreprise compte des employés à distance, mettez en place des protocoles de connexion sécurisés.

Comment SentinelOne prend-il en charge l'évaluation des vulnérabilités des terminaux ?

La gestion des vulnérabilités Singularity™ de SentinelOne fonctionne avec votre infrastructure d'agents existante. Vous n'avez pas besoin de matériel supplémentaire ni de scanners réseau. Elle fournit des informations en temps réel sur les vulnérabilités des systèmes d'exploitation et des applications à l'aide d'un simple bouton. La plateforme identifie les failles de sécurité et les classe par ordre de priorité en fonction du risque. Elle vous aide à suivre les progrès des corrections et à valider les réparations. Vous pouvez surveiller les terminaux quel que soit leur emplacement. Si vous recherchez une protection complète, SentinelOne intègre la gestion des vulnérabilités à ses capacités XDR pour détecter et répondre aux menaces dans tout votre environnement.