4 tipos de superficie de ataque en ciberseguridad

Explore la definición de superficie de ataque, descubra los tipos de superficie de ataque en las capas digital, física, humana y de ingeniería social. Proteja los activos y conozca las mejores prácticas para reducir el riesgo cibernético.

Desde credenciales robadas hasta puntos finales en la nube no asegurados, cada recurso dentro del entorno de TI puede ser un punto de entrada para los atacantes. En el año fiscal 2023, el gobierno de EE. UU. fue objetivo de 6,198 ataques de phishing y más de 12 mil casos de uso indebido por parte de usuarios legítimos. A partir de estos ejemplos, podemos concluir que incluso las instituciones consideradas muy creíbles y confiables no están a salvo de la infiltración. Además, existen varias organizaciones que no tienen conocimiento o lo tienen limitado sobre los tipos de superficies de ataque. Por lo tanto, permanecen ajenas a la superficie de ataque, no logran proteger recursos importantes ni minimizar las amenazas cibernéticas.

Para ayudar a las organizaciones a comprender mejor, en este artículo explicaremos la definición de superficie de ataque y por qué debe reducirse. En la siguiente sección, describiremos los cuatro dominios: digital, físico, humano e ingeniería social, y proporcionaremos una visión de los problemas típicos que pueden ocurrir. También ofreceremos ejemplos reales de superficies de ataque, incluyendo grandes filtraciones de datos y amenazas en desarrollo.

¿Qué es la superficie de ataque?

Una superficie de ataque en ciberseguridad también puede describirse como los diferentes vectores a través de los cuales un atacante puede intentar vulnerar un sistema o conseguir acceso no autorizado o robar datos de este. Esto puede involucrar no solo servidores y repositorios de código, sino también los puntos finales de los empleados, los contenedores en la nube o incluso shadow IT. En una encuesta realizada en 2023, más de la mitad de los encuestados afirmó que la seguridad de los datos era su principal preocupación en ciberseguridad, de ahí la necesidad de identificar cada posible vulnerabilidad.

En un mundo donde las conexiones son frecuentes y rápidas, descuidar cualquier ruta parcial puede llevar a amenazas críticas, que van desde el compromiso de credenciales hasta movimientos laterales en la arquitectura de microservicios. Por lo tanto, la identificación de la superficie de ataque general, que abarca todo desde la capa de hardware hasta el nivel de usuario, es el punto de partida esencial para la seguridad. Por eso, solo enumerando estos posibles puntos de infiltración los equipos de seguridad pueden sellarlos o aislarlos para reducir las amenazas potenciales.

Tipos de superficies de ataque

Aunque las organizaciones pueden agrupar las debilidades de seguridad bajo un solo concepto, los tipos de vectores de ataque son muy diferentes. Cada una de las cuatro categorías, digital, física, humana e ingeniería social, tiene sus propios vectores únicos de penetración y requiere medidas de protección específicas.

Al desglosarlas, se facilita a los equipos entender cuáles de las defensas deben implementar. Aquí identificamos cada dominio y sus elementos, modos de transmisión y estrategias para evitarlo.

1. Superficie de ataque digital

En tiempos de APIs, cargas de trabajo en contenedores y expansión a múltiples nubes, el componente digital es una parte significativa de la superficie de ataque. Servicios web sin mantenimiento, frameworks vulnerables o puntos finales de desarrollo restantes pueden crear accesos directos a las aplicaciones. Mediante la identificación constante y la creación de una representación detallada de los bordes de la red y el escaneo constante de amenazas, los equipos de seguridad pueden mantenerse al nivel de un entorno digital cada vez más complejo.

Componentes

Estos son diversos puntos de entrada de software y red de los componentes digitales. Cuantos más servicios conectados y funcionalidades en la nube tenga, mayor será su superficie digital. Listar cada activo (dominios, subdominios, APIs o microservicios) ayuda a evitar puntos ciegos que pueden ser objetivo de los atacantes.

1. Aplicaciones web: Las aplicaciones web implican interacciones de usuario y pueden incluir autenticación e incluso bases de datos. Por lo tanto, vulnerabilidades como inyección SQL o cross-site scripting pueden permitir a un usuario malicioso modificar datos o transferirlos a personas no autorizadas. Estos puntos de infiltración pueden mitigarse mediante escaneos regulares e integrando un SDLC seguro en los procesos de la organización.
2. APIs: Los microservicios utilizan APIs para comunicarse entre sí y con aplicaciones externas. Si los puntos finales no están autenticados o los tokens utilizados son antiguos, los atacantes pueden moverse fácilmente. Para evitar que sean comprometidos, se puede utilizar seguridad basada en tokens, limitación de tasa y control de versiones.
3. Servicios en la nube e IoT: Los buckets de almacenamiento inadecuados en plataformas en la nube o dispositivos IoT inseguros sin actualizaciones de firmware introducen nuevos vectores de ataque. Los ciberdelincuentes aprovechan puertos abiertos o transmisión de datos no cifrada. Estos se minimizan mediante revisiones rutinarias de configuración, aplicación de Transport Layer Security y actualizaciones de firmware.

Vectores de ataque comunes

Algunos atacantes se dirigen a sitios web buscando frameworks web vulnerables, subdominios de prueba abiertos o APIs inseguras. La inyección de código sigue siendo un método común de ataque, ya que permite a los delincuentes modificar consultas a bases de datos o comandos de servidor. En el caso de IoT, por ejemplo, el secuestro de dispositivos o incluso la interceptación de datos pueden deberse a un cifrado débil. Por otro lado, las configuraciones incorrectas en la nube provocan exposiciones de datos si la configuración de autorización no es lo suficientemente restrictiva.

Estrategias de mitigación

El escaneo de código, el uso de directrices de código seguro y la actualización de vulnerabilidades ayudan a gestionar los fallos comunes de software. El movimiento lateral se restringe mediante arquitecturas de zero trust, que aíslan microservicios y validan cada solicitud. La seguridad es un aspecto importante de la computación en la nube, y para lograrlo, es crucial fortalecer los roles de IAM y cifrar los datos en tránsito. Sin embargo, los escaneos regulares del entorno ayudan a evitar que se pasen por alto entornos IoT o de desarrollo temporales.

2. Superficie de ataque física

Aunque la inclusión digital es más propensa a atraer la atención de los medios, el hardware físico y los dispositivos en sitio siguen siendo puntos de entrada compartidos esenciales. El equipo perdido o robado puede comprometer datos o información de acceso a la red, lo que puede eludir incluso los firewalls más sofisticados. Conocer su entorno físico es crucial para protegerse de lo que a menudo se denomina acceso de ‘puerta trasera’, que no respeta la seguridad informática.

Componentes

Estos se refieren a bienes físicos, como PCs, servidores o teléfonos, y las estructuras que los albergan. Las medidas de seguridad física garantizan el acceso restringido a centros de datos, oficinas corporativas y hardware que contiene información sensible. De este modo, al listar cada dispositivo o lugar, se minimiza la probabilidad de manipulación de los dispositivos en sitio.

1. Puntos finales: Las contraseñas o cookies pueden almacenarse en laptops, escritorios u otros dispositivos móviles. El robo puede resultar directamente en el compromiso de datos cuando un punto final no tiene cifrado de disco o cuando tiene contraseñas débiles. Aplicar cifrado y bloqueo de dispositivos siguen siendo estrategias básicas que ayudan a prevenir la penetración física.
2. Servidores: Los racks locales o servidores co-ubicados contienen información importante y servicios cruciales. La falta de registros de cámaras o el acceso abierto pueden permitir al intruso instalar un keylogger o incluso retirar los discos. Las medidas de seguridad física incluyen cerraduras adecuadas, acceso con tarjeta de identificación y vigilancia las 24 horas para evitar cualquier manipulación.
3. Dispositivos perdidos/robados: El hardware perdido es una vía significativa de infiltración, ya sea un teléfono personal con correos corporativos o una unidad USB con copias de seguridad. Pueden leer archivos locales o robar tokens utilizados para iniciar sesión. Al utilizar capacidades de borrado remoto y contraseñas robustas para cada dispositivo, se minimiza esta parte de la superficie de ataque general.

Vectores de ataque comunes

El hardware empresarial es un aspecto esencial de cualquier organización, y los delincuentes utilizan la fuerza o allanamientos para robar hardware corporativo. Pueden buscar discos o documentos desechados en los basureros. En algunos casos, los empleados provocan fallos en racks intencionadamente desconectando cables o instalando hardware malicioso. Dejar laptops en autos o sin seguro en cafeterías también incrementa el dominio de amenaza física.

Estrategias de mitigación

La protección por contraseña, el cifrado de disco completo, contraseñas BIOS/UEFI y bloqueos de dispositivos también dificultan la extracción de información de dispositivos robados. Otra forma de minimizar el uso de periféricos es deshabilitar los puertos o funcionalidades USB que no sean esenciales. Medidas de seguridad física adecuadas, como el escaneo de identificaciones o el uso de cerraduras biométricas para permitir el acceso al centro de datos, minimizan el sabotaje. Medidas adicionales incluyen la verificación regular de inventario y el seguimiento adecuado de activos para detectar elementos extraviados o robados que se deshabiliten de inmediato.

3. Superficie de ataque humana

Dado que la tecnología suele ser el punto focal de la defensa de una empresa, la mayoría de las mayores pérdidas de datos se deben a errores humanos. Ya sea un empleado ingenuo que cae en enlaces de phishing o un empleado malintencionado que filtra información de la empresa, los seres humanos siguen siendo parte de la superficie de ataque. Para garantizar que nadie cometa un error y abra una brecha para un atacante, es esencial comprender cómo puede suceder con empleados, contratistas o socios.

Componentes

En cuanto a los riesgos humanos, pueden definirse por comportamientos de usuario, falta de información e incentivos. La falta de una buena gestión de contraseñas, la formación insuficiente o un ataque interno pueden comprometer incluso los sistemas de seguridad más robustos. Es esencial que las organizaciones evalúen la capacidad de cada usuario para apoyar o comprometer las defensas.

1. Amenazas internas: El personal puede sabotear intencionadamente la empresa filtrando credenciales o instalando puertas traseras. Siempre es posible que incluso los trabajadores bien intencionados construyan sistemas shadow IT o almacenen información de forma insegura. Reducir privilegios y auditar registros también previene o identifica el abuso interno en una etapa temprana.
2. Phishing: Los ciberdelincuentes envían correos electrónicos o mensajes que parecen provenir de entidades oficiales para engañar a los objetivos y que proporcionen credenciales de acceso o descarguen malware. Estos éxitos se minimizan mediante la formación frecuente del personal. Combinado con filtros de spam y el escaneo constante de enlaces, se reducen significativamente las posibilidades de infiltración.
3. Contraseñas débiles: Las contraseñas cortas o fáciles de adivinar siguen siendo un punto de entrada popular. Esto significa que si un empleado utiliza las mismas frases de acceso en varios sistemas, al vulnerar uno de ellos el atacante tendrá acceso a todos los demás. Por eso se debe fomentar el uso de gestores de contraseñas, crear contraseñas complejas y hacer obligatorio el restablecimiento para minimizar la amenaza de fuerza bruta.

Vectores de ataque comunes

Los delincuentes envían correos de spear-phishing para dirigirse al personal según su puesto de trabajo. También pueden intentar usar credenciales robadas en ataques anteriores si los empleados las reutilizaron. Las amenazas externas son aquellas que se originan fuera de la organización, mientras que las internas aprovechan el acceso directo o privilegios no supervisados para copiar datos sin interferencia. En ausencia de análisis de comportamiento de usuario o autenticación multifactor, el entorno permanece expuesto a estos vectores de ataque centrados en el factor humano.

Estrategias de mitigación

Las pruebas de concienciación en seguridad, como ataques de phishing simulados frecuentes, ayudan a medir la concienciación del personal e identificar necesidades de formación. El uso de autenticación multifactor reduce significativamente el impacto de una contraseña comprometida. Estos métodos incluyen la monitorización de grandes transferencias de datos o los horarios de inicio de sesión, que son indicativos de actividades sospechosas de un usuario. Implementar el principio de “menor privilegio” significa que los empleados solo tienen acceso al nivel de derechos necesario.

4. Superficie de ataque de ingeniería social

Estrechamente relacionada con las debilidades humanas, la capa de ingeniería social está orientada a manipular a las personas, por ejemplo, mediante pretextos o baiting. Este dominio ilustra cómo las estrategias y técnicas psicológicas pueden eludir contramedidas técnicas estrictas. A través de la manipulación, como la confianza o cuestiones urgentes, los delincuentes obligan a los empleados a proporcionar acceso o información no autorizada.

Componentes

Los componentes de la ingeniería social incluyen elementos psicológicos de control que se centran en la manipulación de vulnerabilidades afectivas o cognitivas. Los estafadores son muy selectivos con los datos de fondo que obtienen sobre el personal o los procesos para que sus historias sean plausibles. En consecuencia, incluso los escaneos de red más sofisticados no son muy efectivos para tratar el factor de credulidad humana.

1. Manipulación: Los estafadores se toman su tiempo para crear una imagen de credibilidad o una sensación de urgencia, como cuando fingen ser del departamento de RR. HH. de la empresa solicitando un cambio de contraseña. Se basan en indicaciones que obligan al personal a actuar sin cuestionar la veracidad de la afirmación. Una forma de prevenir el robo de identidad es fomentar el escepticismo entre el personal para que puedan identificar fácilmente estos trucos.
2. Pretextos: En el pretexto, los delincuentes inventan todo tipo de historias de cobertura, como ser un desarrollador socio que requiere credenciales de base de datos. Pueden obtener su información personal de su perfil de LinkedIn u otra información pública para parecer auténticos. Estos intentos pueden contrarrestarse eficazmente mediante un protocolo de verificación sólido, como la posibilidad de llamar a un número interno conocido.
3. Baiting: Un ejemplo de baiting es dejar unidades USB infectadas etiquetadas como “Bonus_Reports” en un pasillo de la oficina. Funciona en base a la curiosidad que lleva al personal a conectarlas. Las normas formales que prohíben conectar dispositivos desconocidos pueden limitar en gran medida el número de intentos aquí.

Vectores de ataque comunes

Los correos de phishing que contienen enlaces con código malicioso para un enfoque más convincente o llamadas telefónicas de estafadores que se hacen pasar por especialistas de soporte de TI siguen siendo habituales. Los ciberdelincuentes también crean mensajes que se envían al personal solicitando que vuelvan a ingresar su información de cuenta. Después de eso, los delincuentes proceden a tomar el control total de la red de las víctimas. El engaño, incluido disfrazarse de repartidor, permite al intruso eludir las medidas de seguridad y obtener acceso completo al edificio.

Estrategias de mitigación

La formación continua del personal y la actualización de políticas pueden mantener a los trabajadores atentos a posibles problemas, como llamadas externas. Explique al personal que es fundamental confirmar todas las solicitudes urgentes a través de los canales oficiales. Para el acceso físico, utilice controles de identificación o un registro estricto de visitantes. La combinación de simulacros repetidos, procedimientos de escalado conocidos y una mentalidad orientada a la seguridad mitiga la intrusión por ingeniería social.

Ejemplos reales de superficies de ataque

Incluso las organizaciones que cuentan con marcos sólidos no son inmunes a ataques como puntos finales expuestos o credenciales robadas. Los siguientes cinco ejemplos demuestran cómo la falta de atención a un aspecto puede resultar en filtraciones masivas de datos:

Cada ejemplo enfatiza que las amenazas conocidas están en constante evolución y deben ser monitoreadas independientemente del tamaño de la organización.

1. Chivo Wallet de El Salvador (2024): La billetera de criptomonedas nacional de El Salvador, Chivo, fue hackeada en abril del año anterior, y los atacantes robaron 144 GB de datos personales y compartieron el código fuente. Esto ilustra cómo los puntos finales digitales no asegurados o los repositorios de código abiertos pueden ser una puerta de entrada a una organización. Medidas de seguridad laxas, como no implementar controles de acceso estrictos o no realizar pruebas de penetración regulares, expusieron al gobierno a más riesgos en lugar de reducirlos. La prevención futura incluiría la implementación estricta de DevSecOps, la segregación de entornos basada en tokens y múltiples revisiones de código.
2. PlayDapp (2024): El año pasado, una empresa de juegos blockchain, PlayDapp, fue víctima de un ataque que comprometió su entorno y permitió a los atacantes crear 1.79 mil millones de tokens PLA valorados en 290 millones de dólares. La mala gestión de una clave criptográfica llevó a una brecha por parte de los atacantes. No está claro cómo la falsificación repetida de tokens podría haberse evitado mediante marcos de firmas múltiples o almacenamiento de claves basado en hardware. Como ejemplo de vector de ataque, señala que un solo elemento criptográfico comprometido puede llevar al fallo de toda una plataforma.
3. Government Accountability Office (GAO) (2024): El año pasado, 6,600 personas vinculadas a la GAO se vieron afectadas por una brecha que tuvo como objetivo Atlassian Confluence en el entorno de un contratista. Este ángulo de infiltración demuestra cómo los fallos de software de terceros aumentan la superficie de ataque general que una agencia no puede controlar directamente. También es importante aplicar parches lo antes posible y asegurarse de que los terceros sean evaluados adecuadamente. Para evitar movimientos laterales, incluso los organismos federales deben mantener un registro detallado de la configuración del software de los socios.
4. Vulnerabilidad de ejecución remota de código en FortiManager (2024): La vulnerabilidad de ejecución remota de código en FortiManager (CVE-2024-47575) y varias otras en los firewalls de Palo Alto Networks afectaron a organizaciones en todo el mundo. Los atacantes explotaron estas vulnerabilidades antes de que los parches estuvieran disponibles o fueran conocidos, demostrando que las amenazas transitorias pueden erosionar toda una solución de seguridad perimetral. La aplicación rápida de parches o un mecanismo de detección más sofisticado que conecte un tipo de punto final digital con otro siempre es crucial. La sinergia de alertas en tiempo real y DevSecOps ágil fomenta ventanas mínimas de infiltración.
5. Snowflake (2024): Snowflake, uno de los principales servicios de procesamiento de datos en la nube, sufrió una brecha que involucró a unos 165 grandes clientes como AT&T y Ticketmaster. El grupo de amenazas utilizó credenciales de empleados robadas para lanzar ataques y luego las puso a la venta en un foro de ciberdelincuencia. Esto demuestra cuánto podría haber evitado el uso efectivo de autenticación multifactor la escalada lateral desde el principio. Como uno de los ejemplos de superficie de ataque, muestra que incluso las soluciones en la nube que han tenido una adopción significativa pueden ser vulnerables a fallos básicos de identidad.

¿Cómo reducir y asegurar su superficie de ataque?

Ahora está claro que cada uno de los cuatro tipos de superficies de ataque comunes presenta diferentes oportunidades para que ocurra una brecha. Sin embargo, este enfoque de gestión de riesgos puede reducir en gran medida la exposición general al riesgo o la superficie que un atacante puede explotar.

En la siguiente sección, describimos cinco enfoques que integran escaneo, políticas y supervisión constante para una protección eficaz:

1. Gestione cada activo en el mapa y monitoréelo continuamente: Comience listando cada subdominio, instancia en la nube o dispositivo que interactúe con su entorno, aunque sea de forma marginal. Las herramientas de seguimiento diarias o semanales pueden identificar nuevos puntos finales efímeros que aparecen a diario o semanalmente. Integrar inteligencia de activos con SIEM o soluciones EDR como SentinelOne Singularity revela nuevas expansiones o vulnerabilidades recién descubiertas. Mantener el inventario actualizado elimina los ángulos de ataque de fuentes ocultas o sistemas obsoletos.
2. Adopte la microsegmentación de zero trust: En lugar de permitir que un atacante tome el control total de toda una subred, aísle microservicios o usuarios de modo que, incluso si se ven comprometidos, no puedan moverse libremente. El tráfico interno también necesita reautenticación, verificación de tokens o algún tipo de restricción que impida el movimiento lateral de los usuarios. Aplique un control de acceso basado en roles sólido en contenedores, funciones o servidores si están alojados on-premise. Esta integración asegura que una brecha en una esquina no comprometa toda su estructura.
3. Control de acceso estricto y gestión de credenciales: Implemente autenticación multifactor para todas las cuentas con acceso administrativo y cookies de sesión de corta duración. No permita que los usuarios reutilicen contraseñas y registre los intentos de inicio de sesión para detectar amenazas de seguridad. Para integraciones de terceros, el programa debe tener su propio conjunto de credenciales o claves API para monitorizar el uso. Proteger cada elemento con autenticación robusta minimiza significativamente los posibles puntos de entrada para quienes han obtenido o adivinado las credenciales.
4. Auditorías de seguridad y ciclos de parches: Como mínimo, se recomienda realizar análisis de código estático y pruebas de penetración dinámicas al menos trimestral o mensualmente. Integre herramientas de gestión de parches con una política interna que exija la aplicación de cualquier parche tan pronto como sea relevante. Esta sinergia aborda las vulnerabilidades conocidas de inmediato. La aplicación tardía de parches es una de las mayores fuentes de amenazas para que los delincuentes se infiltren en el sistema.
5. Fomente una cultura de seguridad y formación continua: La formación en línea, incluyendo phishing, ingeniería social y uso de dispositivos, recuerda constantemente al personal cómo puede ocurrir una infiltración. Fomente una cultura de “reportar primero” si los empleados sienten que han recibido un correo sospechoso o si intentan eludir las políticas de dispositivos. Este enfoque asegura que cada usuario sea una capa adicional de protección y no un punto de vulnerabilidad. A largo plazo, esto resulta en una fuerza laboral atenta que minimiza la posibilidad de estrategias de hacking manipulativas exitosas.

Conclusión

Garantizar que se eliminen múltiples vectores de ataque en los puntos finales digitales, hardware físico y errores impulsados por los usuarios nunca ha sido más crítico. Ejemplos reales como billeteras gubernamentales robadas y ataques de día cero demuestran que cualquier eslabón débil puede conducir a filtraciones masivas de datos o ransomware. Para prevenir estos ataques, las organizaciones deben adoptar un enfoque en capas que identifique todos los puntos finales, aplique rápidamente correcciones a vulnerabilidades conocidas y eduque a los empleados contra la ingeniería social.

Cuando estas mejores prácticas se combinan con medidas de seguridad de alto nivel, se crea una estructura organizacional equipada con un buen nivel de seguridad. El escaneo continuo, la microsegmentación y la vigilancia de los usuarios trabajan en conjunto para reducir los ángulos de infiltración a través de cada tipo de superficie de ataque.

Preguntas frecuentes

¿Qué es una superficie de ataque en ciberseguridad?

Una superficie de ataque se refiere a todas las posibles vías a través de las cuales se puede obtener acceso no autorizado a un sistema o a sus datos, o por las que los datos pueden filtrarse. Incluye desde APIs, servidores, endpoints e incluso el desconocimiento del personal. Identificar estas rutas es el primer paso en la gestión de riesgos, ya que ayudan a priorizar la reducción de riesgos. Reducir cada uno de los ángulos de infiltración disminuye significativamente la probabilidad de que los ciberataques tengan éxito.

¿Qué es la gestión de la superficie de ataque (ASM)?

La gestión de la superficie de ataque es el proceso continuo de identificar, categorizar y monitorear cualquier posible objetivo. Incluye escáneres, monitoreo y priorización para cada componente nuevo o actualizado del software. Al expandir su huella digital, puede asegurarse de que los ángulos de infiltración se mantengan bajo control mientras gestiona cada expansión de manera sistemática. ASM ayuda a controlar su superficie total de ataque para que no crezca sin control.

¿Cuáles son los diferentes tipos de superficies de ataque?

Existen cuatro tipos principales de superficie de ataque en las amenazas de seguridad modernas: cibernética (aplicaciones web, nube, IoT), física (dispositivos, servidores, dispositivos robados), humana (phishing, insiders) y de ingeniería social (pretexting, baiting). Cada categoría presenta rutas de infiltración específicas y requiere diferentes medidas de protección. Todas son importantes y deben gestionarse adecuadamente para mejorar la seguridad general.

¿En qué se diferencian las superficies de ataque y los vectores de ataque?

Comparar la superficie de ataque frente al vector de ataque siempre ha sido el primer paso hacia una mejor postura de ciberseguridad. Para simplificarlo, la superficie de ataque es el total de todos los puntos de vulnerabilidad, mientras que el vector de ataque es la forma o método a través del cual operan los delincuentes. Por ejemplo, tus endpoints digitales forman parte de la superficie de ataque, pero un correo electrónico de phishing o una explotación de día cero es el vector de ataque. Ambos conceptos permiten a las organizaciones no solo determinar los riesgos potenciales, sino también cómo pueden ser explotados por los atacantes.

¿Cuáles son las mejores prácticas para proteger su superficie de ataque?

Algunas de las mejores prácticas para asegurar las superficies de ataque comienzan por identificar primero los sistemas desconocidos o pasados por alto y luego aplicar microsegmentación y zero-trust para limitar el movimiento lateral. Además, actualizar y parchear el software con frecuencia, implementar un sistema de autenticación robusto y el escaneo de código ayudan a proteger los dominios digitales. Asimismo, las simulaciones de phishing y la capacitación del personal ralentizan los ataques de ingeniería social. Cada medida, de forma individual, reduce el área total expuesta de la superficie de ataque de manera alineada con los estándares de la industria.

¿Cómo pueden las organizaciones reducir su superficie total de ataque?

Las organizaciones pueden integrar herramientas de escaneo, realizar monitoreo continuo y contar con una gestión de parches sólida para cada endpoint, ya sea en la nube o en las instalaciones. Además, las arquitecturas de zero trust mantienen la superficie de ataque potencial reducida, limitando el alcance con el que los intrusos pueden comprometer la red. Los programas de concienciación en seguridad, como la higiene de contraseñas y la prevención de phishing, también reducen las brechas provocadas por el factor humano. El escaneo y la capacitación también deben adaptarse a medida que el entorno evoluciona para que no quede sin protección ninguna nueva vía de ataque.