Evaluación de riesgos de seguridad de la información: ventajas y retos

Aprenda a realizar una evaluación de riesgos de seguridad de la información con esta guía paso a paso. Comprenda el proceso de identificación, análisis y mitigación de riesgos para proteger los activos de su organización.

Con los rápidos cambios en el panorama digital, la seguridad de la información se ha convertido en una prioridad fundamental para las organizaciones de todos los sectores en la actualidad. A medida que las amenazas cibernéticas se vuelven más sofisticadas y frecuentes, el impacto de un incidente de seguridad puede ser enorme, desde violaciones de datos y pérdidas financieras hasta daños a la reputación. Las organizaciones deben ser proactivas para proteger sus activos de información contra tales amenazas y garantizar su resiliencia. Uno de los enfoques más adecuados adoptados en esta dirección es la evaluación de riesgos de seguridad de la información (ISRA).

Una ISRA es un proceso integral que deben utilizar las organizaciones para identificar, evaluar y mitigar los riesgos de seguridad que comprometen la confidencialidad, la integridad y la disponibilidad de su información. El análisis sistemático de las posibles amenazas, debilidades y el impacto potencial de los incidentes debe proporcionar a la organización una visión general de su postura de seguridad y permitir la priorización de los riesgos en función de su gravedad. Esto les permite llevar a cabo acciones de seguridad específicas, que pueden incluir herramientas avanzadas de ciberseguridad, formación del personal o actualización de los sistemas. Esto puede reforzar significativamente las defensas contra los ciberataques, fallos humanos y otros riesgos relacionados. Una ISRA bien diseñada protegerá en última instancia todos los sistemas y datos críticos, resistiendo mejor a un mundo cada vez más conectado que sigue siendo vulnerable y ahora digital. Se prevé que la ciberdelincuencia cueste al mundo 10,5 billones de dólares anuales en 2025, lo que subraya la urgente necesidad de que las empresas adopten medidas de seguridad sólidas. Garantiza el cumplimiento normativo e infunde confianza entre las partes interesadas.

Este artículo describe los componentes clave de una evaluación de riesgos de seguridad de la información, su importancia, los pasos que conlleva y las mejores prácticas para evaluar y gestionar eficazmente los riesgos de ciberseguridad.

¿Qué es una evaluación de riesgos de seguridad de la información?

Una evaluación de riesgos de seguridad de la información es un proceso que se emplea para ayudar a una organización a identificar, evaluar y priorizar los posibles riesgos de ciberseguridad que pueden afectar a los sistemas, los datos y las operaciones de una organización. Implica analizar las vulnerabilidades dentro de la infraestructura de una organización y luego evaluar la probabilidad de diversas amenazas: ciberataques, violaciones de datos, fallos del sistema y errores humanos. A continuación, estas amenazas se evalúan en términos de su impacto potencial en los objetivos empresariales, la reputación y el cumplimiento normativo.

El objetivo final es implementar controles y estrategias de seguridad que minimicen o reduzcan los riesgos identificados hasta un nivel aceptable. Por lo tanto, este proceso protege los activos valiosos y garantiza un uso óptimo de los recursos, ya que se centra primero en los riesgos más importantes. La evaluación periódica de los riesgos ayuda a mejorar continuamente la postura de seguridad de las organizaciones, les permite hacer frente a nuevas amenazas y retos emergentes, y continuar con su actividad sin interrupciones.

Componentes de la evaluación de riesgos de seguridad de la información

Hay varios pilares fundamentales en los que se basa una evaluación eficaz de los riesgos de seguridad de la información y que aportan un gran valor a la hora de identificar y abordar las amenazas que podrían afectar a la seguridad de una organización. Cada uno de ellos ayuda a las organizaciones a avanzar de forma sistemática a través de un proceso que implica la gestión de riesgos, no solo para identificar, sino también para evaluar y controlar su vulnerabilidad de una manera priorizada y eficaz. Estos son algunos de los aspectos más básicos a la hora de llevar a cabo una evaluación exhaustiva de los riesgos:

1. Identificación de riesgos: En primer lugar, y en cierto modo fundamental, está el proceso de identificación de riesgos, en el que la organización determina e identifica los activos críticos que debe proteger: hardware, software, datos, propiedad intelectual e incluso personal. Esto implica comprender las amenazas externas e internas en forma de ciberataques, fallos del sistema debidos a errores humanos o desastres naturales, y conocer las vulnerabilidades que podrían utilizarse como medio para dañar dichos activos. De este modo, se pueden identificar con precisión dichos elementos y sería fácil determinar qué es exactamente lo que hay que proteger y dónde es probable que surja el riesgo potencial.
2. Análisis de riesgos: Análisis de riesgos es el proceso en el que, tras identificar los riesgos, se intenta analizar la probabilidad de que se produzcan, junto con la magnitud del daño que podrían causar a la organización. En general, el análisis debe proporcionar una base para priorizar los riesgos identificados, por ejemplo, en términos de la probabilidad de que se produzca un evento y el alcance de los daños que podría causar. Aunque la posibilidad de un ciberataque sea alta, su impacto puede ser pequeño si los mecanismos de defensa son sólidos. Por el contrario, el riesgo puede ser menos probable, pero el impacto podría ser enorme. Tratar estos riesgos de esta manera garantiza que la organización se concentre en las amenazas que tienen más probabilidades de causarle el máximo daño.
3. Evaluación de riesgos: Se trata de una evaluación de riesgos en la que todos los riesgos identificados y analizados se clasifican en función de la gravedad con la que pueden producirse y la probabilidad de que ocurran. La evaluación de riesgos ayuda a priorizar lo que hay que hacer primero. A menudo, los riesgos se representan en una matriz de riesgos, que es en realidad una herramienta que clasifica gráficamente los riesgos según su probabilidad e impacto. Con la ayuda de la matriz, se identifican los riesgos que requieren atención urgente, los que pueden supervisarse y los que pueden aceptarse o ignorarse. De este modo, se garantiza que los recursos disponibles, que son limitados, se centren en las amenazas más importantes.
4. Tratamiento del riesgo: El tratamiento del riesgo es el proceso de decidir cómo abordar los riesgos identificados y evaluados. Las estrategias disponibles incluyen la mitigación, que consiste en reducir la probabilidad o el impacto del riesgo mediante controles técnicos o procedimentales (por ejemplo, reforzar los protocolos de seguridad o formar a los empleados); aceptación, en la que la organización reconoce el riesgo y sus posibles consecuencias, pero decide no tomar medidas debido a limitaciones de costes o recursos; transferencia, en la que la responsabilidad de gestionar el riesgo se transfiere a un tercero, por ejemplo, mediante un seguro o la externalización; y evitación, en la que la organización modifica sus procesos o prácticas para eliminar el riesgo por completo, como dejar de utilizar un sistema vulnerable.
5. Supervisión y revisión de riesgos: El último elemento es la supervisión y revisión de riesgos, donde las estrategias de gestión de riesgos se adaptan con el paso del tiempo. Dado que el panorama de amenazas evoluciona continuamente, la supervisión constante ayuda a identificar nuevos riesgos, evaluar si los controles que se han implementado son eficaces y supervisar los cambios en el entorno de riesgos. Por lo tanto, se deben realizar revisiones y auditorías periódicas para actualizar estrategias de mitigación de riesgos en función de las amenazas emergentes o los cambios organizativos. De este modo, se comprueba la preparación de la organización ante nuevos retos y se mantiene la postura de seguridad.

¿Por qué es importante la evaluación de los riesgos de seguridad de la información?

La evaluación de los riesgos de seguridad de la información desempeña un papel crucial para las organizaciones. Esto se debe a que les proporciona el marco adecuado para identificar, evaluar y gestionar los riesgos que amenazan la seguridad de la información en lo que respecta a la confidencialidad, la integridad y la disponibilidad. A continuación se exponen algunas razones por las que estas evaluaciones son cruciales:

• Identificar vulnerabilidades: Una de las mayores ventajas de las evaluaciones de riesgos es que ayudan a las organizaciones a identificar las debilidades de sus sistemas, redes y procedimientos como medio de ataque. Una organización exitosa identificaría estas vulnerabilidades y tomaría medidas preventivas por adelantado para evitar posibles violaciones de datos, ciberataques o incluso fallos del sistema.
• Priorizar los riesgos: Los riesgos no son iguales, sino que varían en importancia según la perspectiva de la amenaza. Los responsables de la toma de decisiones pueden ahora priorizar los recursos que se destinarán en relación con los riesgos más críticos que probablemente causarían daños a la organización, por ejemplo, pérdidas financieras, responsabilidades legales o daños a la reputación. Esto significa que los escasos recursos se gestionan de manera óptima para abordar y hacer frente a las amenazas de mayor impacto.
• Cumplir con la normativa: Diversos sectores, como el sanitario, el financiero y el gubernamental, están sujetos a leyes y normativas que exigen a las empresas afectadas revisar periódicamente los riesgos que rodean a sus negocios. Esto se hace para garantizar y confirmar la alineación de una organizacióncon las leyes y normas, como el RGPD, la HIPAA o la PCI-DSS, que en ocasiones exigen revisiones periódicas para proteger los datos sensibles y garantizar la confianza de los clientes y las partes interesadas.
• Proteger los datos y los sistemas: Permite a la organización proteger datos confidenciales, como información personal, registros financieros y propiedad intelectual. Además, una evaluación adecuada de los riesgos protege la infraestructura crítica, garantizando que los sistemas y las redes sigan siendo seguros y operativos, y minimizando el riesgo de interrupciones que puedan afectar a la continuidad del negocio.
• Mejorar la postura de seguridad general: Las organizaciones que realizan evaluaciones de riesgos rutinarias evaluarán y perfeccionarán continuamente su posición en materia de ciberseguridad. Con la identificación de nuevas amenazas y vulnerabilidades, las organizaciones pueden realizar los cambios adecuados en sus defensas, mejorando su postura de seguridad general y minimizando las oportunidades de ataques exitosos. Este proceso puede ayudar a desarrollar una organización más resistente y mejor preparada para hacer frente a nuevas amenazas y acontecimientos.

Evaluación de riesgos de seguridad de la información: guía paso a paso

Una evaluación de riesgos de ciberseguridad de la información es la identificación y evaluación de los riesgos potenciales para los sistemas de información de una organización que pueden ser explotados por amenazas. El procedimiento para una evaluación de riesgos generalmente incluirá pasos tales como el alcance y los objetivos, la identificación de activos, amenazas y vulnerabilidades, y luego el análisis de riesgos basado en la probabilidad y el impacto. Tras determinar los riesgos, las organizaciones los priorizan y formulan estrategias sobre la mejor manera de mitigarlos o gestionarlos.

Algunas de estas estrategias de mitigación podrían ser medidas de seguridad, como actualizaciones avanzadas de los sistemas o formación del personal. Tras la instalación de algunas estrategias de mitigación, la supervisión y revisión continuas garantizan su eficacia frente a las nuevas amenazas emergentes. Las evaluaciones de riesgos periódicas ayudan a las organizaciones a adelantarse a los retos de seguridad en constante evolución para garantizar que su postura de seguridad siga siendo sólida y cumpla con las normativas del sector.

Pasos clave para llevar a cabo una evaluación de riesgos

Una evaluación de riesgos de seguridad de la información es una forma de identificar y gestionar formalmente los posibles riesgos para los sistemas de información de una organización. Estos son los pasos que describe este proceso:

1. Definir el alcance y los objetivos: El primer paso en una evaluación de riesgos es definir claramente el alcance de la evaluación. Esto incluirá la identificación de los activos que se deben proteger, los riesgos específicos a los que se enfrentan dichos activos y las posibles implicaciones que las diferentes amenazas de seguridad suponen para los activos. Defina claramente los objetivos de la evaluación de riesgos, como mejorar la ciberseguridad, garantizar el cumplimiento normativo o proteger los datos confidenciales. Los objetivos específicos permiten a la organización centrarse en los riesgos más relevantes para los objetivos de la evaluación.
2. Identificar activos, amenazas y vulnerabilidades: Realizar un inventario exhaustivo de todos los activos de hardware, software, datos y personal de la organización. Al mismo tiempo, identifique las amenazas, por ejemplo, ciberataques, desastres naturales, amenazas internas y vulnerabilidades, como software obsoleto, contraseñas débiles y sistemas sin parches que puedan comprometerlos. De esta manera, la evaluación de riesgos abarcará todos los aspectos críticos de la infraestructura de la organización para que no se pase nada por alto.
3. Analizar los riesgos: Una vez identificados los activos, las amenazas y vulnerabilidades, el siguiente paso es evaluar la probabilidad de que se produzca cada riesgo y el impacto potencial que podría tener en la organización. Por ejemplo, si un ciberataque violara la red, ¿cómo afectaría a las operaciones financieras, a la confianza de los clientes o al cumplimiento normativo? Este análisis ayuda a comprender qué riesgos suponen la mayor amenaza, tanto en términos de probabilidad como de gravedad, lo que orienta la priorización de las medidas de mitigación.
4. Evaluar los riesgos: Una vez identificados los riesgos, estos deben evaluarse para clasificarlos en función de su posible resultado y su impacto. De esta manera, las organizaciones pueden concentrarse en aquellos riesgos que deben abordarse de inmediato y en los posteriores en el momento oportuno. Una forma de hacerlo sería mediante una matriz de riesgos: gravedad potencial baja, media o alta. De esta manera, las organizaciones pueden concentrar sus esfuerzos primero en los problemas más graves.
5. Implementar estrategias de mitigación de riesgos: Basándose en los riesgos identificados, es necesario desarrollar e implementar estrategias específicas para mitigarlos o gestionarlos. Dichas estrategias incluyen actualizaciones del sistema o nuevos sistemas, mejores medidas de seguridad, como el uso de cortafuegos o cifrado, y la formación de los empleados en el reconocimiento de diversas amenazas de seguridad, desde el phishing hasta la ingeniería social. Esto minimizaría la probabilidad de que se produzca un evento de riesgo identificado y minimizaría su impacto.
6. Supervisar y revisar: La evaluación de riesgos no es una actividad puntual, sino un proceso continuo por naturaleza. Las organizaciones deben revisar periódicamente sus estrategias de reducción de riesgos y ajustarlas para adaptarlas a otras necesidades cambiantes. Pueden surgir nuevos riesgos, o algunos de los ya existentes pueden modificar la evaluación realizada anteriormente; por eso es necesario revisar y actualizar el plan de gestión de riesgos de vez en cuando. Esto significaría que la organización se mantiene a la vanguardia en cuanto a los cambios en el panorama de amenazas y mantiene una postura de seguridad sólida con el tiempo.

Tipos de riesgos evaluados en la seguridad de la información

Se espera que la mayoría de las organizaciones que realizan una evaluación de riesgos de ciberseguridad de la información evalúen una variedad de riesgos que pueden comprometer sus operaciones. Estos riesgos pueden tener su origen en cualquier fuente y afectar a múltiples facetas del negocio. Entre ellos se incluyen:

• Riesgos de ciberseguridad: Algunos de los riesgos relacionados con estos son la piratería informática, el phishing, el malware, el ransomware y cualquier otro tipo de ciberataque. Los riesgos de ciberseguridad se dirigen a los sistemas de información de la organización y al pirateo de estos sistemas con el fin de violar la seguridad de control y el acceso a datos confidenciales. Cualquier pérdida de datos, daño a la reputación o incluso pérdida financiera puede obligar a una organización a emprender acciones legales. Por lo tanto, la gestión de los riesgos de ciberseguridad es importante debido a la sofisticación de las amenazas cibernéticas actuales.
• Riesgos operativos: Estos riesgos operativos se derivan de fallos internos que se producen debido a una planificación inadecuada de la continuidad del negocio o a sistemas y procesos empresariales obsoletos o con un mantenimiento inadecuado. Esto puede provocar la interrupción del funcionamiento diario y la productividad, la satisfacción de los clientes y los ingresos. Un ejemplo sería el fallo del software clave de una empresa y el fallo de sus sistemas de copia de seguridad, lo que provocaría un tiempo de inactividad significativo o la pérdida de datos. Por lo tanto, la identificación y la mitigación de estos riesgos son esenciales para permitir un funcionamiento fluido y apoyar la continuidad del negocio.
• Riesgos de cumplimiento: Los riesgos de cumplimiento se refieren al incumplimiento por parte de una organización de las leyes, reglamentos o normas industriales que rigen la protección de datos y la privacidad, así como otras prácticas relacionadas. Por ejemplo, el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) o la Ley de Portabilidad y Responsabilidad en la Asistencia Sanitaria (HIPAA) han establecido un alto nivel de requisitos sobre cómo deben manejar las organizaciones los datos sensibles. El incumplimiento puede dar lugar a fuertes sanciones económicas, responsabilidades legales y daños en términos de reputación de la organización. Por lo tanto, las organizaciones deben evaluar estos riesgos y adaptarlos a sus respectivas operaciones, especialmente cuando existen dentro de los marcos normativos pertinentes.
• Riesgos de seguridad física: En este sentido, los riesgos son aquellos que suponen una amenaza para la infraestructura física de una organización, como desastres naturales, robo de hardware o acceso no autorizado a espacios físicos. Por ejemplo, una inundación, un incendio o un robo pueden causar daños al hardware crítico o el acceso no autorizado a la información almacenada en formatos físicos. En este sentido, es necesario evaluar el nivel de riesgos relacionados con la seguridad física para reducir las vulnerabilidades ante ataques físicos o accesos no autorizados que podrían dar lugar a violaciones de la seguridad de los activos y las instalaciones de una organización.
• Factores humanos: Los factores humanos supondrían riesgos a través del comportamiento de los empleados o la cultura organizativa, en la que la negligencia y las amenazas internas, así como la falta de concienciación, caracterizan las mejores prácticas en materia de seguridad de la información. Un empleado, sin darse cuenta, podría hacer clic en enlaces dañinos, compartir contraseñas o manejar incorrectamente sus datos confidenciales, dando así a los atacantes la oportunidad de abusar de ellos. Las intenciones también forman parte de las amenazas internas cuando empleados descontentos realizan este tipo de acciones que pueden perjudicar significativamente a la organización. La formación en materia de concienciación sobre seguridad para los empleados y una cultura que anteponga la seguridad serían estrategias cruciales para gestionar los riesgos relacionados con el factor humano.

Marcos y normas para la evaluación de riesgos de seguridad de la tecnología de la información

Existen varios marcos y normas establecidos que pueden ayudar a las organizaciones a llevar a cabo con éxito la evaluación de riesgos. Estos marcos ofrecen mejores prácticas, directrices y metodologías estructuradas para la gestión de riesgos de seguridad de TI.

• ISO/IEC 27001: La norma ISO/IEC 27001 es una norma mundial que proporciona directrices sobre cómo establecer, implementar, operar, supervisar, revisar, mantener y mejorar el sistema de gestión de la seguridad de la información (SGSI) de una organización. En pocas palabras, la implementación de la norma ISO/IEC 27001 garantiza que las organizaciones se adhieran a las mejores prácticas en materia de seguridad de la información y que se identifiquen los riesgos más importantes.
• Marco de gestión de riesgos (RMF) del NIST: El RMF del NIST es un amplio y completo conjunto de directrices sobre la gestión de los riesgos de los sistemas de información. El RMF concede importancia al ciclo de vida de la gestión de riesgos, desde la identificación hasta la evaluación y la mitigación de los mismos. La supervisión continua integrada es un medio permanente para garantizar la gestión de riesgos. Las directrices establecidas por el NIST son utilizadas generalmente por las agencias federales de EE. UU., pero han sido respaldadas por muchas organizaciones privadas debido a su rigor y flexibilidad.
• COBIT: COBIT es un marco de gobernanza y gestión de TI que se centra en el aspecto de las tecnologías de la información. Básicamente, está relacionado con cuestiones más generales de gobernanza de TI, pero abarca todos los aspectos de la gestión de riesgos. COBIT permite a una organización identificar los riesgos relacionados con sus sistemas de TI y mejorar los resultados derivados en relación con los requisitos empresariales, al tiempo que se mantiene el cumplimiento de todas las leyes y normativas aplicables. Aquí se pueden obtener instrucciones claras sobre cómo gobernar y gestionar los riesgos de TI.
• Prácticas justas de información (FIP): Las prácticas justas de información son esencialmente directrices que apuntan hacia un marco para la seguridad de los datos y la protección de la confidencialidad. Estas garantizan que los datos personales se recopilen, almacenen y procesen de manera justa y transparente. Se utilizan principalmente en evaluaciones de privacidad de datos, ya que son la base de normativas como el RGPD. Las FIP hacen hincapié en principios como el consentimiento, la responsabilidad y la transparencia para garantizar la seguridad de la información personal.

Ventajas de la evaluación de riesgos de seguridad de la tecnología de la información

Las organizaciones obtendrán numerosas ventajas gracias a las evaluaciones de riesgos de seguridad de la información, que les servirán de guía para gestionar y mitigar mejor los diversos riesgos que podrían afectar a sus operaciones. Algunas de las principales ventajas son:

• Mejora de la postura de seguridad: Una evaluación de riesgos mejora la postura de seguridad de una organización al identificar y abordar diversas vulnerabilidades potenciales. Permite considerar medidas proactivas para proteger los activos críticos y los datos confidenciales, lo que reduce la probabilidad de que se produzcan ataques exitosos. Una buena postura de seguridad protege a una organización de las amenazas cibernéticas, pero también ayuda a garantizar la confianza de sus clientes, socios y partes interesadas.
• Cumplimiento normativo: Las evaluaciones de riesgos son muy importantes para las organizaciones que desean cumplir los requisitos normativos y del sector, como el RGPD, la HIPAA y el PCI-DSS. La mayoría de las normativas, incluidas estas, exigen evaluaciones periódicas de riesgos para garantizar que los datos confidenciales estén debidamente protegidos. Para las entidades organizativas, la realización de este tipo de evaluaciones garantizará que se eviten las sanciones económicas por incumplimiento, entre otras demostraciones de compromiso con la seguridad de los datos.
• Ahorro de costes: Además, las organizaciones pueden identificar los riesgos por adelantado y aplicar estrategias de mitigación antes de que se produzcan daños o minimizarlos en caso de un posible incidente de seguridad. Los costes importantes de la recuperación tras una infracción o un ataque incluyen los honorarios de los abogados, las multas, el daño a la reputación y el tiempo de inactividad del sistema. En este sentido, las evaluaciones de riesgos ayudan a las organizaciones a prevenir costes al tomar medidas tempranas para proteger sus sistemas de información y, por lo tanto, reducir el impacto financiero de un incidente específico.
• Continuidad del negocio: Una evaluación de riesgos bien estructurada ayuda a las organizaciones a planificar posibles interrupciones, garantizando que puedan mantener sus operaciones ante amenazas inesperadas. Al identificar los sistemas críticos y las posibles vulnerabilidades, las organizaciones pueden implementar medidas para reducir el tiempo de inactividad, mejorar la resiliencia y garantizar la continuidad del negocio. Esto incluye el desarrollo de planes de recuperación ante desastres, la garantía de la redundancia y la protección contra interrupciones que podrían perjudicar la capacidad operativa de la organización.

Retos de la evaluación de riesgos de seguridad de la información

Aunque las evaluaciones de riesgos son extremadamente valiosas, no están exentas de una serie de retos que las organizaciones deben ser capaces de superar para llevarlas a cabo de forma eficaz:

• Evolución del panorama de amenazas: Los cambios tecnológicos se producen a un ritmo tan rápido que constantemente surgen nuevas vulnerabilidades y ataques. Los ciberdelincuentes crean nuevas técnicas a diario porque descubren debilidades en los sistemas y redes que pueden explotarse, lo que dificulta que las organizaciones tomen medidas preventivas ante los posibles riesgos. Las empresas deben actualizar constantemente sus evaluaciones de riesgos en relación con estas amenazas cambiantes y mantener mecanismos de protección.
• Limitaciones de recursos: Una evaluación completa de riesgos requiere mucho tiempo, experiencia y recursos financieros. Para muchas organizaciones, especialmente las pequeñas, el proceso de evaluación de riesgos es desalentador debido a la falta de recursos disponibles para llevar a cabo una evaluación de riesgos a gran escala. Sin los recursos humanos adecuados o mejores líneas de financiación, las evaluaciones de riesgos se convierten en una carga ardua que puede incluso poner en peligro la eficacia de la evaluación y las estrategias de mitigación establecidas.
• Complejidad del proceso: Las evaluaciones de riesgos pueden ser muy complicadas, especialmente para las grandes organizaciones con activos y operaciones diversificados. Este proceso incluye muchos pasos, como identificar los activos, evaluar las vulnerabilidades, encontrar las amenazas potenciales y medir los riesgos. Coordinar una evaluación de riesgos entre varios equipos dentro de una gran organización con muchos sistemas y departamentos resulta difícil. La identificación y evaluación adecuadas de todos los riesgos potenciales es exigente y requiere un esfuerzo de coordinación significativo.

Prácticas recomendadas para una evaluación de riesgos eficaz

Para que una evaluación de riesgos de seguridad de la información sea eficaz, las prácticas recomendadas incluyen:

1. Involucrar a las partes interesadas: Involucre a las partes interesadas clave de toda la organización, los equipos de TI, los equipos jurídicos, operativos y de gestión para tener una visión completa de los riesgos a los que se enfrenta la organización. Los distintos departamentos pueden ofrecer información sobre numerosas amenazas específicas de sus operaciones, lo que proporciona una visión más precisa y holística del perfil de riesgo. Esto también garantiza que la evaluación de riesgos esté ahora alineada con los objetivos y prioridades de la organización.
2. Utilizar herramientas automatizadas: Utilice herramientas de ciberseguridad y software de gestión de riesgos para agilizar la identificación y evaluación de riesgos. Automatice los procesos para ayudar a realizar un seguimiento de las vulnerabilidades identificadas, analizar los datos sobre amenazas y generar informes de riesgos de una manera mucho más rápida y precisa. Utilice las herramientas de forma coherente para supervisar los riesgos, aprovechando la información en tiempo real relacionada con las nuevas amenazas y las vulnerabilidades existentes.
3. Actualice periódicamente las evaluaciones de riesgos: El panorama de las amenazas cambia constantemente, por lo que es fundamental actualizar las evaluaciones de riesgos con regularidad. Lo ideal es que las organizaciones realicen una evaluación anual, pero los cambios en las operaciones comerciales, la introducción de nuevas tecnologías o la ocurrencia de un incidente de seguridad pueden requerir revisiones más frecuentes. Las actualizaciones periódicas ayudan a garantizar que la postura de seguridad de la organización se mantenga sólida y que los nuevos riesgos se identifiquen y mitiguen con prontitud.
4. Formación de los empleados: Cabe destacar que las violaciones de datos y los incidentes de seguridad son consecuencia de errores humanos. Las organizaciones que forman a sus empleados en métodos de identificación y notificación de amenazas son menos propensas a sufrir incidentes relacionados con la negligencia y la ignorancia. La formación de los empleados debe abordar cuestiones como el phishing, la gestión de contraseñas y la seguridad en Internet.

¿Con qué frecuencia deben realizarse las evaluaciones de riesgos?

Deben realizarse evaluaciones de riesgos periódicas para garantizar que las estrategias de seguridad de la organización estén actualizadas. Lo ideal es que las organizaciones realicen una evaluación de riesgos exhaustiva cada año para estar siempre al día de las amenazas actuales y los cambios en los sistemas. Sin embargo, en situaciones específicas, puede ser necesario realizar evaluaciones con mayor frecuencia.

Un ejemplo sería que un cambio en los procesos empresariales, el lanzamiento de una nueva tecnología o una brecha de seguridad puedan dar lugar a la revisión de la evaluación de riesgos para garantizar que las estrategias de gestión de riesgos siguen siendo válidas para la organización. La realización de evaluaciones periódicas permite a una organización actuar de forma proactiva para estar preparada para hacer frente a los riesgos y retos que se avecinan.

SentinelOne puede ayudar con las evaluaciones de riesgos de seguridad de la información de las siguientes maneras:

1. Evaluaciones proactivas de búsqueda de amenazas: Singularity™ Threat Intelligence de SentinelOne’s Singularity™ Threat Intelligence ofrece servicios proactivos de búsqueda de amenazas, escaneando activamente el entorno para detectar ataques avanzados y ocultos, complementando las metodologías tradicionales de evaluación de riesgos.
2. Evaluación de la preparación para la respuesta a incidentes: Plataforma Singularity™ de SentinelOne comprueba la preparación de las organizaciones en su capacidad para responder a ciberataques, revisa los planes de respuesta a incidentes, el flujo de trabajo y las herramientas; simula ataques, prueba las capacidades de respuesta y realiza análisis de rutas de ataque con su exclusivo Offensive Security Engine™ y Verified Exploit Paths™.
3. Pruebas de seguridad de aplicaciones: La plataforma puede proteger las aplicaciones contra las crecientes vulnerabilidades de las aplicaciones web y móviles mediante una combinación de análisis de código dinámico y estático; SentinelOne reduce los riesgos totales de seguridad de la información con sus motores de IA basados en el comportamiento y comparte recomendaciones prácticas con Purple AI.
4. Detección y respuesta a amenazas en tiempo real: SentinelOne puede proporcionar funcionalidad de detección y respuesta a amenazas mediante IA en tiempo real y una plataforma de protección de endpoints multicapa plataforma de protección de endpoints impulsada a la velocidad de la máquina. Puede mitigar riesgos de seguridad conocidos y desconocidos, ransomware, malware, zero-days, ataques DDoS y otras amenazas cibernéticas.
5. Mejora de la estrategia general de ciberseguridad: Las organizaciones pueden evitar los riesgos potenciales relacionados con la seguridad de la información manteniéndose alerta. SentinelOne puede ayudar a las organizaciones a cumplir con la normativa multicloud incorporando estándares y marcos de seguridad como SOC 2, HIPAA, NIST, CIS Benchmark y otros.
6. CNAPP y XDR: El CNAPP sin agente de SentinelOne puede proteger las superficies de ataque externas. Puede realizar auditorías de seguridad, escanear implementaciones de infraestructura como código (IaC), realizar escaneos secretos y llevar a cabo evaluaciones de vulnerabilidad. El CNAPP de SentinelOne ofrece una gran variedad de funciones diferentes, como la gestión de la postura de seguridad en la nube (CSPM), gestión de la postura de seguridad de Kubernetes (KSPM), gestión de la postura de seguridad de IA (AI-SPM), y otros. Singularity™ Data Lake impulsa la plataforma y puede ingestar datos de diversas fuentes. Puede transformar y limpiar estos datos para obtener inteligencia sobre amenazas procesable y realizar análisis adicionales. SentinelOne Singularity™ XDR proporciona protección ampliada para los puntos finales y respuesta autónoma, lo que permite a las empresas obtener una mayor visibilidad.

Conclusion

Una evaluación de riesgos de seguridad de la información presenta el proceso necesario para identificar vulnerabilidades, evaluar amenazas e implementar controles sobre los activos críticos de una organización, incluidos los datos y los sistemas. Siguiendo un proceso estructurado, las organizaciones pueden proteger y reforzar de forma proactiva su postura de seguridad, al tiempo que evitan o minimizan los posibles impactos de los ciberataques o los errores humanos.

Las evaluaciones de riesgos periódicas ayudan a evitar sanciones y daños a la reputación derivados del incumplimiento de las normativas del sector y las normas legales, como el RGPD o la ISO/IEC 27001. Además, los constantes cambios en el panorama de la ciberseguridad exigen la necesidad de reevaluar y actualizar con frecuencia las evaluaciones de riesgos, ya que estos cambian con el tiempo.

Por lo tanto, una evaluación eficaz de los riesgos de seguridad de la información será un proceso continuo. Esto se debe a que la revisión continua de las estrategias de seguridad ya existentes y en proceso de modificación ayuda a las organizaciones a defender y proteger sus activos, crear continuidad empresarial y contrarrestar las amenazas dinámicas de ciberseguridad contra la organización. Las evaluaciones periódicas promueven la garantía de la sostenibilidad de la organización y la preparación para afrontar los retos futuros.

"

FAQs

¿Cuál es el objetivo de una evaluación de riesgos de seguridad de la información?

Una evaluación de riesgos de seguridad de la información tiene como objetivo identificar, analizar y clasificar aquellas amenazas y vulnerabilidades que podrían afectar a los activos y datos de una organización. Ayuda a determinar la información útil que se tiene en cuenta a la hora de tomar decisiones sobre inversiones en seguridad, así como en inversiones en controles de seguridad.

¿Con qué frecuencia deben las empresas realizar evaluaciones de riesgos de seguridad?

Las organizaciones deben realizar evaluaciones de riesgos anuales como mínimo; algunos sectores pueden requerir revisiones más frecuentes.

¿Qué es un riesgo de seguridad informática?

Un riesgo de seguridad informática es cualquier cosa que pueda causar pérdidas o daños al explotar las vulnerabilidades de los sistemas de información. Incluiría cualquier evento que pudiera violar la confidencialidad, integridad o disponibilidad de los datos a través de acciones maliciosas o un incidente involuntario.

¿Cuáles son los pasos principales de una evaluación de riesgos?

Los pasos principales que se siguen en una evaluación de riesgos son los siguientes:

• Identificación e inventario de activos
• Análisis de amenazas y vulnerabilidades
• Determinación de la probabilidad y el impacto de los riesgos
• Evaluación de los controles de riesgos
• Desarrollo de una estrategia de mitigación de riesgos
• Redacción de documentación clara seguida de recomendaciones priorizadas

¿Cuáles son los componentes principales de un informe de evaluación de riesgos?

Un informe sobre evaluación de riesgos incluirá lo siguiente:

• Resumen ejecutivo
• Resumen de la metodología de evaluación de riesgos
• Detalles del inventario de activos
• Conclusiones sobre amenazas y vulnerabilidades
• Calificaciones de riesgo
• Evaluación de los controles y su eficacia
• Medidas de mitigación recomendadas y plazos de implementación.

También debe ser claro, viable y estar en consonancia con los objetivos de la empresa.