Was ist passwortlose Authentifizierung?
Durch die Implementierung passwortloser Authentifizierung eliminieren Sie den Angriffsvektor, der für einen erheblichen Anteil an Sicherheitsverletzungen verantwortlich ist. Laut dem Verizon DBIR 2024 stellen gestohlene Zugangsdaten den wichtigsten initialen Angriffsvektor dar. Passwortlose Authentifizierung ersetzt das herkömmliche, passwortbasierte Login durch kryptografische Schlüssel, Biometrie oder Hardware-Token auf Basis der FIDO2/WebAuthn-Standards.
Der grundlegende Architekturwandel erfolgt vom Austausch geheimer Informationen hin zu asymmetrischer Kryptografie. Laut IBM-Dokumentation speichern Server nur öffentliche Schlüssel, die ohne den zugehörigen privaten Schlüssel, der ausschließlich auf Ihrem Gerät verbleibt, nicht zur Authentifizierung genutzt werden können.
Drei Hauptmethoden erfüllen Unternehmensanforderungen: biometrische Authentifizierung, Hardware-Sicherheitsschlüssel und Passkeys. Allen gemeinsam ist: Es werden während der Authentifizierung keine wiederverwendbaren Zugangsdaten übertragen. Diese grundlegende Änderung adressiert die Schwachstellen, die Passwörter zum meistgenutzten Angriffsvektor machen.
Bezug der passwortlosen Authentifizierung zur Cybersicherheit
Passwortbasierte Authentifizierung versagt gegenüber modernen Angriffstechniken, wodurch passwortlose Methoden für die Sicherheit von Organisationen unerlässlich werden. Laut Verizons Analyse 2025 hatten 54 % der Opfer zuvor in Infostealer-Logs kompromittierte Zugangsdaten. CISAs Leitfaden fordert Bundesbehörden explizit auf, im Rahmen der Zero-Trust-Architektur auf cloudbasierte, passwortlose Authentifizierung zu migrieren.
Der Vorfall bei MGM Resorts 2023 zeigte die Verwundbarkeit von Passwörtern, als Angreifer durch Social Engineering Authentifizierungskontrollen umgingen, was zu geschätzten 100 Millionen US-Dollar Schaden führte und das Unternehmen zwang, Spielautomaten und Hotelsysteme tagelang abzuschalten. Ebenso begann der Ransomware-Angriff auf Colonial Pipeline 2021 mit einem einzigen kompromittierten VPN-Passwort, was eine Lösegeldzahlung von 4,4 Millionen US-Dollar und Treibstoffengpässe an der US-Ostküste zur Folge hatte. Laut CISAs Empfehlungen ermöglicht Phishing einen erheblichen Anteil an Cyber-Spionagevorfällen und Datenpannen. Credential Stuffing testet gestohlene Passwörter bei Hunderten von Diensten, Keylogger zeichnen Passwortzeichen auf und Datenbanklecks legen zentrale Passwortspeicher offen.
Passwortlose Authentifizierung adressiert jeden dieser Angriffstypen durch kryptografische Bindung. Laut CISAs Leitfaden zu phishing-resistenter MFA stellt FIDO/WebAuthn den Goldstandard für phishing-resistente Multi-Faktor-Authentifizierung dar, da die Authentifizierung kryptografisch an spezifische Domains gebunden ist und so das Abgreifen von Zugangsdaten verhindert wird.
Das Verständnis dieser Sicherheitsvorteile erfordert einen Vergleich passwortloser Methoden mit traditionellen Ansätzen.
Passwortlose vs. traditionelle Authentifizierung
Traditionelle Passwortauthentifizierung basiert auf geteilten Geheimnissen, die in Datenbanken gespeichert werden. Bei der Kontoerstellung speichert der Server eine gehashte Version Ihres Passworts. Beim Login übermitteln Sie Ihr Passwort, der Server hasht es und vergleicht es mit dem gespeicherten Wert. Diese Architektur schafft mehrere Schwachstellen: Passwortdatenbanken werden zu Angriffszielen, übertragene Zugangsdaten können abgefangen werden und Nutzer verwenden Passwörter mehrfach bei verschiedenen Diensten.
Passwort plus traditionelle MFA erhöht die Sicherheit, führt aber zu Reibung und erhält Schwachstellen. SMS-Codes können durch SIM-Swapping-Angriffe abgefangen werden. Zeitbasierte Einmalpasswörter erfordern manuelle Eingabe und sind anfällig für Echtzeit-Phishing-Proxys, die Codes vor Ablauf abfangen und wiederverwenden. Push-Benachrichtigungen führen zu MFA-Müdigkeit, wenn Angreifer wiederholt Anfragen auslösen.
Passwortlose Authentifizierung eliminiert das Modell geteilter Geheimnisse vollständig. Ihr privater Schlüssel verlässt nie Ihr Gerät, sodass es keine kompromittierbare Zugangsdatenbank gibt. Die Authentifizierung ist kryptografisch an spezifische Domains gebunden, sodass Phishing-Seiten keine wiederverwendbaren Zugangsdaten abgreifen können. Die Benutzererfahrung verbessert sich, da biometrische Verifikation die Passworteingabe und Codeübertragung ersetzt.
Auch die betrieblichen Unterschiede sind erheblich. Passwortzurücksetzungen binden Helpdesk-Ressourcen und schaffen Möglichkeiten für Social Engineering. Passwortlose Authentifizierung eliminiert Zurücksetzungsprozesse vollständig, da kryptografische Schlüssel nicht auswendig gelernt werden müssen. Kontosperrungen durch vergessene Passwörter entfallen, und Nutzer authentifizieren sich schneller per Biometrie als durch Passworteingabe.
Mit diesen Vorteilen hängt die Auswahl der passenden passwortlosen Methode von den Sicherheitsanforderungen und Arbeitsabläufen Ihrer Organisation ab.
Arten passwortloser Authentifizierungsmethoden
Organisationen können passwortlose Authentifizierung über verschiedene Methoden implementieren, die jeweils spezifische Anwendungsfälle und Sicherheitsmerkmale aufweisen.
- Biometrische Authentifizierung überprüft die Identität anhand physischer Merkmale. Fingerabdruckscanner, Gesichtserkennungssysteme und Irisscanner wandeln biologische Merkmale in mathematische Templates um, die lokal auf Geräten gespeichert werden. Windows Hello, Apple Face ID und Touch ID sowie Android-Biometriesysteme sind die am weitesten verbreiteten Implementierungen. Biometrie bietet Komfort, erfordert jedoch Ausweichmethoden bei Sensorausfällen.
- Hardware-Sicherheitsschlüssel fungieren als dedizierte kryptografische Geräte. Produkte wie YubiKey und Google Titan Key erzeugen und speichern private Schlüssel in manipulationssicherer Hardware. Diese mobilen Authentifikatoren funktionieren geräteübergreifend via USB, NFC oder Bluetooth. Sicherheitsschlüssel bieten den stärksten Phishing-Schutz, da sie physischen Besitz erfordern und die Domainbindung automatisch überprüfen.
- Passkeys sind die neueste, schnell verbreitete Methode. Apple, Google und Microsoft unterstützen Passkeys plattformübergreifend, sodass Zugangsdaten sicher über iCloud-Schlüsselbund, Google Password Manager oder Microsoft-Konten synchronisiert werden. Passkeys kombinieren hardwarebasierte Sicherheit mit Synchronisationskomfort.
- Magic Links liefern einmalige Authentifizierungs-URLs per E-Mail. Bei Zugriffsanfrage generiert der Dienst einen einzigartigen, zeitlich begrenzten Link. Durch Klicken des Links weisen Sie die Kontrolle über das zugehörige E-Mail-Konto nach. Magic Links eignen sich für seltene Zugriffsszenarien, sind jedoch von der E-Mail-Sicherheit abhängig.
- Smartcards und PIV-Zugangsdaten werden in Behörden und Unternehmen umfassend eingesetzt. Diese physischen Karten enthalten eingebettete kryptografische Chips, die Zertifikate und private Schlüssel speichern. Bundesbehörden verlangen PIV-Zugangsdaten gemäß HSPD-12. Smartcards benötigen Kartenleser, bieten aber hochsichere Authentifizierung.
Jede Methode entspricht spezifischen FIDO2-Komponenten und Sicherheitsanforderungen, die in der technischen Architektur definiert sind.
Kernkomponenten der passwortlosen Authentifizierung
FIDO2 bildet die technische Grundlage für passwortlose Authentifizierung im Unternehmen. Laut FIDO Alliance-Spezifikationen definiert WebAuthn, wie Webanwendungen mit Authentifikatoren kommunizieren, während CTAP2 die Kommunikation zwischen Plattform und externen Sicherheitsschlüsseln regelt.
- WebAuthn fungiert als browsernative API, standardisiert durch das W3C. Ihr Browser stellt
navigator.credentials.create()für die Registrierung undnavigator.credentials.get()für die Authentifizierung bereit. Diese APIs ermöglichen es Servern, Nutzer mittels Public-Key-Kryptografie statt Passwörtern zu registrieren, gemäß FIDO2-Spezifikation. - Authentifikatoren werden in zwei Kategorien unterteilt. Plattform-Authentifikatoren sind direkt in Geräte wie Windows Hello, Apple Touch ID und Android-Biometriesysteme integriert. Sie nutzen Trusted Platform Modules für kryptografische Operationen. Laut FIDO Alliance verbleiben private Schlüssel in Hardware-Sicherheitsmodulen, die softwarebasierte Extraktion verhindern. Mobile Authentifikatoren fungieren als portable Sicherheitsschlüssel für mehrere Geräte via USB, NFC oder Bluetooth.
- Public-Key-Kryptografie bildet das kryptografische Fundament. Während der Registrierung erzeugt Ihr Authentifikator für jeden Dienst ein einzigartiges Schlüsselpaar. Laut IBM-Dokumentation verbleibt der private Schlüssel dauerhaft in der sicheren Hardware Ihres Geräts, während der öffentliche Schlüssel an den Authentifizierungsserver übertragen wird, wodurch zentrale Passwortdatenbanken entfallen.
- Biometrische Verifikation erfolgt ausschließlich auf Ihrem lokalen Gerät. Das Architekturdesign der FIDO Alliance stellt sicher, dass biometrische Templates nie Ihren Authentifikator verlassen. Ihr Gerät vergleicht die aktuelle biometrische Probe lokal mit gespeicherten Templates und gibt den privaten Signierschlüssel nur bei erfolgreicher Verifikation frei.
Diese Komponenten arbeiten in einem präzisen Authentifizierungsablauf zusammen, der die Passwortübertragung eliminiert.
Funktionsweise der passwortlosen Authentifizierung
Passwortlose Authentifizierung basiert auf zwei Prozessen: einer initialen Registrierung zur Etablierung Ihrer kryptografischen Identität und anschließender Authentifizierung, die den Besitz des registrierten Zugangsdaten beweist. Das Verständnis beider Abläufe zeigt, warum dieses Verfahren Passwort-Schwachstellen eliminiert.
Registrierungsablauf
Der Registrierungsablauf etabliert Ihre kryptografische Identität. Sie navigieren zur Kontoerstellung und wählen passwortlose Authentifizierung. Der Server generiert eine Registrierungs-Challenge.
Ihr Browser ruft navigator.credentials.create() mit Challenge-Parametern auf. Sie führen eine Nutzerverifikation per Biometrie oder PIN durch. Ihr Authentifikator erzeugt ein neues Schlüsselpaar innerhalb sicherer Hardware. Es werden keine geteilten Geheimnisse zur Identitätsprüfung verwendet, wodurch die Passwort-Schwachstelle vollständig entfällt.
Der private Schlüssel verlässt nie das sichere Element, während öffentlicher Schlüssel, Credential-ID und Attestierungsnachweis an den Server zurückgegeben werden. Der Server validiert die Attestierung, prüft die Challenge, bestätigt die Herkunft und speichert dann Ihren öffentlichen Schlüssel und die Credential-ID.
Authentifizierungsablauf
Authentifizierungsanfragen beginnen, wenn Sie zur Login-Seite navigieren. Der Server generiert eine kryptografische Challenge und ruft Ihren registrierten öffentlichen Schlüssel ab. Ihr Browser ruft navigator.credentials.get() mit der Challenge auf. Sie verifizieren sich per Biometrie oder PIN und entsperren den privaten Schlüssel.
Ihr Authentifikator signiert die Challenge und gibt eine Assertion mit Credential-ID, signierter Challenge und Authentifikator-Daten zurück. Der Server ruft den öffentlichen Schlüssel ab, prüft die Signatur mathematisch, verifiziert die Challenge und bestätigt die Relying-Party-ID. Nach erfolgreicher Prüfung gewährt der Server Zugriff.
Eingebaute Sicherheitsmechanismen
Die kryptografische Bindung bietet inhärenten Phishing-Schutz. Ihre Zugangsdaten sind kryptografisch an die Domain des legitimen Dienstes gebunden. Selbst wenn Sie eine Phishing-Seite besuchen, wird Ihr Browser den Authentifikator bei abweichender Herkunft nicht aufrufen. Ihre Zugangsdaten funktionieren physisch nicht auf der Domain des Angreifers.
Der Diebstahlschutz für Geräte basiert auf erforderlicher Nutzerverifikation. Der Diebstahl Ihres Geräts verschafft physischen Zugriff auf die Authentifikator-Hardware, aber nicht auf den privaten Schlüssel. Dieser wird nur nach erfolgreichem biometrischem Scan oder PIN-Eingabe freigegeben, sodass sowohl Besitz als auch Wissen oder biometrisches Merkmal erforderlich sind.
Diese Sicherheitsmechanismen bieten messbare betriebliche und sicherheitstechnische Vorteile.
Wesentliche Vorteile der passwortlosen Authentifizierung
Sie eliminieren den Angriffsvektor, der für einen erheblichen Anteil an Sicherheitsverletzungen verantwortlich ist. Laut der FIDO Alliance-Umfrage unter 400 Führungskräften in Unternehmen mit mehr als 500 Mitarbeitern berichteten 90 % nach der Einführung von Passkeys über Verbesserungen der Sicherheit und 77 % über weniger Helpdesk-Anfragen. Organisationen verzeichnen typischerweise deutliche Rückgänge passwortbezogener Supportanfragen, was zu erheblichen jährlichen Einsparungen im Helpdesk führt.
Die Authentifizierungsleistung verbessert sich messbar. Laut der FIDO Alliance-Fallstudie erreichte passwortlose Authentifizierung Erfolgsraten von 95 bis 97 % und schnellere Anmeldezeiten im Vergleich zur traditionellen Passwortauthentifizierung.
Credential-Stuffing-Angriffe scheitern an passwortlosen Systemen. Laut Verizon-Analyse 2025 hatten viele Ransomware-Opfer zuvor in Infostealer-Logs kompromittierte Zugangsdaten. Passwortlose Authentifizierung erzeugt für jeden Dienst einzigartige kryptografische Zugangsdaten mittels Public-Key-Kryptografie, wobei private Schlüssel nie das Nutzergerät verlassen. Einbruch in einen Dienst liefert keine Zugangsdaten, die anderswo nutzbar wären, da keine geteilten Passwortgeheimnisse kompromittiert werden können.
Aus Compliance- und Architektursicht bietet passwortlose Authentifizierung zusätzliche Vorteile:
- Ihre Zero-Trust-Architektur erhält die grundlegende Authentifizierungskontrolle, da CISAs Reifegradmodell phishing-resistente Methoden als essenziell für die Einschränkung privilegierter Zugriffe einstuft
- NIST SP 800-63B Authenticator Assurance Levels sind direkt mit passwortlosen Methoden auf den höchsten Stufen kompatibel, was Compliance-Anforderungen vereinfacht
Trotz dieser Vorteile sollten Organisationen die Herausforderungen vor der Einführung kennen.
Herausforderungen und Einschränkungen der passwortlosen Authentifizierung
Die Integration von Altsystemen stellt das größte technische Hindernis dar. Laut einer in ACM Communications veröffentlichten, peer-reviewten Studie ist Authentifizierungscode in Altsystemen oft tief integriert und es fehlen APIs für FIDO2/WebAuthn-Protokolle. Viele Organisationen unterschätzen diese Komplexität. Sie benötigen Gateway-Architekturen, die Nutzern passwortlose Authentifizierung bieten, während im Backend weiterhin passwortbasierte Kommunikation erfolgt. Die Architekturplanung muss frühzeitig für Systeme beginnen, die FIDO2 nicht direkt unterstützen können.
- Ihre Monitoring-Infrastruktur muss vor der Einführung aktualisiert werden. Die Incident Response wird durch unvollständige Logdaten, nicht dokumentierte Fehlercodes und fehlende forensische Details erschwert. Die Einführung passwortloser Authentifizierung ohne vorherige Aktualisierung von Threat-Hunting-Abfragen und SIEM-Korrelationen schafft Sicherheitslücken, die Teams an der Untersuchung von Authentifizierungsfehlern hindern.
- Kontowiederherstellung und Backup-Authentifizierung erfordern sorgfältige Planung. Laut FIDO Alliance-Richtlinien müssen Nutzer vor der Einführung mindestens zwei Authentifikatoren registrieren. Backup-Methoden müssen denselben Sicherheitsstandards wie Primärmethoden entsprechen. NIST-Richtlinien verbieten SMS-basierte Authentifizierung für Bundesbehörden zugunsten FIDO2-konformer Hardware-Schlüssel, zeitbasierter Einmalpasswörter oder zusätzlicher registrierter Authentifikatoren.
- Push-Benachrichtigungsangriffe und MFA-Müdigkeit bleiben eine Schwachstelle. Angreifer lösen wiederholt Authentifizierungsanfragen aus, in der Hoffnung, dass Nutzer diese ohne Prüfung genehmigen. Schulen Sie Nutzer darin, Authentifizierungsanfragen mit tatsächlichen Login-Versuchen abzugleichen, und implementieren Sie Ratenbegrenzungen für Genehmigungen. Die gefährlichste Nachlässigkeit ist das Versäumnis, die Protokollierungsfunktionen vor der Einführung zu aktualisieren.
- Implementierungszeiträume sind länger als erwartet. Laut FIDO Alliance benötigen die meisten Organisationen gestaffelte Einführungen über ein bis zwei Jahre. Der Versuch eines sofortigen Umstiegs statt einer schrittweisen Einführung führt häufig zu Fehlschlägen. Erfolgreiche Unternehmen priorisieren Nutzer mit sensiblen Datenzugriffen, nutzen gezielte Kommunikationsstrategien und weiten die Einführung dann aus.
Diese Herausforderungen bestimmen die Best Practices für erfolgreiche Einführungen.
Best Practices für passwortlose Authentifizierung
Beginnen Sie mit der Ausrichtung an NIST- und CISA-Rahmenwerken. NIST SP 800-63B definiert Authenticator Assurance Levels für Authentifizierungsstärken. Prüfen Sie das CISA Zero Trust Maturity Model, um passwortlose Authentifizierung als grundlegende Identitätskontrolle zu positionieren.
Führen Sie die Einführung gestaffelt mit risikoreichen Nutzern durch. Laut FIDO Alliance-Studie priorisieren erfolgreiche Unternehmen Nutzer mit sensiblen Datenzugriffen, validieren die technische Umsetzung, sammeln Feedback und optimieren Prozesse, bevor sie ausweiten. Bauen Sie Threat-Hunting-Fähigkeiten bereits in der Pilotphase auf, damit das Monitoring ab Tag eins produktiv ist.
Bei der Vorbereitung Ihrer Infrastruktur und Nutzerregistrierung sind folgende Anforderungen entscheidend:
- Aktualisieren Sie SIEM-Korrelationen für passwortlose Authentifizierungsereignisse, einschließlich ungewöhnlicher Fehlercodes und fehlgeschlagener Versuche, vor dem Produktivstart
- Verlangen Sie mindestens zwei registrierte Authentifikatoren pro Nutzer zur Redundanz und für Wiederherstellungspfade
- Unterstützen Sie mehrere Authentifikatortypen (Plattform- und mobile Authentifikatoren) gemäß NIST SP 800-63B
- Stellen Sie Backup-Authentifizierung mit FIDO2-konformen Hardware-Schlüsseln oder zeitbasierten Einmalpasswörtern sicher, nicht per SMS
- Integrieren Sie Identity Security in die gesamte Sicherheitsarchitektur, einschließlich SIEM und Incident Response
- Validieren Sie die FIDO2-Zertifizierung aller Authentifikator-Hardware über die Zertifizierungsprogramme der FIDO Alliance
Planen Sie mit längeren Implementierungszeiträumen. Die Integration von Altsystemen mit Gateway-Architekturen, Updates der Monitoring-Infrastruktur und Anforderungen an die Nutzerakzeptanz erfordern einen nachhaltigen, gestaffelten Ansatz. Sichern Sie sich die Unterstützung der Geschäftsleitung für ein mehrjähriges Engagement zur vollständigen Abdeckung der Organisation.
Auch mit robuster passwortloser Authentifizierung endet die Sicherheit nicht beim Login. Die kontinuierliche Überwachung der Aktivitäten nach der Authentifizierung vervollständigt Ihre Identity-Security-Strategie.
Singularität™ Identität
Erkennen und reagieren Sie auf Angriffe in Echtzeit mit ganzheitlichen Lösungen für Active Directory und Entra ID.
Demo anfordernWichtige Erkenntnisse
Passwortlose Authentifizierung eliminiert einen zentralen Angriffsvektor, indem Passwörter durch kryptografische Schlüssel ersetzt werden, die Ihr Gerät nie verlassen. FIDO2-Standards bieten Phishing-Resistenz, verhindern Credential Stuffing und Organisationen berichten laut FIDO Alliance-Umfragen über signifikante Sicherheitsverbesserungen und weniger Helpdesk-Anfragen.
Führen Sie die Einführung gestaffelt mit risikoreichen Nutzern durch, aktualisieren Sie die Monitoring-Infrastruktur vor dem Produktivstart und integrieren Sie die Lösung in Ihre Zero-Trust-Architektur. Die Integration von Altsystemen bleibt das größte technische Hindernis und erfordert Gateway-Lösungen sowie längere Implementierungszeiträume.
FAQs
Passwortlose Authentifizierung ist eine Sicherheitsmethode, die die Identität von Benutzern ohne herkömmliche Passwörter überprüft. Sie verwendet Kryptographieschlüssel, Biometrie oder Hardware-Token auf Basis der FIDO2/WebAuthn-Standards.
Während der Authentifizierung signiert Ihr Gerät eine kryptografische Herausforderung mit einem privaten Schlüssel, der in sicherer Hardware gespeichert ist. Der Server überprüft die Signatur mit Ihrem registrierten öffentlichen Schlüssel. Dieser Ansatz eliminiert Passwortdatenbanken und verhindert anmeldeinformationsbasierte Angriffe.
Passwortlose Authentifizierung verwendet kryptografische Herausforderungen, die an bestimmte Domains gebunden sind. Ihr Browser überprüft, ob die Authentifizierungsanfrage vom legitimen Dienst stammt, bevor Ihr Authentifikator aktiviert wird.
Selbst wenn Sie eine Phishing-Seite besuchen, funktionieren Ihre Zugangsdaten nicht, da die Domain nicht übereinstimmt. Laut CISA macht diese kryptografische Bindung FIDO2 zum Goldstandard für phishing-resistente Authentifizierung.
Organisationen müssen Verfahren zur Kontowiederherstellung einrichten, bevor passwortlose Authentifizierung implementiert wird. Best Practice verlangt, dass Benutzer während der Registrierung mindestens zwei Authentifikatoren hinterlegen, in der Regel einen Plattform-Authentifikator und einen tragbaren Sicherheitsschlüssel.
Wenn der primäre Authentifikator verloren geht, authentifizieren sich Benutzer mit ihrem Backup-Gerät. Helpdesk-Verfahren müssen die Identität des Benutzers über alternative Kanäle verifizieren, bevor neue Authentifikatoren registriert werden, um Sicherheitsstandards einzuhalten.
Ja, über Gateway-Architekturen. Organisationen, die Altsysteme integrieren müssen, können Gateway-Lösungen einsetzen, die Benutzern passwortlose Authentifizierung bieten und gleichzeitig passwortbasierte Kommunikation mit den Backend-Altsystemen aufrechterhalten.
Das Gateway übernimmt die kryptografische Authentifizierung mit den Benutzern und übersetzt diese dann in die passwortbasierte Authentifizierung, die das Altsystem erwartet. Dies ermöglicht eine passwortlose Benutzererfahrung, ohne dass eine sofortige Modernisierung der Altanwendungen erforderlich ist.
Planen Sie ein bis zwei Jahre für die vollständige Implementierung in der Organisation ein. Die schrittweise Einführungsstrategie sollte zunächst Benutzer mit Zugang zu sensiblen Daten priorisieren und dann auf breitere Nutzergruppen ausgeweitet werden. Die ersten Pilotphasen erfordern eine technische Validierung, gefolgt von einer gestaffelten Einführung.
Organisationen müssen Integrationsbarrieren mit Altsystemen adressieren, die Überwachungsinfrastruktur aktualisieren und Backup-Verfahren vor der Einführung etablieren.
Passwortlose Authentifizierung senkt in der Regel die Gesamtkosten durch Einsparungen beim Helpdesk und die Vermeidung von Sicherheitsverletzungen. Organisationen verzeichnen nach der Einführung einen deutlichen Rückgang von Tickets zur Passwortzurücksetzung.
Da gestohlene Zugangsdaten einen Großteil aller Sicherheitsverletzungen ausmachen, bietet die Verhinderung von vorfallbasierten Vorfällen mit Zugangsdaten einen erheblichen Risikoreduktionswert. Operative Einsparungen und Risikoreduktion führen in der Regel innerhalb der ersten zwei Jahre nach der Einführung zu einer positiven Kapitalrendite.


