Header Navigation - DE
Background image for CASB vs. CSPM vs. CWPP: Vergleich von Cloud-Sicherheitstools
Cybersecurity 101/Cloud-Sicherheit/CASB vs. CSPM vs. CWPP

CASB vs. CSPM vs. CWPP: Vergleich von Cloud-Sicherheitstools

Erfüllen Sie unterschiedliche Cloud-Sicherheitsanforderungen mit CASB, CSPM und CWPP. CASB sichert den Cloud-Zugriff, CSPM gewährleistet die Einhaltung von Cloud-Konfigurationsrichtlinien und CWPP schützt Workloads.

Autor: SentinelOne

Die sich ständig weiterentwickelnde Landschaft der Cybersicherheit zeigt, dass ständig neue Bedrohungen und Angriffsmethoden auftauchen. Mit den neuen technologischen Fortschritten passen sich böswillige Akteure aller Art kontinuierlich an, und neue Bedrohungen tauchen aus allen Teilen der Welt auf. Um die Sicherheit der Netzwerke und wichtiger sensibler Daten zu gewährleisten, ist es unerlässlich, dass Unternehmen weltweit Technologien wie Cloud-Sicherheit einsetzen.

Cloud-Sicherheit bezeichnet eine Reihe von Technologien und Verfahren, die entwickelt wurden, um externe und interne Bedrohungen abzuwehren und die Sicherheit von Unternehmen zu verbessern. In diesem Artikel werden Cloud-basierte Sicherheitsrichtlinien wie Cloud Access Security Broker (CASB), Cloud Security Posture Management (CSPM) und Cloud Workload Protection Platform (CWPP). Wir werden die Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen diesen Cloud-Sicherheitstechnologien, ihre wichtigsten Funktionen und ihre Anwendungsfälle erörtern.

CASB vs. CSPM vs. CWPP - Ausgewähltes Bild | SentinelOneWas ist ein Cloud Access Security Broker (CASB)?

CASB ist eine lokale oder cloudbasierte Software, die zwischen Cloud-Anwendungen und Cloud-Service-Nutzern angesiedelt ist. Ihr Zweck besteht darin, alle Aktivitäten zu überwachen und Sicherheitsrichtlinien durchzusetzen. Sie bietet Unternehmen, die Cloud Computing nutzen, eine Vielzahl von Diensten, indem sie sie vor Datenverletzungen und Cyberangriffen schützt. Darüber hinaus verbessert sie die Transparenz, Datenkontrolle, Erkennung von Bedrohungen und Analysefunktionen.

Wichtige Funktionen von CASB

  1. Cloud-Governance: Es hilft dabei, die Nutzung von Cloud-Ressourcen effizienter und effektiver zu verwalten, da es Governance-Richtlinien effektiv durchsetzt. Darüber hinaus trägt es zur Optimierung des Cloud-Betriebs bei und stellt sicher, dass Cloud-Dienste auf sichere und konforme Weise genutzt werden.
  2. Schutz vor Bedrohungen: CASB wird kontinuierlich weiterentwickelt, um auf die sich ständig verändernde Bedrohungslandschaft zu reagieren und proaktiv die Erkennung von Bedrohungen sicherzustellen. CASB nutzt Technologien wie künstliche Intelligenz und maschinelles Lernen sowie andere Automatisierungstools, um Anomalien und andere Bedrohungen wie Ransomware und Malware zu erkennen.
  3. Verschlüsselung: Die CASB-Verschlüsselung verschlüsselt Daten, bevor sie an den CSP übertragen werden. Dabei handelt es sich um einen Datensicherheitsprozess, bei dem Klartextdaten in Chiffretext umgewandelt werden, um sie während der Übertragung zwischen verschiedenen Umgebungen zu schützen.
  4. Konfigurationsprüfung: Vor der Bereitstellung von Software stellt CASB sicher, dass die Software die festgelegten Anforderungen erfüllt. Die Konfigurationsprüfung wird von CASB für Software as a Service (SaaS) mithilfe von Lösungen für das Sicherheitsstatusmanagement durchgeführt. Diese Lösung verbessert die Transparenz hinsichtlich möglicher Fehlkonfigurationen im SaaS-Dienst und ermöglicht es dem Sicherheitsmanagementteam, diese zu beheben.
  5. Shadow-IT-Erkennung: Shadow-IT wird von CASB durch die Analyse des Netzwerkverkehrs und der Protokolle entdeckt, was bei der Identifizierung nicht autorisierter Cloud-Dienste und -Anwendungen innerhalb eines Unternehmens hilft.

Was ist Cloud Security Posture Management (CSPM)?

Der Schwerpunkt von CSPM liegt auf der Identifizierung und Behebung von Risiken durch automatisierte Transparenz, wodurch eine unterbrechungsfreie Überwachung, Erkennung von Bedrohungen und Workflows zur Behebung von Problemen gewährleistet werden. Es trägt zur Verbesserung der Cloud-Sicherheit bei, indem es nach Fehlkonfigurationen in verschiedenen Cloud-Umgebungen und Infrastrukturen sucht. Es kann als Teil der IT-Sicherheitstools betrachtet werden, die für die Identifizierung von Fehlkonfigurationen und Compliance-Risiken entwickelt wurden.

Wichtige Funktionen von CSPM

  1. Bedrohungserkennung: Die automatisierte Bedrohungserkennung von CSPM-Tools nutzt Technologien wie künstliche Intelligenz und maschinelles Lernen. Diese Technologien stellen sicher, dass CSPM Bedrohungen proaktiv identifiziert und die Überwachungsfunktionen für Cloud-Infrastrukturen verbessert.
  2. Automatisierte Behebung: CSPM verfügt über automatisierte Korrekturfunktionen, die nicht nur bei der Identifizierung von Fehlkonfigurationen helfen, sondern auch bei der Behebung der erkannten Fehlkonfigurationen. Es hilft Unternehmen, auftretende Probleme schnell zu beheben. Außerdem trägt es dazu bei, das Risiko für Unternehmen zu verringern.
  3. Transparenz: Um Bedrohungen effizienter zu erkennen und darauf zu reagieren, spielt die Transparenz der Cloud-Infrastruktur eine entscheidende Rolle. CSPM bietet Unternehmen eine verbesserte Transparenz ihrer Cloud-Umgebung. Damit können Unternehmen Risiken schnell erkennen und umgehend darauf reagieren. Außerdem ermöglicht es einen genaueren Blick auf die Sicherheitskonfiguration. CSPM-Lösungen nutzen in den meisten Fällen KI-basierte Konnektivität, um die Transparenz von Cloud-Ressourcen und -Konfigurationen zu verbessern.
  4. Kontinuierliche Überwachung: CSPM ermöglicht die kontinuierliche Überwachung von Cloud-basierten Risiken, wodurch Bedrohungen erkannt und in Echtzeit darauf reagiert werden kann. Die kontinuierlichen Überwachungsfunktionen von CSPM identifizieren und überwachen in der Regel alle bereitgestellten Cloud-Ressourcen und -Assets in Echtzeit. Sie gewährleisten die Cloud-Sicherheit, indem sie Fehlkonfigurationen und Sicherheitsverletzungen kontinuierlich überwachen.

Was ist eine Cloud Workload Protection Platform (CWPP)?

CWPP ist ein Sicherheitstool, das sich auf die Erkennung und Beseitigung von Bedrohungen innerhalb von Cloud-Software konzentriert. CWPPs sind agentenbasiert, wobei ein Software-Agent permanent auf einem Computer läuft, der geschützt werden muss. Es hilft dabei, sicherheitsrelevante Daten zu sammeln und die gesammelten Daten an die cloudbasierten Dienste zu senden. CWPP bietet kontinuierliche Sicherheit durch die Überwachung und Verwaltung von Cloud-Workloads. Es unterstützt Workloads, die mit Cloud-Umgebungen interagieren, indem es Bedrohungen, Schwachstellen und Fehler innerhalb jeder Infrastruktur automatisch erkennt und behebt.

Wichtige Funktionen von CWPP

  1. Schwachstellenmanagement: CWPP unterstützt die Identifizierung potenzieller Schwachstellen in der Cloud-Infrastruktur. Es hilft auch bei der Behebung der Schwachstellen. Schwachstellen werden durch regelmäßige Scans der Umgebung identifiziert. Es ist in der Lage, erforderliche Patches und Updates entsprechend den Anforderungen anzuwenden.
  2. Netzwerksicherheit: Der Hauptzweck des Einsatzes von CWPP ist der Schutz des Cloud-Netzwerks. Die Sicherheit des Cloud-Netzwerks wird hier durch die Implementierung von Firewalls, Intrusion Detection Systems (oder IDS), Intrusion Prevention Systems und anderen Sicherheitskontrollen gewährleistet, um das Risiko von Cyberangriffen durch böswillige Akteure zu minimieren.
  3. Zugriffskontrolle: Die Zugriffskontrolle hilft bei der Verwaltung des Benutzerzugriffs auf die von einer Organisation bereitgestellte Cloud-Umgebung. Sie umfasst die Implementierung robuster Autorisierungs- und Authentifizierungsmechanismen im System, um sicherzustellen, dass kein unbefugter Zugriff auf wertvolle Daten und Informationen des Unternehmens erfolgt.
  4. Bedrohungserkennung und -prävention: CWPP hilft bei der Identifizierung von Bedrohungen und unterstützt die zeitnahe und optimierte Reaktion auf Sicherheitsbedrohungen. Es umfasst die Implementierung von Sicherheitsprozessen und Sicherheitsmanagement-Tools, die bei der proaktiven Erkennung von Bedrohungen helfen und auch dabei unterstützen, Sicherheitsverletzungen im System zu bekämpfen, sobald sie auftreten.


CNAPP-Marktführer

In diesem Gartner Market Guide für Cloud-Native Application Protection Platforms erhalten Sie wichtige Einblicke in den Zustand des CNAPP-Marktes.

Leitfaden lesen

CASB vs. CSPM vs. CWPP: Eine Analyse der wichtigsten Unterschiede

Da die meisten Unternehmen auf die Cloud umsteigen, hat sich die Sicherung von Cloud-Netzwerken zu einer Priorität für alle Bereiche entwickelt. Tools wie CASB, CSPM und CWPP stehen an vorderster Front, wenn es darum geht, die Cloud-Sicherheit für Unternehmen zu gewährleisten. Allerdings gibt es einige wesentliche Unterschiede in ihren Merkmalen und Funktionen.

  1. CASB: CASB gilt als Firewall für Cloud-Dienste. Der Schwerpunkt liegt hier darauf, sicherzustellen, dass die Aktionen des Benutzers durch Gateways zur Durchsetzung von Sicherheitsrichtlinien in autorisierter Weise mit den Sicherheitsrichtlinien des Unternehmens übereinstimmen. Einer der Hauptvorteile von CASB besteht darin, dass es die von der Organisation genutzten Cloud-Dienste identifizieren und bei Bedarf Warnmeldungen ausgeben kann. Es bietet richtlinienbasierte Verschlüsselung und gewährleistet die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften mit seinen Auditing- und Reporting-Tools sowie der Malware-Erkennung. Die vier Hauptsäulen von CASB sind Transparenz, Compliance, Datensicherheit und Schutz vor Bedrohungen.
  2. CSPM: Die Hauptfunktion von CSPM besteht darin, Risiken durch automatisierte Transparenz zu identifizieren und zu beheben und so eine unterbrechungsfreie Überwachung, Bedrohungserkennung und Workflows zur Behebung von Problemen zu gewährleisten. Der Schwerpunkt liegt auf dem Schutz von Cloud-Umgebungen vor Angriffen von außen durch die Bewertung der sicheren und konformen Konfiguration der Steuerungsebene der Cloud-Plattform. Es unterstützt die kontinuierliche Überwachung der Compliance und Sicherheitsvorgänge sowie die Verhinderung von Konfigurationsabweichungen. CSPM-Tools bieten die erforderliche Cloud-Transparenz, um Konfigurationsfehler zu erkennen und zu verhindern, bevor sie zu einer Sicherheitsverletzung führen. Risikobewertung, Risikovisualisierung, Risikoidentifizierung und Incident Response sind einige der wichtigsten Funktionen von CSPM.
  3. CWPP: CWPP ist eine Workload-zentrierte Sicherheitslösung für alle Arten von Workloads. Sie gewährleistet einen umfassenden und gezielten Schutz für Workloads sowohl vor Ort als auch in der Cloud-Umgebung. Es scannt die Cloud-Umgebung auf unsachgemäß konfigurierte Sicherheitseinstellungen, die nicht den Anforderungen der gesetzlichen Vorschriften entsprechen. Außerdem hilft es, Schwachstellen im Voraus zu identifizieren und so das Risiko für Unternehmen zu verringern. Es gewährleistet eine schnellere Erkennung von Exploits und Bedrohungen in Echtzeit, während Schwachstellenscans und Konfigurationsmanagement die Cloud-Sicherheit gewährleisten. Dank seiner Zugänglichkeit und Automatisierung ist es bei Unternehmen sehr beliebt.
ParameterCASBCSPMCWPP
HauptfokusStellt sicher, dass die Aktionen des Benutzers durch Gateways zur Durchsetzung von Sicherheitsrichtlinien in autorisierter Weise mit den Sicherheitsrichtlinien der Organisation übereinstimmenIdentifizierung und Behebung von Risiken durch automatisierte Transparenz, wodurch eine unterbrechungsfreie Überwachung, Erkennung von Bedrohungen und Behebungsworkflows gewährleistet werdenCWPP ist eine Workload-zentrierte Sicherheitslösung für alle Arten von Workloads. Es gewährleistet einen umfassenden und gezielten Schutz für Workloads sowohl vor Ort als auch in der Cloud-Umgebung.
Wichtigste FunktionenTransparenz, Compliance, richtlinienbasierte Verschlüsselung, Schutz vor Bedrohungen und Malware-ErkennungCompliance-Überwachung, Sicherheitsmaßnahmen und Verhinderung von Konfigurationsabweichungen.Schwachstellenscans, Konfigurationsmanagement, Echtzeit-Erkennung von Bedrohungen und Automatisierung
TransparenzIdentifiziert die verwendeten Cloud-Dienste und gibt bei Bedarf Warnmeldungen ausGewährleistet automatisierte Transparenz zur Identifizierung von Risiken in der gesamten Cloud-UmgebungDurchsucht die Cloud-Umgebung nach falsch konfigurierten Sicherheitseinstellungen
ComplianceEinhaltung gesetzlicher Vorschriften mit Audit- und Reporting-ToolsCompliance-ÜberwachungEinhaltung gesetzlicher Vorschriften für Workloads
BedrohungsschutzSchutz vor Bedrohungen durch Durchsetzung von RichtlinienErkennung und Verhinderung von Konfigurationsfehlern zur Vermeidung von SicherheitsverletzungenUmfassende Bedrohungserkennung in Echtzeit
AutomatisierungAutomatisierte Durchsetzung von SicherheitsrichtlinienAutomatisierung ist in diesem Fall keine HauptfunktionSucht automatisch nach Schwachstellen und verwaltet Konfigurationen.
ZielumgebungSchützt in erster Linie SaaS-AnwendungenSchützt Cloud-PlattformebenenSchützt Workloads
KernvorteileTransparenz, Compliance, richtlinienbasierte Verschlüsselung, Schutz vor Bedrohungen und Malware-ErkennungCompliance-Überwachung, Sicherheitsmaßnahmen und Verhinderung von Konfigurationsabweichungen.Schwachstellenscans, Konfigurationsmanagement, Echtzeit-Bedrohungserkennung und Automatisierung

Anwendungsfälle für CASB, CSPM und CWPP

Anwendungsfälle für CASB

  1. Shadow IT erkennen und kontrollieren: CASB entdeckt Schatten-IT durch Automatisierung und deckt riskante Anwendungen auf, die von Benutzern aufgerufen werden. Die automatisierte Durchsetzung von Richtlinien ermöglicht dann Maßnahmen wie das Zulassen und Blockieren, das Einschränken der Nutzung und das Verhindern des Hochladens.
  2. Kontrolle der Freigabe riskanter Dateien: CASB ist in der Lage, Dateien in Ihren SaaS-Mandanten zu durchsuchen, um nach sensiblen Daten zu suchen, die Benutzer zu überprüfen, mit denen die Datei geteilt wird, und auf riskante Freigaben zu reagieren.

CSPM-Anwendungsfälle

  1. Multi-Faktor-Authentifizierung: CSPM-Lösungen können bei der Multi-Faktor-Authentifizierungen und bei der Implementierung von Verschlüsselung für alle Cloud-Konten.
  2. Datenschutz: Sie unterstützt die Verhinderung von Credential Leakage, Datendiebstahl und anderen Sicherheitsfehlkonfigurationen.

CWPP-Anwendungsfälle

  1. Netzwerkaufteilung: Es hilft bei der einfachen Verwaltung der Sicherheit mehrerer Netzwerke, indem es das Netzwerk unterteilt.
  2. Überwachung und Erkennung von Bedrohungen: Es hilft bei der Überwachung und Erkennung von Bedrohungen in Cloud-Workloads über verschiedene Arten von Cloud-Umgebungen hinweg.


SentinelOne in Aktion sehen

Entdecken Sie in einer persönlichen Demo mit einem SentinelOne-Produktexperten, wie KI-gestützte Cloud-Sicherheit Ihr Unternehmen schützen kann.

Demo anfordern

Fazit

CASP, CSPM und CWPP spielen eine entscheidende Rolle bei der Gewährleistung der Sicherheit von Unternehmen vor Cloud-basierten Cyber-Bedrohungen und tragen dazu bei, eine robuste Cloud-Sicherheitsstrategie für Unternehmen zu entwickeln. Die Nutzung dieser Tools und Dienste ist für Unternehmen auf der ganzen Welt unerlässlich, um die Transparenz ihres Netzwerks zu verbessern, ihre wichtigen Daten zu schützen und Automatisierungslösungen für eine bessere Fehlerbehebung zu entwickeln.

"

FAQs

Das hängt von den Anforderungen des Unternehmens ab. Wenn es darum geht, Workloads zu schützen, ist CWPP die bessere Wahl als CASB.

CSPM konzentriert sich eher auf die Bewertung und Sicherstellung der Sicherheitskonfiguration der Cloud-Umgebung, während CWPP sich mit dem Schutz der Workloads befasst.

Ja, die automatisierten Erkennungsfunktionen von CSPM können dabei helfen, Risiken einer anhaltenden Verzerrung zu erkennen und zu mindern.

CWPP begegnet Laufzeitbedrohungen durch Verhaltensanalyse und maschinelles Lernen.

Erfahren Sie mehr über Cloud-Sicherheit

Was ist Jailbreaking?: Mehr als iPhone-Cracking und Android-RootingCloud-Sicherheit

Was ist Jailbreaking?: Mehr als iPhone-Cracking und Android-Rooting

Erfahren Sie in diesem umfassenden Leitfaden mehr über Jailbreaking, seine Ursprünge, Beweggründe, Methoden, Gerätetypen, Vorteile und Risiken. Finden Sie heraus, wie sicher Geräte mit Jailbreak gegenüber modernen Bedrohungen sind.

Mehr lesen
Container-Schwachstellenscan: Ein umfassender LeitfadenCloud-Sicherheit

Container-Schwachstellenscan: Ein umfassender Leitfaden

Es besteht kein Zweifel daran, dass die Containertechnologie dazu beiträgt, die Entwicklung und Bereitstellung von Anwendungen zu beschleunigen. Allerdings stellen fehlerhafte Images oder falsch konfigurierte Container mittlerweile ein erhebliches Sicherheitsrisiko für Unternehmen dar. Untersuchungen zeigen, dass ganze 75 % der Container-Images potenziell risikobehaftet sind und hohe oder kritische Schwachstellen aufweisen, was eine ständige Überwachung erforderlich macht. Durch das Scannen von Containern auf Schwachstellen werden diese Probleme während der Erstellung und zur Laufzeit identifiziert, wodurch die Wahrscheinlichkeit einer Sicherheitsverletzung minimiert wird. Um das Konzept besser zu verstehen, wollen wir uns damit befassen, wie das Scannen funktioniert, warum es so wichtig ist und welche Lösungen zum Schutz containerisierter Workloads es gibt. Dieser Artikel befasst sich mit den Grundlagen des Scannens von Container-Schwachstellen und der Notwendigkeit, sowohl Images als auch laufende Instanzen zu scannen. Wir untersuchen Best Practices für das Scannen von Container-Schwachstellen, die das Scannen mit DevOps-Zyklen, Codeänderungen und schnellen Patches in Einklang bringen. Sie erfahren mehr über wichtige Scan-Komponenten, von der Analyse von Basis-Images bis hin zur Behebung von Konfigurationsfehlern, sowie über die Bedeutung des Managements von Container-Schwachstellen für große Containerflotten. Der Artikel beschreibt auch typische Container-Bedrohungen, z. B. veraltete Betriebssystemebenen oder unsichere Docker-Konfigurationen, und wie das Scannen zur Lösung dieser Probleme beiträgt. Abschließend untersuchen wir, wie die KI-gestützte Plattform von SentinelOne die Prozesse zum Scannen von Schwachstellen in Containern stärkt und einen einheitlichen Ansatz für die Containersicherheit fördert. Was ist das Scannen von Container-Schwachstellen? Das Scannen von Container-Schwachstellen ist der Prozess des Scannens von Container-Images und den Instanzen, auf denen sie ausgeführt werden, auf Sicherheitsprobleme wie veraltete Bibliotheken, falsche Berechtigungen oder neu entdeckte CVEs. Auf diese Weise können DevOps-Teams Probleme beheben, die wahrscheinlich in Images zu finden sind, bevor diese in die Produktionsumgebung ausgeliefert werden. Während das Konzept des herkömmlichen Server-Scannings realisierbar ist, ist das Scannen von kurzlebigen Containern oder Microservices nur mit dynamischen, ereignisbasierten Methoden möglich. Einige Tools arbeiten mit Container-Registries, und CI/CD-Pipelines scannen jede neue Version auf Probleme, die noch nicht gemeldet wurden. Dieser Ansatz ermöglicht es, Images von bekannten Risiken fernzuhalten und so die Wahrscheinlichkeit einer Ausnutzung zu verringern. Langfristig trägt das Scannen dazu bei, ein effektives Schwachstellenmanagementprogramm zu gewährleisten, das gesunde und sichere Containerumgebungen aufrechterhält. Notwendigkeit des Scannens von Container-Schwachstellen Laut dem Google Cloud Bericht glauben 63 % der Sicherheitsexperten, dass KI die Erkennung und Bekämpfung von Bedrohungen grundlegend verändern wird. Bei Containern sind Anwendungen nur von kurzer Dauer, und Workloads werden schnell gestartet oder beendet, was Cyberkriminellen kurze Gelegenheiten bietet, wenn die Bedrohungen bestehen bleiben. Das Scannen von Container-Schwachstellen stellt sicher, dass ständig Scans durchgeführt werden, die das Versenden von Schwachstellen verhindern, die mit kurzlebigen Containern verbunden sind. Hier sind fünf Gründe, warum das Scannen wichtig ist: Fehler frühzeitig erkennen: In DevOps-Pipelines werden Images oft innerhalb weniger Stunden vom Entwicklungsteam an das Testteam und dann an das Produktionsteam übertragen. Während der Build-Zeit können durch Scans anfällige Pakete oder Fehlkonfigurationen identifiziert werden, die vom Entwicklungsteam übersehen wurden, und vor der Veröffentlichung behoben werden. Dieser Schritt fördert das Management von Container-Schwachstellen und verhindert, dass bekannte CVEs in Live-Umgebungen gelangen. Die Kombination aus DevOps und Scans hilft, Situationen zu vermeiden, in denen sich im letzten Moment herausstellt, dass nicht alle Schwachstellen abgedeckt sind. Gemeinsam genutzte Infrastruktur schützen: Container laufen oft auf demselben Kernel und haben Zugriff auf dieselbe Hardware, was bedeutet, dass bei einer Kompromittierung eines Containers auch andere betroffen sein können. Das Scannen von Images verringert durch seine sorgfältige Umsetzung auch die Wahrscheinlichkeit, dass ein einzelner fehlerhafter Container den gesamten Cluster beeinträchtigt. Multi-Tenant-Entwicklungscluster oder große Produktionsorchestrierungen sind auf das Scannen angewiesen, um die allgemeine Integrität sicherzustellen. Dies steht im Einklang mit Strategien zum Cloud-Schwachstellenmanagement, die stabile und gemeinsam genutzte Plattformen ermöglichen. Umgang mit schnellen Code-Updates: Einer der Vorteile der Verwendung eines Prime-Containers ist die schnelle Iterationsrate, bei der Teams täglich oder wöchentlich Änderungen veröffentlichen. Diese Agilität kann auch zur Wiederholung einiger Probleme führen, wenn die Basisimages nicht aktualisiert werden. Durch automatisiertes Scannen wird die Pipeline sofort angehalten, sobald ein kritischer Fehler entdeckt wird, der einen Patch oder eine neue Bibliothek erfordert. Mit der Zeit wird das Scannen in die Entwicklungszyklen integriert, um sicherere Releases zu liefern, die den Geschäftsanforderungen entsprechen. Erfüllung von Compliance- und regulatorischen Anforderungen: Jedes Unternehmen, das bestimmten Standards wie HIPAA, PCI-DSS oder DSGVO unterliegt, muss den Nachweis erbringen, dass es in angemessenen Abständen Scans und Patches durchführt. Container für Schwachstellenscans zeigen, dass kurzlebige Workloads denselben Sicherheitsregeln unterliegen wie ältere Server. Detaillierte Protokolle zeichnen die identifizierten Mängel, die Zeit, die zu ihrer Behebung benötigt wurde, und das Endergebnis auf, um den Auditprozess zu vereinfachen. Dies schafft Vertrauen bei Kunden, Lieferanten und auch bei den Aufsichtsbehörden. KI für Geschwindigkeit und Effizienz: Moderne Tools verwenden KI oder ML, um mögliche Schwachstellen in Containern oder laufenden Prozessen innerhalb von Images zu identifizieren. Dieser fortschrittliche Ansatz identifiziert neue Muster, die von einfachen Signaturen nicht erkannt werden. Da DevOps-Pipelines Code in einem so schnellen Tempo bereitstellen, reduziert das fortschrittliche Scannen die Zeit zwischen Erkennung und Behebung. In der heutigen Zeit ist das KI-basierte Scannen ein entscheidender Faktor, der zeitnahe und genaue Sicherheitsentscheidungen ermöglicht. Wichtige Komponenten des Scannens von Container-Schwachstellen Eine starke Scan-Strategie umfasst mindestens die folgenden Schritte: Scannen während der Erstellungsphase, Scannen der Container-Registries, Scannen der kurzlebigen Ausführungszustände und erneutes Scannen gepatchter Images. Jeder dieser Aspekte sorgt dafür, dass Schwachstellen nur selten über einen längeren Zeitraum hinweg ausgenutzt werden können. Im Folgenden werden die wichtigsten Komponenten erläutert, die die Grundlage für Container-Schwachstellen-Scans bilden: Basis-Image-Analyse: Die meisten Container weisen eine Vielzahl von Schwachstellen auf, die auf veraltete Bibliotheken oder Betriebssystemschichten im Basisimage zurückzuführen sind. Sie scannen jede Schicht nach bekannten Schwachstellen gemäß CVEs und identifizieren, welche Pakete aktualisiert werden müssen. Durch die Sauberhaltung und Aktualisierung des Basisimages wird die Angriffsfläche minimiert. Durch gründliches Scannen wird auch die Möglichkeit ausgeschlossen, dass Schwachstellen, die zuvor in älteren Strukturen ausgenutzt wurden, in den neuen Konstruktionen erneut auftreten. Registry-Scanning: Die meisten Teams speichern Container-Images in privaten oder öffentlichen Registries, sei es Docker Hub, Quay oder eine andere gehostete oder selbst gehostete Lösung. Durch regelmäßiges Scannen dieser Registries wird festgestellt, ob Images, die einst akzeptabel waren, im Laufe der Zeit Schwachstellen enthalten. Dieser Ansatz trägt dazu bei, dass zuvor verwendete Images nicht erneut in der Produktion verwendet werden. Die Integration des Scannens in CI/CD garantiert, dass die neu gepushten Images sicher und auf dem neuesten Stand sind. Überprüfungen der Laufzeitumgebung: Obwohl das Image zum Zeitpunkt der Erstellung sauber war, können Fehlkonfigurationen bei den Orchestratoren oder sogar bei den Umgebungsvariablen auftreten. Das Scannen laufender Container zeigt Privilegieneskalationen, unsachgemäße Dateiberechtigungen oder offene Ports auf. In Verbindung mit einer Echtzeit-Erkennung verhindert dies Einbruchsversuche, die auf kurzlebige Container abzielen. Dieser Schritt steht im Einklang mit der Container-Schwachstellenverwaltung und stellt sicher, dass kurzlebige Zustände weiterhin abgedeckt sind. Automatisierte Patch-Vorschläge: Sobald ein Scan-Prozess Probleme identifiziert hat, schlägt eine gute Lösung Korrekturen in Form von Patches oder besseren Bibliotheken vor. Einige Tools werden mit DevOps-Pipelines verwendet, um Images mit korrigierten Paketen automatisch neu zu erstellen. Im Laufe der Zeit fördert die teilweise oder vollständige Automatisierung eine konsistente und schnelle Behebung der entdeckten Mängel. Durch die Einbindung dieser Vorschläge in die Entwicklungsaufgaben gehen die Ergebnisse eines Scans nicht so leicht verloren. Compliance und Durchsetzung von Richtlinien: Unternehmen können interne Richtlinien haben, wie z. B. "Es dürfen keine Images mit kritischen CVE eingesetzt werden." Das Scansystem vergleicht Images mit diesen Regeln und lässt die Erstellung des Images nicht zu, wenn ein Verstoß vorliegt. Diese Synergie stellt sicher, dass Entwicklungsteams Probleme, die sie an der Weiterarbeit hindern, so schnell wie möglich beheben können. Langfristig sorgt die Einhaltung dieser Richtlinien dafür, dass Basisbilder nur minimale Inhalte haben und Patches für bekannte Probleme regelmäßig bereitgestellt werden. Wie funktioniert das Scannen von Container-Schwachstellen? Das Scannen von Container-Schwachstellen ist in der Regel ein systematischer Prozess, bei dem Container von der Build-Phase bis zur Laufzeitphase gescannt werden. Durch die Integration von DevOps-Pipelines, Container-Registern und Orchestrierungsebenen stellt das Scannen sicher, dass die vorübergehenden Workloads genauso sicher sind wie die dauerhaften. Hier finden Sie eine Übersicht über die wichtigsten Scan-Phasen und wie sie einen kohärenten Sicherheitszyklus bilden: Image-Abruf und -Analyse: Wenn DevOps einen Build oder einen Abruf aus einem Repository initiiert, scannen Scanner Betriebssystempakete, Bibliotheken und Konfigurationsdateien. Sie greifen auf bekannte CVE-Datenbanken zurück und suchen nach Übereinstimmungen im Basis- oder Layered-Image. Wenn kritische Elemente vorhanden sind, lassen die Dev-Pipelines keinen Fortschritt zu. Dieser Schritt unterstreicht auch die Notwendigkeit, frühzeitig mit dem Scannen zu beginnen – "Shift Left" –, um Probleme zu erkennen, bevor sie die Produktionsinstanzen erreichen. On-Push- oder On-Commit-Scans: Einige der Lösungen werden durch Versionskontrollereignisse oder Container-Registry-Pushes ausgelöst. Jedes Mal, wenn ein Entwickler Code kombiniert oder ein Image ändert, wird ein Scanvorgang initiiert. Das bedeutet, dass alle Änderungen, die aufgrund von Ereignissen vorgenommen werden, sofort nach dem Ereignis überprüft werden. Wenn die Ergebnisse auf schwerwiegende Probleme hinweisen, stoppt die Pipeline die Bereitstellung, bis diese durch neue Patches behoben sind. Registry-Rescans: Im Laufe der Zeit können neue CVEs auftreten, die sich auf Images auswirken, die zuvor als sicher galten. Registry-Rescans werden in regelmäßigen Abständen durchgeführt, um den Inhalt alter Images zu überprüfen, die remote gespeichert sind. Wenn das Image, das im Vormonat als sauber eingestuft wurde, eine neue Schwachstelle aufweist, die nun erkannt wird, informiert das System die Entwickler- oder Sicherheitsteams. Diese Synergie trägt dazu bei, dass ältere Images nicht mit der Abhängigkeit von der älteren Version in die Produktionsumgebung zurückkehren. Laufzeitüberwachung: Auch wenn ein Image als sicher gekennzeichnet ist, kann seine Ausführung zu Live-Fehlkonfigurationen oder gefährlichen Umgebungsvariablen führen. Laufzeitscans oder aktive Instrumentierung überwachen Container auf Aktivitäten wie ungewöhnliche Prozesse, übermäßige Berechtigungen oder bekannte Exploits. Auf diese Weise bleiben Zero-Days oder unerwartete Fehler nicht unentdeckt und werden in Echtzeit erkannt. Dieser Ansatz ist Teil des Schwachstellen-Scans von Containern, der über die statische Analyse hinausgeht. Berichterstellung und Behebung: Nach Abschluss des Scanvorgangs fasst das System die Ergebnisse in nach Risikostufen geordneten Listen zusammen. Administratoren oder Entwicklerteams können kritische Probleme beheben, beispielsweise durch Anwenden von Hotfixes auf Bibliotheken oder Ändern der Dockerfiles. Diese Aufgaben werden in DevOps-Boards oder IT-Ticketingsystemen nachverfolgt. Sobald die aktualisierten Images gescannt wurden, werden sie zur Archivierung an das Repository zurückgesendet, wodurch der Image-Aktualisierungszyklus abgeschlossen ist. Häufige Schwachstellen in Containern Wie Sie vielleicht schon vermutet haben, können Container trotz ihrer Leichtigkeit zahlreiche Probleme mit sich bringen, wenn sie nicht ordnungsgemäß verwaltet werden: veraltete Betriebssystemschichten, missbräuchlich verwendete Anmeldedaten oder zu freizügige Konfigurationen. Hier finden Sie eine Liste häufiger Probleme, die mit dem Scan identifiziert werden können, wobei der Schwerpunkt darauf liegt, wie die kurzlebige Landschaft solche Probleme verschärft. Regelmäßige Scans und ein klar definierter Ansatz für das Scannen von Schwachstellen in Containern sorgen dafür, dass diese Fallstricke selten übersehen werden. Veraltete Basisimages: Eine zugrunde liegende Betriebssystemschicht kann veraltete Pakete oder Bibliotheken enthalten. Wenn diese nie aktualisiert werden, bleiben diese Schwachstellen in jedem Container erhalten. Bei regelmäßigen Scans wird geprüft, ob neu veröffentlichte CVEs vorhanden sind, die sich auf diese älteren Schichten beziehen. Langfristig ist es vorteilhaft, das Basisimage häufiger zu aktualisieren, um den Code auf dem neuesten Stand zu halten und weniger anfällig für Angriffe zu machen. Offene Ports: Manchmal öffnen Entwickler Ports, die nicht benötigt werden, oder sie vergessen, diese beim Schreiben von Dockerfiles zu blockieren. Das Netzwerk ist für Angreifer anfällig, da diese leicht offene und ungeschützte Ports identifizieren können, die ihnen Zugriff gewähren. Diese fragwürdigen Schwachstellen werden durch die Tools, die sich auf Best Practices beziehen, gut veranschaulicht. Das Schließen unnötiger Ports oder die Anwendung von Firewall-Regeln ist eine der gängigsten Lösungen. Falsch konfigurierte Benutzerrechte: Einige Container sind privilegiert und können als Root ausgeführt werden oder verfügen über Rechte, die nur in sehr seltenen Fällen benötigt werden. Im Falle einer Kompromittierung des Hosts können Angreifer jederzeit leicht entkommen oder die Kontrolle über den Host übernehmen. Ein gut strukturierter Scan-Ansatz identifiziert Container, die keine Konten mit geringeren Berechtigungen verwenden. Die Umsetzung des Prinzips der geringsten Berechtigungen reduziert die Anzahl der Möglichkeiten für Angreifer, Schwachstellen auszunutzen, erheblich. Nicht gepatchte Bibliotheken von Drittanbietern: In vielen Docker-Images gibt es Frameworks oder Bibliotheken von Drittanbietern, die möglicherweise mit bekannten CVEs in Verbindung stehen. Cyberkriminelle suchen häufig nach Exploits für häufig heruntergeladene Pakete. Software zum Scannen von Container-Images auf Schwachstellen deckt diese Bibliotheksversionen auf und ermöglicht es den Entwicklerteams, sie zu aktualisieren. Wenn die früheren Schwachstellen nicht gescannt werden, tauchen sie wahrscheinlich in den nachfolgenden Builds wieder auf. Anmeldedaten oder Geheimnisse in Images: Einige Entwickler fügen versehentlich Schlüssel, Passwörter oder Tokens in die Dockerfiles oder Umgebungsvariablen ein. Angreifer, die diese Images abrufen, können sie lesen, um sich lateral zu bewegen. In diesem Fall gibt es Scanner, die nach Geheimnissen oder anderen verdächtigen Dateimuster suchen können, um ein Durchsickern von Anmeldedaten zu vermeiden. Die beste Lösung, die manchmal möglich ist, besteht darin, externe Geheimnismanager zu verwenden und den Build-Prozess in Bezug auf Bilder zu verbessern. Unsichere Docker-Daemons oder -Einstellungen: Wenn der Docker-Daemon offen zugänglich ist oder über ein schwaches TLS verfügt, können Angreifer die Kontrolle über die Erstellung von Containern erlangen. Ein offener Daemon kann potenziell für Cryptomining oder Datenexfiltration genutzt werden. Diese Versäumnisse lassen sich mit Tools erkennen, die die Einstellungen des Host-Betriebssystems und die Docker-Konfigurationen scannen. Aus diesem Grund sollte der Daemon ausschließlich mit SSL und IP-basierten Regeln verwendet werden. Privilegiertes Host-Netzwerk: Einige Container arbeiten im "Host-Netzwerk"-Modus, wodurch sie den Netzwerkstack des Host-Systems gemeinsam nutzen können. Wenn der Datenverkehr auf Host-Ebene zum Ziel eines Angreifers wird, kann dieser den Datenverkehr abfangen oder sogar verändern. Diese Einstellung wird für die meisten Anwendungen nicht häufig verwendet, da sie dazu führt, dass Container beim Scannen erkannt werden und Administratoren zur besseren Isolierung auf Standard-Bridging umsteigen müssen. Bewährte Verfahren für das Scannen von Container-Schwachstellen Bewährte Verfahren für das Scannen von Container-Schwachstellen vereinheitlichen Scan-Intervalle, die Abstimmung mit DevOps und strenge Patch-Prozesse. Auf diese Weise verhindern Teams potenzielle Ausnutzungen, indem sie sich gründlich mit kurzlebigen Container-Images oder Laufzeitstatus befassen. Hier sind fünf bewährte Verfahren, die befolgt werden sollten, um die Konsistenz und Nützlichkeit des Scannens über Microservices in großem Maßstab aufrechtzuerhalten: Integrieren Sie das Scannen in CI/CD: DevOps arbeitet nach dem Prinzip häufiger Code-Zusammenführungen, daher ist die Integration des Scannens in die Pipeline-Schritte von entscheidender Bedeutung. Wenn ein Build eine veraltete Bibliothek enthält, schlägt der Job fehl oder es wird zumindest eine Warnung an die Entwickler ausgegeben. Außerdem wird so sichergestellt, dass keine neuen Images die letzten Gates erreichen, wenn sie nicht von schwerwiegenden Fehlern befreit wurden. Langfristig betrachten Entwicklerteams das Sicherheitsscannen als einen regulären Bestandteil des Code-Review-Prozesses. Minimale Basis-Images verwenden: Durch Distributionen wie Alpine oder distroless wird die Anzahl der Pakete minimiert. Denn weniger Bibliotheken bedeuten weniger Möglichkeiten für CVEs. Das Scannen von Containern auf Schwachstellen liefert gezieltere Listen mit zu installierenden Patches und führt zu einer schnelleren Behebung. Langfristig reduzieren kleine Images auch die Build-Zeiten und Patch-Prüfungen, wodurch die Entwicklungszyklen effizienter werden. Registries regelmäßig scannen: Auch wenn ein Image zu einem bestimmten Zeitpunkt als sauber getestet wurde, können einige Monate später neue CVEs entdeckt werden. Eine neue Reihe von Images sollte regelmäßig überprüft werden, um das Risiko zu verringern, dass neu identifizierte Fehler übersehen werden. Durch diesen Ansatz wird vermieden, dass ältere Images verwendet werden, die Schwachstellen enthalten könnten, die erneut bereitgestellt würden. Einige Scan-Tools können Images in den Registries in bestimmten Zeitintervallen oder bei Verfügbarkeit neuer CVE-Feeds erneut scannen. Konsistenz in Patch-Zyklen gewährleisten: Es ist wichtig, einen regelmäßigen Zeitplan für die Aktualisierung von Basis-Images, Bibliotheken und benutzerdefiniertem Code einzuhalten. Dadurch werden Patches besser vorhersehbar und es ist weniger wahrscheinlich, dass eine bekannte Schwachstelle über einen längeren Zeitraum bestehen bleibt. Langfristig ermöglicht die Integration von geplanten Updates mit ereignisgesteuerten Scans regelmäßige Überprüfungen und die Erkennung von Bedrohungen. Denn ein gut dokumentiertes Patch-Verfahren trägt auch zur Einhaltung von Compliance-Vorgaben bei. Echtzeitüberwachung implementieren: Während Container noch ausgeführt werden, enthält das ursprüngliche saubere Image möglicherweise keine Schwachstellen, aber im Laufe der Zeit können neue entstehen. Tools, die das Systemverhalten zur Laufzeit überwachen, erkennen solche Prozesse oder Privilegieneskalationen. Wenn solche Situationen auftreten, verringert entweder eine automatisierte oder eine manuelle Reaktion das Risiko. Durch die Kopplung von Scans mit Echtzeit-Erkennung gewährleisten Sie eine robuste Schwachstellenüberprüfung für Container vom Build bis zur Laufzeit. Herausforderungen beim Scannen von Container-Schwachstellen Die kontinuierliche Durchführung von Scans auf Containern und Microservices kann jedoch gewisse Herausforderungen mit sich bringen. Es gibt einige Herausforderungen, die einen reibungslosen Ablauf erschweren: Reibungsverluste in der DevOps-Pipeline, Scan-Overhead usw. Im Folgenden untersuchen wir fünf zentrale Herausforderungen, denen Sicherheitsteams häufig bei der Implementierung oder Skalierung des Container-Schwachstellenmanagements gegenüberstehen: Kurzlebige und kurzzeitige Container: Container können innerhalb weniger Minuten oder sogar Stunden erstellt und wieder gelöscht werden. Wenn die Scans täglich oder wöchentlich durchgeführt werden sollen, erfassen sie möglicherweise keine temporären Bilder. Stattdessen können ereignisbasierte Scans oder die Einbindung in Orchestrierungsprogramme verwendet werden, um Schwachstellen zum Zeitpunkt der Erstellung der Container zu identifizieren. Dieser ereignisbasierte Ansatz erfordert eine umfassende Pipeline-Integration, was sowohl für Entwicklungs- als auch für Sicherheitsteams eine neue Herausforderung darstellen kann. Mehrschichtige Abhängigkeiten: Container-Images basieren oft auf vielen Schichten von Dateisystemen, von denen jede über einen eigenen Satz von Bibliotheken verfügt. Manchmal ist es nicht einfach zu bestimmen, welche Schicht zur Einführung eines Fehlers oder einer Bibliothek beigetragen hat. Einige Scan-Tools zerlegen die Unterschiede der einzelnen Schichten, jedoch besteht die Gefahr von Fehlalarmen und Duplikaten. Im Laufe der Zeit müssen die Mitarbeiter diese mehrschichtigen Ergebnisse entschlüsseln, um den richtigen Patch in der richtigen Schicht anzuwenden. Widerstand der Entwickler: Sicherheitsscans, insbesondere Gating-Merges, können für DevOps zu einem Problem werden, wenn sie häufig durchgeführt werden und Probleme erkennen. Einige Entwickler betrachten Scans möglicherweise als Unannehmlichkeit, die potenzielle Gefahren für die "Umgehung von Sicherheitsmaßnahmen" mit sich bringt. Durch die Herstellung eines Gleichgewichts zwischen Scan-Richtlinien und Entwicklungs-Workflow sowie durch das Aufzeigen, wie Workarounds zukünftige Probleme verhindern, fördern Teams die Zusammenarbeit. Messbare Werte wie die Zeit, die zur Erledigung einer Aufgabe benötigt wird, oder die Anzahl der verhinderten Verstöße können die Akzeptanz fördern. Hoher Aufwand: Auf Unternehmensebene kann es Hunderte oder sogar Tausende verschiedener Container-Images geben. Das vollständige Scannen jedes Builds kann sehr kostspielig und zeitaufwändig sein. Einige Tools, beispielsweise solche mit Teil-Scan- oder Caching-Mechanismen, tragen dazu bei, den Aufwand zu reduzieren. Wenn sie nicht gut verwaltet werden, können diese groß angelegten Scans die CI-Pipeline beeinträchtigen oder die Mitarbeiter mit Tausenden von trivialen Schwachstellen überfluten. Konsistente Patch-Zeitpläne: Es ist üblich, dass Container neu erstellt werden, anstatt sie vor Ort zu patchen. Wenn DevOps-Teams diesen Zyklus nicht einhalten oder Images nur gelegentlich aktualisieren, können Probleme unentdeckt bleiben. Ein Nachteil der kurzlebigen Natur ist, dass es durchaus möglich ist, zu einer früheren Version zurückzukehren, die möglicherweise weniger sicher ist. Dieser Ansatz bedeutet, dass Basis-Images nicht veralten und keine ständigen Patches in das System eingeführt werden müssen. Wie verbessert SentinelOne das Scannen von Container-Schwachstellen mit KI-gestützter Sicherheit? SentinelOne Singularity™ Cloud Security nutzt Bedrohungsinformationen und KI, um Container von der Entwicklung bis zur Produktion zu schützen. Durch die Integration fortschrittlicher Analyse- und Scan-Funktionen deckt es kurzlebige Container-Images oder dynamische Orchestrierungen umfassend ab. Hier sind die wichtigsten Komponenten, die ein zuverlässiges Scannen von Containern und eine schnelle Behebung von Schwachstellen gewährleisten: Echtzeit-CNAPP: Es handelt sich um eine Cloud-native Anwendungsschutzplattform, die Container-Images und Laufzeitbedingungen proaktiv scannt und analysiert. Die Plattform umfasst auch Funktionen wie CSPM, CDR, AI Security Posture Management und Schwachstellenscans. Durch die Integration von Scans in Build-Pipelines wird verhindert, dass fehlerhafte Images veröffentlicht werden. In der Produktion erkennen lokale KI-Engines verdächtiges Verhalten und verhindern das Entstehen von ausnutzbaren Sicherheitslücken. Einheitliche Sichtbarkeit: Unabhängig davon, ob Entwicklungsteams Docker, Kubernetes oder andere Orchestrierungen verwenden, bietet Singularity™ Cloud Security eine zentrale Kontrollstelle. Administratoren können temporäre Containerstatus, geöffnete Schwachstellen und vorgeschlagene Korrekturen an einem Ort einsehen. Dieser Ansatz steht im Einklang mit dem Container-Schwachstellenmanagement und verbindet Scan-Ergebnisse mit Echtzeit-Erkennung. Im Laufe der Zeit fördert diese Synergie eine konsistente Abdeckung, selbst über Multi-Cloud-Umgebungen hinweg. Hyperautomatisierung und Reaktion auf Bedrohungen: Zu den Automatisierungsschritten kann das Neuerstellen von Images gehören, sobald kritische Probleme auftreten oder wenn Konfigurationsregeln geändert werden, um eine bestimmte CVE zu beheben. Wenn die Scandaten in Orchestrierungen integriert sind, erfolgen automatische Patch-Zyklen oder die Durchsetzung von Richtlinien in einem schnelleren Tempo. Diese Synergie garantiert, dass die kurzlebigen Container stets den geltenden Sicherheitsstandards entsprechen. Andererseits ist die KI-basierte Bedrohungserkennung in der Lage, Zero-Day- oder neue Exploits umgehend zu behandeln. Compliance und Geheimnisscan: Unternehmen benötigen kontinuierliche Compliance-Prüfungen. Die Plattform garantiert, dass die Container mit Frameworks wie PCI-DSS oder HIPAA konform sind. Darüber hinaus sucht das System nach weiteren versteckten Informationen im Image und blockiert versehentliche Offenlegungen. Die Suche nach Geheimnissen oder verdächtigen Umgebungsvariablen hindert Angreifer daran, sich lateral zu bewegen. Diese Abdeckung festigt einen umfassenden Ansatz für Cloud-Sicherheit Schwachstellenmanagement. Fazit Das Scannen von Containern auf Schwachstellen ist in einer Umgebung, in der Microservices, kurzlebige Anwendungen und umfangreiche DevOps-Integrationen die neue Normalität sind, von entscheidender Bedeutung. Container sind zwar leichtgewichtig und hochgradig portabel, doch jede der kurzlebigen Instanzen oder gemeinsam genutzten Basisimages kann erhebliche Schwachstellen enthalten, wenn sie nicht ordnungsgemäß überwacht werden. Das parallele Scannen mit den DevOps-Pipelines, die Verwendung minimaler Basisimages und die Überwachung der kurzlebigen Cluster tragen zur Aufrechterhaltung der Stabilität bei. Sicherheitsaufgaben beschränken sich nicht auf die Suche nach älteren Bibliotheken, sondern umfassen auch die Suche nach Geheimnissen, Fehlkonfigurationen und neuen Schwachstellen. Auf diese Weise sorgen Unternehmen für die Sicherheit und einfache Skalierbarkeit ihrer Container-Ökosysteme, indem sie die Scan-Ergebnisse mit nachfolgenden Patch-Zyklen korrelieren. Darüber hinaus minimiert diese Kombination aus kontinuierlichem Scannen und Integration in die DevOps-Pipeline den Zeitrahmen, in dem Angreifer entdeckte Schwachstellen ausnutzen können. Im Laufe der Zeit verbessert ein systematischer Ansatz für das Scannen, Patchen und Verifizieren von Container-Images die Containersicherheit. Wenn Sie Ihr Container-Ökosystem weiter stärken möchten, können Sie eine Demo für die Singularity™ Cloud Security-Plattform von SentinelOne anfordern. Erfahren Sie, wie die Plattform KI-gestütztes Scannen, schnelle Bedrohungserkennung und automatisierte Patch-Routinen für ein optimiertes Container-Schwachstellenmanagement kombiniert. Die Integration dieser Funktionen schafft eine dynamische, kontinuierlich geschützte Umgebung, die geschäftliche Innovationen ermöglicht und gleichzeitig vor Bedrohungen schützt."

Mehr lesen
Sicherheit in privaten und öffentlichen Clouds: 10 wesentliche UnterschiedeCloud-Sicherheit

Sicherheit in privaten und öffentlichen Clouds: 10 wesentliche Unterschiede

Tauchen Sie ein in die Grundlagen der Sicherheit von privaten und öffentlichen Clouds, die wesentlichen Unterschiede und die wichtigsten Best Practices für moderne Unternehmen. Erfahren Sie, wie Sie Cloud-Bereitstellungen gegen sich ständig weiterentwickelnde Bedrohungen absichern können.

Mehr lesen
Was ist Cloud-Infrastruktursicherheit?Cloud-Sicherheit

Was ist Cloud-Infrastruktursicherheit?

Die Sicherheit der Cloud-Infrastruktur ist die Praxis, die virtuelle und physische Infrastruktur von Cloud-Ressourcen durch den Einsatz von Tools, Technologien und Richtlinien vor externen und internen Bedrohungen zu schützen.

Mehr lesen
Sind Sie bereit, Ihre Sicherheitsabläufe zu revolutionieren?

Sind Sie bereit, Ihre Sicherheitsabläufe zu revolutionieren?

Entdecken Sie, wie SentinelOne AI SIEM Ihr SOC in ein autonomes Kraftpaket verwandeln kann. Kontaktieren Sie uns noch heute für eine persönliche Demo und erleben Sie die Zukunft der Sicherheit in Aktion.

Demo anfordern