SIEM 與 SOAR：比較分析

SIEM 或安全資訊與事件管理，是一種用於識別並升級處理發生於網路中任何位置之安全事件的系統。SIEM 會從各種來源收集資料，並加以關聯分析，以辨識顯示異常的模式。SOAR 或安全協調、自動化與回應，所扮演的角色與 SIEM 互補。它可將事件回應自動化，在警示發出後執行。

在本文中，我們將詳細比較 SIEM 與 SOAR，了解兩者在功能、使用案例與重要性方面的關鍵差異。我們也將探討 SIEM 與 SOAR 系統如何協同運作，以建立強大的網路防禦架構。

什麼是安全資訊與事件管理 (SIEM)？

SIEM 是一種安全解決方案，結合安全資訊管理 (SIM) 與安全事件管理 (SEM)，以建立對組織軟體系統的細緻可視性。

SIEM 能夠從廣泛的來源收集事件日誌資料，並加以處理，以即時偵測與分析異常並觸發適當行動。SIEM 會從伺服器、防火牆、應用程式等收集大量安全資訊與事件資料。

接著，它會使用複雜的演算法與關聯規則進行資料分析，以識別偏離一般模式、顯示安全威脅的情況。一旦偵測到威脅，SIEM 系統便會發出警示，讓安全團隊能夠快速回應。

SIEM 的主要功能有哪些？

安全資訊與事件管理 (SIEM) 解決方案如同安全瞭望塔，其主要功能是及早偵測潛在安全威脅。SIEM 的主要功能正凸顯了這項作用。

• 日誌管理 – SIEM 系統會將來自不同來源的安全日誌資料集中到單一位置，以便整理與分析，找出顯示可能威脅或入侵的模式。
• 事件關聯 – 事件資料會經過分類與關聯，以找出可能由看似無關事件所形成的模式。
• 事件監控與回應 – SIEM 會監控網路資料中的安全事件，並在事件發生期間及時發出警示。
• 報告 – 透過為每起安全事件產生詳細報告，SIEM 可建立精簡的稽核軌跡，這可能有助於維持合規。

什麼是安全協調、自動化與回應 (SOAR)？

SOAR 是一組用於協調與自動化威脅預防及事件回應的服務。它有三個主要元件：協調、自動化與事件回應。

協調 是指在內部與外部安全工具之間建立連線，包括現成工具與自訂整合。這讓組織能夠處理其日益增加的安全工具清單與第三方整合。

自動化 會建立由事件或規則觸發的劇本與工作流程。這可用於管理警示並設定回應動作。雖然要實現端對端安全自動化極為困難，但只要有少量人工介入，許多工作都可以自動化。

前兩個元件為快速事件回應奠定基礎。

SOAR 的主要功能有哪些？

全球平均偵測時間 (MTTD) 到發現安全入侵約為 200 天，而平均復原時間 (MTTR) 約為 40 天。SOAR 技術的主要目標是同時降低 MTTD 與 MTTR，進而減少攻擊對企業造成的整體影響。SOAR 的主要功能皆是為此目標而設計。

• 安全警示的整合與優先排序 – SOAR 系統會將來自不同安全工具的資訊整合至中央主控台，並確保來自所有這些來源的安全警示都能成功完成分類處理與優先排序。
• 自動化 – 事件分類處理與劇本執行等例行工作可在很大程度上實現自動化。它透過運用 AI 釋放資源，並減輕安全專業人員的壓力。
• 案件管理 – 案件管理是一項功能，可為所有安全事件自發生到結案的相關資訊建立集中樞紐。
• 劇本自動化 – 這是指為事件回應程序期間要執行的常見工作建立逐步工作流程。這可同時縮短回應時間並降低人為錯誤的可能性。
• 威脅情報整合 – 簡化威脅情報資料與事件資料的關聯分析，以優先處理關鍵威脅並建議回應動作。

SIEM 與 SOAR 之間的關鍵差異

SIEM 與 SOAR 在網路安全中扮演互補角色。SIEM 擅長透過分析整個組織基礎架構中的安全事件資料來找出威脅跡象，而 SOAR 則更偏向行動導向。它專注於回應安全警示並觸發補救措施。

兩者都負責偵測威脅並展開回應；其運作規模、工具使用的來源，以及整體影響，都是區別因素。在本節中，我們將討論這些因素。

#1 SIEM 與 SOAR：焦點與主要功能

安全資訊與事件管理 (SIEM) 是收集安全事件資料、關聯事件，以及辨識顯示異常活動模式的過程。它可深入洞察組織的安全態勢。

Security Orchestration, Automation, and Response (SOAR) 平台的主要重點在於自動化與協調事件回應流程。SOAR 使安全團隊能夠縮短對安全事件與威脅的回應時間。

#2 SIEM 與 SOAR：自動化

SIEM 使用自動化來蒐集與分析大量資料，以及進行模式識別。

SOAR 可自動化以規則為基礎的補救措施，以確保快速事件回應。

#3 SIEM 與 SOAR：事件回應

SIEM 的事件回應能力有限。如前所述，其主要功能是發出警示，並依賴安全專業人員評估威脅並採取必要行動。

在事件回應方面，SOAR 扮演更直接參與的角色。它使用預先定義的劇本，根據從各種工具蒐集的安全警示來加速補救行動。

#4 SIEM 與 SOAR：資料蒐集

SIEM 會從整個基礎架構中的來源蒐集原始資料，包括來自防火牆、伺服器、網路裝置與應用程式的日誌。

SOAR 與 SIEM 不同，並不蒐集原始資料。它專注於從 SIEM 與其他安全工具蒐集已處理的安全資料。

#5 SIEM 與 SOAR：成果

SIEM 是一項專注於偵測安全事件的技術。它可以為安全專業人員發出附帶相關洞察的安全警示。就回應與補救而言，SIEM 幾乎完全依賴知識工作者。

SOAR 專注於自動化事件回應。其主要成果是同時降低 MTTD 與 MTTR。

#6 SIEM 與 SOAR：成本與可擴充性

SIEM 需要大量前期投資，以支應處理大量資料所需的基礎架構。持續成本可能包括授權、儲存與硬體維護。隨著企業成長，企業可能會發現擴充 SIEM 系統既困難又成本高昂。

SOAR 系統通常以 Software-as-a-Service (SAAS) 的形式運作，採用訂閱制模式。例如，使用 SentinelOne AI 驅動安全自動化平台的企業，不需要擔心從零開始建置強大的安全基礎架構。這可降低成本，並使擴充變得容易。

SIEM 與 SOAR：主要差異

何時應選擇 SIEM 或 SOAR？

SIEM 適合想要建立強大內部安全基礎的組織，以分析大量安全資料來識別潛在威脅。SOAR 則更適合擁有成熟安全計畫、並希望透過自動化各種安全任務來提升效率的組織。那麼，公司該如何在 SIEM 與 SOAR 之間做出正確選擇？

這裡需要理解的重要一點是，SIEM 與 SOAR 在組織中執行的是互補任務。SIEM 就像火災警報器，而 SOAR 則像消防單位——前者擅長持續監控與威脅偵測，後者則擅長快速回應。

如果公司擁有可偵測異常網路行為的 SIEM，每當它偵測到異常時——例如資料流量突然激增——就會向安全團隊發出警報。此時，安全主管必須指派人員處理該特定問題，以進行調查與補救。

但如果這是誤報，被指派的人就會浪費寶貴時間。當大量警示不斷湧入時，避免誤報並自動化例行任務就變得至關重要，否則公司可能會忽略最關鍵的問題。這正是 SOAR 發揮作用的地方。

SOAR 可以整合來自多個安全系統的資料，並執行自動化來調查、排序優先順序，以及補救某些問題。

這可確保兩件事：1. 事件能夠更快被檢視與處理。2. 資安專業人員可以專注於真正需要專家關注的問題，其餘則透過邏輯化的劇本來處理。

看待 SOAR 與 SIEM 比較的一個好方式，是將 SOAR 的能力視為對 SIEM 的增強。

關鍵 SIEM 使用案例

1. 集中式日誌管理 – SIEM 會從伺服器、網路裝置和應用程式等多種來源收集日誌資料，並將其整合到單一位置。這種統一視圖可讓安全事件偵測與調查更加有效。
2. 鑑識調查 – SIEM 可協助鑑識調查，幫助資安團隊重建攻擊時間軸、識別攻擊向量，並為法律或合規目的蒐集證據。
3. 威脅偵測 – 透過進階分析與關聯技術，SIEM 可識別顯示異常活動的模式。SIEM 能即時偵測惡意軟體、資料外洩和內部威脅等威脅。
4. 合規性 – SIEM 透過提供安全控制與監控活動的證據，協助組織符合監管合規標準。

SOAR 使用案例

1. 自動化事件回應 – 快速執行預先定義的劇本可確保精簡化的威脅遏制。透過自動化動作可降低人為錯誤。由於回應是根據既定劇本執行，因此事件處理流程得以精簡，並確保在不同事件中採取一致的動作。劇本的結果可根據成功率、執行時間、資源使用率等參數進行分析。這些分析可進一步最佳化劇本。
2. 工作流程協調 – SOAR 可整合工具鏈，確保工具之間的無縫協作。透過集中式任務指派與自動化工作流程，即使是小型資安團隊或單一個人也能管理大量安全事件。
3. 強化事件調查 – 透過集中式案件管理，SOAR 平台可在中央主控台儲存與管理事件資料。系統會分析安全資料以蒐集額外情境資訊。從各種來源收集處理後的資料可確保深入調查。
4. 改善威脅狩獵與分析 – SOAR 平台可執行主動式威脅狩獵，並運用威脅情報。威脅情報可協助為特定威脅行為者建立自訂劇本。這可有效防禦各種攻擊技術，並整體提升狩獵成效。

整合 SIEM 與 SOAR 以提升安全性

整合 SIEM 與 SOAR，對於試圖強化其安全態勢並擴展安全營運規模的企業而言，可能是一項極佳的策略舉措。SIEM 可提供安全環境的統一視圖，而 SOAR 則透過自動化與 AI 的運用，實現精簡化的事件回應與更高的效率。這種整合可讓資安團隊更快偵測威脅，並更有效地做出回應。

整合 SIEM 與 SOAR 的主要優勢

1. 強化威脅偵測與回應 – SOAR 會利用 SIEM 和其他安全工具所產生的安全警示，來強化威脅評估與回應。
2. 提升安全營運效率 – 自動化的使用可擴增資安團隊的能力，並釋放資源以專注於最關鍵的問題。自動化工作流程所節省的時間可縮短平均偵測與復原時間。SOAR 透過自動化例行工作來釋放資安專業人員的時間。
3. 提高可視性與控制力 – SIEM 可針對組織的安全環境提供細緻的可視性，而 SOAR 則可對事件回應程序提供集中式控制。
4. 加速事件調查 – SOAR 可為 SIEM 所產生的警示補充情境資訊，提升調查的速度與品質。
5. 強化合規性 – 這兩種工具都可協助證明符合產業法規。例如，SIEM 會關聯來自各種來源的日誌，建立網路活動的全面視圖，進而在合規稽核期間提供幫助。

安全管理員可設定 SOAR 自動執行例行合規檢查。這些檢查可能包括驗證防火牆規則、密碼原則或修補程式管理狀態。

如何為您的組織選擇合適的工具？

您需要一種方式，利用人工智慧的速度與自主性來強化您現有的安全框架。領導者必須跳脫 SIEM 與 SOAR 的二元比較，並採用著重於強化SOC（安全營運中心）的方法。

選擇安全解決方案時應注意什麼？

• 可擴充性：隨著業務成長，安全工具應能處理不斷增加的資料量與事件數量。使用內部部署的 SIEM 系統來維持可擴充性具有挑戰性。對大多數公司而言，與可輕鬆因應成長的雲端平台合作是理想的解決方案。
• 整合性：您的安全工具，尤其是 SOAR，必須與現有安全資源整合，因為 SOAR 工具必須從所有安全工具（如 SIEM 和端點安全單元）擷取安全資料。

• 易用性：擁有直覺式主控台或儀表板，讓您能監控並控制整個安全框架中的活動，可大幅提升安全管理效率。尤其在 SOAR 的情況下，您會希望有一個可讓您監督工作流程及其效能的平台。

• 威脅情報：您所選擇的安全工具應與威脅情報來源緊密整合。這有助於您的組織在應對新興威脅方面保持領先。
• 成本與 ROI：如果您考量成本與 ROI，採用外包、整合式平台的方法最為合理。您可以省去建置 SIEM 所需資料基礎架構的初期投資，也可以透過選擇像 SentinelOne 的 Singularity™ AI SIEM 這樣的平台，節省建構 SOAR 能力所需的資源。

您必須選擇具有良好實績、深厚專業知識與未來願景的供應商。從長遠來看，與一家不僅專注於滿足您當前安全需求，還持續精進以防禦未來潛在挑戰（例如更複雜的惡意軟體攻擊、高品質網路釣魚、更強大的 DDoS 攻擊，以及最終由量子運算驅動的攻擊）的組織合作，對您更有利。

為什麼您應該選擇 SentinelOne？

建構於 SentinelOne Singularity™ Data Lake 之上的 AI SIEM，是最適合嘗試打造具備細緻可視性、快速回應與高效率資源管理之自主 SOC 的組織平台。

SentinelOne 能夠轉型您的傳統 SIEM，並藉由人工智慧的力量實現邁向未來的轉變。

您將獲得以下內容：  

• AI 驅動的全企業即時可視性
• 具備無限擴充性與資料保留能力的雲端原生 SIEM
• 以工作流程的超自動化取代脆弱的 SOAR
• 結合全企業威脅狩獵與業界領先的威脅情報
• 統一的主控台體驗

您可以保護一切——端點、雲端、網路、身分、電子郵件等。您可以從任何來源、以任何格式擷取第一方與第三方資料——無論是結構化或非結構化。

最終，您透過 SentinelOne 的 AI SIEM 可達成的目標包括：

• 更快的威脅偵測與回應
• 降低誤判
• 更有效率的資源配置
• 整體安全態勢的提升。

這就是您對安全平台的所有期待，同時也透過將 SOAR 能力整合至 AI 驅動的 SIEM 中，終結了 SIEM 與 SOAR 的爭論。

The Industry’s Leading AI SIEM

Target threats in real time and streamline day-to-day operations with the world’s most advanced AI SIEM from SentinelOne.

Get a Demo

結論

透過本文，我們已建立對 SIEM 與 SOAR 運作方式的高層次理解。我們也發現，SIEM 與 SOAR 的爭論，最終會在像 SentinelOne’s AI SIEM 這樣的平台中，透過兩者的完美整合而畫下句點。

SIEM 與 SOAR 的結合創造了組織所需的平衡，我們也希望透過上述使用案例，您已根據自身特定業務需求，為您的組織形成清晰願景。