什麼是資料外洩？類型與預防技巧

過去幾年中，重要資訊外洩給錯誤對象的風險已逐漸增加。在去年，4.2261 億筆資料記錄遭到曝光，透過各種針對眾多人員與組織的外洩事件而暴露。這顯示攻擊者如今正在雲端生態系、供應鏈與遠端工作架構中尋找新的攻擊向量。因此，了解什麼是資料外洩、不同類型的資料外洩攻擊，以及如何防止資料暴露，變得至關重要。

在本文中，我們將定義資料外洩，以確保組織掌握與其相關的風險。接著，我們將討論資料外洩的方法，包括社交工程與內部威脅，並提供真實世界的資料外洩案例，以強調其後果。我們也將檢視資料外洩週期、資料外洩使用案例，以及影響偵測與處置的資料外洩挑戰。最後但同樣重要的是，我們將討論微分段進階監控，並說明 SentinelOne 如何提供強大的資料外洩預防與資料外洩偵測。

什麼是資料外洩？

資料外洩的定義，最適合描述為第三方未經授權存取組織資訊的事件，通常是透過駭侵、密碼竊取，甚至是內部人員攻擊所造成。據稱，此類事件的全球平均成本為 488 萬美元，其中包括偵測成本、因資料外洩而損失的時間、處理後續影響的成本，以及未遵循法規的罰款。在說明什麼是資料外洩時，不僅應考量外部攻擊，例如駭客，也應將內部錯誤納入考量，例如伺服器設定錯誤或未加密的備份。這些外洩事件的規模可能極為驚人，智慧財產、客戶 PII，甚至整個企業策略，都可能在短短數小時內遭到竊取。隨著新的滲透技術以驚人的速度不斷出現，全球各地的企業與組織持續面臨壓力，必須加強其安全防護，以避免成為駭客的受害者。

資料外洩如何發生？

許多人可能仍然對資料外洩是什麼或其如何發生感到困惑。雖然利用零時差漏洞的複雜攻擊會吸引媒體關注，但大多數網路攻擊其實源自基本錯誤，例如使用相同密碼或未更新軟體。例如，44% 的企業未針對遠端工作風險提供特定的網路安全訓練，使其更容易受到攻擊。以下列出四種入侵向量，這些向量會導致這些安全失誤升級為具破壞性的資料外洩。為了制定有效的資料外洩預防措施，辨識這些根本原因非常重要。

1. 社交工程與網路釣魚：網路犯罪分子經常冒充可辨識的人員，例如公司的 人力資源部門或熟悉的供應商，目的是讓員工洩露密碼或開啟惡意檔案。此類攻擊可能不需要太多駭客技術，且往往因使用者的疏忽而得逞。一旦犯罪分子取得有效的憑證，他們就有能力提升其權限等級並外洩資料。對一般員工進行教育訓練以及採用多重要素驗證，可防止這類基於欺騙的資料外洩所造成的入侵。
2. 利用未修補的軟體：未能及時更新會為系統漏洞敞開大門，使駭客容易滲透並造成資料外洩。網路犯罪分子會主動搜尋存在弱點的 IP 位址、過時的作業系統，或已在公開領域中揭露且具有已知漏洞的程式碼。一旦成功滲透，犯罪分子便會進一步深入網路，或搜尋檔案共用資源。嚴格遵循修補週期並進行即時掃描，可大幅減少惡意軟體入侵的途徑數量，從而導致資料外洩。
3. 內部威脅與疏失：組織內部始終存在遭到滲透的可能性，例如遺失的 USB 隨身碟或心懷不滿的員工。有時，員工會低估資料敏感性的程度，並將包含試算表的電子郵件寄送給外部對象。另一方面，惡意內部人員可能會為了自身利益而蓄意取得資訊，進而在公司防火牆內部造成資料外洩。在這種情況下，嚴格的使用者存取控制、短時間使用，以及監控等因素，會使滲透變得更加困難。
4. 供應鏈入侵：大多數企業會使用第三方服務供應商來提供儲存、分析或模組，而這些都可能成為滲透點。如果合作夥伴的環境遭到滲透，犯罪分子可能會進一步深入主要企業網路的核心，或竊取共享檔案。這種滲透技術充分說明了攻擊如何可能甚至從組織安全邊界之外開始。除了具備韌性的供應商風險管理框架之外，短生命週期的整合權杖也能減緩來自惡意合作夥伴的滲透。

資料外洩的常見原因

即使是使用現代工具來對抗威脅的組織，如果未能妥善評估潛在風險，仍可能容易遭受攻擊。了解導致資料外洩的主要原因，有助於強化現有的防護措施。在本節中，我們說明四種常見疏忽，這些疏忽往往會導致經常重複發生的資料滲透事件。

1. 弱密碼與重複使用憑證：使用簡短且容易猜測的通行片語的人，等於讓駭客透過入侵之門進入，並鎖定大量遭竊憑證資料庫。攻擊者會在許多帳戶上嘗試這些組合，一旦幸運找到相符項目就能登入。多重要素驗證、短時效工作階段，以及定期變更密碼，可防止攻擊者利用已遭入侵的憑證。最後，必須注意的是，員工訓練仍然是防止因鬆散的通行片語做法而導致入侵的關鍵。
2. 雲端服務設定錯誤：倉促採用雲端可能導致對存取審查的關注降到最低，而 S3 儲存貯體或容器服務可能會變成可公開存取。入侵行為者會主動尋找這些錯誤設定，並迅速從這些疏漏中擷取資料。這使駭客更容易滲透系統，並在短時間內取得大量資料，尤其是在環境中沒有加密或流量監控的情況下。因此，採用短暫性使用、限制預設權限，以及搜尋開放端點，有助於將滲透風險降到最低。
3. 過時或舊版系統：某些部門擁有過時、利基型的程式，長期停留在永遠的測試版狀態，沒有正式發布版本或安全修補。這些程式經常被開發人員忽略，如果程式碼未以現代加密或記錄功能更新，攻擊者就可能加以利用。在取得初始立足點後，網路犯罪分子會改變策略，竊取資料庫或植入隱蔽後門。持續進行現代化並導入零信任安全模型，可防止從這些被忽略的軟體區域發生滲透。
4. 事件回應不足：對入侵的延遲回應可能導致小問題演變成大事件。若缺乏即時偵測或完善演練的回應演習，企業在調查此類活動時就會失去寶貴時間。攻擊者會利用這些時間落差進一步竊取資料或刪除日誌，從而使調查流程更加複雜。在這種情況下，將掃描與即時鑑識分析結合，有助於縮短入侵者在網路內部停留的時間，防止進一步的資料外洩。

資料外洩的類型

在討論如何處理滲透之前，必須先了解犯罪者通常使用哪種類型的資料外洩手法。這些手法包括極為複雜且有組織的駭侵攻擊，也包括內部人員無意間造成大量資訊外洩的錯誤。在以下章節中，我們將資料外洩週期中的主要外洩變體加以分類，每一種都有不同的入侵角度與難度。

1. 外部駭侵：在此情況下，犯罪者會透過網路弱點、未修補的作業系統，以及軟體中其他已知漏洞進入組織。一旦取得系統存取權，他們便會提升至更高層級的權限，並開始搜尋重要資訊。其中一些技術包括 SQL injection 和遠端程式碼執行，這可能導致外洩在數週內都未被察覺。嚴格的程式碼掃描與暫時使用有助於防止來自已知威脅的入侵。
2. 內部外洩：員工疏忽或內部威脅可能導致資料外洩，並讓員工能夠鏡像整個資料庫，或將敏感文件轉寄到其個人信箱。這些記錄也可能遭到心懷不滿的員工竄改或外洩，進而造成大規模資料外洩事件。實體媒體的意外外洩或遺失也可能引發滲透惡夢。零信任框架、臨時權限與全面性記錄，使攻擊者難以透過內部存取進行滲透。
3. 憑證填充：取得先前網路攻擊中外流密碼組的駭客，會嘗試使用相同憑證登入新的網站與應用程式。如果員工在工作場所與其他個人帳戶使用相同的登入憑證，遭到滲透的機率就會大幅增加。如果員工未經常監控日誌，或沒有理由懷疑登入的合法性，這種滲透可能會持續不易察覺。實施嚴格的通行片語政策，以及使用多重要素驗證，可將憑證填充攻擊造成的入侵情況降至最低。
4. 勒索軟體與雙重勒索：雖然並非所有勒索軟體攻擊一開始都僅專注於資料竊取，但許多攻擊會利用它來竊取資料，並威脅若受害者不付款就將其公開。因此，攻擊者同時威脅系統可用性與資料機密性，結果使資料外洩事件的影響更加嚴重。控制對外連線與暫時性連線可防止危險的勒索軟體攻擊入侵。儘管有備份，網路犯罪分子仍持續利用竊取的資訊勒索受害者。
5. 雲端服務設定錯誤：隨著容器、無伺服器或雲端式 DR 的採用增加，未經審查的設定可能導致端點暴露。這種滲透向量讓犯罪者可直接存取儲存的資料，且幾乎沒有或完全沒有加密。大多數重大資料外洩都源自開放的 S3 儲存貯體或設定不當的 Azure Blob 儲存容器。掃描、暫時使用與預設加密可限制這些疏忽所造成的滲透。
6. DNS 劫持或網域偽冒：網路犯罪分子會變更 DNS 記錄或網域組態，將網站流量重新導向至不同的惡意 IP，或仿冒品牌。接著，入侵行為會擷取使用者憑證，或攔截毫無戒心的員工所傳送的檔案。有時候，當組織未能實作雙因素網域管理或進階網域鎖定時，可能會發生部分入侵。即時 DNS 監控以及暫時性使用，會使入侵者更難成功滲透並識別異常的網域變更。
7. 實體竊盜或裝置遺失：儘管數位滲透日益受到重視，遭竊的筆記型電腦、隨身碟，甚至備份磁碟，仍代表一種大規模的滲透類型。這是因為犯罪分子可以輕易離線讀取或複製資料，從而避開網路安全解決方案。這類滲透通常發生在使用者未察覺本機資料可能具有潛在價值的情況下。採取例如強制執行磁碟加密、僅將裝置用於暫時性用途，或遠端抹除裝置等措施，可減緩因竊盜造成的滲透。

資料外洩的關鍵階段

無論外洩是來自外部人員還是內部攻擊，資料外洩都遵循一定模式。識別這些階段可縮短偵測所需時間，並提升回應速度與效率。在本文中，我們識別資料外洩流程中的五個常見階段，讓組織能防止滲透持續擴大。

1. 偵察與目標鎖定：最初，威脅行為者會搜尋網際網路或社群媒體，以尋找入侵點，例如未修補的伺服器或先前資料外洩事件中遭竊的登入資訊。他們也會蒐集員工職位或經常使用之軟體的相關資訊。這種滲透前準備可確保犯罪分子鎖定最有價值的系統，或是不太明智使用系統的使用者。透過這種方式，藉由運用短暫使用情況並結合威脅情報饋送，防禦者可在偵察階段拖慢入侵者的行動。
2. 初始入侵：首先，網路犯罪分子會透過網路釣魚、憑證填充攻擊或遭利用的漏洞取得網路的初始存取權。他們可能會建立後門並攔截流量，這使得入侵可能不被察覺，尤其是在未部署即時偵測系統的環境中。在這種環境下，攻擊者在網路中停留的時間可歸因於攻擊者的技能以及組織監督的不足。多重要素驗證、短暫權限或進階掃描，會在初始入侵後阻礙滲透進一步演變得更加複雜。
3. 橫向移動與權限提升：在網路內部，入侵者會在網路中進行橫向移動，尋找網域管理員或其他高權限帳戶或資料資產。如果網路不是由分段式架構所組成，或未部署零信任機制，則透過重複使用遭竊憑證，滲透成功的機率會進一步倍增。攻擊者也可能利用已識別的資料外洩風險，包括未使用的測試網路或過時的備份伺服器。微分段、短期使用，以及關聯日誌可防止滲透升級為系統性破壞。
4. 資料擷取：一旦攻擊者識別出有價值的資料集，例如客戶 PII 或公司 IP，他們就會蒐集並將其傳輸到其他伺服器。如果防禦方沒有監控對外流量，或警示閾值是針對大型檔案傳輸，這個滲入步驟就可能維持隱匿。一旦資料外洩，若犯罪分子將其公開或出售，品牌聲譽可能在短時間內遭到摧毀。即時監控異常流量模式，以及暫時性存取，可防止滲入演變為更嚴重的資料外洩。
5. 掩蓋痕跡與後續利用：最後但同樣重要的是，犯罪分子會清除日誌、停用安全措施，或隱藏重新導向機制，以返回該環境。若員工始終未修補根本原因，此滲透階段意味著會反覆發生破壞或資料擷取。同時，組織正試圖查明滲透的範圍，以及如何處理其所帶來的負面宣傳。透過徹底的鑑識、較短的使用持續時間，以及快速識別，可限制滲透嘗試演變為反覆循環。

資料外洩挑戰

即使了解滲透威脅，組織仍可能容易遭受資料外洩，而這可歸因於技能短缺、擴展至多雲環境，以及對供應商的依賴等因素。透過識別這些資料外洩挑戰，安全領導者可以將工作重點放在敵方最可能滲透之處。以下是阻礙建立有效資料外洩偵測與修復機制的四大障礙：

1. 熟練人力短缺與團隊負荷過重：大多數安全團隊承擔過多職責，例如修補程式、加密部署或即時掃描，但資源不足。這種監控不足意味著入侵途徑無人防守，犯罪分子得以持續數月進行其活動。從長遠來看，技能缺口會阻礙使用短暫性或進階關聯分析來偵測入侵。因此，具備專業訓練或自動化工具可確保這些入侵途徑獲得必要的監督。
2. 快速技術變遷與雲端遷移：企業通常會先實作容器、微服務或第三方 API，之後才導入保護這些資產所需的安全措施。這些通常是臨時環境或子網域，往往不會被組織的安全人員注意到，而攻擊者則會利用它們進入組織並竊取資料。當開發團隊未遵循設置管控或掃描管線的常規時，遭滲透的風險就會升高。透過整合短暫性使用模式，並與零信任政策結合，這類擴展仍可維持防滲透能力。
3. 供應商與供應鏈複雜性：如今，組織高度依賴由第三方組成的網絡來提供分析、託管或程式碼子元件。只要其中一個薄弱環節被利用來取得存取權，就可能擴散至整個鏈條，導致資料外洩。若缺乏定期供應商稽核或暫時性整合權杖，滲透就會持續成為隨時可能擾亂營運的威脅。執行適當的風險評估與即時掃描，也有助於防止來自未經認可供應鏈關聯方的入侵。
4. 預算限制與被動式文化：有些高階主管只有在遭到入侵後才增加安全預算，卻忽視入侵的細微跡象，或避免採用深度掃描解決方案。這種短視的做法意味著，犯罪分子會鎖定已知弱點或其他仍然存在的錯誤設定。在每次擴展中，暫時使用入侵偵測會與日常開發任務結合，因此將入侵的持續性連結到整個組織。然而，許多組織仍然採取被動反應，助長了一再出現的資料外洩新聞標題。

資料外洩最佳實務

對抗滲透威脅需要涵蓋掃描層面、人員意識，以及更深入事件處理措施的完整框架。透過實施這些資料外洩最佳實務，組織可降低滲透成功率，並減輕犯罪者突破組織安全邊界所造成的影響。以下是四項可保護寶貴資訊並拖慢入侵者行動的一般原則：

1. 實施強大的存取控制措施與 RBAC： 將員工存取權限限制在僅執行所需工作範圍內，可降低內部人員或遭竊憑證取得網路存取權的風險。存取權限必須如角色或帳戶一樣具備暫時性，若角色或職位變更，應移除其存取權。透過反覆擴展，短暫使用會將滲透偵測與正常營運交織在一起，使滲透無法利用任何殘留權限。零信任框架將微分段與這些最小存取概念整合。
2. 實施多重要素驗證： 如果犯罪分子試圖猜測或透過網路釣魚取得使用者的密碼，在需要第二個驗證因素的情況下，他們將無法登入。這種方法仍然具有相關性，特別是對於遠端工作的員工或允許使用個人裝置處理工作的組織而言，因為它可防止僅憑通行片語遭竊而被入侵。員工也應使用生命週期較短的臨時權杖，這也會使入侵者更難滲透。當實施 2FA 時，這類試圖利用密碼噴灑或重放的攻擊很容易被阻止。
3. 建立並演練事件回應計畫： 雖然仍有可能遭到入侵，但及時遏制可大幅降低資料外洩的範圍。明確的計畫有助於界定員工或其他相關方的職責、決策與通報流程。在每一次後續擴展中，臨時使用會消除入侵偵測與初始評估之間的區別，將入侵可行性與日常整備相互連結。透過逼真的資料外洩演練，團隊可最佳化回應時間與協作，顯著縮短入侵的停留時間。
4. 執行頻繁備份與離線複寫： 在最糟糕的入侵情境中，例如大規模加密或大規模刪除，備份對於企業持續營運至關重要。此類資訊應保存在網際網路之外，或儲存在唯讀資料庫中，以防止遭到具有部分存取權限的犯罪分子濫用。隨著每次擴展，暫時性使用會與即時擷取交織在一起，將入侵持續性與最低的 RTO（復原時間目標）連結起來。此方法可確保資料即使在正式作業環境遭到破壞的情況下，仍能保持安全且可復原。

企業如何在資料外洩事件中保持領先？

企業可透過實施多項安全措施，在資料外洩事件中保持領先。這些措施可包括：

1. 實施強式驗證方法，以防止未經授權存取系統與資料。
2. 定期進行安全評估與稽核，以識別並處理弱點。
3. 實施資料加密及其他安全控制，以保護敏感資料免於未經授權的存取。
4. 為員工提供資料安全與最佳實務相關訓練與教育。
5. 實施事件回應計畫，以快速且有效地回應潛在的資料外洩事件。
6. 與資安專家及組織建立合作關係，以取得最新威脅情報與安全解決方案。
7. 定期監控並分析網路流量，以識別並回應潛在威脅。

透過實施這些措施，企業可大幅降低資料外洩風險，並保護其系統與資料免受潛在威脅。

企業如何處理資料外洩事件？

發生資料外洩事件時，企業必須依據所在地與產業別遵循特定法律要求。這些要求可能包括通知受影響個人、通知相關主管機關，以及實施防止未來再次發生外洩的計畫。企業也可能需要向監管機構提供有關外洩事件及其影響的資訊。若未遵循這些要求，企業可能面臨罰款或處罰。

當資料外洩事件發生時，企業通常會有特定計畫來處理該情況。此計畫可能包含以下步驟：

1. 識別外洩來源並立即採取措施加以控制。
2. 進行徹底調查，以判定外洩範圍以及遭洩露的資料類型。
3. 依法通知受影響個人與監管機關。
4. 實施額外安全措施，以防止未來再次發生外洩。
5. 為受影響個人提供支援，例如信用監控與身分竊盜防護服務。
6. 與執法機關合作調查外洩事件，並將任何犯罪者繩之以法。

處理資料外洩事件最糟糕的部分，是對組織聲譽及客戶信任可能造成的損害。資料外洩也可能導致財務損失、監管罰款及法律後果。資料外洩事件的後續影響可能相當複雜且難以管理，而且從損害中恢復往往需要大量時間與資源。

資料外洩預防與緩解提示

單一一次滲透就可能摧毀品牌聲譽，或招致監管機關處罰。整合多層式安全以及持續掃描，對於強健的資料外洩預防策略至關重要。在此，我們提出四項策略性建議，將滲透偵測與主動式預防結合，使犯罪者即使得手，其成功程度也僅限於有限範圍。

1. 盤點並分類所有資料資產： 判定哪些資料庫、檔案共用或雲端儲存庫包含敏感資訊。這種對滲透範圍的認知有助於將加密、存取控制或進階掃描聚焦於高價值資產。透過反覆擴展，暫時性使用會將滲透偵測與日常環境盤點融合。藉由資料分類，員工能更有效地處理滲透警示並降低未經授權的使用。
2. 整合威脅情報來源： 犯罪活動進展迅速，這意味著有關新型漏洞利用或惡意 IP 的資訊應即時更新。系統會執行自動化關聯分析，以確保任何來自列入黑名單 TTP 的嘗試都能被偵測或阻止。透過後續的規模迭代，暫時性使用案例會將掃描與近乎即時的威脅情報來源綁定，使滲透韌性與 DevOps 適應能力保持一致。這種協同效應可促進對新型滲透手法的持續調適。
3. 最大化運用進階記錄與 SIEM 解決方案： 將使用者登入、系統事件與網路流量儲存在安全資訊與事件管理平台中，可加速識別滲透行為。任何流量突然增加、登入失敗嘗試或資料流變更，都會由人員進行檢視。在多次擴展過程中，短暫使用會讓滲透偵測融入營運，使滲透訊號與快速回應保持一致。這種記錄方法可大幅縮短攻擊者停留於目標系統的時間。
4. 定期進行滲透測試： 道德駭客會定期識別掃描可能無法涵蓋的領域，例如鏈式利用或複雜的社交工程路徑。這種滲透視角可協助人員主動處理各種弱點，從而將資料外洩風險降至最低。在多次擴展過程中，暫時性的使用會與滲透測試週期相互融合，將滲透韌性與新程式碼或環境變更連結起來。總而言之，持續進行的滲透測試可將滲透向量維持在人力所能及的最低程度。

歷史上值得注意的資料外洩事件

從國家資料庫遭駭到大規模擷取使用者憑證，眾多資料外洩事件已影響全球各地的政府與企業。以下列出四個重大案例，凸顯滲透技術的本質、影響範圍與後果。這些案例都強調，資料外洩的意義不僅僅是技術層面，也會影響法律、經濟與社會層面。

1. Aadhaar（2018）： 全球最大的身分識別系統，Aadhaar，於 2018 年初遭到攻擊，導致 11 億印度公民資料外洩，其中包括生物辨識資料。此次外洩利用 Indane 公用事業公司的未受保護 API，直接查詢 Aadhaar 的中央資料庫。後來揭露，一些駭客透過 WhatsApp 群組以低至 7 美元的價格販售資料存取權。儘管印度當局起初試圖否認事件的某些面向，但這起滲透事件仍迫使他們封堵 API 外洩問題。
2. Alibaba 的 Taobao 資料擷取事件（2021）： 在超過八個月的期間內，一名開發人員能夠使用爬蟲軟體從 Taobao 電子商務網站取得使用者名稱和電話號碼。雖然入侵是出於個人或行銷目的，而非用於黑市販售，但該開發人員及其雇主雙雙面臨監禁。Alibaba 透露，其投入大量資金打擊未經授權的資料擷取，因為其認為資料隱私與品牌保護至關重要。這顯示如果網站功能未受到保護，大規模蒐集行為可能在未被察覺的情況下進行，並規避標準控制措施。
3. LinkedIn 大規模外洩事件（2021）： 2021 年 6 月，7 億名 LinkedIn 使用者的個人資訊在暗網上外洩，使該平台超過 90% 的註冊使用者面臨風險。駭客能夠利用該平台的 API 取得使用者資料，包括地理位置和電話號碼。LinkedIn 否認這是資料外洩事件，而是將其視為違反服務條款，但由於犯罪分子取得了足夠的資訊來進行更強的社交工程，滲透疑慮隨之升高。安全研究人員表示，如果重複使用通行密語，憑證和個人資料可能導致相關帳戶遭到入侵。
4. Sina Weibo 資料庫攻擊事件（2020）： Sina Weibo 是一個中國的微博網站，擁有超過 6 億名註冊使用者，而在 2020 年 3 月，該公司揭露攻擊者透過入侵竊取了 5.38 億個帳戶的個人資料。攻擊者在暗網市場上以 250 美元出售電話號碼、真實姓名以及網站使用者名稱。中國工業和資訊化部要求 Weibo 加強其資料保護並通知使用者。雖然此次入侵主要依賴公開可取得的資訊，但電話號碼可能對應到重複使用的密碼，進而促成對其他服務的入侵。

使用 SentinelOne 緩解資料外洩

SentinelOne 可利用其 AI 威脅偵測技術來偵測、回應及預防資料外洩。它可在端點、雲端與身分層面提供全面性安全防護。組織可保護其敏感資訊、維持資料完整性，並確保業務持續營運。

SentinelOne 提供即時監控能力，使其即使在背景中也能分析系統行為與檔案活動，以偵測可疑活動。SentinelOne 的 Cloud Workload Protection Platform (CWPP), 結合其 雲端安全態勢管理 和機密偵測功能，提供全面的端對端雲端安全。該平台可保護以身分為基礎的攻擊面，並防止雲端憑證外洩。

您可以保護多雲與混合環境、簡化工作流程，並自動化安全控制。SentinelOne 專利的 Storylines™ 技術還可重建歷史構件與事件，從而進行更深入的網路鑑識與事件分析。

您也可以使用其資料安全平台來防止資料外洩，並執行結合代理程式型與無代理程式型的弱點評估。SentinelOne 還可簡化您的雲端合規作業，並確保遵循 SOC 2、HIPAA、PCI、DSS 和 ISO 27001 等法規框架。

Take the Tour

Your AI security analyst. Detect earlier, respond faster, and stay ahead of attacks.

結論

無論組織規模大小，來自內部或外部威脅的資料外洩都會對組織造成重大的財務與聲譽損害。透過了解什麼是資料外洩，並實施適當的掃描、多重要素驗證以及即時監控，企業可降低遭滲透的可能性。整合系統的短期使用、高層級關聯日誌以及使用者意識，可建立能夠快速識別入侵者並在早期階段阻止入侵的環境。此外，與已採取類似安全措施的供應商建立緊密合作關係，幾乎可使滲透無法悄然進入供應鏈。

由於犯罪分子變得更加狡猾，並利用零時差漏洞或未被視為關鍵的端點，滲透的可能性正在上升。這使企業有必要選擇強大的解決方案，例如 SentinelOne Singularity™ 以防止關鍵資料遭到入侵。結合 SentinelOne 以人工智慧為基礎的威脅情報後，組織還能獲得另一項優勢，即從初始入侵到遏制的時間可大幅縮短，並且在敏感資料遭竊之前隔離受感染的主機。

正在尋找先進、自動化的資料外洩識別與修復解決方案嗎？

Singularity™ Platform

Elevate your security posture with real-time detection, machine-speed response, and total visibility of your entire digital environment.

Get a Demo