Skip to main content
網路安全

開源弱點管理:完整指南

本指南深入探討開源弱點管理,涵蓋關鍵功能、挑戰、最佳實務與熱門工具。了解如何有效保護您的開源生態系。

作者 SentinelOne
開源弱點管理:完整指南

如今,大多數組織都使用開源軟體,因為其成本可負擔、易於自訂且具擴充性。然而,每個開源元件都存在其風險,駭客可利用這些風險破壞系統安全。隨著新威脅不斷出現,企業需要具備適當的框架,以偵測並處理這些由社群開發者建立的開源程式碼庫中的風險。預計到 2027 年,網路犯罪對企業造成的全球影響將增加至 24 兆美元,這更加凸顯保護措施的重要性。將開源弱點管理作為策略性重點領域,組織即可將其弱點暴露降至最低,並保護關鍵服務免受網路威脅。

即使只有一個未修補的程式庫或相依性,也可能成為進一步複雜攻擊的立足點。在許多情況下,小型漏洞會被忽視,直到累積成威脅聲譽與營收的重大問題。這種情境凸顯了持續警戒、及時修補,以及與開源社群互動的必要性。由自動化掃描工具與嚴格治理支援的主動式安全方法,可確保開源技術持續帶來價值,而非演變為漏洞。對許多企業而言,最佳做法是將開源漏洞管理系統整合至其更廣泛的安全框架中,以促進持續性的風險評估與緩解。

本文涵蓋:

  1. 介紹開源弱點管理,並著重於開源相依性的保護。
  2. 定義有效開源弱點管理工具的關鍵功能,以及其所提供的優勢。
  3. 開源專案特有的挑戰與考量,以及持續安全的建議最佳實務。
  4. 熱門的掃描與緩解平台,從開源弱點掃描器選項到專業商業服務。
  5. 可用於充實完整方法的措施,涵蓋從風險評估到修補程式部署與合規監控。

開源弱點管理:概述

開源弱點管理是識別、排序並修復應用程式中所使用之程式庫、框架及其他開源軟體相依性中的安全弱點的流程。它仰賴持續掃描、來自社群的資訊,以及明確的修補程式實施時機與方式計畫。雖然開源解決方案為開發帶來新典範,並提供彈性與開放性,但仍需要持續關注才能維持安全。

一旦發生弱點,延遲回應會使正式環境面臨遭受攻擊的風險。持續監控、定期掃描與基於政策的修補,對於確保小型弱點不會演變為重大漏洞至關重要。總而言之,有效的開源弱點管理可保護整體軟體供應鏈的品質。

開源弱點管理工具的關鍵功能

各式各樣的開源弱點管理工具可協助組織找出程式碼儲存庫、容器映像與相依性中的弱點。儘管各平台的核心類型有所不同,大多數成功的解決方案仍具備數項共同特性。其中一些功能包括即時掃描與多語言支援,這些因素決定企業能以多快且多有效的方式回應弱點。在此,我們將討論五項關鍵功能,說明哪些特性能讓掃描工具真正成為安全防護夥伴:

  1. 即時弱點偵測:系統會持續執行掃描,以確保開源專案中新發現的攻擊手法或新揭露的弱點不會持續潛伏。許多工具使用串流資料庫或即時摘要,並與已知弱點清單連結。這種主動式方法可在攻擊者利用問題之前先行處理。尤其在敏捷環境中,即時檢查有助於讓防禦維持在最佳強度。
  2. 相依性對應與追蹤:大多數組織現在都在使用高度互連的巢狀程式庫,其中一個開源相依性會依賴另一個開源相依性。開源弱點管理解決方案應能識別此類巢狀關係。這就是為什麼立即識別任何遭入侵的程式庫如此重要,以防止安全弱點產生骨牌效應。準確的相依性對應還有另一項好處,就是可簡化修補程式套用流程,確保修補程式能涵蓋所有相關模組。
  3. 自動化政策強制執行:組織會制定內部規範,以設定可接受的版本、授權要求或修補排程。支援政策強制執行的開源弱點管理系統,可在建置違反預先定義規則時加以標記或封鎖。這有助於降低某些重大弱點悄然進入開發週期的可能性,方法是確保能以系統化方式偵測並處理這些弱點。這也讓團隊能將重點放在更複雜的安全性問題上,而非例行掃描。
  4. 風險評分與優先排序:識別弱點只是流程的一半;另一個關鍵步驟是依其風險等級與後果進行優先排序。風險評估工具可能使用 CVSS 或其他風險模型,以判定哪些缺陷需要立即處理。適當的評分有助於在有限資源下鎖定最關鍵的威脅。人力與時間不足仍是開源弱點管理中的主要挑戰,而這正是優先排序發揮作用之處。
  5. 多層整合:安全解決方案通常是更大系統的一部分。高品質的開源弱點管理工具必須能與 DevOps 流程管線、問題追蹤器及 SIEM 平台順暢整合。這可消除大量原本需要手動完成的工作,並確保弱點發現會轉換為修復工單。它也為安全分析師提供共同視角,進而改善團隊之間的溝通。

使用開源弱點管理的優勢

一方面,開源軟體促進創新;但另一方面,它也帶來某些不易立即察覺的威脅。採用正式化的開源弱點管理方法具有許多優勢,包括提升透明度與降低緩解成本。 研究顯示,前一年整體網路釣魚訊息數量增加了 202%,而以憑證為基礎的威脅更大幅上升 703%,這也是為何及時識別弱點至關重要。以下是有效策略可為任何組織帶來的五項效益,無論其規模大小:

  1. 提升可視性與控制力:透過在開發週期早期部署開源弱點評估,組織可即時掌握每個程式庫的狀態。這種可視性也涵蓋版本歷程、已知攻擊手法與修補程式。接著,工程師便可判斷是否繼續使用該程式庫、升級它,或以其他程式庫取代。由於集中化管理,便能輕鬆識別不同專案中的問題,確保沒有任何漏洞會被忽略。
  2. 修復的成本效益:在產品發佈到市場之前修復問題,總是比修復發佈後發生的入侵事件更好。完善的開源弱點管理系統可協助團隊在開發期間偵測並修復問題,減少非計畫性停機時間。它也能消除與事件回應、法律影響或企業形象受損相關的高昂成本。因此,從長遠來看,有效的掃描與修補可在成本節省與成本避免方面帶來實質效益。
  3. 快速事件回應:當攻擊針對特定程式庫時,及時介入有助於區分只是單純不便,還是演變成災難。有組織的流程與專門的開源弱點管理工具可加速修補程式部署,並協調多團隊作業。這種速度很重要,因為網路事件的數量已經增加,而企業無法承擔風險。快速補救措施也能維持大眾信心,讓組織更能確信其遵循了適當的安全程序。
  4. 強化合規性:從 GDPR 到 PCI DSS,許多法規都要求詳細的風險管理評估與已採取行動的文件紀錄。維護可記錄掃描、修補程式與修復任務的開源弱點管理平台,可簡化合規檢查。當資料清楚且簡潔時,稽核人員與監管機構便能輕鬆看出是否已有適當監督。此外,遵循這些框架可提升公司在全球市場中的地位,並強化利害關係人的信任。
  5. 可擴充性與創新:雖然開放原始碼鼓勵快速節奏的開發與創新思維,但這種方法並非沒有缺點。透過持續進行開放原始碼弱點評估,團隊可以在不犧牲安全性的情況下,有信心地擴展專案。也可以自動掃描或檢查容器中的映像擴展,以避免威脅暴露面呈指數成長。與認為安全措施會阻礙創新的看法相反,安全措施有助於基於風險管理實現永續且可擴展的開發。

開源弱點管理的挑戰與考量

雖然開源弱點管理具有其優勢,但也可能相當複雜。組織在基礎架構安全方面面臨的挑戰包括相依性蔓延、授權衝突等。攻擊者常見的策略是挑選容易下手的目標,利用那些未能有效處理重要安全缺陷的組織。在此,我們概述企業面臨的五項常見問題,以及一些管理這些問題的策略:

  1. 相依性混亂:開源程式庫通常依賴其他程式庫,而每個程式庫都有自己的發布週期與潛在弱點。然而,若以手動方式進行,追蹤這些層級會變得非常複雜。設計完善的開源弱點管理系統可透過系統化對應所有相依性來減輕這種混亂。然而,薄弱的系統可能無法納入某些程式庫或同步版本資訊,進而在正式系統內造成弱點。
  2. 修補程式部署的及時性:雖然開發人員可以迅速注意到安全漏洞,但由於繁複的測試流程或行政官僚程序,修補程式的實施可能需要時間。這段漏洞暴露期間會使系統面臨潛在的利用風險。更精簡的流程、有效的測試,以及明確的核准流程,有助於加快修補程式的採用。然而,每延遲一天都會使風險倍增,這也凸顯了在安全與營運部門之間建立直接溝通管道的重要性。
  3. 有限的社群支援:同樣重要的是要注意,並非所有開源專案都有大型社群提供頻繁更新。有些專案可能由單一開發人員維護,而其時間與資源有限。這些屬於「孤兒」專案,風險更高,因為修補程式或安全性公告可能需要很長時間才會提供,甚至可能完全無法取得。在這種情況下,組織的開源漏洞管理平台必須標示這些相依性,以便架構師考慮替代函式庫或採取額外的防護措施。
  4. 誤判與警示疲勞:通知過載是一個重大問題,指的是自動化工具產生大量警示,而這些警示被團隊視為無關緊要。從長遠來看,這些關鍵弱點可能會被其他問題掩蓋。調校您的開源弱點評估解決方案以降低誤判——或許可透過機器學習或精選規則集來達成——可確保有意義的警示獲得應有的關注。此處的主要挑戰在於如何在涵蓋範圍與訊噪比之間取得良好平衡。
  5. 平衡創新與安全:本質上,開發流程管線中的速度相對於安全標準而言可能成為問題。有些開發人員可能會省略某些步驟,以確保能在既定期限內發布新功能。雖然這些捷徑很方便,但若組織缺乏適當的開源弱點管理流程,就有可能讓弱點持續暴露。安全閘道、持續掃描與協作文化,對於在創新與安全之間取得適當平衡至關重要。

實作開源弱點管理的最佳實務

建立可行且有效的開源弱點管理策略,不只是安裝掃描器並偶爾執行掃描而已。成功的實作策略還包括政策制定、跨組織單位協調,以及主動管理。以下是組織為保護其開源技術堆疊而採用的五項最佳實務:

  1. 在開發週期中左移:盡可能及早導入開源弱點掃描器解決方案,理想情況下是在持續整合流程管線中。這項作法可確保在弱點整合進正式程式碼之前,就已在早期階段被發現並修復。早期偵測也具成本效益,因為當系統尚未上線時,修補程式更容易實施。從一開始就讓開發人員參與安全工作,有助於培養問責文化。
  2. 維護完整的資產清冊:若未妥善設定或更新,被忽略的程式庫可能成為重大問題來源。彙整開源解決方案中每個元件的資訊至關重要,包括版本及其使用限制。將此資產清冊與開源弱點評估排程搭配使用,可確保沒有任何資產未經檢查。資產清冊透明化也有助於判定每項已識別關鍵事項所帶來的連帶影響。
  3. 根據風險排定優先順序: 工具揭露的所有弱點不一定都需要立即處理。有些問題可能位於很少執行的程式碼中,而其他問題則可能對公開 API 介面構成潛在危險。健全的開源弱點管理系統可讓資安團隊依據每項發現的嚴重性、可利用性及業務影響進行評級。這種結構化的分級處理可讓資源優先投入最具威脅性的風險,同時善用資源與時間。
  4. 自動化修補程式測試與部署: 手動修補也會帶來人為介入的風險,或可能需要很長時間才能進行必要的變更。自動化測試框架可協助檢查修補程式是否會干擾其他程式碼,從而將部署風險降至最低。同樣地,自動化實際套用修補程式的流程,尤其是在容器化環境中,也能減少耗費的時間。這種自動化與掃描的整合,為開發與強化建立了一套一致流程的標準。
  5. 與社群互動: 開源安全並不是陌生的概念,因為這類專案本質上就是協作式的。向上游回報新發現的缺陷,有助於整體生態系的健康發展。這種集體行動也能讓您的組織提早取得修補程式以及安全性更新。與專案維護者建立回饋循環,符合開源弱點管理的一般目標,也就是讓每個人都能從集體防護中受益。

熱門開源弱點管理工具

如今,市面上有許多掃描解決方案可供選擇,而且每種解決方案都是為滿足不同需求而設計。儘管商業平台具備豐富的功能集,許多組織仍使用開源解決方案。以下我們將檢視幾種廣受認可的開源弱點掃描工具,重點介紹其一般功能,以及它們如何融入更廣泛的安全框架。

  1. Lynis: Lynis 是一款以 Unix 為基礎的系統與安全稽核工具,可提供有關系統組態、已安裝軟體,以及是否符合安全標準的資訊。Lynis 會根據資料庫執行掃描,以揭露可能的弱點與錯誤組態。它會產生包含分析結果與建議的報告,以強化系統安全性並保護環境免受威脅。
  2. infobyte/faraday: Faraday 是一個用於弱點管理以及資安團隊間資訊共享的開源平台。它會蒐集並整合其他弱點掃描工具的資料,以提供組織安全狀態的整體視圖。Faraday 提供即時協作、修補與調查,以及團隊成員之間的溝通功能,以回應安全事件。
  3. OpenVAS: OpenVAS 是建構於 Greenbone Vulnerability Management 框架上的弱點掃描器,可協助掃描並識別網路系統中的弱點。它使用持續更新的網路弱點測試(NVTs)串流,以檢查各種已知弱點。OpenVAS 使用可編寫指令碼的檢查方式,結合 SSL 分析、服務探索及其他方法,提供弱點檢測。
  4. OSV.dev: OSV.dev 是一個漏洞與 API 資料庫,整合來自多個生態系統的漏洞資料,並提供集中式平台以探索與監控安全弱點。它提供已知漏洞清單,並允許開發人員搜尋包含特定問題的特定程式庫版本。OSV.dev 透過提供有關可能遭利用情況以及所使用相依性中漏洞的資訊,協助開發人員處理其專案中可能出現的安全問題。
  5. FOSSA 的開源弱點掃描器: FOSSA 的開源弱點掃描器旨在掃描程式碼中的安全漏洞、授權問題,以及與開源程式庫相關的其他風險。它具有高準確性,且不會產生太多誤判,因此有助於將弱點連結到依賴受損程式庫的程式碼部分。FOSSA 的掃描器也設計為可整合至 CI/CD 管線中,讓安全問題能在開發階段被識別並處理。

如何選擇最佳的開源弱點管理工具?

在眾多開源 弱點管理工具 之中選擇合適的解決方案可能令人卻步。每種工具都有不同功能——有些擅長程式碼層級掃描,有些則適用於基礎架構或容器化環境。掌握這些資訊有助於以最少的額外負擔達成最大涵蓋範圍,同時避免在實現強健安全態勢目標時產生不必要的複雜性。以下是在選擇開源弱點管理工具時的一些關鍵考量。

  1. 專案範圍與語言:  務必確認您的組織最常使用哪些程式語言與框架。有些掃描器涵蓋廣泛的語言範圍,而有些則僅在較有限的領域內運作。請確保所選的開源弱點管理平台能為您目前及預期的技術堆疊提供足夠的涵蓋範圍。若未考量語言相容性,可能導致掃描不完整,進而遺漏仍然存在的缺陷。
  2. 部署架構: 現今的系統可能使用實體伺服器、容器,以及多雲服務與解決方案。請考量該工具是否需要管理短暫存在的容器執行個體或特定 IoT 裝置。最適合您的開源弱點管理系統應符合您的架構細節。無法依環境調整或擴展的工具,可能會忽略攻擊者可利用的重要入侵點。
  3. 整合與自動化功能: 如果您使用 DevOps 方法、CI 或自動化測試,掃描器應能整合至現有工作流程中。與 GitLab、Jenkins 或 Azure DevOps 的整合可開箱即用,協助組織更快實現價值。這類整合可建立主動式、自動修復型的開源弱點管理,持續進行識別與修補。除了處理高優先順序警示外,應盡量減少人工介入。
  4. 社群與維護: 開源專案可根據參與專案之社群的規模與活躍程度進行分類。在此情況下,有價值的工具應經常更新、擁有活躍的論壇,並具備清楚的文件,才能長期使用。相反地,若解決方案已遭棄用,且未能及時將新漏洞編目,便可能妨礙您的開源漏洞評估策略。為了驗證工具的永續性,請檢視提交歷史、使用者數量,以及開發人員回應所需的時間。
  5. 成本與資源配置: 雖然開源工具通常成本較低,但在設定、自訂與訓練方面仍會產生成本。評估掃描器在多大程度上能讓您的團隊輕鬆學會,並整合到其工作流程中。有些專案也提供付費版本,具備額外功能,或可讓您取得專業支援。在成本、團隊能力與支援需求之間取得平衡,能讓您選擇最符合安全與財務需求的最佳解決方案。

結論

雖然開源軟體提供了無與倫比的客製化與協作機會,但這也意味著龐大的攻擊面,以及許多必須密切監控的潛在弱點。建立適當的開源漏洞管理框架,包含漏洞掃描、漏洞風險評分系統,以及及時修補,可大幅協助降低威脅。組織如今可以採用自動化與即時掃描,在不犧牲安全性的情況下提升速度。選擇合適的一組掃描工具、公政策略與實務作法,能讓每個開源相依項目成為優勢,而非漏洞。

最終,持續監控其系統、將開源掃描整合至其 DevOps,並積極參與開源社群的企業,最有能力保護自己免受新興威脅。

常見問題

團隊會檢查開源程式碼中的安全缺口、修補薄弱環節,並更新元件以阻擋攻擊。此流程包括定期掃描、風險評估,以及套用修補程式,以維持系統安全。

常見工具包括 OWASP Dependency-Check、Snyk、Trivy 和 OpenVAS。這些平台會掃描程式碼、容器和應用程式,以找出安全缺陷。Grype 和 Anchore 也有助於追蹤軟體相依性中的風險。

開源工具需要手動設定與更新,而像 SentinelOne 這樣的商業選項會自動處理更新並提供專家支援。付費解決方案包含風險優先排序,以及與現有安全工具的直接整合。

應在開發期間、更新前及部署後執行掃描。每天檢查新威脅,並每週進行更深入的審查。對於關鍵系統,應持續掃描以立即發現問題。

保留所有已使用元件的清單、在開發管線中自動化檢查,並制定清楚的問題修復步驟。訓練團隊採用安全編碼,並加入開源社群,以隨時掌握新興風險資訊。

深入了解 網路安全

Decorative background gradient

體驗最先進的資安平台

了解全球最智慧、最自主的資安平台如何在今日及未來保護您的組織。
Dark dashboard UI with purple-highlighted nav, summary cards showing 149, 7, 78, 56, 1.2 h, and a status table with linked purple text