持續性攻擊面管理：簡易指南

組織持續在雲端、容器與端點上面臨日益升高的風險，這使 IT 部門在管理與修補弱點時面臨挑戰。 統計顯示到今年年底，51% 的 IT 支出將從傳統技術轉移至雲端。這項轉變凸顯了在識別、分類及處理新的脆弱資產時，持續可視性與即時回應的必要性。雖然時間點式方法適用於傳統應用程式，但對於短生命週期的工作負載或程式碼變更而言，效率並不高。然而，組織正轉向持續性攻擊面管理解決方案，將偵測、優先排序與修復納入即時流程中。

本文定義並提供對現代 IT 中持續攻擊面管理方法的見解，同時說明偶發性掃描與採用持續攻擊面監控以取得即時更新之間的差異。此外，本文也討論了持續攻擊面測試與以政策驅動流程對重視安全的企業的重要性，以及關鍵攻擊面管理最佳實務在降低遭忽視或短暫資產風險方面所扮演的角色。

什麼是持續性攻擊面管理？

持續性攻擊面管理是一個持續且自動化的流程，用於在組織的數位攻擊面中發現、排定優先順序並修補暴露資產，例如伺服器、端點、雲端資源或 IoT 裝置。不同於定期或「時間點式」掃描，它能以近乎即時的方式識別新增或變更的系統，因此填補部署與識別之間經常出現的落差。此方法也納入分析或威脅情報要素，依嚴重性、可能的利用方式或資產關鍵性對暴露項目進行分類。

其結果是根據風險等級進行即時或排程式修補活動，建立更有效的系統。鑑於有時多個新啟用的雲端資產可能數個月都未被掃描，持續掃描可建立一種讓安全性始終領先快速建立與刪除之工作負載一步的文化。長期而言，這可將未知弱點降至最低，進而將可被利用的時間窗口降到最小。

持續性攻擊面管理的必要性

安全團隊必須持續掌握組織中每一個新出現或發生變化的網路端點、子網域、應用程式或微服務。在大型組織中，尤其是員工超過 10,000 人的組織，情況更具挑戰性，因為大多數嚴重風險都在這類環境中被識別出來。找出這些痛點後，我們接著討論為何在當今組織中，持續性攻擊面管理勢在必行的五個根本原因。

1. 動態環境： 雲端遷移、容器編排與短暫性的 DevOps 管線會造成難以預測的擴張。若沒有持續掃描，新的資源可能無法被發現，或新釋出的資源可能未被更新。透過採用持續性攻擊面監控，團隊可在資源一出現時就確保即時偵測。這種協同作用可消除通常被弱點利用的漏洞。
2. 針對未知資產的威脅： 駭客經常鎖定未受監管或未經授權的 IT 節點，通常稱為影子 IT 節點。在多雲或混合環境中也可見相同情況，較舊的系統或開發伺服器可能脫離標準掃描機制。在持續性攻擊面測試期間，您可永久消除先前未被注意到或未經授權的系統。最終，威脅行為者將難以利用未受防護的路徑，這些路徑通常出現在端點未使用、未受保護且未更新時。
3. 日益增加的法規與合規要求： 從 PCI DSS 到 GDPR，法規都要求持續監控可能遭入侵的系統。傳統弱點掃描可能無法有效即時偵測新開放的連接埠或雲端錯誤設定。採用攻擊面管理最佳實務可確保一致且即時的方法，以滿足合規要求。自動化日誌也可協助稽核人員確認掃描涵蓋範圍沒有任何遺漏。
4. 更快的開發與部署週期： 如今，開發團隊每天都會發布更新或啟動容器，更不用說每月或每季掃描一次。在這類動態環境中，程式庫中的弱點或錯誤設定會定期浮現。持續性攻擊面管理將掃描整合至 CI/CD，以識別這類問題。當程式碼或基礎架構變更上線時，通常就能識別或處理關鍵問題。
5. 公開曝露帶來的風險增加： 任何可供公眾存取的資源——無論是 API 或雲端式開發環境——都會成為網路攻擊的目標。員工與應用程式更多的大型組織，更有可能未處理嚴重等級的缺陷。它會每日識別這些面向網際網路的資產，以確保任何新引入的風險都不會被忽視。總而言之，持續性的視角可防禦零時差漏洞利用 或 進階持續性威脅。

持續性攻擊面管理的關鍵組成要素

持續性攻擊面管理是一項複雜流程，若要發揮成效，不能只依賴掃描工具。對組織而言，最大的挑戰在於整合資產探索、威脅情報、風險優先排序與修補協調。以下我們將介紹確保持續涵蓋範圍的關鍵組成要素，從探索到修復皆包含在內。

1. 全面性的資產清冊： 即時追蹤伺服器、子網域、容器、IoT 裝置及其他暫時性資源是第一步。工具應能掃描雲端 API、網路日誌或 CMDB，以找出新的或已變更的端點。在此概念下，新的容器會透過連接至開發管線，在建立時自動接受掃描。這可消除資源未被注意到的風險，並推動後續流程。
2. 自動化掃描與探索： 一旦系統識別出資產，自動化掃描便會尋找開放連接埠、已知弱點或錯誤設定。有些解決方案也包含持續性攻擊面測試，模擬攻擊者的方法來識別可能的進入點。自動化掃描也可縮短資源部署與首次檢查弱點之間的時間。這些掃描器共同促成持續性安全狀態的建立。
3. 以風險為基礎的優先排序： 平台或流程會將威脅（例如開放連接埠或未修補軟體）與弱點情報連結。由於漏洞利用普遍性與資產重要性之間具有高度關聯，團隊會在初始階段先處理最大的威脅。這會與修補或設定活動整合，並確保支援整體弱點管理流程的分級處理策略。它也會隨時間持續改善排程與資源配置。
4. 即時警示與整合：由於短暫性資源稀少且難以預測，通常會在短時間內消失，因此警示必須是即時的。這些變更不會等待每週甚至每月的摘要，因此需要持續更新。將工具與 Slack、JIRA 或 ITSM 整合，表示弱點會直接回報給適當的團隊。這可確保從偵測到修復之間的時間降至最低，尤其是對於正式環境中的重大曝險。
5. 修復與修補自動化： 識別弱點並不是問題，有效處理它們才是挑戰。修補協調或以指令碼為基礎的重新設定，應自然地根據您的掃描結果接續進行。有些平台甚至會在判定風險極低時，自動實作建議的變更。當您將掃描與修補或政策強制執行整合時，便形成一個可讓已識別弱點迅速消失的循環。

持續性攻擊面管理如何運作？

傳統掃描僅限於時間點檢查，這與當今短暫性環境及多雲擴張的步調並不契合。持續性攻擊面管理透過整合資產探索、風險評分、修補或重新設定來消除此循環。在以下章節中，我們將討論這些要素如何共同維持強而有力的監督。

1. 跨混合與雲端環境的探索： 系統會定期掃描內部部署網路、雲端服務的 API，以及容器編排系統，以找出新的端點。它會在中央資料庫中記錄網域擴張、短暫性容器或微服務。此基準可提供完整可視性，並追蹤可能成為永久配置的未來擴張或開發/測試試驗。若缺少這項能力，暫時性資源將維持不可見且不受控，進而提高遭入侵的風險。
2. 資產分類與情境式標記： 一旦識別出資產，便會依環境（開發、預備、正式）與類型（VM、容器、應用程式）進行分組。被視為對業務營運至關重要的應用程式，可能會根據嚴重性等級被標記為優先修補。標記也會持續涵蓋合規或資料敏感性指定，以定義掃描深度或觸發條件。此環境可促進目標導向的方法，優先掃描高風險系統。
3. 持續性攻擊面監控： 平台會執行掃描、關聯性檢查或持續性攻擊面測試，以識別新的弱點。由於開發或營運變更可能每天發生，因此掃描可每日、每小時，甚至接近即時地執行。掃描優先順序會根據從漏洞利用工具包或新發布 CVEs 蒐集到的情報自動變更。這種協同作用可確保環境變更與偵測之間所需時間降到最低。
4. 動態風險優先排序： 每個被發現的缺陷——例如缺少修補程式或開放連接埠——都會獲得動態嚴重性評等。若該弱點受到威脅行為者鎖定，它在佇列中的嚴重性就會提高。此方法將弱點資料與外部威脅情報整合，從而彌補掃描結果與實際威脅情境之間常見的落差。長期而言，它可推動類似分級處理系統的優先排序方式，依據目前的漏洞利用趨勢重新排列任務。
5. 修復與持續驗證： 修補工作流程或自動重新設定任務的首要優先事項是最高風險。後續掃描也可證明已實施解決方案的有效性，以及不存在任何新的曝露。隨著時間推移，威脅會演變，因此系統會檢查每項資源，以判斷新安裝的修補程式或應用程式是否帶來新的風險。這種循環式方法鞏固了持續性攻擊面管理的本質——從探索到修復的不間斷鏈條。

實施持續性 ASM 的優勢

從手動或定期掃描轉換為持續性模型，可能會帶來一些營運上的變更。然而，其優勢相當顯著。在下一節中，將概述持續性攻擊面管理的五項主要優勢，說明其如何將日常偵測與及時修補連結起來。

1. 快速偵測隱藏或新資產： 由於自動化探索，容器或開發伺服器等暫時性資源不會連續數週都未被偵測到。這也有助於避免影子 IT 擴張未被注意到，且在發現時已經達到相當大規模的情況。使用 CI/CD 可觸發您的安全解決方案整合至應用程式交付流程中，在每次部署當下提供涵蓋範圍。此方法可大幅降低忽略短生命週期工作負載中可能存在之弱點的機率。
2. 降低風險暴露時間窗口： 更快的掃描會直接縮短修補週期所需的時間。持續性循環可確保在第一天發現的任何弱點或錯誤設定，不會持續暴露數個月。這種縮短的暴露停留時間有助於組織防止大規模外洩事件或合規問題發生。從長遠來看，常時啟用的方法可確保新出現的零時差漏洞能夠儘快被偵測並緩解。
3. 與 DevOps 工作流程更佳對齊： 在高速度環境中，應用程式或基礎架構更新相當頻繁，因此需要使用持續性攻擊面管理解決方案，將安全檢查立即整合至管線各階段。這種協作促成 shift-left 方法，也就是讓程式開發團隊在 commit 階段識別並處理問題。在功能層級上，若在功能進入正式環境之前未先識別已知弱點，幾乎不可能及時發現問題。
4. 強化合規性與可視性： 許多監管機構要求必須持續掃描關鍵系統，且應提供修補程式。持續掃描有助於自動化證據蒐集，並產生日誌，顯示每個新系統或每次程式碼推送都已進行弱點掃描。此方法可簡化稽核流程，並促進以即時方式檢視攻擊面。如果外部單位想了解您的修補時程，您的系統只需按一下按鈕即可提供相關指標。
5. 資源效率與可擴充性： 雖然掃描負擔看似是一個問題，但持續性解決方案會透過將工作分散到一段時間內來降低資源使用壓力。這表示，不必每月掃描大量資料集，而是透過一系列較小規模的檢查來確保資料維持可用。自動化修補程式協調也能減輕安全人員的工作負擔，使其能專注於更高層級的威脅分析，而非進行修補。從長期來看，這可以節省成本，並提供更多達成預期受眾覆蓋所需的涵蓋範圍。

持續性攻擊面管理：流程

持續性攻擊面管理的流程需要明確定義的步驟，以整合掃描器、協調器與開發人員，進而有效保護應用程式。以下我們將分解各個階段，從環境對應開始，到風險驗證結束，為現今企業建立穩固基礎。

1. 盤點與分類： 蒐集目前狀態下的所有資產清單，包括主機、端點、子網域與容器。建議依環境、合規等級或業務關鍵性為各類型加上標籤。必須整合網域註冊商與雲端供應商 API，以避免任何外部資源被隱藏。這個分類步驟是分級處理的基礎：高價值資產會被更頻繁地掃描，或擁有更短的修補時間窗口。
2. 基準掃描與風險評估：進行初始偵察掃描，以識別特定弱點、開放連接埠或錯誤設定。接著將這些結果與外部威脅情報比對，以評估嚴重程度。團隊隨後會評估每項缺陷，以判定其關鍵程度並制定修補順序。基準提供了一個可用於追蹤長期變化的「起點」，因為掃描會被整合到更永久、持續進行的流程中。
3. 定義政策與門檻： 下一步是設定門檻：例如，在 48 小時內自動修補高風險弱點，或在存在重大缺陷時阻止合併。這些政策會將掃描結果與應採取的特定動作建立關聯。隨著時間推進，政策會依據環境的容忍度或合規要求而演進。與各種環境的特性整合，例如開發、測試或正式環境，可確保涵蓋範圍一致。
4. 與 CI/CD 和監控整合： 當管線中發生特定事件時會觸發 hooks，這些事件可能是程式碼 commit、容器建置或環境更新。如此一來，任何新增的程式碼增量或新建立的容器，都會自動經過攻擊面測試。同時，即時通知也會整合至 Slack 或工單系統。透過將掃描整合至開發工作流程，可確保任何發現的問題不會進入正式環境。
5. 協調修補並驗證： 一旦識別出弱點，就會進入全自動修補或需要簽核的半自動修補流程。在這些更新之後，再次掃描將顯示問題已獲解決。對於短暫性資源，更新後的容器映像可能會直接取代較舊且存在弱點的映像版本。最終驗證使其形成循環：每次修復都會被測試，而零時差情報則持續維護掃描引擎。

衡量攻擊面管理成效的關鍵指標

為了更深入了解成效並證明策略有效，安全領導者會監控數項關鍵指標。這些指標可量化您持續性攻擊面管理策略的速度、滲透程度與積極性。以下我們將檢視五項重要的攻擊面管理指標，以突顯計畫健康狀況並引導反覆改進。

1. 平均偵測時間 (MTTD)： 衡量在弱點公開後，掃描或監控識別新弱點的速度。在持續性掃描中，較低的 MTTD 代表涵蓋範圍穩健且掃描間隔及時。零時差或短暫性資源的偵測也高度依賴即時情報來源。隨著時間推進，持續改善 MTTD 可將可被利用的時間窗口降至最低。
2. 平均修補時間 (MTTR)： 一旦識別出弱點，您的團隊會多快透過修補或重新設定系統來回應？修補之間的時間越長，對手就有越多時間規劃並執行攻擊。組織可透過修補協調或自動化指令碼大幅降低 MTTR。此指標與整體安全狀態相關，將掃描結果與已緩解的風險量建立關聯。
3. 弱點重現率： 檢查弱點是否因程式庫重新引入、錯誤設定重設或不良開發實務而再次出現。高重現率表示開發流程或安全文化中存在更深層的問題。另一方面，相對穩定或逐漸下降的比率則表示開發團隊與安全團隊已將修復模式納入其標準流程，以避免重複發生錯誤。
4. 修補採用率： 若團隊認為某些弱點影響輕微，或在處理上遇到困難，這些弱點可能仍未被處理。修補採用率衡量的是弱點總數與其中及時獲得修復數量之間的比率。較高的採用率顯示出有效的弱點管理計畫，且與基於風險的分級處理方法相容。當採用率偏低時，組織會反思其資源配置方式或某些政策的實施方式。
5. 外部攻擊面審查： 聚焦於在一般掃描期間可能被忽略的服務、憑證或子網域。有時環境中可能會出現新資產，另一些時候，某些資產可能在未刻意關閉的情況下持續保持開放。定期檢查這些外部端點，有助於建立可立即修補面向網際網路風險的攻擊面審查。這表示將這些外部檢查納入其他成效衡量，可提供更全面的涵蓋範圍。

持續性攻擊面管理中的挑戰

雖然其優勢相當明顯，但要在大型設施中建立即時掃描循環並非毫無挑戰。挑戰包括技能不足、時間限制與資訊過載。以下列出五項使持續性攻擊面管理難以落實的關鍵問題，以及組織可如何避免這些問題：

1. 大量警示： 當掃描持續進行時，每天可能產生成千上萬筆發現，進而導致警示疲勞。若未妥善實作風險評分，或未使用重複項目的自動抑制機制，重要問題可能會被掩蓋。要解決此問題，需要進階分析或以 AI 為基礎的關聯分析。這種方法可讓真正可見且可採取行動的項目被篩選並傳遞給各團隊，進而促成即時修補循環。
2. 與舊有系統整合： 許多大型企業仍使用較舊版本的 OS 或地端環境，而這些環境無法與現代掃描器或 CI/CD 良好整合。為確保涵蓋範圍，必須使用依應用程式類型量身打造的自訂連接器或掃描指令碼。這類整合隨著時間推移可能變得繁瑣，因為它們需要持續更新與維護。透過規劃漸進式遷移或利用彈性的掃描 API，可降低這種摩擦。
3. DevOps 與安全對齊： 某些開發團隊傾向將安全掃描視為阻礙，尤其是在其拖慢發布流程時。要同時滿足這兩種需求，需要 shift-left 訓練、明確定義的驗收標準，以及可行的管控機制。若掃描反覆因問題而中斷管線，開發人員可能會繞過系統。建立協作文化的核心理念，是讓人們凝聚在一起並創造綜效，而非造成衝突。
4. 熟練資源短缺： 若要執行即時掃描平台，組織需要能夠分析日誌、改善政策並協調修補工作的人員。當今市場上資安專業人員短缺，使得招募或培養這些專家變得困難。若業務部門員工無法滿足此需求，自動化解決方案或代管服務可能是有效的解決方式，但仍然需要更深入的分析能力。這表示，掃描流程越複雜，員工具備足夠知識的重要性就越高。
5. 平衡效能與深度： 掃描可能相當耗用資源，當套用於短生命週期工作負載時，可能對網路或運算資源造成壓力。工具必須確保掃描間隔或部分掃描不會干擾開發人員的效能。然而，要做到這點，需要反覆調整掃描深度或排程。最終成果是一種既能提供必要涵蓋範圍，又不會以額外工作壓垮員工的架構。

持續性攻擊面監控的最佳實務

執行持續性掃描、暫時性識別與修補管理需要有組織的架構。以下我們將檢視五項奠定持續性攻擊面監控基礎的最佳實務，以確保涵蓋範圍與處理潛在缺陷的敏捷性：

1. 在 DevOps 中將安全左移： 在建置管線更早的階段整合掃描，讓程式碼 commit 或容器映像可接受弱點掃描。這有助於減少花在重複性工作的時間，確保 dev-sec 團隊保持同步，並防止有缺陷的資產被部署。最終，掃描結果會成為開發人員工作中的例行事項，並納入其日常實務。這使得順暢的修補週期成為可能。
2. 善用威脅情報來源： 可透過追蹤新發布的 CVE 或追蹤漏洞利用趨勢，來為已發現的弱點排定優先順序。若某個漏洞利用在實際環境中變得普遍，掃描邏輯可自動提高與其相關聯弱點的風險等級。這會帶來動態分級處理，將外部威脅資訊連結到您的特定環境。此方法比僅僅對問題嚴重性進行分類更進一步。
3. 實作細粒度資產標記： 環境包含開發、預備和正式環境，而這些環境各自具有不同的相關風險等級。根據合規要求或業務單位進行資源標記，可讓掃描工具調整掃描強度或修補程式嚴重性。結合分析功能後，這些標記可實現細粒度的風險判斷。例如，高價值的財務伺服器將立即進行修補程式分級處理，而測試環境則可能允許較長的處理時限。
4. 衡量攻擊面管理指標： 衡量暫時性或標準資源上的 MTTD、MTTR、修補程式採用率和掃描涵蓋率。透過系統化監控這些攻擊面管理指標，團隊可找出瓶頸或盲點。最終，指標最佳化可證明新掃描間隔或將 DevSecOps 納入軟體開發流程的價值。為支援此方法，必須具備一致的衡量方式，以推動資料導向文化。
5. 持續演進政策與流程： 隨著新技術出現（無伺服器、邊緣運算或 AI 工作負載），掃描策略必須隨之調整。其中一些對單體式虛擬機器運作良好的政策，對暫時性微服務可能並不有效。檢視並精進您的攻擊面審查方法，可確保沒有任何程式碼路徑或環境被忽略。這種循環式改進可建立可持續的能力。

企業中持續攻擊面管理的使用案例

無論是每日提交速度很快的新創開發公司，還是擁有大量地端與雲端資產的全球金融企業，即時掃描與修補程式管理都能滿足各種安全需求。以下是五個使用案例，展示持續攻擊面管理如何在企業環境中發揮成效：

1. DevOps 與 CI/CD 環境： 採用每日程式碼合併的組織，會將掃描觸發條件連結至每次管線提交或容器建置。這使得新引入的程式庫或組態變更能在導入後立即接受檢查。DevSecOps 管線會區分被標記的弱點，並提醒開發人員在部署前加以修正。此方法可在快速變動的環境中將風險窗口降至接近零，因為它可確保延遲降到最低。
2. 混合雲擴展： 採用多雲加上地端資料中心的組織，面臨形成無法有效管理之基礎架構「孤島」的風險。持續掃描可將 AWS、Azure、GCP 與傳統架構整合為單一視角。即時更新可確保每個環境都獲得同等涵蓋，消除常見的多雲盲點。這種協同效應可為所有擴展或遷移建立一致的方法。
3. 合併與收購： 當一家公司收購另一家公司時，新整合的環境通常會有隱藏或重複的資源。持續攻擊面監控可迅速揭露這些未知端點或承襲而來的弱點。快速掃描有助於了解新收購資產的安全狀態並識別後續行動。長期而言，例行檢查可讓合併後的環境符合標準措施。
4. 容器化微服務： 容器只需幾秒鐘即可啟動與關閉，因此每月掃描反而適得其反。能夠識別新容器、在登錄檔推送時掃描映像，以及管理修補政策的容器安全工具，可保護暫時性工作負載。若發現某個容器版本存在弱點，便可輕鬆以新的容器映像替換有問題的版本。透過暫時性掃描與修補協調流程，可維持以容器為基礎的應用程式安全。
5. 高合規產業： 金融、醫療保健或政府等某些產業，一旦發生資料外洩，可能面臨高度風險。即時掃描可藉由自動化日誌協助盡快回應弱點，從而維持良好的合規狀態。稽核人員將其視為一種持續監督策略，有助於避免罰款或品牌受損。將掃描資料與強大的政策控制整合，有助於建立監管機關的信心。

SentinelOne 如何協助持續攻擊面管理？

SentinelOne 的 agentless CNAPP提供您持續性攻擊面管理所需的所有功能。首先，它提供 External Attack and Surface Management。此工具可讓使用者執行無代理程式與代理程式式弱點掃描，並進行風險評估。SentinelOne 可持續監控您的雲端安全態勢、進行稽核，並加以改善。組織可驗證並確認其合規狀態，確保遵循最新的法規框架，例如 SOC 2、HIPAA、NIST 和 ISO 27001。SentinelOne 的 Offensive Security Engine™ 搭配 Verified Exploit Paths™，可讓您在多個步驟上領先對手。其專利 Storylines™ 技術可重建歷史構件、關聯事件，並提供更深入的脈絡。

Singularity™ Identity 可提供即時防禦並保護您的身分基礎架構。它可透過適用於 Active Directory 和 Entra ID 的整體式解決方案，回應進行中的攻擊。使用者可強制執行零信任政策，並在存取管理控制遭違反時收到警示。它可將資料與 SOAR 動作整合至您現有的身分治理解決方案中。

預約免費即時示範.

結論

隨著組織面臨短生命週期的擴充、快速交付，以及新的攻擊策略，持續進行攻擊面管理的需求已無可否認。這不僅僅是每月掃描，還涵蓋環境變更、AI 支援的關聯分析，以及快速的修補程式協調。如此一來，團隊便能找出基礎架構中的每個角落，無論是地端、雲端或以容器為基礎的環境，並將發現的弱點與遭利用的可能性進行關聯，以掌握威脅態勢。從長遠來看，短暫性的弱點與錯誤設定可被迅速消除，而攻擊者的停留時間也會顯著縮短。隨著越來越多零時差漏洞在野外出現，持續掃描並修補弱點的做法已不再是奢侈選項。

然而，進階掃描並不代表它能偵測執行階段異常或隱匿滲透。像 SentinelOne Singularity™ 這類解決方案具備即時偵測、自動修復，以及對終端使用者裝置、伺服器和微服務的支援。與其他掃描解決方案整合可提升整體方法的有效性，因為它結合了威脅探索與持續封鎖。採用 SentinelOne 的次世代方法時，組織可將掃描資料與即時回應能力整合。

想將掃描活動轉化為對您資產的單一 24/7 全天候防護嗎？ 

聯絡 SentinelOne，立即了解 SentinelOne 自主防護系統如何將現代 IT 基礎架構的持續攻擊面管理提升到全新層級。