弱點管理流程：5 個關鍵步驟

由於威脅等級與發生頻率持續升高，組織在發現漏洞後立即套用修補程式的傳統作法，已不再具有可持續性。前一年共通報了 22,254 個 CVE，就可被利用的漏洞而言，較前一年增加了 30%。在此環境下，制定並實施端到端的漏洞管理流程，對於防止入侵、資料竊取與合規違規至關重要。透過偵測並修補缺陷，組織可將大規模利用的風險降至最低，並縮短遭受攻擊後的復原時間。

本指南說明了弱點管理網路安全中的流程，並概述其五個階段。它也強調了弱點管理流程的特性，並說明為何它是現代安全策略中不可或缺的要素。接著，它討論了阻礙完整涵蓋範圍的挑戰，以及為了實現可持續成功而應採取的策略。最後，它介紹了 SentinelOne 如何將掃描、自動化與即時威脅情報提升到新的層次，以實現有效的威脅與弱點管理。

什麼是弱點管理流程？

弱點管理是識別、分類、排序優先順序並處理系統、軟體、網路、裝置與應用程式中安全弱點的流程。即使是最小的漏洞也可能被利用來發動入侵嘗試，因此組織必須維持持續監控與及時的修補程式協調。

根據專家指出，38% 的入侵始於利用未修補的弱點，較前一年增加 6%。換句話說，如果現有缺陷未能迅速解決，組織可能遭受毀滅性的攻擊。處理容器或無伺服器環境等資源時尤其如此，因為這些資源在其整個生命週期中都需要適當的架構。

然而，此流程不僅涉及掃描，還包括報告、風險評估、合規檢查與流程改進。透過整合來自掃描引擎、弱點與修補程式管理程序以及分析工具的資訊，可實現高效率且有效的弱點管理循環，以強化安全態勢。這種協同作用通常會與其他防禦系統搭配運作，例如 IDS、EDR，以及 SIEM，同步進行入侵偵測與修補程式優先排序。

隨著每次迭代，流程會從被動防禦轉向主動防禦，避免入侵嘗試長時間未被察覺。總而言之，弱點管理循環對於旨在保護資料、確保可用性並遵循法規要求的現代企業至關重要。

弱點管理流程的特性

無論是小規模或大規模，或使用不同工具，弱點管理流程的本質都不會有顯著改變。從自動化資產探索到以風險為基礎的優先排序，這些反覆出現的特性會串聯各個階段並維持連續性。隨著零時差攻擊增加，建立與掃描流程並行運作的zero-day 弱點管理流程至關重要。以下六項特性展示了健全的弱點管理流程應如何運作。

1. 持續且反覆迭代：端對端弱點管理流程最重要的特性之一是持續性。傳統方法僅每年一次或在重大安全事件後掃描網路，但建議的方法是每天、每週，或近乎即時地進行掃描。持續性的資料蒐集可縮短攻擊者利用新發現弱點的機會窗口。這也能因應短生命週期的使用情境，使新建立的容器與微服務在建立後立即且頻繁地接受掃描。
2. 全面的資產涵蓋：企業可能擁有橫跨多個資料中心、雲端帳戶、IoT 裝置和容器的應用程式。整合所有端點的掃描，會模糊 DevOps 中短生命週期使用情境與傳統地端伺服器之間的界線。排除任何區段都會讓攻擊者有機可乘，鎖定較少受到關注或監控的區域。識別並分類所有節點，並定期檢查與驗證它們，是優秀威脅與弱點管理流程的基本特徵。
3. 以風險為基礎的優先排序：每週可能出現數百甚至數千個潛在問題，因此務必優先處理最重要的問題。工具會利用漏洞利用普遍性、資產關鍵性，以及最新的威脅情報來源來判定漏洞優先順序。這種協同作用將掃描結果與業務情境結合，將短暫性容器中的錯誤設定對應到已知的入侵路徑。以風險為基礎的分級處理可確保最關鍵的漏洞優先獲得處置，防止攻擊者造成大規模入侵。
4. 自動化與整合：許多步驟，例如決定要處理哪些錯誤以及監控修補程式進度，若以手動方式執行，可能既耗時又不準確。高效率的弱點管理系統可將從建立工單到套用修補程式的一切流程自動化，將駐留時間降至最低。將其作為 CI/CD 管線或組態管理工具的一部分使用時，針對短生命週期使用情境的掃描會整合至日常開發工作中。這種協同作用可實現近乎即時的修補週期，使成功入侵變得更加困難。
5. 報告與合規一致性：為不同受眾（例如 CISO、稽核人員與開發團隊）建立清楚且簡單的儀表板。同時，連結 PCI DSS、HIPAA 與 ISO 等知名標準，將每個弱點與合規要求建立關聯。透過結合既有標準以進行持續評估，並偵測短暫使用情況，組織可以將及時修補與風險管理的證據視覺化。
6. 持續回饋與改進：最後，有效的弱點生命週期管理包括回顧檢討，以及因應威脅趨勢而進行的變更。從每個循環中獲得的經驗教訓，例如長期存在的根本原因與新的攻擊向量，都會反映在掃描規則與修補方法中。這種整合將短暫應用程式使用記錄與更高層級的關聯分析結合，串聯入侵與反覆迭代的成長。如此一來，弱點管理框架的每個面向都能持續改善與精進。

端對端弱點管理流程

弱點與修補程式管理流程的任務有許多組織模型，但大多數都以五個步驟為基礎：「識別」、「評估」、「優先排序」、「修復」和「驗證」。這些步驟具有累積性，並形成一個整合開發、安全與營運團隊的端對端弱點管理流程。每個循環也會將攻擊者的停留時間降至最低，防止攻擊者利用已識別的弱點。以下將分解說明各個階段，並解釋此循環如何促進持續性風險管理。這些步驟構成了在組織中建立強健生態系統的基礎，涵蓋從容器到單體式內部部署應用程式。

步驟 1：識別與探索

此階段首先列出所有需納入考量的系統，例如雲端 VM、IoT 裝置、微服務和使用者端點。工具會使用網路掃描、以代理程式為基礎的偵測，以及被動式監看機制來發現新節點。然而，在 DevOps 的短生命週期使用情境中，每日或每週掃描可能不足，因此有些組織會進行持續掃描。接著，相同的掃描器會運用健全的威脅與弱點管理流程來搜尋已知弱點。從長期來看，組織會將掃描時機與程式碼發布同步，整合對短暫使用情況的識別與即時入侵偵測。

步驟 2：分析與評估

一旦識別出端點，掃描器會透過將軟體版本、組態和應用程式演算法與已知弱點資料庫進行比對來加以分析。這種協同作用會將經常變動的使用記錄（例如容器映像和無伺服器函數詳細資訊）與已識別的入侵模式連結起來。例如，它可以識別殘留的預設認證、未套用的修補程式，以及邏輯弱點。評估結果會提供依風險和可利用性排序的弱點清單，並分類為高、中或低。透過多個延伸週期，使用「短暫使用」一詞會模糊入侵偵測與初始掃描之間的界線，確保新資產從第一天起就會接受測試。

步驟 3：風險優先排序

由於已識別出許多問題，並非所有問題都能立即解決。弱點管理流程會利用漏洞利用情報、業務關鍵性與系統敏感度來判定優先順序。對於零時差攻擊而言，關鍵系統遭到利用的情況遠比低優先順序開發環境中的錯誤設定更為常見。這種協同作用結合了使用情況掃描與分析，使入侵機率與實際影響保持同步。這可在為最關鍵威脅維持實際可行的修補週期的同時，消除攻擊者開發新入侵路徑的機會。

步驟 4：修復與緩解

在此，會優先處理風險等級最嚴重的弱點。修補通常包括套用修補程式、變更伺服器組態，以及使用新的容器映像檔。在這類短暫性使用情境中，開發團隊可能會從特定的基礎映像檔重新建立容器，以徹底消除缺陷。然而，特別是在不存在修補程式的零時差弱點管理流程中，可能會先實施暫時性的因應措施（例如 WAF 規則），直到開發出永久性的解決方案為止。將修補工作與工單系統整合，可大幅縮短攻擊者在組織內停留的時間。

步驟 5：驗證與監控

最後，此循環以確認已套用的修補程式與組態檔變更已修復所識別的弱點而結束。新的掃描證明入侵路徑已被封閉，若仍有任何殘留，則會開始新一輪的修復迭代。這種組合將短暫使用情況的偵測與每日掃描連結起來，整合入侵防護與近乎持續的監控。從長期來看，弱點管理流程會形成掃描、修補與重新掃描的無限循環，使攻擊者極難找到穩定的入侵路徑。換言之，該循環會再次開始，並無限期持續，以追求最佳的安全態勢。

弱點管理流程中的常見挑戰

即使有最佳規劃，也必須注意實務上的限制可能會阻礙弱點管理流程。這些挑戰從不完整的資產追蹤到修補程式積壓，都會影響入侵偵測。以下是六個會削弱端對端弱點管理流程的常見陷阱，以及各自造成的影響。透過了解這些問題，團隊可以改善掃描間隔、強化自動化，並將短暫使用情況的識別與日常營運同步。

1. 被忽略的資產與 Shadow IT：應用程式擁有者可能在未諮詢安全部門的情況下部署新的雲端執行個體或容器映像。這些隱藏節點通常未受保護或設定錯誤，而攻擊者非常清楚這一點。如果掃描無法自動偵測短暫使用情況或未經授權的子網路，入侵路徑就會增加。自動探索與持續監控的結合，可化解依賴 Shadow IT 疏忽的攻擊者。
2. 修補延遲與部署失敗：即使發現了漏洞，也可能因資源不足或擔心影響正式環境而延遲修補。這種阻力會延長攻擊者的停留時間，使攻擊者能夠有系統地利用已知漏洞。運用自動化測試環境和短暫性預備環境管線，可實現入侵防護與快速發布修補程式，將中斷風險降至最低。然而，若未採取此類措施，關鍵漏洞可能持續暴露並遭到利用。
3. 責任分散：即使安全人員將威脅標記出來，開發人員或維運人員也可能將其視為低優先順序問題。這種分散的結構會阻礙修補循環，並留下入侵空間。有效的弱點與修補程式管理包括將掃描結果整合至開發衝刺與事件看板中。將短暫使用情況視為與開發職責同等重要，可讓整個組織流程整合起來以預防入侵。
4. 不規則的掃描排程：每月或每季的排程會讓許多入侵路徑在數週內保持開放。網路犯罪分子可在新公布的 CVEs 出現後數小時內加以利用。因此，每日或持續進行掃描，尤其是針對短暫使用情況，可縮短暴露視窗。在現代環境中，只偶爾檢查的流程不能被視為安全。
5. 過多的誤判：如果掃描工具產生大量警示與通知，人員可能會變得麻木，進而錯過入侵跡象。降低雜訊需要更精密的解決方案或專門的分流程序。如果將弱點與利用情報及入侵模式建立關聯，就能識別真正的威脅。缺乏健全分析的弱點管理流程會導致警示疲勞並削弱安全性。
6. 缺乏歷史趨勢分析：安全改進取決於從反覆出現的缺陷與根本原因中學習。然而，許多組織並未進行歷史分析，導致入侵路徑一再重複。理想情況下，有效的端對端弱點管理流程應監控關閉率、弱點重現頻率以及平均修補時間。透過多項延伸，短暫使用情況結合了入侵偵測與資料關聯，將掃描任務與開發知識串聯起來以促進改進。

弱點管理流程的最佳實務

為了克服這些挑戰，成熟的安全團隊會採用整合掃描、開發、DevOps 與持續回饋的最佳實務。以下是六項最佳實務，可強化容器與無伺服器應用程式在弱點管理流程循環中各階段的能力。透過協作、自動化與以風險為基礎的分流，組織可建立健全策略來阻止入侵。讓我們看看這些策略如何應用。

1. 與 DevOps 和工單系統整合：透過將弱點資料整合至 JIRA、GitLab 與其他 DevOps 工具中，修補任務會與一般錯誤修正一同顯示。這種協同作用將短暫使用情況的掃描與日常開發衝刺結合，使入侵路徑能快速關閉。開發人員可更準確地掌握問題嚴重性、所需修復類型與回應時程。協作執行修補循環可減少干擾與疏漏。
2. 運用自動化修復指令碼：對於重大弱點，尤其是在利用方式已公開時，需要快速回應。自動化劇本可執行作業系統層級的利用修復、部署新的容器映像，並變更防火牆規則，大幅縮短攻擊者停留時間。透過延伸，短暫使用情況將微服務與暫時性 VM 的一鍵式解決方案與入侵偵測結合。這種協同作用推動接近即時的入侵預防方法。
3. 以威脅情報為基礎的優先排序: 有效的弱點管理流程可受益於運用外部情報，例如已知的漏洞利用使用情況、攻擊者 TTP，以及即時 CVE 嚴重性。有些工具會將掃描結果與已知漏洞利用資料庫進行比對，指出攻擊者實際使用的路徑。最佳做法是優先處理已識別問題中最關鍵的 5–10%。低嚴重性問題則在一般開發週期中處理，將入侵防禦與日常營運連結起來。
4. 定期事件後分析: 在重大故障或攻擊嘗試之後，安全、開發與營運團隊會聚集在一起，以了解發生了什麼事、原因為何，以及未來如何防止再次發生。這種協同作用將短期使用記錄與根本原因分析連結起來，關聯入侵識別與可採取行動的洞察。透過檢查修補程式成功率、駐留時間以及遺漏的掃描間隔，每個週期都會變得更有效率。從長期來看，整體弱點生命週期管理也會進一步簡化並最佳化。
5. 合規與稽核活動的文件記錄與追蹤: 法規稽核與內部合規檢查需要排程、修補程式回應和風險評分的記錄。記錄弱點管理流程的每個步驟，可在正式審查期間節省大量時間。透過反覆迭代，短暫使用會結合 PCI DSS、HIPAA 和入侵偵測等產業基準。這種綜效不僅能滿足合規要求，也能確保安全責任的一致性。
6. 持續演進的零時差回應能力: 零時差弱點管理流程中的新型漏洞利用帶來了顯著的新挑戰。標準掃描間隔可能無法偵測關鍵入侵路徑或尚未套用的修補程式。因此，應配合零時差漏洞發布，檢查供應商公告與威脅情報，將短暫掃描與修補程式管理連結起來。從偵測快速轉向預防，可在大規模利用發生前延緩入侵嘗試。

使用 SentinelOne 進行弱點管理

透過運用 Singularity™ Cloud Security，您可以透過無代理弱點掃描、適用於 DevSecOps 實務的左移安全測試，以及無縫的 CI/CD 管線整合來提升安全性。當您需要識別未知的網路資產、消除盲點，並依關鍵性對弱點進行排序時，Singularity™ Vulnerability Management 可與現有的 SentinelOne 代理程式搭配運作來處理這些工作。

如果您想維持主動式安全態勢，SentinelOne's vulnerability management功能可支援您的組織。您可以識別整個網路中的隱藏風險、未知裝置和弱點。此系統可將每項弱點的可利用性視覺化，並透過強化 IT 與安全性工作流程來建立自動化控制。這可實現對未受管理端點的隔離與代理程式部署，以解決與各種弱點相關的可視性缺口。即使標準網路弱點掃描器無法因應，SentinelOne 的掃描器仍會持續回應新威脅。您可持續即時掌握 macOS、Linux 和 Windows 系統上的應用程式與作業系統弱點。系統會執行被動與主動掃描，偵測並分類包括 IoT 在內的裝置，並蒐集 IT 與安全團隊所需的資料。可自訂的掃描原則可讓您依據需求決定搜尋的範圍與強度。

結論

如今，缺乏結構化的弱點管理流程已不再被接受，並且已成為保護組織免受網路威脅侵害的關鍵要素。透過釐清從資產探索到驗證的五個基本步驟，組織可以系統化地處理弱點、縮短暴露窗口，並與利害關係人建立信任。鑑於目前因 DevOps 和混合雲中短暫執行個體使用日益增加而導致攻擊向量增加，這一點尤其重要。透過持續掃描、基於風險的優先排序，以及自動化緩解措施，安全團隊可隨時準備好應對試圖利用已知弱點與零時差攻擊的攻擊者。

然而，弱點生命週期管理並不容易，且取決於已實作的策略、與 DevOps 管線的整合，以及管理階層的支援。