什麼是 Breach and Attack Simulation (BAS)？

網路威脅正快速演變，迫使組織重新思考其網路安全防禦。Breach and Attack Simulation，簡稱 BAS，透過在真實世界環境中模擬攻擊，在主動評估組織安全態勢方面扮演策略性角色。BAS 透過將傳統測試方法轉變為持續性流程，將其向前推進了好幾步。根據 Identity Theft Resource Center 的資料，2023 年全美資料外洩事件較 2022 年增加了 78%。

這突顯了對 BAS 解決方案的需求，因為它們能揭示攻擊者會如何透過開放漏洞穿越您的系統，讓組織能在為時已晚之前採取修正措施。

在本文中，我們將深入探討 breach and attack simulation(BAS)、BAS 是什麼、其必要性，以及它可模擬的攻擊類型。我們也將討論 BAS 的運作方式、使用它的優勢、挑戰、有效使用它的最佳實務，以及一些使用案例。此外，我們還會談到如何選擇合適的 BAS 平台，以及 SentinelOne 如何協助想要導入 BAS 的組織。

什麼是 Breach and Attack Simulation (BAS)？

入侵與攻擊模擬是一種主動式的資安測試方法，透過自動化模擬各種網路攻擊的流程來評估組織的防禦能力。BAS 工具提供模擬的真實世界攻擊，例如惡意軟體滲透與網路釣魚活動，以及其他常見的攻擊向量。其目標是在端點、網路與應用程式之間持續識別弱點，讓組織能夠領先因應不斷演變的網路威脅。相較之下，傳統的弱點評估與掃描本質上屬於離散式作業，而 BAS 提供持續性的可視性，因此可讓資安團隊在弱點出現時迅速加以處理。

一份報告指出，69% 的企業將其最敏感且關鍵任務資料遷移至雲端，而像 BAS 這樣的有效安全解決方案正面臨顯著需求。由於雲端遷移伴隨企業應主動管理的新風險，BAS 工具透過對地端與雲端環境進行持續且不中斷的評估，協助降低這些挑戰。這有助於組織保護敏感資料並提升整體韌性。

Breach and Attack Simulation (BAS) 的必要性

Breach and attack simulation 是企業因應不斷演變威脅所需評估與主動防護中不可或缺的一環。BAS 安全性可持續提供對潛在安全缺陷的洞察，確保已準備好面對複雜攻擊。

基於這項重要性，以下說明 BAS 為何至關重要：

1. 因應威脅複雜性： 大多數網路威脅已經演變，並可利用進階且多層次的技術輕易繞過傳統偵測方法。BAS 讓企業能在內部執行這類複雜攻擊，並使組織的防禦為這些不斷演變的威脅做好準備。它會複製真實世界中的對手技術，因此是一種強化安全措施的主動方式。
2. 主動識別安全缺口：傳統排程式稽核無法提供兩次評估之間漏洞的可視性。BAS 讓組織能即時修補這些弱點，並持續檢視安全缺口。此模型順應傳統安全稽核本質上的變化，聚焦於盡可能快速地發現並降低漏洞風險。
3. 提升事件回應整備度： BAS 允許組織透過攻擊模擬來演練回應團隊的整備度。攻擊模擬可改善回應計畫、縮短回應時間，並確保外洩事件管理的一致性。透過 BAS，這些模擬可協助團隊做好立即採取行動以將影響降至最低的準備，從而提供順暢的 incident response 流程。
4. 法規遵循與稽核整備度： 大多數法規標準都要求持續測試與驗證網路安全措施。BAS 透過持續評估與稽核軌跡，在滿足這些要求方面扮演關鍵角色。BAS 透過有效且具資訊性的方式滿足持續測試需求，使安全實務符合監管需求。
5. 具成本效益的漏洞管理： BAS 有助於主動偵測風險，從而避免高成本事件。及早識別弱點可讓組織避免因資料外洩或勒索軟體攻擊造成的潛在損失。此外，BAS 工具可保護可能導致高風險事件的潛在弱點，避免昂貴的復原作業。

可使用 BAS 模擬哪些類型的攻擊？

BAS 解決方案旨在模擬當今威脅情勢中各種類型的常見網路攻擊。這些能力可用於測試安全控制的有效性與抵禦程度，以提供對威脅的快速偵測與緩解。以下是 BAS 工具可模擬的主要攻擊類型：

1. 網路釣魚攻擊： 模擬式網路釣魚攻擊可測試員工辨識網路釣魚企圖的能力。這類模擬有助於組織了解其在社交工程攻擊情境下的脆弱程度，以及是否需要對員工進行進一步訓練。模擬會測試技術與人員意識，並協助組織了解需要關注的電子郵件安全與網路釣魚意識缺口。
2. 勒索軟體部署： 執行 ransomware attacks 可模擬組織偵測、隔離及回應勒索軟體感染的能力。這也包括檢查備份是否可存取且不會遭到加密。這些情境不僅檢查偵測能力，也檢查遏制勒索軟體的能力，從而確保復原流程健全且安全。
3. 橫向移動戰術： 這類模擬會測試攻擊者在初始取得存取權後，於網路內部進行橫向移動的可能性。它可識別是否已部署適當的網路分段與內部控制，以限制攻擊者的移動。因此，BAS 工具透過模擬 lateral movement 戰術來提供視角，以判斷像是分段或其他手段等屏障是否能阻止攻擊者擴散。
4. 資料外洩技術： 在資料外洩情境中，模擬測試有助於透過模仿攻擊者如何使用各種技術或工具從組織中擷取敏感資料，來測試 DLP 控制。對 DLP 系統以及加密通訊協定的測試，有助於組織了解正在處理的敏感資料有多安全，以及其監控成效如何。
5. 中間人攻擊： 模擬 MitM attacks 可檢查網路上資料傳輸的安全性。它可確保已提供良好的加密以及安全的通訊協定。模擬 MitM 攻擊有助於確保套用於整個網路安全通訊的加密標準足夠強健。
6. SQL Injection 嘗試： BAS 工具會模擬 SQL injection 嘗試，這是最常見且破壞性最高的攻擊形式之一。它們會測試 Web 應用程式的韌性，並找出程式碼實作與資料庫防禦中的弱點。此外，使用 BAS 進行 SQL injection 模擬可顯示應用程式安全性中可能被用於資料竄改或未經授權存取的區域。

Breach and Attack Simulation 如何運作？

Breach and attack simulation 工具以系統化方式運作，流程中包含多個分類階段，以有效掃描組織的安全態勢。為此，有必要建立評估、回饋與改善的持續循環。

以下我們將詳細說明 BAS 的運作方式：

1. 定義安全目標： 安全目標必須明確設定，無論是測試網路釣魚防禦、端點上的弱點，或檢查網路安全皆然。建立此範圍可使逼真的模擬更具策略性，並將組織優先事項納入考量。目標會依需求量身打造，確保模擬符合特定組織風險，並提供具針對性的改善洞察。
2. 部署 BAS 工具： BAS 工具會部署於目標環境中。其將與既有基礎架構整合，包括 SIEM 系統、防火牆，以及 端點安全解決方案，以便直接測試這些裝置並收集資料，而不增加額外複雜性。其整合便利性可讓目前已安裝的安全工具持續主動運作，以在不中斷的情況下提供更佳防禦。
3. 模擬攻擊情境： 預先定義的攻擊情境會被執行，以模擬威脅行為者通常會採用的戰術、技術與程序。這些情境涵蓋從 網路釣魚攻擊 到惡意軟體部署及嘗試滲透網路。可自訂的攻擊情境可用於判定防禦如何阻止各種進階威脅向量。
4. 安全回應分析： 在模擬中運行的 BAS 工具會記錄安全控制如何對這些事件做出反應，例如偵測速度、防禦機制的穩健性，以及可作為攻擊向量的弱點。在模擬期間監控回應，可識別值得精進的領域，以確保即時應變準備就緒。
5. 報告產生： 在針對各種弱點進行模擬後，系統會針對已發現的問題、防禦中有效的部分，產出包含可行改善建議的詳細報告。詳細報告會將這些弱點細分至更細緻的層級，並提供可執行的洞察，協助強化各層安全防護。
6. 改善循環： 此最後階段展現如何運用所產生的報告來改善安全性。組織會根據這些發現調整其防禦，並執行新的模擬以衡量這些變更的成效。因此，此流程明確指出，安全性應根據重複且具適應性的模擬結果持續精進。

入侵與攻擊模擬的優勢

入侵與攻擊模擬具有極大效益，值得導入以改善任何組織的網路安全框架。

以下說明導入 BAS 解決方案的幾項主要優勢：

1. 主動識別弱點： BAS 可持續提供組織環境中現有弱點的可視性。若企業能在攻擊者利用這些弱點之前先行識別，將可大幅提升安全態勢。BAS 可確保在攻擊者鎖定弱點之前，先找出並緩解這些弱點。
2. 改善安全態勢： 持續測試與調整可改善安全態勢。BAS 有助於確保從端點到雲端環境的系統，皆能抵禦不同形式的網路攻擊。定期測試可確保組織的安全框架隨著威脅演變而保持更新。
3. 改善事件回應訓練： BAS 讓安全團隊可演練其對模擬事件的回應，在真實攻擊發生時更完善地執行。它也能確保在高壓情況下有更好的協調與決策。BAS 可強化回應能力，讓團隊能自信且有效率地處理真實事件。
4. 改善法規遵循： BAS 有助於達成 法規遵循 要求，方法是持續測試並驗證安全控制。透過 BAS 報告與評估，遵循 PCI DSS、GDPR 與 ISO 27001 等標準將變得更加容易。BAS 不僅滿足法規需求，更透過持續驗證安全措施而超越合規需求。
5. 節省網路保險成本： 導入 BAS 工具有助於提高取得較低 網路保險 保費的機會，因為組織在安全測試上採取主動且一致的方法。這可整體降低營運成本。此外，BAS 透過強健的安全態勢降低感知風險，進而可能降低保險成本。
6. 清楚衡量安全成效的指標： BAS 解決方案可提供安全控制成效的清楚指標。這些資料對安全團隊追蹤與高階主管報告都很重要。BAS 模擬讓結果具備可衡量性，使組織能根據真實資料進一步進行策略性精進。

BAS 的挑戰與限制

雖然具有效益，入侵與攻擊模擬也存在多項挑戰與限制，組織應更充分準備以因應。了解這些因素將有助於企業妥善處理 BAS 導入並維持高效率工作流程：

1. 誤判與雜訊： BAS 工具有時也可能產生誤判與雜訊，若未適當調校，可能使安全團隊不堪負荷。這需要非常謹慎地調校工具，以從雜訊中區分出有意義的洞察。BAS 工具需要細部調整，以減少警示疲勞並為安全團隊提供可執行的結果。
2. 資源需求： 需要具備某些資源條件，例如熟練人員，才能有效運行 BAS，以便解讀結果並套用適當的安全強化措施。較小型的組織可能難以滿足此資源需求。BAS 需要人員與資源的長期投入，這對較小型組織而言可能難以管理。
3. 工具複雜性： 大多數 BAS 解決方案在部署與整合上都非常複雜。對於沒有專責網路安全團隊的組織而言，這很容易形成阻礙，因為要有效運行這些系統需要大量設定與知識。多數小規模 BAS 建置過於繁複，因此限制了較小型組織的採用。這顯示需要能在功能性與易用性之間取得平衡的解決方案。
4. 營運中斷： 設計不良或管理不善的模擬，可能在無意間干擾正常營運。BAS 必須謹慎執行，以避免干擾重要業務流程的情境發生。因此，妥善規劃與排程 BAS 測試，可確保核心業務流程不受干擾。
5. 讓模擬保持最新：中小企業可能會認為導入成本過高，因為 BAS 工具涉及採購與維護成本。這實際上可能削弱其導入 BAS 的意願。有效的 BAS 需要初期投資，以換取長期且平衡的安全效益回報。
6. 維護模擬器： 網路威脅的演變速度極快。因此，必須有意識地持續更新不同的 BAS 工具，使其納入新興的戰術、技術與程序。否則，模擬的效果將會降低。事實上，定期更新是必要的，否則模擬將只測試舊問題，並可能無法捕捉重要的新問題。

有效使用 BAS 的最佳實務

為了將入侵與攻擊模擬 (BAS) 的價值最大化，請遵循以下最佳實務。這些步驟可確保模擬既有效，又與組織的整體安全策略一致，主動強化您的安全態勢。

1. 將 BAS 與現有安全框架整合： BAS 工具應與其他現有安全元件（例如 SIEM 系統）完全集成。此類整合可強化資料蒐集，甚至提供更完善的安全缺口總覽。透過有效整合的 BAS 解決方案，可強化目前的安全配置並提升整體防禦能力。
2. 明確定義安全目標： 在部署 BAS 之前，應明確列出目標。無論是測試防禦、驗證網路安全，或評估員工對網路釣魚的韌性，明確定義的目標都能確保模擬聚焦於特定安全挑戰，並為流程中的每一步提供指引。
3. 自訂攻擊情境： 組織用來測試整備程度的攻擊情境，並不一定都適合採用標準化的現成情境。量身打造模擬以仿真與產業相關的特定威脅，可確保所獲得的洞察能直接應用於實際情境。自訂情境可依據公司的風險概況調整模擬內容，以取得更具相關性且可採取行動的洞察。
4. 定期更新與維護： BAS 工具與模擬情境應保持最新狀態。駭客持續創造新的攻擊方法，而任何 BAS 模擬的有效性也取決於其同步演進的能力。透過定期更新，可讓 BAS 工具及其攻擊資料庫持續對應真實世界的威脅態勢。
5. 團隊模擬回應訓練： BAS 不僅限於技術層面，也可視為訓練工具。組織應將模擬視為達成目的的手段，藉此定期訓練並更新其安全團隊，使其掌握最新威脅與回應技術的洞察。
6. 監控指標並據此調整： 應根據指標進行後續調整，因為 BAS 所產生的指標可提供必要洞察。組織應定期檢視指標並調整防禦措施，以維持持續改進並為新興威脅做好準備。指標可勾勒出前進方向，推動以安全防禦為基礎的決策，使防禦更具敏捷性。

Breach and Attack Simulation 的主要使用案例

Breach and attack simulation 可延伸至組織中的不同使用案例，以全面強化其網路安全。透過在這些領域運用 BAS，組織可主動識別弱點並強化其安全態勢。以下來看看一些常見的使用案例：

1. 驗證安全控制： BAS 可用於驗證已實施安全控制的有效性。它可協助組織識別其防禦措施是否有效，並指出需要改進之處。BAS 可驗證安全防禦是否足以抵禦一系列網路威脅，從而提供實際的控制有效性視角。
2. 員工安全訓練： 除了模擬網路釣魚攻擊這類最常見的攻擊類型之一外，BAS 還可提供員工實作式訓練，協助其識別並回應網路威脅，強化組織的人員防線。員工可獲得識別與應對網路威脅的實務經驗，進一步鞏固組織的人員防線。
3. 事件回應驗證： BAS 可讓組織評估在模擬網路攻擊情境下，人員執行事件回應計畫的成效。這些知識可進一步用於精進程序，並在真實事件發生時提升回應速度。BAS 將測試事件回應流程的有效性，確保回應計畫有效且可執行。
4. 董事會層級報告： 透過使用 BAS 工具所取得的資料，可輕鬆轉換為高階主管與董事會能理解的指標。這對於協助他們了解組織的網路安全態勢，以及持續進行中的安全計畫成效至關重要。簡化的指標有助於董事會成員理解並支持組織的安全投資。
5. 弱點修補驗證：BAS 也可用於檢查修補程式是否已正確套用，並安全地封堵已知弱點。它可確保修補工作被視為成功，增加額外一層驗證。BAS 可確保修補程式封閉弱點，提升對漏洞利用的防護能力。
6. 供應鏈安全測試： 組織之間的互聯程度日益提高，因此供應鏈攻擊更有可能發生。BAS 可模擬針對第三方連線的攻擊，以評估供應商與廠商的安全防護程度，並提供供應鏈風險已獲處理的保證。它有助於檢查第三方連線對供應鏈攻擊的防護安全性。

如何選擇合適的 Breach and Attack Simulation 平台？

擁有理想的 breach and attack simulation 解決方案，是網路安全策略成功的關鍵。隨著 BAS 平台數量持續增加，選擇時應考量的指引因素包括：

1. 整合便利性： BAS 平台應能輕鬆整合至您現有的網路安全基礎架構中，包括既有的 SIEM、SOAR，以及端點安全工具。這可將平台的使用效益最大化。妥善整合的 BAS 平台其中一項最高價值，在於其能與現有安全基礎架構良好契合，確保最大成效。
2. 可擴充性： 尋找能隨組織一同成長的 BAS 解決方案。隨著營運擴展，BAS 平台也應同步擴充，包括新增端點、新系統與更多使用者，且都能順暢處理而不降低系統效能。該解決方案應能隨公司成長，在更大型系統與持續增加的使用者基礎上維持成效。
3. 自動化功能： 攻擊模擬的自動化能力，是選擇 BAS 平台的重要因素。自動化可透過處理可重複執行的工作來減輕安全團隊的負擔，並讓團隊投入更多策略性活動。透過自動化進行模擬可節省資源，讓安全團隊可將其用於策略性計畫。
4. 供應商支援與專業能力： 來自供應商的高品質支援，包括完善的支援網路、定期的威脅模擬更新，以及可立即取得具備專業技能的資源以提供洞察與疑難排解。高品質的供應商支援也可確保 BAS 平台會針對最新威脅進行更新與調整。
5. 自訂能力： 由於產業或基礎架構不同，組織會有不同的安全需求。優質的 BAS 平台可讓您自訂攻擊模擬，使其與組織實際面臨的風險高度相關。彈性的 BAS 解決方案可進行調整，以符合組織的獨特需求，提升相關性與適用性。
6. 直覺式儀表板： 透過易於使用且直覺的儀表板，安全團隊可更輕鬆快速地解讀結果，並採取必要行動，而不必將時間浪費在複雜介面上。直覺式介面意味著安全團隊可快速評估並回應洞察，而不會增加額外複雜性。

SentinelOne 如何提供協助？

Breach and Attack Simulation 是網路安全中的一項重要發展。它讓組織能夠針對主動式、真實世界的威脅測試其防禦能力。透過與 SafeBreach 的新合作夥伴關係，SentinelOne 已為其產品組合新增更多功能，強化其 端點防護 能力。

此部署可讓組織以安全方式測試數千種攻擊技術，以驗證安全措施是否已實施，並已針對可能的入侵正確設定。整合 SentinelOne Singularity™ Platform 與 SafeBreach 的工具套件，可讓安全團隊自動化測試與驗證。持續執行採用網路犯罪分子所使用戰術的模擬攻擊，可對自身網路安全態勢提供重要洞察。此方法不僅是評估，更能即時評量現有防護與既有保護措施在日益強化的環境中可發揮多大效能。

組織可透過 SentinelOne 以多種方式運用 BAS 功能。其持續驗證端點、雲端服務與網路中的安全控制，可讓團隊在對手利用之前找出並修正弱點與錯誤設定。這些模擬所產生的詳細報告可突顯弱點，並因此協助依風險排定修復工作的優先順序。

SentinelOne 透過將模擬結果與即時端點資料進行關聯，簡化了安全團隊的工作。因此，團隊可以透過與 MITRE ATT&CK 等框架對齊的簡易儀表板，掌握其曝險程度。這不僅有助於團隊立即回應，也為建立與資安投資相關的長期策略規劃提供良好基礎。

它是安全人員的強大訓練工具，因為它可模擬真實的攻擊情境；它能建立團隊合作，以便在這些事件發生時有效回應，進而在組織內建立韌性。SentinelOne 獨特的 Offensive Security Engine™ 與 Verified Exploit Paths™ 在執行 breach and attack simulation 時也具有價值。

當前新興威脅的態勢使組織有必要採取有效的 BAS 策略。透過使用 SentinelOne 和 SafeBreach 持續驗證其防禦，組織可以改善其資安態勢，同時在面對關鍵資產的新興威脅時獲得更高信心。

結論

最後，我們了解了入侵與攻擊模擬（BAS）在現代資安中的重要性，以及它如何作為持續性的工具，用於測試安全控制並尋找攻擊者可利用的弱點。我們也探討了為何 BAS 對於強化組織防禦至關重要，以及它如何賦能事件回應團隊、確保合規，並降低組織因潛在入侵事件所需承擔的成本。很明顯，BAS 是企業必須納入其安全策略中的一項組成要素，以建立對抗複雜網路威脅的韌性。

對於正在尋找可提供 BAS 功能解決方案的企業而言，SentinelOne’s Singularity™ platform 可以成為首選方案。該平台透過先進的 BAS 功能，讓安全團隊能夠即時預測、回應並消除安全威脅，協助企業在面對新興威脅時取得優勢。Singularity™ 透過跨所有環境的自動化測試與全面性威脅模擬，實現穩健的安全防護。若您想了解 SentinelOne 如何強化貴組織的防禦，何不 立即預約諮詢或產品展示？