2026 年雲端運算的 17 項安全風險

雲端運算已成為當前業務流程中不可或缺的一部分，因為它提供了靈活性、可擴充性以及降低成本的優勢。然而，儘管採用這項技術為企業帶來的承諾多元化，雲端運算的巨大安全風險也隨之而來。在轉移至雲端的過程中，許多組織未能滿足關鍵的安全需求，進而可能危及其以雲端為基礎的系統。據報導，約 45% 的安全事件源自雲端環境，這顯示有必要加強安全措施。因此，這項轉變要求組織採取主動式安全措施，包括安全稽核、員工安全意識，以及進階威脅識別系統。

此外，雲端安全不佳所帶來的財務影響，是企業絕不可忽視的問題。2024 年資料外洩的平均成本已上升至 488 萬美元，這不僅代表與遭竊記錄相關的直接損失，還包括長期的聲譽損害與法規遵循罰款。現在正是組織應充分重視並積極投資於 雲端安全解決方案 以將此風險降至最低。這包括實施存取管理政策，例如多重要素驗證、適當設定雲端服務，以及深入的弱點評估。

本文將涵蓋：

• 雲端運算概述，以及其如何在現代企業中占有一席之地
• 說明隨著越來越多組織將其營運移轉至雲端，對更佳雲端安全的需求如何持續增加
• 詳細列出組織在雲端環境中面臨的 17 項雲端運算安全風險
• 可降低此類安全風險並確保安全採用雲端的最佳實務
• SentinelOne 如何提供業界領先的雲端安全解決方案與 Cloud-Native Application Protection Platform
• 常見問題，以解答有關雲端安全的關鍵疑慮

什麼是雲端運算？

雲端運算涉及透過網際網路提供多種運算服務，包括儲存、資料庫、伺服器、網路軟體與分析。這些服務使組織能夠管理實體基礎架構，例如資料中心、硬體與內部部署伺服器。或者，組織也可以使用來自雲端服務供應商（例如 AWS、Microsoft Azure 和 GCP）的基礎架構與服務。這建立了一種環境，使企業能夠快速擴展，並以較低的資源成本運作，而無需承受維護實體資產所帶來的管理與營運負擔。

雲端運算可分為三種廣泛認可的服務模型類別，各自滿足不同企業的需求：

1. IaaS（基礎架構即服務）： IaaS 模型讓使用者可透過網際網路使用運算資源，例如虛擬化伺服器、儲存與網路。組織可以使用這些資源，並對部署於其上的作業系統與應用程式擁有相當程度的控制權。IaaS 讓組織無需投資實體硬體即可建置與管理其基礎架構。因此，對於希望在運算資源上擁有彈性與控制權的公司而言，這是一個不錯的選擇。
2. PaaS（平台即服務）： 它為開發人員提供平台，以便在無需操心底層基礎架構的情況下開發、執行及維護應用程式。PaaS 模型提供從作業系統到開發工具與中介軟體的一切，因此讓開發人員能專注於撰寫程式碼與開發其應用程式。PaaS 會抽象化底層硬體與軟體堆疊，讓企業能以更高的速度進行創新。
3. Software as a Service（SaaS）： SaaS 透過網際網路提供對軟體應用程式的存取，通常採訂閱制。SaaS 可讓使用者透過任何網頁瀏覽器即時存取並使用雲端式應用程式，例如電子郵件、CRM 與協作工具，無需安裝或維護。由於所有基礎架構、安全性、更新與維護皆由服務供應商透過 SaaS 模型管理，因此企業可免除使用軟體的繁瑣負擔。

雖然雲端運算消除了許多與基礎架構管理相關的挑戰，但它也帶來了企業必須處理的資料安全與隱私新風險。

雲端運算中的安全需求

隨著越來越多企業將其營運轉移至雲端環境，對這些基礎架構安全性的需求也日益增加。移轉至雲端運算會因新增的複雜性而擴大攻擊面並帶來新的弱點。這項日益升高的挑戰將要求企業優先制定雲端安全策略，以涵蓋企業暴露風險的所有領域。

1. 攻擊面擴張： 轉向雲端環境會擴大組織的攻擊面。隨著企業在雲端儲存更多資料並執行應用程式，它們也開啟了更多潛在的網路攻擊入口點。每一項雲端服務、應用程式與整合都會增加攻擊者可利用的潛在弱點數量。若缺乏強大的安全措施，這種更廣泛的 攻擊面 會提高未經授權存取、資料外洩與系統遭入侵的可能性。
2. 共同責任模型： 雲端運算是依據 共同責任模型其中，安全性由 CSP 與企業本身共同負責。雲端供應商負責保護實體基礎架構、所有網路以及虛擬化層。然而，所有企業資料、組態與存取控制都應由企業自行保護。若對雲端中的共同責任缺乏適當理解，或管理不當，可能會導致嚴重的雲端安全缺口，使敏感資訊遭到暴露。
3. 資料外洩風險更高： 資料外洩 在雲端運算中構成重大的安全風險。雲端設定中的錯誤設定，包括保護不足的儲存貯體與薄弱的 IAM 政策，可能使敏感資料暴露給未經授權的使用者。這類公開的弱點可能遭攻擊者濫用以竊取敏感資料，造成重大的財務與聲譽損害。唯有正確設定雲端資源並持續監控潛在威脅，才能防止資料外洩。
4. 法規遵循挑戰： 大多數產業，如醫療保健、金融與電子商務，都受到有關資料安全與隱私的嚴格法規約束。每個組織在採用雲端環境時，都應確保其雲端設定符合產業特定的法規遵循標準，例如 GDPR、HIPAA 或 PCI-DSS。若 雲端安全 失敗，將因不符合法規而導致高額罰款、昂貴的法律處罰以及客戶信任流失；因此，這些法規挑戰在採用雲端的最初階段就應始終被高度優先處理。
5. 缺乏雲端可視性： 雲端環境具有動態性與可擴展性，因此容易使所有雲端資源形成盲點。因此，可能難以偵測潛在的安全威脅、錯誤設定或未經授權的存取。若缺乏監控雲端基礎架構的適當工具，企業可能無法辨識關鍵的安全缺口。透過使用原生的 雲端安全態勢管理工具 與持續監控解決方案，可維持對雲端資產的可視性與控制，以便快速識別並回應潛在威脅。

雲端運算的 17 項安全風險

雲端運算中的安全風險可能來自多種因素，包括技術弱點、人為錯誤，以及持續變化的攻擊向量。由於雲端採用快速增加，企業需要更加關注這些安全風險，若未妥善處理，可能會破壞其業務營運。以下是企業面臨的 17 項主要雲端運算安全風險完整清單：

1. 資料外洩： 資料外洩是由未經授權存取儲存在雲端的資料所造成。此類外洩會帶來後果，其範圍可能從財務損害與損失、法律影響，甚至到聲譽受損。此外，雲端安全中的組態錯誤、憑證遭入侵，以及存在弱點的應用程式，都是資料外洩的一些常見原因。2023 年至少有 80% 的資料外洩是由於資料儲存在雲端所致，使雲端成為脆弱的一環。此類外洩所造成的實際影響通常具有長期效應，其中也包括客戶信心流失與營收損失。
2. 錯誤設定的雲端設定： 導致雲端安全性外洩事件的大多數重大因素，通常都與錯誤設定有關。設定不當、開放的儲存貯體、權限過於寬鬆的 IAM 政策，以及包含敏感資料且公開暴露的資源，都會使關鍵資訊暴露給攻擊者。最近有報告指出，約有 15% 的資安外洩事件是由雲端錯誤設定所造成。這凸顯出定期稽核雲端內所做設定的迫切需求，以避免暴露風險。
3. 不安全的 API： API 對雲端功能至關重要，而未受保護的 API 可能成為其他安全弱點的成因。不安全的 API 通常具有薄弱的驗證、加密或驗證機制，駭客可能藉此加以利用，以取得有價值的雲端資源存取權或變更資料控制。驚人的是，92% 的組織在過去一年中曾經歷與 API 相關的安全事件。API 弱點多半容易被忽視，因此成為攻擊者偏好的目標。
4. 帳戶劫持： 帳戶劫持是指攻擊者透過網路釣魚或暴力破解等方法，使用遭竊的憑證來未經授權存取雲端帳戶。一旦帳戶遭攻擊者接管，就可能對資料進行多種操作，這表示資訊可能遭竊或服務遭到中斷。2023 年，雲端帳戶威脅相較前一年暴增 16 倍。這顯示威脅升高的速度，以及惡意行為者如何利用遭劫持的帳戶發動後續攻擊，或在不被偵測的情況下外洩重要資料。
5. 內部威脅： 內部威脅 可能來自員工、承包商或合作夥伴，這些人已被授予雲端資源的存取權，並且可能有意或無意地濫用該存取權。內部威脅極其危險，因為其源自被信任可存取敏感資訊的人員。內部攻擊可輕易繞過傳統安全措施，因此仍然非常難以偵測與緩解。
6. 阻斷服務（DoS）攻擊： DoS 攻擊意圖使雲端服務過載，進而讓合法使用者無法使用。攻擊者通常以過量流量灌入雲端系統，目的是迫使效能下降或造成完全中斷。此類攻擊會導致停機、營收損失及聲譽受損。近年來的 DoS 攻擊顯得更加成熟，會利用殭屍網路來擴大其影響。
7. 資料遺失： 儲存在雲端上的資料可能因意外刪除、硬體故障及其他類型的惡意攻擊而遺失。缺乏備份與災難復原機制，會使多數組織面臨永久失去寶貴資料的風險。勒索軟體攻擊也是資料遺失的另一個主要原因，因為它們會以加密方式鎖定關鍵檔案並勒索贖金。
8. 缺乏雲端可視性： 隨著組織成長，許多組織無法持續維持對其雲端環境的完整可視性。這種可視性不足非常關鍵，並會成為威脅偵測與回應的障礙，從而使雲端中的資源暴露於風險之中。可視性深度不足通常會讓安全團隊無法察覺影子 IT 或錯誤設定，進一步助長未被偵測到的入侵擴散。
9. 共同責任模型： 在雲端運算中，安全性是依共同責任模型運作。雖然雲端供應商負責保護基礎架構，但組織則應負責保護其資料、應用程式與設定。多數企業並未完全理解此模型，因此在某些領域留下安全涵蓋缺口。組織必須清楚自身責任，以避免讓關鍵資產暴露於弱點之中。
10. 合規違規： 許多產業都受到與資料隱私及安全相關的嚴格法規要求約束，例如 GDPR 和 HIPAA。雲端環境中的安全性不足，可能導致無法遵循相關程序，進而產生嚴重法律後果，並對組織聲譽帶來負面影響。此外，合規違規可能導致稽核及對業務的潛在干擾；因此，主動採取措施非常重要。
11. 進階持續性威脅（APTs）： APTs 是一類複雜的網路攻擊，駭客會取得雲端環境的存取權並長時間潛伏。這些是長期的隱匿性攻擊，目的是在不觸發安全系統警報的情況下竊取敏感資訊。APTs 通常由國家支持，或由技術高超的攻擊者發動，因此很難使用傳統安全方法進行防禦。
12. 缺乏加密： 加密是保護儲存在雲端環境中的敏感資料或傳輸中資料的一部分。未採用強式加密的資訊，很容易成為遭攔截或被未授權者存取的目標。未能加密敏感資訊的企業，會使其暴露於資料外洩風險及違反隱私法規的不合規風險之中。
13. 不良的身分與存取管理（IAM）： 不良的 IAM 實務，例如薄弱的密碼政策或授予不當權限，可能使雲端資源暴露於未授權存取。此類 IAM 錯誤設定會為帳戶遭入侵與資料外洩鋪路。此外，還需要定期檢視 IAM 政策及其相應的 MFA 強制執行狀況，以將未授權存取的風險降至最低。
14. 影子 IT： 影子 IT 是指員工在未經核准的情況下使用未授權的雲端應用程式或服務。這會規避既有的安全通訊協定，帶來風險與合規問題。影子 IT 可能導致未受監控的資料流動並造成資料外洩，進一步擴大組織的攻擊面。實施嚴格政策與監控工具，有助於降低影子 IT 所帶來的風險。
15. 第三方風險： 在雲端環境中運作的第三方供應商或合作夥伴，可能引入其自身的安全風險。攻擊者可能會攻擊第三方供應商，以取得對更大雲端生態系的存取權。供應商風險管理因此變得極為關鍵，因為單一合作夥伴環境中的入侵可能沿著整個供應鏈產生連鎖效應。請確保對第三方供應商進行徹底審查與持續監控，以維持整個生態系的安全。
16. 容器弱點： 容器在雲端環境中日益普及，但若設定不當，也會引入其自身的一系列安全弱點。設定不正確的容器，或容器之間不安全的通訊，都可能使系統暴露於各種攻擊之下。此外，也應定期進行更新與安全修補，以將容器化環境中的弱點風險降至最低。
17. 供應鏈攻擊： 在 供應鏈攻擊 中，雲端服務供應商或任何第三方供應商會成為目標，以便一次危害多個客戶。這類攻擊可能更加災難性，因為其影響的不只是單一組織，而是與受害供應商相連的整個生態系。隨著供應鏈日益複雜，更多薄弱環節可能被攻擊者利用，以一次危害多家企業。

雲端環境安全最佳實務

雲端運算中不斷升高的安全風險，意味著企業必須確實建立嚴格的最佳實務，以保護其雲端基礎架構。由於攻擊面擴大以及所面臨的威脅模型日益複雜，這些措施是必要的，也顯示安全風險因此增加。以下是在保護雲端環境時應遵循的重要最佳實務清單：

1. 強大的存取控制： 多因素驗證（MFA）和強式密碼政策也是保護雲端帳戶存取的良好方式。應根據最小權限原則授予存取權限，讓使用者只能存取執行工作所需的資源。請定期檢視，以防止未授權存取，並在角色變更時投入時間移除權限。
2. 靜態與傳輸中資料加密： 敏感資料在靜態與傳輸過程中都應加密。這表示傳輸中的資料以及靜態資料，都應透過適當的加密通訊協定進行加密，例如資料傳輸時使用 TLS 通訊協定，而靜態資料使用 AES-256。此外，還應實施加密金鑰管理政策，以確保對加密金鑰提供適當保護。
3. 監控與稽核雲端活動： 持續使用雲端原生或第三方監控工具來追蹤雲端環境中的活動。持續稽核日誌，以發現任何可疑活動或未授權存取嘗試，實施即時警示以識別異常模式，並據此做出回應以防止進一步攻擊。
4. 安全的 API： API 是雲端環境中攻擊者相當常見的入侵點。請確保所有 API 通訊都具備強式驗證與加密。定期測試 API 是否存在弱點。使用 API 閘道來管理並保護 API 流量，以便驗證 API 請求並進行適當驗證。此外，也要定期監控 API 使用情況，以偵測任何異常活動。
5. 落實最小權限原則： 將使用者的存取權限限制在其工作所需範圍內。定期檢視並更新控制措施，以防止權限蔓延，也就是使用者取得不需要的額外存取權與權限。實施角色型存取控制，因為這可簡化使用者存取並降低可能的安全風險。應定期稽核權限，以確保符合存取政策。
6. 實施持續性安全評估： 應定期對雲端基礎架構進行弱點評估與滲透測試，以判定存在哪些弱點。套用所有修補程式或更新將有助於修補先前已知的弱點。安全掃描也應自動化，以持續搜尋新出現的威脅，從而縮短從偵測到修復所需的時間。
7. 以適當備份與復原流程做好準備： 確保資料持續備份到安全位置，並且具備災難復原計畫，以在事件發生時將停機時間與資料遺失降至最低。測試備份系統與復原計畫將可確保快速完成資料還原，進而降低因系統故障或攻擊所造成的損害。

透過這些最佳實務，公司將能大幅降低雲端運算中的安全威脅，並最終確保其雲端營運維持韌性。

使用 SentinelOne 保護雲端環境

如今的雲端環境需要複雜、現代且即時的安全系統，以防範日益複雜的威脅。 Singularity™ Cloud Security 由 SentinelOne 提供，為企業配備保護其資訊、程式與流程所需的解決方案。以下是 SentinelOne 的 CNAPP 有效保護雲端環境的五種具體方式：

1. 跨雲端工作負載的即時可視性： SentinelOne 以 AI 驅動的 CNAPP 為您的環境提供 Deep Visibility®。它可提供對抗 AI 驅動攻擊的主動式防禦、將安全性更早左移的能力，以及新一代調查與回應。
2. AI 驅動的威脅偵測與回應： 多個 AI 驅動的偵測引擎協同運作，針對執行階段攻擊提供機器速度的防護。SentinelOne 可大規模提供自主式威脅防護，並對受影響的雲端工作負載、基礎架構與資料儲存執行整體性的根本原因與爆炸半徑分析。
3. 左移安全性： Singularity™ Cloud Security 可強制落實左移安全性，並透過對基礎架構即程式碼範本、程式碼儲存庫與容器登錄的無代理掃描，讓開發人員在漏洞進入正式環境前就能識別它們。這可大幅降低您的整體攻擊面。
4. Agentic AI： 具備情境感知能力的 Purple AI™ 提供警示的情境摘要、建議的後續步驟，以及可在生成式與 agentic AI 的助力下無縫展開深入調查的選項——所有內容皆記錄於同一份調查筆記本中。
5. 無縫整合與安全工作流程： 您可以使用現成範本修復已偵測到的問題，這些範本適用於雲端安全工作流程，包括強制啟用 2FA、變更權限，以及修正錯誤設定，或建立自訂工作流程，例如透過 Slack、Microsoft Teams、Jira、ServiceNow 和其他 100 多種工作流程整合來進行自動化警示與問題追蹤。SentinelOne 透過安全工作流程的無程式碼自動化（即 Hyperautomation）提升您的雲端安全。SentinelOne 也能偵測超過 750 種類型的 secrets，並防止雲端憑證外洩。

結論

最後，我們得出結論：雖然雲端運算提供了極大的可擴展性與效率優勢，但也使組織暴露於廣泛的安全風險之中。由於雲端服務具有動態特性，且結合了共同責任模型，因此成為網路犯罪極具吸引力的目標。若要充分發揮雲端的力量，企業首先需要了解這些風險，並實施專為雲端運算相關挑戰而設計的強大安全措施。這可以透過強化存取控制、端對端加密、持續監控，以及定期弱點評估來達成，其共同目標都是保護雲端資產免於資料外洩、未經授權的存取及其他網路威脅。

對於尋找雲端運算安全風險解答的企業而言，Singularity™ Cloud Security platform 由 SentinelOne 提供，可能是理想的選擇。此平台透過維持 AI 驅動的威脅偵測與自主回應，遠遠超越傳統雲端安全。多數傳統解決方案仰賴通常是被動反應而非主動行動的人類專家團隊，而 SentinelOne 的平台則使用採用機器學習的強大演算法來偵測威脅，並在造成巨大損害之前將其化解。因此，決定權在您手中。 聯絡我們 現在就與我們聯繫，讓我們討論如何協助您克服雲端運算的安全風險。