Statistieken gegevensinbreuken

Bekijk de nieuwste statistieken over gegevensinbreuken in 2026 om te zien waar bedrijven mee te maken hebben. Ontdek hoe dreigingsactoren gegevensinbreuken veroorzaken, wie ze targeten en meer details.

Maakt u zich zorgen of uw bedrijf achterloopt op het gebied van cyberbeveiliging of denkt u dat uw huidige beveiligingsstrategie een update nodig heeft? Inzicht in de recente statistieken over datalekken kan u helpen om op de hoogte te blijven van wat er wereldwijd in de sector gebeurt.

De ondergrondse cybercrime-economie ontwikkelt zich, wat betekent dat datalekken en geavanceerde beveiligingsaanvallen toenemen. We hebben gegevens verzameld uit casestudy's, rapporten, betrouwbare dreigingsonderzoeken en openbare bekendmakingen die uw beveiligingsbesluitvorming kunnen ondersteunen.  Hier vindt u een gedetailleerde analyse en inzichten met betrekking tot recente datalekstatistieken in 2026.

Wereldwijde datalekstatistieken

Benieuwd naar wat er wereldwijd gebeurt? Hier zijn de nieuwste wereldwijde datalekstatistieken:

1. Wereldwijde cyberaanvallen zijn momenteel op een recordhoogte. Gemiddeld zijn er 2.090 cyberaanvallen per week! Dat is een stijging van 17% in 2026.
2. De gemiddelde kosten van een datalek bedragen nu USD 4,88 miljoen. De oorzaken van datalekken zijn ransomware, menselijke fouten en door AI aangedreven phishingaanvallen.
3. Wereldwijde datalekken nemen in januari 2026 maandelijks met 3% toe. Sommige lekken kunnen langer dan 91 dagen duren en bedrijven tot meer dan USD 18 miljoen kosten.
4. AI-gestuurde phishing zal naar verwachting eind 2026 meer dan 42% van alle wereldwijde inbraken uitmaken. 40% van de bedrijven krijgt te maken met cyberaanvallen en de gemiddelde kosten van een datalek in de zorg zullen USD 12,6 miljoen bedragen. Voor de financiële sector worden de gemiddelde kosten van een datalek verwacht rond de USD 6,08 miljoen of meer.
5. De gemiddelde tijd om een datalek te detecteren en te identificeren is nu 181 dagen, en de extra tijd om het te beheersen bedraagt 60 dagen. 65% van de datalekken wordt veroorzaakt door interne actoren, terwijl 35% externe partijen betreft.

Datalekken per sector: statistieken

Laten we nu de verschillende sectorstatistieken voor datalekken bekijken. Hier volgt een overzicht van recente datalekken per sector:

1. Volgens de HIPAA Journal werden er gemiddeld 47 datalekken per maand gemeld in de periode van 1 september 2025 tot 31 januari 2026. De OCR publiceerde samenvattingen van datalekmeldingen op haar "Wall of Shame", en op 31 januari 2026 waren er meer dan 7.419 grote datalekken in de zorg aan haar gemeld.
2. Een van de grootste uitdagingen in cybersecurity voor de zorg is het beveiligen van de toeleveringsketen. De OCR heeft 11 onderzoeken naar hackincidenten afgerond en financiële sancties opgelegd wegens tekortkomingen in de HIPAA-risicoanalyse onder hun handhavingsinitiatieven.
3. De financiële en verzekeringssector wordt zwaar getroffen door financiële fraude en diefstal van inloggegevens. Er wordt ook gefocust op identity-centric security om gevoelige financiële gegevens te beschermen.
4. De maakindustrie is verantwoordelijk voor maximaal 3,6% van de datalekken op het dark web. De belangrijkste oorzaken van deze datalekken zijn compromittering van leveranciers, diefstal van intellectueel eigendom en eenvoudige ongeautoriseerde toegang tot industriële partners.
5. Overheden zijn kwetsbare doelwitten voor ransomware-aanvallen. Belangrijke trends en invloeden op het gebied van datalekken in 2026 voor verschillende sectoren zijn onder andere: diefstal van gegevens boven losgeld (waarbij aanvallers prioriteit geven aan het stelen en online verkopen van gegevens, met 32% van de incidenten resulterend in datalekken), personeelstekorten, aanvallen op de toeleveringsketen, AI-gestuurde phishing en kwetsbaarheden in de cloud.

Datalekken naar organisatietype

Hier volgt een overzicht van datalekken per organisatietype en de bijbehorende statistieken:

1. Het Department of Human Services van Illinois en Minnesota had onlangs te maken met een groot datalek als gevolg van een systeemstoring. Ongeveer 1 miljoen personen werden getroffen en namen, adressen, e-mails, geboortedata, telefoonnummers, de eerste 4 cijfers van SSN's en Medicaid-ID's werden blootgesteld.
2. Op 13 januari 2026 meldden medewerkers van Target dat interne code en ontwikkelaarsdocumentatie van een retailer waren gestolen. Ongeveer 860 GB werd buitgemaakt en verschillende repositories waren betrokken, die allemaal werden vrijgegeven op Gitea.
3. De BreachForums-datalek is een ander bekend incident dat plaatsvond op 9 januari 2026. Meer dan 324.000 personen die verbonden zijn aan het populaire hackerforum werden getroffen.
4. De U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE) kreeg ook te maken met een datalek. De online databases werden geüpload en blootgesteld. Meer dan 150 supervisors en 2.000 agenten werden gelekt en het wordt beschouwd als een van de grootste datalekken van personeelsinformatie binnen het departement.
5. Monroe University kreeg ook te maken met een datalek en heeft op 2 januari 2026 e-mailberichten gestuurd naar mogelijk getroffen leden.  Geschat wordt dat meer dan 320.000 personen zijn getroffen en dat gegevens zoals rijbewijzen, paspoortnummers, medische en zorgverzekeringsgegevens, namen en geboortedata zijn getroffen.

Datalekken naar aanvalsvector: statistieken

Hier volgt een overzicht van de nieuwste statistieken over aanvalsvectoren bij datalekken:

1. Recente gegevens tonen aan dat inloggegevens de belangrijkste toegangsmethode voor aanvallers zijn (ongeveer 22%), gevolgd door phishing (ongeveer 16%) en compromittering van de toeleveringsketen/derden (ongeveer 13%) als belangrijkste toegangsmethoden in verschillende onderzoeken.
2. Software- en hardwarekwetsbaarheden worden uitgebuit om ongeveer 20% van alle datalekken te veroorzaken, wat een stijging is van ongeveer een derde ten opzichte van het voorgaande jaar, aangezien de aanvallers zich richten op edge-apparaten en VPN-appliances.
3. Compromittering van de toeleveringsketen/derden is de volgende populaire methode om toegang te krijgen tot systemen van organisaties, waarbij ongeveer 15% van de organisaties aangeeft dat ze zijn getroffen door een aanval op hun partner(s) of dienstverleners.
4. Hoewel social engineering altijd al een grote dreiging is geweest, blijft dit vandaag de dag zo: huidige gegevens tonen aan dat sociale aanvallen verantwoordelijk zijn voor ongeveer 28% van alle bevestigde datalekken, en ongeveer 57% van alle sociale aanvallen was phishing-gerelateerd, bijna het dubbele van het percentage pretexting.
5. Ongeveer 44% van alle datalekken bevatte ransomware, waarbij veel van deze lekken begonnen bij blootgestelde VPN's of edge-apparaten en vervolgens naar andere delen van het netwerk werden gepivoteerd.

Datalekken: kostenstatistieken

Datalekken worden ook beïnvloed door recente incidenten. Dit zijn recente kostenstatistieken van datalekken:

1. De wereldwijde gemiddelde kosten per lek bedroegen ongeveer $4,44 miljoen, wat een daling van bijna 9% betekent ten opzichte van het vorige hoogtepunt dankzij snellere incidentdetectie en -respons, waardoor de tijd om het lek te beheersen wordt verkort.
2. Incidenten die intern worden geïnitieerd hebben hogere gemiddelde kosten dan die van externe oorsprong; recente studies melden dat de gemiddelde kosten voor het beheersen van een intern geïnitieerd incident ongeveer USD 4,99 miljoen bedragen.
3. Hoewel klant- en werknemersgegevens een belangrijke kostenpost blijven bij datalekken, zijn gestolen intellectuele eigendomsgegevens in veel datasets het duurst om te vervangen of te herstellen, met een geschatte waarde van ongeveer USD 178 per record.
4. In extreme gevallen kan door insiders veroorzaakte gegevensdiefstal of -blootstelling resulteren in tientallen miljoenen dollars per organisatie; het gemiddelde financiële verlies door een intern geïnitieerd incident bedraagt ongeveer USD 13,9 miljoen.

Datalekdetectie en -beheersing: statistieken

Hier zijn de nieuwste statistieken over detectie en beheersing van datalekken voor 2026:

Veel grootschalige incidenten tonen aan dat het gebruik van geavanceerde geautomatiseerde detectie- en/of responsmogelijkheden de identificatie- en beheersingstijd met ongeveer 80 dagen kan verkorten. Dit resulteert ook in een kostenbesparing van bijna USD 1,9 miljoen ten opzichte van niet-geautomatiseerde/geavanceerde detectieomgevingen.

Organisaties waarvan datalekken binnen 200 dagen worden opgelost, ervaren gemiddelde kosten van ongeveer USD 3,87 miljoen; wanneer een lek langer dan 200 dagen duurt, stijgen de gemiddelde kosten voor de getroffen organisatie tot meer dan USD 5,01 miljoen.

Het gebruik van managed detection and response (MDR) verkort de tijd dat een aanvaller zich in een netwerk kan bevinden (de zogenaamde "dwell time") aanzienlijk. De mediane dwell time bij business email compromise (BEC)-aanvallen daalt van ongeveer 24 dagen zonder MDR naar ongeveer 24 minuten met MDR.

De mediane detectietijd voor MDR-omgevingen is ongeveer 39 minuten, terwijl de mediane detectietijd voor omgevingen met handmatige monitoring en/of ad-hoc alerthandling ongeveer 390 minuten bedraagt.

Gestolen gegevenstypen: statistieken

Hier zijn statistieken over gestolen gegevenstypen voor 2026, met betrekking tot recente datalekken wereldwijd:

1. Persoonlijke klantinformatie komt voor in ongeveer 53% van alle incidenten bij een datalek. Dit omvat het belastingnummer van klanten, e-mailadres, telefoonnummer of huisadres.
2. Ongeveer een derde van de gecompromitteerde records bevat bedrijfsintellectueel eigendom en kan het duurst zijn voor bedrijven om te vervangen of te herstellen, met een gemiddelde kostprijs van USD 178,00 per IP-record in recente kostenstudies.
3. Datalekken veroorzaakt door insiders onthullen meestal zeer privé-informatie. 89% van de gecompromitteerde gegevens uit door insiders veroorzaakte fouten betreft persoonlijke informatie in plaats van alleen metadata.
4. De vijf meest voorkomende soorten schade die organisaties ondervinden zijn: credential harvesting, gegevensdiefstal, reconnaissance, afpersing en datalekken. Credential harvesting was verantwoordelijk voor ongeveer een derde van de schade die slachtoffers ondervonden bij recente aanvallen.

Insider threat en menselijke fouten: statistieken

Hier zijn de recente statistieken over insider threat en menselijke fouten voor 2026. Ze hebben allemaal betrekking op de nieuwste datalekken:

1. Menselijke fouten zijn naar schatting de oorzaak van ongeveer 60% van alle beveiligingsincidenten door verkeerd gebruik van gegevens, slechte wachtwoordkeuze, verkeerde configuratie en menselijke vatbaarheid voor social engineering-tactieken.
2. Verkeerde bezorging speelt een grote rol, waarbij ongeveer 45% van dergelijke gevallen betrekking heeft op gegevens die naar de verkeerde ontvanger zijn gestuurd en veel werknemers afleiding noemen als reden voor het klikken op phishinglinks.
3. 75% van de insider-datalekken is niet kwaadaardig, waarbij ongeveer 55% te wijten is aan medewerkers die onzorgvuldig of per ongeluk toegang kregen tot bedrijfsbronnen en ongeveer 20% van de gebruikers toegang kreeg als gevolg van uitbuiting door externe aanvallers.
4. 48% van de bedrijven meldt een toename van insider-aanvallen in 2026. De gemiddelde jaarlijkse kosten van insider-incidenten zijn voor veel bedrijven gestegen tot meer dan USD 17 miljard. 95% van alle cybersecurity-datalekken is te wijten aan menselijke fouten, waaronder social engineering en andere vergissingen.
5. De gemiddelde kosten van een kwaadaardig insider-datalek bedragen USD 4,9 miljard per incident. 93% van de beveiligingsleiders geeft aan dat insider threats moeilijker te detecteren zijn dan externe aanvallen.

Regelgeving en compliance: datalekstatistieken

Bezorgd over regelgeving en compliance rond datalekken? Bekijk de nieuwste regelgeving- en compliance-gerelateerde datalekstatistieken voor 2026:

1. In heel Europa hebben gegevensbeschermingsautoriteiten in 2025 bijna 1,2 miljard euro aan GDPR-boetes opgelegd, aangezien toezichthouders aanzienlijke boetes blijven opleggen en laten zien dat ze bereid zijn bedrijven te bestraffen die consumentengegevens onvoldoende beschermen.
2. Uit GDPR-rapportages blijkt dat het aantal gemelde datalekken bij Europese toezichthouders het afgelopen jaar met ongeveer 22% is gestegen. Er is nu een gestage stroom van gemelde datalekken van gemiddeld ongeveer 443 per dag.
3. Overtredingen die verband houden met een onvoldoende wettelijke basis voor gegevensverwerking hebben het afgelopen jaar meer dan 1 miljard euro aan boetes opgeleverd, gedreven door enkele zeer grote zaken tegen grote online platforms.
4. Niet-naleving van beveiligingseisen voor betaalkaarten (PCI-DSS) brengt ook eigen boetes met zich mee; zo kunnen maandelijkse terugkerende boetes voor niet-naleving van PCI-DSS variëren van USD 5.000 tot USD 100.000, en boetes voor datalekken met betaalkaartgegevens kunnen resulteren in boetes van meerdere miljoenen dollars.

Datalekherstel en -remediatie: statistieken

Laten we de nieuwste statistieken over datalekherstel en -remediatie bekijken. Dit zijn de belangrijkste punten om te weten:

1. De kosten voor gegevensherstel bij gestolen data lopen op tot USD 9.000 per minuut. Bedrijven die lekken binnen 200 dagen beheersen, kunnen tot USD 1,12 miljoen besparen.
2. AI-beveiliging kan organisaties helpen sneller bedreigingen te identificeren en te beheersen. Voor incidenten die binnen 31 dagen worden beheerst, besparen bedrijven tot USD 10,6 miljoen.
3. 10% van de IT-gebruikers maakt dagelijks back-ups, terwijl 15% bekend staat om één of twee keer per week een back-up te maken.
4. 41% maakt zelden of nooit back-ups. 50% van de bedrijven test jaarlijks hun disaster recovery-plannen, terwijl 7% nooit jaarlijkse disaster recovery-tests uitvoert.

Belangrijkste inzichten uit datalekstatistieken

Hier zijn de belangrijkste inzichten uit de recente datalekstatistieken van 2026:

• De gemiddelde kosten van een datalek in de VS zijn in 2026 gestegen tot een recordhoogte van USD 10,22 miljoen. Dit komt door hoge beheersingskosten en strikte regelgeving. De wereldwijde gemiddelde kosten per incident variëren van ongeveer USD 4,44 miljoen tot USD 4,88 miljoen.
• 60% van de kleine bedrijven (MKB) gaat binnen 6 maanden na een grote cyberaanval failliet. De gemiddelde losgeldeis voor het MKB is gestegen tot USD 84.000 en de totale herstelkosten bedragen nu meer dan USD 500.000.
• 66% van de bedrijven verwacht dat AI cybersecurity zal transformeren. Maar slechts 37% heeft formele processen om de beveiliging van AI-tools te beoordelen voordat ze dergelijke oplossingen implementeren.
• 20% van de bedrijven rapporteert datalekken die verband houden met shadow AI. Bedrijven die AI-beveiligingsautomatisering gebruiken, kunnen gemiddeld USD 1,9 miljoen tot USD 2,22 miljoen besparen op lekken. Ze kunnen incidenten ook bijna 100 dagen sneller beheersen.
• Derden zijn nu betrokken bij twee keer zoveel datalekken en zijn verantwoordelijk voor 30% van alle datalekken wereldwijd.  Social engineering heeft ransomware ingehaald als belangrijkste cyberdreiging voor meer dan 63% van de beveiligingsprofessionals.

Opmerking: De cijfers in dit overzicht van datalekstatistieken zijn afkomstig uit recente branche-rapporten, openbare datalekmeldingen en grootschalig dreigingsonderzoek. Security-, risico- en compliance-teams kunnen hun planning voor 2026 baseren op actueel bewijs, aangezien al deze datalekstatistieken afkomstig zijn van betrouwbare bronnen.

Hoe kan SentinelOne helpen?

SentinelOne blijft zich inzetten tegen opkomende datalekken met het Singularity™ Complete Platform. Het combineert EPP en EDR voor autonome dreigingsdetectie. Singularity™ Cloud Security kan uw containers, S3-buckets en cloudworkloads beveiligen. U kunt Singularity Identity gebruiken om inloggegevensdiefstal te detecteren en laterale beweging te voorkomen.

Purple AI is een generatieve AI-gedreven security operations center (SOC)-analist die in het hele platform is geïntegreerd. Het versnelt threat hunting tot 63% en helpt securityteams verborgen risico's te identificeren met natuurlijke taalqueries. De onderzoeksafdeling van SentinelOne, SentinelLABS, publiceert actuele informatie over dreigingsactoren. De Cloud-Native Security (CNAPP)-oplossing van SentinelOne kan meer dan 750+ soorten hardcoded secrets scannen, misconfiguraties identificeren en voorkomen in Azure, AWS en Google Cloud, en datalekken in code-repositories voorkomen.

Bekijk de rondleiding

AI-gestuurde cloud workload-bescherming (CWPP) voor servers, VM's en containers, die runtime-bedreigingen in realtime detecteert en stopt.

Veelgestelde vragen over statistieken gegevensinbreuken

Hoe vaak komen gegevensinbreuken tegenwoordig voor?

Ze komen nu dagelijks voor. Alleen al in de eerste maand van 2026 volgden onderzoekers honderden publiekelijk geclaimde ransomware-slachtoffers en miljoenen gestolen records op darkwebmarkten. Wereldwijde organisaties zien duizenden aanvallen per week. Als u verbonden bent met het internet, bent u een doelwit. Het is niet de vraag of u een poging zult zien, maar wanneer. U moet ervan uitgaan dat uw organisatie altijd in het vizier van iemand staat.

Wat is de gemiddelde kostenpost van een gegevensinbreuk?

De gemiddelde kosten per inbreuk liggen nu wereldwijd rond de $4,88 miljoen. In de VS is dat bedrag meer dan verdubbeld tot meer dan $10 miljoen per incident. Zorginstellingen worden het hardst getroffen, met kosten die oplopen tot bijna $11 miljoen vanwege de gevoeligheid van patiëntgegevens. Als u een inbreuk niet snel weet in te dammen, zullen deze kosten jarenlang uw bedrijfsresultaat beïnvloeden.

Wat zijn de meest voorkomende oorzaken van gegevensinbreuken?

De meeste inbreuken zijn nog steeds te wijten aan de menselijke factor, wat bijna 70% van de incidenten veroorzaakt. Aanvallers gebruiken niet altijd complexe hackingtools. Ze loggen in met gestolen inloggegevens of misbruiken externe toegangstools zoals VPN's. Ze richten zich op uw medewerkers via phishingmails om die wachtwoorden te verkrijgen. U kunt de beste firewalls hebben, maar als een medewerker op een verkeerde link klikt, zijn de aanvallers binnen.

Welke soorten gegevens worden het vaakst blootgesteld bij inbreuken?

Klant-PII is het belangrijkste doelwit. Het gaat om namen, burgerservicenummers, rijbewijsgegevens en financiële accountinformatie. Aanvallers willen identiteitsgegevens die ze kunnen gebruiken voor fraude of kunnen verkopen aan andere criminelen. In veel gevallen worden ook loonadministratie en interne HR-bestanden meegenomen omdat deze dezelfde gevoelige medewerkersgegevens bevatten. U moet de toegang tot deze bestanden als eerste beveiligen.

Nemen gegevensinbreuken jaarlijks toe?

Ja, de druk neemt toe. Hoewel het aantal incidenten fluctueert, nemen de ernst en complexiteit sterk toe. Ransomware-aanvallen zijn met 10% gestegen ten opzichte van vorig jaar en gevallen van alleen data-afpersing zijn elf keer zo hoog. Aanvallers gebruiken ook AI om hun operaties op te schalen, waardoor ze uw zwakke plekken sneller vinden. Als u dezelfde beveiligingsstrategie gebruikt als vorig jaar, loopt u nu al achter.

Kunnen kleine bedrijven herstellen van gegevensinbreuken?

Dat kan, maar het is een strijd om te overleven. De gemiddelde kosten voor een mkb liggen rond een kwart miljoen dollar, wat een existentiële bedreiging kan zijn. Kleinere bedrijven vormen het grootste deel van de ransomware-slachtoffers omdat ze vaak niet beschikken over toegewijd IT-personeel om hun verdediging te versterken. U heeft geteste back-ups en een solide plan nodig voordat een aanval plaatsvindt. Herstel hangt af van hoe snel u de bedrijfsvoering kunt herstellen om overeind te blijven.

Welke trends bepalen de toekomst van gegevensinbreuken?

AI is de grootste gamechanger. Medewerkers voeren gevoelige gegevens in GenAI-tools in, wat nieuwe blootstellingsrisico's creëert. Aan de verdedigingskant helpen AI-gedreven beveiligingstools bedrijven miljoenen te besparen door aanvallen sneller te stoppen. U ziet ook dat aanvallers hun tactieken aanpassen, gegevens stelen en dreigen deze te lekken in plaats van alleen systemen te vergrendelen. U moet zero-trustprincipes toepassen en elk toegangsverzoek verifiëren, zonder uitzonderingen.