조사 결과에 따르면 최대 60%의 기업이 24시간 모니터링을 위해 MSSP를 도입한 것으로 나타났습니다. MDR에 대한 수요 역시 여전히 높으며, 이 서비스의 도입률은 45% 증가했습니다. 차이점은 다음과 같습니다. MSSP는 보안 장치의 관리 및 모니터링을 지원합니다. 반면 MDR은 고급 위협 탐지 및 대응 기능을 제공함으로써 한 단계 더 나아갑니다.
그렇다면 두 옵션이 각각 어떤 장점을 제공하는지 살펴보겠습니다.
MDR(관리형 탐지 및 대응)이란 무엇인가요?
MDR(관리형 탐지 및 대응)는 IT 전문가가 위협을 더 효과적으로 식별하고 완화할 수 있도록 지원하는 보안 서비스입니다. MDR은 실시간 사고 처리를 기반으로 한 사전 예방적 방어 체계 구축을 통해 보안을 강화하는 데 중점을 둡니다.
인공지능과 머신러닝, 전문가 분석을 활용하여 사이버 위협을 실시간으로 식별합니다. 또한 이러한 위협에 대한 보안 조치를 취하도록 설계된 프레임워크를 갖추고 있습니다.
느리고 비효율적인 기존 보안 조치와 달리, MDR은 보안 및 사이버 침해에 대한 지속적인 모니터링과 즉각적인 대응을 제공합니다:
&- MDR 서비스에는 지속적인 감시, 위협 탐색 및 신속한 대응이 포함됩니다. IDC 보고서에 따르면, 64%의 조직이 MDR을 통해 침입 탐지 속도를 높이고 있습니다.
- MDR은 기존 시스템 방어를 우회할 수 있는 공격을 신속하게 탐지하기 때문에 오늘날 가장 선호되는 서비스입니다.
- MDR이 인기 있는 또 다른 이유는 기업들이 사이버 보안 회복탄력성을 강화하고 생태계를 보호하기 위해 이를 활용하기 때문입니다.
MDR 활용의 장점
가트너에 따르면, 2025년까지 약 50%의 조직이 위협 모니터링, 탐지 및 대응을 위해 내장된 격리 기능을 갖춘 MDR 서비스를 채택할 것으로 예상됩니다. MDR은 기존 보안을 뛰어 넘는 주요 기능으로 조직의 방어 체계를 강화합니다.
1. 고급 위협 탐지
MDR은 고급 지속적 위협(APT), 파일리스 악성코드, 제로데이 공격, 회피형 악성코드 등 기존 보안 조치로는 탐지되지 않는 복잡한 위협을 식별하는 데 특화되어 있습니다.&
2. 연중무휴 전문가 지원
MDR에는 시간 외 지원이 포함되어 하루 종일 시스템에 대한 침입이나 악용을 감시합니다.
3. 내부 보안 팀의 부담 감소
MDR은 내부 보안 팀이 위협 탐지 및 대응에 집중할 수 있도록 지원합니다.
내부 보안 팀의 부담 경감MDR 제공업체 일상적인 보안 업무를 담당하여 내부 IT 팀이 보다 전략적인 계획에 집중할 수 있도록 합니다. 이는 팀의 생산성을 향상시킬 뿐만 아니라 조직의 전반적인 보안도 강화합니다.
MDR 사용의 단점
MDR 서비스는 상당한 이점을 제공하지만, 의사 결정권자가 신중하게 고려해야 할 잠재적인 단점도 있습니다.
1. 높은 비용 발생
추가 기능에 대한 수수료, 설치 비용, 정기 구독료 등의 비용이 발생할 가능성이 높습니다. 소규모 조직의 경우 MDR 서비스 비용이 상당히 부담스러울 수 있습니다. 이는 예산이 제한된 조직에게 특히 어려운 투자 결정이 될 수 있습니다.
2. 기업의 통제력 상실 가능성
보안 운영 책임을 MDR 제공업체로 이전하면 조직이 보안 운영을 통제할 수 있는 범위가 제한될 수 있으며, 이는 내부 구조가 매우 엄격한 기업에게 문제가 될 수 있습니다.
3. 통합 관련 어려움 발생 가능성
고려해야 할 장애물은 기존 스택을 새로운 시스템과 연결할 수 없어 추가적인 시간과 비용이 발생한다는 점입니다. 기존 시스템과의 통합 과정에서 발생하는 문제점은 흔히 발생하므로 프로세스 전 충분한 준비가 매우 바람직합니다.
MSSP(관리형 보안 서비스 제공업체)란 무엇인가요?
MSSP(관리형 보안 서비스 공급자)는 포괄적인 보안 관리를 원하는 조직을 위한 사이버 보안 솔루션을 제공합니다. MSSP는 위협 탐지, 실시간 대응, 시스템 관리, 연중무휴 모니터링 등의 서비스를 제공하여 조직의 IT 인프라를 지속적으로 보호합니다.
- MDR과 마찬가지로 MSSP도 연중무휴 모니터링을 제공하지만, 여기에 더해 비즈니스의 고유한 요구 사항에 맞게 서비스를 맞춤화합니다. 조직의 성장에 따라 함께 확장됩니다.
- MSSP는 고급 보안 관행을 제공합니다. 귀사는 비즈니스 운영에 집중할 수 있으며, MSSP가 백그라운드에서 조용히 위험을 처리합니다.
MSSP의 장점
MSSP는 운영 및 재정적 이점을 제공하는 동시에 조직의 보안을 강화하는 다양한 이점을 제공합니다.
1. MSSP는 전문 지식과 경험을 제공합니다
MSSP는 위협 탐지 및 대응에 대한 풍부한 경험을 가진 저명한 사이버 보안 전문가들을 이용할 수 있게 해줍니다. 이러한 전문 지식은 조직이 최신 보안 관행과 기술의 혜택을 누릴 수 있도록 보장합니다.
2. 비용 효율적입니다
중소기업은 IT 예산의 5~20%를 보안에 지출합니다. MSSP 공급자에게 아웃소싱하는 것이 위협 탐지를 위해 사내 보안 팀을 구축하고 유지하는 것보다 비용 효율적일 수 있습니다. 보안 도구에 대한 선행 투자가 필요하지 않으며 정규직 직원 채용에 따른 간접비를 줄일 수 있습니다.
3. 24시간 연중무휴 모니터링 제공
MSSP는 조직에 지속적인 모니터링과 지원을 제공하여 잠재적인 보안 위협이 연중무휴로 감지되고 해결될 수 있도록 보장합니다. 이러한 지속적인 경계는 보안 침해 위험을 최소화하고 사이버 위협에 대한 대응 시간을 단축하는 데 도움이 됩니다.
MSSP의 단점
MSSP에는 잠재적인 단점도 있습니다. 이 접근 방식이 귀사의 보안 목표 및 운영 구조에 부합하는지 파악하기 위해 단점을 살펴보겠습니다.
1. 조직 내 통제력 감소
이는 MSSP 사용 결정과 관련하여 가장 큰 장점이라고 할 수 있지만, 조직 내에서 위협 방지 정책을 구현하는 방법에 대한 통제권을 빼앗기 때문에 부담이 될 수 있습니다. 이는 또한 외부 정책을 내부 보안 관행에 맞추기 어렵게 만들 수도 있습니다.
2. 새로운 시스템의 통합 및 호환성 문제
기존 IT 환경에 MSSP를 도입하는 것이 항상 원활한 것은 아닙니다. 호환성 문제가 발생할 수 있으며, 기존 인프라와 원활한 운영을 보장하기 위해 상당한 시간과 자원이 필요할 수 있습니다.
3. MSSP의 서비스 품질은 다양합니다
2023년 포네몬 연구소(Ponemon Institute) 연구에 따르면, MSSP를 사용하는 조직의 63%가 MSSP가 탐지하거나 방지하지 못한 보안 사고를 경험한 것으로 나타났습니다.
이는 MSSP 서비스의 품질이 공급자마다 크게 달라 보안 조치의 효과성에 영향을 미칠 수 있음을 시사합니다. 조직은 필요한 보안 기준을 충족하고 기업의 디지털 자산을 보호하기 위한 신뢰할 수 있는 지원을 제공할 수 있는 MSSP 공급자를 신중하게 평가하고 선택해야 합니다.
핵심 차이점: MSSP vs MDR
다음 표는 MSSP와 MDR의 다양한 측면에 걸친 핵심 차이점을 요약하여 의사 결정자가 보안 요구사항과 조직 구조에 가장 적합한 솔루션을 선택하는 데 도움을 줍니다:
| 측면 | MSSP | MDR |
|---|---|---|
| 서비스 범위& | MSSP는 모니터링, 규정 준수, 취약점 관리 등 광범위한 보안 관리 서비스를 제공합니다. | MDR은 특히 위협 탐지, 사고 대응, 위협 헌팅에 중점을 둡니다. |
| 사전 대응형 vs. 사후 대응형 보안 | MSSP는 사전 대응형과 사후 대응형 보안 조치를 혼합하여 제공합니다. | MDR은 사전 위협 탐지 및 신종 위협 대응을 강조합니다. |
| 대응 역량 | MSSP는 일반적으로 표준적인 사고 대응 및 관리 서비스를 제공합니다. | MDR은 활성 위협 및 지속적인 공격에 대한 고급 신속 대응을 제공합니다. |
| 전문성 수준 | MSSP는 다양한 영역에 걸쳐 일반적인 보안 전문성을 제공합니다. | MDR 전문가는 고급 위협 탐지 및 완화 분야에서 높은 숙련도를 갖추고 있습니다. |
| 통합 복잡성 | MSSP 솔루션은 기존 시스템과 통합될 수 있으나 복잡한 설정이 필요할 수 있습니다. | MDR은 효과적인 탐지 및 대응을 위해 기존 보안 인프라와의 긴밀한 통합이 필요한 경우가 많습니다. |
MSSP와 MDR의 관계
MSSP와 MDR 서비스는 각각 보안 태세 개선에 있어 각기 다른 강점을 지니고 있지만, 두 서비스를 결합하면 더욱 견고한 사이버 보안 전략을 수립할 수 있습니다.
2022년 포레스터 보고서에 따르면, MDR 서비스를 도입한 조직은 85% 적은 침해 사고를 경험했습니다 전통적인 MSSP에만 의존하는 조직에 비해 침해 사고가 85% 감소했습니다.
이러한 협업은 조직이 복잡한 보안 과제를 해결하고 강력하고 탄력적인 방어 체계를 유지하는 데 자신감을 줍니다. 주요 이점을 간략히 살펴보겠습니다:
&- MSSP는 지속적인 모니터링, 위협 평가, 규정 준수 관리 등 핵심 보안 업무를 처리합니다.
- MSSP는 방화벽 관리, 침입 탐지, 취약점 평가를 통해 일반적인 보안을 보장합니다.
- MDR 서비스는 정교한 위협이 확대되기 전에 이를 식별하고 무력화하는 데 탁월합니다
- MDR은 실시간 사고 대응을 제공하여 사이버 공격으로 인한 잠재적 피해를 최소화합니다
- 조직은 기본적인 보안을 위해 MSSP를 활용하면서 고급 위협 관리를 위해 MDR을 통합합니다.
- MSSP와 MDR을 결합하면 다층 방어 체계를 구축하여 침해 위험을 줄일 수 있습니다.
- 이 접근 방식은 업계 모범 사례 및 표준에 부합하며 전반적인 사이버 보안을 강화합니다
- MSSP와 MDR 간의 협업은 사전 예방적 보안 조치를 지원하여 지속적인 보호를 보장합니다
MSSP 대 MDR: 주요 이점
MDR과 MSSP는 디지털 자산을 보호하려는 기업에게 최고의 선택입니다. 각각은 다음과 같은 뚜렷한 장점을 제공합니다:
1. 고급 위협 탐지
MDR은 선제적 위협 헌팅과 고급 분석을 활용하여 정교하고 새롭게 등장하는 위협을 탐지하는 데 중점을 둡니다. 반면 MSSP는 보다 포괄적인 보안 접근을 위해 광범위한 보안 모니터링과 일반적인 관리를 제공합니다.
2. 전문적인 대응
MDR은 심층적인 위협 분석 및 완화 조치를 통한 신속하고 전문적인 수준의 대응을 제공하는 반면, MSSP는 표준적인 사고 관리 및 대응에 더 중점을 둡니다.
3. 위협에 대한 집중도 강화
MDR은 복잡한 보안 사고를 대상으로 하는 반면, MSSP는 규정 준수 및 취약점 관리를 포함합니다.
탁월한 엔드포인트 보호 기능 알아보기
SentinelOne의 AI 기반 엔드포인트 보안이 사이버 위협을 실시간으로 예방, 탐지 및 대응하는 데 어떻게 도움이 되는지 알아보세요.
데모 신청하기MDR 대 MSSP: 사용 사례
MDR과 MSSP 중 선택은 주로 조직의 특정 보안 요구사항, 위협 환경 및 운영 요건에 따라 달라집니다.
다음 표는 각 서비스의 주요 사용 사례를 강조하여 조직이 사이버 보안 목표와 과제에 가장 부합하는 솔루션을 식별하는 데 도움을 줍니다:
| MDR | MSSP |
|---|---|
| 복잡한 위협 환경 MDR은 정교한 사이버 위협에 직면하고 고급 탐지 및 대응 역량이 필요한 조직에 이상적입니다. | 포괄적인 보안 관리 MSSP는 다양한 시스템 내 모니터링, 규정 준수, 취약점 평가를 포함한 포괄적인 보안 관리 서비스가 필요한 기업에 적합합니다. |
| 강화된 사고 대응 MDR은 진행 중인 보안 사고에 대해 신속하고 전문적인 개입이 필요한 기업에 이점을 제공합니다. | 일반적인 사고 대응 MSSP는 일반적인 사고 대응 및 지원을 제공합니다. |
FAQs
MSSP는 위협 탐지를 위해 보안 장치를 모니터링하고 관리하는 반면, MDR은 사전적 위협 탐색과 실시간 사고 대응에 중점을 둡니다.
MSSP는 MDR의 고급화된 맞춤형 서비스에 비해 폭넓고 덜 전문화된 서비스를 제공하기 때문에 일반적으로 비용 효율성이 더 높습니다.
조직은 MSSP와 MDR을 함께 활용하여 포괄적인 보안 관리와 고급 위협 탐지의 이점을 누릴 수 있습니다.
예, MSP(관리형 서비스 제공업체)는 일반적인 IT 서비스를 관리하는 반면, MSSP는 조직의 사이버보안 관리 및 보안에 중점을 둡니다.
MSSP는 보안 서비스를 제공하는 외부 업체인 반면, SOC(보안 운영 센터) 는 일반적으로 보안 사고를 모니터링하고 대응하는 데 전념하는 내부 팀입니다.