Per quanto riguarda il confronto tra CASB e SWG, il Cloud Access Security Broker è più simile a un gateway tra i servizi cloud e i suoi clienti. Esistono diversi tipi di autenticazione nelle soluzioni CASB e le organizzazioni possono scegliere di utilizzarne quante desiderano per ridurre i rischi di sicurezza. Un Secure Web Payment Gateway (SWG) è considerato una soluzione di sicurezza di rete cloud-based o on-premise a sé stante. Protegge le transazioni di pagamento online e le informazioni finanziarie e personali sensibili. Un errore comune delle soluzioni CASB è che non filtrano il traffico Internet prima di applicare nuove policy.
Accessi non autorizzati, malware, violazioni dei dati, minacce interne, fughe di dati e ransomware sono le principali minacce alla sicurezza che affrontiamo e che risultano troppo costose per qualsiasi azienda. La scelta tra CASB e SWG dipende in gran parte dal modello di business adottato.
Il mercato dei Cloud Access Security Broker crescerà con un CAGR del 17,8% durante il periodo di previsione dal 2023 al 2030. L’emergere di tecnologie all’avanguardia come Machine Learning e Artificial Intelligence sta generando numerose opportunità di lavoro per i professionisti della sicurezza, mantenendo al contempo sotto controllo il numero crescente di attacchi informatici rivolti ai sistemi cloud. I Secure Web Payment Gateway operano a livello applicativo, offrendo protezione web in tempo reale contro una varietà di minacce quotidiane.
I CASB forniscono una visibilità centralizzata sugli ambienti cloud, governano l’accesso ai dati e li proteggono, garantendo la conformità a standard come HIPAA GDPR PCI-DSS. Questa guida confronta CASB e SWG, i pro e i contro di entrambi e aiuta a decidere quale sia il più adatto per la propria organizzazione. Al termine, saprai come scegliere lo strumento più idoneo e se optare per CASB o SWG. Iniziamo.
Che cos’è il CASB?
I Cloud Access Security Broker possono monitorare in tempo reale l’accesso ai servizi e alle applicazioni cloud. In pratica, il CASB offre una protezione completa e garantisce anche l’applicazione delle policy per la protezione dei dati. Il CASB consente un controllo granulare sull’accesso degli utenti alle applicazioni cloud e si concentra sulla prevenzione di attacchi informatici come le violazioni dei dati.
Oggi esistono minacce che hanno origine all’interno dei sistemi cloud e non all’esterno. I CASB sono meglio attrezzati per gestire questo tipo di campagne avversarie rispetto agli SWG. La maggior parte dei fornitori CASB offre i propri servizi come software cloud-hosted e alcuni possono proporre soluzioni per applicazioni hardware on-premise e software on-premise. Le diverse tecnologie che rientrano nell’ambito CASB sono: rilevamento dello shadow IT, prevenzione della perdita di dati (DLP) e controllo degli accessi. Le soluzioni CASB offrono funzionalità di prevenzione della perdita di dati per monitorare e controllare i dati sia in transito che a riposo.
Quali sono i Pro e i Contro del CASB?
Ecco i vantaggi dell’utilizzo del CASB, nel confronto CASB vs SWG:
- CASB può bloccare sia attacchi interni che esterni rivolti alle organizzazioni, a differenza degli SWG come nel caso di CASB vs SWG. In termini di riservatezza dei dati, le soluzioni CASB possono prevenire fughe di dati sconosciute e bloccare tutti gli attacchi informatici.
- Confrontando CASB e SWG, si scopre che molti CASB offrono vantaggi di sandboxing. Possono bloccare malware, phishing e minacce di filtraggio URL. Il CASB può ispezionare i dati in ingresso e in uscita dalle reti e rilevare attività di traffico malevolo. Può anche eseguire i browser degli utenti da posizioni isolate o server remoti e proteggerli da possibili infezioni di codice dannoso.
Ecco gli svantaggi del CASB, per CASB vs SWG:
- Nel confronto tra CASB e SWG, può sorprendere che molti CASB di rilievo derivino dall’acquisizione di soluzioni o servizi integrati con altri prodotti di cloud security preesistenti. I fornitori di CASB e SWG possono collaborare con aziende esterne per offrire funzionalità aggiuntive.
- Il supporto API non è nativo o incluso di default nelle soluzioni CASB vs. SWG. In CASB vs SWG, il CASB presenta questo svantaggio. Molte aziende necessitano di un proxy per il monitoraggio del traffico in tempo reale.
- Il CASB è limitato alla protezione dell’accesso alle app SaaS su piattaforme cloud. Estende la protezione solo alle implementazioni cloud-based e non può proteggere asset al di fuori di questi servizi cloud. Se si verificano attacchi interni che prendono di mira il cloud ma non sfruttano le sue risorse, il CASB non può proteggerli.
Che cos’è lo SWG?
Un Secure Web Gateway (SWG) consente di impedire che traffico non sicuro entri nella rete di un’organizzazione. Protegge dipendenti e utenti da infezioni da malware, virus e altre forme di minacce informatiche. Gli SWG possono aiutare a garantire la conformità normativa con vari standard e applicare policy di accesso granulari. Possono decifrare e ispezionare dati crittografati TLS/SSL per individuare minacce nascoste. In caso di violazioni delle policy di conformità, possono inviare alert automatici e la soluzione può analizzare i contenuti per la protezione dei dati sensibili. Le funzionalità comuni degli SWG moderni includono protezione degli utenti remoti, controllo della larghezza di banda, filtraggio URL, controllo delle applicazioni, gestione delle policy, prevenzione della perdita di dati (DLP) e misure avanzate di protezione dalle minacce come anti-phishing, anti-malware e firewall. È inoltre possibile bloccare o limitare l’accesso a siti web dannosi tramite SWG, ideale per proteggere le connessioni associate a modelli di lavoro ibridi, app SaaS e risorse web-based.
Quali sono i Pro e i Contro dello SWG?
Ecco i vantaggi dello SWG nel confronto tra CASB e SWG:
- Le soluzioni SWG possono essere scalate in base alle esigenze aziendali. Non ci sono limiti ai volumi che possono filtrare o analizzare per eliminare traffico malevolo. Per CASB vs. SWG, SWG utilizza tecniche avanzate di rilevamento delle minacce, Artificial Intelligence e algoritmi di deep learning per individuare minacce complesse.
- Lo SWG semplifica l’applicazione delle policy e offre una visibilità più profonda sull’utilizzo del cloud, migliorando la postura di sicurezza cloud complessiva. È rapido, semplice e si configura in pochi minuti. È possibile garantire la conformità a standard come PCI-DSS, HIPAA o GDPR utilizzando strumenti SWG.
- Un altro fattore di confronto tra CASB e SWG è la capacità dello SWG di integrarsi con varie altre soluzioni di sicurezza, ad esempio firewall, sistemi di rilevamento delle intrusioni, software antivirus, ecc., in un’unica piattaforma unificata.
Ecco gli svantaggi dello SWG, nel confronto SWG vs. CASB:
- Gli strumenti SWG richiedono che il traffico Internet transiti attraverso di essi. Senza traffico in ingresso, non possono rilevare minacce. Gli SWG sono noti per cambiare le loro posizioni di implementazione e non possono modificare le funzioni principali.
- SWG è un portale web-based, quindi richiede una connessione Internet stabile, che potrebbe rappresentare un problema per le organizzazioni con connettività instabile.
- SWG aumenta il carico necessario affinché il traffico raggiunga siti e servizi esterni, soprattutto se non configurato secondo gli standard aziendali. Questo può rapidamente creare colli di bottiglia.
- Si rischia anche un aumento del rischio di vendor lock-in. Per accedere alle soluzioni SWG è necessario stipulare un contratto a lungo termine con i fornitori. Tuttavia, non è possibile passare rapidamente a un’altra soluzione di sicurezza come CASB vs. SWG.
- SWG tende a generare falsi positivi, il che significa che può bloccare o mettere in quarantena traffico legittimo. Quando il traffico è crittografato, non può scansionare i contenuti e ciò riduce le sue capacità di rilevamento e prevenzione delle minacce.
- SWG può essere problematico per il rilevamento e la risposta alle minacce perché non offre una visibilità completa all’interno del traffico web, il che potrebbe consentire di trascurare minacce o renderle più difficili/lente da identificare. La maggior parte delle soluzioni CASB vs. SWG più datate non offre funzionalità DLP per app e servizi cloud, browser web e form, o app mobili, né può sincronizzare i client.
Guida al mercato CNAPP
La guida di mercato Gartner per le piattaforme di protezione delle applicazioni cloud-native fornisce informazioni chiave sullo stato del mercato delle CNAPP.
Leggi la guida5 differenze critiche tra CASB e SWG
Nel caso di CASB vs. SWG, entrambi offrono un gateway sicuro per difendersi dalle minacce informatiche online. Applicano le policy di utilizzo dei dati richieste dalle organizzazioni e forniscono accesso autorizzato a utenti o risorse quando consentito, in qualsiasi momento e da qualsiasi luogo.
Gli strumenti SWG includono servizi di sicurezza che potrebbero non essere sotto il diretto controllo degli utenti.
Il CASB può mappare direttamente utenti, file e contesto, consentendo di proteggere contenuti sensibili. Può rilevare e prevenire qualsiasi attività malevola che si verifichi o si aggravi a causa di negligenza nella sicurezza dei dati di accesso, tracciando i comportamenti.
Di seguito spieghiamo le principali differenze tra CASB e SWG:
1. Funzionalità e capacità di CASB vs. SWG
Tutte le soluzioni CASB offrono discovery e monitoraggio delle applicazioni cloud, prevenzione della perdita di dati, crittografia, analisi del comportamento degli utenti e protezione dalle minacce sul cloud. Includono anche conformità e governance dei dati cloud. Gli strumenti SWG si concentrano maggiormente su filtraggio e blocco degli URL, scansione malware/virus, filtraggio dei contenuti (basato su categorie), ispezione e decrittazione SSL/TLS, web application firewall, ecc.
2. Area di copertura
Le soluzioni CASB vs. SWG possono coprire misure protettive per più di un provider cloud. Le soluzioni SWG affrontano le questioni di sicurezza relative ai movimenti del traffico web all’interno di una rete aziendale o al perimetro. Mentre le soluzioni CASB sono spesso implementate in cloud, le offerte SWG possono essere qualsiasi cosa, da appliance on-premise a servizi completamente SaaS.
3. Differenze di costo
Le funzionalità di base delle soluzioni CASB possono costare tra 5 e 10 USD per utente/mese. Alcune soluzioni possono arrivare, in media, a 20 USD (fino a) per funzionalità avanzate. L’approccio basato su agenzia dei CASB può essere piuttosto costoso — fino a 5.000 e 10.000 USD all’anno poiché le soluzioni sono molto hardware-based. Gli SWG on-premise, che sono software-based, partono spesso da 2.000 a 10.000 USD all’anno. Esistono diversi fornitori con fasce di prezzo differenti.
Inoltre, vanno considerati anche altri costi come TCO (total cost of ownership) o spese di manutenzione e supporto. SentinelOne è un’ottima scelta sul mercato in termini di scalabilità e flessibilità rispetto ad altre soluzioni CASB vs. SWG.
4. Protocolli di crittografia
Il CASB è una tecnologia che protegge l’accesso ad applicazioni e dati ospitati sul cloud, inclusi SaaS, IaaS o PaaS. Poiché le applicazioni e i servizi cloud-based utilizzano protocolli come CAP, OAuth 2.0, OIDC e SAML, consentono una comunicazione fluida con SWG sfruttandoli. Le soluzioni SWG, invece, impiegano solo protocolli web-based come HTTP, HTTPS o SSL/TLS per ispezionare e filtrare esclusivamente il traffico web.
5. Visibilità e controllo
Confrontando CASB e SWG, è evidente che il CASB offre una visibilità più profonda e un maggiore controllo su diversi servizi cloud. Questo consente alle organizzazioni di identificare eventuali applicazioni non autorizzate o pratiche di shadow IT che potrebbero verificarsi internamente, monitorando l’utilizzo dei dati e i movimenti degli utenti su tutti i servizi cloud a livello granulare. Lo SWG consente di implementare policy di sicurezza web-based per monitorare da vicino l’utilizzo di Internet. Il CASB migliora i controlli di accesso, la gestione delle autorizzazioni e limita i privilegi.
CASB VS SWG: differenze chiave
Ecco le principali differenze tra CASB e SWG per le organizzazioni:
| Caratteristica | CASB | SWG |
|---|---|---|
| Focus | Protezione di applicazioni e dati cloud-based | Protezione del traffico web e delle applicazioni web-based |
| Modello di implementazione | Cloud-based o on-premise | On-premise o cloud-based |
| Funzionalità | Discovery e monitoraggio applicazioni cloud, prevenzione perdita dati, protezione dalle minacce, reportistica di conformità | Filtraggio URL, rilevamento malware, filtraggio contenuti, ispezione SSL/TLS, sandboxing, threat intelligence |
| Ambito | Applicazioni e dati cloud-based | Traffico web e applicazioni web-based |
| Integrazione | Si integra con applicazioni cloud, sistemi IAM e altre soluzioni di sicurezza | Si integra con altre soluzioni di sicurezza, come firewall, IDS e software antivirus |
| Visibilità | Fornisce visibilità sull’utilizzo delle applicazioni cloud, accesso ai dati e postura di sicurezza | Fornisce visibilità sul traffico web, incluse richieste URL, download di file e attività malware |
| Controllo | Fornisce controllo su accesso alle applicazioni cloud, crittografia dei dati e policy di sicurezza | Fornisce controllo sul traffico web, inclusi blocco URL, filtraggio contenuti e rilevamento malware |
| Protezione dalle minacce | Fornisce protezione dalle minacce per applicazioni e dati cloud-based | Fornisce protezione dalle minacce per traffico web e applicazioni web-based |
| Prevenzione perdita dati | Fornisce prevenzione della perdita di dati per applicazioni e dati cloud-based | Non fornisce prevenzione della perdita di dati |
| Reportistica di conformità | Fornisce reportistica di conformità per applicazioni e dati cloud-based | Non fornisce reportistica di conformità |
| Discovery applicazioni cloud | Fornisce discovery e monitoraggio delle applicazioni cloud | Non fornisce discovery e monitoraggio delle applicazioni cloud |
| Autenticazione utente | Supporta autenticazione utente per applicazioni cloud-based | Supporta autenticazione utente per applicazioni web-based |
| Supporto multi-tenant | Supporta multi-tenant per applicazioni cloud-based | Supporta multi-tenant per applicazioni web-based |
| Scalabilità | Scalabile per applicazioni e dati cloud-based su larga scala | Scalabile per traffico web e applicazioni web-based su larga scala |
| Costo | Generalmente più costoso delle soluzioni SWG | Generalmente meno costoso delle soluzioni CASB |
| Vendor | I vendor includono Skyhigh Networks, Netskope e Bitglass | I vendor includono Blue Coat, Websense e Zscaler |
Quale scegliere tra CASB e SWG?
Scegli il CASB se la tua organizzazione dipende fortemente da applicazioni e dati cloud-based e desideri garantire un accesso sicuro con la possibilità di avere visibilità sull’utilizzo del cloud. Il CASB offre funzionalità di sicurezza e conformità migliorate per le applicazioni cloud-based, quindi in caso di elevata adozione interna è preferibile utilizzare il CASB. Al contrario, scegli lo SWG se nella tua organizzazione c’è un grande volume di traffico web che necessita di blocco di URL dannosi e protezione contro attacchi web-based.
Perché sia SASE che SWG sono vantaggiosi per la tua organizzazione?
SASE e SWG aiutano un’organizzazione aggiungendo sicurezza e visibilità al traffico web e alle applicazioni cloud-based per proteggere dalle minacce e garantire la conformità alle normative. Forniscono un controllo granulare sull’accesso alle risorse presenti nel cloud e nelle applicazioni web-based per garantire che l’accesso sia autorizzato.
Conclusione
Se il tuo obiettivo è ottenere il meglio delle funzionalità di sicurezza CASB vs SWG, ciò di cui hai realmente bisogno è una soluzione CNAPP completa e basata su AI. SentinelOne può aiutarti a contrastare ransomware, zero-day, malware, minacce interne e offrirti difese a velocità macchina.
Ecco cosa rende Singularity™ Cloud Security così efficace e perché dovresti utilizzarlo:
Rilevamento e risposta alle minacce basati su AI
Il CNAPP di SentinelOne basato su AI offre Deep Visibility® sull’ambiente. Fornisce difesa attiva contro attacchi alimentati da AI, capacità di shift-left della sicurezza e funzionalità di investigazione e risposta di nuova generazione.
Purple AI™ contestuale fornisce riepiloghi contestuali degli alert, suggerimenti sui prossimi passi e la possibilità di avviare senza soluzione di continuità un’indagine approfondita supportata dalla potenza dell’AI generativa e agentica – tutto documentato in un unico investigation notebook.
Migliora la gestione della postura di sicurezza SaaS
Singularity™ Cloud Security di SentinelOne è la soluzione CNAPP più completa e integrata disponibile sul mercato. Offre gestione della postura di sicurezza SaaS e include funzionalità come inventario degli asset basato su grafi, test di sicurezza shift-left, integrazione pipeline CI/CD, gestione della postura di sicurezza di container e Kubernetes e altro ancora. SentinelOne può rafforzare i permessi per le app SaaS e prevenire la perdita di segreti. Può configurare controlli sui servizi AI, scoprire pipeline e modelli AI e offre una protezione che va oltre il CSPM. È possibile eseguire automaticamente pen-test sulle app cloud, identificare i percorsi di exploit e ottenere protezione in tempo reale basata su AI. SentinelOne protegge le app SaaS su cloud pubblici, privati, on-prem e ambienti IT ibridi.
Protezione completa dei workload cloud
Singularity™ Cloud Workload Security offre protezione in tempo reale per workload cloud, server e container in ambienti cloud ibridi. Più motori di rilevamento basati su AI lavorano insieme per fornire protezione a velocità macchina contro attacchi runtime. SentinelOne offre protezione autonoma dalle minacce su larga scala ed esegue analisi olistiche della root cause e del blast radius dei workload cloud, infrastrutture e data store interessati.
Singularity™ Cloud Security può applicare la sicurezza shift-left e consentire agli sviluppatori di identificare vulnerabilità prima che raggiungano la produzione tramite scansione agentless di template infrastructure-as-code, repository di codice e registri container. Riduce significativamente la superficie di attacco complessiva. Garantisce la conformità a oltre 30 framework come CIS, SOC 2, NIST, ISO27K, MITRE e altri.
Gestione delle autorizzazioni cloud
Il CNAPP di SentinelOne può gestire le autorizzazioni cloud. Può rafforzare i permessi e prevenire la perdita di segreti. È possibile rilevare oltre 750 tipologie di segreti. Cloud Detection and Response (CDR) fornisce telemetria forense completa. Si ottiene anche incident response da esperti e una detection library preconfigurata e personalizzabile. Il Cloud Security Posture Management (CSPM) di SentinelOne supporta il deployment agentless in pochi minuti. È possibile valutare facilmente la conformità ed eliminare le configurazioni errate. CSPM (Cloud Security Posture Management) include oltre 2.000 controlli di configurazione delle risorse integrati, con supporto per policy personalizzate.
Domande frequenti
CASB e SWG sono soluzioni di sicurezza nel cloud, anche se svolgono funzioni molto diverse. Nel confronto tra CASB e SWG, anche se CASB offre alcune funzionalità di sicurezza web, non sostituisce le soluzioni SWG dedicate. Allo stesso tempo, SWG offre alcune funzionalità di sicurezza cloud; tuttavia, non sostituisce le soluzioni CASB dedicate.
Sì, SWG e CASB possono collaborare per offrire una protezione generale nel cloud. SWG monitora e governa il traffico web, mentre CASB monitora e controlla le applicazioni e i dati basati su cloud. Le soluzioni CASB e SWG possono essere combinate per fornire a un'organizzazione il controllo sul traffico web e sulle applicazioni basate su cloud per un ambiente cloud più sicuro.
SWG monitora e controlla il traffico web bloccando siti web dannosi e minacce. Mentre un firewall monitora e controlla l'ingresso e l'uscita del traffico di rete in base a regole di sicurezza predefinite. Sebbene entrambi siano progettati per la sicurezza della rete, gli SWG sono focalizzati esclusivamente sul traffico web, mentre i firewall gestiscono il traffico di rete generale.
Una VPN fornisce una connessione crittografata e sicura tra un utente e una rete remota, consentendo agli utenti di accedere a Internet in modo sicuro. Un SWG è una soluzione di sicurezza in cloud che monitora e controlla tutto il traffico web per prevenire l’accesso a siti noti come dannosi e ad altre minacce. Entrambe le soluzioni vengono utilizzate per la sicurezza, ma le VPN offrono la crittografia dei dati in transito, mentre gli SWG ispezionano e controllano il traffico web. Mentre le VPN proteggono la connessione, gli SWG proteggono i contenuti.
