Le SIEM, ou Security Information and Event Management (gestion des informations et des événements de sécurité), est un système permettant d'identifier et de signaler les incidents de sécurité survenant n'importe où sur un réseau. Le SIEM collecte des données provenant de diverses sources et les met en corrélation afin de reconnaître les schémas indiquant des anomalies. Le SOAR, ou Security Orchestration, Automation, and Response (orchestration, automatisation et réponse en matière de sécurité), joue un rôle complémentaire à celui du SIEM. Il automatise la réponse aux incidents après le déclenchement d'une alerte.
Dans cet article, nous allons comparer en détail le SIEM et le SOAR, en comprenant les principales différences entre les deux en termes de fonctionnalités, de cas d'utilisation et d'importance. Nous explorerons également comment les systèmes SIEM et SOAR peuvent fonctionner en tandem pour construire un cadre de cyberdéfense solide.
Qu'est-ce que la gestion des informations et des événements de sécurité (SIEM) ?
Le SIEM est une solution de sécurité qui combine la gestion des informations de sécurité (SIM) et la gestion des événements de sécurité (SEM) afin d'offrir une visibilité granulaire sur les systèmes logiciels d'une organisation.
Le SIEM est capable de collecter des données de journaux d'événements provenant d'un large éventail de sources et de les traiter afin de détecter et d'analyser les anomalies en temps réel et de déclencher les mesures appropriées. Le SIEM collecte de grandes quantités d'informations de sécurité et de données d'événements provenant de serveurs, de pare-feu, d'applications, etc.
Il effectue ensuite une analyse des données à l'aide d'algorithmes complexes et de règles de corrélation afin d'identifier les écarts par rapport aux modèles habituels qui indiquent des menaces pour la sécurité. Une fois qu'une menace est détectée, le système SIEM déclenche une alerte afin que l'équipe de sécurité puisse réagir rapidement.
Quelles sont les principales fonctionnalités du SIEM ?
Les solutions SIEM (Security Information and Event Management) fonctionnent comme une tour de guet dont la fonction principale est la détection précoce des menaces potentielles pour la sécurité. Les principales fonctionnalités du SIEM mettent en évidence cette fonction.
- Gestion des journaux – Un système SIEM rassemble les données des journaux de sécurité provenant de différentes sources dans un emplacement centralisé afin de les organiser et de les analyser pour trouver des modèles indiquant une menace ou une violation probable.
- Corrélation des événements – Les données d'événements sont triées et corrélées afin de détecter des schémas pouvant apparaître à partir d'événements apparemment sans rapport.
- Surveillance et réponse aux incidents – Le SIEM surveille les données réseau à la recherche d'incidents de sécurité et émet des alertes en temps opportun lors d'un événement.
- Rapports – En générant des rapports détaillés sur chaque incident de sécurité, le SIEM crée des pistes d'audit rationalisées qui peuvent aider à maintenir la conformité.
Qu'est-ce que l'orchestration, l'automatisation et la réponse en matière de sécurité (SOAR) ?
Le SOAR est un ensemble de services qui coordonne et automatise la prévention des menaces et la réponse aux incidents. Il comprend trois composantes principales : l'orchestration, l'automatisation et la réponse aux incidents.
L'orchestration désigne l'établissement de connexions entre les outils de sécurité internes et externes, y compris les outils prêts à l'emploi et les intégrations personnalisées. Elle permet aux organisations de gérer leur inventaire croissant d'outils de sécurité et d'intégrations tierces.
L'automatisation permet de configurer des scénarios et des workflows qui sont déclenchés par un incident ou une règle. Elle peut être utilisée pour gérer les alertes et mettre en place des actions réactives. Bien qu'il soit extrêmement difficile de mettre en œuvre une automatisation de la sécurité de bout en bout, avec un peu d'intervention humaine, de nombreuses tâches peuvent être automatisées.
Les deux premiers composants constituent la base d'une réponse rapide aux incidents.
Quelles sont les principales fonctionnalités du SOAR ?
Le temps moyen de détection (MTTD) d'une faille de sécurité est d'environ 200 jours et le temps moyen de récupération (MTTR) est d'environ 40 jours. L'objectif principal de la technologie SOAR est de réduire à la fois le MTTD et le MTTR, ce qui permet de réduire l'impact global d'une attaque sur une entreprise. Les principales fonctionnalités de SOAR sont adaptées à cet objectif.
- Intégration et hiérarchisation des alertes de sécurité – Un système SOAR intègre les informations provenant de différents outils de sécurité dans une console centrale et garantit que les alertes de sécurité provenant de toutes ces sources sont correctement triées et hiérarchisées.
- Automatisation – Les tâches routinières telles que le triage des incidents et l'exécution des playbooks sont largement automatisées. Cela libère des ressources et réduit la pression sur les professionnels de la sécurité grâce à l'utilisation de l'IA.
- Gestion des cas – La gestion des cas est une fonctionnalité qui crée un hub centralisé pour les informations relatives à tous les incidents de sécurité, depuis leur apparition jusqu'à leur résolution.
- Automatisation des playbooks – Il s'agit de mettre en place un workflow étape par étape pour les tâches courantes à effectuer pendant la procédure de réponse aux incidents. Cela réduit à la fois le temps de réponse et le risque d'erreur humaine.
- Intégration des renseignements sur les menaces – Rationalise la corrélation entre les données de renseignements sur les menaces et les données d'incident afin de hiérarchiser les menaces critiques et de suggérer des mesures d'intervention.
Différences essentielles entre SIEM et SOAR
SIEM et SOAR jouent des rôles complémentaires dans la cybersécurité. Le SIEM est utile pour détecter les indications de menaces en analysant les données relatives aux événements de sécurité provenant de l'ensemble de l'infrastructure d'une organisation, tandis que le SOAR est davantage axé sur l'action. Il se concentre sur la réponse aux alertes de sécurité et le déclenchement de mesures correctives.
Les deux sont chargés de détecter les menaces et de mettre en place des réponses ; leur échelle d'action, les sources utilisées par les outils et leur impact global sont les facteurs qui les distinguent. Dans cette section, nous aborderons ces facteurs.
#1 SIEM vs SOAR : objectif et fonction principale
La gestion des informations et des événements de sécurité (SIEM) est le processus qui consiste à collecter des données sur les événements de sécurité, à corréler les événements et à reconnaître les modèles qui indiquent une activité anormale. Elle offre un aperçu approfondi de la posture de sécurité d'une organisation.
Les plateformes d'orchestration, d'automatisation et de réponse en matière de sécurité (SOAR) ont pour objectif principal d'automatiser et d'orchestrer les processus de réponse aux incidents. Le SOAR permet aux équipes de sécurité de réduire le temps de réponse aux incidents et aux menaces de sécurité.
#2 SIEM vs SOAR : automatisation
Le SIEM utilise l'automatisation pour collecter et analyser de grandes quantités de données, ainsi que pour reconnaître des modèles.
Le SOAR permet l'automatisation de mesures correctives basées sur des règles afin de garantir une réponse rapide aux incidents.
#3 SIEM vs SOAR : Réponse aux incidents
Le SIEM a des capacités limitées en matière de réponse aux incidents. Comme indiqué précédemment, sa fonction principale consiste à déclencher des alertes, et il s'appuie sur des professionnels de la sécurité pour évaluer les menaces et prendre les mesures nécessaires.
Le SOAR joue un rôle plus actif dans la réponse aux incidents. Il utilise des playbooks prédéfinis pour accélérer les mesures correctives en fonction des alertes de sécurité collectées à partir de divers outils.
#4 SIEM vs SOAR : collecte de données
Le SIEM collecte des données brutes provenant de sources réparties dans toute l'infrastructure, notamment les journaux des pare-feu, des serveurs, des périphériques réseau et des applications.
Contrairement au SIEM, le SOAR ne collecte pascollecte pas de données brutes. Il se concentre sur la collecte de données de sécurité traitées provenant du SIEM et d'autres outils de sécurité.
#5 SIEM vs SOAR : résultat
Le SIEM est une technologie axée sur la détection des incidents de sécurité. Il peut déclencher des alertes de sécurité accompagnées d'informations pertinentes pour les professionnels de la sécurité. En ce qui concerne la réponse et la correction, le SIEM repose presque entièrement sur les travailleurs du savoir.
Le SOAR se concentre sur l'automatisation de la réponse aux incidents. Son principal résultat est une réduction du MTTD et du MTTR.
#6 SIEM vs SOAR : coût et évolutivité
Le SIEM nécessite un investissement initial important pour financer l'infrastructure nécessaire au traitement de grandes quantités de données. Les coûts récurrents peuvent inclure les licences, le stockage et la maintenance du matériel. Les entreprises peuvent trouver difficile et coûteux de faire évoluer le système SIEM à mesure qu'elles se développent.
Les systèmes SOAR fonctionnent souvent comme des logiciels en tant que service (SAAS) avec des modèles basés sur un abonnement. Par exemple, une entreprise qui utilise la plateforme d'automatisation de la sécurité alimentée par l'IA de SentinelOne n'a pas à se soucier de la mise en place d'une infrastructure de sécurité robuste à partir de zéro. Cela réduit les coûts et facilite la mise à l'échelle.
SIEM vs SOAR : principales différences
| Fonctionnalité | SIEM | SOAR |
|---|---|---|
| Fonction principale | Collecter, corréler et analyser les données de sécurité | Orchestrer, automatiser et répondre aux incidents de sécurité |
| Données ciblées | Données de journaux non structurées à haut volume | Données structurées d'alertes de sécurité, renseignements sur les menaces et résultats d'exécution des playbooks |
| Automatisation | Automatisation limitée pour la normalisation et la corrélation des données | Automatisation étendue pour la réponse aux incidents, l'exécution des playbooks et la remédiation |
| Temps de réponse | Temps de réponse plus long en fonction de la disponibilité des ressources humaines. | Réduction du temps moyen de détection et de récupération grâce à l'automatisation de la sécurité. |
| Évolutivité | Peut être difficile à mettre à l'échelle en raison des exigences infrastructurelles. | Généralement plus évolutif grâce à une architecture basée sur le cloud. |
| Coût | Coûts initiaux plus élevés et frais de maintenance continus. | Coût initial moins élevé, tarification par abonnement |
| Domaine d'intervention | Détection et surveillance des menaces | Gestion des incidents et des flux de travail |
| Intégration | S'intègre à divers dispositifs et applications de sécurité sur l'ensemble du réseau de l'organisation | S'intègre à SIEM et à d'autres outils de sécurité pour la réponse aux incidents |
Quand choisir SIEM ou SOAR ?
SIEM convient aux organisations qui cherchent à mettre en place une base de sécurité interne robuste, capable d'analyser de grandes quantités de données de sécurité afin d'identifier les menaces potentielles. SOAR convient davantage aux organisations disposant d'un programme de sécurité mature qui cherchent à gagner en efficacité en automatisant diverses tâches de sécurité. Alors, comment une entreprise peut-elle faire le bon choix entre SIEM et SOAR ?
Il est important de comprendre que le SIEM et le SOAR remplissent des fonctions complémentaires au sein d'une organisation. Le SIEM fonctionne comme une alarme incendie, tandis que le SOAR agit comme une unité de lutte contre les incendies : le premier est efficace pour la surveillance continue et la détection des menaces, tandis que le second permet une réponse rapide.
Si une entreprise dispose d'un SIEM qui détecte les comportements anormaux sur le réseau, chaque fois qu'il détecte une anomalie, par exemple une augmentation soudaine du trafic de données, il déclenche une alerte pour l'équipe de sécurité. Les responsables de la sécurité doivent alors affecter quelqu'un à ce problème spécifique afin qu'il mène une enquête et y remédie.
Mais s'il s'agit d'un faux positif, la personne désignée perdrait un temps précieux. Lorsque les alertes sont nombreuses, il devient impératif d'éviter les faux positifs et d'automatiser les tâches routinières, sans quoi l'entreprise risque de perdre de vue les problèmes les plus critiques. C'est là qu'intervient le SOAR.
SOAR peut intégrer les données provenant de plusieurs systèmes de sécurité et exécuter des automatisations pour enquêter, hiérarchiser et résoudre certains problèmes.
Cela garantit deux choses : 1. Les incidents sont examinés et traités beaucoup plus rapidement. 2. Les professionnels de la sécurité peuvent se concentrer sur les problèmes qui nécessitent vraiment l'attention d'un expert, le reste étant pris en charge par des playbooks logiques.
Une bonne façon d'aborder la comparaison entre SOAR et SIEM est de percevoir les capacités SOAR comme un complément au SIEM.
Cas d'utilisation critiques du SIEM
- Gestion centralisée des journaux – Le SIEM collecte les données des journaux provenant de diverses sources telles que les serveurs, les périphériques réseau et les applications, et les consolide en un seul endroit. Cette vue unifiée permet une meilleure détection et une meilleure investigation des incidents de sécurité.
- Enquête judiciaire – Le SIEM facilite les enquêtes judiciaires en aidant les équipes de sécurité à reconstituer le déroulement de l'attaque, à identifier le vecteur d'attaque et à recueillir des preuves à des fins juridiques ou de conformité.
- Détection des menaces – Grâce à des techniques avancées d'analyse et de corrélation, le SIEM identifie les modèles indiquant une activité anormale. Le SIEM peut détecter en temps réel des menaces telles que les logiciels malveillants, les violations de données et les menaces internes.
- Conformité – Le SIEM aide les organisations à respecter les normes de conformité réglementaire en fournissant des preuves des contrôles de sécurité et des activités de surveillance.
Cas d'utilisation du SOAR
- Réponse automatisée aux incidents – L'exécution rapide de scénarios prédéfinis garantit une maîtrise rationalisée des menaces. Les actions automatisées permettent de réduire les erreurs humaines. Les processus de gestion des incidents sont rationalisés, car les réponses sont basées sur des scénarios établis qui garantissent des actions cohérentes pour différents incidents. Les résultats du scénario peuvent être analysés en fonction de paramètres tels que le taux de réussite, le temps d'exécution, l'utilisation des ressources, etc. Ces analyses permettent d'optimiser davantage les scénarios.
- Orchestration des flux de travail – SOAR intègre des chaînes d'outils pour assurer une collaboration transparente entre les outils. Grâce à l'attribution centralisée des tâches et aux workflows automatisés, même une petite équipe de sécurité ou une seule personne peut gérer de nombreux incidents de sécurité.
- Améliorer les enquêtes sur les incidents – Grâce à la gestion centralisée des cas, les plateformes SOAR peuvent stocker et gérer les données relatives aux incidents à partir d'une console centrale. Les données de sécurité sont analysées afin de recueillir des informations contextuelles supplémentaires. La collecte de données traitées provenant de diverses sources garantit une enquête approfondie.
- Amélioration de la recherche et de l'analyse des menaces – Les plateformes SOAR peuvent mener une recherche proactive des menaces, en s'appuyant sur les renseignements sur les menaces. Les renseignements sur les menaces peuvent aider à créer des stratégies personnalisées pour des acteurs malveillants spécifiques. Cela permet une défense efficace contre diverses techniques d'attaque et une amélioration globale des efforts de recherche.
Consolider le SIEM et le SOAR pour une meilleure sécurité
La consolidation du SIEM et du SOAR peut être une excellente stratégie pour les entreprises qui cherchent à renforcer leur posture de sécurité et à faire évoluer leurs opérations de sécurité. Le SIEM offre une vue unifiée du paysage de la sécurité, tandis que le SOAR permet de rationaliser la réponse aux incidents et d'accroître l'efficacité grâce à l'automatisation et à l'utilisation de l'IA. Cette consolidation permet aux équipes de sécurité de détecter les menaces plus rapidement et d'y répondre plus efficacement.
Principaux avantages de l'intégration du SIEM et du SOAR
- Amélioration de la détection et de la réponse aux menaces – Le SOAR utilise les alertes de sécurité générées par le SIEM et d'autres outils de sécurité pour améliorer l'évaluation et la réponse aux menaces.
- Amélioration de l'efficacité des opérations de sécurité – L'automatisation augmente les capacités des équipes de sécurité et libère des ressources qui peuvent alors se concentrer sur les problèmes les plus critiques. Le temps gagné grâce à l'automatisation des workflows permet de réduire le délai moyen de détection et de récupération. Le SOAR libère les professionnels de la sécurité en automatisant les tâches routinières.
- Visibilité et contrôle accrus – Le SIEM offre une visibilité granulaire sur le paysage de sécurité d'une organisation, tandis que le SOAR offre un contrôle centralisé sur les procédures de réponse aux incidents.
- Accélération des enquêtes sur les incidents – Le SOAR peut ajouter du contexte aux alertes générées par le SIEM, améliorant ainsi la rapidité et la qualité des enquêtes.
- Conformité renforcée – Les deux outils peuvent aider à démontrer la conformité aux réglementations du secteur. Par exemple, le SIEM corrèle les journaux provenant de diverses sources, créant ainsi une vue d'ensemble de l'activité du réseau, ce qui peut s'avérer utile lors d'un audit de conformité.
Les administrateurs de sécurité peuvent configurer SOAR pour effectuer automatiquement des contrôles de conformité de routine. Il peut s'agir de la vérification des règles de pare-feu, des politiques en matière de mots de passe ou de l'état de la gestion des correctifs.
Comment choisir l'outil adapté à votre organisation ?
Vous devez trouver un moyen de renforcer votre infrastructure de sécurité existante grâce à la rapidité et à l'autonomie de l'intelligence artificielle. Les dirigeants doivent aller au-delà de l'opposition entre SIEM et SOAR et adopter une approche consolidée axée sur le renforcement du SOC (centre d'opérations de sécurité).
Que rechercher dans une solution de sécurité ?
- Évolutivité : L'outil de sécurité doit être capable de gérer un volume croissant de données et d'incidents à mesure que l'entreprise se développe. Il est difficile de maintenir l'évolutivité avec un système SIEM interne. Pour la plupart des entreprises, la solution idéale consiste à s'associer à une plateforme cloud capable de gérer facilement la croissance.
- Intégration : Votre outil de sécurité, en particulier SOAR, doit s'intégrer aux ressources de sécurité existantes, car un outil SOAR doit extraire les données de sécurité de tous les outils de sécurité tels que SIEM et les unités de sécurité des terminaux.
- Facilité d'utilisation : Disposer d'une console ou d'un tableau de bord intuitif qui vous permet de surveiller et de contrôler les activités dans l'ensemble du cadre de sécurité ajoute beaucoup d'efficacité à la gestion de la sécurité. Dans le cas particulier de SOAR, vous aurez besoin d'une plateforme qui vous permette de superviser les flux de travail et leurs performances.
- Renseignements sur les menaces : L'outil de sécurité que vous choisissez doit être relié à un flux de renseignements sur les menaces. Cela aide votre organisation à garder une longueur d'avance dans la lutte contre les menaces émergentes.
- Coût et retour sur investissement : Si vous tenez compte du coût et du retour sur investissement, une approche basée sur une plateforme externalisée et consolidée est la plus judicieuse. Vous pouvez renoncer aux investissements initiaux liés à la mise en place de l'infrastructure de données requise pour le SIEM, et vous pouvez également économiser les ressources nécessaires à la mise en place de capacités SOAR en choisissant une plateforme telle que Singularity™ AI SIEM de SentinelOne.
Vous devez choisir un fournisseur qui a fait ses preuves, qui possède une expertise approfondie et qui a une vision pour l'avenir. À long terme, il est dans votre intérêt de vous associer à une organisation qui s'attache à répondre à vos besoins actuels en matière de sécurité, mais qui s'efforce également de vous protéger contre les défis potentiels de l'avenir, tels que les attaques de logiciels malveillants plus sophistiquées, le phishing de haute qualité, les attaques DDoS plus puissantes et, à terme, les attaques basées sur l'informatique quantique.
Pourquoi choisir SentinelOne ?
Le SIEM IA basé sur SentinelOne Singularity™ Data Lake est la plateforme idéale pour les organisations qui cherchent à mettre en place un SOC autonome offrant une visibilité granulaire, une réponse rapide et une gestion efficace des ressources.
SentinelOne peut transformer votre SIEM existant et vous permettre de passer à l'avenir grâce à la puissance de l'intelligence artificielle.
Voici ce que vous obtenez :
- Une visibilité en temps réel alimentée par l'IA dans toute votre entreprise
- Un SIEM natif du cloud avec une évolutivité et une conservation des données illimitées
- Hyperautomatisation de vos workflows au lieu d'un SOAR fragile
- Une combinaison de recherche de menaces à l'échelle de l'entreprise et de renseignements sur les menaces à la pointe du secteur
- Une expérience de console unifiée
Vous pouvez tout sécuriser : terminaux, cloud, réseau, identités, e-mails, etc. Vous pouvez ingérer des données propriétaires et tierces provenant de n'importe quelle source et dans n'importe quel format, structuré ou non structuré.
Au final, les objectifs que vous pouvez atteindre avec AI SIEM by SentinelOne sont les suivants :
- Détection et réponse plus rapides aux menaces
- Réduction des faux positifs
- Une allocation plus efficace des ressources
- Une posture de sécurité globalement améliorée.
C'est tout ce que vous attendez d'une plateforme de sécurité. De plus, cela met fin au débat SIEM vs SOAR en intégrant les capacités SOAR dans un SIEM alimenté par l'IA.
The Industry’s Leading AI SIEM
Target threats in real time and streamline day-to-day operations with the world’s most advanced AI SIEM from SentinelOne.
Get a DemoConclusion
Cet article nous a permis d'acquérir une compréhension globale du fonctionnement des solutions SIEM et SOAR. Nous avons également découvert que le débat SIEM vs SOAR trouve son dénouement dans la consolidation parfaite des deux solutions au sein d'une plateforme telle que SentinelOne’s AI SIEM.
La combinaison du SIEM et du SOAR crée l'équilibre dont une organisation a besoin et, grâce aux cas d'utilisation mentionnés, nous espérons que vous avez pu vous forger une vision pour votre organisation en fonction de vos besoins commerciaux spécifiques.
FAQs
Oui, SOAR peut fonctionner indépendamment de SIEM. Bien que SIEM soit une source majeure de données pour SOAR, il peut ingérer des informations de sécurité provenant d'outils de sécurité tels que Endpoint Detection and Response (EDR) pour fonctionner.
Non, le SIEM et le SOAR ne peuvent pas se remplacer l'un l'autre. Ces technologies ont des fonctions différentes. Alors que le SIEM se concentre sur la collecte, la corrélation et l'analyse des données, le SOAR s'occupe de la réponse automatisée aux incidents et de l'orchestration de la sécurité. Ils ne peuvent pas se remplacer complètement l'un l'autre.
Le temps nécessaire à la mise en œuvre de SIEM ou SOAR dépend de la taille de l'organisation concernée et de la complexité de son infrastructure informatique. Selon la taille de l'organisation, la mise en œuvre de SIEM peut prendre de 8 à 10 mois. La mise en œuvre du SOAR nécessite moins de temps (3 à 6 mois) car elle n'implique pas la création d'une infrastructure de données.
SOAR signifie Security Orchestration, Automation and Response (orchestration, automatisation et réponse en matière de sécurité). Comme son nom l'indique, SOAR orchestre les procédures de sécurité et établit un contrôle centralisé des alertes de sécurité. Il automatise également les procédures de réponse aux incidents grâce à des playbooks basés sur des règles et des actions alimentées par l'IA.
Le SIEM collecte, corrèle et analyse les données de sécurité.
Le SOAR automatise la réponse aux incidents et orchestre les instruments de sécurité. XDR, ou Extended Detection and Response (détection et réponse étendues), élargit la portée de la détection des menaces au-delà des terminaux et se concentre sur la recherche avancée des menaces.
EDR ou Endpoint Detection and Response (détection et réponse aux menaces sur les terminaux) détecte les menaces sur les terminaux. SIEM collecte les données relatives aux événements de sécurité et les corrèle afin d'identifier les menaces potentielles. SOAR est une solution de sécurité qui permet de réduire le temps nécessaire à la détection et à la réponse aux menaces grâce à l'automatisation et à l'orchestration des procédures de sécurité.
