Un centre SIEM collecte, examine et analyse les journaux de sécurité et suit tous types d'événements et d'incidents liés à la sécurité. Il s'agit d'une solution destinée à aider le personnel informatique à détecter la présence de toute menace ou attaque potentielle avant qu'elle ne se concrétise. Les outils SIEM actuels utilisent des algorithmes d'apprentissage automatique et d'intelligence artificielle pour détecter les anomalies ainsi que les comportements malveillants dans le stockage et la gestion des données.
L'objectif d'un SIEM est d'être conforme aux dernières réglementations du secteur et de fournir aux organisations les informations nécessaires sur les menaces afin de bénéficier d'une cyberprotection adéquate. L'IDS est utilisé pour surveiller les activités du réseau et définit une base de référence en matière de sécurité afin de détecter et de prévenir les intrusions. Le SIEM et l'IDS doivent être utilisés conjointement pour obtenir les meilleurs résultats, mais il existe des différences significatives entre eux et chacun a ses propres cas d'utilisation spécifiques.
SIEM vs IDS? Dans cet article, nous allons vous dévoiler les principales différences entre le SIEM et l'IDS, et vous fournir toutes les connaissances nécessaires pour commencer à les utiliser.
SIEM vs IDS : comprendre les différences
Une enquête menée par Cybersecurity Ventures a révélé que 63 % des entreprises utilisent des outils SIEM, tandis que 44 % utilisent des outils IDS. Des petites et moyennes entreprises aux grandes organisations, les entreprises adoptent largement les solutions SIEM, car elles les aident à automatiser leurs processus de sécurité. Les solutions SIEM de nouvelle génération intègrent de puissantes fonctionnalités d'orchestration, d'automatisation et de réponse en matière de sécurité (SOAR), ce qui réduit les coûts et les efforts pour les équipes informatiques. Ces outils utilisent des algorithmes d'apprentissage automatique approfondi pour la détection avancée des menaces, la réponse aux incidents et l'analyse.
Les systèmes IDS sont basés sur le réseau et peuvent identifier les menaces en temps réel. Les systèmes SIEM s'appuient généralement sur des journaux provenant de diverses sources, ce qui peut entraîner un manque de visibilité sur le trafic réseau. Les solutions SIEM fonctionnent avec une détection basée sur des règles, qui est moins efficace que les systèmes IDS qui détectent les anomalies dans le trafic.
Qu'est-ce que le SIEM ?
À l'origine, les outils SIEMSIEM étaient traditionnellement des solutions de gestion des journaux qui se limitaient à la collecte des journaux de sécurité. Les SIEM modernes combinent la collecte des journaux de sécurité avec des fonctions de gestion des événements de sécurité. Ils permettent la surveillance en temps réel des menaces et l'analyse de divers événements liés à la sécurité.
Les innovations récentes dans les technologies SIEM ont intégré l'analyse du comportement des utilisateurs et des entités (UEBA). Les SIEM actuels sont en train de devenir la norme pour les centres d'opérations de sécurité (SOC) de nouvelle génération et ont considérablement amélioré la plupart des cas d'utilisation en matière de surveillance de la sécurité et de gestion de la conformité. À un niveau élémentaire, les SIEM à un niveau élémentaire, agrège et corrèle même les journaux aux menaces de sécurité et garantit leur conformité. La plupart de ces outils prennent en charge l'intégration avec d'autres outils qui peuvent également fournir des rapports automatisés aux utilisateurs.
Qu'est-ce que l'IDS ?
Il est important de noter que l'IDS ne fait rien pour empêcher les intrusions ou les menaces. Les solutions IDS se contentent d'avertir le personnel lorsque des activités ou des schémas malveillants dépassent certains seuils. Elles surveillent uniquement les systèmes de sécurité et envoient des notifications automatiques. L'IDS est un outil utilisé pour surveiller les activités quotidiennes et établir de nouveaux repères en fonction des commentaires des analystes. Une solution IDS peut transmettre les données qu'elle a collectées à un SIEM pour une analyse plus approfondie des menaces.
5 Différences essentielles entre SIEM et IDS
#1 – Le SIEM offre aux organisations une solution qui comprend la collecte, la surveillance et l'analyse des données liées à la sécurité provenant de nombreuses sources, ce qui aide à identifier les menaces potentielles pour la sécurité. L'IDS détecte et signale les menaces potentielles pour la sécurité en temps réel. Son rôle principal consiste à analyser le trafic réseau.
#2 – Le SIEM utilise des analyses avancées sous forme de corrélation, de détection d'anomalies et d'analyses à l'aide de modèles d'apprentissage automatique pour détecter toute menace potentielle. L'IDS repose uniquement sur la détection basée sur des règles et la correspondance de signatures pour identifier les menaces connues.
#3 – Le SIEM permet des alertes en temps réel et la possibilité de réagir aux incidents, dotant ainsi les systèmes de sécurité des mesures appropriées contre les menaces. L'IDS fournit des alertes sur les menaces potentielles, mais nécessite souvent une enquête et une réponse manuelle.
#4 – Le SIEM peut stocker d'énormes volumes de données afin d'identifier les tendances et d'analyser les menaces. Les solutions IDS ont le problème d'une capacité de stockage de données limitée, ce qui signifie qu'elles ne sont pas idéales pour la conservation des données à long terme.
#5 – Vous pouvez détecter et corriger les zero-days, les ransomwares, les logiciels malveillants, les menaces persistantes avancées (APT) et les attaques internes grâce aux systèmes SIEM. Les IDS génèrent un volume élevé de faux positifs en raison de leur dépendance à la détection basée sur des règles et à la correspondance de signatures.
SIEM vs IDS : Différences clés
| Fonctionnalité | SIEM (gestion des informations et des événements de sécurité) | IDS (système de détection d'intrusion) |
|---|---|---|
| Collecte des journaux | Collecte et analyse les données de journaux provenant de diverses sources, notamment les périphériques réseau (pare-feu, routeurs, commutateurs), les serveurs (Windows, Linux, Unix), les applications (web, base de données, messagerie électronique), services cloud (AWS, Azure, Google Cloud), terminaux (postes de travail, ordinateurs portables, appareils mobiles) | Collecte généralement les données de journaux provenant des périphériques et systèmes réseau, notamment les périphériques réseau (pare-feu, routeurs, commutateurs), les serveurs (Windows, Linux, Unix), les protocoles réseau (TCP/IP, DNS, HTTP) |
| Détection des menaces | Détecte les menaces avancées, notamment les menaces internes, les menaces persistantes avancées (APT), les attaques zero-day, les logiciels malveillants, les ransomwares, les logiciels malveillants sans fichier, les mouvements latéraux les ransomwares, les logiciels malveillants sans fichier et les mouvements latéraux | Détecte les menaces et les attaques connues, notamment les logiciels malveillants, les virus, les accès non autorisés, les attaques par déni de service (DoS) et les attaques par déni de service distribué (DDoS) |
| Alertes et réponses | Fournit des capacités d'alerte et de réponse aux incidents en temps réel, notamment des alertes automatisées aux équipes de sécurité et aux intervenants en cas d'incident, la hiérarchisation des alertes en fonction de leur gravité et de leur impact, l'intégration avec des outils de réponse aux incidents et des guides pratiques | Fournit une surveillance et des alertes en temps réel, mais ne déclenche pas toujours d'alertes. Une réponse manuelle est nécessaire, qui repose sur des analystes humains |
| Détection des anomalies | Utilise l'apprentissage automatique et l'analyse comportementale pour détecter les anomalies et les menaces inconnues | Utilise généralement la détection basée sur les signatures, en s'appuyant sur des modèles d'attaque connus |
| Analyse du trafic réseau | Analyse le trafic réseau pour détecter les activités suspectes, notamment l'analyse des protocoles réseau (TCP/IP, DNS, HTTP), l'analyse des flux réseau (NetFlow, sFlow), la capture et l'analyse des paquets | Analyse le trafic réseau pour détecter les activités suspectes, notamment l'analyse des protocoles réseau (TCP/IP, DNS, HTTP), l'analyse des flux réseau (NetFlow, sFlow) |
| Détection des terminaux | Détecte et répond aux menaces basées sur les terminaux, notamment les logiciels malveillants, les ransomwares, les logiciels malveillants sans fichier et les mouvements latéraux | Généralement axé sur la détection basée sur le réseau, mais peut avoir certaines capacités de détection des terminaux |
| Sécurité du cloud | Essentiel pour la sécurité du cloud, car il peut collecter et analyser les données de journalisation provenant des services et applications basés sur le cloud | Peut être utilisé dans des environnements cloud, mais peut nécessiter une configuration supplémentaire |
| Conformité | Aide les organisations à respecter les exigences de conformité en fournissant une plateforme centralisée pour la collecte, l'analyse et la création de rapports sur les journaux | N'est pas spécialement conçu pour la conformité, mais peut fournir certaines fonctionnalités liées à la conformité |
| Coût | Généralement plus coûteux que les IDS, en raison de la complexité et de l'évolutivité des systèmes SIEM | Généralement moins coûteux que les SIEM, en raison de son champ d'application ciblé et de son architecture plus simple |
| Évolutivité | Conçu pour traiter de grands volumes de données de journaux et évoluer pour répondre aux besoins des grandes organisations | Généralement conçu pour les réseaux de petite à moyenne taille et peut ne pas être aussi évolutif que les systèmes SIEM |
| Intégration | S'intègre à une large gamme d'outils et de systèmes de sécurité, notamment les pare-feu, les systèmes IDS/IPS, les solutions de sécurité des terminaux et les solutions de sécurité cloud | S'intègre généralement à d'autres outils et systèmes de sécurité, mais peut avoir des options d'intégration limitées par rapport aux systèmes SIEM |
SIEM vs IDS : intégration et fonctionnalité
La principale différence entre SIEM et IDS réside dans le fait que SIEM peut prendre des mesures préventives contre les menaces de cybersécurité, tandis qu'IDS se contente de détecter et de signaler les événements. La bonne nouvelle, c'est que vous pouvez les combiner pour élaborer une stratégie de cyberdéfense robuste. La technologie SIEM offre aux analystes de sécurité une vue d'ensemble de leur infrastructure et permet de centraliser les journaux et les événements.
Les composants essentiels du SIEM sont les suivants :
- Prise en charge des flux de renseignements sur les menaces open source
- Gestion de la conformité et des incidents de sécurité
- Collecte des journaux et gestion des événements
- Analyse des événements et des données provenant de plusieurs sources
- Amélioration de la criminalistique numérique
L'IDS est préférable lorsqu'il s'agit d'identifier des comportements indésirables sur les réseaux. Il peut surveiller les systèmes de sécurité et les analyser afin de détecter d'éventuelles violations des politiques. L'IDS peut utiliser des méthodes de détection basées sur les signatures pour identifier les menaces présentant des caractéristiques connues. Il peut facilement analyser les codes malveillants, mais peut avoir des difficultés à traiter les nouvelles formes de menaces. Heureusement, l'IDS dispose d'autres modes d'identification des menaces. En attribuant des scores de réputation, l'IDS peut distinguer les différentes menaces. Il peut tirer parti de la détection basée sur les anomalies pour découvrir des attaques inconnues et trouver de nouvelles souches de logiciels malveillants. Les modèles IDS peuvent être entraînés sur les données spécifiques des réseaux d'entreprise et fournir également aux équipes SOC des alertes pour les événements de détection d'anomalies.
L'IDS peut être utilisé pour stocker les informations du journal des événements, mais il ne peut pas les corréler et les consolider dans une plateforme unifiée. L'IDS peut compléter le SIEM en lui offrant des capacités d'inspection au niveau des paquets. En combinant le SIEM et l'IDS, vous pouvez détecter et empêcher efficacement tout accès non autorisé à des informations sensibles. L'équipe d'intervention en cas d'incident peut utiliser l'IDS pour collecter les données brutes provenant de différentes sources et utiliser le SIEM pour les centraliser et les analyser. Ensemble, ils peuvent créer des tickets, bloquer des adresses IP et aider à isoler les systèmes qui ont été touchés. Des experts en sécurité bien coordonnés et formés peuvent prévenir les failles de sécurité et les escalades de privilèges en tirant parti de ces deux innovations. Avec l'aide de l'IDS, les utilisateurs peuvent enrichir les ensembles de données du SIEM pour des événements de détection spécifiques et effectuer des analyses de paquets personnalisées.
SIEM vs IDS : Cas d'utilisation
Les systèmes de détection d'intrusion (IDS) sont très faciles à mettre en place et ne nécessitent que des modifications de configuration minimes. Les organisations de toutes tailles peuvent les mettre en œuvre dans le cadre de leur stratégie de cyberdéfense à n'importe quelle phase du cycle de vie de l'atténuation des menaces.
Cependant, l'un des principaux défis consiste à affiner les solutions IDS et à les adapter à des exigences spécifiques.
Les solutions SIEM ont des configurations plus avancées et nécessitent un temps d'installation important. Comme elles intègrent des données provenant de plusieurs sources pour la corrélation des événements, l'analyse et l'alerte, leur complexité augmente. Les outils SIEM sont faciles à entretenir, mais les organisations doivent constamment affiner les règles de corrélation et les analyses afin d'améliorer la précision de l'identification des menaces et d'éliminer les faux positifs.
Voici quelques cas d'utilisation du SIEM par rapport à l'IDS :
- Les SIEM fournissent une plateforme centralisée à l'échelle de l'organisation pour la collecte, l'analyse et la création de rapports sur les journaux, permettant ainsi de se conformer aux exigences réglementaires. Ils peuvent détecter des attaques sophistiquées telles que les menaces internes, les APT ou même les attaques zero-day grâce à l'analyse des données de journaux provenant de plusieurs sources. Les menaces basées sur le réseau, telles que les logiciels malveillants, les virus ou les accès non autorisés, sont détectées et signalées par les systèmes IDS.
- Outre les alertes et la surveillance en temps réel qui permettent une réponse et une atténuation rapides des incidents, les SIEM offrent également une détection des anomalies grâce à des analyses avancées et à des capacités d'apprentissage automatique. D'autre part, les IDS utilisent des méthodes basées sur des signatures qui identifient les menaces connues.
Voici quelques différences entre le fonctionnement des SIEM et celui des IDS :
- En matière de conformité à la sécurité du cloud, les SIEM collectent et analysent les données des journaux, renforçant ainsi la sécurité des informations, car elles peuvent être collectées à partir de diverses sources sur des applications ou des services basés sur le cloud. Les IDS généralement déployés à la périphérie d'un réseau peuvent détecter les pirates potentiels avant qu'ils n'établissent une connexion avec l'intérieur d'une organisation.
- La surveillance du flux de trafic réseau à la recherche d'anomalies de plus en plus courantes, telles que les attaques DDoS ou les mouvements latéraux font partie des fonctionnalités assurées par les systèmes SIEM, tandis que les systèmes IDS peuvent être utilisés dans certains segments d'un réseau local (LAN) donné afin de surveiller tout signe pouvant indiquer une tentative d'intrusion.
- Les systèmes SIEM collectent et analysent les données des journaux des terminaux afin de détecter les menaces qui les visent et d'y répondre. Ils surveillent les systèmes de gestion des identités et des accès afin de détecter et de répondre aux menaces liées à l'identité. Les systèmes IDS peuvent détecter et signaler les menaces sans fil, telles que les points d'accès malveillants et les accès sans fil non autorisés.
The Industry’s Leading AI SIEM
Target threats in real time and streamline day-to-day operations with the world’s most advanced AI SIEM from SentinelOne.
Get a DemoConsolider SIEM et IDS pour une meilleure cybersécurité
Les solutions SIEM apporteront aux organisations une clarté radicale et leur donneront les moyens d'agir grâce à des fonctionnalités de détection et de réponse aux menaces hautement fiables. Les analystes en sécurité et les équipes opérationnelles pourront ainsi bénéficier d'analyses de nouvelle génération et d'une visibilité sans précédent. La combinaison des solutions IDS et SIEM offrira une perspective globale de la sécurité des infrastructures organisationnelles. Elles permettront de combler les lacunes en matière de sécurité, de traiter les vulnérabilités et d'éradiquer les menaces en temps réel en intégrant les meilleures pratiques de cyberhygiène.
Les intégrations SIEM et IDS de nouvelle génération informeront les utilisateurs des autres entités susceptibles d'être affectées lors d'événements de sécurité. Associées à la recherche fédérée, ces deux innovations permettront de briser les silos opérationnels, d'améliorer la conformité et réduiront les coûts de stockage. Les utilisateurs pourront quantifier les risques sur l'ensemble de leurs infrastructures informatiques et cloud en temps réel et se concentrer sur ce qui compte le plus, quelle que soit la source des données.
Conclusion
Choisissez le SIEM lorsque vous avez besoin d'une détection complète et d'une surveillance réactive de la sécurité. Le SIEM permet une détection beaucoup plus avancée des menaces et offre la possibilité de réagir aux incidents. Cependant, le SIEM est très bien adapté à la collecte et à l'analyse de vos journaux, ainsi qu'à la conformité réglementaire, si c'est ce que vous recherchez.
Sinon, si vous vous concentrez principalement sur les menaces réseau et que vous avez besoin d'une solution capable de détecter ces menaces en temps réel, l'IDS sera plus efficace, car il offre cette fonctionnalité qui en fait l'une des solutions les plus efficaces contre les attaques réseau. L'IDS est également utile pour les organisations disposant d'un budget plus modeste, car il est relativement peu coûteux. Les taux de faux posit L'IDS est la solution la plus efficace pour les attaques réseau. L'IDS est également utile pour les organisations disposant d'un budget plus modeste, car il est relativement peu coûteux. L'IDS présente un faible taux de faux positifs, ce qui permet de minimiser le bruit et d'améliorer la réponse aux incidents.
Vous devriez envisager à la fois le SIEM et l'IDS pour bénéficier à la fois d'une surveillance complète de la sécurité et de la détection des menaces réseau. Vous pouvez renforcer votre posture de sécurité en les intégrant.
En fin de compte, le choix entre l'IDS et le SIEM dépend du type de protection dont votre organisation a besoin, de son infrastructure, de son budget, etc. Par conséquent, examinez attentivement tous vos besoins avant de remanier votre stratégie de sécurité existante et combinez les services de ces deux produits pour obtenir une surveillance et des performances optimales en matière de sécurité.
FAQs
Bien que le SIEM et l'IDS partagent certaines similitudes en termes de fonctionnalités, ils ont été conçus à des fins différentes et ne peuvent donc pas se remplacer complètement l'un l'autre. Un SIEM peut remplacer un IDS en partie, mais pas totalement. Un IDS fournit une analyse en temps réel du trafic réseau et détecte les menaces connues, ce qui différencie le SIEM de l'IDS.
L'IAM et le SIEM sont deux solutions de sécurité très différentes, qui servent deux objectifs distincts : l'IAM pour la gestion des identités numériques et des accès, et le SIEM pour la surveillance et l'analyse des données liées à la sécurité dans le cadre de la détection et de la réponse aux menaces de sécurité.
SIEM et Threat Intelligence sont deux produits de sécurité indépendants qui remplissent des fonctions différentes. Bien que le SIEM puisse disposer de certaines fonctionnalités de renseignements sur les menaces, cela ne signifie pas pour autant qu'il soit plus performant que le TIP traditionnel. L'un des principaux aspects à souligner ici est que, généralement, le SIEM surveille et analyse les données liées à la sécurité provenant de l'intérieur d'une organisation, tandis que le TIP se charge de collecter et d'analyser les données liées aux menaces provenant de sources ouvertes, de flux commerciaux et de sources internes.
Les IDS et IPS restent fermement positionnés à l'entrée principale, filtrant la liste des visiteurs et éliminant les intrus. Le SIEM recueille toutes les informations provenant des IDS, IPS, journaux et pare-feu afin de créer une image complète de la sécurité du réseau et d'agir en conséquence, allant au-delà du simple filtrage du trafic hostile. L'IPS et l'IDS peuvent être considérés comme des gestionnaires de menaces unifiés qui surveillent, contrôlent et bloquent le trafic réseau suspect. Le SIEM fournit des vues centralisées qui permettent aux organisations de détecter et de remédier aux menaces complexes grâce à l'analyse des données de menaces provenant de multiples sources et de formats divers.
