Les 14 principaux risques liés à la sécurité des API : comment les atténuer ?

Découvrez les 14 principaux risques liés à la sécurité des API, leur impact et les stratégies d'atténuation concrètes pour protéger efficacement vos API.

Les API (interfaces de programmation d'applications) sont devenues la passerelle permettant aux logiciels de communiquer entre eux. Elles fonctionnent comme des ponts numériques qui transmettent des informations entre différents systèmes. Les API jouent un rôle crucial dans les logiciels modernes en permettant aux applications de communiquer et de fonctionner ensemble. La sécurité des API protège ces connexions de données contre les accès non autorisés et les attaques. Un bon cadre de sécurité des API protège les données sensibles, bloque les requêtes malveillantes et permet uniquement aux personnes autorisées d'utiliser l'API. Les entreprises transférant de plus en plus leurs services clés en ligne, il est logique que cette protection revête aujourd'hui une importance encore plus grande. Ce blog explique en quoi consistent exactement les risques liés à la sécurité des API.

Nous aborderons des concepts de sécurité simples, les menaces courantes utilisées par les pirates et les moyens de prévenir ces attaques.

Qu'est-ce que la sécurité des API ?

La sécurité des API désigne le processus consistant à utiliser divers méthodes/dispositifs pour protéger les API d'une organisation et ses données contre diverses menaces de sécurité. Cela implique d'identifier les personnes autorisées à accéder à l'API, de sécuriser les données en transit entre les systèmes et de garantir la sécurité des requêtes envoyées à l'API.

Pourquoi la sécurité des API est-elle essentielle ?

La sécurité des API protège les informations sensibles des utilisateurs et les systèmes organisationnels. Tant que les API sont sécurisées, elles empêchent les pirates de voler des données ou d'accéder aux systèmes. Lorsque les API fonctionnent de manière sécurisée, la confiance dans l'entreprise reste intacte. De nombreuses normes de conformité stipulent également que les API doivent être sécurisées, sous peine de sanctions financières pour les organisations qui les possèdent.

Les API connectent les systèmes commerciaux qui gèrent l'argent, les utilisateurs et les secrets d'entreprise. Si les API ne sont pas suffisamment sécurisées, les pirates peuvent s'introduire et voler ces données. Cela coûte de l'argent aux organisations, brise la confiance des clients et crée des problèmes juridiques. Les attaques contre les API continuent d'augmenter chaque année, ce qui rend la sécurisation de ces points d'accès encore plus critique.

14 risques liés à la sécurité des API et mesures d'atténuation

Les API sont exposées quotidiennement à de nombreuses menaces de sécurité. Ces risques vont des bogues de base dans le code à des attaques plus élaborées. Comprendre ces menaces permet aux équipes de sécurité de développer plus facilement des défenses appropriées. Voyons quelques-unes des vulnérabilités de sécurité les plus courantes des API et comment y remédier.

1. Contrôle d'accès défaillant

Un contrôle d'accès défaillant permet aux utilisateurs de lire ou de modifier des ressources en dehors du champ d'accès prévu. L'exemple le plus simple est celui d'un pirate qui modifie l'identifiant dans l'URL et récupère les données d'un autre utilisateur. Cela se produit lorsque les API ne vérifient pas si l'utilisateur connecté est autorisé à consulter ou à mettre à jour les données demandées. Sur certaines API, les pirates peuvent promouvoir leur propre rôle ou modifier les paramètres sans aucun contrôle d'accès.

Pour corriger un contrôle d'accès défaillant, les organisations doivent commencer par vérifier les rôles des utilisateurs pour chaque requête API. Définissez qui doit voir quelles données et référencer le propriétaire de l'ensemble de données pour vous assurer qu'il est acceptable de les afficher. Utilisez des jetons correspondants alignés sur les droits précis des utilisateurs et effectuez des audits de sécurité cohérents pour détecter les problèmes de contrôle d'accès.

2. Authentification défaillante

Lorsque les API ne valident pas suffisamment l'identité des utilisateurs, l'application rencontre des problèmes d'authentification. Les mots de passe faibles ou les jetons de connexion anciens qui n'expirent jamais sont parfois acceptables sur les API. Si l'authentification ne fonctionne pas correctement, les attaquants peuvent utiliser la force brute pour contourner les mécanismes d'authentification existants et exfiltrer les données des utilisateurs.

Les organisations doivent mettre en œuvre des politiques de mots de passe forts et une connexion en deux étapes avant les événements clés afin de renforcer l'authentification. Elles doivent également mettre en place des jetons de connexion qui expirent après un certain temps et bloquer les utilisateurs après plusieurs tentatives de mot de passe infructueuses. En outre, elles doivent valider les jetons de connexion à chaque requête API et surveiller les schémas de connexion anormaux qui pourraient indiquer des attaques.

3. Exposition des données

L'exposition des données se produit lorsque les API d'une organisation renvoient plus de données que nécessaire. Cela concerne généralement tous les champs de la base de données, les données de débogage ou les détails du système dans les messages d'erreur. Les organisations peuvent rencontrer des problèmes lorsque seuls des champs spécifiques sont demandés et qu'au lieu de renvoyer ce qui était attendu dans l'objet de réponse, elles renvoient des objets de données complets. Les attaquants utilisent ces informations supplémentaires à des fins de reconnaissance et pour mener d'autres attaques.

Pour éviter d'exposer des données sensibles, les organisations doivent établir un schéma de ce que chaque API doit renvoyer. Les réponses doivent être épurées de tout détail inutile et les messages d'erreur ne doivent contenir aucune information système. Mettez en place un système de nettoyage des informations sensibles dans les journaux et les réponses.

4. Limites de ressources

Des problèmes de limite de ressources surviennent lorsque les API reçoivent trop de requêtes de la part des utilisateurs. Les pirates exploitent cette faille pour envoyer de fausses requêtes aux serveurs. Certaines API permettent également aux consommateurs de demander des charges utiles importantes en un seul appel. Cela consomme des ressources système et ralentit, voire bloque le service pour les utilisateurs réels.

Les organisations doivent établir des limites de requêtes basées sur les utilisateurs ou les adresses IP afin de gérer les ressources. Mettez en place un délai considérable pour les requêtes et inscrivez sur liste noire les URL qui effectuent un nombre excessif d'appels. Soyez attentif aux modèles de requêtes de type attaque présentant des caractéristiques inhabituelles.

5. Attaques par injection

Les API qui font confiance aux entrées des utilisateurs sans vérifications supplémentaires conduisent à des attaques par injection. Du côté client, les attaquants envoient des commandes spéciales cachées dans des charges utiles d'apparence standard, telles que des formulaires d'inscription. Ces commandes/charges utiles peuvent entraîner la fuite d'informations sensibles dans les bases de données, l'exécution de commandes système ou même la modification des données stockées. Cela se produit lorsque les développeurs n'implémentent pas de nettoyage et de validation des entrées utilisateur.

Les organisations doivent implémenter un contrôle de validation qui vérifie toutes les données d'entrée avant leur utilisation (afin d'empêcher les attaques par injection). Empêchez les charges utiles malveillantes en bloquant les caractères spéciaux tels que " < " et " > ". Utilisez des méthodes sécurisées pour communiquer avec la base de données. Imposez des restrictions sur la taille des entrées et maintenez des listes pour chaque API indiquant les types d'entrées autorisés.

6. Gestion inadéquate des actifs

Les API évoluent rapidement, car les équipes de développement déploient continuellement de nouvelles fonctionnalités et versions. Cela conduit souvent à l'exécution simultanée de plusieurs versions d'API, les anciennes versions restant actives pour des raisons de compatibilité ascendante.

Les équipes de développement déploient parfois des API de test dans des environnements de production, ce qui crée des risques supplémentaires pour la sécurité. Ces API oubliées, inutilisées ou de test, souvent appelées " API fantômes " ou " API zombies ", contiennent généralement du code obsolète et ne disposent pas des contrôles de sécurité actuels. Leurs vulnérabilités connues et leurs mesures de sécurité obsolètes en font des cibles de choix pour les attaquants à la recherche de la voie de la moindre résistance.

Une façon de mieux gérer les API d'une organisation consiste à utiliser un inventaire des API, qui répertorie toutes les versions d'une API et leur emplacement d'exécution. Déprécier les anciennes versions de l'API dès que les nouvelles commencent à fonctionner. Si une API est destinée à des tests, la laisser sur un serveur de test. Analysez fréquemment tous les points de terminaison des API à la recherche de problèmes de sécurité. Utilisez des outils pour identifier les API cachées/fantômes/zombies dans vos réseaux.

7. Affectation en masse

Les vulnérabilités liées à l'affectation en masse se produisent lorsque les API lient automatiquement les données fournies par le client à des objets internes ou à des enregistrements de base de données sans filtrage approprié. Lorsqu'une API accepte un objet de données pour mise à jour, elle peut mettre à jour aveuglément tous les champs correspondants, y compris les champs sensibles qui ne sont pas destinés à être modifiés par l'utilisateur. Les attaquants exploitent cette faille en ajoutant ces champs restreints à leurs requêtes, ce qui peut entraîner une escalade des privilèges ou la manipulation de valeurs système critiques.

Afin d'empêcher l'affectation en masse, l'organisation doit répertorier les champs que chaque API peut mettre à jour. Mettez cela en œuvre pour bloquer les champs qui ne figurent pas sur la liste. Séparez les API pour les actions normales des utilisateurs et celles au niveau administrateur. Validez chaque mise à jour de champ avec les autorisations utilisateur. Détectez les problèmes en testant les API avec des champs supplémentaires dans les requêtes ou en mettant en œuvre des outils de fuzzing.

8. Partage de ressources entre origines

Les règles de partage de ressources entre origines (CORS) régissent les sites web qui peuvent accéder à l'API d'une organisation. En termes simples, une configuration CORS faible permet à n'importe quel site d'appeler son API. Pendant le développement, CORS est configuré pour autoriser toutes les origines. Cependant, les organisations oublient souvent de la modifier par la suite.

Pour surmonter le problème du CORS, des règles spécifiques concernant les sites Web autorisés à utiliser l'API de l'organisation doivent être mises en œuvre. Ne définissez jamais les paramètres " allow-all " sur les API en production. Vérifiez les règles CORS pour savoir comment mettre en œuvre vos API.

9. Manque de protection des points de terminaison

Une protection insuffisante des points de terminaisonendpoint protection se produit lorsque les API ont des contrôles de sécurité incohérents entre leurs points de terminaison. Si les organisations peuvent mettre en œuvre des contrôles de sécurité robustes sur les terminaux principaux, les terminaux profondément imbriqués ou moins visibles peuvent ne pas bénéficier du même niveau de protection. Les attaquants recherchent activement les failles dans la couverture de sécurité afin de contourner les contrôles de sécurité mis en place et d'obtenir un accès non autorisé. Les entreprises doivent mettre en œuvre des contrôles de sécurité cohérents sur tous les points de terminaison API, indépendamment de leur visibilité ou de leur emplacement sur le réseau. Appliquez les mêmes normes de sécurité à chaque point de terminaison, y compris l'authentification, l'autorisation et la validation des entrées. Analysez régulièrement tous les points de terminaison, y compris ceux des réseaux internes tels que les environnements de test et de mise en scène, afin de garantir une couverture de sécurité uniforme.

10. Gestion incorrecte des erreurs

Si elles ne sont pas correctement gérées, les erreurs révèlent aux attaquants des détails sur la base de données, le chemin d'accès au serveur ou les vidages d'erreurs. Les erreurs peuvent également empêcher les contrôles de sécurité de fonctionner. Les attaquants tirent parti du message d'erreur, obtiennent des informations sur l'API et l'exploitent davantage.

Les organisations doivent définir des messages d'erreur standard qui masquent les détails du système afin d'améliorer la gestion des erreurs. N'envoyez pas exactement les mêmes erreurs aux fichiers journaux et aux utilisateurs. En cas d'erreur, les contrôles de sécurité doivent continuer à fonctionner. Pour détecter les signes d'attaques, les organisations doivent vérifier régulièrement les journaux d'erreurs.

11. Mauvaise configuration de la sécurité

Une mauvaise configuration de la sécurité se produit lorsque les paramètres d'une API sont définis sur une valeur par défaut, telle que admin123, comme mot de passe. La plupart des API commencent avec des mots de passe de test, des ports ouverts ou d'autres règles de sécurité fondamentales. Pour résoudre des problèmes logiques, les organisations désactivent parfois les fonctionnalités de sécurité et oublient de les réactiver. Les paramètres par défaut, en revanche, ont tendance à rendre les autorisations plus permissives que nécessaire et à ajouter des fonctions non essentielles qui peuvent rendre un système plus problématique.

Les organisations doivent définir des configurations de sécurité et modifier tous les mots de passe et règles d'accès par défaut. Désactivez les fonctionnalités API inutiles dont les utilisateurs n'ont pas besoin. Configurez les règles de sécurité pour chaque partie de l'API en fonction de ses exigences. Vérifiez régulièrement les configurations API afin d'identifier les problèmes. Utilisez des outils d'analyse de sécurité qui détectent les configurations de sécurité incorrectes ou manquantes.

12. Dépendances non sécurisées

De nombreux paquets de code tiers sont utilisés lors du développement d'API afin de gagner du temps et d'économiser des ressources. Ces paquets sont souvent connus pour présenter des problèmes de sécurité. Si les API utilisent des paquets non sécurisés en arrière-plan, les attaquants peuvent exploiter les problèmes connus pour obtenir un accès non autorisé.

Pour sécuriser les dépendances, les organisations doivent vérifier tous les paquets afin de détecter les problèmes de sécurité avant de les utiliser. Installez immédiatement les mises à jour des paquets lorsque de nouvelles mesures de sécurité sont publiées. Les organisations doivent utiliser des outils open source d'analyse des dépendances (outils SCA) qui les alertent en cas de paquets non sécurisés.

13. Absence de journalisation appropriée

Une mauvaise journalisation des APIAPI logging génère des angles morts en matière de sécurité qui peuvent contenir des menaces potentielles et compromettre la capacité d'une organisation à y répondre en cas d'incident. Une gestion inadéquate des journaux, par exemple en les enregistrant dans des emplacements inaccessibles ou en ne pouvant pas protéger leur intégrité, peut aider les attaquants à effacer leurs traces ou même à révéler des informations sensibles.

Pour développer des pratiques de journalisation solides, les organisations doivent enregistrer en détail tous les appels API, y compris des informations telles que les en-têtes de requête et les adresses IP, les méthodes d'authentification utilisées, les codes de réponse, etc. Cela implique d'utiliser des emplacements centraux et sécurisés pour le stockage des journaux et de contrôler qui a accès à chaque journal.

14. Cryptage faible

Les attaquants sont susceptibles de lire ou de modifier des données sensibles si les API utilisent un cryptage faible. Certaines organisations disposent d'API qui utilisent des types de cryptage obsolètes et contenant des vulnérabilités. D'autres transmettent des données triviales en texte clair. Même un cryptage fort peut être affaibli par une mauvaise configuration. Il ne fait aucun doute que les pirates choisissent les points faibles du cryptage des API pour accéder aux données sensibles.

Pour sécuriser les API et les données sensibles qu'elles traitent, les organisations doivent s'appuyer sur un cryptage fort, tel que l'AES. Lors du transfert ou de l'enregistrement de données privées, cryptez-les. Utilisez des guides de sécurité pour configurer correctement le cryptage lors de la publication de nouveaux correctifs de sécurité et mettez à jour le cryptage.

Conclusion

Nous utilisons les API dans notre vie quotidienne, et pas seulement pour la sécurité, puisque nous nous connectons aux mondes numériques. Les menaces et les risques liés à la sécurité des API augmentent à mesure que les pirates informatiques recherchent de nouvelles opportunités pour exploiter les faiblesses critiques et cachées. Une vulnérabilité de l'API peut détourner des systèmes, entraîner des escalades de privilèges ou rendre les services vulnérables. Certaines entreprises ont dû fermer leurs portes en raison d'attaques visant les API, qui ont affecté l'authentification des utilisateurs, l'intégration et d'autres processus. Des outils tels que SentinelOne peuvent atténuer les risques liés à la sécurité des API et gérer les intégrations de manière transparente.

Vous pouvez identifier les problèmes de sécurité bien avant les attaquants. Il est également important de noter qu'il ne suffit pas de s'appuyer sur des outils de sécurité pour corriger les failles de sécurité, mais qu'il faut également mettre en œuvre les meilleures pratiques en matière d'hygiène de sécurité des API. En prêtant attention à ces domaines, vous pouvez gagner du temps, protéger les données des utilisateurs et ne pas compromettre les données des clients. Cela vous aidera à poursuivre vos activités commerciales sans perturbations ni interruptions graves.

"

FAQs

Quels sont les risques de sécurité les plus courants pour les API ?

Les trois menaces courantes pour les API sont les failles dans le contrôle d'accès, les authentifications insuffisantes et les attaques par injection. Les problèmes de contrôle d'accès permettent aux utilisateurs de consulter des données sensibles. La faiblesse de l'authentification permet aux attaquants de contourner les mécanismes d'authentification, et une attaque par injection envoie des charges utiles malveillantes pour exécuter du code arbitraire, lire/mettre à jour/supprimer des bases de données, et bien plus encore.

Qu'est-ce qu'une authentification défaillante dans la sécurité des API ?

Une authentification défaillante se produit lorsque le mécanisme d'authentification utilisé par l'API est mal configuré d'une manière ou d'une autre. Cela inclut l'utilisation d'anciens jetons de connexion (qui auraient dû expirer), de mots de passe faibles ou le recours à des corps de réponse pour connecter les utilisateurs (attaques par manipulation de réponse). De tels problèmes permettent aux pirates informatiques de contourner l'authentification et d'accéder à des informations sensibles.

Pourquoi la validation des entrées est-elle importante pour la sécurité des API ?

La validation des entrées est une pratique de sécurité bien connue, mais elle est très souvent ignorée lors de la mise en œuvre des API. La validation des entrées analyse toutes les données envoyées par les utilisateurs aux API afin de s'assurer qu'elles ne sont pas malveillantes. En l'absence de ces contrôles, les pirates peuvent inclure des charges utiles malveillantes cachées dans des requêtes d'apparence normale afin de mener des attaques par injection telles que SQLi, XSS, etc.

En quoi un cryptage faible dans les API compromet-il la sécurité ?

Un cryptage faible dans les API permet aux pirates d'intercepter et de décrypter les données sensibles qui circulent entre le client et le serveur. Ils peuvent ainsi voler des mots de passe, des informations de paiement et d'autres informations confidentielles.

Pourquoi la journalisation et la surveillance sont-elles importantes pour la sécurité des API ?

La journalisation et la surveillance permettent de détecter les menaces de sécurité et d'y répondre en suivant en temps réel les schémas inhabituels, les violations potentielles et les activités suspectes. Elles fournissent une piste d'audit pour enquêter sur les incidents et aident les organisations à comprendre comment leurs API sont utilisées ou détournées.

Quels sont les outils disponibles pour renforcer la sécurité des API ?

Les outils de sécurité comprennent des outils tels que les scanners d'API, les pare-feu Web ainsi que des plateformes spécialisées comme SentinelOne ci-dessus. Ensemble, ces outils permettent d'identifier les problèmes, de filtrer le trafic indésirable et de sécuriser les API contre différentes attaques.