Audit de sécurité des API : étapes clés et meilleures pratiques

Découvrez pourquoi un audit de sécurité des API est essentiel dans le paysage interconnecté d'aujourd'hui. Explorez les objectifs clés, les vulnérabilités courantes, les processus étape par étape et les meilleures pratiques pour protéger les API.

Les API sont le moteur des applications actuelles, et 84 % des entreprises ont signalé au moins une faille de sécurité API au cours de l'année écoulée, contre 78 % en 2023. À mesure que les échanges d'informations s'intensifient et que les services s'interconnectent, les API non protégées peuvent devenir un point d'entrée pour des attaques dangereuses. Les pirates exploitent les faiblesses de conception, les erreurs de configuration et des entrées non validées pour obtenir un accès non autorisé à la logique métier et aux données des utilisateurs. Comment un audit de sécurité API structuré peut-il protéger ces connexions cruciales tout en améliorant la conformité ? C'est ce que nous allons voir dans cet article.

Nous commencerons par définir ce qu'est un audit de sécurité API et pourquoi il est important à l'heure actuelle dans le domaine du développement d'applications. Dans la section suivante, nous présenterons l'objectif, les risques courants et le processus d'audit des objectifs principaux. Nous examinerons également certaines des meilleures pratiques, les difficultés possibles dans la mise en œuvre à grande échelle des audits et les avantages réels d'un audit cohérent.

Qu'est-ce qu'un audit de sécurité API ?

Un API consiste en une évaluation structurée d'une interface de programmation d'application visant à identifier les failles de conception, les mécanismes d'authentification manquants ou les fuites de données potentielles. Il comprend la révision du code, l'analyse et l'évaluation de l'environnement afin de s'assurer que chaque point de terminaison, chaque paramètre de requête et chaque flux de données sont conformes aux normes de sécurité des API. L'intégration de contrôles dans un programme d'audit API aide les équipes de développement à surveiller et à traiter les risques à chaque étape du cycle de vie de l'API. Les auditeurs utilisent des directives telles que OWASP API Security ou les politiques de l'entreprise pour clarifier la portée et la gravité des problèmes.

Ainsi, en suivant une série de révisions de code, de tests dynamiques et de triage des vulnérabilités, un audit identifie comment l'attaquant peut s'infiltrer. Le résultat est une liste de corrections, une analyse des risques et un plan clair pour parvenir à une intégration stable et sécurisée.

Pourquoi l'audit de sécurité des API est-il important ?

Comme le montre l'enquête, seules 13 % des organisations effectuent actuellement des tests en temps réel des API, contre 18 % en 2023. Cela rend les API particulièrement vulnérables aux infiltrations. Tout échec de validation ou manque d'attention à l'encryptage peut entraîner des catastrophes coûtant des millions de dollars.

Voici cinq raisons pour lesquelles l'audit de sécurité des API est important pour protéger les actifs numériques et la confiance des utilisateurs :

1. Augmentation des coûts et de l'impact des violations : Le coût mondial des violations de données a atteint 4,88 millions de dollars en 2024, un nouveau record. Les API qui traitent des données contenant des informations personnelles identifiables ou d'autres types de données de paiement deviennent la cible directe des attaques. En apprenant à auditer les procédures de sécurité des API dans les pipelines de développement, ces équipes évitent d'engager de tels coûts liés aux violations. Une seule erreur de sécurité peut entraîner la fuite de données massives et des factures coûteuses pour le nettoyage.
2. Protéger la logique métier fondamentale : Les API sont utilisées dans les transactions de commerce électronique, la communication interorganisationnelle ou dans les cas où une unité organisationnelle doit appeler une autre unité de la même organisation. Un terminal compromis peut interrompre les processus métier, modifier des informations ou exposer des informations confidentielles. Une liste de contrôle de sécurité des API est importante pour garantir la sécurité de tous les itinéraires, paramètres et authentifications. Si ces contrôles ne sont pas mis en œuvre, la composante la plus logique de l'application est susceptible d'être exploitée.
3. Respect des exigences réglementaires et de conformité :Les exigences réglementaires et de conformité sont de plus en plus strictes. : Les réglementations telles que HIPAA, PCI-DSS ou SOC 2 exigent que la sécurité des données soit démontrée. Une approche d'audit des API permet de vérifier que le chiffrement, les rôles des utilisateurs et les journaux de chaque route sont conformes aux exigences. Si les audits sont effectués régulièrement, la documentation relative à la conformité est toujours à jour, ce qui facilite la réalisation d'audits externes. Le non-respect de ces exigences peut entraîner des sanctions ou une perte de confiance du public.
4. Garantir la fiabilité et la confiance des utilisateurs : Des API instables compromettent l'expérience utilisateur, par exemple en entraînant des transactions manquantes ou la perte d'informations personnelles. Des audits réguliers permettent de garantir que les parties prenantes d'une organisation comprennent qu'elle accorde de l'importance à la sécurité. Cela crée une fidélité à la marque, car les utilisateurs voient que les entreprises s'efforcent activement de protéger leurs données. La synergie entre des opérations stables et des tests approfondis de la sécurité des API améliore la fiabilité globale.
5. Permettre l'amélioration continue et la synergie DevOps : Les résultats spécifiques d'une évaluation de la sécurité des API influencent à la fois les cadres de conception et les normes de codage. À long terme, les équipes s'assurent que leur code présente un faible risque et utilisent dès le départ des modèles moins risqués. Dans les cycles DevOps, un scan partiel ou une analyse statique est effectué à chaque commit. Cette synergie réduit le temps nécessaire aux cycles de feedback, améliore le processus de correction et favorise une culture de la sécurité.

Objectifs clés d'un audit de sécurité des API

L'audit traditionnel ne se limite pas à la révision du code, car il définit le traitement des données, le chiffrement et le statut de conformité de chaque point de terminaison. En se concentrant sur ces objectifs clés, un audit de sécurité des API reste à la fois large et pratique.

Voici cinq objectifs fondamentaux qui guident toute évaluation complète :

1. Identifier les vulnérabilités à haut risque : Les audits recherchent de manière proactive les points d'injection, l'absence de contrôles d'authentification ou les interfaces cloud mal configurées. Chacune des vulnérabilités découvertes est évaluée en fonction de son niveau de gravité. Il est logique de se concentrer d'abord sur les expositions critiques, car cela implique que celles qui sont évidentes sont traitées en premier. Une liste de contrôle d'audit de sécurité des API utilisée lors du premier scan peut être utile lors des scans suivants ou lors de l'ajout de nouveaux points de terminaison.
2. Valider l'authentification et l'autorisation : La gestion des jetons et la logique d'autorisation sont deux aspects critiques qui doivent être mis en œuvre efficacement pour garantir la sécurité d'une API. Lorsque les jetons n'expirent pas ou que les contrôles de rôle sont minimes, un attaquant est libre de passer à un autre compte une fois qu'il a pris pied. S'assurer que les rôles des utilisateurs correspondent aux règles métier réelles reste un élément essentiel de toute stratégie d'audit des API. Cette synergie garantit que si un identifiant est compromis, le mouvement latéral est minimisé.
3. Garantir un traitement et un stockage appropriés des données : Les API traitent des données critiques telles que les informations relatives aux cartes de paiement ou les numéros d'identification personnels. Un programme d'audit des API implique de vérifier la force du cryptage, l'utilisation de sel dans le hachage ou l'utilisation de protocoles de transport sécurisés. L'absence de contrôles appropriés en matière de nettoyage et de journalisation des données peut conduire à l'interception d'informations importantes. L'exclusion des journaux en texte clair ou des jetons non sécurisés renforce la conformité.
4. Évaluer les possibilités de journalisation et de réponse aux incidents : Une bonne API suit certains événements (connexions, mises à jour, erreurs) et le fait de manière sécurisée et non modifiable. Lors de l'audit, les équipes s'assurent que les journaux ne contiennent pas de texte en clair ni aucune information. Elles s'assurent également que le système alerte rapidement les tableaux de bord de sécurité en cas de schémas alarmants, tels que plusieurs tentatives de connexion infructueuses. Lorsque les journaux sont corrélés avec des outils SIEM ou des outils EDR, la détection des incidents est plus rapide.
5. Garantir la conformité et l'intégration au système de sécurité global : Les API ne sont généralement pas des éléments autonomes, car elles interagissent avec d'autres systèmes. Un audit de sécurité des API garantit également la compatibilité avec les normes générales de l'entreprise, allant de la gestion des identités au zonage du réseau. La conformité à l'approche " zero trust " ou à la micro-segmentation permet de verrouiller les points d'entrée potentiels. Cette vision intégrée favorise une posture uniforme entre les microservices, les front-ends et les systèmes hérités.

Vulnérabilités courantes des API et risques de sécurité

Même si les normes de codage sont strictes, les API contiennent des vulnérabilités inhérentes qui permettent aux attaquants de voler des données ou d'obtenir un accès non autorisé à un système. Les attaquants s'infiltrent par le biais des points de terminaison, des jetons ou des paramètres de requête.

Nous abordons ici cinq vulnérabilités courantes dans tous les secteurs afin de souligner davantage l'importance d'un processus d'audit API approprié :

1. Autorisation au niveau des objets défaillante : Dans une API, lorsque les identifiants sont faciles à deviner, tels que " user=123 ", le pirate informatique peut utiliser le numéro 123 pour accéder aux données d'une autre personne. Dans les cas les plus graves, il peut lire ou écrire l'ensemble des ressources. L'intégration de contrôles d'identifiant stricts ou d'identifiants de ressources aléatoires empêche ce type d'infiltration. L'audit de sécurité des API intègre les contrôles de rôle dans chaque requête et ne renvoie les données qu'au propriétaire.
2. Exposition excessive des données : Les API exposent souvent tous les champs des données, par exemple l'adresse de l'utilisateur ou l'historique des achats, alors que l'interface utilisateur n'en affiche qu'une partie. Les pirates informatiques appellent directement le point de terminaison et obtiennent plus d'informations qu'ils ne le devraient. Limiter la quantité de données renvoyées favorise le principe du moindre privilège. Au cours d'une étape de la liste de contrôle d'audit de sécurité des API, les tests dynamiques exposent ces réponses trop permissives.
3. Absence de limitation et de surveillance du débit : Si le serveur ne limite pas le nombre de requêtes pouvant être envoyées dans un certain délai, l'attaquant peut deviner le nom d'utilisateur et le mot de passe ou inonder un point de terminaison. Cette faille permet également des scénarios DDoS qui affectent les performances du service et réduisent sa qualité. En limitant le nombre de requêtes et en mettant en place un suivi approprié des événements, les équipes sont en mesure d'identifier les anomalies. L'analyse des journaux qui identifie les pics d'adresses IP ou les codes d'erreur répétés prouve l'utilité de ces outils.
4. Répertoires ou points de terminaison non sécurisés : Dans certains cas, certains développeurs ont codé en dur certains points de terminaison de débogage ou des routes secrètes dans le code de production. Ces portes dérobées ou fichiers de configuration sont faciles à trouver par les attaquants qui analysent le domaine et obtiennent les secrets du système. Lors d'un audit de sécurité des API, il est également essentiel de s'assurer qu'aucun chemin " dev " n'est présent dans la version finale. Une validation appropriée des routes et des commutateurs d'environnement permet de réduire ces risques.
5. Gestion insuffisante des sessions et des jetons : Les API qui utilisent des jetons de session ou des JWT doivent stocker les jetons de manière sécurisée, s'assurer qu'ils expirent rapidement et toujours les valider à chaque requête. Sinon, des attaques par rejeu ou par falsification de jetons peuvent être menées avec succès. Un exemple de violation de la sécurité d'une API est le cas où un attaquant accède au jeton d'un administrateur et l'utilise pour effectuer des actions. La solution à ce problème consiste généralement à combiner une rotation appropriée des jetons, l'utilisation du protocole HTTPS et l'intégration de validations basées sur des revendications.

Processus d'audit de sécurité des API étape par étape

Que vous auditiez un seul microservice ou une plateforme monolithique, une approche systématique est maintenue dans un audit de sécurité des API. Cette approche combine la définition du périmètre et la recherche approfondie, ce qui permet une identification complète des problèmes.

Voici une liste des étapes possibles, commençant par la planification et se terminant par la vérification finale :

1. Définition de la portée et collecte d'informations : Les équipes décident quels points de terminaison ou microservices doivent être évalués, y compris ceux de tiers. Elles collectent des diagrammes d'architecture, des informations sur les utilisateurs et l'environnement. Cette clarté garantit que le programme d'audit des API est axé sur les objectifs de votre projet, tels que la conformité ou les performances. Une définition précise de la portée permet de fixer des délais et d'allouer des ressources avec précision.
2. Analyse statique et analyse automatisée : Les analyses primaires recherchent les mauvais modèles ou les CVE de bibliothèque dans les référentiels de code ou les points de terminaison compilés. Elles peuvent détecter les vecteurs d'injection, l'utilisation non sécurisée des chiffrements ou les appels de débogage restants. Dans le même temps, les analyseurs de code statiques analysent la logique à la recherche d'éléments suspects tels que des conditions if ou l'absence de vérifications de rôles. Cette synergie permet d'établir une liste préliminaire des vulnérabilités signalées avec les niveaux de gravité correspondants.
3. Tests d'intrusion manuels et tests dynamiques : En plus de l'automatisation, les testeurs imitent les actions réelles des pirates informatiques, telles que la modification des paramètres, la devinette du mot de passe ou l'exploitation des vulnérabilités détectées. Ils observent le comportement de l'API lorsqu'elle reçoit une requête au format incorrect ou sans jeton. Les angles d'infiltration possibles sont enregistrés pour une évaluation immédiate supplémentaire en cas de divergence entre les hypothèses de conception et les comportements d'exécution. Cette étape peut révéler des problèmes de logique ou de session plus profonds qui ne peuvent être identifiés par des analyses statiques.
4. Examen et analyse des résultats : Les auditeurs tiennent à jour une liste officielle des problèmes associés aux solutions correspondantes. Cette liste définit les risques en décrivant le niveau d'impact, la possibilité d'exploitation et les effets sur l'activité. Cette synergie favorise également une approche systématique de la gestion des correctifs en fonction de leur niveau d'importance. Il s'agit généralement d'une discussion interfonctionnelle qui implique les chefs de développement, les propriétaires de produits et les ingénieurs en sécurité.
5. Correction et suivi : Une fois que les développeurs ont déployé des correctifs, tels que de nouveaux contrôles d'authentification ou des bibliothèques corrigées, un bref réaudit ou un test de régression confirme le succès de l'opération. Cette approche cyclique permet d'éviter une solution partielle ou l'introduction d'un nouveau bogue. La répétition de ces cycles améliore les pratiques de codage et fait de l'audit de sécurité des API un processus répétitif et non ponctuel.

Audit des API : ce qu'il faut rechercher

Lors de la réalisation de l'audit des API, certains domaines reviennent régulièrement comme points d'entrée principaux. De cette manière, les équipes réduisent le risque d'absence de certains domaines pouvant être exploités par un adversaire.

Ci-dessous, nous identifions cinq éléments qui sont toujours inclus dans un audit complet :

1. Flux d'authentification et d'autorisation : Ce domaine vérifie si les connexions sont sécurisées par des contrôles d'identité rigoureux, des jetons à deux facteurs ou une expiration de session fiable. Dans ce cas, des jetons mal formés ou l'absence de vérification des rôles peuvent entraîner l'effondrement de l'ensemble du système. L'utilisation de jetons à courte durée de vie, de hachages et de contrôles d'autorisation dynamiques garantit le fonctionnement sécurisé du programme. Une défaillance à ce niveau permet souvent aux attaquants d'obtenir des comptes de haut niveau ou des sessions illimitées.
2. Validation et nettoyage des données : Que les données proviennent d'un utilisateur ou d'une autre source, une validation insuffisante permet des attaques par injection ou basées sur la structure. Dans l'ensemble, même les frameworks les plus sophistiqués peuvent présenter des problèmes si les développeurs négligent la liaison des paramètres. Lors d'un audit de sécurité des API, il est possible de s'assurer que chaque champ est nettoyé à l'aide des outils disponibles. L'utilisation de transformations sûres et de requêtes paramétrées empêche la manipulation de la requête ou l'injection de scripts.
3. Configurations des points de terminaison et Configurations de routage : Les API peuvent révéler des points de terminaison de débogage ou s'appuyer sur des URL faciles à deviner. En énumérant les routes, les attaquants peuvent trouver d'autres commandes moins connues ou des stubs de développement. De cette façon, les auditeurs sont sûrs que seules les routes nécessaires sont publiées, tandis que les autres sont désactivées et inutiles. Associé à un équilibreur de charge fiable ou à un WAF, le trafic est toujours maintenu et protégé.
4. Efficacité de la journalisation et de la surveillance : Une API bien instrumentée enregistre les appels suspects ou les échecs d'authentification répétés. Les alertes en temps réel améliorent les solutions SIEM et permettent ainsi une réponse rapide. Les auditeurs s'assurent que les journaux ne contiennent aucune information telle que les identifiants des utilisateurs ou d'autres détails personnels. Il est essentiel de n'enregistrer que le strict minimum tout en fournissant suffisamment d'informations pour identifier efficacement une violation dans les plus brefs délais afin de ne pas porter atteinte à la vie privée des clients.
5. Chiffrement et gestion des jetons :Pendant leur transfert, les données doivent utiliser les chiffrements TLS mis à jour afin d'empêcher les attaques de type " man-in-the-middle ". Il est également important que, lorsqu'elles sont au repos, les clés ou les jetons ne soient pas facilement accessibles par les requêtes standard des utilisateurs. Dans les applications clientes, les auditeurs vérifient qu'il n'y a pas de certificat épinglé afin d'empêcher la falsification des sessions TLS. Cette synergie renforce les fondements d'une communication sécurisée et de la confiance des utilisateurs.

Avantages de l'audit de sécurité des API

Un audit de sécurité des API présente plusieurs avantages, notamment une réduction du coût des violations, une meilleure conformité et une meilleure expérience utilisateur.

Nous présentons ici cinq autres avantages qui démontrent à quel point les analyses fréquentes, les tests d'intrusion et les vérifications de conception renforcent les opérations :

1. Détection précoce et réduction des coûts : Il est préférable de détecter les vulnérabilités dans un environnement de développement ou de test et de s'assurer qu'elles ne se propagent pas en cas d'utilisation en production. Les correctifs rapides réduisent également les frais généraux liés à la réponse, car de nombreuses équipes travaillent sur des modifications mineures. Lorsqu'un programme d'audit de sécurité des API est mis en place, les failles de sécurité ne restent pas longtemps non détectées. Par conséquent, les coûts totaux liés aux écarts et à la reconstruction de l'image de marque diminuent considérablement.
2. Conformité réglementaire et sectorielle : Les API auditées sont conformes à certaines normes telles que l'OWASP ou le NIST et à d'autres directives similaires. Cette synergie garantit la possibilité de passer un audit externe ou de répondre aux exigences de sécurité d'un partenaire sans stress de dernière minute. Ainsi, la cohérence crée une réputation qui facilite les transactions commerciales impliquant une preuve de sécurité au fil des ans. De cette manière, elle garantit également la crédibilité de votre programme d'audit d'API auprès des parties prenantes.
3. Confiance accrue des utilisateurs et des partenaires : Les gens sont plus enclins à adopter votre plateforme ou à interagir avec elle s'ils sont conscients de la sécurité des API. Les grandes entreprises, en particulier, exigent l'assurance d'un audit rigoureux des API avant d'établir des pipelines de données. Cela crée un climat de confiance et peut vous permettre de vous démarquer sur un marché saturé de produits similaires. Les réussites des applications très médiatisées reposent toujours sur des API à toute épreuve sur lesquelles les clients peuvent compter.
4. Cycles de développement plus efficaces : Lorsque les développeurs appliquent les leçons tirées des audits précédents, ils créent un code sécurisé dès le départ. Cette approche réduit le temps consacré à la correction des problèmes majeurs lors des dernières étapes des sprints. Le produit n'étant plus en état de crise permanente, les équipes peuvent travailler en parallèle pour développer de nouvelles fonctionnalités. Cette synergie augmente la vitesse globale et favorise une culture d'amélioration continue.
5. Collaboration et partage des connaissances améliorés : En général, les audits d'API impliquent le partage d'informations entre les spécialistes de la sécurité, les développeurs et le personnel opérationnel. Cela crée des opportunités de formation croisée : les développeurs améliorent leurs modèles de codage sécurisé, les opérateurs prennent conscience des contraintes environnementales et le personnel de sécurité se familiarise avec les subtilités du codage. Cette intégration permet de mieux comprendre comment auditer la sécurité des API à tous les niveaux afin d'éviter à l'avenir les malentendus ou les lacunes.

Défis liés à l'audit de sécurité des API

Qu'il s'agisse d'une architecture de microservices tentaculaire ou d'une visibilité partielle sur les connexions des partenaires, il n'est jamais facile de sécuriser l'ensemble d'un paysage API.

Dans cette section, nous abordons cinq obstacles majeurs qui rendent difficile la mise en place d'un cycle complet d'audit de sécurité des API.

1. Complexité et prolifération des microservices : Dans les systèmes d'entreprise à grande échelle, il peut y avoir des centaines de microservices, et chacun d'entre eux peut avoir ses propres points de terminaison, voire des conteneurs à courte durée de vie. Cela signifie que même la liste de contrôle d'audit de sécurité des API la plus rigoureuse peut s'avérer difficile à appliquer si ces services changent ou apparaissent et disparaissent constamment. Si les inventaires ne sont pas mis à jour régulièrement, la couverture risque d'être irrégulière et les voies d'infiltration pourraient ne pas être vérifiées de manière approfondie.
2. Expertise limitée en matière de sécurité & budget : Malheureusement, toutes les équipes de développement ne peuvent pas embaucher des ingénieurs spécialisés en sécurité ou même consulter des experts en sécurité. Une expertise importante est nécessaire pour analyser les résultats d'un scan ou recréer des tests de pénétration complexes. Cela se traduit par des mesures correctives partielles ou inadéquates. Pour pallier ces lacunes, il est nécessaire d'investir dans la formation du personnel ou dans des partenariats en matière de sécurité.
3. Surcharge d'outils et obstacles à l'intégration : Les entreprises utilisent de nombreux outils d'analyse, et chacun d'entre eux génère des résultats différents. L'intégration de ces outils dans un programme d'audit API peut poser problème, car elle peut générer des alertes redondantes ou contradictoires. Les développeurs surchargés de travail peuvent négliger les avertissements répétés ou les regrouper dans une seule liste de corrections. La mise en place d'une fenêtre centralisée à travers laquelle toutes les gestion des vulnérabilités peut aider à minimiser la confusion.
4. Évolution des services tiers : Les API sont souvent développées à l'aide de points de terminaison de fournisseurs tiers ou de bibliothèques open source qui peuvent contenir des vulnérabilités. Si la logique du point de terminaison est mise à jour ou si la bibliothèque utilisée par le fournisseur est affectée par une exploitation zero-day, votre environnement devient vulnérable. La combinaison d'un audit continu des API et d'une surveillance des fournisseurs permet de détecter rapidement les problèmes, mais de nombreuses organisations ne disposent pas du temps nécessaire pour assurer une supervision adéquate.
5. Cycles de développement plus courts et pressions liées aux lancements : Les mises à jour régulières des applications ne laissent pas le temps de procéder à des analyses ou à des tests d'intrusion. Lors des modifications, l'accent est souvent mis sur les nouvelles fonctionnalités, tandis que les aspects liés à la sécurité sont laissés de côté. En cas d'intégration incorrecte dans les pipelines CI/CD, les principales vulnérabilités ne sont pas découvertes avant une attaque réelle. La question de savoir comment auditer la sécurité des API tout en conservant la vitesse élevée qui est l'essence même de l'approche de développement agile reste un défi pour de nombreuses organisations.

Meilleures pratiques pour sécuriser les API

Le développement sécurisé d'API ne consiste pas seulement à rechercher des vulnérabilités, car il combine une perspective de conception, une surveillance constante et des améliorations progressives. Vous trouverez ci-dessous une liste de directives qui constituent la base d'un exemple efficace de sécurité des API intégrant les équipes de développement, d'exploitation et de sécurité.

En suivant ces directives, les organisations peuvent ainsi contrer avec succès les menaces émergentes à tout moment.

1. Adopter une approche "zero trust": Ne considérez pas le trafic interne ou certains types de trafic IP comme sûrs ou moins risqués. Vérifiez toujours les informations d'identification au niveau de la requête, ainsi que les rôles et les contextes des utilisateurs. Cette synergie avec des jetons à courte durée de vie et un cryptage robuste favorise des angles d'infiltration minimaux. Ainsi, zero-trust est mis en œuvre et intégré dès les premières étapes du développement par les développeurs.
2. Pratiquez le chiffrement des données en transit et au repos : Mettez en œuvre des chiffrements puissants et sécurisés pour les connexions externes et évitez d'utiliser des protocoles anciens et vulnérables. Les secrets stockés localement, tels que les jetons et les fichiers de configuration, doivent être chiffrés ou masqués. Cela rend difficile pour tout tiers d'intercepter ou d'extraire des données qui ont été mises hors ligne. Un pipeline d'audit de sécurité API efficace doit disposer d'outils ou de cadres qui améliorent la sécurité de l'utilisation du chiffrement.
3. Mettez en œuvre des pratiques d'authentification et d'autorisation robustes : Pour les processus basés sur des jetons, il est préférable de s'appuyer sur OAuth 2.0 ou JWT, en limitant la durée des jetons et leur champ d'application. Les jetons d'accès doivent également être protégés et actualisés régulièrement et fréquemment. Cette intégration combine des règles basées sur des politiques avec le niveau de codage, empêchant ainsi le détournement de session. De cette manière, les développeurs éliminent les risques d'escalade des utilisateurs de la validation des rôles de chaque requête entrante.
4. Pratiquez le maintien de surfaces d'attaque minimales : Assurez-vous que seuls les points de terminaison requis sont exposés tout en supprimant ou en masquant les autres routes de développement. Mettez en place des limites de débit, qui définissent la fréquence à laquelle une adresse IP peut appeler un point de terminaison. Cette synergie permet de lutter contre les infiltrations par attaques DDoS ou par force brute. Une bonne liste de contrôle pour l'audit de sécurité des API, un nombre minimal de points de terminaison et un contrôle d'accès approprié contribuent à minimiser les angles d'infiltration.
5. Intégrer les tests de sécurité dans le CI/CD : Intégrez des outils d'analyse qui scannent chaque commit et vérifient si le nouveau code introduit par celui-ci est conforme au programme d'audit des API. Des tests d'intrusion ou des fuzzers peuvent être effectués sur les points de terminaison de staging pendant la nuit pour des analyses plus complètes. Cela permet de créer un pipeline capable d'éliminer les fusions qui contiennent des vulnérabilités graves dès qu'elles se produisent. Le produit final est une base de code toujours prête pour la production du point de vue de la sécurité.

Conclusion

Les entreprises d'aujourd'hui s'appuient sur les connexions API, des interfaces de la chaîne d'approvisionnement au partage de données B2B, mais chaque point de connexion peut être une porte d'entrée pour une attaque. Un audit de sécurité des API permet de vérifier les erreurs de configuration, les chemins d'injection ou l'absence de cryptage qui pourraient entraîner une grave violation des données. Étant donné qu'un nombre important d'entreprises ont déjà été victimes d'au moins un incident de sécurité lié aux API, il est désormais indispensable de procéder à des évaluations complètes et en temps opportun. C'est pourquoi, grâce à des étapes de scan structurées, des contrôles de conformité et des vérifications régulières, les équipes s'assurent de réduire les coûts et la confusion engendrés par une attaque.

Lorsque des bonnes pratiques telles que l'architecture zero-trust, le cryptage et le contrôle d'accès sont mises en œuvre, la sécurité d'une organisation est considérablement renforcée.

"

FAQs

Qu'est-ce qu'un audit de sécurité API ?

Un audit de sécurité API consiste à vérifier une API et son code, ses configurations et ses flux de données associés afin de détecter les éventuels problèmes et failles de sécurité susceptibles d'être exploités par des pirates informatiques. La méthodologie de test peut être statique ou dynamique et peut également couvrir l'environnement. Souvent utilisé dans le cadre d'un audit API, il fournit une liste des corrections à apporter en priorité. Cela permet de s'assurer que les failles sont corrigées, de réduire le risque de violation des données et de garantir une conformité stricte.

Pourquoi la sécurité des API est-elle importante ?

Les API traitent des transactions importantes, des informations confidentielles et des interactions entre partenaires, ce qui les rend très prisées des pirates informatiques. Une violation peut compromettre des informations sensibles ou des opérations importantes et finir par coûter à l'entreprise sa réputation et de l'argent. Un audit régulier des API permet également de maintenir une authentification et un cryptage stables et de vérifier la validité des rôles. Dans une économie axée sur le numérique, des API sécurisées préservent la confiance des consommateurs et la continuité des activités.

Comment auditer la sécurité des API ?

Les équipes commencent généralement par identifier la portée et collecter les journaux avant de lancer des sondes automatisées pour détecter les injections, les cryptages faibles ou les jetons non validés. Ensuite, des testeurs manuels imitent de véritables attaquants pour valider les vulnérabilités identifiées. Cette synergie favorise une approche approfondie de l'audit de sécurité des API. Les résultats sont ensuite compilés dans un rapport final accompagné d'une liste de solutions recommandées, garantissant que chaque correctif a été vérifié avant d'être réintroduit.

Qu'est-ce que la liste de contrôle pour l'audit de sécurité des API ?

Une liste de contrôle pour l'audit de sécurité des API est une liste de tâches ou de vérifications à effectuer pour garantir la sécurité du point de terminaison, telles que le flux d'authentification, les limites de débit ou le nettoyage des données. Lorsqu'ils l'utilisent, les auditeurs analysent de manière uniforme chaque route afin de s'assurer qu'aucun élément critique n'est laissé de côté. La liste de contrôle est régulièrement mise à jour avec les nouvelles menaces ou les meilleures pratiques afin de garantir une couverture aussi actuelle que possible.

Quelles sont les vulnérabilités courantes en matière de sécurité des API ?

Parmi les problèmes courants, on peut citer les violations d'autorisation au niveau des objets, la surexposition des données et la mauvaise gestion des jetons. Ils exploitent également les interfaces de débogage restantes ou les limites de débit insuffisantes. Ce sont là quelques-uns des domaines qu'un audit de sécurité des API bien mené permet de mettre en évidence afin que les failles puissent être corrigées avant qu'elles ne soient exploitées. Sans un examen approprié, de simples erreurs de codage peuvent se transformer en voies d'infiltration importantes.

À quelle fréquence devez-vous effectuer un audit de sécurité des API ?

Bien que certaines entreprises effectuent des audits une ou deux fois par an pour s'aligner sur les cycles agiles, il est possible de procéder à des examens plus fréquents, par exemple après chaque version majeure. Dans les environnements de microservices dynamiques, il est possible d'effectuer des analyses en continu ou sur une base hebdomadaire ou mensuelle. La fréquence appropriée dépend du niveau de risque que l'on est prêt à prendre, des exigences de conformité et de l'importance de l'API pour la mission. L'audit des pipelines DevOps garantit que les vulnérabilités sont non seulement détectées, mais également atténuées tout au long de l'année.