Gestión de vulnerabilidades de seguridad de aplicaciones

Esta guía detallada examina qué es la gestión de vulnerabilidades de seguridad de las aplicaciones, incluyendo la necesidad, los riesgos comunes, los componentes clave, las mejores prácticas y cómo SentinelOne fortalece la protección de las aplicaciones.

Con la creciente digitalización de las empresas, la fiabilidad y la seguridad de las aplicaciones web, las API y las pilas de software son fundamentales. Según un estudio, se ha producido un aumento del 65 % en los ataques a API y aplicaciones web, concretamente en el sector de los servicios financieros, lo que pone de relieve el dinámico panorama de amenazas. Cuando no existe una forma adecuada de identificar y corregir los errores, las organizaciones pueden sufrir importantes pérdidas de datos e interrupciones en su actividad. En este sentido, la gestión de vulnerabilidades de seguridad de las aplicaciones se erige como un proceso vital y continuo para identificar, evaluar y mitigar las debilidades de los componentes de software. Mediante el uso de herramientas de análisis, marcos de evaluación de riesgos y metodologías de respuesta a incidentes, los equipos de seguridad pueden protegerse contra nuevos exploits.

En esta guía, aprenderá la definición básica y la importancia de la gestión de vulnerabilidades de seguridad de las aplicaciones en las empresas modernas. Aquí analizaremos las debilidades comunes de las API y las aplicaciones web y discutiremos sus posibles consecuencias. También descubrirá los componentes esenciales (herramientas, políticas y mejores prácticas) que le ayudarán a elevar la seguridad de las aplicaciones y la gestión de vulnerabilidades a una ventaja estratégica. Desde el proceso básico de cómo funciona hasta las estrategias más sofisticadas para burlar a los hackers, buscamos proporcionarle consejos prácticos para proteger su propiedad digital.

¿Qué es la gestión de vulnerabilidades de seguridad de aplicaciones?

La seguridad de las aplicaciones gestión de vulnerabilidades se refiere a un enfoque estructurado y continuo para identificar, priorizar y resolver fallos de seguridad en las aplicaciones de software. Abarca desde la búsqueda de vulnerabilidades en repositorios de código hasta la búsqueda activa de amenazas emergentes en API, contenedores y microservicios. Las organizaciones complementan el uso de soluciones de análisis automatizadas con revisiones de código e inteligencia sobre amenazas para obtener lo mejor de ambos mundos.lt;/p>

Este enfoque multidireccional coordina a los desarrolladores, DevOps y analistas de seguridad para garantizar que las nuevas actualizaciones o lanzamientos de funciones no contengan vulnerabilidades sin resolver. Se convierte en un ciclo de mejora continua en el que cada vez que se descubre y se corrige un fallo en el software, se convierte en un punto de aprendizaje para el desarrollo futuro. Cuando se implementa de forma eficaz, reduce la exposición a un ataque y promueve una cultura de codificación segura.

Necesidad de la gestión de vulnerabilidades de seguridad de las aplicaciones

Las aplicaciones modernas sirven para procesar, transferir y almacenar información, así como para realizar diversos procesos empresariales. Debido a su prevalencia, estos sistemas resultan atractivos para los atacantes, que pueden aprovechar sus vulnerabilidades para el ransomware, credenciales o inteligencia empresarial. El coste medio global del tiempo de inactividad debido al ransomware es de 53 000 dólares por hora, mientras que el coste de los ataques DDoS es de 6130 dólares por minuto. Estas cifras asombrosas subrayan la necesidad de un enfoque sistemático y proactivo de la gestión de las vulnerabilidades de seguridad de las aplicaciones. A continuación se exponen cinco razones que justifican la necesidad de proteger las aplicaciones en la actualidad:

1. Aumento de las superficies de ataque: A medida que las empresas adoptan microservicios, API y arquitecturas nativas de la nube, el número de puntos de entrada para posibles exploits crece exponencialmente. El análisis y la corrección de vulnerabilidades de seguridad de las aplicaciones deben seguir el ritmo de los rápidos ciclos de implementación. Esta escala requiere herramientas y métodos capaces de abordar entornos que son dinámicos y transitorios por naturaleza. Las soluciones automatizadas o integradas reducen la probabilidad de que se produzcan descuidos de este tipo.
2. Presiones normativas y de cumplimiento: Normativas como el RGPD, la HIPAA y la PCI DSS exigen a las organizaciones que protejan la información personal o financiera que procesan. El incumplimiento tiene consecuencias en forma de multas, acciones legales y pérdida de reputación. Una estrategia sólida de seguridad de las aplicaciones y gestión de vulnerabilidades garantiza el cumplimiento sistemático de estas obligaciones. Los procesos de seguridad documentados no solo protegen los datos, sino que también facilitan la realización de auditorías.
3. Aumento de las amenazas cibernéticas: Los hackers no están inactivos; siempre están buscando nuevos métodos para aprovechar las vulnerabilidades de seguridad, especialmente aquellas que son desconocidas o que no se han abordado. Cuando las organizaciones adoptan un enfoque débil para las aplicaciones de gestión de vulnerabilidades, se quedan atrás de sus adversarios en el juego del gato y el ratón de la seguridad. La inteligencia sobre amenazas en tiempo real y el escaneo vigilante son factores críticos que definen la diferencia entre detener un ataque y permitir que llegue hasta la violación.
4. Costo del tiempo de inactividad y la pérdida de datos: Cada hora que una aplicación no está disponible o está bajo ataque significa pérdida de ventas, daño a la reputación y multas reglamentarias. Si bien algunas empresas pueden permitirse cierto nivel de interrupción, otras, como las del sector del comercio electrónico o los servicios financieros, no pueden permitirse ninguna interrupción. Una gestión eficaz de las vulnerabilidades de seguridad de las aplicaciones centra los recursos en la detección y resolución rápidas. Así, la reducción del tiempo de permanencia evita pérdidas financieras y de reputación.
5. Potenciar la velocidad de desarrollo: Contrariamente a la idea errónea de que la seguridad ralentiza el desarrollo, un enfoque bien integrado de la seguridad de las aplicaciones y la gestión de vulnerabilidades fomenta la confianza. Los desarrolladores pueden trabajar tan rápido como deseen, ya que los posibles problemas se pueden detectar antes de que se produzcan o mientras se producen. Esta relación entre la seguridad y DevOps está en consonancia con las prácticas ágiles, lo que permite entregar aplicaciones más rápidamente sin comprometer la seguridad.

Vulnerabilidades comunes de seguridad de las aplicaciones y sus riesgos

Las vulnerabilidades de las aplicaciones van desde las de bajo nivel, como la desinfección insuficiente e inadecuada de las entradas de los usuarios, hasta las de alto nivel, como los componentes obsoletos del lado del servidor. Cada una de ellas puede ir desde la simple exposición de los datos a personal no autorizado hasta el control total del sistema. Comprender estos errores comunes permite una respuesta más específica a las vulnerabilidades de las aplicaciones. A continuación se presentan algunos errores comunes que pueden obstaculizar incluso las mejores iniciativas de seguridad:

1. Inyección SQL: Los piratas informáticos inyectan sentencias SQL en los campos de entrada, que a su vez manipulan una base de datos para facilitar el robo o la destrucción de datos. El peligro de este tipo de ataque puede mitigarse mediante una validación adecuada de las entradas y el uso de consultas parametrizadas. Sin embargo, cuando el desarrollo se realiza con prisas, estos controles son algunos de los aspectos que a menudo se pasan por alto, lo que crea una vía clara para una violación de datos. Estos descuidos se detectan cuando se escanean continuamente, de modo que se pueden corregir en el acto.
2. Cross-Site Scripting (XSS): Cuando las aplicaciones no pueden codificar salidas dinámicas, los piratas informáticos pueden manipular las páginas web insertando scripts maliciosos. Los usuarios, sin saberlo, ejecutan estos scripts en sus navegadores y pueden acabar proporcionando credenciales de inicio de sesión o ID de sesión. Una desinfección rigurosa, políticas de seguridad de contenidos y una política sólida de gestión de vulnerabilidades de seguridad de las aplicaciones mitigan el XSS.
3. Autenticación defectuosa: Las políticas de contraseñas inseguras, los ID de sesión mal generados o la gestión inadecuada de los tokens permiten a los atacantes suplantar la identidad de usuarios válidos. Esto puede provocar desde la pérdida de datos y el fraude con tarjetas de crédito hasta el compromiso total del sistema. La autenticación multifactorial y una gestión sólida de las sesiones ayudan a minimizar el peligro, pero estos procedimientos deben revisarse periódicamente para hacer frente a nuevas amenazas.
4. Componentes obsoletos: El uso de bibliotecas o marcos que tienen vulnerabilidades conocidas en el dominio público es una invitación a ataques a gran escala. Una de las tácticas que aprovechan los atacantes es la negligencia en las actualizaciones de versiones. Las comprobaciones automatizadas de dependencias constituyen un aspecto crucial de las aplicaciones de gestión de vulnerabilidades, ya que garantizan que no haya código vulnerable descuidado en producción. Un enfoque sistemático de la aplicación de parches reduce el tiempo de exposición.
5. Servidores y API mal configurados: Incluso descuidos aparentemente menores, como credenciales predeterminadas, puertos abiertos o mensajes de error detallados, pueden revelar información valiosa sobre la arquitectura de la aplicación. Los atacantes pueden utilizar estos detalles para planificar otros ataques posteriores. Una auditoría y una gestión de la configuración eficaces mitigan de forma efectiva las vulnerabilidades y previenen posibles intrusiones.

Componentes clave de la gestión de vulnerabilidades de seguridad de las aplicaciones

La gestión integral de las vulnerabilidades de seguridad de las aplicaciones implica mucho más que la búsqueda de debilidades en el código. Requiere políticas integradas, instrumentos específicos y cooperación multidisciplinar, todo ello integrado en un contexto de seguridad global. A continuación, analizamos los componentes clave que se combinan para proteger las aplicaciones a lo largo del ciclo de desarrollo y hasta su puesta en producción:

1. Política y gobernanza: Las políticas y los procedimientos deben definir claramente las funciones y expectativas, la tolerancia al riesgo y los procesos de notificación. Esto aumenta la estandarización entre los equipos de desarrollo y también hace que las personas se responsabilicen cuando se detectan estos problemas. Al incorporar estas directrices en el ciclo de gestión de vulnerabilidades de seguridad de las aplicaciones, las organizaciones mantienen una supervisión coherente, incluso en entornos de desarrollo grandes y distribuidos.
2. Escaneo y pruebas automatizados: Las pruebas estáticas de seguridad de aplicaciones (SAST), las pruebas dinámicas de seguridad de aplicaciones (DAST) y las pruebas interactivas de seguridad de aplicaciones (IAST) son la base de las pruebas técnicas. Son capaces de identificar vulnerabilidades en el código fuente y en las aplicaciones en ejecución de forma continua u ocasional. La incorporación de estos análisis en el entorno CI/CD proporciona información instantánea a los desarrolladores, lo que se traduce en una rectificación en tiempo real.
3. Integración de inteligencia sobre amenazas: Los atacantes mejoran constantemente sus tácticas, centrándose especialmente en bibliotecas o marcos nuevos y populares. La integración de fuentes de inteligencia sobre amenazas con escáneres garantiza la identificación de vulnerabilidades de día cero o recién descubiertas. Esta sinergia mantiene ágil el proceso de gestión de la seguridad y las vulnerabilidades de las aplicaciones, ajustando las reglas de escaneo o las recomendaciones de parches en función de los datos emergentes.
4. Priorización y clasificación de riesgos: La falta de un enfoque basado en el riesgo puede abrumar a los equipos debido a los numerosos riesgos de importancia relativamente menor, mientras que se pasan por alto amenazas críticas. Las soluciones avanzadas clasifican los problemas en función de la probabilidad de un exploit, el valor empresarial y la simplicidad de una solución. Este modelo de respuesta a las vulnerabilidades de las aplicaciones garantiza que se aborden primero los fallos de alto impacto, lo que optimiza tanto el tiempo como los recursos.
5. Gestión de parches y corrección: Encontrar vulnerabilidades es solo la mitad del proceso. La etapa final para contrarrestar las amenazas es la corrección, ya sea mediante parches, actualizaciones de bibliotecas o ajustes de configuraciones. Es importante programar estos cambios de manera que no interrumpan los servicios que se ejecutan en muchos equipos diferentes. Al integrar los procedimientos de parcheo en el ciclo de las aplicaciones de gestión de vulnerabilidades, las organizaciones reducen la brecha entre el descubrimiento y la resolución.
6. Métricas e informes: La mejora continua depende de la claridad: ¿quién corrigió qué, cuándo y a qué coste? Los KPI de seguridad de las aplicaciones, como el tiempo medio de detección (MTTD) o el tiempo medio de corrección (MTTR), arrojan luz sobre la eficiencia. Los informes estructurados también muestran el cumplimiento de las normas reglamentarias, lo que da a las partes interesadas la confianza de que se siguen aplicando las mejores prácticas. A largo plazo, estas métricas son útiles para mejorar la estrategia.

¿Cómo funciona la gestión de vulnerabilidades de seguridad de las aplicaciones?

El proceso de detección de la vulnerabilidad y resolución del problema no es aleatorio, sino que sigue una secuencia determinada. Cada etapa aborda una faceta distinta de la gestión de vulnerabilidades de seguridad de las aplicaciones, lo que garantiza que no se pase nada por alto. A continuación, dividimos estas fases para mostrar cómo los marcos de seguridad actuales integran el escaneo, el análisis, la corrección y la validación:

1. Descubrimiento e inventario: Las empresas utilizan numerosos microservicios, portales web o aplicaciones internas en sus operaciones. Este paso identifica todas las aplicaciones en ejecución y todas las dependencias de cada aplicación, lo que crea la premisa. El escaneo puede implicar herramientas que identifican servidores, repositorios de código y bibliotecas de terceros para obtener una visión general. Al capturar esta información, los equipos sientan las bases para un régimen integral de seguridad de aplicaciones y gestión de vulnerabilidades.
2. Pruebas automatizadas y manuales: El segundo paso emplea una combinación de SAST para las vulnerabilidades a nivel de código, DAST para el tiempo de ejecución e incluso pruebas de penetración manuales para una evaluación mejorada. Las soluciones tecnológicas agilizan los procesos, pero siempre hay una forma de detectar una debilidad lógica o sutil con la ayuda de un profesional. De esta manera, un tema promedio se cubre de dos maneras, lo que garantiza una cobertura adecuada del contenido.
3. Clasificación de riesgos y gravedad: Una vez identificadas las amenazas, se priorizan en función del control, el impacto y la probabilidad de exposición de los datos y/o pérdidas financieras. Este paso, crucial para la eficacia de las aplicaciones de gestión de vulnerabilidades, evita las soluciones dispersas. Un sistema basado en la gravedad facilita a los equipos de ingeniería saber qué problemas deben solucionarse de inmediato. Sin tener que hacer conjeturas, pueden centrarse en las áreas en las que los recursos marcarán una mayor diferencia.
4. Estrategias de corrección y ejecución: Las vulnerabilidades detectadas pueden abordarse mediante la gestión de parches, la refactorización del código o cambios en la configuración. Estas correcciones a gran escala pueden implicar cambios en múltiples microservicios, que pueden tener dependencias con otros microservicios. Si bien existe un ciclo normal de aplicación de parches que se realiza en un momento predeterminado, también hay parches de emergencia para vulnerabilidades graves. La documentación es importante para garantizar que se aprendan todas las correcciones y se mejore aún más la seguridad.
5. Validación y supervisión continua: Cabe destacar que, al igual que la corrección de vulnerabilidades no es el final del proceso, el final de los calificadores no es el final del argumento. Las comprobaciones de verificación también garantizan que cada solución elimine la brecha sin crear otras nuevas. La supervisión continua o el escaneo periódico fomentan un ciclo continuo de mejora, lo que permite que el proceso de respuesta a las vulnerabilidades de las aplicaciones siga siendo flexible en medio de implementaciones frecuentes. A largo plazo, el escaneo repetitivo conduce al fortalecimiento del entorno, lo que permite a las organizaciones mantenerse firmes en caso de ciclos frecuentes de DevOps.

Pasos en el proceso de gestión de vulnerabilidades de aplicaciones

Si bien la sección anterior cubrió el ciclo de vida, es útil ver la gestión de vulnerabilidades de seguridad de las aplicaciones en términos de pasos discretos y repetibles. En conjunto, estos pasos proporcionan un marco que puede integrarse en los procesos cotidianos, conectando a los equipos de desarrollo, seguridad y operaciones. A continuación se ofrece un desglose de cada proceso, desde la identificación de amenazas hasta la supervisión final:

1. Recopilación de requisitos y definición del alcance: Determine qué aplicaciones, API o módulos se incluyen en el alcance del programa de seguridad. Asegúrese de que se comprenden bien los objetivos, los requisitos de cumplimiento y las expectativas de las partes interesadas. Es más fácil gestionar el proceso de prueba en general cuando el alcance está claramente definido, ya que no se deja ningún aspecto sin comprobar. También proporciona una presupuestación y una asignación de recursos realistas para las actividades de análisis, basadas en las necesidades de la organización y los recursos de que dispone.
2. Ejecución del análisis: Elija entre SAST, DAST o escáneres interactivos en función de las pilas tecnológicas. Programe los escaneos para evitar interrumpir el funcionamiento normal del proceso, ya sea fuera del horario laboral o de forma continua durante el proceso. Las alertas automatizadas se muestran en un panel de seguridad, lo que permite un análisis y una identificación más rápidos. Este paso de escaneo constituye la columna vertebral de las aplicaciones de gestión de vulnerabilidades.
3. Análisis y priorización: Los analistas de seguridad revisan las vulnerabilidades enumeradas y las comparan con las amenazas existentes o la información recopilada. Los problemas graves, como el RCE crítico (ejecución remota de código) se priorizan para ser solucionados en primer lugar. Esta estrategia consciente del riesgo se ajusta a las mejores prácticas en la gestión de vulnerabilidades de seguridad de las aplicaciones, lo que garantiza un despliegue metódico de los recursos.
4. Corrección y pruebas: Los equipos de desarrollo u operaciones pueden entonces implementar la solución recomendada una vez que ha sido validada. Estas soluciones pueden ser tan sencillas como aplicar un parche, lo que podría implicar actualizar una biblioteca de software instalada, modificar un punto final de la API o incluso reestructurar el código inseguro. Un análisis adicional demuestra que la solución no tiene ningún impacto negativo en la aplicación. Permite una mejora continua, así como la integración de soluciones a corto plazo y mejoras arquitectónicas a largo plazo.
5. Documentación e informes: Documente los resultados finales e incluya qué vulnerabilidades se han solucionado, cómo y cuándo. Evalúe la eficacia del ciclo de corrección y las posibles ineficiencias que puedan surgir en el proceso. De este modo, la transparencia proporciona un registro de auditoría para las revisiones de cumplimiento y garantiza la responsabilidad de todos los equipos. Los análisis rutinarios a posteriori consolidan el conocimiento de lo que se puede hacer para mejorar en el futuro.
6. Mantenimiento y mejora continua: A pesar de los parches, aparecen nuevas vulnerabilidades o las existentes se activan debido a los cambios en el código. Estos cambios se identifican mediante una supervisión proactiva y análisis continuos, y se incorporan al ciclo. Sin embargo, con el tiempo, las mejores prácticas cambian, según lo dictan los datos internos y externos, incluida la inteligencia sobre amenazas. De esta manera, estas organizaciones pueden adaptarse al entorno dinámico de amenazas a medida que ensayan el proceso.

Retos de la gestión de vulnerabilidades de seguridad de las aplicaciones

Las organizaciones suelen encontrarse con dificultades a la hora de ejecutar eficazmente la gestión de vulnerabilidades de seguridad de las aplicaciones. Entre ellas se incluyen las restricciones presupuestarias, la escasez de personal cualificado en materia de seguridad y el nivel de automatización, que puede suponer un reto para el personal de seguridad. A continuación se presentan cinco de los retos más importantes y cómo estos dificultan la defensa eficaz de las aplicaciones, lo que exige una planificación estructurada y herramientas adecuadas:

1. Gran volumen de alertas: Las soluciones de análisis son capaces de generar miles de resultados en un solo día, lo que dificulta diferenciar entre amenazas reales y falsos positivos. Esto puede dar lugar a que no se aborden debidamente importantes puntos débiles. Como alternativa, los equipos pueden ajustar los parámetros de análisis o emplear el aprendizaje automático para abordar los riesgos clave. Aliviar la "fatiga de las alertas" sigue siendo un objetivo fundamental en el ajuste de la respuesta a las vulnerabilidades de las aplicaciones.
2. Ciclos de desarrollo rápidos: Los equipos de entrega y despliegue continuos implementan funciones con frecuencia, aunque esto puede ser varias veces por semana. Integrada a la perfección, la gestión de vulnerabilidades de seguridad de las aplicaciones debe mantenerse al día sin retrasar la entrega. El uso del escaneo de seguridad dentro de los procesos de CI/CD es solo una parte de la solución; también se requieren cambios culturales. La prevención comienza desde cero; por lo tanto, la mejor manera de proceder es educar a los desarrolladores en la codificación segura.
3. Herramientas y datos fragmentados: Algunas de las organizaciones más grandes pueden tener diferentes herramientas de análisis para diferentes lenguajes o microservicios. Cuando se toman los resultados de diferentes paneles o API, se obtiene mucha información duplicada y mezclada. Una plataforma centralizada o un agregador garantiza que haya un único enfoque para la clasificación, lo que facilita el trabajo de los equipos al utilizar una perspectiva similar. La consolidación es clave para que las aplicaciones de gestión de vulnerabilidades sean eficientes.
4. Déficit de habilidades y recursos: La identificación y mitigación de amenazas requieren conocimientos especializados en codificación, infraestructura y cumplimiento normativo que solo poseen los profesionales de DevSecOps. Contratar o incluso formar a profesionales de la seguridad con esa combinación de competencias puede resultar costoso. Esto se puede lograr contratando proveedores de seguridad gestionada o invirtiendo en la mejora de las habilidades del personal como medio para superar esta deficiencia. Otra forma de abordar la brecha es mediante la automatización, ya que ayuda a reducir la carga del trabajo manual.
5. Sistemas heredados y deuda técnica: Las aplicaciones más antiguas suelen ser menos seguras, ya que pueden estar construidas sobre marcos obsoletos o utilizar versiones de sistemas operativos anticuadas. Puede resultar difícil adaptarlas a las necesidades de escaneo modernas, y la aplicación de parches puede interferir con operaciones esenciales. Por lo tanto, el desarrollo de un plan de modernización por fases ayuda a evitar situaciones en las que los sistemas heredados se convierten en el talón de Aquiles de las organizaciones. La priorización, que basa las correcciones en el impacto potencial, guía la distribución racional de los recursos limitados.

Prácticas recomendadas para proteger las aplicaciones contra vulnerabilidades

La implementación eficaz de la gestión de vulnerabilidades de seguridad de las aplicaciones implica una combinación de procesos, cambios culturales y adopción de tecnología. A continuación se presentan cinco prácticas recomendadas que han demostrado ayudar a los equipos en la lucha contra las amenazas cibernéticas y hacer de la resiliencia la nueva norma:

1. Mentalidad de "la seguridad es lo primero": Utilice herramientas de análisis y revisiones de seguridad desde la fase de diseño del desarrollo de software. Detectar problemas en las etapas previas a la fase de compromiso del código ayuda a evitar que se arraiguen profundamente en los sistemas de producción. Al igual que el concepto ágil o DevOps, esta estrategia reduce el coste de la reelaboración. La formación de los desarrolladores en prácticas de codificación segura respalda estos esfuerzos, ya que crea una cultura orientada a la prevención.
2. Implemente pruebas automatizadas: Aunque la revisión manual siempre será relevante, el concepto de escanear grandes volúmenes de documentos con la ayuda de máquinas es inevitable. Las pruebas automatizadas son especialmente eficaces a la hora de detectar anomalías en el código de diferentes proyectos. Las herramientas automatizadas utilizadas en los procesos de CI/CD permiten ciclos de retroalimentación más rápidos, de modo que los desarrolladores pueden abordar los problemas con rapidez. En combinación con las pruebas de penetración manuales, se crea una rutina equilibrada para la gestión de las vulnerabilidades de seguridad de las aplicaciones.
3. Realizar un seguimiento de los KPI de seguridad de las aplicaciones: Expresar el rendimiento en términos de medidas como el "tiempo medio de corrección", "vulnerabilidades abiertas a lo largo del tiempo" y tasas de cobertura. Estos KPI de seguridad de las aplicaciones aclaran el progreso y señalan los cuellos de botella. Los informes diarios, semanales, mensuales y trimestrales de los KPI fomentan la responsabilidad para evitar que se acumulen sin la debida atención. Los objetivos medibles también explican la necesidad de aumentar el presupuesto y los recursos.
4. Mantenga una buena frecuencia de gestión de parches: Los desarrolladores aprovechan rápidamente las vulnerabilidades críticas de los marcos de trabajo más utilizados, por lo que es fundamental que las empresas actualicen las dependencias. Los parches deben aplicarse a tiempo en todas las capas, el sistema operativo, las bibliotecas, los contenedores, etc. Los parches rutinarios implican organización y estructura, mientras que los parches de emergencia abordan las vulnerabilidades críticas. Esto permite el escaneo automatizado de dependencias, lo que garantiza que los módulos obsoletos se sustituyan rápidamente.
5. Fomente una cultura de seguridad: Asegúrese de que, desde los desarrolladores hasta los ejecutivos y todos los demás, la seguridad se integre en sus responsabilidades. Programas como sesiones de formación periódicas, campeones de seguridad interdepartamentales y recompensas por la aplicación rápida de parches ayudan a crear una cultura. Al eliminar la idea de que la seguridad es competencia exclusiva de un equipo específico, las organizaciones aprovechan todo el potencial de la gestión de vulnerabilidades de seguridad de las aplicaciones.

¿Cómo ayuda SentinelOne a la gestión de vulnerabilidades de seguridad de las aplicaciones?

SentinelOne proporciona visibilidad en tiempo real de las vulnerabilidades de sus aplicaciones y sistemas operativos. Su CNAPP sin agente puede mejorar la gestión de la seguridad de SaaS y corregir las configuraciones erróneas de las aplicaciones en la nube. Singularity™ Vulnerability Management puede descubrir activos de red desconocidos, eliminar puntos ciegos y priorizar vulnerabilidades utilizando sus agentes SentinelOne existentes. El Offensive Security Engine™ con Verified Exploit Paths™ de SentinelOne puede predecir los ataques antes de que se produzcan. Puede aplicar la seguridad shift-left, acelerar los tiempos de respuesta y también mejorar el cumplimiento normativo. Las evaluaciones de vulnerabilidades con y sin agentes de SentinelOne son beneficiosas para escanear y detectar amenazas de forma activa. Su plataforma puede combatir amenazas de día cero, adversarios de TI en la sombra, ransomware, malware y otras amenazas de ciberseguridad. SentinelOne aplica una avanzada protección de endpoints y puede proteger a los usuarios, los activos, las redes y los dispositivos. También puede detectar vulnerabilidades de seguridad de aplicaciones en contenedores, vulnerabilidades de Kubernetes e IaC, y otros fallos y debilidades de seguridad. La solución cuenta con la integración de Snyk y se integra con los flujos de trabajo de su canalización CI/CD.

También puede realizar auditorías de seguridad de aplicaciones basadas en la nube y en TI, tanto internas como externas.

Conclusión

Ya se trate de código vulnerable, bibliotecas sin parches o API inseguras, las aplicaciones actuales están expuestas a amenazas como nunca antes. Adoptar un enfoque exhaustivo de gestión de vulnerabilidades de seguridad de las aplicaciones ya no es un lujo, sino que es fundamental para mantener la confianza, la resiliencia y la continuidad operativa. Para reducir la probabilidad de que se produzcan explotaciones exitosas, se deben buscar vulnerabilidades de forma proactiva, priorizarlas y aplicar parches. Lo más importante es que la inclusión de estas medidas en las primeras fases del desarrollo ayuda a evitar costosas y perjudiciales situaciones de emergencia. A largo plazo, la supervisión constante fomenta el desarrollo de una cultura de seguridad en la que los equipos previenen los riesgos en lugar de apresurarse a responder a ellos.

Para ampliar este ciclo de mejora, es necesario centrarse no solo en las herramientas de análisis, sino también en la gobernanza, los desarrolladores y los parches. Soluciones como SentinelOne Singularity™ Cloud Security refuerzan estas iniciativas con una detección sofisticada, una correlación automatizada y una contención rápida, lo que contribuye de forma fluida a la seguridad de las aplicaciones y a la gestión de vulnerabilidades. Con inteligencia sobre amenazas y telemetría integral, SentinelOne permite respuestas rápidas y seguras, minimiza el tiempo de permanencia y aborda los requisitos de cumplimiento.

Explore las capacidades holísticas de SentinelOne para unificar sus esfuerzos de respuesta a las vulnerabilidades de las aplicaciones con una solución avanzada y automatizada.

"

FAQs

¿Qué es la gestión de vulnerabilidades de aplicaciones?

La gestión de vulnerabilidades de aplicaciones es un proceso mediante el cual se detectan y corrigen los puntos débiles de seguridad de las aplicaciones de software. Ayuda a proteger los sistemas frente a los piratas informáticos que intentan aprovechar estos puntos débiles. Deberá analizar periódicamente sus aplicaciones, priorizar los riesgos y corregir las vulnerabilidades. Este proceso implica probar las aplicaciones antes y después de su implementación para garantizar que sigan siendo seguras frente a los ataques.

¿Cómo se identifican y gestionan las vulnerabilidades de las aplicaciones?

Puede identificar las vulnerabilidades de las aplicaciones mediante diversos métodos de análisis, como SAST, DAST y pruebas de penetración. Una vez detectadas, deberá evaluar su gravedad utilizando marcos como CVSS. Las vulnerabilidades se clasificarán en función de los niveles de riesgo. Debe documentar cada vulnerabilidad y asignarlas a los equipos responsables para que las corrijan. Si no se corrigen rápidamente las vulnerabilidades críticas, los atacantes podrían aprovecharlas antes de que pueda responder.

¿Cuáles son los KPI clave para medir el rendimiento de la seguridad de las aplicaciones?

Debe realizar un seguimiento del tiempo medio de detección (MTTD) y del tiempo medio de corrección (MTTR) de todas las vulnerabilidades. Supervise el número de vulnerabilidades de alto riesgo en producción. Puede medir la tasa de corrección de vulnerabilidades y el porcentaje de cobertura de parches. Realice un seguimiento de la cobertura de las pruebas de seguridad en toda su cartera de aplicaciones. También le interesará supervisar el número de incidentes de seguridad causados por vulnerabilidades sin parchear y sus costes asociados.

¿Cómo funciona en la práctica la respuesta a las vulnerabilidades de las aplicaciones?

Cuando descubra una vulnerabilidad, primero deberá verificar y evaluar su gravedad. Su equipo de seguridad documentará los detalles y se la asignará a los desarrolladores para que la corrijan. Estos crearán un parche y lo probarán exhaustivamente antes de implementarlo. Puede utilizar herramientas automatizadas para ayudar a aplicar los parches a los sistemas afectados. Después de aplicar el parche, deberá verificar que la vulnerabilidad se haya corregido correctamente y que ya no se pueda explotar.

¿Con qué frecuencia se deben realizar análisis de vulnerabilidad de las aplicaciones?

Debe realizar análisis completos de las aplicaciones al menos una vez al trimestre para la mayoría de ellas. Si tiene sistemas o aplicaciones críticos que manejan datos confidenciales, analícelos mensualmente o incluso semanalmente. Los análisis automatizados pueden ejecutarse a diario para las aplicaciones de alto riesgo. Deberá programar análisis adicionales después de cambios o actualizaciones importantes del código. Antes de implementar nuevas aplicaciones, asegúrese de ejecutar un análisis completo de vulnerabilidades.

¿Qué papel desempeña DevSecOps en la gestión de vulnerabilidades de las aplicaciones?

DevSecOps integra la seguridad directamente en su proceso de desarrollo. Ayuda a detectar las vulnerabilidades en una fase temprana, cuando su corrección es más económica. Puede utilizar pruebas de seguridad automatizadas en su canalización de CI/CD para detectar problemas antes de la implementación. Los desarrolladores aprenderán a escribir código más seguro, lo que reducirá las vulnerabilidades desde el principio. Este enfoque hace que la seguridad sea una responsabilidad compartida, en lugar de ser solo tarea del equipo de seguridad.

¿Qué herramientas se utilizan en la seguridad de las aplicaciones y la gestión de vulnerabilidades?

Puede utilizar herramientas de pruebas de seguridad de aplicaciones estáticas y dinámicas (SAST), como SentinelOne, para analizar el código fuente. Los escáneres dinámicos prueban las aplicaciones en ejecución. Las herramientas de análisis de la composición del software ayudan a identificar los componentes vulnerables de sus aplicaciones. Los cortafuegos de aplicaciones web proporcionan una capa adicional de protección. También necesitará plataformas de gestión de vulnerabilidades como Singularity™ Vulnerability Management y Singularity™ Cloud Security para realizar un seguimiento de las medidas correctivas en todas sus aplicaciones.