TL;DR
- DoS ist ein System-gegen-System-Angriff, was bedeutet, dass ein Angriff aus einer einzigen Quelle stammt. DDoS umfasst mehrere Systeme, was bedeutet, dass der Angriff aus mehreren Quellen kommt.
- Bei DoS überflutet der Angreifer das Ziel mit übermäßigem Traffic und nutzt Schwachstellen aus, um Dienstunterbrechungen zu verursachen. Bei DDoS verteilt der Angreifer seinen Angriff in größerem Maßstab und startet ihn über verschiedene geografische Standorte hinweg.
- DDoS-Angriffe sind deutlich leistungsfähiger als DoS und zudem wesentlich komplexer. Jeder DDoS ist ein DoS, aber nicht jeder DoS-Angriff ist ein DDoS. DDoS-Angreifer verwenden Botnets, um die Wirkung von DoS-Angriffen zu verstärken.
- Einfache DoS-Angriffe können lediglich DNS-Server lahmlegen, aber DDoS nutzt rohe Gewalt, sodass man sich nicht allein mit Verschlüsselung oder Eingabevalidierung dagegen schützen kann.
Ubuntu war kürzlich nach einem DDoS-Angriff von einem Ausfall betroffen. Die öffentlich zugängliche Infrastruktur wurde vollständig außer Betrieb gesetzt. Auch Bluesky machte DDoS-Angriffe für Serverausfälle verantwortlich. Und es sind nicht nur diese großen Unternehmen – selbst Startups und kleine Unternehmen kämpfen weltweit damit, die Geschäftskontinuität sicherzustellen. Kunden verlieren das Vertrauen und halten sich fern, sobald der Ruf Schaden nimmt und Dienste offline gehen. Es gibt einen richtigen und einen falschen Weg, diese Bedrohungen zu entschärfen. DDoS weist außerdem viele Ähnlichkeiten mit DoS-Angriffen auf, und wer neu in diesem Bereich ist, kann diese beiden Methoden leicht verwechseln.
Wenn Sie den Unterschied zwischen DoS- und DDoS-Angriffen nicht kennen, dann ist dieser Leitfaden für Sie. Wir behandeln sogar ihre rechtlichen Komplikationen und alles andere, was Sie darüber wissen müssen.
Was ist ein DoS-Angriff?
Ein Denial-of-Service-(DoS)-Angriff ist ein Cyberangriff, der darauf abzielt, Ihre Maschine, Ihr Netzwerk oder Ihre Website für Ihre Benutzer nicht verfügbar zu machen. Er überlastet Sie mit übermäßigem Traffic und Anfragen und führt dazu, dass Ihre Website und Systeme langsamer werden, abstürzen und nicht mehr reagieren.
Hier sind die wichtigsten Arten von DoS-Angriffen, die Sie kennen sollten.
Arten von DoS-Angriffen
Ein DoS-Angriff geht immer von einem einzelnen System aus. Diese einzelne Quelle sättigt ein Ziel mit bösartigem Traffic oder nutzt eine Protokollschwäche aus, bis der Dienst nicht mehr reagiert. Angreifer verwenden eine Handvoll Techniken, um dies zu erreichen. Am häufigsten werden Sie diese vier sehen.
Teardrop-Angriffe
Teardrop-Angriffe fragmentieren IP-Pakete und senden dann überlappende, fehlerhafte Fragmente, die das Ziel nicht wieder zusammensetzen kann. Ältere Betriebssysteme stürzen ab oder starten neu, wenn sie auf diese Pakete treffen. Moderne Systeme weisen sie in der Regel zurück, aber ungeschützte Legacy-Server innerhalb eines Netzwerks bleiben attraktive Ziele.
Flooding-Angriffe
Flooding-Angriffe richten ein hohes Traffic-Volumen auf einen Server, eine Netzwerkverbindung oder eine Anwendung. Angreifer können ICMP-Echo-Anfragen (Ping-Flood), UDP-Pakete oder HTTP-Anfragen verwenden. Der Traffic verbraucht die gesamte verfügbare Bandbreite oder Serverressourcen. Eine einzelne Maschine, die dauerhaft HTTP-GET-Anfragen sendet, kann einen schlecht konfigurierten Webserver innerhalb weniger Minuten erschöpfen.
IP-Fragmentierungsangriffe
Diese Angriffe nutzen aus, wie Netzwerkgeräte fragmentierte IP-Pakete wieder zusammensetzen. Der Angreifer sendet Fragmente mit überlappenden Offsets oder unvollständigen Sequenzen. Router und Firewalls, die Fragmente puffern, um sie wieder zusammenzusetzen, gehen der Speicher aus und sie blockieren legitimen Traffic. Fragmentierungsangriffe umgehen häufig die Paketinspektion, weil Inspektions-Engines nur Teildaten sehen.
SYN-Floods
Ein SYN-Flood missbraucht den TCP-Drei-Wege-Handshake. Der Angreifer sendet einen Strom von SYN-Paketen, oft mit gefälschten Quell-IP-Adressen. Das Ziel weist jeder halboffenen Verbindung Ressourcen zu und wartet auf ein ACK, das nie eintrifft. Wenn sich die Verbindungstabelle füllt, verweigert der Server alle neuen Anfragen. SYN-Floods gehören weiterhin zu den häufigsten DoS-Techniken aus einer einzelnen Quelle. Angreifer setzen außerdem auf ping of death und DoS auf Anwendungsebene, bei denen sie ressourcenintensive Funktionen einer Webanwendung missbrauchen, um die Verfügbarkeit von einem einzelnen Endpunkt aus zu beeinträchtigen.
Was ist ein DDoS-Angriff?
Ein Distributed-Denial-of-Service-(DDoS)-Angriff verfolgt dasselbe Ziel wie ein DoS, vervielfacht es jedoch über Hunderte oder Tausende kompromittierter Systeme hinweg. Angreifer bauen Botnets auf, indem sie Geräte mit Malware infizieren und sie als Traffic-Agenten verwenden. Sie verstärken den Traffic außerdem, indem sie Anfragen über fehlkonfigurierte DNS-, NTP- oder Memcached-Server umleiten. Reflektoren und Verstärker ermöglichen es, dass eine kleine Anfrage eine wesentlich größere Antwort erzeugt, die auf das Opfer gerichtet ist.
Traffic aus mehreren Quellen erschwert Erkennung und Abwehr. Wenn Traffic aus einer einzelnen IP in Ihr Netzwerk gelangt, blockieren Sie ihn. Wenn er jedoch von 50.000 Residential-IPs und gefälschten Adressen weltweit kommt, versagen signaturbasierte Filter und einfache Ratenbegrenzungen.
Arten von DDoS-Angriffen
DDoS-Angriffe zielen auf verschiedene Ebenen Ihrer Infrastruktur ab und sind hochgradig skalierbar. Nachfolgend finden Sie die verschiedenen Arten von DDoS-Angriffen, die Sie kennen sollten:
DDoS-Angriffe auf Anwendungsebene
Angriffe auf Anwendungsebene zielen auf Layer 7. Angreifer senden langsame HTTP-POST-Anfragen, ressourcenintensive API-Aufrufe oder HTTP-Floods, die legitimes Benutzerverhalten nachahmen. Da die Anfragen gültig aussehen, schlüpfen diese Angriffe an einfachen volumetrischen Schwellenwerten vorbei. Ein einzelner Server, der Anmeldeversuche verarbeitet, kann beschäftigt wirken, statt angegriffen.
Volumetrische Angriffe
Volumetrische Angriffe zielen darauf ab, die gesamte verfügbare Bandbreite zu verbrauchen. Angreifer verwenden Botnets, um massive Mengen an UDP-Traffic, ICMP-Floods oder verstärkte DNS-Antworten an Ihren Netzwerkrand zu senden. Wenn Ihre Leitung ausgelastet ist, werden legitime Pakete verworfen, bevor sie Ihr Rechenzentrum erreichen. Diese Angriffe messen den Traffic in Gigabit oder Terabit pro Sekunde.
Protokollangriffe
Protokollangriffe nutzen Schwächen in Layer 3 und 4 aus. SYN-Floods, Smurf-Angriffe und ping of death gehören alle hierzu. Angreifer verbrauchen Server-Verbindungstabellen oder überlasten zustandsbehaftete Firewalls und Load Balancer. Da Protokollangriffe auf die Netzwerkinfrastruktur abzielen, müssen Sie sie vorgelagert oder mit dedizierten Scrubbing-Appliances filtern.
DDoS vs. DoS-Angriffe: Beispiele aus der Praxis
Sie erkennen den Unterschied zwischen DoS- und DDoS-Angriffen, wenn Sie sich tatsächliche Vorfälle ansehen. Im Folgenden behandeln wir einige aktuelle und reale Beispiele für DoS- und DDoS-Angriffe:
- Anfang 2026 wurde ein 31,4-Tbps-Angriff durch das Aisuru-Kimwolf-Botnet öffentlich bekannt gemacht. Das Super-Botnet hatte zwischen 1 und 4 Millionen Geräte infiziert. Es zielte auf Android-TVs, Router und IoT-Kameras ab. Selbst große Infrastrukturanbieter wie Cloudflare und andere erreichten Spitzenwerte von 205 Millionen Anfragen pro Sekunde (rps).
- Q1 2026 zeigte uns Operation Sindoor und Konflikte im Nahen Osten. Geopolitische Spannungen hatten staatlich ausgerichtete Wellen von DDoS-Angriffen ausgelöst. Über 149 hacktivistische DDoS-Angriffe trafen in nur 72 Stunden 110 Unternehmen in 16 Ländern. Angreifer nutzten die Carpet-Bombing-Strategie, um Finanzinstitute anzugreifen. Ein Finanzinstitut im Nahen Osten erhielt über 6 Tage hinweg mehr als 1,25 Billionen Anfragen, die alle wie legitimer Traffic aussahen und damit ihre traditionellen Filter umgingen.
- DoS-Angriffe mit geringer Intensität treten heutzutage alle 15 Minuten auf. Im vergangenen Jahr stiegen DoS-Angriffe aufgrund von Reconnaissance-Probing-Bedrohungen um das Vierfache. Angreifer nutzten einzelne VPN-Instanzen, um SYN-Floods zu starten, und zielten auf bestimmte Authentifizierungs- und Login-Endpunkte ab. Sie erschöpften Serverressourcen, verursachten Authentifizierungsfehler und führten bei legitimen Benutzern zu TLS-Handshakes mit Zeitüberschreitung. Wenn KI zum Starten von DDoS- oder DoS-Angriffen verwendet wird, werden die Dinge noch komplizierter. Diese Praxisbeispiele für DDoS- und DoS-Angriffe sind nur die Spitze des Eisbergs dessen, was Organisationen in naher Zukunft erwartet (wenn sie sich nicht darauf vorbereiten, sich dagegen zu verteidigen und sie abzuwehren).
Wichtige Unterschiede zwischen DoS- und DDoS-Angriffen
Wenn Sie DDoS-Angriffsmuster und DoS-Angriffsmuster sowie deren Ansätze nebeneinander vergleichen, fallen vier Faktoren auf: Hier sind die wichtigsten Unterschiede zwischen DoS- und DDoS-Angriffen:
Quellenverteilung und Traffic-Volumen
Bei DoS ist nur ein Gerät oder eine IP beteiligt. Bei DDoS setzen Angreifer hingegen Bots, Verstärker und Reflektoren ein, um geografisch verteilten Traffic zu erzeugen. Während das Volumen bei einem DoS in Gigabit pro Sekunde gehen kann, kann DDoS mehrere Terabit umfassen.
Geschwindigkeit und Auswirkungen
Die Auswirkungen eines DoS hängen davon ab, wie schnell Dienste beeinträchtigt werden oder ob der Angriff eine Schwachstelle ausnutzt und dadurch Dienste sofort ausfallen. DDoS ist jedoch in der Lage, einen Dienst innerhalb weniger Minuten lahmzulegen, abhängig vom schieren Volumen der Anfragen, die die Systeme sofort überfluten. DDoS verursacht außerdem Kollateralschäden in ISP-Netzwerken und betrifft damit auch andere Kunden.
Rückverfolgbarkeit und rechtliche Behandlung
Bei DoS-Angriffen ist eine einzelne IP beteiligt, die gefälscht sein kann, aber von Strafverfolgungsbehörden nachverfolgt werden kann. Bei DDoS-Angriffen ist es schwierig, den Command-and-Control-Server zu identifizieren. Die IP zu finden und dann die Person hinter DDoS-Angriffen zurückzuverfolgen, ist herausfordernd, weil dies grenzüberschreitende Ermittlungen und forensische Analysen vieler Geräte erfordert. Daher dauert der Prozess länger und ist komplizierter als bei DoS-Angriffen.
Abwehrtools und Anforderungen
Die Verhinderung von DoS umfasst das Blockieren oder Verwerfen der IP des Angreifers oder das Beheben von Fehlern in der Anwendung. Die Verhinderung von DDoS erfordert den Aufbau von Scrubbing-Centern, den Einsatz cloudbasierter Traffic-Filtertools, WAFs und die Zusammenarbeit mit dem ISP. Dazu gehört auch das Umleiten des Traffics durch Scrubbing-Scrubbing-Netzwerke und das Weiterleiten von ausschließlich sauberem Traffic.
DoS vs DDoS: Wichtige Unterschiede
Sehen Sie sich diese Vergleichstabelle zu DoS- und DDoS-Angriffen an, um einen schnellen Überblick über DoS vs DDoS zu erhalten. Sie deckt Faktoren von DDoS-Angriffen vs. DoS-Angriffen auf einen Blick ab:
| Faktor | DoS-Angriff | DDoS-Angriff | Beispielszenario |
| Quelle | Einzelne Maschine oder IP | Botnet aus Tausenden Systemen oder reflektierte Verstärkung | Mirai-Botnet vs. einzelnes Slowloris-Skript |
| Traffic-Volumen | Niedrig bis moderat (Mbps) | Hoch (Gbps bis Tbps) | Memcached-Verstärkung mit 1,35 Tbps |
| Angriffstechnik | SYN-Flood, ping of death, Erschöpfung auf Anwendungsebene | SYN-Flood, UDP-Flood, HTTP-Flood, DNS-Verstärkung | Wiederholte Login-Anfragen von einer IP vs. volumetrischer Multi-Vektor-Angriff |
| Erkennungsschwierigkeit | Einfacher; eine auffällige IP sticht heraus | Schwieriger; verteilte IPs ähneln legitimen Traffic-Mustern | Ratenbegrenzung für eine IP vs. Feinabstimmung verhaltensbasierter Analysen über Regionen hinweg |
| Abwehr | IP blockieren, Schwachstelle patchen, Rate Limit setzen | Scrubbing-Center, Anycast-Verteilung, vorgelagerte ISP-Filterung verwenden | Null-Routing einer einzelnen IP vs. Umleitung des gesamten Traffics durch einen Cloud-Scrubbing-Service |
| Rückverfolgbarkeit | Oft bis zu einer Einzelperson rückverfolgbar | Verschleiert durch Botnets und gefälschte Adressen | Vorladung durch Strafverfolgungsbehörden bei einem ISP vs. länderübergreifende Untersuchung |
| Ausfallpotenzial | Minuten bis Stunden ohne Gegenmaßnahmen | Stunden bis Tage, wenn Abwehrmaßnahmen unzureichend sind | Ein einzelner Serverabsturz vs. globaler Dienstausfall |
Auswirkungen von DoS- vs. DDoS-Angriffen
Jede Ausfallzeit bedeutet Umsatzverlust. Wenn eine E-Commerce-Website eine Stunde lang ausfällt, kann dies zu Umsatzeinbußen in Höhe von Hunderttausenden Dollar sowie zu SLA-Verstößen führen, die verpflichtende Gutschriften nach sich ziehen. Solche Zahlen werden ab diesem Jahr steigen, da Unternehmen stärker auf ihre digitalen Echtzeitdienste angewiesen sind. Jede Ausfallzeit beeinträchtigt außerdem die öffentliche Wahrnehmung und bringt rechtliche Probleme mit sich, wenn Kundendaten indirekt geschädigt werden.
Abgesehen von den finanziellen Folgen wirkt sich ein DoS- oder DDoS-Angriff auf alle anderen Dienste aus. Jeder große volumetrische DDoS-Angriff legt nicht nur Ihre primäre Internetverbindung lahm, sondern kappt auch alle Verbindungen zu Ihrer Website über ein VPN oder Cloud-API-Dienste und macht sie unbrauchbar. Ihre Mitarbeiter können auf keine internen Anwendungen zugreifen und jedes automatisierte Überwachungssystem verstummt. DDoS-Angriffe wirken wie ein Rauchvorhang, um die eigentlichen Eindringversuche zu verbergen.
Sie lenken ab und erschweren die Wiederherstellung von Netzwerken. Hacker schaffen Chaos, um tiefer einzudringen und schwerwiegendere Datenschutzverletzungen durchzuführen. Sie können am Ende Malware installieren und auch Ausfälle über mehrere Regionen hinweg verursachen. All dies führt langfristig zu einem Rückgang des Kundenvertrauens. Betroffen sind sämtliche Unternehmens- und kritischen Infrastrukturen sowie Dienste wie Regierungsportale und Bankdienstleistungen und Apps.
Best Practices zur Verhinderung und Erkennung von DoS- und DDoS-Angriffen im Jahr 2026
Eine wirksame Abwehr von DDoS und DoS beginnt mit der Netzwerkarchitektur und kontinuierlicher Überwachung. Sie benötigen Kontrollen, die sowohl Exploits aus einer einzelnen Quelle als auch verteilte Floods erkennen. Hier ist eine Liste der Best Practices, die Sie in diesem Jahr befolgen sollten, um sowohl DoS- als auch DDoS-Angriffe zu verhindern und zu erkennen:
- Implementieren Sie Ratenbegrenzung auf Netzwerkebene auf Routern und Firewalls, um Verbindungen aus einer einzelnen Quelle zu begrenzen.
- Verwenden Sie Anycast-Netzwerkverteilung, damit Traffic über mehrere geografische Punkte aufgenommen wird, anstatt einen einzelnen Origin-Server zu treffen.
- Integrieren Sie einen Cloud-Scrubbing-Service, der Traffic verarbeiten und filtern kann, bevor er Ihren Netzwerkrand erreicht.
- Platzieren Sie eine Web Application Firewall (WAF) vor kritischen Apps, um bösartige Layer-7-Anfragen zu filtern.
- Konfigurieren Sie Ihr CDN so, dass es Lastspitzen absorbiert und zwischengespeicherte Inhalte bereitstellt, wenn Origin-Server unter Belastung stehen.
- Legen Sie Basis-Traffic-Muster fest und verwenden Sie Anomalieerkennung, die plötzliche Anfragespitzen, ungewöhnliche geografische Verteilung oder Protokollabweichungen kennzeichnet.
- Härten Sie die DNS-Infrastruktur mit redundanten, per Anycast verteilten Resolvern und aktivieren Sie Response Rate Limiting.
- Führen Sie regelmäßige Stresstests und Red-Team-Übungen durch, die sowohl DoS- als auch Multi-Vektor-DDoS-Szenarien simulieren.
- Erstellen Sie Playbooks, die definieren, wann auf Scrubbing-Services umgeschaltet werden soll und wie mit Ihrem ISP kommuniziert wird.
- Überwachen Sie Endpoint- und Workload-Telemetrie auf Anzeichen opportunistischer Eindringversuche während eines aktiven DDoS-Ereignisses, da Angreifer Lärm oft als Tarnung nutzen.
So reagieren Sie auf aktive DoS- vs. DDoS-Angriffe
Wenn Sie nicht sicher sind, wie Sie auf aktive DoS- bzw. DDoS-Angriffe reagieren sollen, helfen Ihnen unsere Tipps. Tun Sie Folgendes:
- Aktivieren Sie Ihr Incident-Response-Runbook und deklarieren Sie sofort die Schweregradstufe.
- Kontaktieren Sie Ihren ISP oder Cloud-Anbieter und teilen Sie Traffic-Beispiele, damit diese mit der vorgelagerten Filterung beginnen können.
- Leiten Sie eingehenden Traffic durch Ihr Scrubbing-Center oder Ihren DDoS-Abwehrservice um, falls ein solcher vorhanden ist.
- Bei einem DoS aus einer einzelnen Quelle verwerfen oder blackholen Sie die betreffende IP an Ihrem Netzwerkrand.
- Bewahren Sie Logs, Flow-Daten und Paketmitschnitte auf; diese unterstützen die forensische Analyse nach dem Vorfall und Verweise an Strafverfolgungsbehörden.
- Benachrichtigen Sie interne Stakeholder - SOC, Netzwerkteam, Application Owner und Kommunikation; damit sie Status-Updates vorbereiten oder über das weitere Vorgehen entscheiden können.
- Wenn kundenorientierte Dienste betroffen sind, veröffentlichen Sie ein kurzes, sachliches Update auf der Statusseite mit einer geschätzten Wiederherstellungszeit.
- Blockieren Sie offensichtliche Angriffssignaturen mit WAF-Regeln oder ACLs, während Sie auf Änderungen im Angriffsvektor achten.
- Sammeln Sie nach dem Angriff die Beweiskette und entscheiden Sie, ob Sie einen Bericht bei Strafverfolgungsbehörden oder dem nationalen CERT einreichen.
- Führen Sie innerhalb von 48 Stunden eine Nachbesprechung des Vorfalls durch. Aktualisieren Sie Runbooks, verschärfen Sie Ratenbegrenzungen und passen Sie Warnschwellen basierend auf Ihren Beobachtungen an.
Wie verbessert SentinelOne die Resilienz gegenüber DoS und DDoS?
Die Singularity Platform von SentinelOne wird von Autonomous Security Intelligence (ASI) unterstützt — dem in das Fundament der Plattform integrierten Intelligence-Gewebe, das bösartiges Verhalten identifiziert, kritische Arbeit automatisiert und mit Maschinengeschwindigkeit auf Bedrohungen reagiert. Über Endpoint-, Cloud-, Identity- und KI-Oberflächen hinweg gibt ASI Sicherheitsteams die Werkzeuge an die Hand, um DoS- und DDoS-Bedrohungen zu erkennen und zu stoppen, bevor sie eskalieren. Singularity™ Endpoint umfasst integrierte Firewalls und Intrusion Prevention Systems (IPS), die Netzwerk-Traffic autonom filtern und DoS-Angriffsmuster wie Port-Scans proaktiv blockieren.
Singularity™ XDR Platform nutzt KI und maschinelles Lernen, um ungewöhnliche Verhaltensmuster mit Maschinengeschwindigkeit zu erkennen. Sie korreliert Telemetrie von Endpoints, Identitätsdaten und Cloud-Sichtbarkeit, um zu identifizieren, welche Geräte sich wie Botnet-Relay-Knoten verhalten und wann.
Wenn Ihre Angreifer KI-Tools verwenden, um DDoS- oder DoS-Angriffe zu starten, dann kann Prompt Security diese aussortieren und verhindern, dass sie nicht autorisierte agentische KI-Aktionen ausführen.
Singularity™ Network Discovery (formerly Ranger) kann Netzwerk-Traffic überwachen und nicht autorisierte oder Rogue-Geräte identifizieren, die an verteilten Angriffen beteiligt sind. SentinelOne integriert sich außerdem mit Drittanbieter-Partnern wie Imperva, um spezialisierte DDoS-Scrubbing- und API-Schutzfunktionen für groß angelegte volumetrische Angriffe bereitzustellen.
Für tiefergehende Untersuchungen ermöglicht Purple AI Analysten, Abfragen in natürlicher Sprache über ihren gesamten Security-Stack hinweg zu stellen — und dabei Angriffsmuster, Verhaltenssignale und Response-Workflows sichtbar zu machen, ohne komplexe Abfragesprachen kennen zu müssen. Laut IDC-Studien hilft Purple AI Organisationen dabei, Sicherheitsbedrohungen 63 % schneller zu identifizieren, die Behebungszeit um bis zu 55 % zu reduzieren und über drei Jahre hinweg einen ROI von bis zu 338 % zu erzielen (IDC, Juli ’25). Außerdem bietet es Teams die breiteste Transparenz über ihren gesamten Enterprise-Security-Stack hinweg mit integrierten Threat-Hunting-Funktionen.
KI-gestützte Endpoint Detection and Response.
Fazit
DoS-Angriffe gehen von einem einzelnen System aus, während DDoS-Angriffe Tausende kompromittierter Geräte nutzen, wodurch sie deutlich leistungsfähiger und schwerer zurückzuverfolgen sind. Um sie zu stoppen, sind Abwehrmaßnahmen erforderlich, die schneller arbeiten als die Angriffe selbst — autonomer Schutz, der Netzwerk, Endpoint, Cloud und Identity umfasst, ohne Lücken zwischen den Tools zu lassen. SentinelOne kombiniert KI-native Erkennung, Reaktion mit Maschinengeschwindigkeit und einheitliche Transparenz in einer einzigen Plattform, damit Ihr Team reagieren kann, bevor ein Angriff dauerhaften Schaden verursacht. Buchen Sie eine Live-Demo, um zu sehen, wie SentinelOne vor DoS- und DDoS-Bedrohungen schützt.
FAQs
Ein DDoS-Angriff ist gefährlicher als ein DoS. Ein DoS verwendet eine Quelle, sodass Sie ihn nach Identifizierung der IP blockieren können. DDoS überflutet Ihr Netzwerk von vielen kompromittierten Geräten aus, wodurch es deutlich schwieriger zu stoppen ist. Der Datenverkehr kann Ihre Server überlasten, ohne dass es eine einzelne Quelle gibt, die auf eine Sperrliste gesetzt werden kann. Ohne Schutz können Sie mit stundenlangen Ausfällen konfrontiert sein.
Nicht immer, aber fast alle schwerwiegenden DDoS-Angriffe nutzen Botnets. Ein Botnet ist ein Netzwerk infizierter Geräte, das Angreifer aus der Ferne steuern. Sie können massive Datenverkehrsfluten von Tausenden von Endpunkten aus starten, ohne dass die Besitzer davon wissen. Technisch könnten Sie einen DDoS auch manuell von einigen wenigen Servern aus starten, aber das ist nicht üblich. Für einen echten, anhaltenden Angriff, der Sie offline nimmt, ist ein Botnet das Werkzeug, das sie verwenden werden.
Ja, kleine Unternehmen sind häufige Ziele. Angreifer wissen, dass kleinere Unternehmen oft nicht über die Abwehrmaßnahmen großer Unternehmen verfügen. Sie könnten im Rahmen einer Lösegeldforderung von einem DDoS getroffen werden oder einfach, um Ihren Betrieb zu stören. Wenn Ihre Website ausfällt, verlieren Sie Geld und Kunden. Ein guter Schutzplan ist wichtig, auch wenn Sie glauben, dass Sie zu klein sind, um bemerkt zu werden.
ISPs und Cloud-Anbieter können bösartigen Datenverkehr vorgelagert filtern, bevor er Ihr Netzwerk erreicht. Sie verfügen über größere Bandbreite und Scrubbing-Center, um unerwünschten Datenverkehr zu absorbieren. Ein Cloud-DDoS-Schutzdienst leitet Ihren Datenverkehr durch Filter um. Ihr ISP könnte während eines Angriffs Ihre IP blackholen, um seine Infrastruktur zu schützen, aber dadurch werden Sie offline genommen. Sie benötigen einen Dienst, der den Datenverkehr bereinigt, ohne Ihre Verbindung zu unterbrechen.
Endpoint Detection and Response-Tools sind nicht dafür ausgelegt, DDoS-Angriffe zu stoppen. Sie überwachen Bedrohungen auf Geräten wie Laptops und Servern, nicht Datenverkehrsfluten auf Netzwerkebene. Ein DoS oder DDoS sättigt Ihre Internetanbindung, was ein EDR nicht kontrollieren kann. Ein gutes EDR kann erkennen, ob ein Trojaner Ihr Gerät infiziert und es nutzt, um einem Botnet beizutreten. Für die Abwehr von Angriffen benötigen Sie jedoch Schutzmaßnahmen auf Netzwerkebene, Firewalls und Cloud-Scrubbing-Dienste.

