EDR vs. SIEM vs. SOAR: Was ist das Richtige für Sie?

Sie können sich nicht zwischen EDR, SIEM und SOAR entscheiden? Erfahren Sie mehr über die wichtigsten Unterschiede in den Bereichen Überwachung, Bedrohungserkennung und Automatisierung, um die richtige Sicherheitslösung für Ihre geschäftlichen Anforderungen zu finden.

Wussten Sie, dass 68 % der Unternehmen mindestens einen Endpunktangriff erlebt haben, der ihre Daten oder IT-Infrastruktur gefährdet hat? Wie Cyberangriffe immer raffinierter werden, ist der Bedarf an umfassenden Sicherheitslösungen wie Endpoint Detection and Response (EDR), Security Information and Event Management (SIEM) und Security Orchestration, Automation and Response (SOAR) gestiegen.

Obwohl sich diese Technologien in einigen Bereichen überschneiden, erfüllen sie unterschiedliche Funktionen. EDR konzentriert sich auf die Echtzeitüberwachung und den Schutz einzelner Geräte wie Desktops, Laptops und Server. SIEM sammelt und analysiert Sicherheitsereignisprotokolle in der gesamten IT-Infrastruktur eines Unternehmens, um potenzielle Bedrohungen zu erkennen. SOAR, ein relativ neuer Ansatz, automatisiert die Reaktion auf Sicherheitsvorfälle und ermöglicht es Sicherheitsteams, schneller und effektiver zu reagieren.

Dieser Artikel hilft Ihnen, die wichtigsten Unterschiede zwischen EDR, SIEM und SOAR zu verstehen. Darüber hinaus hilft er Ihnen bei der Entscheidung, welche Lösung für die spezifischen Anforderungen Ihres Unternehmens am besten geeignet ist.

Was ist EDR?

Endpoint Detection and Response (EDR) ist eine Sicherheitslösung, die entwickelt wurde, um Endpunkte wie Laptops, Desktops und Server zu überwachen und vor Bedrohungen zu schützen. Sie bietet Echtzeit-Erkennung, Untersuchung und automatisierte Reaktionen auf verdächtige Aktivitäten, die an Endpunkten auftreten./a> wie Laptops, Desktops und Server vor Bedrohungen zu überwachen und zu schützen. Sie bietet Echtzeit-Erkennung, Untersuchung und automatisierte Reaktionen auf verdächtige Aktivitäten, die an Endpunkten auftreten.

Da Unternehmen zunehmend auf Remote-Arbeit und Bring-Your-Own-Device-Richtlinien (BYOD) setzen, wird die Bedrohungslandschaft immer vielfältiger. Daher wird der Schutz von Endgeräten zu einem entscheidenden Element der Sicherheitsstrategie eines Unternehmens. EDR-Lösungen erfüllen diese Anforderungen, indem sie Endgeräte auf Anzeichen böswilliger Aktivitäten überwachen und in Echtzeit reagieren, um Bedrohungen zu stoppen, bevor sie erheblichen Schaden anrichten können.

Was ist SIEM?

Security Information and Event Management (SIEM) ist eine zentralisierte Plattform, die Protokolldaten aus den verschiedenen Sicherheitssystemen, Servern, Firewalls und Anwendungen eines Unternehmens sammelt und analysiert, um potenzielle Sicherheitsbedrohungen zu erkennen. SIEM-Systeme sind unverzichtbar, um einen umfassenden Überblick über die IT-Infrastruktur eines Unternehmens zu erhalten. Darüber hinaus stellen sie sicher, dass Sie Bedrohungen erkennen, bevor sie zu größeren Vorfällen eskalieren.

SIEM-Lösungen aggregieren Protokolle und Ereignisdaten aus mehreren Quellen. Sie analysieren diese Daten, um Muster zu identifizieren, die auf einen Cyberangriff hindeuten könnten. Daher wird SIEM häufig von großen Unternehmen mit komplexen Netzwerken eingesetzt, die einen detaillierten Überblick über ihre Sicherheitslandschaft benötigen.

Was ist SOAR?

Security Orchestration, Automation und Response (SOAR) ist ein relativ neuer Ansatz für Cybersicherheit. Er wurde entwickelt, um die Effizienz von Sicherheitsteams zu steigern, indem die Reaktion auf Vorfälle automatisiert und Sicherheitstools unternehmensweit integriert werden. Da Sicherheitsteams oft mit Warnmeldungen überlastet sind, reduziert SOAR manuelle Aufgaben und koordiniert komplexe Reaktionen auf Vorfälle.

SOAR lässt sich in verschiedene Sicherheitstechnologien wie SIEM, EDR, Firewalls und Threat-Intelligence-Plattformen integrieren. Dadurch können Sicherheitsteams Routineaufgaben wie die Triage von Warnmeldungen, das Sammeln von Bedrohungsinformationen und die Reaktion auf Vorfälle automatisieren.

Unterschied zwischen EDR, SIEM und SOAR

EDR, SIEM und SOAR sind zwar allesamt wichtige Komponenten eines modernen Sicherheitsstacks, erfüllen jedoch jeweils einen einzigartigen Zweck. Daher ist es wichtig, ihre wesentlichen Unterschiede zu verstehen, um zu bestimmen, welche Lösung am besten zu den Anforderungen Ihres Unternehmens passt.

Wichtigste Funktionen

EDR

• Echtzeitüberwachung und Erkennung von Bedrohungen: EDR überwacht kontinuierlich die Aktivitäten an Endpunkten, um abnormales Verhalten zu erkennen. Es identifiziert potenzielle Bedrohungen mithilfe von Verhaltensanalysen, maschinellem Lernen und Bedrohungsinformationen.
• Automatisierte Reaktion: Wenn Sie eine potenzielle Bedrohung erkannt wird, können EDR-Lösungen das betroffene Gerät automatisch isolieren, um zu verhindern, dass sich die Bedrohung im Netzwerk ausbreitet.
• Threat Hunting und Forensik: EDR bietet Funktionen für die Bedrohungssuche. Damit können Sicherheitsanalysten proaktiv nach Bedrohungen suchen. Außerdem werden detaillierte forensische Daten erfasst, die bei Untersuchungen nach Vorfällen hilfreich sind.
• Endpunkt-Korrektur: EDR kann automatisch oder manuell Abhilfemaßnahmen einleiten, wie z. B. das Beenden bösartiger Prozesse, das Unterstellen von Dateien in Quarantäne oder das Zurücksetzen bösartiger Änderungen am System.

SIEM

• Protokollsammlung und -aggregation: SIEM sammelt Protokoll-Daten aus verschiedenen Systemen, darunter Server, Firewalls, Datenbanken und Anwendungen. Es ermöglicht eine zentralisierte Speicherung und Analyse.
• Ereigniskorrelation: SIEM wendet Korrelationsregeln an, um verdächtige Aktivitäten über mehrere Systeme hinweg zu identifizieren. So kann es beispielsweise schnell erkennen, wenn mehrere fehlgeschlagene Anmeldeversuche über verschiedene Systeme hinweg auftreten.
• Bedrohungserkennung und Warnmeldungen: SIEM nutzt vordefinierte Regeln und maschinelles Lernen, um potenzielle Bedrohungen zu erkennen. Wenn Sie eine Regel auslösen, generiert SIEM eine Warnmeldung, die das Sicherheitsteam zur weiteren Untersuchung erhält.
• Compliance und Berichterstattung: SIEM vereinfacht die Compliance durch die Erstellung detaillierter Berichte zu Sicherheitsereignissen. Daher ist es besonders nützlich für Branchen mit strengen regulatorischen Anforderungen wie das Gesundheitswesen (HIPAA) oder das Finanzwesen (PCI DSS).

SOAR

• Automatisierung von Sicherheitsabläufen: SOAR automatisiert sich wiederholende Aufgaben wie die Triage von Warnmeldungen, die Anreicherung von Bedrohungsinformationen und Maßnahmen zur Reaktion auf Vorfälle und reduziert so die Arbeitsbelastung der Sicherheitsteams.
• Integration mit Sicherheitstools: SOAR-Plattformen sind für die Integration mit verschiedenen Sicherheitstools wie SIEM, EDR, Firewalls und Endpunktschutzlösungen, die eine einheitliche Reaktion auf Vorfälle gewährleisten.
• Playbooks für die Reaktion auf Vorfälle: Mit SOAR können Sicherheitsteams Playbooks erstellen, die die Reaktion auf bestimmte Arten von Vorfällen automatisieren. Dies gewährleistet einen konsistenten und effizienten Ansatz für den Umgang mit Bedrohungen.
• Integration von Bedrohungsinformationen: SOAR kann Bedrohungsinformations-Feeds einlesen, um die automatisierte Entscheidungsfindung während der Reaktion auf Vorfälle zu verbessern. Durch die Verwendung von Bedrohungsinformationen können SOAR-Systeme daher schneller und effektiver auf bekannte Bedrohungen reagieren.

Hauptzweck

EDR

• Erkennt, untersucht und reagiert auf Bedrohungen auf Endgeräteebene.

SIEM

• Überwacht Sicherheitsprotokolle, analysiert Ereignisse und identifiziert Bedrohungen im gesamten Unternehmen.

SOAR

• Automatisiert Sicherheitsprozesse, integriert Tools und koordiniert Workflows, um Reaktionszeiten zu verbessern und manuelle Aufgaben zu reduzieren.

Bereitstellungsmethoden

EDR

• Es wird in der Regel auf einzelnen Endpunkten (Desktops, Servern, Mobilgeräten) bereitgestellt und verwendet Agenten zur Datenerfassung.

SIEM

• Es wird in der Regel zentral eingesetzt, entweder vor Ort oder in der Cloud, und sammelt Protokolle aus verschiedenen Quellen.

SOAR

• Integriert sich in verschiedene Sicherheitstools, wird häufig in der Cloud oder als Teil der bestehenden Sicherheitsinfrastruktur eingesetzt und nutzt APIs für die Kommunikation.

EDR vs. SIEM vs. SOAR: 20 entscheidende Unterschiede

Funktion	EDR (Endpoint Detection and Response)	SIEM (Security Information and Event Management)	SOAR (Security Orchestration, Automation, and Response)
Hauptfokus	Erkennung und Reaktion auf Bedrohungen an Endpunkten	Protokollsammlung, -aggregation und -korrelation zur Erkennung von Bedrohungen	Automatisierung der Reaktion auf Vorfälle und Koordinierung von Sicherheitsabläufen
Umfang	Endpunkte (Desktops, Laptops, Server)	Die gesamte IT-Infrastruktur (Netzwerke, Geräte, Anwendungen)	Systemübergreifende Integration mit SIEM, EDR, Firewalls und mehr
Reaktionsmechanismus	Sofortige Reaktion am Endpunkt (Isolierung, Behebung)	Durch Log-Analyse ausgelöste Warnmeldungen, die manuelle Reaktionen erfordern	Automatisierte Reaktion über Workflows und Playbooks
Datenquellen	Endpunktquellen (Dateien, Prozesse, Benutzerverhalten)	Protokolle von IT-Systemen, Firewalls, Anwendungen, Geräten	Kombiniert Daten aus EDR, SIEM und anderen Sicherheitstools
Automatisierungsgrad	Begrenzte Automatisierung, überwiegend manuelle Reaktion	Geringe Automatisierung und manuelle Eingriffe erforderlich	Hohe Automatisierung durch Playbooks und Incident-Workflows
Wichtige Anwendungsfälle	Malware-Erkennung, Endpunktschutz, Überwachung der Dateiintegrität	Netzwerksicherheit, Protokollanalyse, Compliance, Erkennung von Bedrohungen	Automatisierung der Reaktion auf Vorfälle, Reduzierung manueller Aufgaben, Orchestrierung
Erkennungsmethoden	Echtzeit-Überwachung von Endpunkten auf Anomalien	Protokollkorrelation zur Erkennung netzwerkweiter Muster und Anomalien	Orchestriert Reaktionen auf der Grundlage von Erkennungen durch EDR und SIEM
Bedrohungserkennung	Erkennt endpunktspezifische Bedrohungen wie Malware und Ransomware	Erkennt Bedrohungen anhand von Protokolldaten aus der gesamten Infrastruktur	Verwendet Eingaben aus SIEM und EDR für schnellere, automatisierte Reaktionen
Eindämmung und Behebung	Sofortige Eindämmung von Endpunktbedrohungen (Isolierung kompromittierter Geräte)	Manuelles Eingreifen nach Warnmeldungen aus Protokollen	Automatisiert die Eindämmung und Behebung mithilfe vordefinierter Workflows
Incident Response	Endpunktzentrierte Reaktion, oft manuell	Manuelle Reaktion auf systemweite Bedrohungen	Vollautomatische Incident Response systemübergreifend
Integration	Funktioniert mit Antivirenprogrammen, Firewalls, Bedrohungsinformationen, SOAR	Integriert mit Firewalls, Datenquellen, Netzwerkgeräten	Integriert mit SIEM, EDR, IAM und anderen Sicherheitslösungen
Warnungen und Benachrichtigungen	Warnungen aufgrund von abnormalem Endpunktverhalten	Warnungen basierend auf Protokollkorrelationen von Systemen und Geräten	Reduziert die Alarmmüdigkeit durch Automatisierung der Triage und Benachrichtigungen
Untersuchung und Analyse	Untersuchungen auf Endgeräteebene	Bietet forensische Analysen durch Protokollaggregation und -korrelation	Automatisiert Untersuchungen mithilfe von Playbooks und Bedrohungsinformationen
Threat Hunting	Ermöglicht Threat Hunting auf einzelnen Endpunkten	Unterstützt netzwerkweites Threat Hunting durch Protokollanalyse	Automatisiert Threat-Hunting-Workflows über integrierte Sicherheitstools hinweg
Cloud- und SaaS-Unterstützung	Konzentriert sich auf Endpunkte, eingeschränkte Cloud-Unterstützung	Starke Integration mit Cloud-Plattformen für die Protokollsammlung	Automatisiert die Reaktion auf Vorfälle für Cloud- und SaaS-Plattformen
E-Mail- und Messaging-Unterstützung	Beschränkt auf Endpunkt-spezifische Bedrohungen	Protokolliert E-Mail- und Messaging-Daten für eine umfassendere Analyse	Automatisiert die Reaktion auf E-Mail- und Messaging-Bedrohungen
Unterstützung für Identitäts- und Zugriffsmanagement	Endpunkt-Authentifizierung, Überwachung des Benutzerverhaltens	Integration mit IAM-Systemen für identitätsbasierte Bedrohungserkennung	Automatisierung von IAM-bezogenen Reaktionen und Workflows
SIEM-Systemunterstützung	Kann zur Protokollanalyse in SIEM integriert werden	Kernsystem zum Sammeln und Korrelieren von Sicherheitsprotokollen	Arbeitet mit SIEM zusammen, um automatisierte Reaktionen zu ermöglichen
Kosten	Geringere Vorlaufkosten; skaliert mit der Anzahl der Endpunkte	Mäßige bis hohe Kosten; skaliert mit dem Volumen der Protokolldaten und Integrationen	Höhere Kosten aufgrund der Automatisierung, aber geringere Arbeitskosten

Vorteile

EDR

• Bietet Echtzeitschutz auf Endpunkt-Ebene.
• Ermöglicht erweiterte Erkennung mithilfe von KI und maschinellem Lernen.
• Bietet detaillierte forensische Daten für die Analyse nach einem Vorfall.

SIEM

• Zentralisiert die Protokollsammlung und bietet einen Überblick über Sicherheitsereignisse.
• Ermöglicht die Erkennung komplexer Angriffe durch Ereigniskorrelation.
• Ist für die Compliance-Berichterstattung unerlässlich.

SOAR

• Automatisiert zeitaufwändige Aufgaben, sodass sich Sicherheitsteams auf Probleme mit höherer Priorität konzentrieren können.
• Reduziert die Reaktionszeit bei Vorfällen durch Orchestrierung.
• Lässt sich mit anderen Sicherheitstools integrieren, um eine einheitliche Reaktion zu ermöglichen.

Nachteile

EDR

• Ist auf den Schutz von Endgeräten beschränkt; bietet keine netzwerkweite Transparenz.
• Kann eine hohe Anzahl von Warnmeldungen generieren, was zu Fehlalarmen führen kann.

SIEM

• Ist teuer in der Bereitstellung und Wartung.
• Eine hohe Anzahl von Warnmeldungen kann zu einer Warnmüdigkeit führen.
• Erfordert qualifiziertes Personal, um die Daten effektiv zu interpretieren.

SOAR

• Ist komplex in der Implementierung und Konfiguration.
• Erfordert klar definierte Prozesse und Arbeitsabläufe, um den vollen Nutzen zu erzielen.

Wann sollte man sich zwischen EDR, SIEM und SOAR entscheiden?

Die Wahl der richtigen Sicherheitslösung hängt von der Größe Ihres Unternehmens, Ihrer Sicherheitslage und Ihren spezifischen Anforderungen ab.

• Entscheiden Sie sich für EDR, wenn Ihre Priorität auf der Echtzeit-Erkennung und -Reaktion auf Endgeräteebene liegt. EDR ist ideal für Unternehmen, die sich auf den Schutz ihrer Geräte vor Ransomware, Malware und anderen endgerätespezifischen Bedrohungen konzentrieren.
• Entscheiden Sie sich für SIEM, wenn Sie Sicherheitsprotokolle aus mehreren Quellen aggregieren und analysieren müssen. SIEM ist besonders vorteilhaft für größere Unternehmen, die eine zentralisierte Übersicht über eine Vielzahl von Sicherheitssystemen und -anwendungen benötigen, und es ist entscheidend für die Einhaltung von Compliance-Standards.
• Entscheiden Sie sich für SOAR, wenn Ihr Unternehmen die manuelle Arbeitsbelastung der Sicherheitsteams durch automatisierte Reaktionen reduzieren möchte. SOAR eignet sich am besten für Unternehmen mit ausgereiften Sicherheitsabläufen, die mit Warnmeldungen überlastet sind und die Effizienz ihrer Reaktion auf Vorfälle verbessern möchten.

Die besten Anwendungsfälle für EDR, SIEM und SOAR

• EDR-Anwendungsfall: Ein mittelständischer Gesundheitsdienstleister, der sich auf die Sicherung von Patientenakten auf Endgeräteebene konzentriert, kann von der Echtzeit-Erkennung von Ransomware auf Mitarbeitergeräten durch EDR profitieren.
• SIEM-Anwendungsfall: Ein Finanzinstitut, das Compliance-Anforderungen wie PCI DSS erfüllen und gleichzeitig den Netzwerkverkehr in großem Umfang überwachen muss, kann SIEM nutzen, um Protokolle von Servern, Firewalls und Datenbanken zu analysieren.
• SOAR-Anwendungsfall: Ein großes Unternehmen, das mit einer hohen Anzahl von Warnmeldungen und langen Reaktionszeiten konfrontiert ist, kann SOAR implementieren, um Sicherheitsabläufe zu automatisieren. Dadurch werden die Reaktionszeit bei Vorfällen und manuelle Eingriffe reduziert.

Zusammenfassung: Ein hybrider Ansatz

EDR, SIEM und SOAR bieten jeweils einzigartige Stärken im Kampf gegen Cyber-Bedrohungen. EDR konzentriert sich auf die Sicherung einzelner Endpunkte und bietet Echtzeit-Erkennung und Reaktion auf endpunktspezifische Angriffe. SIEM gibt Ihnen einen Überblick über Ihr gesamtes Netzwerk, indem es Protokolle aus verschiedenen Systemen korreliert, um Ihr Sicherheitsteam zu warnen. SOAR hingegen hebt die Effizienz durch die Automatisierung von Reaktionen auf eine neue Ebene. Dies ermöglicht eine schnellere Reaktion und reduziert den Aufwand für manuelle Prozesse.

Für viele Unternehmen besteht der beste Ansatz nicht darin, sich für ein einzelnes Tool zu entscheiden, sondern diese Lösungen zu integrieren, um eine umfassende Sicherheitsstrategie zu schaffen. Mit einer Kombination aus EDR, SIEM und SOAR decken Sie alle Bereiche ab – Sie schützen Endpunkte, überwachen Ihr gesamtes Netzwerk und automatisieren die Reaktion auf Vorfälle, um die Effizienz zu verbessern.

Bei der Entscheidung, welches Tool oder welche Kombination von Tools Sie einsetzen möchten, sollten Sie die Größe Ihres Unternehmens, Ihre Sicherheitsanforderungen und die für die Verwaltung der Sicherheitsabläufe verfügbaren Ressourcen berücksichtigen. Ein kleineres Unternehmen legt möglicherweise den Schwerpunkt auf den Endpunktschutz mit EDR, während ein größeres Unternehmen von der Netzwerktransparenz von SIEM und den Automatisierungsfunktionen von SOAR profitieren könnte. Letztendlich hängt die richtige Wahl von Ihren spezifischen Herausforderungen und dem von Ihrer Infrastruktur geforderten Schutzniveau ab.

Suchen Sie nach einem einheitlichen Ansatz für Cybersicherheit? Mit SentinelOne Singularity XDR können Sie das Beste aus EDR, SIEM und SOAR in einer leistungsstarken Plattform vereinen. Von Endpunktschutz über netzwerkweite Bedrohungserkennung bis hin zu automatisierter Reaktion auf Vorfälle bietet SentinelOne alles, was Sie zur Stärkung Ihrer Sicherheitslage benötigen.

Sind Sie bereit, Ihr Unternehmen zu schützen? Entdecken Sie noch heute die fortschrittlichen Lösungen von SentinelOne.

"

FAQs

Kann ich EDR, SIEM und SOAR zusammen verwenden?

Ja, die kombinierte Verwendung von EDR, SIEM und SOAR bietet umfassenden Sicherheitsschutz. EDR schützt einzelne Endpunkte, SIEM sorgt durch Protokollaggregation für netzwerkweite Transparenz und SOAR automatisiert die Prozesse zur Reaktion auf Vorfälle.

Ist SOAR notwendig, wenn ich EDR und SIEM habe?

EDR und SIEM sind zwar wichtige Komponenten Ihres Sicherheitsstacks, aber SOAR verbessert die Gesamteffizienz durch die Automatisierung der Reaktion auf Vorfälle, insbesondere wenn Ihr Sicherheitsteam mit einer hohen Anzahl von Warnmeldungen konfrontiert ist oder eine große Anzahl von Vorfällen manuell bearbeiten muss.

Welches Tool eignet sich am besten für kleinere Unternehmen?

Für kleinere Unternehmen mit begrenzten Ressourcen ist EDR oft die praktischste Wahl, da es einen wesentlichen Schutz vor Endpunktbedrohungen bietet. Darüber hinaus sind SIEM- und SOAR-Lösungen möglicherweise besser für größere Unternehmen mit komplexeren Sicherheitsumgebungen geeignet.