Header Navigation - DE
Background image for Web-App-Sicherheitsaudit: Schwachstellen identifizieren und beheben
Cybersecurity 101/Cybersecurity/Web App Security Audit

Web-App-Sicherheitsaudit: Schwachstellen identifizieren und beheben

Entdecken Sie den Zweck, den Ablauf und die Bedeutung eines Sicherheitsaudits für Webanwendungen. Erfahren Sie, wie Sie Schwachstellen identifizieren und beheben, sich an bewährten Branchenverfahren orientieren und Anwendungen schützen können.

Autor: SentinelOne

Webanwendungen sind nach wie vor die wichtigsten Angriffsvektoren für Cyberkriminelle, da mehr als 70 % der Systemeinbrüche mit Malware in Verbindung stehen und 32 % der Malware über das Internet verbreitet werden. Böswillige Akteure nutzen SQL-Injection, Cross-Site-Scripting (XSS) oder schwache Authentifizierung, um sich unbefugten Zugriff zu verschaffen, Informationen zu stehlen oder Dienste zu verweigern. Daher bleibt die Sicherheitsüberprüfung von Webanwendungen eine der Säulen des Softwareschutzes. Es ist jedoch wichtig zu verstehen, wie diese Audits latente Mängel aufdecken, die Compliance verbessern und sich in den aktuellen Entwicklungslebenszyklus einfügen.

In diesem Artikel werden wir daher die Natur eines Sicherheitsaudits für Webanwendungen verstehen lernen, warum es wichtig ist und was es beinhaltet. Als Nächstes werden wir die Ziele, Elemente und Lücken diskutieren, die Audits häufig aufdecken. Anschließend werden wir eine Schritt-für-Schritt-Anleitung, die Vor- und Nachteile sowie einige Maßnahmen besprechen, die bei der Entwicklung von Webanwendungen zu beachten sind.

Web App Security Audit – Ausgewähltes Bild | SentinelOne

Was ist ein Web Application Security Audit?

Webanwendungssicherheit Ein Audit ist definiert als der Prozess der Identifizierung der Schwachstellen und Risiken einer bestimmten Website durch die Bewertung des Codes, der Konfigurationen und des Verhaltens der Website. Es kombiniert die Ergebnisse der manuellen Analyse, der automatisierten Analyse und der Umgebungsanalyse der Software. Auditoren analysieren jeden Aspekt einer Anwendung, von den zu überprüfenden Eingaben auf der Benutzeroberfläche bis hin zum serverseitigen Code.

Es deckt beispielsweise SQL-Injection-Schwachstellen oder unsichere Sitzungsverwaltung auf und zeigt mögliche Wege für ein Eindringen auf. Obwohl es als zusätzliche Kosten angesehen werden kann, ist ein Audit in Wirklichkeit eine Investition in das Vertrauen der Benutzer und den Schutz der Marke. Auf diese Weise können Teams Schwachstellen identifizieren, bevor Kriminelle sie entdecken, und so das Unternehmen und die Compliance schützen.

Warum ist ein Sicherheitsaudit für Webanwendungen unerlässlich?

Phishing und webbasierte Exploits gehören heute zu den größten Bedrohungen, da 34,7 % der weltweiten Phishing-Angriffe auf Webmail und SaaS abzielen. Unzureichende Audits können zu kritischen Schwachstellen führen, die von Kriminellen ausgenutzt werden könnten, um Daten zu stehlen oder Dienste zu unterbrechen. Im Folgenden werden fünf Gründe aufgeführt, warum Audits für jede Webanwendung nach wie vor von entscheidender Bedeutung sind:

  1. Proaktive Erkennung von Schwachstellen: Unternehmen und ihre Teams erfahren erst dann von ihren Schwachstellen, wenn eine Sicherheitsverletzung aufgetreten ist oder ein Benutzer eine Beschwerde einreicht. Ein Sicherheitsaudit für Webanwendungen kehrt diesen Prozess um und deckt Bedrohungen auf, bevor Kriminelle dies tun. Durch das Scannen von Codes und Konfigurationen tragen Unternehmen dazu bei, Eindringlinge abzuwehren. Diese Strategie reduziert die Kosten für die Reaktion auf Vorfälle und erhält das Vertrauen der Benutzer.
  2. Einhaltung gesetzlicher Vorschriften und rechtlicher Schutz: In den meisten Branchen gelten bestimmte Datenschutzvorschriften wie die DSGVO oder HIPAA, die einen Nachweis für einen angemessenen Schutz verlangen. Der formelle Ansatz eines Audits erfüllt diese Anforderungen und liefert den Prüfern auditierbare Protokolle. In Kombination mit einer hervorragenden Checkliste für Webanwendungs-Sicherheitsaudits zeigt es die gebotene Sorgfalt, wodurch künftige Geldstrafen oder Rechtsstreitigkeiten vermieden werden können.
  3. Aufrechterhaltung des Markenimages und des Kundenvertrauens: Ein einziger Vorfall kann zu enormen Verlusten führen, insbesondere wenn es um die persönlichen Daten von Benutzern geht. Dies ist eine gute Möglichkeit, Benutzern und Partnern zu beweisen, dass das Unternehmen sich um Sicherheit kümmert, indem es ständig auf solche Schwachstellen überprüft. Ein solcher Ansatz stärkt die Loyalität und kann im Zusammenhang mit dem Schutz privater Daten sogar zu einem Wettbewerbsvorteil werden.
  4. Maximierung der Anwendungsleistung und -zuverlässigkeit: Einige der Angriffe, wie DDoS oder Ressourcen-Hijacking, können die Leistung einer Website beeinträchtigen. Tatsächlich kann sich eine Verbesserung der Sicherheit auch positiv auf die Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit einer Website auswirken. Eine sichere Umgebung ermöglicht es den Entwicklerteams außerdem, sich auf die Entwicklung von Funktionen zu konzentrieren, anstatt sich mit dringenden Patches beschäftigen zu müssen. Langfristig führen solche Anwendungen zu einer verbesserten Benutzererfahrung und Zufriedenheit.
  5. Anpassung an sichere Entwicklungspraktiken: Die Durchführung von Audits der Codebasis fördert die Kultur des sicheren Codierens, da sie es den Entwicklern ermöglicht, die besten Praktiken für die Sicherheit von Webanwendungen anzuwenden. Diese Praxis kann im Laufe der Zeit wiederholt werden, um den Auditprozess für Webanwendungen weiterzuentwickeln und zu verbessern. Anstatt nur ad hoc auf Vorfälle zu reagieren, wird Sicherheit zu einem kontinuierlichen Prozess innerhalb von DevOps.

Wichtige Ziele eines Web-App-Sicherheitsaudits

Ein typisches Web-Anwendungssicherheitsaudit geht weit über die bloße Ausführung der Anwendung mit automatisierten Tools hinaus. Es werden Datenverarbeitung, Komponenten von Drittanbietern und Umgebungskontrollen gründlich überprüft, um angemessene Sicherheitsvorkehrungen zu gewährleisten.

Im Folgenden sind die fünf Ziele aufgeführt, die Auditoren und andere Interessengruppen bei der Bewertung berücksichtigen sollten:

  1. Identifizieren von Schwachstellen & Schweregrad ermitteln: Im Wesentlichen identifiziert das Audit spezifische Code- oder Konfigurationsprobleme, die von einem Hacker ausgenutzt werden könnten. Jedem identifizierten Problem wird ein Schweregrad zugewiesen – kritisch, hoch, mittel oder niedrig –, um den Teams bei der Priorisierung zu helfen. Dazu gehören Injektionen oder eine unzureichende Verwaltung von Sitzungen. Der gesamte Prozess ermöglicht es, die besten Praktiken für das Patchen zu befolgen, die risikobasiert und systematisch sind.
  2. Sicherheitskontrollen und -konfigurationen bewerten: Selbst bei den am besten geschriebenen Anwendungen kann es problematische oder falsch konfigurierte Datenbanken, SSL-Einstellungen oder Netzwerkschichten geben. Auditoren überprüfen Umgebungen, die eingerichtet wurden, um sichere Konfigurationen zu überprüfen und sicherzustellen, dass die Infrastruktur gestärkt wird. Auf diese Weise stellen sie sicher, dass die TLS-Verschlüsselungen oder die Firewall-Regeln gut funktionieren. Aus diesem Grund ist es sowohl für die Entwicklung als auch für den Betrieb wichtig, die Umgebung gut strukturiert und unter ihrer Kontrolle zu halten.
  3. Validierung der Einhaltung von Standards: Regulatorische Rahmenwerke – PCI-DSS für Zahlungsdaten, HIPAA für Gesundheitsinformationen oder DSGVO für personenbezogene Daten – schreiben grundlegende Sicherheitsmaßnahmen vor. Solche Audits stellen fest, ob die Webanwendung diese Vorgaben erfüllt, einschließlich Verschlüsselung und Datenaufbewahrung. Die Legalisierung erleichtert es, externen Regulierungsbehörden bei Bedarf Nachweise vorzulegen. Die Nichtbeachtung dieser Vorschriften kann zu Geldstrafen oder sogar zu einer Schädigung des Rufs des Unternehmens führen, weshalb dieser Schritt nach wie vor von entscheidender Bedeutung ist.
  4. Stärkung der Bereitschaft und Reaktion auf Vorfälle: Die meisten Angriffe zielen auf schwache oder versteckte Bereiche und unkontrollierte Ränder ab. Durch solche Audits verbessern die Teams die Tools, die zur Identifizierung von Vorfällen eingesetzt werden, wie z. B. die Lösungen zur Überwachung der Sicherheit von Webanwendungen. Im Falle eines Eindringens verhindern getestete Protokolle und Protokolle, dass sich die Situation verschlimmert. Andererseits werden die dokumentierten Ergebnisse jedes Audits in den Entwicklungsprozess zurückgeführt, um den Kreislauf zu verbessern.
  5. Klare Empfehlungen geben: Nicht zuletzt kann ein Audit nur so effektiv sein wie das Ergebnis, das daraus abgeleitet wird. Eine gute Website Sicherheitsbewertung enthält eine Liste der zu behebenden Sicherheitsprobleme mit hoher Priorität, mögliche Empfehlungen für eine Neugestaltung oder Schulungsrichtlinien. Diese praktischen Anleitungen helfen Entwicklungs- und Betriebsteams dabei, jedes Problem auf strukturierte Weise anzugehen. Das Schließen dieser Lücken ist nicht nur für diese Iteration von Vorteil, sondern trägt auch dazu bei, eine Gewohnheit und eine Grundlage für zukünftige Iterationen zu schaffen.

Komponenten eines Sicherheitsaudits für Webanwendungen

Ein Audit ist in der Regel eine Kombination aus Codeüberprüfung, Laufzeit, Umgebung und Validierung der Benutzerrollen. Wenn diese Aspekte aufeinander abgestimmt sind, erhalten die Teams ein vollständiges Bild der Sicherheitsüberprüfung von Webanwendungen.

Hier skizzieren wir einige Schlüsselelemente, die definieren, wie jedes Audit systematisch auf der Software durchgeführt wird.

  1. Code- und Architekturüberprüfung: Die Prüfer beginnen möglicherweise mit der Bewertung des Quellcodes oder der Dokumente, die das High-Level-Design enthalten. In diesem Schritt wird nach Code mit unsicheren Funktionsaufrufen, nicht validierten Eingaben oder Code gesucht, der Logikbomben enthalten könnte. Die Architekturprüfung garantiert, dass Daten auf logische Weise übertragen werden und das Vertrauensniveau begrenzt ist. Durch die Abgleichung der einzelnen Funktionen mit den Risikopunkten identifizieren die Teams erhebliche Infiltrationsbedrohungen.
  2. Abhängigkeits- und Drittanbieter-Bibliotheksprüfungen: Die meisten modernen Webanwendungen verwenden Open-Source- oder kommerzielle Bibliotheken von Drittanbietern, um den Entwicklungsprozess zu beschleunigen. Viele Module sind jedoch oft veraltet und enthalten anfällige CVEs. Um dies zu überprüfen, müssen Auditoren Scan-Tools verwenden, mit denen die Bibliotheksversionen mit den bekannten Schwachstellen abgeglichen werden können. Diese Synergie erklärt, warum Entwicklerteams es sich zur Gewohnheit machen müssen, nach neuen CVE-Veröffentlichungen zu suchen.
  3. Konfigurations- und Umgebungsvalidierung: Fehlkonfigurationen wie Standard-Administratoranmeldedaten, offene Ports und exponierte Entwicklungsendpunkte sind willkommene Ziele für Angreifer. In diesem Teil werden die Konfigurationen der Umgebung, SSL-Zertifikate und Regeln für die Container-Orchestrierung überprüft. Mithilfe von Daten zur Überwachung der Sicherheit von Webanwendungen stellen Auditoren sicher, dass jede Umgebung weiterhin sicher ist.
  4. Penetrationstests und dynamische Bewertung: Die Prüfung von Webanwendungen umfasst auch das Testen der Anwendung von außen, um zu versuchen, sie zu knacken. Dabei wird versucht, SQL-Injection, Cross-Site-Scripting oder Brute-Force-Angriffe auf die Anmeldeformulare auszunutzen. Dies ähnelt dem Black-Box- oder Gray-Box-Ansatz, der die tatsächlichen Hacking-Techniken nachahmt. Diese fließen in den Abschlussbericht ein und heben übersehene Schwachstellen oder mögliche Wege für Datenexfiltration hervor.
  5. Bewertung von Richtlinien und Prozessen: Schließlich überprüft das Audit, wie Änderungen autorisiert, Rollen zugewiesen und Protokolle gespeichert werden. Es wird häufig beobachtet, dass selbst sicher entwickelter Code anfällig sein kann, wenn die für seine Ausführung verwendeten Prozesse die Sicherheit gefährden. Durch die Analyse der Richtlinien können Teams Lücken schließen, die Hacker für ihre Operationen nutzen könnten, und so die Organisation in eine gute operative Verteidigungsposition bringen.

Häufige Schwachstellen in Webanwendungen

Bei einer detaillierten Analyse von Webanwendungen werden häufig die gleichen Arten von Schwachstellen entdeckt, wie z. B. eine unzureichende Eingabevalidierung oder ein fehlerhaftes Sitzungsmanagement. Einige dieser Schwachstellen sind für Unternehmen sehr gefährlich.

Nachdem Sie nun eine Vorstellung vom Ausmaß der Bedrohungen haben, sehen wir uns im Folgenden einige häufige Schwachstellen an:

  1. SQL-Injection: Die Angreifer injizieren SQL-Abfragen über Benutzereingaben, um die Datenbank zur Offenlegung oder Änderung der Daten zu veranlassen. Eine unzureichende Bereinigung von Formularfeldern oder URL-Parametern stellt eine Gefahr für das Backend dar. Das bedeutet, dass eine einzige Zeile unsicheren Codes zur Offenlegung großer Datenbanken führen kann. Eine Abhilfe schafft in der Regel die Verwendung parametrisierter Abfragen und Techniken zur Eingabevalidierung.
  2. Cross-Site Scripting (XSS): Durch die Verwendung von Skripten können Angreifer die Kontrolle über Benutzersitzungen übernehmen oder den Inhalt von Webseiten verändern. XSS tritt auf, wenn eine Webanwendung Benutzereingaben aufnimmt und diese in den HTML-Code derselben Seite einfügt. Wenn es aktiviert wird, kann es mehrere Benutzer infizieren. Zu den Maßnahmen gehören HTML-Kodierung, die Verwendung sicherer Vorlagen und die Durchsetzung einer Content Security Policy.
  3. Schwache Authentifizierung und Sitzungsverwaltung: Kurze Sitzungszeitlimits, leicht zu erratende Tokens oder das Fehlen einer 2FA gefährden die Sicherheit von Anwendungen. Wenn Tokens über einen längeren Zeitraum aktiv sind, können Hacker Sitzungen leicht abfangen. Eine umfassende Bewertung der Webanwendung identifiziert diese Schwachstellen und empfiehlt die Verwendung guter Passwortrichtlinien, kurzlebiger Sitzungskennungen oder einer Multi-Faktor-Anmeldung. Andernfalls kann es leicht zu einer Kompromittierung von Konten kommen.
  4. Unsichere direkte Objektverweise: Wenn eine App interne Verweise wie ?user=100 verwendet, können Benutzer leicht die Nummern anderer Personen hinzufügen oder erraten, um auf deren Informationen zuzugreifen. Das System überprüft nämlich nicht die Eigentumsverhältnisse des Benutzers und gibt somit private Informationen preis. Dieser Fehler wird durch die Implementierung von Zugriffskontrollen oder die Verwendung von Hash-Ressourcen-Identifikatoren behoben.
  5. Gefahr durch Man-in-the-Middle-Angriffe: Anwendungen, die HTTPS nicht unterstützen oder veraltete TLS-Verschlüsselungen verwenden, sind anfällig für Abhör- oder Manipulationsversuche. Während 72 % der Unternehmen Bedenken hinsichtlich MitM-Angriffen geäußert haben, sind 23 % von ihnen nicht gut darauf vorbereitet, damit umzugehen. Cyberkriminelle können die übertragenen Nachrichten abfangen oder verändern und so Zugriff auf sensible Anmeldedaten erhalten oder bösartigen Code einschleusen. Dieses Szenario stellt eine große Herausforderung für die Überwachung der Sicherheit von Webanwendungen dar, da die Protokolle möglicherweise keine veränderten Daten enthalten. Die Durchsetzung von TLS, der ordnungsgemäße Umgang mit Zertifikaten und HSTS gehören nach wie vor zu den wirksamen Maßnahmen.

Sicherheitsüberprüfung von Webanwendungen: Schritt-für-Schritt-Anleitung

Ein strukturierter Ansatz ermöglicht es Teams, keine Bereiche auszulassen oder unausgereifte Berichte zu erstellen. Im Folgenden finden Sie daher eine Schritt-für-Schritt-Anleitung, die zu einer umfassenden Sicherheitsüberprüfung von Webanwendungen führt. Nachfolgend stellen wir fünf Phasen vor, von der ersten Planungsphase bis zur abschließenden Behebungsphase, die eine klare Struktur für einen wiederholbaren Prozess bilden:

  1. Festlegung des Umfangs und Bestandsaufnahme der Ressourcen: Der erste Schritt der Auditoren besteht darin, zu bestimmen, welche Anwendungen, Subdomains oder APIs getestet werden sollen, sowie die damit verbundenen Datenflüsse. Sie sammeln die Architekturdiagramme, die Bibliotheksversionen und Details zur Umgebung. In diesem Schritt werden beispielsweise Unterschiede zwischen Entwicklungs- und Produktionsphasen definiert und möglicherweise Compliance-Anforderungen ermittelt. Auf diese Weise wird jeder Teil berücksichtigt und es besteht keine Gefahr, dass etwas im Rahmen des Projekts übersehen wird.
  2. Recon & Informationsbeschaffung: Mithilfe von Scannern oder OSINT identifizieren Analysten offene Ports, bekannte Bibliotheken und Systembanner. Sie suchen nach älteren Frameworks, die CVEs oder veraltete SSL-Verschlüsselungen enthalten könnten. In diesem Zusammenhang kann ein Sicherheitsaudit für Webanwendungen auch frühere Vorfälle oder Kundenbeschwerden überprüfen. Die Kombination der Daten bildet eine umfassende Grundlage für weitere Untersuchungen.
  3. Automatisierte und manuelle Tests: Die Teams verwenden Tools zum schnellen Scannen von Schwachstellen, z. B. zur Überprüfung auf SQL-Injection oder Cross-Site-Scripting. Anschließend führen sie einen manuellen Schwachstellenscan auf logische Schwachstellen oder fortgeschrittene Exploits durch. Auf diese Weise bleibt kein Bereich unberücksichtigt, und es wird ein dualer Ansatz für das Problem verfolgt. Wenn möglich, stellen die Tester Szenarien nach, die ein Angreifer nutzen könnte, um die Wahrscheinlichkeit einer Systemdurchdringung zu ermitteln.
  4. Analyse und Berichterstellung: Die identifizierten Probleme werden dann in einem einzigen Bericht zusammengefasst, der die spezifische Schwachstelle, ihren Schweregrad und die vorgeschlagene Abhilfe enthält. Es ist wichtig zu beachten, dass einige Organisationen eine Checkliste für die Sicherheit von Webanwendungen als Referenzrahmen für die Berichterstattung verwenden. Das endgültige Dokument sollte sowohl für technische Teams als auch für Führungskräfte verständlich sein, was bedeutet, dass es sowohl Beschreibungen in einfacher Sprache als auch detaillierte technische Informationen enthalten sollte. Es ist wichtig, die Probleme zu priorisieren, um zu bestimmen, welche sofort mit einem Patch behoben werden sollten.
  5. Behebung & Nachverfolgung: Entwickler arbeiten daran, die identifizierten Probleme zu beheben, indem sie Code, Bibliotheken oder Konfigurationen umschreiben. Danach überprüft das Audit-Team oder automatisierte Scans erneut den Erfolg, um sicherzustellen, dass alle Änderungen vorgenommen wurden. Diese rekursive Schleife garantiert, dass keine Teillösung oder Lücke unbehoben bleibt. Nach Abschluss der Validierung ist die Anwendung sicherer, es wird jedoch empfohlen, neue Bedrohungen ständig zu überwachen.

Vorteile von Sicherheitsaudits für Webanwendungen

Sicherheitsaudits für Webanwendungen beschränken sich nicht nur auf die Identifizierung von Schwachstellen, sondern bieten bei effektiver Durchführung auch konkrete Vorteile. Proaktive Scans tragen zur Verbesserung der Compliance, der Markenreputation und der Zusammenarbeit zwischen Entwicklern bei.

Im Folgenden stellen wir fünf wichtige Vorteile von Audits vor, die für das Verständnis der Bedeutung regelmäßiger Audits entscheidend sind:

  1. Frühzeitige Erkennung von Schwachstellen: Das frühzeitige Erkennen von Problemen in der Entwicklungs- oder Staging-Phase verhindert Ausfälle in der Produktion. Wenn Audits in den kontinuierlichen Integrationsprozess integriert werden, sind die Entwicklerteams in der Lage, den Code regelmäßig zu verbessern. Dieser Shift-Left-Ansatz trägt auch dazu bei, Patch-Chaos nach der Veröffentlichung der Software zu vermeiden und somit die Releases stabil zu halten. Schließlich minimiert die frühzeitige Erkennung das Bedrohungsfenster und senkt die Supportkosten.
  2. Gestärktes Kundenvertrauen: Geprüfte Apps genießen das Vertrauen von Benutzern, Partnern und anderen Aufsichtsbehörden, die sie für die Bereitstellung ihrer Dienste nutzen. Es ist auch wichtig, die damit verbundene Sicherheit und die Aktualität der veröffentlichten Patches zu bewerben. In dieser Hinsicht betonen Unternehmen die Sicherheit als einen wichtigen Faktor und zeigen gleichzeitig ihr Interesse an der Privatsphäre der Nutzer. Diese Goodwill kann zögerliche Interessenten zu Kunden machen.
  3. Compliance und regulatorische Erleichterungen: Es ist wichtig zu bedenken, dass Vorschriften wie PCI-DSS oder HIPAA den Nachweis angemessener Datenschutzmaßnahmen verlangen. Eine formelle Sicherheitsüberprüfung von Webanwendungen zeigt den Grad der Vorbereitung anhand von Protokollen, Schwachstellenscans und Patch-Zeitplänen an. Diese Compliance-Haltung beseitigt risikoreiche Zertifizierungen und schafft ein günstiges Umfeld für sie. Außerdem können Unternehmen so Sicherheitsbewertungen durch Drittanbieter viel leichter bestehen.
  4. Geringere Kosten für die Reaktion auf Vorfälle: Ein einziger Vorfall kann Millionen von Dollar für die Erkennung, Rechtskosten und Umsatzverluste verursachen. In den meisten Fällen können die Teams durch regelmäßige Audits Infiltrationswege frühzeitig erkennen und so die möglichen Auswirkungen reduzieren. Dadurch werden Untersuchungen nach einer Sicherheitsverletzung erheblich vereinfacht, wenn es einen klaren Ausgangspunkt in Bezug auf die Anwendungssicherheit gibt. Insgesamt sind die Kosten für die Durchführung regelmäßiger Audits weitaus geringer als die Kosten, die bei einem Sicherheitsverstoß entstehen.
  5. Nachhaltige Veränderungen und Entwicklung besserer Praktiken: Jedes Audit deckt Probleme auf, die Hindernisse darstellen, wie z. B. Injektionsprobleme oder Konfigurationsprobleme. Diese werden in die Entwicklerausbildung oder in das Framework aufgenommen, was wiederum langfristig zur Effizienzsteigerung beiträgt. Solche Zyklen optimieren im Laufe der Zeit die Entwicklungs-Pipeline und machen die Überwachung der Sicherheit von Webanwendungen zu einem Standardprozess. Das Ergebnis dieses Prozesses ist die Fähigkeit, eine Kultur zu schaffen, die schnell auf neue Bedrohungen reagiert.

Herausforderungen bei der Überprüfung der Sicherheit von Webanwendungen

Trotz der zahlreichen Vorteile von Audits ist zu beachten, dass sie mit Herausforderungen einhergehen, wie z. B. einem Mangel an qualifizierten Fachkräften und Problemen in großen Systemen.

Im Folgenden beschreiben wir fünf Haupthindernisse für zeitnahe und genaue Ergebnisse der Webanwendungsprüfung sowie mögliche Lösungen für diese Herausforderungen.

  1. Komplexität moderner Architekturen: Mikroservices, Container-Orchestrierungen und hybride Cloud-Umgebungen erschweren das Scannen. Mehrere Subdomains und kurzlebige Container können für Standard-Scanner schwer zu erkennen sein, wenn sie nicht dokumentiert sind. Auditoren müssen jede der Umgebungen durchgehen, da sie temporär sind, und jeder Mikroservice-Endpunkt sollte getestet werden.
  2. Mangel an spezialisiertem Sicherheitsfachwissen: Die meisten Entwicklerteams sind gut im Programmieren, verfügen jedoch möglicherweise nicht über fortgeschrittene Sicherheitskenntnisse oder Erfahrung mit Penetrationstests. Dies führt dazu, dass im Rahmen des Auditprozesses entweder nur unvollständige oder falsche Informationen gewonnen werden. Abhilfe kann entweder durch die Weiterbildung bestehender Mitarbeiter oder durch die Einstellung neuer Sicherheitsingenieure geschaffen werden, was jedoch mit hohen Kosten verbunden ist. Andere damit zusammenhängende Audits können auch durch Outsourcing durchgeführt werden, wodurch die Lücke relativ schnell geschlossen werden kann.
  3. Tool-Überlastung und Fehlalarme: Zwar gibt es viele automatisierte Scanner, die Schwachstellen schnell identifizieren können, liefern diese Tools oft auch zahlreiche Fehlalarme. Das Filtern dieser Warnmeldungen erfordert Zeit und Entscheidungsfindung, was zu einer sogenannten "Alarmmüdigkeit" führt. Eine ideale Checkliste für die Sicherheitsüberprüfung von Webanwendungen sieht eine Verbesserung der Scan-Regeln vor, damit echte Bedrohungen die Aufmerksamkeit erhalten, die sie verdienen.
  4. Konflikte bei Entwicklerfristen: Kurze Fristen erhöhen die Wahrscheinlichkeit, dass Entwickler ihren Code nicht ausreichend testen. Gleichzeitig befürchten die Betreiber möglicherweise, dass aufdringliche Scans oder Penetrationstests den Produktionsbetrieb stören. Die Bewältigung all dieser Anforderungen führt zu Spannungen, wenn das Management keine Sicherheitsorientierung vorgibt. Die Synchronisierung von Sprints mit Sicherheitsüberprüfungen ist vorteilhaft, um Harmonie statt Konflikte zu schaffen.
  5. Sich entwickelnde Bedrohungen: Täglich werden neue CVEs veröffentlicht, was es unmöglich macht, mit der Liste statischer Checklisten Schritt zu halten. Auch Angreifer verbessern ihre Taktiken, beispielsweise durch fortgeschrittenes Phishing oder dateilose Angriffe. Die Scan-Regeln müssen aktualisiert werden und für die neuen Bedrohungen relevant bleiben, was ein zeitaufwändiger Prozess ist. Dieses Risiko kann durch die Aktualisierung der Scan-Datenbanken und häufigere Schulungen der Mitarbeiter gemindert werden.

Best Practices für die Sicherheitsüberprüfung von Webanwendungen

In dieser sich ständig verändernden Landschaft garantiert die Einhaltung von Best Practices für die Sicherheit von Webanwendungen, dass alle Sicherheitsbewertungen von Webanwendungen gründlich und kurz sind. Durch Prävention, Zusammenarbeit und kontinuierliche Verbesserung schaffen Unternehmen eine sichere Entwicklungsumgebung.

Hier sind fünf effektive Ansätze, die zu zuverlässigen, qualitativ hochwertigen Audits beitragen können:

  1. Shift-Left mit Sicherheitstools: Integrieren Sie das Scannen nicht in den Staging- oder Produktionsprozess, sondern in Ihren Entwicklungsprozess. Dieser Ansatz erkennt Fehler beim Zusammenführen des Codes und ist somit effektiv bei deren Identifizierung. Integrierte Code-Analysatoren oder Bibliotheksprüfer, die in CI/CD einfließen, sorgen dafür, dass kein neuer Commit neue Gefahren mit sich bringt. Diese Synergie fördert eine konsistente Überwachung der Webanwendungssicherheit vom ersten Tag an.
  2. Sichere Standardeinstellungen und Hardening durchsetzen: Frameworks, Server und Bibliotheken sollten mit möglichst geringen Berechtigungen ausgeführt werden und eine angemessene Verschlüsselung verwenden. Dazu gehören die Konfiguration ungenutzter Ports, robuste TLS-Einstellungen sowie HTTP-Header. Auf diese Weise stellen Sie Ihre Konfigurationen auf die höchste Sicherheitsstufe ein und schließen alle Lücken, die Angreifer häufig ausnutzen.
  3. Führen Sie eine Checkliste für die Sicherheit von Live-Webanwendungen: Listen Sie alle bekannten Schwachstellen oder Überprüfungen auf, die für Ihren Technologie-Stack wichtig sein könnten. Diese Liste sollte bei jedem Auftreten neuer Bedrohungen aktualisiert werden, wobei die wiederholten Audits gründlich durchgeführt werden sollten. Dieser Strukturierungsansatz erschwert es einem einzelnen Mitarbeiter, die Audit-Routine zu unterbrechen, da das Wissen gut organisiert ist. Dies wiederum führt zu einer weiteren Verbesserung der Abdeckung von Webanwendungs-Audits.
  4. Integrieren Sie Sicherheitstests in die Qualitätssicherung: Behandeln Sie Sicherheit nicht als separaten Bereich, der von Funktions- oder Leistungstests getrennt ist. Führen Sie sie stattdessen in QA-Sprints oder Benutzerakzeptanzphasen zusammen. So umfasst jede Iteration nicht nur die Frage, ob die Anwendung funktioniert, sondern auch, ob sie infiltriert werden kann. Dieser Ansatz ergänzt das Sicherheitsaudit von Webanwendungen, sodass Sie auch bei Updates eine starke Position behalten können.
  5. Sorgen Sie für klare Abhilfemaßnahmen und Nachverfolgung: Ein Schwachstellenscan sollte nicht abgeschlossen werden, ohne zu überprüfen, ob die Korrektur funktioniert. Legen Sie Triage-Regeln fest, legen Sie Zeitrahmen entsprechend der Schwere des Problems fest und überprüfen Sie den Zeitplan für die Patches. Dieser Zyklus fördert die Eigenverantwortung – er stellt sicher, dass die Entwicklerteams ihre Lösungen fertigstellen und ausliefern und die Sicherheitsteams doppelt überprüfen, ob sie funktionieren.

KI-gestützte Cybersicherheit

Verbessern Sie Ihre Sicherheitslage mit Echtzeit-Erkennung, maschineller Reaktion und vollständiger Transparenz Ihrer gesamten digitalen Umgebung.

Demo anfordern

Fazit

Da sich die Bedrohungen im Internet täglich weiterentwickeln, bleibt eine Sicherheitsüberprüfung von Webanwendungen das Rückgrat für die Identifizierung von Schwachstellen in der Codierung, Fehlkonfigurationen und möglichen Zugangswegen zum System. Auf diese Weise erfahren Unternehmen von Schwachstellen, die Kriminellen vor einem Angriff noch nicht bekannt sind. Dieser Ansatz schützt das Unternehmen nicht nur vor Problemen, sondern schafft auch Vertrauen bei den Nutzern, was in der heutigen Welt, in der Datenverluste das Image eines Unternehmens erheblich schädigen können, von entscheidender Bedeutung ist. In Kombination mit einer starken Betriebskontrolle und einer Kultur der kontinuierlichen Verbesserung gehen Audits über reine Compliance-Checklisten hinaus – sie werden zu einer der Schlüsselkomponenten der Cybersicherheit.

Von der Identifizierung von Injektionspunkten bis zur Überprüfung der Verschlüsselung helfen Web-Audits dabei, Entwickler, Sicherheitsspezialisten und Manager auf die Sicherheitsziele auszurichten. Während Hacker ihre Techniken weiterentwickeln, können wiederholte Bewertungen nicht nur an Codeänderungen angepasst werden, sondern auch an dynamische Cloud-Umgebungen.

"

FAQs

Ein Sicherheitsaudit für Webanwendungen ist ein Prozess, bei dem der Code, die Einstellungen und die Umgebung, in der die Webanwendung bereitgestellt wird, analysiert werden, um Schwachstellen aufzudecken. Es kann eine Schwachstellenanalyse für SQL-Injection, Cross-Site-Scripting oder logische Fehler mit manuellen Penetrationstests umfassen.

Dieser Ansatz garantiert, dass Fehlkonfigurationen oder codebezogene Probleme identifiziert werden, bevor sie übersehen werden. Das Endergebnis besteht in der Regel aus einem detaillierten Bericht mit Vorschlägen für Korrekturen, um die Webanwendung mit den Sicherheitsstandards für Webanwendungen in Einklang zu bringen.

Eine Checkliste für die Sicherheitsüberprüfung von Webanwendungen enthält Listen mit spezifischen Punkten, die überprüft werden müssen, wie z. B. Eingabevalidierung, Sitzungsverwaltung oder Verschlüsselung. Anhand dieser Liste stellen Auditoren sicher, dass sie alle potenziellen Problembereiche überprüfen, die möglicherweise vorhanden sind. Die Checkliste wird von Zeit zu Zeit aktualisiert, um neuen Bedrohungen Rechnung zu tragen, die bei der Bewertung auftreten können. Dadurch wird der Code einheitlicher und es wird verhindert, dass bestimmte Details in großen oder sich verändernden Projekten übersehen werden.

Eine Webanwendungsprüfung sollte eine Codeüberprüfung, eine Bewertung der Umgebung und Konfiguration sowie dynamische Bewertungen umfassen. Es umfasst auch die Dokumentation von Richtlinien und die Überprüfung der Einhaltung von Vorschriften, um sicherzustellen, dass die Daten der Benutzer geschützt sind.

Außerdem umfasst es die Überprüfung des Authentifizierungsprozesses, der Datenbankverbindungen und -integrationen sowie anderer externer Bibliotheken. Schließlich enthält der Auditbericht Empfehlungen zur Behebung der Situation und Möglichkeiten zur künftigen Überwachung.

Die Häufigkeit der Updates hängt von der Bedeutung der App, der Update-Rate und den gesetzlichen Compliance-Anforderungen ab. Große Websites aus dem Finanz- oder Gesundheitsbereich führen möglicherweise vierteljährliche oder monatliche Scans durch. Andere ziehen es möglicherweise vor, dies mindestens einmal im Jahr zu tun, zusätzlich zu den Überprüfungen, die nach einer größeren Aktualisierung der Softwarefunktionen durchgeführt werden.

Regelmäßige Audits in Verbindung mit der Überwachung von Webanwendungen stellen sicher, dass Bedrohungen mit den neuen zusammengeführten Codes und den schnell wachsenden Bedrohungen bekämpft werden.

Einige sind kostenlos und können aus dem Internet heruntergeladen werden. Andere sind kostenpflichtig und können erworben werden. In Verbindung mit fortschrittlichen Cloud- und Cybersicherheitstools bieten sie einen ganzheitlichen Überblick über böswillige Ereignisse. Die beste Wahl hängt von der Größe Ihres Tech-Stacks, den Compliance-Anforderungen und den internen Kapazitäten ab.

Zu den wichtigsten zählen sichere Codierungspraktiken, ordnungsgemäße Eingabevalidierung und sichere Authentifizierung. Darüber hinaus tragen die Verwendung von HTTPS mit modernen TLS-Verschlüsselungen, striktes Sitzungsmanagement und WAFs dazu bei, das Risiko von Eindringversuchen zu verringern.

Das Patchen von Bibliotheken gehört ebenfalls zu den häufigsten wesentlichen Aktivitäten. Durch die Verwendung einer standardisierten Checkliste für die Sicherheitsüberprüfung von Webanwendungen wird sichergestellt, dass diese Maßnahmen in jede neue Version integriert werden.

Einige Unternehmen führen jährliche Scans durch, aber es ist sinnvoller, die Überprüfungen mit Code-Releases zu synchronisieren oder kontinuierliche Scans zu verwenden. Wenn Sie wöchentliche Releases durchführen, garantiert ein automatisierter Scan, dass die Schwachstellen nicht lange bestehen bleiben.

In stark regulierten Branchen kann es erforderlich sein, vierteljährliche oder sogar monatliche formelle Überprüfungen durchzuführen. Langfristig hilft die Planung eines kontinuierlichen Rhythmus dabei, Probleme sofort zu erkennen und zu beheben, wodurch eine starke Sicherheitsposition gestärkt wird.

Erfahren Sie mehr über Cybersecurity

Informationssicherheit – Schwachstellenmanagement: Schritt-für-Schritt-AnleitungCybersecurity

Informationssicherheit – Schwachstellenmanagement: Schritt-für-Schritt-Anleitung

Das Management von Sicherheitslücken (ISVM) ist wichtig, um Sicherheitslücken zu identifizieren, zu bewerten und zu beseitigen, um wichtige Daten vor Diebstahl zu schützen und Reputationsschäden zu vermeiden.

Mehr lesen
Vulnerability Management für Dummies: Ein Leitfaden für EinsteigerCybersecurity

Vulnerability Management für Dummies: Ein Leitfaden für Einsteiger

Da Unternehmen immer mehr ihrer Systeme mit dem Internet verbinden, bleiben unbehandelte Software- und unentdeckte Programmschwächen für Angreifer attraktiv. Untersuchungen zufolge weisen 84 % der Unternehmen hochriskante Schwachstellen auf, die sofort identifiziert und behoben werden müssen. Für Neulinge auf diesem Gebiet fasst das Schwachstellenmanagement für Dummies die grundlegenden Schritte zusammen: Scannen, Bewerten, Priorisieren und Patchen. Dieser Artikel beschreibt, wie Anfänger die Prozesse in den regulären Betrieb integrieren können, um Systeme vor neuen Bedrohungen zu schützen, die ständig auftauchen. In diesem Artikel behandeln wir folgende Themen: Eine einsteigerfreundliche Erklärung, was Schwachstellenmanagement ist und warum es wichtig ist. Häufige Arten von Sicherheitsproblemen, die Ihr Netzwerk oder Ihre Anwendungen gefährden können. Wichtige Schritte beim Scannen und Patchen sowie bewährte Verfahren zur Vermeidung häufiger Fehler. Was ist Vulnerability Management? (Und warum sollten Sie sich dafür interessieren?) Vulnerability Management für Dummies konzentriert sich auf das Aufspüren und Beheben von Schwachstellen – wie nicht gepatchte Software oder Fehlkonfigurationen –, die Angreifer zum Eindringen nutzen könnten. Cyberangriffe haben in den letzten Jahren aufgrund der zunehmenden Komplexität von IT-Systemen um 200 % zugenommen. Dieser Ansatz umfasst die Kategorisierung von Problemen, die Bestimmung ihres Schweregrads und die Gewährleistung, dass sie so schnell wie möglich behoben werden. Es handelt sich um einen kontinuierlichen Prozess, bei dem Schwachstellen gesucht, gepatcht und anschließend die Sicherheit des Systems verbessert wird, um so das Risiko zu minimieren, dass ein Unternehmen Opfer einer schwerwiegenden Sicherheitsverletzung wird oder durch einen Cyberangriff wertvolle Zeit und Geld verliert. Es geht darum, Probleme frühzeitig zu erkennen: Der erste Schritt des Schwachstellenmanagements umfasst das Scannen von Netzwerken, Servern, Endpunkten und sogar Container-Images. Dabei wird eine Liste möglicher Schwachstellen erstellt, darunter fehlende Patches, die Verwendung veralteter Protokolle usw. Für Anfänger im Schwachstellenmanagement gilt: Die frühzeitige Behebung dieser bekannten Schwachstellen reduziert die Angriffsmöglichkeiten drastisch. Anstatt Monate zu benötigen, verwenden Teams schnelle Erkennungsprozesse. Risikomanagement mit Priorisierung: Nicht alle entdeckten Schwachstellen sind gleich; einige wurden möglicherweise bereits ausgenutzt oder befinden sich auf Systemen, die für die Mission kritisch sind. Wenn Sie Schweregradbewertungen zusammen mit den Auswirkungen auf das Geschäft verwenden, ist es möglich, die gefährlichsten Risiken zu priorisieren. Dieser Übergang vom Ansatz "alles reparieren" zum "risikobasierten" Ansatz beschleunigt die Reaktion auf die wichtigsten Probleme. Er steht auch im Einklang mit einem effektiven Schwachstellenmanagementprogramm, das systematisch auf dringende Probleme abzielt. Verringerung von Störungen durch Angriffe: Es ist erwiesen, dass Unterbrechungen durch Hackerangriffe zugenommen haben, insbesondere bei Unternehmen mit großen Netzwerken. Eine einzige nicht gepatchte Anwendung kann Hackern daher einen Freifahrtschein zum Eindringen in ein gesamtes System verschaffen. Solche Auswirkungen können durch sofortiges Patchen oder Neukonfigurieren des Systems nach dem Scan verhindert werden. Beispiele für das Schwachstellenmanagement zeigen, dass eine frühzeitige Erkennung und schnelle Behebung den Umfang eines versuchten Angriffs drastisch einschränken. Kontinuierliche Überprüfungen: Sicherheit ist ein fortlaufender Prozess: Software-Updates, neue Tools werden entwickelt und Mitarbeiter können innerhalb weniger Minuten Container einrichten. Durch tägliche Scans kann überprüft werden, ob neuer Code eingeführt wurde und ob die Konfigurationen falsch eingerichtet wurden. Für Anfänger im Bereich Schwachstellenmanagement sorgt ein zyklischer Scan-Zeitplan – wöchentlich oder monatlich – für eine konsistente Überwachung der Umgebung. Es ist jedoch zu beachten, dass durch die Verfeinerung der Intervalle oder die Implementierung von Echtzeit-Scans die Abdeckung auf lange Sicht noch weiter verbessert wird. Schutz langfristiger Geschäftsinteressen: Wenn diese Schwachstellen nicht behoben werden, stellen sie nicht nur ein technisches Problem dar, sondern auch eine potenzielle Gefahr für die Integrität der Marke, die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften und das Vertrauen von Kunden oder Geschäftspartnern. Durch die systematische Beseitigung von Schwachstellen schützen sich Unternehmen nicht nur vor Störungen, sondern stellen auch die Einhaltung von Vorschriften sicher. Diese kontinuierliche Aufmerksamkeit fördert ein stabiles Umfeld für Innovationen. Schließlich verbindet das Schwachstellenmanagement die kurzfristige Praxis des Netzwerk-Scannings mit einem langfristigen strategischen Ansatz zur Sicherung der Unternehmensnachhaltigkeit. Häufige Arten von Sicherheitslücken Bei so vielen verschiedenen Softwareebenen, vom Betriebssystem bis zur Container-Orchestrierung, ist es nicht verwunderlich, dass es in allen Ebenen Schwachstellen gibt. Eine Statistik zeigt, dass in einigen Branchen, wie beispielsweise dem Bildungswesen, 56 % der Hackerangriffe auf ausgenutzte Schwachstellen zurückzuführen sind. Für das Schwachstellenmanagement für Anfänger ist es entscheidend zu erkennen, welche Fehlerkategorien am häufigsten auftreten. Hier sind fünf häufige Bereiche mit Schwachstellen, die alle einer sorgfältigen Überwachung bedürfen: Nicht gepatchte Software und Firmware: Veraltete Betriebssystemkerne, Anwendungsbibliotheken oder Geräte-Firmware gehören zu den häufigsten Ursachen für Sicherheitsverletzungen. Angreifer überwachen bekannte CVEs und automatisierte Skripte, um herauszufinden, wer seine Systeme nicht aktualisiert hat. Manuelle Überprüfungen oder die Nichtbeachtung von Updates von Anbietern können auf lange Sicht problematisch sein. Automatische Patch-Zeitpläne oder Warnsysteme tragen dazu bei, dass solche Schwachstellen geschlossen bleiben. Fehlkonfigurationen: Manchmal lässt ein Administrator die Standard-Anmeldedaten auf einem Router stehen oder ein S3-Bucket bleibt für die Öffentlichkeit zugänglich. Diese Fehlkonfigurationen, die in der Regel bei einer schnellen Bereitstellung von Systemen auftreten, werden zu Schwachstellen, die Angreifer leicht ausnutzen können. Beispiele hierfür sind eine Datenbank, die alle Schnittstellen überwacht, oder ein SSH-Port, der ohne Firewall-Regeln zur Zugriffsbeschränkung offen gelassen wurde. Solche Versäumnisse werden durch routinemäßige Scans und die Anwendung eines umfassenden QA-Prozesses verhindert. Schwache Anmeldedaten: Schwache Passwörter und die Verwendung gängiger Konten gefährden die Sicherheit, da Angreifer diese erraten oder sich mit Brute-Force-Angriffen Zugang zu Systemen verschaffen können. Benutzer verwenden weiterhin einfache und leicht zu erratende Passwörter wie "123456", "Passwort" oder Standard-Anmeldedaten auf Geräten, was zu hohen Zahlen von Sicherheitsverletzungen beiträgt. Beispiele für das Schwachstellenmanagement sind das Scannen nach offengelegten Anmeldedaten oder die Einführung robuster Passwortrichtlinien. In Kombination damit wird auch die Multi-Faktor-Authentifizierung gestärkt. Fehlende Verschlüsselung oder veraltete Protokolle: Einige der älteren Protokolle, wie Telnet oder das Senden unverschlüsselter Daten über das Netzwerk, können abgefangen oder verändert werden. Hacker, die Netzwerkscans durchführen, können solche Methoden ebenfalls relativ schnell anwenden. SSH oder TLS-Aktualisierungen ersetzen diese und schließen somit die Lücke. Für das Schwachstellenmanagement für Anfänger ist die Identifizierung dieser Protokollschwächen entscheidend für moderne, sichere Netzwerke. Versteckte Containerfehler: In containerbasierten DevOps können Images eingebettete Bibliotheken enthalten, die möglicherweise veraltet sind oder mit erhöhten Berechtigungen ausgeführt werden. Diese können von Angreifern ausgenutzt werden, um sich in Container-Orchestrierungen Zugang zu verschaffen. Durch das Scannen der Container werden vorhandene Schwachstellen oder Fehlkonfigurationen in den Basis-Images erkannt. Die Einbindung von Containerscans in die Entwicklungszyklen garantiert, dass neue Releases vor Bedrohungen sicher sind. Wie finden Hacker Schwachstellen in Systemen? Um ihre Ziele zu erreichen, wenden Angreifer verschiedene Ansätze an, die vom Scannen ganzer IP-Bereiche bis zum Diebstahl von Anmeldedaten reichen. Sie nutzen alte Software, schlecht verwaltete Konfigurationen oder Mitarbeiter, die dasselbe Passwort verwenden, aus. Im Folgenden beschreiben wir fünf wichtige Techniken, mit denen Kriminelle Schwachstellen aufdecken und ausnutzen, und unterstreichen damit den Wert des Schwachstellenmanagements für Anfänger. Automatisierte Netzwerkscans: Hacker verwenden Scan-Tools, die sich mit vielen IP-Adressen verbinden, um nach offenen Ports oder bekannten Softwareversionen zu suchen. Wenn sie ein nicht gepatchtes oder anfälliges System oder ein System mit einer älteren Softwareversion finden, suchen sie nach öffentlich zugänglichen Exploits. Dies liefert sofort umfassende Ergebnisse – ähnlich wie die Suche nach einem Server mit einer bestimmten Schwachstelle über einen Adressbereich hinweg. Durch konsequentes internes Scannen können die Verteidiger genau diese Probleme als Erste identifizieren. Durchsuchen von Exploit-Datenbanken: Einige der Ressourcen, die nützlich sind, um neue Schwachstellen zu finden oder deren Nutzung zu ermitteln, sind Exploit-DB oder Herstellerhinweise. Diese Feeds werden von Angreifern überwacht, um zu ermitteln, welche Software gefährdet ist, und um dann festzustellen, ob die Ziele diese Software ausführen. Eine Verzögerung zwischen der Offenlegung und der Erstellung oder Bereitstellung von Patches gibt Kriminellen oft ein Zeitfenster zum Handeln. Das Schwachstellenmanagement für Anfänger empfiehlt zeitnahes Patchen, um dieses Zeitfenster zu schließen. Social Engineering und Phishing: Obwohl nicht so direkt wie die Ausnutzung von Schwachstellen auf Code-Ebene, können Phishing oder Business E-Mail Compromise dazu führen, dass Zugangsdaten zu kritischen Systemen erlangt werden. Angreifer melden sich dann an oder erweitern ihre Berechtigungen und suchen nach internen Schwachstellen, die noch nicht gepatcht wurden. Selbst wenn ein Unternehmen in umfangreiche Scan-Tools investiert hat, kann ein einzelner Endbenutzer einen Einstiegspunkt für Phishing schaffen. Die Kombination aus Schulungen zur Sensibilisierung der Benutzer und Patch-Abdeckung bietet einen mehrschichtigen Schutzansatz. Brute-Force- oder Wörterbuchangriffe: Unzureichende Passwörter sind leicht zu knacken oder zu erraten, und wiederverwendete Passwörter sind ebenso anfällig. Hacker versuchen, generische Passwörter oder Passwortlisten zu verwenden, die online veröffentlicht wurden. Wenn es ihnen gelingt, in ein System einzudringen, können sie möglicherweise noch weiter vordringen. Die Implementierung strenger Passwortrichtlinien oder einer Multi-Faktor-Authentifizierung wirkt solchen Versuchen entgegen und verstärkt ein effektives Schwachstellenmanagementprogramm, das nicht nur Codefehler, sondern auch Authentifizierungspraktiken berücksichtigt. Insider-Bedrohungen oder Lecks: Gelegentlich hat ein Mitarbeiter oder Auftragnehmer legitimen Zugriff auf ein System und hinterlässt absichtlich oder unabsichtlich Anmeldedaten oder Code. Bedrohungsakteure nutzen diese Erkenntnisse, um sich schnell durch Systeme zu bewegen. Dies lässt sich verhindern, indem man bei der Vergabe von Benutzerrechten vorsichtig ist, insbesondere bei wichtigen Daten oder Produktionsservern. Regelmäßige Überprüfungen und Scans stellen sicher, dass keine Änderungen oder Konten, die nicht vorhanden sein sollten, bestehen bleiben, wodurch unüberwachte Wege, die Insider ausnutzen könnten, beseitigt werden. 4 Hauptschritte des Schwachstellenmanagements Das Schwachstellenmanagement für Anfänger lässt sich oft auf vier Hauptschritte reduzieren: Scannen, Priorisieren, Beheben und kontinuierliche Überwachung. Diese Phasen bilden einen Kreislauf, in dem ständig neue Schwachstellen identifiziert, behoben und eine erneute Infektion verhindert werden. Im nächsten Abschnitt erläutern wir jeden dieser Schritte im Detail und zeigen, wie Sie von der Erkennung zu einer nachhaltigen Patch-Abdeckung gelangen. Sicherheitslücken finden (Scannen Ihres Systems): Wöchentliche oder monatliche Scans decken alte Betriebssysteme, nicht gepatchte Anwendungen, offene Ports oder Fehlkonfigurationen auf. Tools können auch auf Container-Images angewendet werden, wodurch verhindert wird, dass zuvor behobene Schwachstellen erneut auftreten. Durch die Erstellung einer Asset-Liste oder das Scannen des gesamten Subnetzes erhalten Teams einen Überblick über die Umgebung. Bei Beispielen für Schwachstellenmanagement in großem Maßstab hilft eine teilweise Automatisierung bei der Verarbeitung großer Mengen von Endpunkten. Der Schlüssel liegt in der Vollständigkeit und der Fähigkeit, neu eingeführte Geräte oder Software-Patches zu erkennen. Das Risiko verstehen (Welche sind am wichtigsten?): Nachdem Sie eine Liste der Ergebnisse erhalten haben, besteht der nächste Schritt darin, die Ergebnisse nach ihrer Schwere und der Wahrscheinlichkeit eines Exploits zu sortieren. Angreifer beginnen oft damit, öffentlich bekannte Schwachstellen auszunutzen, die leicht zu finden sind. Auf diese Weise wird die Schwere des Problems mit der geschäftlichen Relevanz abgewogen, und kritische Server oder öffentliche Ports erhalten die erforderliche Aufmerksamkeit. Dieser risikobasierte Ansatz steht im Einklang mit einem effektiven Schwachstellenmanagementprogramm und verbindet die reine Erkennung mit strategischen Maßnahmen. Langfristig kann die Feinabstimmung dieser Prioritäten dazu beitragen, die Rate der Korrekturzyklen zu erhöhen. Lösung (Patches und Updates): Die Behebung kann das Anwenden von Hersteller-Patches, das Umsteigen auf eine stabilere Release-Version oder das Anpassen von Einstellungen umfassen. Einige Unternehmen planen ihre Patches für einen bestimmten Zeitpunkt, aber kritische Fehler können auch ohne das Warten auf den geplanten Zeitpunkt behoben werden. Für Anfänger im Bereich Schwachstellenmanagement fördert die Einführung eines konsistenten Patch-Zeitplans die Vorhersehbarkeit – beispielsweise monatliche Patch-Tuesdays. Schwachstellentests stellen sicher, dass keine weiteren Fehler auftreten, während die erfolgreiche Implementierung von Patches die Möglichkeit einer Ausnutzung verringert. Überwachung und Verbesserung (Sicherheit gewährleisten): Neue Codeänderungen oder ältere Images können auch nach der Installation von Patches bekannte Schwachstellen wieder hervorrufen. Durch kontinuierliche Scans oder regelmäßige Überprüfungen wird außerdem sichergestellt, dass behobene Schwachstellen weiterhin geschlossen bleiben. Langfristig fließen die Kennzahlen der Patches, wie z. B. die durchschnittliche Zeit bis zur Behebung, in den Änderungsprozess ein. Die Integration des Scannings in DevOps-Praktiken verhindert die Veröffentlichung von Code, der Fehler oder Probleme enthält, die nicht behoben wurden. Dieser Zyklus stellt sicher, dass sich das Verteidigungssystem ständig an neue Bedrohungen anpasst. Bewährte Verfahren zur Sicherung Ihres Systems Die effektive Implementierung eines Schwachstellenmanagements für Dummies erfordert spezifische Strategien, die das Scannen mit der Echtzeit-Risikobehandlung vereinen. Die effektivsten Ergebnisse werden erzielt, wenn technische Aufgaben und organisatorische Prozesse aufeinander abgestimmt sind, um sicherzustellen, dass identifizierte Probleme nicht offen bleiben. Im Folgenden finden Sie fünf empfohlene Ansätze, die ein effektives Schwachstellenmanagementprogramm für Unternehmen unterschiedlicher Größe verbessern können: Führen Sie ein aktuelles Bestandsverzeichnis: Es ist unerlässlich, jeden vorhandenen Server, jede Containerumgebung und jede externe Anwendung zu überwachen. Wenn die Liste nicht korrekt ist, können beim Scannen einige Systeme mit latenten Schwachstellen übersehen werden. Neue oder stillgelegte Assets werden durch automatisierte Erkennungstools sowie routinemäßige Bestandsüberprüfungen identifiziert. Diese Basis garantiert die Abdeckung von DevOps-Labors, Remote-Endpunkten oder kurzlebigen Containern. Klare Patch-Prioritäten festlegen: Nicht alle Arten von Fehlern sind dringend und sie haben unterschiedliche Prioritäten. Einige betreffen veraltete Software, die selten verwendet wird, während andere Produktionsserver betreffen, die direkt mit dem Internet verbunden sind. Die Mitarbeiter können dann Prioritäten setzen, welche Schwachstellen zuerst behoben werden sollen, indem sie jede Schwachstelle nach ihrer Schwere und ihrem Nutzungskontext kategorisieren. Langfristig erweist sich eine risikobasierte Patch-Planung als vorteilhafter als der Versuch, alles auf einmal zu patchen oder die relativ risikoarmen, aber relativ leicht auszunutzenden Schwachstellen einfach zu übersehen. Scannen in DevOps integrieren: In modernen DevOps Prozessen erscheinen täglich neue Container-Images oder Code-Releases. Die Integration von Scans hilft auch dabei, potenzielle Probleme zu identifizieren, bevor Produkte für die Produktion bereit sind, was viel Zeit spart, die sonst für die Behebung solcher Probleme in den letzten Phasen des Entwicklungsprozesses aufgewendet worden wäre. Sicherheitstools, die Images zum Zeitpunkt der Erstellung überprüfen oder eine Zusammenführung verhindern, wenn Schwachstellen entdeckt werden, können dazu beitragen, Sicherheit als Standard in der Entwicklungspipeline zu etablieren. Dies hilft, Probleme auf Produktionsebene zu reduzieren und die Geschwindigkeit der Patch-Implementierung zu erhöhen. Erfassen Sie Metriken und wichtige Leistungsindikatoren: Von der durchschnittlichen Zeit bis zur Behebung bis hin zu Patch-Compliance-Raten zeigen Statistiken, ob das Programm Fortschritte macht oder stagniert. Wenn die durchschnittliche Zeit bis zur Behebung zunimmt, kann dies auf Personalmangel oder Probleme mit Patches zurückzuführen sein. Anhand dieser Indikatoren können Teams die Planung verbessern oder auf mehr Automatisierung zurückgreifen. Die Nachverfolgung ermöglicht auch die Überprüfung der Compliance oder eine Überprüfung durch die Geschäftsleitung, um sicherzustellen, dass Schwachstellen nicht lange offen bleiben. Durchführung regelmäßiger Penetrationstests: Zusätzlich zu den regelmäßigen automatisierten Schwachstellenscans liefern gelegentliche Penetrationstests Einblicke, wie die Schwachstellen in der Praxis ausgenutzt werden können. Dies hilft dabei, andere Schwachstellen zu identifizieren, die bei einzelnen Scans, die sich nur auf ein Problem konzentrieren, möglicherweise schwer zu erkennen sind. Für Anfänger im Bereich Schwachstellenmanagement ist dies eine Möglichkeit, um zu überprüfen, ob Ihre Scan- und Patching-Prozesse auch unter widrigen Testbedingungen standhalten. In Kombination mit Scan-Protokollen garantiert dies einen systematischen Ansatz, der sowohl bekannte als auch neu auftretende Bedrohungen berücksichtigt. Fehler, die beim Schwachstellenmanagement zu vermeiden sind Dennoch gibt es mehrere Herausforderungen, die sich auf die gesamten Scan- und Patch-Zyklen auswirken können. Von falsch gesetzten Prioritäten bis hin zu mangelnder Aufmerksamkeit für das Scannen von Containern – diese Versäumnisse behindern den Übergang von der Identifizierung von Schwachstellen zu deren Behebung. Im Folgenden beschreiben wir fünf Fehler, die das Schwachstellenmanagement für Anfänger behindern, sowie Tipps, um diese Fehler zu vermeiden: Patches auf unbestimmte Zeit verzögern: Einige Teams erfahren von kritischen Schwachstellen und verschieben das Patchen aufgrund von Bedenken hinsichtlich möglicher Systemausfälle oder Leistungseinbußen. Gleichzeitig nutzen Angreifer offensichtliche Schwachstellen, die von niemandem geschlossen werden. Es ist wichtig, Patches zu installieren oder zumindest kurzfristige Workarounds anzuwenden. Wenn die Schwachstelle bereits aktiv ausgenutzt wird, kann das Versäumnis, das System zu patchen, zu einer schwerwiegenden Datenverletzung führen. Ignorieren von Containerumgebungen: DevOps-Prozesse auf Basis von Containern können zu wiederholten Schwachstellen führen, wenn die Images oder Basisschichten unsicher werden. Werden Container nicht gescannt, bedeutet dies, dass diese Mängel erneut in den Fertigungsprozess gelangen. Ein effektives Schwachstellenmanagementprogramm umfasst das regelmäßige Scannen von Container-Registern, um sicherzustellen, dass aktualisierte Images erstellt werden. Dadurch wird die Wahrscheinlichkeit ausgeschlossen, dass bei jeder neuen Bereitstellung dieselben Schwachstellen erneut auftreten. Nichtverfolgung der Ergebnisse von Korrekturen: Das Anwenden eines Patches bedeutet nicht unbedingt, dass die Schwachstelle tatsächlich behoben wurde. Wenn Protokolle nicht überprüft oder gegengeprüft werden, kann dies dazu führen, dass Teams glauben, dass Aktivitäten abgeschlossen sind, obwohl dies nicht der Fall ist. Erneute Scans oder nachfolgende Audits bestätigen die Wirksamkeit des Patches, zeigen eine teilweise Behebung auf oder stellen fest, dass die Schwachstelle erneut auftritt. Langfristig führt die wiederholte Überprüfung jeder Korrektur zu einer Verbesserung der Erfolgsquote von Patches und zu einem höheren Vertrauen der Benutzer in die Scan-Ergebnisse. Übermäßige Konzentration auf CVSS allein: CVSS eignet sich gut zur Quantifizierung der Schwere einer Schwachstelle, berücksichtigt jedoch nicht die Praktikabilität eines Exploits oder die Auswirkungen auf das Geschäft. Während eine Schwachstelle mit mittlerem Schweregrad einen aktiven Exploit haben kann, muss eine Schwachstelle mit kritischem Schweregrad nicht unbedingt einen Exploit-Pfad haben. Ein risikobasierter Ansatz integriert jedoch CVSS mit Bedrohungsinformationen, Systemkritikalität oder Datensensibilität. Dies ist realistischer als andere Modelle, bei denen dringende Probleme als dringliche Angelegenheit behandelt werden. Fehlende Zusammenarbeit zwischen Teams: Während das Sicherheitspersonal Schwachstellen identifizieren kann, wird die tatsächliche Behebung in der Regel von Entwicklern oder Systemadministratoren durchgeführt. Mangelnde effektive Kommunikation kann den Patch-Prozess verlangsamen oder zu Unklarheiten hinsichtlich der Zuständigkeiten führen. Klare Abgrenzungen, z. B. wer für Betriebssystem-Updates oder Container-Basisimages verantwortlich ist, tragen dazu bei, dies zu vermeiden. Kontinuierliche Überprüfungen oder integriertes Ticketing fördern die Integration und stellen sicher, dass Schwachstellen vom ersten Scan bis zur Behebung berücksichtigt werden. Fazit – Sicherheit einfach und effektiv halten Die Förderung eines robusten Schwachstellenmanagements für Anfänger erfordert keine komplexe Fachsprache oder überwältigende Prozesse. Durch regelmäßige Scans, die richtige Auswahl von Risiken und die Implementierung von Patch-Schritten in alltägliche Prozesse können selbst Teams mit begrenzten Ressourcen Sicherheitsverletzungen erheblich reduzieren. Mit zunehmender Komplexität von Netzwerken durch Container, Remote-Endpunkte oder Cloud-Dienste entstehen neue Bedrohungen. Der beste Weg, mit ihnen umzugehen, besteht darin, sie sofort zu bekämpfen, anstatt sie sich anhäufen zu lassen. Dieser zyklische Ansatz, kombiniert mit Benutzerschulungen und einer gründlichen Überwachung, sorgt für ein effektives Schwachstellenmanagementprogramm, das auch langfristig Bestand hat. Wenn Teams Systemschwachstellen identifizieren, priorisieren und beheben, sinkt die Motivation für böswillige Akteure, ältere Codes oder falsch konfigurierte Einstellungen anzugreifen. Die Integration der Scan-Ergebnisse in DevOps-Pipelines oder die Verteilung automatisierter Patches garantiert, dass entdeckte Probleme nicht monatelang ungelöst bleiben. Andererseits verhindern risikobasierte Ansätze, dass Mitarbeiter von zahlreichen kleineren Problemen überfordert werden und dabei wichtige Probleme übersehen. Für Anfänger im Bereich Schwachstellenmanagement fördert die Beherrschung dieser Grundlagen eine zukunftsfähige Haltung, die Daten, Compliance und den Ruf des Unternehmens schützt."

Mehr lesen
Was ist eine Firewall?Cybersecurity

Was ist eine Firewall?

Firewalls sind wichtige Sicherheitsvorrichtungen, die den ein- und ausgehenden Netzwerkverkehr auf der Grundlage vordefinierter Sicherheitsregeln überwachen und kontrollieren. Unser Leitfaden befasst sich mit den verschiedenen Arten von Firewalls, darunter Paketfilterung, Stateful Inspection und Firewalls auf Anwendungsebene, und erläutert ihre Rolle beim Schutz von Netzwerken vor unbefugtem Zugriff. Erfahren Sie mehr über bewährte Verfahren zur Konfiguration und Verwaltung von Firewalls, um eine robuste Netzwerksicherheit zu gewährleisten. Bleiben Sie über die neuesten Trends in der Firewall-Technologie auf dem Laufenden und erfahren Sie, wie diese zum Schutz der digitalen Ressourcen Ihres Unternehmens beitragen können. Welche verschiedenen Arten von Firewalls gibt es? Es gibt verschiedene Arten von Firewalls, die anhand ihres Formats oder ihrer Funktion definiert werden. Hier werden wir zunächst die grundlegenden Formfaktoren von Firewalls und anschließend ihre Funktionen erläutern. Zu den Formfaktoren von Firewalls gehören die folgenden: Standalone-Firewall – Ein Gerät, das den Internetverkehr zu und von einem privaten Netzwerk filtert. Diese Art von dediziertem Gerät ist typisch für größere Unternehmen und normalerweise nicht in privaten Internetumgebungen zu finden. Integrierte Router-Firewall – Internetrouter, die typischerweise in Privathaushalten und kleinen Unternehmen eingesetzt werden, verfügen in der Regel über eine integrierte Firewall-Funktionalität. Dies trägt dazu bei, kleine Netzwerke zu schützen, ohne dass der Verbraucher sich darum kümmern muss, bietet jedoch weniger Kontrollmöglichkeiten als dedizierte Lösungen. Cloud-native Firewall – Diese Firewalls werden in Cloud-basierten Umgebungen eingesetzt und schützen virtualisierte Infrastrukturen, die für das traditionelle Firewall-Paradigma der Abschottung eines Netzwerks vom anderen ungeeignet wären. Hostbasierte Firewall – Hostbasierte Firewalls werden auf einzelnen Computergeräten eingesetzt, um den Datenverkehr zu regulieren, und bieten eine zweite Verteidigungslinie, wenn eine eigenständige Firewall oder eine Router-Firewall aktiv ist. Betriebssysteme wie Windows und MacOS verfügen in der Regel über eine vorinstallierte Firewall, die jedoch möglicherweise aktiviert werden muss. Zu den Firewall-Funktionalitäten gehören unter anderem die folgenden: Statische Paketfilter-Firewall (auch bekannt als zustandslose Inspektions-Firewall) – Überprüft alle einzelnen Pakete, die über ein Netzwerk gesendet werden, anhand von Quelle und Ziel. Die Filterung erfolgt anhand von IP-Adressen, Portnummern und dem verwendeten Protokoll. Die Regeln (bekannt als Zugriffskontrollliste) werden vom Systemadministrator festgelegt und können bei Bedarf geändert werden. Frühere Verbindungen und Datenkontexte werden nicht verfolgt oder berücksichtigt, was eine schnelle, aber vergleichsweise wenig ausgefeilte Filtermethode ermöglicht. Stateful Inspection Firewall – Wie eine statische Paketfilter-Firewall überprüft auch eine Stateful Inspection Firewall die IP-Adressen, Portnummern und das für die Übertragung verwendete Protokoll. Die Stateful Inspection-Methode verfolgt jedoch auch frühere Verbindungen in einer Zustandstabelle. Dies ermöglicht eine dynamische Filtermethode, die auf früheren guten oder problematischen Verbindungen in Verbindung mit den von Systemadministratoren festgelegten allgemeinen Regeln basiert. Proxy-Firewall – Eine Art Proxy-Server, der als Vermittler zwischen einem privaten Netzwerk und dem Internet fungiert. Die Daten werden vom Proxy-Server gefiltert, bevor sie weitergeleitet werden. Als frühe Form des Datenschutzes sind Proxy-Firewalls auch heute noch weit verbreitet. Next-Generation Firewall (NGFW) – NGFW-Systeme verfügen über erweiterte Firewall-Schutzfunktionen, darunter intelligente Zugriffskontrolle, integriertes Intrusion Prevention System, Anwendungserkennung und vieles mehr. Sind Firewalls notwendig? Ja, Sie benötigen eine Firewall. Nahezu jedes mit dem Internet verbundene Computergerät benötigt eine Firewall. Höchstwahrscheinlich verfügen Sie bereits über eine Firewall zwischen Ihrem Computer und dem offenen Internet. Heimrouter sind in der Regel standardmäßig mit einer Firewall ausgestattet, und Ihr Internetdienstanbieter verwendet möglicherweise eine cloudbasierte Firewall-Lösung, um zu verhindern, dass bösartiger Datenverkehr an Ihr System weitergeleitet wird. Auf Host-Ebene verfügen sowohl Windows als auch MacOS über Firewalls, die jedoch möglicherweise nicht standardmäßig aktiviert sind. Unternehmen verfügen in der Regel über Router oder eigenständige Geräte mit Firewall, was Ihnen vielleicht schon aufgefallen ist, weil Sie Facebook oder andere als unproduktiv eingestufte Dienste nicht besuchen können. Ohne diesen grundlegenden Datenschutz wären Ihre Geräte, einschließlich IoT-Geräte (Internet of Things) und Netzwerkgeräte, anfälliger für Bedrohungen von außen. Auch wenn Firewalls manchmal einschränkend wirken und sogar die Leistung beeinträchtigen können, lohnt sich der Einsatz dieser Art von Filtergeräten. Schützt eine Firewall Systeme vor Cyber-Bedrohungen? Eine Firewall ist zwar ein gutes Mittel, um ein Netzwerk, eine Cloud-Infrastruktur oder einzelne Hosts (d. h. Computer) vor Eindringlingen zu schützen, aber sie kann nicht jede Bedrohung beseitigen. Bedenken Sie, dass Cyberangriffe, wie hier beschrieben, viele Formen annehmen können, die weit über das Eindringen in ein Netzwerk aus dem offenen Internet hinausgehen. Durch Social Engineering und die Kompromittierung von Konten können Eindringlinge Zugangsdaten erhalten, um sich in Ihr Netzwerk einzuloggen und möglicherweise Malware zu installieren, die dann intern Chaos anrichten kann. Exploits ermöglichen Angriffe unter Ausnutzung unbekannter oder nicht gepatchter Schwachstellen, und Denial-of-Service-Angriffe überfluten ein Netzwerk einfach mit Datenverkehr und machen es damit weitgehend unbrauchbar. Selbst mit einer ordnungsgemäß eingerichteten und gewarteten Firewall müssen wir weiterhin wachsam sein, um Bedrohungen zu mindern und darauf zu reagieren. Firewalls können den Zugriff auf unproduktive und explizite Websites einschränken Im Rahmen dieses Artikels befassen wir uns hauptsächlich mit Firewalls im Zusammenhang mit dem Eindringen böswilliger Akteure und Datenquellen, die eine erste Verteidigungslinie in der Cybersicherheit bilden. Firewalls werden jedoch auch in Form von Kindersicherungen in Privathaushalten und Schulen eingesetzt, um Kinder davon abzuhalten, explizite Inhalte anzusehen. In Unternehmen können Arbeitgeber den Zugriff ihrer Mitarbeiter auf bestimmte Websites über deren Arbeitscomputer einschränken, um die Produktivität zu steigern und überflüssigen Datenverbrauch zu vermeiden. Natürlich können Mitarbeiter in unserem Zeitalter der Smartphones solche Produktivitätsbeschränkungen in der Regel umgehen. Zumindest belastet dies nicht die Bandbreite des Unternehmens, obwohl dies im Allgemeinen kein großes Problem darstellt. Man könnte es als etwas ironisch empfinden, in diesem Zusammenhang einen Proxy-Server zu verwenden, da dies bedeutet, eine Technologie zu implementieren, die als eine Art Firewall eingesetzt werden kann, um eine andere Firewall zu umgehen. Die Internet-Technologie, ob legal, kriminell oder irgendwo dazwischen, funktioniert überraschend gut, wenn man bedenkt, wie viel Ausrüstung und Programmierung erforderlich ist, um Daten mit unglaublichen Übertragungsgeschwindigkeiten über große Entfernungen zu versenden. Fazit | Firewalls sind ein guter erster Schritt in Richtung Cybersicherheit Firewalls haben eine lange Geschichte in der Computerbranche und sorgen seit über drei Jahrzehnten für die Sicherheit von Netzwerken. Dennoch wird bis heute diskutiert, ob Firewalls noch immer sinnvoll sind. Schließlich ist ein direkter Angriff auf die Netzwerkperimeter aus dem Internet bei weitem nicht die einzige Bedrohung für Cyberangriffe. In der Realität kann die Sicherheit eines Routers zwar überwunden werden, aber dieser grundlegende Schutz ist dennoch nützlich, um viele Bedrohungen abzuwehren. Für die allgemeine Cybersicherheit ist mehr als eine Firewall erforderlich. Mit dem richtigen Team und den richtigen Tools können Cybersicherheitsbedrohungen abgewehrt werden, aber Netzwerkverteidiger müssen stets wachsam bleiben."

Mehr lesen
Was ist Ransomware-Rollback?Cybersecurity

Was ist Ransomware-Rollback?

Ransomware-Rollback kann Systeme nach einem Angriff wiederherstellen. Erfahren Sie, wie diese Funktion funktioniert und welche Bedeutung sie für die Reaktion auf Vorfälle hat.

Mehr lesen
Erleben Sie die fortschrittlichste Cybersecurity-Plattform

Erleben Sie die fortschrittlichste Cybersecurity-Plattform

Erfahren Sie, wie die intelligenteste und autonomste Cybersicherheitsplattform der Welt Ihr Unternehmen heute und in Zukunft schützen kann.

Demo anfordern