Header Navigation - DE
Background image for Lebenszyklus des Schwachstellenmanagements: Ein einfacher Leitfaden
Cybersecurity 101/Cybersecurity/Lebenszyklus des Schwachstellenmanagements

Lebenszyklus des Schwachstellenmanagements: Ein einfacher Leitfaden

Lernen Sie den Lebenszyklus des Schwachstellenmanagements und seine fünf Kernphasen kennen. Entdecken Sie Best Practices, Herausforderungen und erfahren Sie, wie kontinuierliches Schwachstellenmanagement Verstöße verhindert und Compliance sicherstellt.

Autor: SentinelOne

Cyberbedrohungen treten mit beispielloser Geschwindigkeit auf, da erfahrene Angreifer wiederholt dieselben Schwachstellen in Systemen ausnutzen, wenn diese nicht behoben werden. Eine Untersuchung ergab, dass Angriffe auf bekannte Schwachstellen um 54 % zugenommen haben, was bedeutet, dass solche Bedrohungen so schnell wie möglich bekämpft werden müssen. In dieser Hinsicht spielt der Lebenszyklus des Schwachstellenmanagements eine entscheidende Rolle beim Schutz wichtiger Vermögenswerte in Infrastrukturen vor Eindringlingen, Datenverlust oder Reputationsverlust. Durch einen kontinuierlichen Ansatz werden Sicherheitslücken geschlossen, Standards erfüllt und das Vertrauen der Kunden gewahrt.

In diesem Artikel erläutern wir den Lebenszyklus des Schwachstellenmanagements in der Cybersicherheit und wie damit mögliche Schwachstellen identifiziert, bewertet, behoben und überprüft werden. Anschließend beschreiben wir fünf Phasen des Lebenszyklus des Schwachstellenmanagements, die einen ad hoc durchgeführten Patch-Vorgang in einen kohärenten Schwachstellenmanagementprozess verwandeln. Danach betrachten wir häufige Herausforderungen, die eine ordnungsgemäße Abdeckung verhindern, wie verzögerte Patches oder unvollständige Bestandsaufnahmen. Zuletzt diskutieren wir die Best Practices für heutige Teams und wie die Lösung von SentinelOne ein effektives Vulnerability Management in komplexen Umgebungen ermöglicht.

Lebenszyklus des Schwachstellenmanagements – Ausgewähltes Bild | SentinelOne

Was ist der Lebenszyklus des Schwachstellenmanagements?

Der Lebenszyklus des Schwachstellenmanagements ist der systematische Prozess der Bewertung, Einstufung und Behebung von Sicherheitslücken in Systemen, Anwendungen und Netzwerken. Dieser Zyklus geht über gelegentliche Überprüfungen hinaus und umfasst kontinuierliches Scannen, Patchen und Validieren, wodurch sich das Zeitfenster verringert, in dem Angreifer neue oder bekannte Schwachstellen ausnutzen können. Forscher haben beobachtet, dass in den letzten Jahren die Zahl der Versuche, ungepatchte CVEs auszunutzen, gestiegen ist, wodurch das Bewusstsein für die Risiken einer Nichtbehebung von Schwachstellen geschärft wurde.

Eine Umfrage unter 937 IT-Spezialisten bestätigte beispielsweise, dass 82 % Credential Stuffing als unmittelbare Bedrohung betrachten, was zeigt, dass selbst die Benutzerauthentifizierung als Hintertür für Angreifer dienen kann, wenn sie nicht angegangen wird. Der zyklische Ansatz zum Management des Lebenszyklus von Schwachstellen ermöglicht es Unternehmen somit, die Erkennung mit der anschließenden Reaktion zu kombinieren und so den Schutz des gesamten Ökosystems vor sich entwickelnden Bedrohungen zu verbessern.

Im Lebenszyklus des Managements von Cybersicherheitsschwachstellen identifizieren Unternehmen Endpunkte und Anwendungen, bewerten deren Risiken, priorisieren die Risiken und gehen sie systematisch an. Durch wiederholte Iterationen verwandelt dieser Ansatz unzusammenhängende Patch-Marathons in gut strukturierte Routinen, die die Verweildauer von Eindringlingen minimieren. Unternehmen, die diesen Zyklus anwenden, erzielen auch ein besseres Verständnis ihrer kurzlebigen (z. B. Container, serverlose Funktionen) und permanenten Ressourcen bei gleichbleibender Compliance-Durchsetzung.

Da keine Schwachstellen isoliert existieren, umfasst der Zyklus Threat Intelligence, Compliance-Anforderungen und Berichte für alle Beteiligten. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass schafft ein kontinuierlicher VM-Lebenszyklus eine Sicherheitskultur, die wachsam ist und stets nach Schwachstellen Ausschau hält, die von Angreifern ausgenutzt werden können.

Lebenszyklus des Schwachstellenmanagements: 5 einfache Schritte

Auch wenn der Prozess von Organisation zu Organisation leicht variieren kann, besteht der Lebenszyklus des Schwachstellenmanagements in der Regel aus fünf Schritten. Diese Schritte, von der Identifizierung der Assets bis zur Validierung der Abhilfemaßnahmen, bilden einen Zyklus, der in die täglichen Prozesse integriert wird. Die Befolgung dieser Schritte garantiert, dass Eindringungsversuche begrenzt bleiben und der Übergang zwischen kurzzeitiger Nutzung und ständigem Scannen in einem sich ständig weiterentwickelnden Kontext nahtlos verläuft.

Schritt 1: Asset-Erkennung und -Inventarisierung

Der Zyklus beginnt mit der Identifizierung aller physischen und virtuellen Hardwaregeräte sowie Anwendungen und Code-Repositorys auf potenzielle Bedrohungen. Diese Phase erfordert eine umfassende Analyse: von kurzlebigen Containern in DevOps-Pipelines bis hin zu neuen Cloud-Diensten oder spezialisierter Hardware. In der Regel werden regelmäßig Erkennungs-Tools oder Scans durchgeführt und neue Änderungen sofort erfasst, wenn neue Endpunkte identifiziert werden. Der Rest des Schwachstellenmanagement-Zyklus wird instabil, wenn die Bestandsaufnahme ungenau ist.

Stellen wir uns nun einen globalen Einzelhändler vor, der kurzfristige temporäre Microservices einrichtet, um die Nachfrage während bestimmter Feiertagsperioden zu befriedigen. Seine Scan-Lösung identifiziert jeden neu erstellten Container und gleicht ihn mit der Asset-Datenbank ab, um die Softwareversion zu ermitteln. Wenn ein unbekannter Container erscheint, löst ein Alarm Verdacht aus, und eine Untersuchung könnte ergeben, dass es sich um eine offen gelassene Testumgebung eines Entwicklers handelt. Auf diese Weise kann das Team die Lücke zwischen kurzzeitiger Nutzung und Scannen schließen, um die Angriffsflächen während des gesamten Zyklus auf ein Minimum zu reduzieren.

Schritt 2: Schwachstellenbewertung und Scannen

Sobald die Assets identifiziert sind, überprüft das System jedes einzelne sofort (oder regelmäßig) anhand einer Schwachstellendatenbank, die Informationen zu CVEs enthält. Dies kann agentenbasiert erfolgen, wobei das Scannen in jedem Knoten durchgeführt wird, oder netzwerkbasiert, wobei der Datenverkehr und die Service-Banner gescannt werden. Mit den Tools lassen sich Probleme auf Betriebssystemebene, falsche Anwendungseinstellungen oder verbleibende Debug-Anmeldedaten identifizieren. Diese Synergie kombiniert einen leichtgewichtigen Nutzungsscanner mit bekannten Infiltrationsmustern und identifiziert sofort kompromittierte Endpunkte.

Stellen Sie sich beispielsweise einen Gesundheitsdienstleister mit lokalen Servern, Mitarbeiter-Laptops in verschiedenen Regionen und Microservices in AWS vor. Es gibt einen Scanner, der je nach Umgebung wöchentlich oder täglich ausgeführt wird und nach neu entdeckten Schwachstellen sucht. Wenn das System eine kritische Schwachstelle in der SSL-Bibliothek im Public-Cloud-Cluster entdeckt, gibt es eine Warnmeldung zur Bearbeitung aus. Durch die Integration von Scan-Aufgaben in den Lebenszyklus des Schwachstellenmanagements in der Cybersicherheit haben Infiltrationsversuche keine Zeit, sich zu groß angelegten Sicherheitsverletzungen zu entwickeln.

Schritt 3: Risikopriorisierung und -analyse

Nicht alle Schwachstellen sind gleich gefährlich, da einige leicht anzugreifen sind, während andere nur unter bestimmten Umständen ausgenutzt werden können. In dieser Phase wird die Wahrscheinlichkeit jedes Fehlers auf der Grundlage der CVSS-Scores und der Exploit-Prävalenz, der Kritikalität der Assets und den potenziellen Auswirkungen auf das Geschäft. Insbesondere korrelieren die Tools kurzfristige Nutzungsprotokolle (z. B. Lebensdauer von Containern oder Anwendungsrollen) mit hochrangigen Bedrohungsinformationen, um Probleme angemessen zu priorisieren. Auf diese Weise können Sicherheitsteams ihre Bemühungen auf die Bereiche mit den größten Auswirkungen konzentrieren und so die Effizienz des Behebungsprozesses steigern.

In einem Finanzdienstleistungsunternehmen können Scans Hunderte von Ergebnissen liefern, wie z. B. Fehlkonfigurationen und eine sehr schwerwiegende Remote-Code-Ausführung Sicherheitslücke. Die Plattform für das Lebenszyklusmanagement von Schwachstellen gleicht die Daten mit den Exploit-Datenbanken ab und stellt fest, dass die RCE-Schwachstelle aktiv ausgenutzt wird. Sie wird mit höchster Priorität behandelt und es wird ein Notfall ausgelöst, um sie zu beheben. Während Ergebnisse mit geringem Risiko für einen regulären Dev-Sprint geplant sind, wird die Infiltrationsprävention mit den täglichen Aufgaben verknüpft.

Schritt 4: Behebung und Minderung

Sobald das Risiko identifiziert wurde, wenden die Teams Patches, Konfigurationsänderungen oder kompensatorische Kontrollen (z. B. WAF-Regeln) an, um die Angriffspunkte zu beseitigen. In kurzlebigen Anwendungsfällen können Container durch aktualisierte Basisimages ausgetauscht werden, wodurch Schwachstellen auf der Bereitstellungsebene beseitigt werden. Die Kommunikation mit den Bereichen Entwicklung, Betrieb und Qualitätssicherung ermöglicht eine minimale Beeinträchtigung des Geschäftsbetriebs und gewährleistet gleichzeitig die Verhinderung von Infiltrationen und die Stabilität des Codes. In jedem Erweiterungszyklus sorgt der Lebenszyklus des Schwachstellenmanagements für gut abgestimmte Patch-Zyklen, die effizient auf kritische Schwachstellen reagieren.

Angenommen, ein Fertigungsunternehmen stellt fest, dass das SCADA-System eine hochriskante Schwachstelle aufweist. Der Behebungsplan sieht das Patchen der Firmware auf allen SPS-Geräten vor, was außerhalb der Spitzenzeiten der Produktion erfolgen muss. Ein Wartungsfenster wird von funktionsübergreifenden Teams geplant, um die Updates des Anbieters anzuwenden. Durch die systematische Integration von Patches werden Versuche, über veraltete Firmware einzudringen, verlangsamt, was das Vertrauen in den Ansatz des Schwachstellenmanagementsystems stärkt.

Schritt 5: Überprüfung und kontinuierliche Überwachung

Zu guter Letzt bestätigt der Zyklus, dass die behobenen Fehler weiterhin behoben sind, der Patch-Prozess erfolgreich ausgeführt wurde und der Scan erneut durchgeführt wird, um sicherzustellen, dass keine neuen Angriffspunkte möglich sind. Dieser Schritt bezieht sich auch auf die neuen Assets, die erstellt wurden, oder den Code, der geändert wurde, um die zuvor entdeckten Fehler zu beheben. Bei jeder Wiederholung der Erweiterung verbindet die Verwendung von kurzlebigen Sprachen die Erkennung von Eindringversuchen mit Echtzeit-Scans, sodass der Zyklus nie als abgeschlossen erscheint. Auf diese Weise behalten Unternehmen eine starke Position, wenn es ihnen gelingt, neue Schwachstellen schnell zu erkennen.

Ein globales Unternehmen könnte monatliche oder wöchentliche Scans durchführen, um sicherzustellen, dass die identifizierten CVEs weiterhin nicht vorhanden sind. Protokolle hingegen zeigen, ob bestimmte Infiltrationsversuche auf zuvor kompromittierte Endpunkte abzielten. Wenn der Scan ergibt, dass es einen Patch mit ungelöstem Status gibt, wird das Ticket erneut geöffnet, wodurch die vorübergehende Nutzung mit dem nachfolgenden Patch-Zyklus verbunden wird. Auf diese Weise wird die Verweildauer der Infiltration auf ein Minimum reduziert und die allgemeine Sicherheitslage bleibt schlank und dynamisch.

Häufige Herausforderungen im Lebenszyklus des Schwachstellenmanagements

In der Praxis treten im Laufe des Schwachstellenmanagementzyklus immer wieder Herausforderungen auf, die von fehlenden Patches bis hin zu nicht abgestimmten Entwicklungen reichen. Das Verständnis dieser Probleme kann Sicherheitsverantwortlichen bei der Verwaltung des Projekts helfen. Im Folgenden werden sechs häufige Fallstricke aufgeführt, die den Erfolg des Lebenszyklus des Schwachstellenmanagements behindern können, sowie Vorschläge, wie diese vermieden werden können:

  1. Unvollständige Bestandsaufnahme der Ressourcen: Angesichts der zunehmenden Verbreitung kurzlebiger Anwendungen (Container, serverlose Anwendungen und Remote-Laptops) können Scan-Engines bestimmte Endpunkte übersehen. Angreifer hingegen zögern nicht lange und können unbemerkte Geräte leicht umgehen. Durch die Integration von automatischer Erkennung und kontinuierlichem Scannen können Teams daher Infiltrationsversuche über versteckte Knotenpunkte verhindern. Ohne eine lückenlose Abdeckung steht der gesamte Zyklus auf wackeligen Beinen.
  2. Ressourcenbeschränkungen und Qualifikationslücken: Die meisten Unternehmen verfügen nicht über ausreichend Sicherheitspersonal, um jede generierte Warnmeldung zu überprüfen oder komplexe Patch-Zeitpläne zu bearbeiten. Es ist unpraktisch, viele Stunden und Tage an einem Patch zu arbeiten, was zu längeren Infiltrationszeiten und der Gefahr führt, dass die begrenzte Nutzungsdauer des Patches verpasst wird. Um diesen Druck zu verringern, kann das Personal darin geschult werden, intelligenter zu arbeiten, bestimmte Aufgaben können automatisiert oder Managed Services beauftragt werden. Ohne solche Maßnahmen können Infiltrationsversuche unbemerkt bleiben, während die Mitarbeiter auf sich allein gestellt sind.
  3. Patch-Tests und Verzögerungen bei der Einführung: Unabhängig vom Schweregrad der Schwachstelle zögern Teams oft, sie schnell zu patchen, da dies die Produktion beeinträchtigen könnte. Diese Reibung kann die Reaktion auf Infiltrationen verlangsamen und es Kriminellen ermöglichen, gut dokumentierte Schwachstellen auszunutzen. Die Einrichtung effektiver Testframeworks und kurzlebiger Staging-Umgebungen ist vorteilhaft, um Vertrauen für schnelles Patchen aufzubauen. Bei jeder Erweiterung wird eine Synergie zwischen der Erkennung von Infiltrationen und minimalen Produktionsausfällen erreicht, wodurch lange Ausfallzeiten vermieden werden.
  4. Mangelnde Unterstützung durch die Geschäftsleitung: Oft werden Sicherheitsverbesserungen zugunsten von Projekten mit höherem Umsatzpotenzial vernachlässigt, wenn die Geschäftsleitung die Gefahr von Infiltrationen nicht versteht. Ohne ein klar definiertes Budget oder offizielle Richtlinien besteht die Möglichkeit, dass der Lebenszyklus des Schwachstellenmanagements in der Cybersicherheit nur halbherzig umgesetzt oder übersehen wird. Eine häufigere Kommunikation von Risikokennzahlen, Kosten von Sicherheitsverletzungen oder Compliance-Berichten trägt dazu bei, die Unterstützung der Geschäftsleitung zu gewinnen. Andernfalls bleiben die Angriffspunkte unbestimmt, was in Zukunft zu Ereignissen führen kann, die die Marke gefährden.
  5. Unregelmäßige oder seltene Scans: Die Angreifer ändern ständig die Art ihrer Angriffe und wechseln schnell zu neuen Schwachstellen, sobald diese in CVEs veröffentlicht werden. Eine solche Strategie würde bedeuten, dass Unternehmen, die sich auf vierteljährliche Scans verlassen, möglicherweise wochenlang keine Infiltrationsversuche erkennen. Die Kombination aus kurzzeitigen Nutzungsscans und täglichen oder wöchentlichen Überprüfungen trägt dazu bei, dass Schwachstellen nicht lange unbemerkt bleiben. Diese Synergie fördert die Prävention von Infiltrationen als kontinuierliche Grundvoraussetzung und nicht als gelegentliche Formalität.
  6. Begrenzte Integration mit DevOps-Tools: Wenn die Scan-Ergebnisse vom CI/CD- oder Bug-Tracking-System isoliert sind, werden die Entwickler möglicherweise erst dann darauf aufmerksam, wenn es bereits zu spät ist. Der Infiltrationszyklus scheitert daher, wenn Patches oder Konfigurationskorrekturen nicht in die normalen Entwicklungsprozesse integriert werden. Durch die Integration der Scan-Ergebnisse in JIRA, GitLab oder andere DevOps-Lösungen wird die Behebung zu einem nahtlosen Prozess. Bei jeder Erweiterung kombiniert die temporäre Nutzung die Infiltrationserkennung mit täglichen Zusammenführungen, um die Gefahr so gering wie möglich zu halten.

Best Practices für den Lebenszyklus des Schwachstellenmanagements

Um die Herausforderungen zu bewältigen, ist es wichtig, die Best Practices für das Scannen, die DevOps-Integration und die kontinuierliche Überwachung anzuwenden. Hier sind sechs Praktiken, die den Lebenszyklus des Schwachstellenmanagements verbessern und die vorübergehende Nutzung von Anwendungen mit den laufenden Sicherheitsmaßnahmen eines Unternehmens verbinden: Durch ihre Umsetzung entsteht ein proaktiver Ansatz zum Schutz von Netzwerken vor Infiltrationsversuchen, bevor erheblicher Schaden entsteht.

  1. Automatisierung der Erkennung und Klassifizierung von Assets: Stellen Sie bei der Implementierung einer Überwachungslösung sicher, dass jedes Gerät, jeder Container oder jeder Microservice sofort nach seinem Erscheinen mit agentenbasierten oder netzwerkbasierten Tools erfasst wird. Kategorisieren Sie die Assets schließlich entsprechend der Umgebung, zu der sie gehören, der Sensibilität der von ihnen verarbeiteten Daten oder den erforderlichen Compliance-Anforderungen. Die Synergie kombiniert die Verfolgung der temporären Nutzung mit einem ständigen Scannen, sodass es nahezu unmöglich ist, dass Eindringungsversuche unbemerkt bleiben. Diese umfassende Bestandsaufnahme der Assets bildet die Grundlage für den Prozess des Schwachstellenmanagements.
  2. Kontinuierliche oder häufige Scans: Jährliche oder sogar monatliche Scans reichen in dem sich schnell verändernden Infiltrationsszenario nicht mehr aus. Es wird empfohlen, wöchentliche oder tägliche Überprüfungen durchzuführen, insbesondere bei kurzlebigen Nutzungen, die höchstens einige Stunden dauern können. Diese Integration fördert die Erkennung von Infiltrationen als einen nahezu Echtzeitprozess, der Dev-Sprints mit Bedrohungswarnungen synchronisiert. Im Zuge von Erweiterungen passen die Mitarbeiter die Zeitintervalle für die Scans entsprechend der Häufigkeit von Code-Updates oder Systemänderungen an.
  3. Integration mit DevOps- und Ticketing-Systemen: Integrieren Sie Schwachstellenbefunde in Bug-Tracking-Boards, Continuous-Integration- und Deployment-Pipelines oder Chat-Betriebsplattformen. Wenn die Infiltrationsdaten in die Arbeitsabläufe der Entwickler integriert werden, erfolgen Patches oder Konfigurationsänderungen früher und konsistenter. Sicherheit sollte wie jedes andere Problem behandelt werden, das ein Entwickler lösen muss, und nicht als zusätzliche Aufgabe. Diese Integration bedeutet, dass die Nutzungsscans nur während eines kurzen Zeitraums stattfinden und den Entwicklungslebenszyklus ergänzen, wodurch jede Codeaktualisierung gestärkt wird.
  4. Risikobasierte Priorisierung implementieren: Von den Hunderten von markierten Schwachstellen bieten nur wenige immer direkte Infiltrationsmöglichkeiten. Ordnen Sie sie anhand der Exploit-Daten, der Bedrohungsinformationen und der Kritikalität der Assets. Es ist wichtig, die Bemühungen der Mitarbeiter auf die bedeutendsten Bedrohungen zu konzentrieren, die Kriminelle bereits ausnutzen. Durch die Verknüpfung von kurzfristigen Nutzungsprotokollen mit langfristigen Risikobewertungen werden die Teams nicht von unwichtigen Informationen mit niedriger Priorität überfordert.
  5. Entwickeln Sie klare Patch-Richtlinien und Zeitpläne: Selbst wenn das Scannen perfekt durchgeführt wird, hilft dies nicht, wenn die Patch-Fristen nicht klar definiert sind. Organisieren Sie nach Schweregrad – kritische Fehler sollten beispielsweise innerhalb von 24 Stunden behoben werden, mittelschwere Fehler während des nächsten Entwicklungszyklus. Diese Synergie ermöglicht eine hohe Widerstandsfähigkeit gegen Eindringlinge, indem sie den Schwachstellenmanagementzyklus zu einem reibungslosen Prozess macht. Die Mitarbeiter betrachten das Patchen daher als einen routinemäßigen und einfachen Prozess und nicht als gelegentliche Krisenintervention.
  6. Metriken verfolgen und Fortschritte feiern: Überprüfen Sie die Zeit bis zum Patchen, die Zeit, die verstreicht, bis dieselbe Schwachstelle erneut auftritt, oder die durchschnittliche Zeit, die ein Angreifer unentdeckt bleibt, um festzustellen, wo Sie Verbesserungen vornehmen können oder wo mehr Schulungen erforderlich sind. Positive Transparenz stärkt die Moral – Teams fühlen sich gut, wenn Fehler vorzeitig beseitigt werden. Über mehrere Iterationen hinweg integriert die vorübergehende Nutzung die Erkennung von Eindringlingen in eine Kultur der Verbesserung und verbindet Scan-Aufgaben und Entwicklungsergebnisse miteinander. Von Praktikanten in der Entwicklung bis hin zu Sicherheitsdirektoren trägt jeder zum Erfolg bei.

SentinelOne für das Schwachstellenmanagement

Singularity™ Cloud Security kann Ihnen dabei helfen, agentenlose Schwachstellenscans durchzuführen, Shift-Left-Sicherheitstests für DevSecOps durchzusetzen und eine reibungslose Integration in CI/CD-Pipelines zu erreichen. Mit Singularity™ Vulnerability Management können Sie unbekannte Netzwerkressourcen aufspüren, blinde Flecken schließen und Schwachstellen mithilfe Ihrer vorhandenen SentinelOne-Agenten priorisieren.

Die Funktionen von SentinelOne für das Schwachstellenmanagement helfen Ihrem Unternehmen, Schritt zu halten und eine proaktive Sicherheitsstrategie zu verfolgen. Damit können Sie versteckte Risiken, unbekannte Geräte und Schwachstellen in verschiedenen Umgebungen aufdecken. Außerdem können Sie die Wahrscheinlichkeit einer Ausnutzung ermitteln und Kontrollen mit optimierten IT- und Sicherheits-Workflows automatisieren. Dies hilft dabei, nicht verwaltete Endpunkte zu isolieren und Agenten einzusetzen, um Sichtbarkeitslücken im Zusammenhang mit verschiedenen Schwachstellen zu schließen. Herkömmliche Netzwerk-Schwachstellenscanner sind ineffektiv, aber der Scanner von SentinelOne ist neuen Bedrohungen immer einen Schritt voraus. Er bietet kontinuierliche Echtzeit-Transparenz über Anwendungs- und Betriebssystem-Schwachstellen unter macOS, Linux und Windows. Sie können passive und aktive Scans einsetzen, um Geräte, einschließlich IoT-Geräte, zu identifizieren und Fingerabdrücke zu erstellen, um wichtige Informationen für IT- und Sicherheitsteams zu erfassen. Mit anpassbaren Scan-Richtlinien steuern Sie die Tiefe und Breite der Suche und stellen sicher, dass sie Ihren Anforderungen entspricht.

Singularity™-Plattform

Verbessern Sie Ihre Sicherheitslage mit Echtzeit-Erkennung, maschineller Reaktion und vollständiger Transparenz Ihrer gesamten digitalen Umgebung.

Demo anfordern

Conclusion

Angesichts der sich ständig verändernden Natur von Infiltrationen können gelegentliche Überprüfungen oder unregelmäßige Patch-Aktivitäten nicht dazu beitragen, allen neuen Bedrohungen entgegenzuwirken. Ein strukturierter Lebenszyklus für das Schwachstellenmanagement wandelt die Scan-Daten jedoch in verwertbare Informationen um, die dabei helfen, die vorübergehende Nutzung mit sofortigen Abhilfemaßnahmen zu verknüpfen. Durch die Auflistung von Assets, die Einstufung von Schwachstellen, das sofortige Patchen der identifizierten Fehler und die Bestätigung der durchgeführten Arbeiten minimieren Unternehmen die Zeit, die Angreifern für das Eindringen in die Netzwerke zur Verfügung steht. Dieser Zyklus erfüllt nicht nur die Compliance-Anforderungen, sondern schafft auch eine sicherheitsbewusste Kultur, die Infiltrationsversuche minimiert.

Natürlich hängt der Erfolg von robusten Scan-Lösungen, teamübergreifender Zusammenarbeit und konsistenter Iteration ab. Wenn Scan-Protokolle mit DevOps, dem Incident-Response-Prozess und Threat-Feeds zusammengeführt werden, wird jeder Zyklus zu einem Lernzyklus.

"

FAQs

Vulnerability Management ist der Prozess der Identifizierung, Bewertung und Abwehr von Bedrohungen in Software oder Konfigurationen. Es handelt sich um einen kontinuierlichen Prozess, bei dem die Assets identifiziert, bewertet und die erforderlichen Maßnahmen zu ihrer Behebung festgelegt werden. Unternehmen nutzen es, um sich vor denen zu schützen, die bestehende Schwachstellen ausnutzen. Durch häufiges Patchen und Überwachen werden die Chancen einer Infiltration reduziert und kontrolliert.

Dieser Lebenszyklus des Schwachstellenmanagements ist ein strukturierter Prozess zur kontinuierlichen Identifizierung, Analyse, Priorisierung, Behandlung und Überwachung von Schwachstellen. Er soll die Zeit minimieren, in der Kriminelle die identifizierten Schwachstellen ausnutzen können. Auf diese Weise wird jede Phase regelmäßig durchgeführt, sodass die Unternehmen gegen alle möglichen Bedrohungen gewappnet sind. Die kontinuierliche Verbesserung der Automatisierung und Echtzeitanalyse hilft dabei, neu auftretende Infiltrationsvektoren zu bekämpfen.

Die fünf Phasen des Schwachstellen-Lebenszyklus umfassen: (1) Identifizierung von Vermögenswerten, (2) Identifizierung und Bewertung von Risiken, (3) Risikoanalyse und Priorisierung, (4) Risikokontrolle und -minderung sowie (5) Risikoprüfung und -überwachung.

Compliance-Standards wie PCI DSS, HIPAA oder DSGVO verlangen dokumentierte Schwachstellenscans, zeitnahe Patches und Nachweise für laufende Sicherheitsmaßnahmen. All diese Aufgaben sind in einem Lebenszyklusansatz integriert, um Berichte zu erstellen und festgelegte Rahmenbedingungen einzuhalten. Die Prüfer erhalten klare Aufzeichnungen über die Scan-Zeitpläne, die entdeckten Schwachstellen und die Zeitpläne für deren Behebung. Dies zeigt das Engagement und den Grad der Compliance, der erreicht wurde, um die Strafen für Nichtkonformität zu senken.

Unternehmen können ihren Schwachstellenmanagementzyklus verbessern, indem sie die Ergebnisse der Scans in DevOps- oder Ticketingsysteme einspeisen, damit Patches so schnell wie möglich angewendet werden können. Durch die Automatisierung der Asset-Erkennung wird das Risiko minimiert, dass kurzlebige Container oder Endpunkte in Remote-Netzwerken nicht entdeckt werden.

Die Priorisierung von Schwachstellen anhand der Schwere der gesammelten Exploit-Informationen fügt dem Schwachstellenmanagementprozess eine weitere Fokusebene hinzu. Nicht zuletzt trägt die Etablierung einer Kultur, in der regelmäßig Scans und Patches durchgeführt werden, dazu bei, einen Mechanismus zu entwickeln, mit dem neue Bedrohungen sofort bekämpft werden können, sobald sie auftreten.

Erfahren Sie mehr über Cybersecurity

Was ist ein Schwachstellenmanagementsystem (VMS)?Cybersecurity

Was ist ein Schwachstellenmanagementsystem (VMS)?

Erfahren Sie, was ein Schwachstellenmanagementsystem (VMS) leistet, warum Unternehmen eines benötigen und wie es Sicherheitslücken erkennt und Verstöße verhindert. Lernen Sie die Funktionen, Arten und Best Practices für VMS im Jahr 2025 kennen.

Mehr lesen
Vulnerability Management für Dummies: Ein Leitfaden für EinsteigerCybersecurity

Vulnerability Management für Dummies: Ein Leitfaden für Einsteiger

Da Unternehmen immer mehr ihrer Systeme mit dem Internet verbinden, bleiben unbehandelte Software- und unentdeckte Programmschwächen für Angreifer attraktiv. Untersuchungen zufolge weisen 84 % der Unternehmen hochriskante Schwachstellen auf, die sofort identifiziert und behoben werden müssen. Für Neulinge auf diesem Gebiet fasst das Schwachstellenmanagement für Dummies die grundlegenden Schritte zusammen: Scannen, Bewerten, Priorisieren und Patchen. Dieser Artikel beschreibt, wie Anfänger die Prozesse in den regulären Betrieb integrieren können, um Systeme vor neuen Bedrohungen zu schützen, die ständig auftauchen. In diesem Artikel behandeln wir folgende Themen: Eine einsteigerfreundliche Erklärung, was Schwachstellenmanagement ist und warum es wichtig ist. Häufige Arten von Sicherheitsproblemen, die Ihr Netzwerk oder Ihre Anwendungen gefährden können. Wichtige Schritte beim Scannen und Patchen sowie bewährte Verfahren zur Vermeidung häufiger Fehler. Was ist Vulnerability Management? (Und warum sollten Sie sich dafür interessieren?) Vulnerability Management für Dummies konzentriert sich auf das Aufspüren und Beheben von Schwachstellen – wie nicht gepatchte Software oder Fehlkonfigurationen –, die Angreifer zum Eindringen nutzen könnten. Cyberangriffe haben in den letzten Jahren aufgrund der zunehmenden Komplexität von IT-Systemen um 200 % zugenommen. Dieser Ansatz umfasst die Kategorisierung von Problemen, die Bestimmung ihres Schweregrads und die Gewährleistung, dass sie so schnell wie möglich behoben werden. Es handelt sich um einen kontinuierlichen Prozess, bei dem Schwachstellen gesucht, gepatcht und anschließend die Sicherheit des Systems verbessert wird, um so das Risiko zu minimieren, dass ein Unternehmen Opfer einer schwerwiegenden Sicherheitsverletzung wird oder durch einen Cyberangriff wertvolle Zeit und Geld verliert. Es geht darum, Probleme frühzeitig zu erkennen: Der erste Schritt des Schwachstellenmanagements umfasst das Scannen von Netzwerken, Servern, Endpunkten und sogar Container-Images. Dabei wird eine Liste möglicher Schwachstellen erstellt, darunter fehlende Patches, die Verwendung veralteter Protokolle usw. Für Anfänger im Schwachstellenmanagement gilt: Die frühzeitige Behebung dieser bekannten Schwachstellen reduziert die Angriffsmöglichkeiten drastisch. Anstatt Monate zu benötigen, verwenden Teams schnelle Erkennungsprozesse. Risikomanagement mit Priorisierung: Nicht alle entdeckten Schwachstellen sind gleich; einige wurden möglicherweise bereits ausgenutzt oder befinden sich auf Systemen, die für die Mission kritisch sind. Wenn Sie Schweregradbewertungen zusammen mit den Auswirkungen auf das Geschäft verwenden, ist es möglich, die gefährlichsten Risiken zu priorisieren. Dieser Übergang vom Ansatz "alles reparieren" zum "risikobasierten" Ansatz beschleunigt die Reaktion auf die wichtigsten Probleme. Er steht auch im Einklang mit einem effektiven Schwachstellenmanagementprogramm, das systematisch auf dringende Probleme abzielt. Verringerung von Störungen durch Angriffe: Es ist erwiesen, dass Unterbrechungen durch Hackerangriffe zugenommen haben, insbesondere bei Unternehmen mit großen Netzwerken. Eine einzige nicht gepatchte Anwendung kann Hackern daher einen Freifahrtschein zum Eindringen in ein gesamtes System verschaffen. Solche Auswirkungen können durch sofortiges Patchen oder Neukonfigurieren des Systems nach dem Scan verhindert werden. Beispiele für das Schwachstellenmanagement zeigen, dass eine frühzeitige Erkennung und schnelle Behebung den Umfang eines versuchten Angriffs drastisch einschränken. Kontinuierliche Überprüfungen: Sicherheit ist ein fortlaufender Prozess: Software-Updates, neue Tools werden entwickelt und Mitarbeiter können innerhalb weniger Minuten Container einrichten. Durch tägliche Scans kann überprüft werden, ob neuer Code eingeführt wurde und ob die Konfigurationen falsch eingerichtet wurden. Für Anfänger im Bereich Schwachstellenmanagement sorgt ein zyklischer Scan-Zeitplan – wöchentlich oder monatlich – für eine konsistente Überwachung der Umgebung. Es ist jedoch zu beachten, dass durch die Verfeinerung der Intervalle oder die Implementierung von Echtzeit-Scans die Abdeckung auf lange Sicht noch weiter verbessert wird. Schutz langfristiger Geschäftsinteressen: Wenn diese Schwachstellen nicht behoben werden, stellen sie nicht nur ein technisches Problem dar, sondern auch eine potenzielle Gefahr für die Integrität der Marke, die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften und das Vertrauen von Kunden oder Geschäftspartnern. Durch die systematische Beseitigung von Schwachstellen schützen sich Unternehmen nicht nur vor Störungen, sondern stellen auch die Einhaltung von Vorschriften sicher. Diese kontinuierliche Aufmerksamkeit fördert ein stabiles Umfeld für Innovationen. Schließlich verbindet das Schwachstellenmanagement die kurzfristige Praxis des Netzwerk-Scannings mit einem langfristigen strategischen Ansatz zur Sicherung der Unternehmensnachhaltigkeit. Häufige Arten von Sicherheitslücken Bei so vielen verschiedenen Softwareebenen, vom Betriebssystem bis zur Container-Orchestrierung, ist es nicht verwunderlich, dass es in allen Ebenen Schwachstellen gibt. Eine Statistik zeigt, dass in einigen Branchen, wie beispielsweise dem Bildungswesen, 56 % der Hackerangriffe auf ausgenutzte Schwachstellen zurückzuführen sind. Für das Schwachstellenmanagement für Anfänger ist es entscheidend zu erkennen, welche Fehlerkategorien am häufigsten auftreten. Hier sind fünf häufige Bereiche mit Schwachstellen, die alle einer sorgfältigen Überwachung bedürfen: Nicht gepatchte Software und Firmware: Veraltete Betriebssystemkerne, Anwendungsbibliotheken oder Geräte-Firmware gehören zu den häufigsten Ursachen für Sicherheitsverletzungen. Angreifer überwachen bekannte CVEs und automatisierte Skripte, um herauszufinden, wer seine Systeme nicht aktualisiert hat. Manuelle Überprüfungen oder die Nichtbeachtung von Updates von Anbietern können auf lange Sicht problematisch sein. Automatische Patch-Zeitpläne oder Warnsysteme tragen dazu bei, dass solche Schwachstellen geschlossen bleiben. Fehlkonfigurationen: Manchmal lässt ein Administrator die Standard-Anmeldedaten auf einem Router stehen oder ein S3-Bucket bleibt für die Öffentlichkeit zugänglich. Diese Fehlkonfigurationen, die in der Regel bei einer schnellen Bereitstellung von Systemen auftreten, werden zu Schwachstellen, die Angreifer leicht ausnutzen können. Beispiele hierfür sind eine Datenbank, die alle Schnittstellen überwacht, oder ein SSH-Port, der ohne Firewall-Regeln zur Zugriffsbeschränkung offen gelassen wurde. Solche Versäumnisse werden durch routinemäßige Scans und die Anwendung eines umfassenden QA-Prozesses verhindert. Schwache Anmeldedaten: Schwache Passwörter und die Verwendung gängiger Konten gefährden die Sicherheit, da Angreifer diese erraten oder sich mit Brute-Force-Angriffen Zugang zu Systemen verschaffen können. Benutzer verwenden weiterhin einfache und leicht zu erratende Passwörter wie "123456", "Passwort" oder Standard-Anmeldedaten auf Geräten, was zu hohen Zahlen von Sicherheitsverletzungen beiträgt. Beispiele für das Schwachstellenmanagement sind das Scannen nach offengelegten Anmeldedaten oder die Einführung robuster Passwortrichtlinien. In Kombination damit wird auch die Multi-Faktor-Authentifizierung gestärkt. Fehlende Verschlüsselung oder veraltete Protokolle: Einige der älteren Protokolle, wie Telnet oder das Senden unverschlüsselter Daten über das Netzwerk, können abgefangen oder verändert werden. Hacker, die Netzwerkscans durchführen, können solche Methoden ebenfalls relativ schnell anwenden. SSH oder TLS-Aktualisierungen ersetzen diese und schließen somit die Lücke. Für das Schwachstellenmanagement für Anfänger ist die Identifizierung dieser Protokollschwächen entscheidend für moderne, sichere Netzwerke. Versteckte Containerfehler: In containerbasierten DevOps können Images eingebettete Bibliotheken enthalten, die möglicherweise veraltet sind oder mit erhöhten Berechtigungen ausgeführt werden. Diese können von Angreifern ausgenutzt werden, um sich in Container-Orchestrierungen Zugang zu verschaffen. Durch das Scannen der Container werden vorhandene Schwachstellen oder Fehlkonfigurationen in den Basis-Images erkannt. Die Einbindung von Containerscans in die Entwicklungszyklen garantiert, dass neue Releases vor Bedrohungen sicher sind. Wie finden Hacker Schwachstellen in Systemen? Um ihre Ziele zu erreichen, wenden Angreifer verschiedene Ansätze an, die vom Scannen ganzer IP-Bereiche bis zum Diebstahl von Anmeldedaten reichen. Sie nutzen alte Software, schlecht verwaltete Konfigurationen oder Mitarbeiter, die dasselbe Passwort verwenden, aus. Im Folgenden beschreiben wir fünf wichtige Techniken, mit denen Kriminelle Schwachstellen aufdecken und ausnutzen, und unterstreichen damit den Wert des Schwachstellenmanagements für Anfänger. Automatisierte Netzwerkscans: Hacker verwenden Scan-Tools, die sich mit vielen IP-Adressen verbinden, um nach offenen Ports oder bekannten Softwareversionen zu suchen. Wenn sie ein nicht gepatchtes oder anfälliges System oder ein System mit einer älteren Softwareversion finden, suchen sie nach öffentlich zugänglichen Exploits. Dies liefert sofort umfassende Ergebnisse – ähnlich wie die Suche nach einem Server mit einer bestimmten Schwachstelle über einen Adressbereich hinweg. Durch konsequentes internes Scannen können die Verteidiger genau diese Probleme als Erste identifizieren. Durchsuchen von Exploit-Datenbanken: Einige der Ressourcen, die nützlich sind, um neue Schwachstellen zu finden oder deren Nutzung zu ermitteln, sind Exploit-DB oder Herstellerhinweise. Diese Feeds werden von Angreifern überwacht, um zu ermitteln, welche Software gefährdet ist, und um dann festzustellen, ob die Ziele diese Software ausführen. Eine Verzögerung zwischen der Offenlegung und der Erstellung oder Bereitstellung von Patches gibt Kriminellen oft ein Zeitfenster zum Handeln. Das Schwachstellenmanagement für Anfänger empfiehlt zeitnahes Patchen, um dieses Zeitfenster zu schließen. Social Engineering und Phishing: Obwohl nicht so direkt wie die Ausnutzung von Schwachstellen auf Code-Ebene, können Phishing oder Business E-Mail Compromise dazu führen, dass Zugangsdaten zu kritischen Systemen erlangt werden. Angreifer melden sich dann an oder erweitern ihre Berechtigungen und suchen nach internen Schwachstellen, die noch nicht gepatcht wurden. Selbst wenn ein Unternehmen in umfangreiche Scan-Tools investiert hat, kann ein einzelner Endbenutzer einen Einstiegspunkt für Phishing schaffen. Die Kombination aus Schulungen zur Sensibilisierung der Benutzer und Patch-Abdeckung bietet einen mehrschichtigen Schutzansatz. Brute-Force- oder Wörterbuchangriffe: Unzureichende Passwörter sind leicht zu knacken oder zu erraten, und wiederverwendete Passwörter sind ebenso anfällig. Hacker versuchen, generische Passwörter oder Passwortlisten zu verwenden, die online veröffentlicht wurden. Wenn es ihnen gelingt, in ein System einzudringen, können sie möglicherweise noch weiter vordringen. Die Implementierung strenger Passwortrichtlinien oder einer Multi-Faktor-Authentifizierung wirkt solchen Versuchen entgegen und verstärkt ein effektives Schwachstellenmanagementprogramm, das nicht nur Codefehler, sondern auch Authentifizierungspraktiken berücksichtigt. Insider-Bedrohungen oder Lecks: Gelegentlich hat ein Mitarbeiter oder Auftragnehmer legitimen Zugriff auf ein System und hinterlässt absichtlich oder unabsichtlich Anmeldedaten oder Code. Bedrohungsakteure nutzen diese Erkenntnisse, um sich schnell durch Systeme zu bewegen. Dies lässt sich verhindern, indem man bei der Vergabe von Benutzerrechten vorsichtig ist, insbesondere bei wichtigen Daten oder Produktionsservern. Regelmäßige Überprüfungen und Scans stellen sicher, dass keine Änderungen oder Konten, die nicht vorhanden sein sollten, bestehen bleiben, wodurch unüberwachte Wege, die Insider ausnutzen könnten, beseitigt werden. 4 Hauptschritte des Schwachstellenmanagements Das Schwachstellenmanagement für Anfänger lässt sich oft auf vier Hauptschritte reduzieren: Scannen, Priorisieren, Beheben und kontinuierliche Überwachung. Diese Phasen bilden einen Kreislauf, in dem ständig neue Schwachstellen identifiziert, behoben und eine erneute Infektion verhindert werden. Im nächsten Abschnitt erläutern wir jeden dieser Schritte im Detail und zeigen, wie Sie von der Erkennung zu einer nachhaltigen Patch-Abdeckung gelangen. Sicherheitslücken finden (Scannen Ihres Systems): Wöchentliche oder monatliche Scans decken alte Betriebssysteme, nicht gepatchte Anwendungen, offene Ports oder Fehlkonfigurationen auf. Tools können auch auf Container-Images angewendet werden, wodurch verhindert wird, dass zuvor behobene Schwachstellen erneut auftreten. Durch die Erstellung einer Asset-Liste oder das Scannen des gesamten Subnetzes erhalten Teams einen Überblick über die Umgebung. Bei Beispielen für Schwachstellenmanagement in großem Maßstab hilft eine teilweise Automatisierung bei der Verarbeitung großer Mengen von Endpunkten. Der Schlüssel liegt in der Vollständigkeit und der Fähigkeit, neu eingeführte Geräte oder Software-Patches zu erkennen. Das Risiko verstehen (Welche sind am wichtigsten?): Nachdem Sie eine Liste der Ergebnisse erhalten haben, besteht der nächste Schritt darin, die Ergebnisse nach ihrer Schwere und der Wahrscheinlichkeit eines Exploits zu sortieren. Angreifer beginnen oft damit, öffentlich bekannte Schwachstellen auszunutzen, die leicht zu finden sind. Auf diese Weise wird die Schwere des Problems mit der geschäftlichen Relevanz abgewogen, und kritische Server oder öffentliche Ports erhalten die erforderliche Aufmerksamkeit. Dieser risikobasierte Ansatz steht im Einklang mit einem effektiven Schwachstellenmanagementprogramm und verbindet die reine Erkennung mit strategischen Maßnahmen. Langfristig kann die Feinabstimmung dieser Prioritäten dazu beitragen, die Rate der Korrekturzyklen zu erhöhen. Lösung (Patches und Updates): Die Behebung kann das Anwenden von Hersteller-Patches, das Umsteigen auf eine stabilere Release-Version oder das Anpassen von Einstellungen umfassen. Einige Unternehmen planen ihre Patches für einen bestimmten Zeitpunkt, aber kritische Fehler können auch ohne das Warten auf den geplanten Zeitpunkt behoben werden. Für Anfänger im Bereich Schwachstellenmanagement fördert die Einführung eines konsistenten Patch-Zeitplans die Vorhersehbarkeit – beispielsweise monatliche Patch-Tuesdays. Schwachstellentests stellen sicher, dass keine weiteren Fehler auftreten, während die erfolgreiche Implementierung von Patches die Möglichkeit einer Ausnutzung verringert. Überwachung und Verbesserung (Sicherheit gewährleisten): Neue Codeänderungen oder ältere Images können auch nach der Installation von Patches bekannte Schwachstellen wieder hervorrufen. Durch kontinuierliche Scans oder regelmäßige Überprüfungen wird außerdem sichergestellt, dass behobene Schwachstellen weiterhin geschlossen bleiben. Langfristig fließen die Kennzahlen der Patches, wie z. B. die durchschnittliche Zeit bis zur Behebung, in den Änderungsprozess ein. Die Integration des Scannings in DevOps-Praktiken verhindert die Veröffentlichung von Code, der Fehler oder Probleme enthält, die nicht behoben wurden. Dieser Zyklus stellt sicher, dass sich das Verteidigungssystem ständig an neue Bedrohungen anpasst. Bewährte Verfahren zur Sicherung Ihres Systems Die effektive Implementierung eines Schwachstellenmanagements für Dummies erfordert spezifische Strategien, die das Scannen mit der Echtzeit-Risikobehandlung vereinen. Die effektivsten Ergebnisse werden erzielt, wenn technische Aufgaben und organisatorische Prozesse aufeinander abgestimmt sind, um sicherzustellen, dass identifizierte Probleme nicht offen bleiben. Im Folgenden finden Sie fünf empfohlene Ansätze, die ein effektives Schwachstellenmanagementprogramm für Unternehmen unterschiedlicher Größe verbessern können: Führen Sie ein aktuelles Bestandsverzeichnis: Es ist unerlässlich, jeden vorhandenen Server, jede Containerumgebung und jede externe Anwendung zu überwachen. Wenn die Liste nicht korrekt ist, können beim Scannen einige Systeme mit latenten Schwachstellen übersehen werden. Neue oder stillgelegte Assets werden durch automatisierte Erkennungstools sowie routinemäßige Bestandsüberprüfungen identifiziert. Diese Basis garantiert die Abdeckung von DevOps-Labors, Remote-Endpunkten oder kurzlebigen Containern. Klare Patch-Prioritäten festlegen: Nicht alle Arten von Fehlern sind dringend und sie haben unterschiedliche Prioritäten. Einige betreffen veraltete Software, die selten verwendet wird, während andere Produktionsserver betreffen, die direkt mit dem Internet verbunden sind. Die Mitarbeiter können dann Prioritäten setzen, welche Schwachstellen zuerst behoben werden sollen, indem sie jede Schwachstelle nach ihrer Schwere und ihrem Nutzungskontext kategorisieren. Langfristig erweist sich eine risikobasierte Patch-Planung als vorteilhafter als der Versuch, alles auf einmal zu patchen oder die relativ risikoarmen, aber relativ leicht auszunutzenden Schwachstellen einfach zu übersehen. Scannen in DevOps integrieren: In modernen DevOps Prozessen erscheinen täglich neue Container-Images oder Code-Releases. Die Integration von Scans hilft auch dabei, potenzielle Probleme zu identifizieren, bevor Produkte für die Produktion bereit sind, was viel Zeit spart, die sonst für die Behebung solcher Probleme in den letzten Phasen des Entwicklungsprozesses aufgewendet worden wäre. Sicherheitstools, die Images zum Zeitpunkt der Erstellung überprüfen oder eine Zusammenführung verhindern, wenn Schwachstellen entdeckt werden, können dazu beitragen, Sicherheit als Standard in der Entwicklungspipeline zu etablieren. Dies hilft, Probleme auf Produktionsebene zu reduzieren und die Geschwindigkeit der Patch-Implementierung zu erhöhen. Erfassen Sie Metriken und wichtige Leistungsindikatoren: Von der durchschnittlichen Zeit bis zur Behebung bis hin zu Patch-Compliance-Raten zeigen Statistiken, ob das Programm Fortschritte macht oder stagniert. Wenn die durchschnittliche Zeit bis zur Behebung zunimmt, kann dies auf Personalmangel oder Probleme mit Patches zurückzuführen sein. Anhand dieser Indikatoren können Teams die Planung verbessern oder auf mehr Automatisierung zurückgreifen. Die Nachverfolgung ermöglicht auch die Überprüfung der Compliance oder eine Überprüfung durch die Geschäftsleitung, um sicherzustellen, dass Schwachstellen nicht lange offen bleiben. Durchführung regelmäßiger Penetrationstests: Zusätzlich zu den regelmäßigen automatisierten Schwachstellenscans liefern gelegentliche Penetrationstests Einblicke, wie die Schwachstellen in der Praxis ausgenutzt werden können. Dies hilft dabei, andere Schwachstellen zu identifizieren, die bei einzelnen Scans, die sich nur auf ein Problem konzentrieren, möglicherweise schwer zu erkennen sind. Für Anfänger im Bereich Schwachstellenmanagement ist dies eine Möglichkeit, um zu überprüfen, ob Ihre Scan- und Patching-Prozesse auch unter widrigen Testbedingungen standhalten. In Kombination mit Scan-Protokollen garantiert dies einen systematischen Ansatz, der sowohl bekannte als auch neu auftretende Bedrohungen berücksichtigt. Fehler, die beim Schwachstellenmanagement zu vermeiden sind Dennoch gibt es mehrere Herausforderungen, die sich auf die gesamten Scan- und Patch-Zyklen auswirken können. Von falsch gesetzten Prioritäten bis hin zu mangelnder Aufmerksamkeit für das Scannen von Containern – diese Versäumnisse behindern den Übergang von der Identifizierung von Schwachstellen zu deren Behebung. Im Folgenden beschreiben wir fünf Fehler, die das Schwachstellenmanagement für Anfänger behindern, sowie Tipps, um diese Fehler zu vermeiden: Patches auf unbestimmte Zeit verzögern: Einige Teams erfahren von kritischen Schwachstellen und verschieben das Patchen aufgrund von Bedenken hinsichtlich möglicher Systemausfälle oder Leistungseinbußen. Gleichzeitig nutzen Angreifer offensichtliche Schwachstellen, die von niemandem geschlossen werden. Es ist wichtig, Patches zu installieren oder zumindest kurzfristige Workarounds anzuwenden. Wenn die Schwachstelle bereits aktiv ausgenutzt wird, kann das Versäumnis, das System zu patchen, zu einer schwerwiegenden Datenverletzung führen. Ignorieren von Containerumgebungen: DevOps-Prozesse auf Basis von Containern können zu wiederholten Schwachstellen führen, wenn die Images oder Basisschichten unsicher werden. Werden Container nicht gescannt, bedeutet dies, dass diese Mängel erneut in den Fertigungsprozess gelangen. Ein effektives Schwachstellenmanagementprogramm umfasst das regelmäßige Scannen von Container-Registern, um sicherzustellen, dass aktualisierte Images erstellt werden. Dadurch wird die Wahrscheinlichkeit ausgeschlossen, dass bei jeder neuen Bereitstellung dieselben Schwachstellen erneut auftreten. Nichtverfolgung der Ergebnisse von Korrekturen: Das Anwenden eines Patches bedeutet nicht unbedingt, dass die Schwachstelle tatsächlich behoben wurde. Wenn Protokolle nicht überprüft oder gegengeprüft werden, kann dies dazu führen, dass Teams glauben, dass Aktivitäten abgeschlossen sind, obwohl dies nicht der Fall ist. Erneute Scans oder nachfolgende Audits bestätigen die Wirksamkeit des Patches, zeigen eine teilweise Behebung auf oder stellen fest, dass die Schwachstelle erneut auftritt. Langfristig führt die wiederholte Überprüfung jeder Korrektur zu einer Verbesserung der Erfolgsquote von Patches und zu einem höheren Vertrauen der Benutzer in die Scan-Ergebnisse. Übermäßige Konzentration auf CVSS allein: CVSS eignet sich gut zur Quantifizierung der Schwere einer Schwachstelle, berücksichtigt jedoch nicht die Praktikabilität eines Exploits oder die Auswirkungen auf das Geschäft. Während eine Schwachstelle mit mittlerem Schweregrad einen aktiven Exploit haben kann, muss eine Schwachstelle mit kritischem Schweregrad nicht unbedingt einen Exploit-Pfad haben. Ein risikobasierter Ansatz integriert jedoch CVSS mit Bedrohungsinformationen, Systemkritikalität oder Datensensibilität. Dies ist realistischer als andere Modelle, bei denen dringende Probleme als dringliche Angelegenheit behandelt werden. Fehlende Zusammenarbeit zwischen Teams: Während das Sicherheitspersonal Schwachstellen identifizieren kann, wird die tatsächliche Behebung in der Regel von Entwicklern oder Systemadministratoren durchgeführt. Mangelnde effektive Kommunikation kann den Patch-Prozess verlangsamen oder zu Unklarheiten hinsichtlich der Zuständigkeiten führen. Klare Abgrenzungen, z. B. wer für Betriebssystem-Updates oder Container-Basisimages verantwortlich ist, tragen dazu bei, dies zu vermeiden. Kontinuierliche Überprüfungen oder integriertes Ticketing fördern die Integration und stellen sicher, dass Schwachstellen vom ersten Scan bis zur Behebung berücksichtigt werden. Fazit – Sicherheit einfach und effektiv halten Die Förderung eines robusten Schwachstellenmanagements für Anfänger erfordert keine komplexe Fachsprache oder überwältigende Prozesse. Durch regelmäßige Scans, die richtige Auswahl von Risiken und die Implementierung von Patch-Schritten in alltägliche Prozesse können selbst Teams mit begrenzten Ressourcen Sicherheitsverletzungen erheblich reduzieren. Mit zunehmender Komplexität von Netzwerken durch Container, Remote-Endpunkte oder Cloud-Dienste entstehen neue Bedrohungen. Der beste Weg, mit ihnen umzugehen, besteht darin, sie sofort zu bekämpfen, anstatt sie sich anhäufen zu lassen. Dieser zyklische Ansatz, kombiniert mit Benutzerschulungen und einer gründlichen Überwachung, sorgt für ein effektives Schwachstellenmanagementprogramm, das auch langfristig Bestand hat. Wenn Teams Systemschwachstellen identifizieren, priorisieren und beheben, sinkt die Motivation für böswillige Akteure, ältere Codes oder falsch konfigurierte Einstellungen anzugreifen. Die Integration der Scan-Ergebnisse in DevOps-Pipelines oder die Verteilung automatisierter Patches garantiert, dass entdeckte Probleme nicht monatelang ungelöst bleiben. Andererseits verhindern risikobasierte Ansätze, dass Mitarbeiter von zahlreichen kleineren Problemen überfordert werden und dabei wichtige Probleme übersehen. Für Anfänger im Bereich Schwachstellenmanagement fördert die Beherrschung dieser Grundlagen eine zukunftsfähige Haltung, die Daten, Compliance und den Ruf des Unternehmens schützt."

Mehr lesen
Was ist eine Firewall?Cybersecurity

Was ist eine Firewall?

Firewalls sind wichtige Sicherheitsvorrichtungen, die den ein- und ausgehenden Netzwerkverkehr auf der Grundlage vordefinierter Sicherheitsregeln überwachen und kontrollieren. Unser Leitfaden befasst sich mit den verschiedenen Arten von Firewalls, darunter Paketfilterung, Stateful Inspection und Firewalls auf Anwendungsebene, und erläutert ihre Rolle beim Schutz von Netzwerken vor unbefugtem Zugriff. Erfahren Sie mehr über bewährte Verfahren zur Konfiguration und Verwaltung von Firewalls, um eine robuste Netzwerksicherheit zu gewährleisten. Bleiben Sie über die neuesten Trends in der Firewall-Technologie auf dem Laufenden und erfahren Sie, wie diese zum Schutz der digitalen Ressourcen Ihres Unternehmens beitragen können. Welche verschiedenen Arten von Firewalls gibt es? Es gibt verschiedene Arten von Firewalls, die anhand ihres Formats oder ihrer Funktion definiert werden. Hier werden wir zunächst die grundlegenden Formfaktoren von Firewalls und anschließend ihre Funktionen erläutern. Zu den Formfaktoren von Firewalls gehören die folgenden: Standalone-Firewall – Ein Gerät, das den Internetverkehr zu und von einem privaten Netzwerk filtert. Diese Art von dediziertem Gerät ist typisch für größere Unternehmen und normalerweise nicht in privaten Internetumgebungen zu finden. Integrierte Router-Firewall – Internetrouter, die typischerweise in Privathaushalten und kleinen Unternehmen eingesetzt werden, verfügen in der Regel über eine integrierte Firewall-Funktionalität. Dies trägt dazu bei, kleine Netzwerke zu schützen, ohne dass der Verbraucher sich darum kümmern muss, bietet jedoch weniger Kontrollmöglichkeiten als dedizierte Lösungen. Cloud-native Firewall – Diese Firewalls werden in Cloud-basierten Umgebungen eingesetzt und schützen virtualisierte Infrastrukturen, die für das traditionelle Firewall-Paradigma der Abschottung eines Netzwerks vom anderen ungeeignet wären. Hostbasierte Firewall – Hostbasierte Firewalls werden auf einzelnen Computergeräten eingesetzt, um den Datenverkehr zu regulieren, und bieten eine zweite Verteidigungslinie, wenn eine eigenständige Firewall oder eine Router-Firewall aktiv ist. Betriebssysteme wie Windows und MacOS verfügen in der Regel über eine vorinstallierte Firewall, die jedoch möglicherweise aktiviert werden muss. Zu den Firewall-Funktionalitäten gehören unter anderem die folgenden: Statische Paketfilter-Firewall (auch bekannt als zustandslose Inspektions-Firewall) – Überprüft alle einzelnen Pakete, die über ein Netzwerk gesendet werden, anhand von Quelle und Ziel. Die Filterung erfolgt anhand von IP-Adressen, Portnummern und dem verwendeten Protokoll. Die Regeln (bekannt als Zugriffskontrollliste) werden vom Systemadministrator festgelegt und können bei Bedarf geändert werden. Frühere Verbindungen und Datenkontexte werden nicht verfolgt oder berücksichtigt, was eine schnelle, aber vergleichsweise wenig ausgefeilte Filtermethode ermöglicht. Stateful Inspection Firewall – Wie eine statische Paketfilter-Firewall überprüft auch eine Stateful Inspection Firewall die IP-Adressen, Portnummern und das für die Übertragung verwendete Protokoll. Die Stateful Inspection-Methode verfolgt jedoch auch frühere Verbindungen in einer Zustandstabelle. Dies ermöglicht eine dynamische Filtermethode, die auf früheren guten oder problematischen Verbindungen in Verbindung mit den von Systemadministratoren festgelegten allgemeinen Regeln basiert. Proxy-Firewall – Eine Art Proxy-Server, der als Vermittler zwischen einem privaten Netzwerk und dem Internet fungiert. Die Daten werden vom Proxy-Server gefiltert, bevor sie weitergeleitet werden. Als frühe Form des Datenschutzes sind Proxy-Firewalls auch heute noch weit verbreitet. Next-Generation Firewall (NGFW) – NGFW-Systeme verfügen über erweiterte Firewall-Schutzfunktionen, darunter intelligente Zugriffskontrolle, integriertes Intrusion Prevention System, Anwendungserkennung und vieles mehr. Sind Firewalls notwendig? Ja, Sie benötigen eine Firewall. Nahezu jedes mit dem Internet verbundene Computergerät benötigt eine Firewall. Höchstwahrscheinlich verfügen Sie bereits über eine Firewall zwischen Ihrem Computer und dem offenen Internet. Heimrouter sind in der Regel standardmäßig mit einer Firewall ausgestattet, und Ihr Internetdienstanbieter verwendet möglicherweise eine cloudbasierte Firewall-Lösung, um zu verhindern, dass bösartiger Datenverkehr an Ihr System weitergeleitet wird. Auf Host-Ebene verfügen sowohl Windows als auch MacOS über Firewalls, die jedoch möglicherweise nicht standardmäßig aktiviert sind. Unternehmen verfügen in der Regel über Router oder eigenständige Geräte mit Firewall, was Ihnen vielleicht schon aufgefallen ist, weil Sie Facebook oder andere als unproduktiv eingestufte Dienste nicht besuchen können. Ohne diesen grundlegenden Datenschutz wären Ihre Geräte, einschließlich IoT-Geräte (Internet of Things) und Netzwerkgeräte, anfälliger für Bedrohungen von außen. Auch wenn Firewalls manchmal einschränkend wirken und sogar die Leistung beeinträchtigen können, lohnt sich der Einsatz dieser Art von Filtergeräten. Schützt eine Firewall Systeme vor Cyber-Bedrohungen? Eine Firewall ist zwar ein gutes Mittel, um ein Netzwerk, eine Cloud-Infrastruktur oder einzelne Hosts (d. h. Computer) vor Eindringlingen zu schützen, aber sie kann nicht jede Bedrohung beseitigen. Bedenken Sie, dass Cyberangriffe, wie hier beschrieben, viele Formen annehmen können, die weit über das Eindringen in ein Netzwerk aus dem offenen Internet hinausgehen. Durch Social Engineering und die Kompromittierung von Konten können Eindringlinge Zugangsdaten erhalten, um sich in Ihr Netzwerk einzuloggen und möglicherweise Malware zu installieren, die dann intern Chaos anrichten kann. Exploits ermöglichen Angriffe unter Ausnutzung unbekannter oder nicht gepatchter Schwachstellen, und Denial-of-Service-Angriffe überfluten ein Netzwerk einfach mit Datenverkehr und machen es damit weitgehend unbrauchbar. Selbst mit einer ordnungsgemäß eingerichteten und gewarteten Firewall müssen wir weiterhin wachsam sein, um Bedrohungen zu mindern und darauf zu reagieren. Firewalls können den Zugriff auf unproduktive und explizite Websites einschränken Im Rahmen dieses Artikels befassen wir uns hauptsächlich mit Firewalls im Zusammenhang mit dem Eindringen böswilliger Akteure und Datenquellen, die eine erste Verteidigungslinie in der Cybersicherheit bilden. Firewalls werden jedoch auch in Form von Kindersicherungen in Privathaushalten und Schulen eingesetzt, um Kinder davon abzuhalten, explizite Inhalte anzusehen. In Unternehmen können Arbeitgeber den Zugriff ihrer Mitarbeiter auf bestimmte Websites über deren Arbeitscomputer einschränken, um die Produktivität zu steigern und überflüssigen Datenverbrauch zu vermeiden. Natürlich können Mitarbeiter in unserem Zeitalter der Smartphones solche Produktivitätsbeschränkungen in der Regel umgehen. Zumindest belastet dies nicht die Bandbreite des Unternehmens, obwohl dies im Allgemeinen kein großes Problem darstellt. Man könnte es als etwas ironisch empfinden, in diesem Zusammenhang einen Proxy-Server zu verwenden, da dies bedeutet, eine Technologie zu implementieren, die als eine Art Firewall eingesetzt werden kann, um eine andere Firewall zu umgehen. Die Internet-Technologie, ob legal, kriminell oder irgendwo dazwischen, funktioniert überraschend gut, wenn man bedenkt, wie viel Ausrüstung und Programmierung erforderlich ist, um Daten mit unglaublichen Übertragungsgeschwindigkeiten über große Entfernungen zu versenden. Fazit | Firewalls sind ein guter erster Schritt in Richtung Cybersicherheit Firewalls haben eine lange Geschichte in der Computerbranche und sorgen seit über drei Jahrzehnten für die Sicherheit von Netzwerken. Dennoch wird bis heute diskutiert, ob Firewalls noch immer sinnvoll sind. Schließlich ist ein direkter Angriff auf die Netzwerkperimeter aus dem Internet bei weitem nicht die einzige Bedrohung für Cyberangriffe. In der Realität kann die Sicherheit eines Routers zwar überwunden werden, aber dieser grundlegende Schutz ist dennoch nützlich, um viele Bedrohungen abzuwehren. Für die allgemeine Cybersicherheit ist mehr als eine Firewall erforderlich. Mit dem richtigen Team und den richtigen Tools können Cybersicherheitsbedrohungen abgewehrt werden, aber Netzwerkverteidiger müssen stets wachsam bleiben."

Mehr lesen
Was ist Ransomware-Rollback?Cybersecurity

Was ist Ransomware-Rollback?

Ransomware-Rollback kann Systeme nach einem Angriff wiederherstellen. Erfahren Sie, wie diese Funktion funktioniert und welche Bedeutung sie für die Reaktion auf Vorfälle hat.

Mehr lesen

Erleben Sie die fortschrittlichste Cybersecurity-Plattform

Erfahren Sie, wie die intelligenteste und autonomste Cybersicherheitsplattform der Welt Ihr Unternehmen heute und in Zukunft schützen kann.

Demo anfordern