Header Navigation - DE
Background image for 26 Ransomware-Beispiele aus dem Jahr 2025
Cybersecurity 101/Cybersecurity/Ransomware-Beispiele

26 Ransomware-Beispiele aus dem Jahr 2025

Entdecken Sie 26 bedeutende Ransomware-Beispiele, die die Cybersicherheit geprägt haben, darunter die neuesten Angriffe aus dem Jahr 2025. Erfahren Sie, wie sich diese Bedrohungen auf Unternehmen auswirken und wie SentinelOne helfen kann.

Autor: SentinelOne

Ransomware entwickelt sich rasch zu einer der größten Bedrohungen für Unternehmen in der modernen digitalen Umgebung und hat erhebliche Auswirkungen auf verschiedene Branchen. Ransomware ist eine Art von Malware, die die Dateien eines Opfers verschlüsselt, sodass auf diese nur noch zugegriffen werden kann, wenn der Cyberkriminelle ein bestimmtes Lösegeld erhält. Laut einem Bericht von Cybersecurity Ventures werden die durch Ransomware-Angriffe verursachten Verluste bis 2031 265 Milliarden US-Dollar pro Jahr übersteigen, und alle zwei Sekunden wird ein weiterer Angriff stattfinden. Diese alarmierende Statistik zeigt, wie Ransomware-Angriffe zunehmen und warum Unternehmen ihren Schutz verstärken müssen.p>

Das Ignorieren von Ransomware-Bedrohungen ist für Unternehmen, die ihre Ressourcen und ihre Marke schützen wollen, nicht mehr möglich. Denn solche Cyberangriffe haben katastrophale finanzielle und betriebliche Folgen, zu denen auch der Verlust wichtiger Daten gehören kann. Außerdem können die Kosten für Wiederherstellungsprozesse und der Verlust des Kundenvertrauens langfristig noch verheerender sein. Daher muss jedes Unternehmen sicherstellen, dass geeignete Maßnahmen im Bereich der Cybersicherheitsstrategien als Barriere zum Schutz Ihrer Unternehmenswerte dienen./p>

In diesem Artikel gehen wir näher auf Beispiele für Ransomware ein und diskutieren 26 einflussreiche Fälle, die die Ransomware-Branche prägen, indem wir die jüngsten Beispiele für Ransomware-Angriffe aus dem Jahr 2023 analysieren. Anhand dieser Beispiele für Ransomware-Angriffe können Unternehmen lernen, wie solche Bedrohungen funktionieren und welche verheerenden Schäden sie anrichten können. Was die Beispiele für solche Ransomware-Angriffe angeht, werden wir auch darüber sprechen, wie die Singularity™-Plattform von SentinelOne Unternehmen einen fortschrittlichen Schutz vor solchen Cyberangriffen bietet.

Beispiele für Ransomware – Ausgewähltes Bild | SentinelOne26 Beispiele für Ransomware

Die folgenden Beispiele für Ransomware-Angriffe zeigen verschiedene Methoden, mit denen Cyberangreifer Zugriff auf das Gerät des Opfers erlangen, um Daten zu verschlüsseln und Lösegeld zu fordern. Die Betrachtung dieser Beispiele für Ransomware-Angriffe hilft Unternehmen dabei, sich besser vorzubereiten, Anzeichen zu erkennen und wirksame Strategien zu entwickeln, um eine drohende Gefahr abzuwehren.

Nr. 1: Clop-Ransomware-Angriff auf MOVEit (2023)

  • Beschreibung: Im Juni 2023 nutzte die Clop-Ransomware-Gruppe einen Zero-Day-Angriff in MOVEit Transfer, um Organisationen zu kompromittieren, die die Softwarelösung für sichere Dateiübertragungen verwendeten. Die Gruppe exfiltrierte sensible Daten mit SQL-Injection-Techniken, bevor sie Ransomware einsetzte, und traf damit viele namhafte Organisationen. Dieser Angriff zeigte, wie schnell Clop die Software-Schwachstellen beliebter Business-Tools ausnutzen konnte.
  • Auswirkungen: Über 255 Opfer wurden angegriffen, darunter Unternehmen und Regierungsbehörden. Ebenso wurden die persönlichen Daten von 18 Millionen Nutzern offengelegt. Daher sind durch den Verstoß erhebliche finanzielle Schäden und Reputationsverluste entstanden. Aus diesem Grund sind zeitnahe Software-Updates und ausgefeilte Cybersicherheitsansätze erforderlich.

#2. Akira Ransomware (2023)

  • Beschreibung: Die Ransomware Akira tauchte Anfang 2023 auf und griff kleine und mittlere Unternehmen aus verschiedenen Branchen an. Akira verschlüsselte Dateien mit der Erweiterung ".akira" und forderte Bitcoin-Zahlungen, wobei sie doppelte Erpressung anwandte, indem sie die Opfer durch Datenlecks unter Druck setzte. Dies war ein ziemlich einfacher, aber effektiver Ransomware-Angriff, der viele KMUs getroffen hat.
  • Auswirkungen: Im Januar 2024 hatte Akira Ransomware mehr als 250 Organisationen kompromittiert und Lösegeld in Höhe von etwa 42 Millionen US-Dollar erpresst. Die Angriffe deckten Schwachstellen bei KMUs auf, da es aufgrund fehlender Ressourcen in der Regel unmöglich ist, sich gegen hochentwickelte Ransomware-Bedrohungen zu verteidigen und die finanziellen Auswirkungen zu reduzieren.

#3. BlackCat/ALPHV Ransomware (2023)

  • Beschreibung: BlackCat oder ALPHV ist eine Ransomware-as-a-Service, die in Rust geschrieben ist und es ihren Partnern ermöglicht, Angriffe durchzuführen und dabei einen Teil der Erlöse einzustreichen. Ihr bisher größter Vorteil war ihr flexibler Ansatz bei der Verschlüsselung, der individuell angepasst werden kann. Inzwischen hat sie sich jedoch zu einer plattformübergreifenden Bedrohung entwickelt, die sich auf verschiedene Systeme ausweitet.
  • Auswirkungen: Zu den Zielen gehörten Universitäten und Technologieunternehmen, die mit schweren Datenverstößen und daraus resultierenden finanziellen Verlusten konfrontiert waren. Der Aufstieg von BlackCat ist ein Paradebeispiel dafür, wie das RaaS-Modell den Zugang zu fortschrittlicher Ransomware demokratisiert und die Cybersicherheitsbedrohungen in verschiedenen Branchen erhöht hat.

#4. Die Rückkehr von MedusaLocker (2023)

  • Beschreibung: MedusaLocker wurde im Dezember 2022 bzw. Anfang 2023 aktiv, griff Organisationen im Gesundheitswesen an und nutzte Ransomware über Schwachstellen im Remote Desktop Protocol. Die Angriffe auf Krankenhäuser führten zu Betriebsstörungen und hielten diese als Geiseln, bis Lösegeld gezahlt wurde, um kritische Systeme wiederherzustellen. Die Gruppe konzentriert sich darauf, Gesundheitsdienste zu stören und und nutzt dabei die Notwendigkeit des Sektors, die Dienste aufrechtzuerhalten.
  • Auswirkungen: Die Ransomware MedusaLocker griff ungesicherte RDP-Server, Desktops und Schwachstellen in der Software an. Diese Ransomware nutzte die Schwachstelle in der Gesundheitssoftware aus und machte deutlich, dass starke Cybersicherheitsmaßnahmen zum Schutz kritischer Infrastrukturen erforderlich sind.

#5. Play Ransomware-Angriff auf die Stadt Oakland (2023)

  • Beschreibung: Im Februar 2023 führte der Play ransomware Gruppe einen doppelten Erpressungsangriff auf die Stadt Oakland, indem sie kommunale Systeme verschlüsselte und gleichzeitig drohte, die entwendeten Daten zu veröffentlichen. Ein solcher Angriff hatte erhebliche Auswirkungen, darunter die Unterbrechung wichtiger Dienste wie Notfallmaßnahmen und kritischer Systeme, die offline genommen wurden. Diese Permutation unterstrich die Schwachstellen in öffentlichen Infrastrukturen angesichts ausgeklügelter Ransomware-Angriffe.
  • Auswirkungen: Die IT-Systeme in Oakland wurden kompromittiert, darunter auch Notfalldienste wie 911 und Daten von Stadtangestellten und Einwohnern. Dieser Angriff hat deutlich gemacht, dass stärkere kommunale Cybersicherheitsmaßnahmen erforderlich sind, um Datenverstöße und Betriebsstörungen zu vermeiden.

#6. ESXiArgs-Ransomware-Kampagne (2023)

  • Beschreibung: ESXiArgs Ransomware griff VMware ESXi an, das offene Schwachstellen aufwies, die es den Angreifern ermöglichten, die virtuellen Maschinen der Hosts zu verschlüsseln. Diese Malware griff Unternehmen an, die ihre Software nicht aktualisiert hatten, und zielte dabei auf Rechenzentren und Hosting-Anbieter ab. Der Einsatz von Ransomware machte die Anfälligkeit ungepatchter Systeme in der entscheidenden IT-Infrastruktur deutlich.
  • Auswirkungen: Diese Ransomware-Kampagne kompromittierte weltweit rund 3.800 Server und führte damit zu einem Chaos im Betrieb der betroffenen Unternehmen. Dieser Angriff unterstrich die Bedeutung der zeitnahen Installation von Software-Patches als eine der wichtigsten Verteidigungsmaßnahmen, insbesondere in geschäftskritischen virtualisierten Serverumgebungen.

#7. LockBit 3.0-Angriffe (2023)

  • Beschreibung: LockBit 3.0 führte ein dreifaches Erpressungsmodell ein, das Datenverschlüsselung, Datenlecks und Distributed-Denial-of-Service-Angriffe (DDoS) umfasste, um den Druck auf die Opfer zu erhöhen. Dieser mehrschichtige Druck zielte darauf ab, die Lösegeldzahlungen von großen Branchen wie dem Finanz- und Fertigungssektor zu maximieren. Die von LockBit verfolgte Strategie stellte eine Weiterentwicklung der Ransomware-Angriffe dar.
  • Auswirkungen: Große Unternehmen sahen sich mit einer Unterbrechung ihrer Lieferkette konfrontiert, während die Lösegeldforderungen in Millionenhöhe lagen. Dies zeigt, wie sehr die Angriffe von Ransomware-Gruppen zugenommen haben und wie sie sich auf geschäftskritische Dienste auswirken. Daher ist es unerlässlich geworden, über geeignete Sicherheitsstrategien zu verfügen.

#8. Black Suit (ehemals Royal) Ransomware (2024)

  • Beschreibung: Black Suit, das 2024 noch unter dem Namen Royal Ransomware bekannt war, greift Organisationen durch Phishing, RDP-Exploits oder anfällige öffentliche Anwendungen an. Eine der bekanntesten Taktiken von Blacksuit ist die teilweise Verschlüsselung. Darüber hinaus werden Daten in der Regel vor dem Einsatz der Ransomware exfiltriert und Antiviren-Systeme deaktiviert. Durch die Kombination der vorangegangenen Schritte war Blacksuit in der Lage, Daten sehr schnell zu verschlüsseln und offline zu bleiben.
  • Auswirkungen: Blacksuit hat mehrere Branchen angegriffen, und die Lösegeldforderungen liegen zwischen 1 Million und 10 Millionen US-Dollar. Das Besondere an der Erpressungsdrohung von Blacksuit ist ein doppelter Erpressungsmechanismus, der bedeutet, dass sie neben der Verschlüsselung der Daten auch mit deren Veröffentlichung drohen, was für die betroffenen Unternehmen zu erheblichen operativen und finanziellen Herausforderungen führt.

#9. Black Basta Ransomware-Bedrohungen (2022–2023)

  • Beschreibung: Black Basta tauchte erstmals Ende 2022 auf und entwickelte sich schnell zu einem wichtigen Akteur im Bereich Ransomware mit doppelter Erpressung. Die Ransomware von Black Basta verschlüsselte Daten und drohte mit der Veröffentlichung sensibler Informationen aus vielen verschiedenen Branchen, darunter auch aus den Bereichen Automobil und Immobilien. Die Geschwindigkeit, mit der sich Black Basta verbreitete, zeigte, dass seine Betreiber in der Lage sind, viele verschiedene Sektoren auf der ganzen Welt anzugreifen.
  • Auswirkungen: Die betroffenen Unternehmen litten unter Betriebsstörungen und sogar einigen rechtlichen Konsequenzen im Zusammenhang mit der Offenlegung von Daten. Diese Ransomware unterstrich die potenziellen finanziellen Verluste und regulatorischen Folgen und veranlasste Unternehmen dazu, Investitionen in defensive Cybersicherheitsmaßnahmen genauer unter die Lupe zu nehmen.

#10. DeadBolt-Ransomware auf QNAP-Geräten (2023)

  • Beschreibung: Die Ransomware DeadBolt griff QNAP-Netzwerkspeichergeräte (NAS) an, verschlüsselte die Dateien und forderte dann Bitcoin-Rigs für die Entschlüsselung. Die meisten dieser Angriffe richteten sich gegen einzelne Benutzer und kleine Unternehmen. DeadBolt hat deutlich gemacht, dass IoT-Geräte zunehmend anfällig für Ransomware-Angriffe sind. Diese Kampagne hat die schwachen Sicherheitsvorkehrungen von Geräten für Endverbraucher ausgenutzt.
  • Auswirkungen: Die Auswirkung war, dass mehrere NAS-Geräte kompromittiert wurden, was sich auf die Nutzer auswirkte, die diese Systeme sogar für die Speicherung von Daten nutzten. Die Lehre, die DeadBolt uns erteilt, ist, dass bessere Sicherheitsprotokolle für IoT- und NAS-Geräte erforderlich sind, insbesondere in kleinen Unternehmen und auf individueller Ebene, die nicht über Schutzmaßnahmen auf Unternehmensebene verfügen.

#11. Vice Society-Angriffe auf Bildungseinrichtungen (2023)

  • Beschreibung: Im Jahr 2023 griff die Ransomware "Vice Society" Bildungseinrichtungen an, indem sie das schlecht unterstützte Cybersicherheitssystem ausnutzte, um Dateien zu sperren und sogar in den Drohmodus zu wechseln, um sensible Informationen über Schüler und und Lehrkräfte zu veröffentlichen. Diese Gruppe hat sich auf Schulen und Hochschulen konzentriert, indem sie Lücken in deren digitalen Abwehrsystemen ausnutzte. In den meisten Fällen handelte es sich bei der Taktik der Ransomware um doppelte Erpressung, um Druck auf die Opfer auszuüben.
  • Auswirkungen: Infolgedessen kam es in vielen Bezirken zu Dienstausfällen und Datenlecks, was zu Störungen des akademischen Kalenders und zur Offenlegung sozial vertraulicher Informationen führte. Der Fall hat lediglich die Anfälligkeit akademischer Einrichtungen in Bezug auf Cybersicherheit aufgezeigt, die einer genaueren Prüfung bedarf, um sensible Bildungsinformationen zu schützen.

#12. Lorenz Ransomware (2023)

  • Beschreibung: Die Lorenz-Ransomware führte ihre Angriffe maßgeschneidert für die Infrastruktur jedes Opfers durch und griff mittelständische bis große Unternehmen aus verschiedenen Branchen an. Sie setzte doppelte Erpressung ein, um die Opfer zur Zahlung des Lösegelds zu zwingen, indem sie mit der Veröffentlichung sensibler Daten drohte. Ihr maßgeschneiderter Ansatz machte es für Cybersicherheitsteams schwierig, sie zu erkennen und darauf zu reagieren.
  • Auswirkungen: Viele Unternehmen wurden Opfer erheblicher Datenverstöße und finanzieller Verluste, während die Lösegeldforderungen je nach Größe des Opfers und der Branche, in der es tätig ist, stark variierten. Die Angriffe machten deutlich, wie ausgeklügelt gezielte Ransomware-Angriffe sein können, da sie sich an die Abwehrmaßnahmen einzelner Unternehmen anpassen können.

#13. Aktivitäten der Cuba Ransomware Group (2022)

#14. RansomEXX/Defray777 Switch (2023)

  • Beschreibung: Defray777, besser bekannt als RansomEXX, ist eine Ransomware-Variante, die 2023 umbenannt wurde und sich weiterhin auf Regierungs- und Unternehmensziele mit fortschrittlicher Verschlüsselung konzentriert. Diese Umbenennung spiegelte die Weiterentwicklung der Taktiken dieser Gruppe und ihre erneute Ausrichtung auf hochwertige Sektoren wider. Diese-Entwicklung unterstreicht die Flexibilität von Ransomware-Gruppen, ihre Identität zu ändern, um ihre Operationen aufrechtzuerhalten.
  • Auswirkungen: Die Angriffe verursachten Datenverstöße in Regierungsbehörden, was zu Bedenken hinsichtlich der nationalen Sicherheit führte. Der Vorfall spiegelte die Notwendigkeit von Cybersicherheit im öffentlichen Sektor wider und zeigte, wie weit diese Ransomware-Gruppen gekommen waren, um sich gegen die Strafverfolgungsbehörden der Regierung zu behaupten.

#15. Phobos-Ransomware zielt auf KMUs ab (2023)

  • Beschreibung: Die Ransomware Phobos setzte ihre Angriffe über Schwachstellen im Remote Desktop Protocol fort, um sich Zugang zu Unternehmensnetzwerken kleiner und mittlerer Unternehmen zu verschaffen. Durch die Verschlüsselung von Dateien und die Forderung von Lösegeld hat es kleine Unternehmen mit begrenzten Cybersicherheitsressourcen ins Visier genommen. Meistens war es aufgrund schwacher Passwortverwaltung und offener RDP-Ports erfolgreich.
  • Auswirkungen: Die meisten KMU verfügten über unzureichende Backup-Lösungen und verschlüsselte Systeme, was zu Betriebsstörungen führte. Dieser Trend unterstreicht die anhaltende Bedrohung durch Ransomware für kleinere Unternehmen, denen es an robusten Cybersicherheitsmaßnahmen mangelt, was zu kostspieligen Wiederherstellungsmaßnahmen führt.

#16. Zeppelin Ransomware (2023)

  • Beschreibung: Zeppelin Ransomware ist die neueste Variante der Vega-Ransomware, die über ein Ransomware-as-a-Service-Modell auf den Gesundheits-, IT- und Bildungssektor abzielt. Ein berüchtigter Ransomware-Angreifer, der doppelte Erpressungstaktiken anwendet, fordert nicht nur ein Lösegeld, sondern droht auch mit der Veröffentlichung der gestohlenen Daten, wenn die Zahlung nicht erfolgt. Die äußerst anpassungsfähige Zeppelin verbreitet sich über Malvertising und Phishing, was seine Erkennung und Bekämpfung sehr erschwert.
  • Auswirkungen: Der personalisierte Ansatz der Ransomware führte zu massiven Datenverlusten und Betriebsstörungen, während die Höhe der geforderten Lösegeldsummen stark variierte. Angriffe wie Zeppelin unterstreichen, wie anpassungsfähig Ransomware zunehmend wird, und zeigen, dass starke Abwehrmaßnahmen erforderlich sind.

#17. Noberus/DarkCat Ransomware Evolution (2023)

  • Beschreibung: Noberus, das der BlackCat-Gruppe zugeschrieben wird, nutzte Cloud-Speicherdienste, um Daten zu exfiltrieren und seine Auswirkungen auf umsatzstarke Unternehmen im Jahr 2023 zu maximieren. Diese Ransomware nutzt komplexe Methoden, um große Unternehmen mit Ausweichtechniken anzugreifen. Zu diesen Fähigkeiten gehören die fortschrittlichen Funktionen moderner Ransomware.
  • Auswirkungen: Infolgedessen mussten multinationale Unternehmen aufgrund von Datendiebstahl und Verschlüsselung sehr hohe finanzielle Verluste hinnehmen. Noberus nutzte Cloud-Dienste, um Daten zu exfiltrieren, was für die Cybersicherheitsteams eine neue Herausforderung darstellte, ihre Erkennungs- und Präventionsstrategien gegen Ransomware-Bedrohungen der Spitzenklasse in Echtzeit zu aktualisieren.

#18. Karakurt Data Extortion Group (2023)

  • Beschreibung: Im Gegensatz zu den eher traditionellen Ransomware-Cyberkriminellen machte sich Karakurt nicht die Mühe, die Daten zu verschlüsseln, sondern ging direkt zur Erpressung über und drohte mit der Veröffentlichung sensibler Daten, sofern keine Zahlung erfolgte. Durch diesen Ansatz konnte Karakurt einige Sicherheitsmechanismen umgehen, die darauf ausgerichtet waren, die Verschlüsselung von Informationen zu verhindern. Die Aktivitäten der Gruppe verdeutlichten die sich ständig weiterentwickelnde Landschaft der Cyber-Erpressung, die auf Daten abzielt.
  • Auswirkungen: Dies zwang Unternehmen dazu, sich zu entscheiden, ob sie das Lösegeld zahlen oder das Risiko schwerwiegender Datenlecks mit den damit verbundenen reputations- und finanziellen Folgen eingehen wollten. Die Vorgehensweise von Karakurt markierte einen Wendepunkt von Ransomware auf Basis von Verschlüsselung hin zu Datenerpressung, wobei der Schwerpunkt eindeutig auf umfassenden Datenschutzrichtlinien liegt.

#19. Black Matter Ransomware – Wiederauftauchende Bedrohung (2023)

  • Beschreibung: BlackMatter, das angeblich 2021 aufgelöst wurde, tauchte 2023 mit neuen Ransomware-Varianten in kritischen Infrastrukturen wie Energieunternehmen wieder auf. Sein Comeback zeigte die Widerstandsfähigkeit von Ransomware-Betreibern, sich neu zu erfinden und weiterzumachen. Die Angriffe von BlackMatter wurden von Analysten aufgrund der bisherigen Taktiken des Unternehmens genau beobachtet.
  • Auswirkungen: Angriffe auf Energieunternehmen weckten Befürchtungen hinsichtlich Unterbrechungen der Lieferkette, die sich auf Branchen auswirken könnten, die auf eine ununterbrochene Energieversorgung angewiesen sind. Das Wiederauftauchen von BlackMatter unterstrich die zyklische Natur von Ransomware-Bedrohungen und die Hartnäckigkeit der Gruppen, die bereit sind, in neuer Gestalt zurückzukehren.

#20. RansomHouse Data Leak Marketplace (2023)

  • Beschreibung: RansomHouse ist eigentlich ein Marktplatz für Datenlecks, auf dem gestohlene Daten von anderen Gruppen gekauft und unabhängig über Auktionen und Partnerschaften verkauft werden. Dank seines Kooperationsmodells versteht sich die Gruppe gut mit anderen Cyberkriminellen, da sie einer der führenden Akteure auf dem Markt für Datenlecks ist. RansomHouse verkörpert eines der neuen Geschäftsmodelle im Handel mit exfiltrierten Daten.
  • Auswirkungen: Da sensible Daten versteigert wurden, mussten viele Organisationen Datenschutzverletzungen und Bußgelder hinnehmen. Die Aktivitäten von RansomHouse machen die traditionellen Abwehrmechanismen gegen Ransomware noch komplexer, da sie den Schwerpunkt auf Datenschutz und die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften legen, um mögliche Geldstrafen und Reputationsschäden zu vermeiden.

#21. Quantum Locker Ransomware (2023)

  • Beschreibung: Quantum Locker setzte auf eine schnelle Angriffsausführung, da eine schnelle Verschlüsselung der Dateien eine verkürzte Erkennungszeit bedeutete. Die Vorgehensweise bestand darin, innerhalb weniger Stunden nach der ersten Kompromittierung des Systems Malware zu installieren, wobei Unternehmen mit kritischen Daten ins Visier genommen wurden. Die schnellen Operationen von Quantum unterstrichen, dass es bei Ransomware vor allem um Geschwindigkeit und nicht um Heimlichkeit geht.
  • Auswirkungen: Die Opfer hatten kaum Zeit zu reagieren, und innerhalb kurzer Zeit kam es zu massiven Verschlüsselungsvorfällen. Der Vorfall machte deutlich, dass die Überwachung in Echtzeit erfolgen und schnell reagieren muss, während der Ansatz von Quantum einfach zeigte, wie Zero-Day-Angriffe funktionieren, um Schwachstellen in Organisationen auszunutzen.

#22. LockFile Ransomware (2023)

  • Beschreibung: LockFile nutzte die ProxyShell-Schwachstellen in Microsoft Exchange-Servern mit besonderen Verschlüsselungsmustern, um der Erkennung zu entgehen. Da es nur Systeme angreift, die nicht gepatcht wurden, stieg die Wahrscheinlichkeit seines Erfolgs, sobald eine Organisation in sein Visier geriet. Sein Fokus auf Exchange-Server hat eine große, weit verbreitete Schwachstelle aufgezeigt.
  • Auswirkungen: Die Daten Tausender Unternehmen wurden durch nicht gepatchte Server verschlüsselt, was in den meisten dieser Unternehmen zu schwerwiegenden Betriebsstörungen führte. Die Angriffe unterstrichen die Bedeutung des Patch-Managements in der Cybersicherheit, insbesondere für häufig verwendete Plattformen wie Microsoft Exchange.

#23. Maui Ransomware – Angriff auf das Gesundheitswesen (2022–2023)

  • Beschreibung: Die Ransomware "Maui" wurde ausschließlich gegen Gesundheitsorganisationen eingesetzt und zeigte Anzeichen einer staatlich geförderten Zusammenarbeit bei der Kompromittierung von Systemen, die wichtige Dienste bereitstellen. Die Angriffe führten zu Störungen in der Patientenversorgung, da sie Gesundheitssysteme und Server betrafen. Die Taktik von Maui spiegelte die zunehmend gezielte Natur von Ransomware wider, die zur Durchführung strategischer Störungen eingesetzt wird.
  • Auswirkungen: Dieser Ransomware-Angriff führte zu Ausfällen bei Gesundheitsdienstleistern, beeinträchtigte die Behandlung von Patienten und hatte Auswirkungen auf die Notfalldienste. Der Ransomware-Angriff stand im Fokus der internationalen Medien und unterstrich, dass dies eine anhaltende Bedrohung für grundlegende Dienste darstellt, während groß angelegte Abwehrmaßnahmen erforderlich sind, um kritische Infrastrukturen im Gesundheitswesen zu sichern.

#24. GoodWill Ransomware (2023)

  • Beschreibung: GoodWill Ransomware verlangte von den Opfern keine finanzielle Zahlung, sondern forderte sie auf, gemeinnützige Arbeit zu leisten, beispielsweise Spenden für arme Menschen oder andere gemeinnützige Dienste. Es handelte sich um einen anderen Ansatz, um Geschäftsprozesse zu stören und gleichzeitig eine gute Tat zu vollbringen. Dies zeigt, dass die Motive für Ransomware weit über das reine Geldverdienen hinausgehen.
  • Auswirkungen: Obwohl der Angriff keine direkten finanziellen Verluste verursachte, wurde die Produktivität in den Unternehmen durch die übermäßigen Reaktionen beeinträchtigt. Der Vorfall hat die vielfältigen Motive für Cyberangriffe aufgezeigt, sodass Unternehmen eine größere Bandbreite an Szenarien für mögliche Bedrohungen in Betracht ziehen müssen.

    #25. Stormous Ransomware (2023)

    • Beschreibung: Stormous war eine Kombination aus Hacktivismus und Cyberkriminalität, die sich gegen Organisationen mit politischen Motiven richtete. Sie nutzte sowohl Lösegeldforderungen als auch PR-Strategien, um ihre Reichweite zu vergrößern, und zielte auf Unternehmen ab, die mit bestimmten geopolitischen Kontroversen in Verbindung standen. Stormous ist ein Beispiel dafür, wie Ransomware-Angriffe als Instrument für politisch motivierte Angriffe eingesetzt werden können.
    • Auswirkungen: Betroffene Unternehmen sahen sich mit Datenverstößen und PR-Problemen konfrontiert und standen unter dem doppelten Druck der politisch motivierten Agenda der Ransomware. Der Vorfall unterstreicht die Schnittstelle zwischen Geopolitik und Cyberkriminalität, wo aufgrund der komplexen Bedrohungslage ständige Wachsamkeit erforderlich ist.

    #26. LV Ransomware (2023)

    • Beschreibung: LV Ransomware ist eine völlig neue Art von Ransomware-Angriff, die Mitte 2023 auftauchte. Sie begann damit, große Unternehmen mit hochentwickelten Verschlüsselungsalgorithmen anzugreifen. Interessant an diesem speziellen Angriff ist auch, dass er nach dem Prinzip der dreifachen Erpressung konzipiert war, einschließlich der Belästigung von Kunden und Partnern.
    • Auswirkungen: Die Opfer mussten mit schweren Betriebsstörungen, Datenverstößen und Reputationsschäden rechnen. Die bei diesem Ransomware-Angriff eingesetzten Druckmittel erhöhten die Wahrscheinlichkeit, dass die Opfer tatsächlich Lösegeld zahlten. Dies verdeutlicht einige der gnadenlosen Taktiken, mit denen neue Ransomware-Gruppen ihre Opfer zur Zahlung von Lösegeld zwingen.

    Wie schützt SentinelOne vor Ransomware-Angriffen?

    Schnelle Erkennung, Eindämmung und Wiederherstellung sind wichtige Schritte beim Schutz vor Cloud-Ransomware. Wir haben zwar verschiedene Strategien diskutiert, aber es kann schwierig sein, sie alle zu verwalten.

    Integrierte Lösungen wie die Cloud Workload Protection Platform (CWPP) von SentinelOne können diesen Prozess optimieren. Sehen wir uns an, wie CWPP diese kritischen Aspekte angeht:

    • Echtzeit-Erkennung von Bedrohungen: Die KI-gestützte Engine von SentinelOne überwacht Cloud-Workloads kontinuierlich auf verdächtige Aktivitäten und erkennt Ransomware-Angriffe frühzeitig im Angriffszyklus.
    • Automatisierte Prävention: Die Plattform kann Ransomware-Angriffe automatisch blockieren, bevor sie erheblichen Schaden anrichten, und so die Auswirkungen von Vorfällen minimieren.
    • Schnelle Reaktion: SentinelOne ermöglicht es Sicherheitsteams, schnell auf Ransomware-Vorfälle zu reagieren, indem es detaillierte Einblicke in die Herkunft, den Umfang und die Auswirkungen des Angriffs liefert.
    • Kontinuierliche Überwachung: Die Plattform überwacht Cloud-Umgebungen kontinuierlich, um potenzielle Schwachstellen zu identifizieren und zu beheben, die Ransomware-Angreifer ausnutzen könnten. Sie kann Ransomware, Zero-Day-Angriffe und dateilose Angriffe in Echtzeit abwehren.
    • Integration mit Cloud-Plattformen: Die Echtzeit-CWPP von SentinelOne lässt sich in führende Cloud-Plattformen integrieren und bietet umfassenden Schutz für Hybrid- und Multi-Cloud-Umgebungen.
    • Forensische Transparenz der Workload-Telemetrie: Unterstützt Untersuchungen und Incident Response mit einem Datenprotokoll der Aktivitäten auf Betriebssystemebene. CWPP setzt Millionen von Agenten ein, denen weltweit führende Marken, Hyperscaler und Hybrid-Cloud-Organisationen vertrauen.
    • eBPF-Architektur und Bedrohungsinformationen: Die Behavioral AI Engine erweitert die Bewertung böswilliger Absichten um die Dimension Zeit. Die Static AI Engine von SentinelOne wurde mit über einer halben Milliarde Malware-Beispielen trainiert und untersucht Dateistrukturen auf bösartige Merkmale. Die Application Control Engine bekämpft unerwünschte Prozesse, die nicht mit dem Workload-Image in Verbindung stehen.
    • Erweiterte Laufzeiterkennung mit Build-Zeit-Kontext: Automatisierte Storyline™-Angriffsvisualisierung und -zuordnung zu MITRE ATT&CK TTP. Enthält außerdem IaC für DevOps-Bereitstellung, Snyk-Integration und unterstützt 15 Linux-Distributionen, 20 Jahre Windows-Server und 3 Container-Laufzeiten.

    Entfesseln Sie AI-gestützte Cybersicherheit

    Verbessern Sie Ihre Sicherheitslage durch Echtzeit-Erkennung, maschinelle Reaktion und vollständige Transparenz Ihrer gesamten digitalen Umgebung.

    Demo anfordern

    Fazit

    Die besprochenen Ransomware-Beispiele verdeutlichen, wie schnell sich Cyber-Bedrohungen täglich weiterentwickeln. Jedes Beispiel für einen Ransomware-Angriff erinnert Unternehmen eindringlich an die potenziellen Schäden, die von finanziellen Verlusten bis hin zu Reputationsschäden reichen können. Für Unternehmen ist es unerlässlich, wachsam zu bleiben, ihre Systeme auf dem neuesten Stand zu halten und ihre Mitarbeiter über bewährte Verfahren im Bereich Cybersicherheit zu schulen. Durch das Verständnis der oben genannten Beispiele für Ransomware-Angriffe können sich Unternehmen besser vorbereiten und solchen Vorfällen in Zukunft entschlossener begegnen.

    Diese Entwicklung hinsichtlich der Häufigkeit und Schwere von Ransomware-Bedrohungen zwingt alle Unternehmen dazu, intensivere Cybersicherheitslösungen zu suchen. Unter den verfügbaren Lösungen zur Bekämpfung von Ransomware-Bedrohungen können Sie Lösungen wie die SentinelOne Singularity™ Platform in Betracht ziehen, die all diese Herausforderungen mit einer einheitlichen Lösung angeht. Solche Plattformen bieten das erforderliche Maß an Tools und Informationen, um selbst vor den raffiniertesten Ransomware-Angriffen zu schützen. Schützen Sie Ihr Unternehmen mit der SentinelOne und sorgen Sie für einen reibungslosen Geschäftsbetrieb ohne Unterbrechungen.

    "

FAQs

Zu den bekanntesten Ransomware-Beispielen gehört CryptoLocker, das 2007 auftauchte. Es infizierte etwa 500.000 Computer; auch der WannaCry-Angriff im Jahr 2017 ist berühmt und führte aufgrund von Windows-Sicherheitslücken zu weitreichenden Störungen. Weitere bekannte Varianten sind GandCrab, das aggressive Angriffe startet, und Ryuk, das häufig große Organisationen ins Visier nimmt.

Es sperrt Dateien auf infizierten Computern und verlangt eine Lösegeldzahlung für den Entschlüsselungscode. Anfangs verbreitete es sich durch die unwissentliche Mithilfe von Menschen über infizierte E-Mail-Anhänge, verbreitete sich jedoch schnell und erlangte traurige Berühmtheit dafür, dass es schnelle Angriffe startete, bevor die Strafverfolgungsbehörden einschreiten und es zerschlagen konnten. Es war schwierig, den Opfern Wiederherstellungsoptionen anzubieten, wenn sie damit zu tun hatten.

WannaCry war ein großes Chaos, da es sich im Mai 2017 schnell über viele Netzwerke verbreitete und Hunderttausende von Computern in über 150 Ländern betraf. Es deckte Schwachstellen in viel älteren Systemen auf, und Unternehmen konzentrierten sich darauf, ihre Cybersicherheit und ihr Patch-Management ernster zu nehmen.

GandCrab ist ein wichtiger Teil der Geschichte der Ransomware, mit einer rasanten Entwicklung und fortschrittlichen Erpressungstaktiken, die die Drohung mit der Veröffentlichung sensibler Informationen beinhalten. Es tauchte erstmals 2018 auf und wurde zu einer der produktivsten Ransomware-Familien, bevor seine Betreiber Mitte 2019 eine unerwartete Ankündigung machten: den Rückzug.

Erfahren Sie mehr über Cybersecurity

Was ist ein Schwachstellenmanagementsystem (VMS)?Cybersecurity

Was ist ein Schwachstellenmanagementsystem (VMS)?

Erfahren Sie, was ein Schwachstellenmanagementsystem (VMS) leistet, warum Unternehmen eines benötigen und wie es Sicherheitslücken erkennt und Verstöße verhindert. Lernen Sie die Funktionen, Arten und Best Practices für VMS im Jahr 2025 kennen.

Mehr lesen
Vulnerability Management für Dummies: Ein Leitfaden für EinsteigerCybersecurity

Vulnerability Management für Dummies: Ein Leitfaden für Einsteiger

Da Unternehmen immer mehr ihrer Systeme mit dem Internet verbinden, bleiben unbehandelte Software- und unentdeckte Programmschwächen für Angreifer attraktiv. Untersuchungen zufolge weisen 84 % der Unternehmen hochriskante Schwachstellen auf, die sofort identifiziert und behoben werden müssen. Für Neulinge auf diesem Gebiet fasst das Schwachstellenmanagement für Dummies die grundlegenden Schritte zusammen: Scannen, Bewerten, Priorisieren und Patchen. Dieser Artikel beschreibt, wie Anfänger die Prozesse in den regulären Betrieb integrieren können, um Systeme vor neuen Bedrohungen zu schützen, die ständig auftauchen. In diesem Artikel behandeln wir folgende Themen: Eine einsteigerfreundliche Erklärung, was Schwachstellenmanagement ist und warum es wichtig ist. Häufige Arten von Sicherheitsproblemen, die Ihr Netzwerk oder Ihre Anwendungen gefährden können. Wichtige Schritte beim Scannen und Patchen sowie bewährte Verfahren zur Vermeidung häufiger Fehler. Was ist Vulnerability Management? (Und warum sollten Sie sich dafür interessieren?) Vulnerability Management für Dummies konzentriert sich auf das Aufspüren und Beheben von Schwachstellen – wie nicht gepatchte Software oder Fehlkonfigurationen –, die Angreifer zum Eindringen nutzen könnten. Cyberangriffe haben in den letzten Jahren aufgrund der zunehmenden Komplexität von IT-Systemen um 200 % zugenommen. Dieser Ansatz umfasst die Kategorisierung von Problemen, die Bestimmung ihres Schweregrads und die Gewährleistung, dass sie so schnell wie möglich behoben werden. Es handelt sich um einen kontinuierlichen Prozess, bei dem Schwachstellen gesucht, gepatcht und anschließend die Sicherheit des Systems verbessert wird, um so das Risiko zu minimieren, dass ein Unternehmen Opfer einer schwerwiegenden Sicherheitsverletzung wird oder durch einen Cyberangriff wertvolle Zeit und Geld verliert. Es geht darum, Probleme frühzeitig zu erkennen: Der erste Schritt des Schwachstellenmanagements umfasst das Scannen von Netzwerken, Servern, Endpunkten und sogar Container-Images. Dabei wird eine Liste möglicher Schwachstellen erstellt, darunter fehlende Patches, die Verwendung veralteter Protokolle usw. Für Anfänger im Schwachstellenmanagement gilt: Die frühzeitige Behebung dieser bekannten Schwachstellen reduziert die Angriffsmöglichkeiten drastisch. Anstatt Monate zu benötigen, verwenden Teams schnelle Erkennungsprozesse. Risikomanagement mit Priorisierung: Nicht alle entdeckten Schwachstellen sind gleich; einige wurden möglicherweise bereits ausgenutzt oder befinden sich auf Systemen, die für die Mission kritisch sind. Wenn Sie Schweregradbewertungen zusammen mit den Auswirkungen auf das Geschäft verwenden, ist es möglich, die gefährlichsten Risiken zu priorisieren. Dieser Übergang vom Ansatz "alles reparieren" zum "risikobasierten" Ansatz beschleunigt die Reaktion auf die wichtigsten Probleme. Er steht auch im Einklang mit einem effektiven Schwachstellenmanagementprogramm, das systematisch auf dringende Probleme abzielt. Verringerung von Störungen durch Angriffe: Es ist erwiesen, dass Unterbrechungen durch Hackerangriffe zugenommen haben, insbesondere bei Unternehmen mit großen Netzwerken. Eine einzige nicht gepatchte Anwendung kann Hackern daher einen Freifahrtschein zum Eindringen in ein gesamtes System verschaffen. Solche Auswirkungen können durch sofortiges Patchen oder Neukonfigurieren des Systems nach dem Scan verhindert werden. Beispiele für das Schwachstellenmanagement zeigen, dass eine frühzeitige Erkennung und schnelle Behebung den Umfang eines versuchten Angriffs drastisch einschränken. Kontinuierliche Überprüfungen: Sicherheit ist ein fortlaufender Prozess: Software-Updates, neue Tools werden entwickelt und Mitarbeiter können innerhalb weniger Minuten Container einrichten. Durch tägliche Scans kann überprüft werden, ob neuer Code eingeführt wurde und ob die Konfigurationen falsch eingerichtet wurden. Für Anfänger im Bereich Schwachstellenmanagement sorgt ein zyklischer Scan-Zeitplan – wöchentlich oder monatlich – für eine konsistente Überwachung der Umgebung. Es ist jedoch zu beachten, dass durch die Verfeinerung der Intervalle oder die Implementierung von Echtzeit-Scans die Abdeckung auf lange Sicht noch weiter verbessert wird. Schutz langfristiger Geschäftsinteressen: Wenn diese Schwachstellen nicht behoben werden, stellen sie nicht nur ein technisches Problem dar, sondern auch eine potenzielle Gefahr für die Integrität der Marke, die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften und das Vertrauen von Kunden oder Geschäftspartnern. Durch die systematische Beseitigung von Schwachstellen schützen sich Unternehmen nicht nur vor Störungen, sondern stellen auch die Einhaltung von Vorschriften sicher. Diese kontinuierliche Aufmerksamkeit fördert ein stabiles Umfeld für Innovationen. Schließlich verbindet das Schwachstellenmanagement die kurzfristige Praxis des Netzwerk-Scannings mit einem langfristigen strategischen Ansatz zur Sicherung der Unternehmensnachhaltigkeit. Häufige Arten von Sicherheitslücken Bei so vielen verschiedenen Softwareebenen, vom Betriebssystem bis zur Container-Orchestrierung, ist es nicht verwunderlich, dass es in allen Ebenen Schwachstellen gibt. Eine Statistik zeigt, dass in einigen Branchen, wie beispielsweise dem Bildungswesen, 56 % der Hackerangriffe auf ausgenutzte Schwachstellen zurückzuführen sind. Für das Schwachstellenmanagement für Anfänger ist es entscheidend zu erkennen, welche Fehlerkategorien am häufigsten auftreten. Hier sind fünf häufige Bereiche mit Schwachstellen, die alle einer sorgfältigen Überwachung bedürfen: Nicht gepatchte Software und Firmware: Veraltete Betriebssystemkerne, Anwendungsbibliotheken oder Geräte-Firmware gehören zu den häufigsten Ursachen für Sicherheitsverletzungen. Angreifer überwachen bekannte CVEs und automatisierte Skripte, um herauszufinden, wer seine Systeme nicht aktualisiert hat. Manuelle Überprüfungen oder die Nichtbeachtung von Updates von Anbietern können auf lange Sicht problematisch sein. Automatische Patch-Zeitpläne oder Warnsysteme tragen dazu bei, dass solche Schwachstellen geschlossen bleiben. Fehlkonfigurationen: Manchmal lässt ein Administrator die Standard-Anmeldedaten auf einem Router stehen oder ein S3-Bucket bleibt für die Öffentlichkeit zugänglich. Diese Fehlkonfigurationen, die in der Regel bei einer schnellen Bereitstellung von Systemen auftreten, werden zu Schwachstellen, die Angreifer leicht ausnutzen können. Beispiele hierfür sind eine Datenbank, die alle Schnittstellen überwacht, oder ein SSH-Port, der ohne Firewall-Regeln zur Zugriffsbeschränkung offen gelassen wurde. Solche Versäumnisse werden durch routinemäßige Scans und die Anwendung eines umfassenden QA-Prozesses verhindert. Schwache Anmeldedaten: Schwache Passwörter und die Verwendung gängiger Konten gefährden die Sicherheit, da Angreifer diese erraten oder sich mit Brute-Force-Angriffen Zugang zu Systemen verschaffen können. Benutzer verwenden weiterhin einfache und leicht zu erratende Passwörter wie "123456", "Passwort" oder Standard-Anmeldedaten auf Geräten, was zu hohen Zahlen von Sicherheitsverletzungen beiträgt. Beispiele für das Schwachstellenmanagement sind das Scannen nach offengelegten Anmeldedaten oder die Einführung robuster Passwortrichtlinien. In Kombination damit wird auch die Multi-Faktor-Authentifizierung gestärkt. Fehlende Verschlüsselung oder veraltete Protokolle: Einige der älteren Protokolle, wie Telnet oder das Senden unverschlüsselter Daten über das Netzwerk, können abgefangen oder verändert werden. Hacker, die Netzwerkscans durchführen, können solche Methoden ebenfalls relativ schnell anwenden. SSH oder TLS-Aktualisierungen ersetzen diese und schließen somit die Lücke. Für das Schwachstellenmanagement für Anfänger ist die Identifizierung dieser Protokollschwächen entscheidend für moderne, sichere Netzwerke. Versteckte Containerfehler: In containerbasierten DevOps können Images eingebettete Bibliotheken enthalten, die möglicherweise veraltet sind oder mit erhöhten Berechtigungen ausgeführt werden. Diese können von Angreifern ausgenutzt werden, um sich in Container-Orchestrierungen Zugang zu verschaffen. Durch das Scannen der Container werden vorhandene Schwachstellen oder Fehlkonfigurationen in den Basis-Images erkannt. Die Einbindung von Containerscans in die Entwicklungszyklen garantiert, dass neue Releases vor Bedrohungen sicher sind. Wie finden Hacker Schwachstellen in Systemen? Um ihre Ziele zu erreichen, wenden Angreifer verschiedene Ansätze an, die vom Scannen ganzer IP-Bereiche bis zum Diebstahl von Anmeldedaten reichen. Sie nutzen alte Software, schlecht verwaltete Konfigurationen oder Mitarbeiter, die dasselbe Passwort verwenden, aus. Im Folgenden beschreiben wir fünf wichtige Techniken, mit denen Kriminelle Schwachstellen aufdecken und ausnutzen, und unterstreichen damit den Wert des Schwachstellenmanagements für Anfänger. Automatisierte Netzwerkscans: Hacker verwenden Scan-Tools, die sich mit vielen IP-Adressen verbinden, um nach offenen Ports oder bekannten Softwareversionen zu suchen. Wenn sie ein nicht gepatchtes oder anfälliges System oder ein System mit einer älteren Softwareversion finden, suchen sie nach öffentlich zugänglichen Exploits. Dies liefert sofort umfassende Ergebnisse – ähnlich wie die Suche nach einem Server mit einer bestimmten Schwachstelle über einen Adressbereich hinweg. Durch konsequentes internes Scannen können die Verteidiger genau diese Probleme als Erste identifizieren. Durchsuchen von Exploit-Datenbanken: Einige der Ressourcen, die nützlich sind, um neue Schwachstellen zu finden oder deren Nutzung zu ermitteln, sind Exploit-DB oder Herstellerhinweise. Diese Feeds werden von Angreifern überwacht, um zu ermitteln, welche Software gefährdet ist, und um dann festzustellen, ob die Ziele diese Software ausführen. Eine Verzögerung zwischen der Offenlegung und der Erstellung oder Bereitstellung von Patches gibt Kriminellen oft ein Zeitfenster zum Handeln. Das Schwachstellenmanagement für Anfänger empfiehlt zeitnahes Patchen, um dieses Zeitfenster zu schließen. Social Engineering und Phishing: Obwohl nicht so direkt wie die Ausnutzung von Schwachstellen auf Code-Ebene, können Phishing oder Business E-Mail Compromise dazu führen, dass Zugangsdaten zu kritischen Systemen erlangt werden. Angreifer melden sich dann an oder erweitern ihre Berechtigungen und suchen nach internen Schwachstellen, die noch nicht gepatcht wurden. Selbst wenn ein Unternehmen in umfangreiche Scan-Tools investiert hat, kann ein einzelner Endbenutzer einen Einstiegspunkt für Phishing schaffen. Die Kombination aus Schulungen zur Sensibilisierung der Benutzer und Patch-Abdeckung bietet einen mehrschichtigen Schutzansatz. Brute-Force- oder Wörterbuchangriffe: Unzureichende Passwörter sind leicht zu knacken oder zu erraten, und wiederverwendete Passwörter sind ebenso anfällig. Hacker versuchen, generische Passwörter oder Passwortlisten zu verwenden, die online veröffentlicht wurden. Wenn es ihnen gelingt, in ein System einzudringen, können sie möglicherweise noch weiter vordringen. Die Implementierung strenger Passwortrichtlinien oder einer Multi-Faktor-Authentifizierung wirkt solchen Versuchen entgegen und verstärkt ein effektives Schwachstellenmanagementprogramm, das nicht nur Codefehler, sondern auch Authentifizierungspraktiken berücksichtigt. Insider-Bedrohungen oder Lecks: Gelegentlich hat ein Mitarbeiter oder Auftragnehmer legitimen Zugriff auf ein System und hinterlässt absichtlich oder unabsichtlich Anmeldedaten oder Code. Bedrohungsakteure nutzen diese Erkenntnisse, um sich schnell durch Systeme zu bewegen. Dies lässt sich verhindern, indem man bei der Vergabe von Benutzerrechten vorsichtig ist, insbesondere bei wichtigen Daten oder Produktionsservern. Regelmäßige Überprüfungen und Scans stellen sicher, dass keine Änderungen oder Konten, die nicht vorhanden sein sollten, bestehen bleiben, wodurch unüberwachte Wege, die Insider ausnutzen könnten, beseitigt werden. 4 Hauptschritte des Schwachstellenmanagements Das Schwachstellenmanagement für Anfänger lässt sich oft auf vier Hauptschritte reduzieren: Scannen, Priorisieren, Beheben und kontinuierliche Überwachung. Diese Phasen bilden einen Kreislauf, in dem ständig neue Schwachstellen identifiziert, behoben und eine erneute Infektion verhindert werden. Im nächsten Abschnitt erläutern wir jeden dieser Schritte im Detail und zeigen, wie Sie von der Erkennung zu einer nachhaltigen Patch-Abdeckung gelangen. Sicherheitslücken finden (Scannen Ihres Systems): Wöchentliche oder monatliche Scans decken alte Betriebssysteme, nicht gepatchte Anwendungen, offene Ports oder Fehlkonfigurationen auf. Tools können auch auf Container-Images angewendet werden, wodurch verhindert wird, dass zuvor behobene Schwachstellen erneut auftreten. Durch die Erstellung einer Asset-Liste oder das Scannen des gesamten Subnetzes erhalten Teams einen Überblick über die Umgebung. Bei Beispielen für Schwachstellenmanagement in großem Maßstab hilft eine teilweise Automatisierung bei der Verarbeitung großer Mengen von Endpunkten. Der Schlüssel liegt in der Vollständigkeit und der Fähigkeit, neu eingeführte Geräte oder Software-Patches zu erkennen. Das Risiko verstehen (Welche sind am wichtigsten?): Nachdem Sie eine Liste der Ergebnisse erhalten haben, besteht der nächste Schritt darin, die Ergebnisse nach ihrer Schwere und der Wahrscheinlichkeit eines Exploits zu sortieren. Angreifer beginnen oft damit, öffentlich bekannte Schwachstellen auszunutzen, die leicht zu finden sind. Auf diese Weise wird die Schwere des Problems mit der geschäftlichen Relevanz abgewogen, und kritische Server oder öffentliche Ports erhalten die erforderliche Aufmerksamkeit. Dieser risikobasierte Ansatz steht im Einklang mit einem effektiven Schwachstellenmanagementprogramm und verbindet die reine Erkennung mit strategischen Maßnahmen. Langfristig kann die Feinabstimmung dieser Prioritäten dazu beitragen, die Rate der Korrekturzyklen zu erhöhen. Lösung (Patches und Updates): Die Behebung kann das Anwenden von Hersteller-Patches, das Umsteigen auf eine stabilere Release-Version oder das Anpassen von Einstellungen umfassen. Einige Unternehmen planen ihre Patches für einen bestimmten Zeitpunkt, aber kritische Fehler können auch ohne das Warten auf den geplanten Zeitpunkt behoben werden. Für Anfänger im Bereich Schwachstellenmanagement fördert die Einführung eines konsistenten Patch-Zeitplans die Vorhersehbarkeit – beispielsweise monatliche Patch-Tuesdays. Schwachstellentests stellen sicher, dass keine weiteren Fehler auftreten, während die erfolgreiche Implementierung von Patches die Möglichkeit einer Ausnutzung verringert. Überwachung und Verbesserung (Sicherheit gewährleisten): Neue Codeänderungen oder ältere Images können auch nach der Installation von Patches bekannte Schwachstellen wieder hervorrufen. Durch kontinuierliche Scans oder regelmäßige Überprüfungen wird außerdem sichergestellt, dass behobene Schwachstellen weiterhin geschlossen bleiben. Langfristig fließen die Kennzahlen der Patches, wie z. B. die durchschnittliche Zeit bis zur Behebung, in den Änderungsprozess ein. Die Integration des Scannings in DevOps-Praktiken verhindert die Veröffentlichung von Code, der Fehler oder Probleme enthält, die nicht behoben wurden. Dieser Zyklus stellt sicher, dass sich das Verteidigungssystem ständig an neue Bedrohungen anpasst. Bewährte Verfahren zur Sicherung Ihres Systems Die effektive Implementierung eines Schwachstellenmanagements für Dummies erfordert spezifische Strategien, die das Scannen mit der Echtzeit-Risikobehandlung vereinen. Die effektivsten Ergebnisse werden erzielt, wenn technische Aufgaben und organisatorische Prozesse aufeinander abgestimmt sind, um sicherzustellen, dass identifizierte Probleme nicht offen bleiben. Im Folgenden finden Sie fünf empfohlene Ansätze, die ein effektives Schwachstellenmanagementprogramm für Unternehmen unterschiedlicher Größe verbessern können: Führen Sie ein aktuelles Bestandsverzeichnis: Es ist unerlässlich, jeden vorhandenen Server, jede Containerumgebung und jede externe Anwendung zu überwachen. Wenn die Liste nicht korrekt ist, können beim Scannen einige Systeme mit latenten Schwachstellen übersehen werden. Neue oder stillgelegte Assets werden durch automatisierte Erkennungstools sowie routinemäßige Bestandsüberprüfungen identifiziert. Diese Basis garantiert die Abdeckung von DevOps-Labors, Remote-Endpunkten oder kurzlebigen Containern. Klare Patch-Prioritäten festlegen: Nicht alle Arten von Fehlern sind dringend und sie haben unterschiedliche Prioritäten. Einige betreffen veraltete Software, die selten verwendet wird, während andere Produktionsserver betreffen, die direkt mit dem Internet verbunden sind. Die Mitarbeiter können dann Prioritäten setzen, welche Schwachstellen zuerst behoben werden sollen, indem sie jede Schwachstelle nach ihrer Schwere und ihrem Nutzungskontext kategorisieren. Langfristig erweist sich eine risikobasierte Patch-Planung als vorteilhafter als der Versuch, alles auf einmal zu patchen oder die relativ risikoarmen, aber relativ leicht auszunutzenden Schwachstellen einfach zu übersehen. Scannen in DevOps integrieren: In modernen DevOps Prozessen erscheinen täglich neue Container-Images oder Code-Releases. Die Integration von Scans hilft auch dabei, potenzielle Probleme zu identifizieren, bevor Produkte für die Produktion bereit sind, was viel Zeit spart, die sonst für die Behebung solcher Probleme in den letzten Phasen des Entwicklungsprozesses aufgewendet worden wäre. Sicherheitstools, die Images zum Zeitpunkt der Erstellung überprüfen oder eine Zusammenführung verhindern, wenn Schwachstellen entdeckt werden, können dazu beitragen, Sicherheit als Standard in der Entwicklungspipeline zu etablieren. Dies hilft, Probleme auf Produktionsebene zu reduzieren und die Geschwindigkeit der Patch-Implementierung zu erhöhen. Erfassen Sie Metriken und wichtige Leistungsindikatoren: Von der durchschnittlichen Zeit bis zur Behebung bis hin zu Patch-Compliance-Raten zeigen Statistiken, ob das Programm Fortschritte macht oder stagniert. Wenn die durchschnittliche Zeit bis zur Behebung zunimmt, kann dies auf Personalmangel oder Probleme mit Patches zurückzuführen sein. Anhand dieser Indikatoren können Teams die Planung verbessern oder auf mehr Automatisierung zurückgreifen. Die Nachverfolgung ermöglicht auch die Überprüfung der Compliance oder eine Überprüfung durch die Geschäftsleitung, um sicherzustellen, dass Schwachstellen nicht lange offen bleiben. Durchführung regelmäßiger Penetrationstests: Zusätzlich zu den regelmäßigen automatisierten Schwachstellenscans liefern gelegentliche Penetrationstests Einblicke, wie die Schwachstellen in der Praxis ausgenutzt werden können. Dies hilft dabei, andere Schwachstellen zu identifizieren, die bei einzelnen Scans, die sich nur auf ein Problem konzentrieren, möglicherweise schwer zu erkennen sind. Für Anfänger im Bereich Schwachstellenmanagement ist dies eine Möglichkeit, um zu überprüfen, ob Ihre Scan- und Patching-Prozesse auch unter widrigen Testbedingungen standhalten. In Kombination mit Scan-Protokollen garantiert dies einen systematischen Ansatz, der sowohl bekannte als auch neu auftretende Bedrohungen berücksichtigt. Fehler, die beim Schwachstellenmanagement zu vermeiden sind Dennoch gibt es mehrere Herausforderungen, die sich auf die gesamten Scan- und Patch-Zyklen auswirken können. Von falsch gesetzten Prioritäten bis hin zu mangelnder Aufmerksamkeit für das Scannen von Containern – diese Versäumnisse behindern den Übergang von der Identifizierung von Schwachstellen zu deren Behebung. Im Folgenden beschreiben wir fünf Fehler, die das Schwachstellenmanagement für Anfänger behindern, sowie Tipps, um diese Fehler zu vermeiden: Patches auf unbestimmte Zeit verzögern: Einige Teams erfahren von kritischen Schwachstellen und verschieben das Patchen aufgrund von Bedenken hinsichtlich möglicher Systemausfälle oder Leistungseinbußen. Gleichzeitig nutzen Angreifer offensichtliche Schwachstellen, die von niemandem geschlossen werden. Es ist wichtig, Patches zu installieren oder zumindest kurzfristige Workarounds anzuwenden. Wenn die Schwachstelle bereits aktiv ausgenutzt wird, kann das Versäumnis, das System zu patchen, zu einer schwerwiegenden Datenverletzung führen. Ignorieren von Containerumgebungen: DevOps-Prozesse auf Basis von Containern können zu wiederholten Schwachstellen führen, wenn die Images oder Basisschichten unsicher werden. Werden Container nicht gescannt, bedeutet dies, dass diese Mängel erneut in den Fertigungsprozess gelangen. Ein effektives Schwachstellenmanagementprogramm umfasst das regelmäßige Scannen von Container-Registern, um sicherzustellen, dass aktualisierte Images erstellt werden. Dadurch wird die Wahrscheinlichkeit ausgeschlossen, dass bei jeder neuen Bereitstellung dieselben Schwachstellen erneut auftreten. Nichtverfolgung der Ergebnisse von Korrekturen: Das Anwenden eines Patches bedeutet nicht unbedingt, dass die Schwachstelle tatsächlich behoben wurde. Wenn Protokolle nicht überprüft oder gegengeprüft werden, kann dies dazu führen, dass Teams glauben, dass Aktivitäten abgeschlossen sind, obwohl dies nicht der Fall ist. Erneute Scans oder nachfolgende Audits bestätigen die Wirksamkeit des Patches, zeigen eine teilweise Behebung auf oder stellen fest, dass die Schwachstelle erneut auftritt. Langfristig führt die wiederholte Überprüfung jeder Korrektur zu einer Verbesserung der Erfolgsquote von Patches und zu einem höheren Vertrauen der Benutzer in die Scan-Ergebnisse. Übermäßige Konzentration auf CVSS allein: CVSS eignet sich gut zur Quantifizierung der Schwere einer Schwachstelle, berücksichtigt jedoch nicht die Praktikabilität eines Exploits oder die Auswirkungen auf das Geschäft. Während eine Schwachstelle mit mittlerem Schweregrad einen aktiven Exploit haben kann, muss eine Schwachstelle mit kritischem Schweregrad nicht unbedingt einen Exploit-Pfad haben. Ein risikobasierter Ansatz integriert jedoch CVSS mit Bedrohungsinformationen, Systemkritikalität oder Datensensibilität. Dies ist realistischer als andere Modelle, bei denen dringende Probleme als dringliche Angelegenheit behandelt werden. Fehlende Zusammenarbeit zwischen Teams: Während das Sicherheitspersonal Schwachstellen identifizieren kann, wird die tatsächliche Behebung in der Regel von Entwicklern oder Systemadministratoren durchgeführt. Mangelnde effektive Kommunikation kann den Patch-Prozess verlangsamen oder zu Unklarheiten hinsichtlich der Zuständigkeiten führen. Klare Abgrenzungen, z. B. wer für Betriebssystem-Updates oder Container-Basisimages verantwortlich ist, tragen dazu bei, dies zu vermeiden. Kontinuierliche Überprüfungen oder integriertes Ticketing fördern die Integration und stellen sicher, dass Schwachstellen vom ersten Scan bis zur Behebung berücksichtigt werden. Fazit – Sicherheit einfach und effektiv halten Die Förderung eines robusten Schwachstellenmanagements für Anfänger erfordert keine komplexe Fachsprache oder überwältigende Prozesse. Durch regelmäßige Scans, die richtige Auswahl von Risiken und die Implementierung von Patch-Schritten in alltägliche Prozesse können selbst Teams mit begrenzten Ressourcen Sicherheitsverletzungen erheblich reduzieren. Mit zunehmender Komplexität von Netzwerken durch Container, Remote-Endpunkte oder Cloud-Dienste entstehen neue Bedrohungen. Der beste Weg, mit ihnen umzugehen, besteht darin, sie sofort zu bekämpfen, anstatt sie sich anhäufen zu lassen. Dieser zyklische Ansatz, kombiniert mit Benutzerschulungen und einer gründlichen Überwachung, sorgt für ein effektives Schwachstellenmanagementprogramm, das auch langfristig Bestand hat. Wenn Teams Systemschwachstellen identifizieren, priorisieren und beheben, sinkt die Motivation für böswillige Akteure, ältere Codes oder falsch konfigurierte Einstellungen anzugreifen. Die Integration der Scan-Ergebnisse in DevOps-Pipelines oder die Verteilung automatisierter Patches garantiert, dass entdeckte Probleme nicht monatelang ungelöst bleiben. Andererseits verhindern risikobasierte Ansätze, dass Mitarbeiter von zahlreichen kleineren Problemen überfordert werden und dabei wichtige Probleme übersehen. Für Anfänger im Bereich Schwachstellenmanagement fördert die Beherrschung dieser Grundlagen eine zukunftsfähige Haltung, die Daten, Compliance und den Ruf des Unternehmens schützt."

Mehr lesen
Was ist eine Firewall?Cybersecurity

Was ist eine Firewall?

Firewalls sind wichtige Sicherheitsvorrichtungen, die den ein- und ausgehenden Netzwerkverkehr auf der Grundlage vordefinierter Sicherheitsregeln überwachen und kontrollieren. Unser Leitfaden befasst sich mit den verschiedenen Arten von Firewalls, darunter Paketfilterung, Stateful Inspection und Firewalls auf Anwendungsebene, und erläutert ihre Rolle beim Schutz von Netzwerken vor unbefugtem Zugriff. Erfahren Sie mehr über bewährte Verfahren zur Konfiguration und Verwaltung von Firewalls, um eine robuste Netzwerksicherheit zu gewährleisten. Bleiben Sie über die neuesten Trends in der Firewall-Technologie auf dem Laufenden und erfahren Sie, wie diese zum Schutz der digitalen Ressourcen Ihres Unternehmens beitragen können. Welche verschiedenen Arten von Firewalls gibt es? Es gibt verschiedene Arten von Firewalls, die anhand ihres Formats oder ihrer Funktion definiert werden. Hier werden wir zunächst die grundlegenden Formfaktoren von Firewalls und anschließend ihre Funktionen erläutern. Zu den Formfaktoren von Firewalls gehören die folgenden: Standalone-Firewall – Ein Gerät, das den Internetverkehr zu und von einem privaten Netzwerk filtert. Diese Art von dediziertem Gerät ist typisch für größere Unternehmen und normalerweise nicht in privaten Internetumgebungen zu finden. Integrierte Router-Firewall – Internetrouter, die typischerweise in Privathaushalten und kleinen Unternehmen eingesetzt werden, verfügen in der Regel über eine integrierte Firewall-Funktionalität. Dies trägt dazu bei, kleine Netzwerke zu schützen, ohne dass der Verbraucher sich darum kümmern muss, bietet jedoch weniger Kontrollmöglichkeiten als dedizierte Lösungen. Cloud-native Firewall – Diese Firewalls werden in Cloud-basierten Umgebungen eingesetzt und schützen virtualisierte Infrastrukturen, die für das traditionelle Firewall-Paradigma der Abschottung eines Netzwerks vom anderen ungeeignet wären. Hostbasierte Firewall – Hostbasierte Firewalls werden auf einzelnen Computergeräten eingesetzt, um den Datenverkehr zu regulieren, und bieten eine zweite Verteidigungslinie, wenn eine eigenständige Firewall oder eine Router-Firewall aktiv ist. Betriebssysteme wie Windows und MacOS verfügen in der Regel über eine vorinstallierte Firewall, die jedoch möglicherweise aktiviert werden muss. Zu den Firewall-Funktionalitäten gehören unter anderem die folgenden: Statische Paketfilter-Firewall (auch bekannt als zustandslose Inspektions-Firewall) – Überprüft alle einzelnen Pakete, die über ein Netzwerk gesendet werden, anhand von Quelle und Ziel. Die Filterung erfolgt anhand von IP-Adressen, Portnummern und dem verwendeten Protokoll. Die Regeln (bekannt als Zugriffskontrollliste) werden vom Systemadministrator festgelegt und können bei Bedarf geändert werden. Frühere Verbindungen und Datenkontexte werden nicht verfolgt oder berücksichtigt, was eine schnelle, aber vergleichsweise wenig ausgefeilte Filtermethode ermöglicht. Stateful Inspection Firewall – Wie eine statische Paketfilter-Firewall überprüft auch eine Stateful Inspection Firewall die IP-Adressen, Portnummern und das für die Übertragung verwendete Protokoll. Die Stateful Inspection-Methode verfolgt jedoch auch frühere Verbindungen in einer Zustandstabelle. Dies ermöglicht eine dynamische Filtermethode, die auf früheren guten oder problematischen Verbindungen in Verbindung mit den von Systemadministratoren festgelegten allgemeinen Regeln basiert. Proxy-Firewall – Eine Art Proxy-Server, der als Vermittler zwischen einem privaten Netzwerk und dem Internet fungiert. Die Daten werden vom Proxy-Server gefiltert, bevor sie weitergeleitet werden. Als frühe Form des Datenschutzes sind Proxy-Firewalls auch heute noch weit verbreitet. Next-Generation Firewall (NGFW) – NGFW-Systeme verfügen über erweiterte Firewall-Schutzfunktionen, darunter intelligente Zugriffskontrolle, integriertes Intrusion Prevention System, Anwendungserkennung und vieles mehr. Sind Firewalls notwendig? Ja, Sie benötigen eine Firewall. Nahezu jedes mit dem Internet verbundene Computergerät benötigt eine Firewall. Höchstwahrscheinlich verfügen Sie bereits über eine Firewall zwischen Ihrem Computer und dem offenen Internet. Heimrouter sind in der Regel standardmäßig mit einer Firewall ausgestattet, und Ihr Internetdienstanbieter verwendet möglicherweise eine cloudbasierte Firewall-Lösung, um zu verhindern, dass bösartiger Datenverkehr an Ihr System weitergeleitet wird. Auf Host-Ebene verfügen sowohl Windows als auch MacOS über Firewalls, die jedoch möglicherweise nicht standardmäßig aktiviert sind. Unternehmen verfügen in der Regel über Router oder eigenständige Geräte mit Firewall, was Ihnen vielleicht schon aufgefallen ist, weil Sie Facebook oder andere als unproduktiv eingestufte Dienste nicht besuchen können. Ohne diesen grundlegenden Datenschutz wären Ihre Geräte, einschließlich IoT-Geräte (Internet of Things) und Netzwerkgeräte, anfälliger für Bedrohungen von außen. Auch wenn Firewalls manchmal einschränkend wirken und sogar die Leistung beeinträchtigen können, lohnt sich der Einsatz dieser Art von Filtergeräten. Schützt eine Firewall Systeme vor Cyber-Bedrohungen? Eine Firewall ist zwar ein gutes Mittel, um ein Netzwerk, eine Cloud-Infrastruktur oder einzelne Hosts (d. h. Computer) vor Eindringlingen zu schützen, aber sie kann nicht jede Bedrohung beseitigen. Bedenken Sie, dass Cyberangriffe, wie hier beschrieben, viele Formen annehmen können, die weit über das Eindringen in ein Netzwerk aus dem offenen Internet hinausgehen. Durch Social Engineering und die Kompromittierung von Konten können Eindringlinge Zugangsdaten erhalten, um sich in Ihr Netzwerk einzuloggen und möglicherweise Malware zu installieren, die dann intern Chaos anrichten kann. Exploits ermöglichen Angriffe unter Ausnutzung unbekannter oder nicht gepatchter Schwachstellen, und Denial-of-Service-Angriffe überfluten ein Netzwerk einfach mit Datenverkehr und machen es damit weitgehend unbrauchbar. Selbst mit einer ordnungsgemäß eingerichteten und gewarteten Firewall müssen wir weiterhin wachsam sein, um Bedrohungen zu mindern und darauf zu reagieren. Firewalls können den Zugriff auf unproduktive und explizite Websites einschränken Im Rahmen dieses Artikels befassen wir uns hauptsächlich mit Firewalls im Zusammenhang mit dem Eindringen böswilliger Akteure und Datenquellen, die eine erste Verteidigungslinie in der Cybersicherheit bilden. Firewalls werden jedoch auch in Form von Kindersicherungen in Privathaushalten und Schulen eingesetzt, um Kinder davon abzuhalten, explizite Inhalte anzusehen. In Unternehmen können Arbeitgeber den Zugriff ihrer Mitarbeiter auf bestimmte Websites über deren Arbeitscomputer einschränken, um die Produktivität zu steigern und überflüssigen Datenverbrauch zu vermeiden. Natürlich können Mitarbeiter in unserem Zeitalter der Smartphones solche Produktivitätsbeschränkungen in der Regel umgehen. Zumindest belastet dies nicht die Bandbreite des Unternehmens, obwohl dies im Allgemeinen kein großes Problem darstellt. Man könnte es als etwas ironisch empfinden, in diesem Zusammenhang einen Proxy-Server zu verwenden, da dies bedeutet, eine Technologie zu implementieren, die als eine Art Firewall eingesetzt werden kann, um eine andere Firewall zu umgehen. Die Internet-Technologie, ob legal, kriminell oder irgendwo dazwischen, funktioniert überraschend gut, wenn man bedenkt, wie viel Ausrüstung und Programmierung erforderlich ist, um Daten mit unglaublichen Übertragungsgeschwindigkeiten über große Entfernungen zu versenden. Fazit | Firewalls sind ein guter erster Schritt in Richtung Cybersicherheit Firewalls haben eine lange Geschichte in der Computerbranche und sorgen seit über drei Jahrzehnten für die Sicherheit von Netzwerken. Dennoch wird bis heute diskutiert, ob Firewalls noch immer sinnvoll sind. Schließlich ist ein direkter Angriff auf die Netzwerkperimeter aus dem Internet bei weitem nicht die einzige Bedrohung für Cyberangriffe. In der Realität kann die Sicherheit eines Routers zwar überwunden werden, aber dieser grundlegende Schutz ist dennoch nützlich, um viele Bedrohungen abzuwehren. Für die allgemeine Cybersicherheit ist mehr als eine Firewall erforderlich. Mit dem richtigen Team und den richtigen Tools können Cybersicherheitsbedrohungen abgewehrt werden, aber Netzwerkverteidiger müssen stets wachsam bleiben."

Mehr lesen
Was ist Ransomware-Rollback?Cybersecurity

Was ist Ransomware-Rollback?

Ransomware-Rollback kann Systeme nach einem Angriff wiederherstellen. Erfahren Sie, wie diese Funktion funktioniert und welche Bedeutung sie für die Reaktion auf Vorfälle hat.

Mehr lesen

Erleben Sie die fortschrittlichste Cybersecurity-Plattform

Erfahren Sie, wie die intelligenteste und autonomste Cybersicherheitsplattform der Welt Ihr Unternehmen heute und in Zukunft schützen kann.

Demo anfordern