Header Navigation - DE
Background image for Leitfaden zur Bewertung von Endpunkt-Schwachstellen für 2025
Cybersecurity 101/Cybersecurity/Bewertung der Endpunkt-Schwachstellen

Leitfaden zur Bewertung von Endpunkt-Schwachstellen für 2025

Dieser Leitfaden befasst sich mit der Bewertung von Endpunkt-Sicherheitslücken und beschreibt detailliert die Arten von Endpunkt-Sicherheitslücken, bewährte Verfahren, Automatisierung und wie SentinelOne dazu beiträgt, Unternehmensendpunkte im Jahr 2025 zu schützen.

Autor: SentinelOne

In der modernen Geschäftswelt werden zahlreiche Desktop- und tragbare Computer, mobile Geräte und verschiedene IoT-Geräte eingesetzt, um wichtige Funktionen auszuführen. Tatsächlich gaben 68 % der Unternehmen an, dass mindestens ein erfolgreicher Angriff auf Endgeräte stattgefunden hat, der sich auf Daten oder die IT-Infrastruktur ausgewirkt hat. Dies zeigt, dass diese Geräte zu primären Zielen für Angreifer geworden sind. Um diesen Risiken zu begegnen, reichen schnelle Lösungen oder Virenscanner nicht aus. Es bedarf eines systematischen und kontinuierlichen Prozesses zur Bewertung und Beseitigung von Bedrohungen an den Endpunkten. Das Endpunkt-Schwachstellenmanagement ist ein Prozess, bei dem Endpunkte gescannt, gepatcht und verwaltet werden, um Bedrohungen zu identifizieren und zu beheben.

Dieser Artikel soll eine detaillierte Erklärung darüber liefern, was Endpunkt-Schwachstellenbewertung ist und warum sie in der aktuellen Geschäftswelt von entscheidender Bedeutung ist. Außerdem wird die zunehmende Bedeutung von Endpunktsicherheit aufgrund der sich wandelnden Bedrohungslandschaft und begrenzter Budgets. Außerdem enthält er eine detaillierte Aufschlüsselung häufiger Endpunkt-Schwachstellen, den typischen Lebenszyklus der Endpunkt-Schwachstellenbewertung sowie wichtige Techniken und Best Practices für ein effektives Management. Abschließend wird erläutert, wie die Endpunkt-Schwachstellenbewertung mit fortschrittlichen EDR/XDR-Lösungen abgestimmt werden kann und wie SentinelOne die Endpunktsicherheit verbessern kann.

Was ist eine Endpunkt-Schwachstellenbewertung?

Endpunkt Schwachstellenbewertung ist der systematische Prozess der Identifizierung, Einstufung und Behebung von Sicherheitslücken auf Endgeräten, zu denen beispielsweise Laptops, Mobiltelefone und andere IoT-Geräte von Mitarbeitern gehören können. Durch die Implementierung einer Methodik zur Bewertung von Endpunkt-Schwachstellen identifizieren Unternehmen proaktiv potenzielle Risiken wie nicht gepatchte Software, Fehlkonfigurationen oder veraltete Firmware und beheben diese Schwachstellen, bevor Angreifer sie ausnutzen können.

Dieser Ansatz kombiniert häufig Tools zum Scannen von Endpunkt-Schwachstellen, Patch-Orchestrierung und Echtzeitüberwachung. In der Praxis konzentriert er sich nicht nur auf die Isolierung bekannter CVEs, sondern auch auf Konfigurationsprobleme, den Missbrauch von Berechtigungen und andere Endpunktrisiken. Zusätzlich zum direkten Scannen ist Schwachstellenmanagement ein weiterer Ansatz, um eine kontinuierliche Überwachung und Kontrolle sicherzustellen und Lücken zu schließen. Auf diese Weise können sich Unternehmen an neue Exploits und dynamische Bedrohungsumgebungen anpassen und so ihre Cybersicherheitsposition stärken.

Notwendigkeit einer Bewertung der Endpunkt-Schwachstellen

Endbenutzer führen viele sensible Vorgänge auf Endpunkten durch, weshalb diese Geräte bei Cyberkriminellen sehr beliebt sind. Eine aktuelle Umfrage ergab, dass etwa 70 % der Unternehmen in den nächsten zwei Jahren wahrscheinlich mehr in Endpunkt-Sicherheitslösungen investieren werden, was ein klares Zeichen für das wachsende Bewusstsein für Endpunkt-bezogene Bedrohungen ist. Endpunkt-Schwachstellenmanagement geht über die bloße Installation von Antiviren-Tools hinaus – es geht um die Entwicklung eines systematischen Ansatzes. Hier sind fünf entscheidende Faktoren, die den Bedarf an einer besseren, entschlosseneren und konstanten Überwachung der Endpunktsicherheit vorantreiben.

  1. Schnelle Verbreitung von Endpunkten: Zu den Endpunkten gehören Laptops, Smartphones und andere Geräte, die sich schnell verbreiten, da immer mehr Mitarbeiter remote arbeiten oder Unternehmen BYOD Strategien einführen. Diese Ausbreitung erschwert die manuelle Überwachung, und jedes Gerät, das unter diese Kategorie fällt, bleibt wahrscheinlich unbeobachtet. Der Einsatz von Tools zur Bewertung der Endpunkt-Sicherheitslücken stellt sicher, dass jedes Gerät regelmäßig gescannt und mit Patches versehen wird. Die Automatisierung ermöglicht zudem eine effiziente Abdeckung bei minimalen betrieblichen Einschränkungen.
  2. Einhaltung gesetzlicher Vorschriften und Datenschutz: Vorschriften wie die DSGVO, HIPAA oder PCI DSS stellen sicher, dass Unternehmen personenbezogene und finanzielle Daten schützen. Das Fehlen von Patches kann zu Verstößen führen, die Geldstrafen oder rechtliche Probleme nach sich ziehen können, die für das Unternehmen nicht vorteilhaft sind. Der Nachweis von Best Practices für das Schwachstellenmanagement auf Endgeräten ist eine wertvolle Maßnahme zur Einhaltung von Vorschriften. Gründliche Scans, zeitnahe Patches und gut dokumentierte Verfahren zeigen, dass bei Audits die erforderliche Sorgfalt angewendet wurde.
  3. Zero-Day-Bedrohungen und Exploit-Kits: Bedrohungsakteure sind aggressiv und passen sich schnell an. Sie nutzen neue Exploit-Kits, um weltweite Netzwerke nach anfälligen Endpunkten zu durchsuchen. Ohne ein solides Programm zur Bewertung der Endpunkt-Schwachstellen können ältere Betriebssystemversionen oder ignorierte Firmware-Updates leicht als Einstiegspunkte dienen. Unzureichende Patch-Zyklen und mangelnde zeitnahe CVE-Unterstützung erschweren es diesen Kits, Fuß zu fassen. Durch die Identifizierung wird das Zeitfenster, in dem der Exploit ausgenutzt werden kann, minimiert.
  4. Zunehmende Nutzung von Remote-Arbeit und hybriden Modellen: Remote-Arbeit macht die Sicherheit noch schwieriger – Heimnetzwerke und persönliche Geräte bieten nicht das gleiche Sicherheitsniveau wie ein Unternehmensnetzwerk. Schwachstellen an Endpunkten werden zu einfachen Sprungbrettern für umfassendere Angriffe. Systematische Scans und Patch-Rollouts, abgestimmt auf die Priorisierung von Schwachstellen an Endpunkten, stellen sicher, dass Remote-Geräte mit den internen Unternehmensressourcen gleichwertig bleiben. Dieser einheitliche Ansatz sorgt dafür, dass der Standort in Bezug auf die Sicherheit keine Rolle mehr spielt.
  5. Finanzielle und rufschädigende Auswirkungen: Endpunktverletzungen können zu massiven Datenlecks, einem negativen Markenimage und Misstrauen seitens der Kunden führen. Durch den Einsatz von Ressourcen für das Scannen von Endpunktschwachstellen und Patch-Management reduzieren Unternehmen das Risiko kostspieliger Abhilfemaßnahmen. Dies kommt auch der Geschäftskontinuität zugute, da bestehende Schwachstellen sofort behoben werden. Kurz gesagt: Die systematische Endpunktsicherheit fördert sowohl die kurzfristige Widerstandsfähigkeit als auch das langfristige Vertrauen der Stakeholder.

Arten von Endpunkt-Schwachstellen, mit denen Unternehmen konfrontiert sind

Endpunkte sind nicht einheitlich – jedes Gerät kann unterschiedliche Software, Netzwerke und Berechtigungsstufen haben. Diese Unterschiede bergen verschiedene Risiken. Das Erkennen dieser unterschiedlichen Endpunkt-Schwachstellen gibt Unternehmen eine Orientierung für die Entwicklung ihrer Abwehrmaßnahmen. Hier sind einige der am häufigsten verwendeten Arten, die in verschiedenen Branchen und auf verschiedenen Geräten zu finden sind.

  1. Nicht gepatchte Software und Betriebssysteme: Softwareentwickler veröffentlichen häufig Sicherheitspatches, wenn Schwachstellen entdeckt werden, aber viele Endgeräte laufen weiterhin mit veralteter Software. Dies sind einige der häufigsten CVEs, die aktiv genutzt werden, und Angreifer neigen dazu, Exploit-Kits für Massenscans zu erstellen. Die Einhaltung von Echtzeit-Patch-Zeitplänen ist ein grundlegendes Prinzip für das Best-Practice-Management von Schwachstellen. Das Vernachlässigen oder Aufschieben von Updates zugunsten betrieblicher Faktoren schafft eine massive Lücke, die von böswilligen Akteuren ausgenutzt werden kann.
  2. Fehlkonfigurierte Systemeinstellungen: Selbst die besten Sicherheitsmaßnahmen können durch Standard-Anmeldedaten, zu großzügige Administratorrechte oder unzureichende Firewall-Einstellungen unterlaufen werden. Diese Fehlkonfigurationen können es einem Angreifer ermöglichen, von einem Gerät zum anderen zu wechseln, sobald ein Gerät kompromittiert wurde. Automatisierte Tools zeigen bei der Bewertung der Endpunkt-Schwachstellen schlechte Einstellungen auf, sodass diese sofort behoben werden können. Letztendlich wird die Gefährdung durch die feindliche Umgebung durch die Kontrolle der Konfigurationsabweichungen schrittweise minimiert.
  3. Unsichere Webbrowser oder Plugins: Browser sind nach wie vor einer der wichtigsten Angriffsvektoren für Malware, bösartige Werbung, Drive-by-Downloads oder Phishing-Links. Relativ ältere Plugins wie Adobe Flash oder Java sind für Hacker am anfälligsten. Die Aktualisierung und Entfernung veralteter Plugin-Versionen gehört zu den wichtigsten Maßnahmen bei der Bewertung der Endpunkt-Sicherheitslücken. Eine weitere Möglichkeit, wie die zentrale Durchsetzung von Richtlinien helfen kann, besteht darin, die inkonsistente Verwendung von Plugins auf verschiedenen Benutzergeräten zu beseitigen.
  4. Endpunkt-IoT und eingebettete Systeme: Mit dem Internet verbundene Geräte, von Druckern bis hin zu bestimmten medizinischen Geräten, sind oft mit minimalen Betriebssystemen ausgestattet, die nur sehr begrenzte Patch-Fähigkeiten haben. Ein Angreifer nutzt Standardpasswörter oder versäumt es, die Firmware zu aktualisieren, um die Kontrolle zu erlangen. Die Integration dieser IoT-Geräte in ein umfassenderes Endpunkt-Schwachstellen-Scan-System stellt sicher, dass kein Gerät zu nischig oder "niedrige Priorität" für die Überwachung hat. Werden eingebettete Systeme nicht berücksichtigt, erhöht sich das Risiko zusätzlich.
  5. Phishing und Angriffe auf Anmeldedaten: Obwohl es sich nicht um eine Software-Sicherheitslücke handelt, können gestohlene Anmeldedaten aus einem Endpunkt Phishing-Angriff als Einstiegspunkt dienen. Sobald der Angreifer Zugriff auf den Laptop eines Benutzers erlangt hat, kann er auf gespeicherte Passwörter, SSO-Token oder Daten-Caches zugreifen. Die Sicherstellung, dass Endgeräte vor dem Diebstahl von Anmeldedaten geschützt sind, beispielsweise durch die Verwendung von Multi-Faktor-Authentifizierung oder striktem Sitzungsmanagement, zeigt, dass Endgerätesicherheit kein einheitliches Konzept ist.

Schritte zur Bewertung der Schwachstellen von Endgeräten

Heutzutage verwalten Unternehmen Tausende von Laptops, Servern und Mobilgeräten, die potenzielle Zugangspunkte für böswillige Akteure darstellen. Eine strukturierte Bewertung verhindert, dass Lücken aufgrund des dynamischen Zeitplans der IT-Teams unbemerkt bleiben. Die folgende Abfolge stellt einen logischen Geschäftsprozess dar, den Sicherheitsmitarbeiter in die Abläufe des Unternehmens integrieren können, ohne die Produktivität zu beeinträchtigen, um alle Aktivitäten zu verfolgen, einen klaren Überblick zu behalten und so schnell wie möglich auf die identifizierten Risiken zu reagieren.

Schritt 1: Endpunkte erkennen und inventarisieren

Beginnen Sie mit einer Bestandsaufnahme aller Desktops, Laptops, virtuellen Maschinen und mobilen Geräte in allen Netzwerken der Organisation. Es ist auch wichtig, diese mit Daten aus Active Directory oder EDR-Agenten oder Netzwerk-Erkennungstools zu ergänzen, um sicherzustellen, dass nichts ausgelassen wurde. Erfassen Sie Betriebssysteme, Hardware-Spezifikationen und Geschäftsinhaber für jedes Asset. Eine aktuelle Checkliste bildet die Grundlage für alle nachfolgenden Maßnahmen.

Schritt 2: Durchführen von Schwachstellenscans

Führen Sie authentifizierte Scans durch, die auf die Versionen der installierten Software, offene Ports und fehlende Patches abzielen. Es wird empfohlen, die Scans während Wartungsfenstern durchzuführen, um die Benutzer so wenig wie möglich zu beeinträchtigen. Um Geräte zu erfassen, die nur sporadisch eine Verbindung herstellen, sollten sowohl agentenbasierte als auch agentenlose Ansätze implementiert werden, um eine umfassende Abdeckung zu gewährleisten. Dies sollte dazu führen, dass die Ergebnisse zur Analyse und zum Vergleich in eine einzige Plattform exportiert werden.

Schritt 3: Risiken analysieren und priorisieren

Ordnen Sie jede Schwachstelle der Verfügbarkeit des Exploits, der Kritikalität der Ressource und dem Gefährdungsgrad zu. Verwenden Sie CVSS-Bewertungsmodelle für die Schwachstellenbewertung und beziehen Sie organisatorische Faktoren in Form von Gewichtungssystemen ein. Identifizieren Sie risikoreiche Elemente, die für den Kunden kritisch sind oder Schäden an den Daten des Kunden verursachen können. Erstellen Sie eine Prioritätenliste, in der die Abhilfemaßnahmen und die für die Aufgabe erforderlichen Ressourcen definiert sind.

Schritt 4: Behebung oder Minderung

Implementieren Sie Hersteller-Patches, Firmware-Updates oder Konfigurationsänderungen entsprechend ihrer Priorität. In Situationen, in denen eine Behebung nicht möglich ist, verwenden Sie Workarounds wie Netzwerksegmentierung oder Anwendungsisolierung. Stellen Sie sicher, dass Change-Management-Tickets mit der Änderung verknüpft sind und dass der Fortschritt mithilfe des Ticketingsystems verfolgt wird. Stellen Sie sicher, dass die Geschäftsinhaber die Notwendigkeit und Verfügbarkeit von Ausfallzeiten bei Bedarf anerkennen.

Schritt 5: Überprüfen Sie die Korrekturen und überwachen Sie sie kontinuierlich

Scannen Sie die gepatchten Endpunkte erneut, um sicherzustellen, dass die Schwachstellen nicht mehr gemeldet werden. Führen Sie Feed-Scan-Deltas in wichtige Leistungsindikatoren wie die durchschnittliche Zeit bis zur Behebung ein. Konfigurieren Sie Warnmeldungen für neue Geräte, die mit dem Netzwerk verbunden sind, und für kritische Schwachstellen, die nach dem letzten Zyklus veröffentlicht wurden. Die ständige Aktualisierung des Bestands und des Risikostatus ist ein zusätzlicher Vorteil dieses Ansatzes.

Lebenszyklus der Bewertung von Endpunkt-Schwachstellen

Eine effektive Bewertung der Endpunkt-Schwachstellen erfordert daher einen Lebenszyklus, der die Erkennung, Bewertung, Behebung und Optimierung umfasst. Dieser Lebenszyklus beseitigt alle Lücken im Prozess, von der Identifizierung der Assets bis zur Verbesserung der Richtlinien. In diesem Abschnitt gliedern wir jeden Schritt auf und erklären, wie er in die laufenden Abläufe passt.

  1. Erkennung und Bestandsaufnahme von Assets: Die Grundlage bildet die Kenntnis der Endpunkte, egal ob physisch oder virtuell. Netzwerk-Erkennungstools, die nach aktiven Geräten suchen, laden die gesammelten Informationen in die Datenbank hoch. Dieser Schritt verdeutlicht den Umfang der Endpunkt-Schwachstellen und stellt sicher, dass kein Gerät übersehen wird. Es ist notwendig, diese Daten bei Erweiterungen oder Personalveränderungen zu aktualisieren, was für eine umfassende Bewertung der Schwachstellen wichtig ist.
  2. Scannen von Endpunkt-Schwachstellen: Mit der Geräteliste besteht der nächste Schritt darin, jedes einzelne Gerät auf bekannte CVEs, Fehlkonfigurationen oder veraltete Firmware zu überprüfen. Die Häufigkeit der Scans kann je nach Risikotoleranz der Umgebung täglich, wöchentlich oder kontinuierlich erfolgen. Dieser Prozess nutzt die Datenbanken der Anbieter als Referenz und vergleicht das Betriebssystem oder die Softwareversion der Endpunkte mit bekannten Schwachstellen. Anschließend werden sie in Warteschlangen nach Risikopriorität sortiert.
  3. Risikopriorisierung und Triage: Nicht alle gefundenen Probleme erfordern eine sofortige Lösung oder Intervention. Einige Schwachstellen können ein geringes Risiko darstellen oder durch andere Kontrollen gemindert werden. Durch die Integration von Bedrohungsinformationen und Exploit-Trends können kritische Schwachstellen eingestuft werden. Diese Triage fördert einen gezielten Ansatz für das Patchen innerhalb der Suite von Tools zur Bewertung von Endpunkt-Schwachstellen und gewährleistet einen minimalen Ressourcenaufwand für maximale Sicherheit.
  4. Patch-Bereitstellung und Behebung: In dieser Phase werden durch das Patchen oder Neukonfigurieren von Endpunkten die festgestellten kritischen Schwachstellen gemindert. Es ist auch wichtig zu beachten, dass groß angelegte Updates auch eine automatisierte Patch-Orchestrierung beinhalten. Andere Systeme müssen möglicherweise angepasst und getestet werden oder sind sogar für einen bestimmten Zeitraum nicht verfügbar. Eine umfassende Bewertung der Endpunkt-Sicherheitslücken umfasst auch die Überprüfung, ob diese Patches die zugrunde liegenden Probleme behoben haben.
  5. Validierung und kontinuierliche Verbesserung: Zuletzt stellt der Zyklus sicher, dass die Risiken, die behoben werden mussten, tatsächlich angegangen und beseitigt wurden. Nach dem Anwenden des Patches wird durch Endpunkt-Erkennung und -Bewertung bestätigt, dass die Endpunkte nun den Sicherheitsstandards entsprechen. Solche Informationen tragen zur Entwicklung von Richtlinien oder Methoden bei, beispielsweise wenn häufige Fehlkonfigurationen oder mehrere Instanzen desselben CVE auftreten.

Lösungen wie SentinelOne Singularity™ Endpoint Security schließen sich diesem Lebenszyklus mit ihrer Echtzeit-Erkennungs- und Reaktions-Engine an und automatisieren jede Phase. Vom Scannen von Endpunkten auf bösartige Aktivitäten bis hin zur Verwaltung der Patch-Bereitstellung zentralisiert SentinelOne manuelle Aufgaben, die normalerweise mit einem mehrstufigen Schwachstellenmanagement verbunden sind. Mithilfe von KI-Analysen können Teams schnelle Datenanalysen zu neu auftretenden Endpunktbedrohungen durchführen, während der gesamte Lebenszyklus stets proaktiv und dynamisch bleibt.

Strategien für das Management von Endpunkt-Schwachstellen

Der Übergang von einem ad hoc Ansatz, bei dem Probleme erst bei ihrem Auftreten behoben werden, zu einem systematischen Ansatz erfordert den Einsatz geeigneter Strategien. Eine effektive Bewertung von Endpunkt-Schwachstellen erfordert einen vielschichtigen Ansatz mit fortschrittlichen Scan-Verfahren, Automatisierung und Zusammenarbeit. Im Folgenden stellen wir fünf Grundprinzipien vor, mit denen Sie Ihr Programm stärken und eine kontinuierliche Abdeckung mit möglichst wenigen Lücken für Angreifer gewährleisten können:

  1. Echtzeit-Endpunktüberwachung: Anstatt in festgelegten Intervallen Sicherheitsscans auf allen Endpunkten durchzuführen, ist es effektiver, Tools zu verwenden, die ständig Live-Informationen liefern. Benachrichtigungen, die auf Anomalien oder potenziell böswilligen Aktivitäten basieren, können Risiken identifizieren, bevor sie zu kritischen Problemen werden. Dieser Ansatz verkürzt auch die Erkennungszeiten und lässt sich nahtlos mit anderen Tools zur Bewertung von Endpunkt-Schwachstellen kombinieren. Echtzeit-Informationen fördern einen dynamischen statt eines statischen Sicherheitsansatzes.
  2. Granulares Konfigurationsmanagement: Gruppenrichtlinien oder Skripte stellen sicher, dass die Einstellungen auf allen Geräten identisch sind. Auf diese Weise weicht kein Benutzer und keine Abteilung von Best Practices ab, wie z. B. der Sperrung lokaler Administratorrechte oder der Aktivierung von Startoptionen. Durch den Einsatz zentraler Konfigurationslösungen treten wiederkehrende Endpunkt-Schwachstellen seltener auf. Es wird empfohlen, Änderungen schrittweise einzuführen, damit Probleme leicht identifiziert und gelöst werden können.
  3. Priorisierte Patch-Zyklen: Am effektivsten ist es, Ressourcen auf Bedrohungen zu konzentrieren, die als kritisch eingestuft werden oder für die derzeit Exploits bekannt sind. Dieses risikobasierte Patch-Modell trägt dazu bei, dass große Unternehmen nicht mit Patch-Warteschlangen überfordert werden und Schwachstellen ignorieren, die am ehesten ausgenutzt werden könnten. Threat Intelligence ist eine notwendige Grundlage für eine ordnungsgemäße Triage, bei der Schwachstellenscans und reale Exploits kombiniert werden. Langfristig bestimmen Unternehmen, wie schnell Probleme mit hoher Priorität gelöst werden – eine wertvolle Kennzahl für Stakeholder.
  4. Sandboxing und Geräteisolierung: Wenn ein Endpunkt Anzeichen für anomales Verhalten aufweist oder ein Scan erfolglos ist, isolieren Sie den Endpunkt zur weiteren Untersuchung. Eine Sandbox-Umgebung kann solche Szenarien nachahmen und feststellen, ob die entdeckte Schwachstelle ausnutzbar ist. Diese Technik verhindert auch, dass ein Angreifer sich lateral bewegt oder Daten von den infizierten Geräten überträgt. Integrieren Sie Feedback zu verifizierten Schwachstellen, die während der Nachanalyse entdeckt wurden, in Ihre Best Practices für das Schwachstellenmanagement, um zukünftige Vorfälle zu verhindern.
  5. Automatisierte Berichterstellung und Dashboards: Zentralisierte Dashboards ermöglichen es Sicherheitsteams, Führungskräften und Compliance-Beauftragten, den Status der Endpunkte in Echtzeit einzusehen. Mehrschichtige Metriken wie die durchschnittliche Patch-Durchlaufzeit oder offene Schwachstellen zeigen, ob Ihr Programm die internen Service Level Agreements erfüllt. Durch die Automatisierung des Prozesses können tägliche oder wöchentliche Zusammenfassungen bereitgestellt werden, ohne dass die Daten manuell zusammengestellt werden müssen. Diese Transparenz fördert die Verantwortlichkeit und die Ausrichtung auf umfassendere Unternehmensrisikostrategien.

Automatisierung der Identifizierung und Behebung von Endpunkt-Schwachstellen

Manuelles Scannen, Patchen und Nachverfolgen sind zeitaufwändig und belasten die Sicherheitsteams, insbesondere in Unternehmen, deren Infrastruktur Tausende von Endpunkten umfasst. Durch die Automatisierung dieser Schritte können Unternehmen Schwachstellen erkennen und die Zeit, die einem Angreifer zur Ausnutzung einer Schwachstelle zur Verfügung steht, erheblich reduzieren. Lösungen zum Scannen von Endpunkt-Schwachstellen, die mit Patch-Management-Systemen verbunden sind, können automatisch Hersteller-Updates bereitstellen, sobald eine Schwachstelle bestimmte Schweregradschwellenwerte erreicht. Benachrichtigungen werden nur dann an Sicherheitsanalysten gesendet, wenn eine weitere Validierung erforderlich ist oder wenn die Umgebung besondere Merkmale aufweist. Diese Synergie verwandelt einen grundsätzlich reaktiven Prozess in einen nahezu kontinuierlichen Prozess, der die Compliance erleichtert und gleichzeitig die operative Robustheit des Unternehmens verbessert.

Neben dem Patchen umfasst die Automatisierung auch die Einhaltung von Richtlinien, wobei Endpunkte regelmäßig überprüft werden, um sicherzustellen, dass sie die organisatorischen Anforderungen in Bezug auf Dateiintegrität und erweiterte Bedrohungssignaturen erfüllen. Echtzeitanalysen zeigen auch andere Nuancen auf, die auf das Vorhandensein eines Zero-Day-Exploit>. Das Endergebnis ist ein Zyklus kontinuierlicher Verbesserung: Jedes neu entdeckte Problem fließt in aktualisierte Erkennungsregeln ein, die wiederum Änderungen bei der Priorisierung von Patches vorgeben. Sicherheitsanalysten verbringen ihre Zeit nicht mit grundlegenden Aufgaben wie dem Patchen, sondern können sich stattdessen mit Analysen, Untersuchungen oder sogar umfassenderen Strategien zum Schutz von Endgeräten beschäftigen. Automatisierung verschafft Verteidigern einen Vorteil gegenüber Angreifern in einer Welt, in der Exploit-Zyklen unglaublich schnell sind.

Herausforderungen bei der Sicherung vielfältiger Endpunktumgebungen

Endpunktumgebungen sind vielfältig und umfassen Windows-Server, Linux-basierte Container, mobile Geräte und IoT-Systeme. Diese Diversifizierung erhöht die Anpassungsfähigkeit von Unternehmen, stellt jedoch eine Herausforderung für das Management von Endpunkt-Sicherheitsbedrohungen dar. Im folgenden Abschnitt stellen wir fünf Probleme vor, die die Integration behindern, und betonen damit die Notwendigkeit gezielter Verfahren und Instrumente.

  1. Unterschiedliche Betriebssystem- und Softwareversionen: Unternehmenssysteme können über mehrere Versionen von Betriebssystemen oder vom Hersteller bereitgestellter Software verfügen, für die jeweils eigene Patches erforderlich sein können. Bei einem einzelnen Scan können Schwachstellen in Spezialsoftware möglicherweise nicht erkannt oder beseitigt werden. Teams benötigen umfassende Tools zur Bewertung von Endpunkt-Schwachstellen, die ältere Endpunkte, proprietäre Anwendungen und Standard-OS-Patches abdecken. Spezifische Kenntnisse über Versionen gewährleisten, dass in einer Produktionsumgebung keine Systeme mit bekannten Schwachstellen verwendet werden.
  2. Remote- und mobile Mitarbeiter: Wenn Mitarbeiter unterwegs sind oder remote arbeiten, befinden sich Endpunkte häufig außerhalb des Sicherheitsbereichs des Unternehmens. Dies stört das kontinuierliche Scannen und führt dazu, dass Geräte so lange ungepatcht bleiben, bis sie sich wieder mit dem System verbinden. Over-the-Air-Patching-Lösungen oder Always-On-VPN-Strategien schließen diese Lücke. Ohne sie kann der Laptop eines Telearbeiters anfällig bleiben und jedes Mal, wenn er sich wieder mit dem Unternehmens-LAN verbindet, ein Risikofaktor darstellen.
  3. Shadow IT und nicht registrierte Geräte: Abteilungen können eigenständig neue Systeme entwickeln oder beschaffen oder neue Systeme von anderen Abteilungen erstellen lassen, ohne die zentrale IT-Abteilung zu konsultieren. Diese nicht nachverfolgten Endpunkte könnten während eines Scan-Zyklus unentdeckt bleiben und mögliche Sicherheitslücken enthalten. Eine gut durchgesetzte Strategie zur Bewertung der Schwachstellen von Endgeräten umfasst die kontinuierliche Erkennung und Erfassung nicht autorisierter Geräte. Das Management kann dann diese Ghost-Endgeräte erkennen, um sie zu integrieren oder sicher zu beseitigen.
  4. Begrenzte Sicherheitskompetenzen und -schulungen: Robuste Scan-Tools allein reichen nicht aus, um den Mangel an Fachkräften zu beheben. Die Auswertung der Scan-Ergebnisse und die Verwaltung komplexer Schwachstellen erfordern Fähigkeiten und Kenntnisse. Die Mitarbeiter müssen sich auch mit neuen Geräten wie IoT-Geräten und Container-Hosts auseinandersetzen. Kontinuierliche Schulungsprogramme und intuitive Automatisierungslösungen helfen den Sicherheitsteams bei der Anpassung und stellen sicher, dass Wissenslücken ein gründliches Endpunkt-Schwachstellenmanagement nicht behindern.
  5. Ausgewogenheit zwischen Sicherheit und Produktivität: Wiederholte Patches oder Systemneustarts können aufgrund der damit verbundenen Unannehmlichkeiten bei den Benutzern unbeliebt sein, was zu Widerstand oder Umgehungsversuchen führen kann. Um diese Reibungspunkte zu überwinden, sind eine sorgfältige Planung und Kommunikation mit den Benutzern erforderlich. Bestimmte Anwendungen können es sich nicht leisten, für längere Zeit offline zu sein, und erfordern daher rollierende Updates oder Cluster-Patches. Die Aufrechterhaltung eines optimalen Komforts oder Risikos ist nach wie vor ein wichtiges Anliegen beim Schutz von Endgeräten.

Bewährte Verfahren für die Bewertung von Endpunkt-Schwachstellen

Angesichts der zunehmenden Bedrohungen reicht der traditionelle Patch-Zyklus nicht aus, um den vielfältigen und dynamischen Risiken für Endgeräte zu begegnen. Proaktive Ansätze und eine solide Planung bieten die erforderliche Tiefe, um Unternehmensressourcen zu schützen. Im Folgenden werden fünf bewährte Verfahren vorgestellt, die den Kern des Rahmens für die Bewertung von Endpunkt-Schwachstellen bilden.

  1. Führen Sie ein dynamisches Endpunktinventar: Automatisierte Asset-Erkennung bedeutet, dass jedes physische oder virtuelle Asset gescannt und mit Patches versehen wird. Diese Liste sollte regelmäßig aktualisiert werden, um neue Endgeräte hinzuzufügen oder ausgemusterte Geräte zu entfernen. Die für die Zuordnung in einer Echtzeitumgebung verwendeten Tools können zur effektiven Verfolgung von Schwachstellen eingesetzt werden. Dieser gründliche Ansatz eliminiert auch die Möglichkeit unbekannter Endpunkte, über die böswillige Akteure Zugang erhalten könnten.
  2. Zero-Trust-Prinzipien anwenden: Zero Trust bedeutet, dass kein Gerät und kein Benutzer als vertrauenswürdig eingestuft wird, nicht einmal die Geräte innerhalb des internen lokalen Netzwerks (LAN). Dieser Ansatz verstärkt die Bewertung der Schwachstellen von Endpunkten, indem er die laterale Bewegung einschränkt, wenn ein Endpunkt kompromittiert wird. Segmentierte Netzwerke, starke Authentifizierung und spezifische Richtlinien sind nützlich, um verdächtige Aktivitäten zu identifizieren und zu verfolgen. Langfristig schafft Zero Trust eine stärkere Sicherheitskultur, die anerkennt, dass Bedrohungen aus allen Richtungen kommen können.
  3. Integration von Schwachstellenprüfungen in CI/CD: Durch die Verlagerung von Schwachstellen-Scans nach links, während der Software-Erstellung, werden Probleme aufgedeckt, bevor der Code in der Produktion eingesetzt wird. Auf diese Weise schaffen neue Funktionen oder Updates keine neuen Möglichkeiten für Hacker, sich Zugang zum System zu verschaffen. Die Einbindung der Ergebnisse in eine übergreifende Routine für Best Practices im Schwachstellenmanagement verfeinert die Patch-Zyklen weiter. DevOps-Teams denken proaktiver und können Probleme so schnell wie möglich erkennen und beheben.
  4. Klare Richtlinien für die Priorisierung von Patches festlegen: Kritische Schwachstellen erfordern eine sofortige Reaktion, aber nicht jeder Fehler ist kritisch und muss als solcher behandelt werden. Um die Trends bei Exploits zu bewerten, kann man Threat Intelligence oder Herstellerhinweise nutzen. Diese strukturierte Triage ermöglicht es Teams, Prioritäten zu setzen und sich auf Schwachstellen mit hoher Auswirkung zu konzentrieren, während sie ihre Ressourcen optimal verteilen. Als Teil einer umfassenden Strategie zur Bewertung von Endpunkt-Sicherheitslücken bietet sie regelmäßige Abdeckung, ohne die Mitarbeiter zu überfordern.
  5. Regelmäßige Tests und Übungen: Schwachstellenscans und Penetrationstests oder Red-Team-Übungen helfen dabei, festzustellen, ob die Patch-Prozesse und Erkennungsmechanismen für reale Aktionen geeignet sind. Simulierte Angriffe decken übersehene oder neu aufgetretene Schwachstellen an Endpunkten auf. Diese helfen auch dabei, die Reaktion auf Vorfälle zu optimieren, da Teams die Bereitstellung von Patches oder die Quarantäne von Systemen unter realistischen Szenarien üben können. Dieses pragmatische Feedback fördert die kontinuierliche Weiterentwicklung.

Endpunkt-Schwachstellenbewertung im EDR- und XDR-Ökosystem

Endpoint Detection and Response (EDR) und Extended Detection and Response (XDR) ergänzen das herkömmliche Scannen durch eine Echtzeit-Bedrohungsanalyse. Diese Integration mit der Bewertung von Endpunkt-Schwachstellen bietet einen umfassenderen Ansatz für den Schutz. Hier sind einige Faktoren, die erklären, wie diese Technologien Scan- und Patching-Routinen ergänzen:

  1. Echtzeit-Bedrohungskorrelation: EDR/XDR-Lösungen erfassen Endpunktaktivitäten oder Aktivitätsmuster, die auf Endpunktverhalten hinweisen, z. B. Prozessspitzen oder Änderungen in Registrierungseinträgen. Durch die Verknüpfung der Informationen mit dem Schwachstellenstatus wird in Echtzeit angezeigt, ob eine bestimmte CVE aktiv ausgenutzt wird. Wenn also Anzeichen für verdächtige Aktivitäten oder Aktionen vorliegen, kann eine bekannte Schwachstelle von der Kategorie "mittleres Risiko" in die Kategorie "hohes Risiko" verschoben werden. Diese Korrelation fördert eine präzisere, kontextbezogene Triage.
  2. Automatisierte Eindämmung von Vorfällen: Wenn EDR eine Kompromittierung identifiziert, kann es den Endpunkt eindämmen oder bösartige Prozesse beenden. Wenn jedoch eine neue Schwachstelle mit hohem Schweregrad entdeckt wird, wendet XDR entweder eine Korrektur an oder fordert diese an. Durch die Einbettung der Endpunkt-Schwachstellenscans in EDR-Workflows vereinheitlichen Teams die Erkennung und Behebung innerhalb eines einzigen Tools. Diese Integration reduziert die Zeit zwischen Entdeckung und Behebung, indem sie Reibungsverluste beseitigt.
  3. Einheitliche Dashboards und Berichterstellung: Scan-Ergebnisse, Bedrohungsinformationen und EDR-Ereignisse werden zur Analyse und Anzeige in Dashboards zusammengefasst. Sicherheitsanalysten müssen nicht zwischen mehreren Konsolen wechseln, sondern können Mängel und Echtzeitereignisse gleichzeitig analysieren. Diese Kohärenz gilt auch für Compliance-Audits, bei denen EDR-Protokolle bestätigen, wie schnell wichtige Patches bereitgestellt wurden. Im Laufe der Zeit fördert eine solche zentrale Übersicht die konsistente Durchsetzung von Richtlinien.
  4. Adaptive Verteidigung gegen Zero-Day-Exploits: EDR kann verdächtige Aktivitäten stoppen, bevor der eigentliche Patch öffentlich veröffentlicht wird. Zero-Days sind in der Regel nicht vorhersehbar, aber Heuristiken oder maschinelles Lernen decken das Vorhandensein des Exploits auf. Gleichzeitig sammelt XDR Daten aus verschiedenen Umgebungen und verbindet verdächtige Endpunktaktivitäten miteinander. In Kombination mit der Bewertung von Endpunktschwachstellen sorgen diese Funktionen dafür, dass Zero-Day-Schwachstellen isoliert und der Angriffszyklus unterbrochen wird.
  5. Verbesserte Forensik und Bedrohungssuche: Wenn Schwachstellen identifiziert werden, können Analysten EDR-Protokolle heranziehen, um die Bewegungen der Angreifer oder ihre Wege in das System zu untersuchen. Diese Synergie zeigt, ob einige Endpunkte ständig auf Schwachstellen untersucht wurden. Im XDR-Kontext erweitert die zusätzliche Dimension der Netzwerk- oder Cloud-Telemetrie die Aussagekraft der Vorfallbeschreibungen. Langfristig trägt die detaillierte Analyse zur Verbesserung des Scan-Zeitplans oder der Konfigurationsrichtlinien bei.

Endpunkt-Schwachstellenbewertung mit SentinelOne

SentinelOne verändert die Art und Weise, wie Sie Sicherheitsbedrohungen an Endpunkten verwalten. Sie erhalten kontinuierliche Echtzeit-Schwachstellenscans, ohne dass zusätzliche Agenten, Hardware oder Netzwerkscanner erforderlich sind. Die Plattform funktioniert über Ihren aktuellen SentinelOne-Agenten und lässt sich mit einem einfachen Klick aktivieren.

Die Plattform überwacht ständig alle Endpunkte auf Schwachstellen im Betriebssystem und in Anwendungen und ordnet diese nach Risikostufen und Ausnutzbarkeit. Sie wissen, welche Schwachstellen am gefährlichsten sind und sofort behoben werden müssen. Wenn neue Bedrohungen identifiziert werden, aktualisiert die Bedrohungserkennung von SentinelOne automatisch Ihre Risikobewertungen.

SentinelOne identifiziert nicht nur Probleme, sondern hilft auch bei deren Behebung. Die Plattform verfolgt die Behebung und sorgt dafür, dass Patches korrekt installiert werden. Wenn Ihre Endpunkte remote oder verstreut sind, funktioniert die Lösung unabhängig davon, von wo aus auf sie zugegriffen wird.

Das Besondere daran ist, dass sie über integrierte XDR-Funktionen verfügt. Wenn Angreifer versuchen, Schwachstellen auszunutzen, kann dieselbe Plattform sie blockieren und stoppen. Sie erhalten Schwachstellenmanagement und Schutz vor Bedrohungen in einer Lösung.

Für den Netzwerkadministrator vereinfacht die Plattform die Abläufe, da keine separaten Tools für das Schwachstellenmanagement überflüssig macht. Das spart Geld und Zeit und bietet gleichzeitig eine bessere Sicherheitsabdeckung. Wenn Ihr Unternehmen Compliance-Anforderungen erfüllen muss, hilft Ihnen die erweiterte Berichterstellung dabei, den Überblick zu behalten.

Kostenlose Live-Demo buchen.

Fazit

Da die IT-Infrastruktur immer stärker verteilt ist, stellt die Vielzahl der Endgeräte, die von Mitarbeitern für ihre Arbeit genutzt werden, eine erhebliche Herausforderung für die Endpunktsicherheit dar. Dabei kann es sich um nicht gepatchte Software, falsch konfigurierte Einstellungen oder sogar IoT-Geräte handeln, die oft als potenzielle Bedrohungen übersehen werden. Der Schlüssel zu langfristiger Widerstandsfähigkeit liegt in der Schaffung eines Lebenszyklus aus Scans, Korrekturen und kontinuierlicher Prozessverbesserung. Mithilfe von Best Practices, verbesserten Scan-Tools und organisationsübergreifender Zusammenarbeit können Unternehmen mit der Bedrohungslage Schritt halten und verhindern, dass Bedrohungen zu Sicherheitsverletzungen führen.

Mit einem klaren Fahrplan können Sicherheitsverantwortliche systematisches Scannen, Echtzeitüberwachung und die Integration mit EDR/XDR-Plattformen nutzen, um Schwachstellen an Endpunkten effektiv zu neutralisieren. Darüber hinaus ergänzt die SentinelOne Singularity™-Plattform diese Bemühungen mit einer KI-gestützten Erkennungsengine, automatisiertem Patch-Management und ausgefeilten Analysen – Funktionen, die harmonisch zusammenwirken, um jedes Gerät zu schützen. Dank reduzierter manueller Eingriffe und verbesserter Erkennung können Unternehmen schnell auf einen Vorfall reagieren, bevor er sich verschlimmert. SentinelOne revolutioniert die Sicherheitsarbeit und macht sie zu datengesteuerten Prozessen, die täglich durchgeführt werden.

Möchten Sie Ihre Endpunktsicherheit mit modernsten Tools zur Bewertung von Endpunktschwachstellen verstärken? Probieren Sie die SentinelOne Singularity™-Plattform noch heute aus!

"

FAQs

Die Bewertung der Endpunkt-Sicherheitslücken ist der Prozess der systematischen Ermittlung, Priorisierung und Behebung von Sicherheitslücken an Endpunkten. Sie können damit potenzielle Schwachstellen wie nicht gepatchte Software, Fehlkonfigurationen oder veraltete Firmware identifizieren, bevor Angreifer dies tun. Dazu müssen alle Endpunkte gescannt, die identifizierten Schwachstellen nach ihrem Risiko priorisiert und Maßnahmen zu ihrer Behebung ergriffen werden. Eine gute Bewertung identifiziert nicht nur CVEs, sondern auch Konfigurationsprobleme, Missbrauch von Berechtigungen und andere Endpunkt-Schwachstellen, die zu Sicherheitsverletzungen führen können.

Sie benötigen eine Software zum Scannen von Schwachstellen, die in der Lage ist, nicht gepatchte Software, offene Ports und nicht installierte Sicherheitsupdates zu identifizieren. Diese kann agentenbasiert (direkt auf Endpunkten installiert) oder agentenlos (Fernscannen) sein. Sie gleicht die Endpunktkonfigurationen mit den Datenbanken der Anbieter ab, in denen bekannte Schwachstellen erfasst sind. Automatisierte Patch-Management-Software unterstützt Sie bei der schnellen Bereitstellung von Korrekturen. EDR-Plattformen verfügen über Echtzeit-Überwachungsfunktionen. Außerdem benötigen Sie eine Bestandsverwaltungssoftware, um einen aktuellen Überblick über alle Endgeräte und deren Sicherheitsstatus zu behalten.

Das Scannen von Endpunkt-Schwachstellen gibt Ihnen einen Echtzeit-Einblick in die Sicherheitslücken aller Geräte. Sie beheben vorrangig risikoreiche Schwachstellen und verhindern so Zero-Day-Angriffe. Es hilft Ihnen bei der Einhaltung von Vorschriften wie DSGVO, HIPAA oder PCI DSS. Sie reduzieren finanzielle Verluste durch potenzielle Sicherheitsverletzungen. Regelmäßige Scans sind unerlässlich, um die Geräte von Remote-Mitarbeitern zu schützen, die außerhalb Ihres Netzwerkperimeters betrieben werden. Wenn Sie keine Endpunkt-Scans durchführen, werden Angreifer Schwachstellen finden und ausnutzen, bevor Sie diese beheben können.

Das Scannen von Schwachstellen ist nur ein Teil einer vollständigen Bewertung. Das Scannen ist der technische Prozess, bei dem Sicherheitslücken auf Ihren Endpunkten mithilfe automatisierter Tools erkannt werden. Die Bewertung ist die umfassendere Methodik, die das Scannen sowie die Analyse der Ergebnisse, die Priorisierung von Risiken, die Implementierung von Korrekturen und die Validierung von Abhilfemaßnahmen umfasst. Sie benötigen das Scannen, um Daten zu sammeln, aber die Bewertung leitet Ihre gesamte Sicherheitsreaktion. Wenn Sie nur scannen, ohne eine Bewertung durchzuführen, erhalten Sie Listen mit Schwachstellen, ohne einen strukturierten Plan zu deren Behebung zu haben.

Sie sollten ein vollständiges Inventar aller Endgeräte und ihrer Software führen. Setzen Sie regelmäßige Patch-Pläne für Betriebssysteme und Anwendungen durch. Aktivieren Sie die Multi-Faktor-Authentifizierung auf allen Gateways. Wenden Sie das Prinzip der geringsten Privilegien bei der Einschränkung von Benutzerberechtigungen an. Verwenden Sie Endpoint-Protection-Plattformen mit einer Kombination aus Anti-Malware, Firewall und Verhaltensanalyse. Schützen Sie sensible Informationen, die auf Endgeräten gespeichert sind, sowie Daten während der Übertragung durch Verschlüsselung. Schulen Sie Ihre Mitarbeiter darin, Phishing-Aktivitäten zu erkennen, und alarmieren Sie das Sicherheitspersonal bei verdächtigen Aktivitäten. Richten Sie eine kontinuierliche Überwachung verdächtiger Aktivitäten ein. Wenn Ihr Unternehmen Remote-Mitarbeiter hat, richten Sie sichere Verbindungsprotokolle ein.

Das Singularity™ Vulnerability Management von SentinelOne funktioniert mit Ihren vorhandenen Agenten. Sie benötigen keine zusätzliche Hardware oder Netzwerkscanner. Es liefert mit einem einfachen Schalter Echtzeit-Einblicke in Schwachstellen über Betriebssysteme und Anwendungen hinweg. Die Plattform identifiziert Sicherheitslücken und priorisiert diese anhand des Risikos. Sie hilft Ihnen dabei, den Fortschritt der Behebung zu verfolgen und Korrekturen zu validieren. Sie können Endpunkte unabhängig vom Standort überwachen. Wenn Sie nach umfassendem Schutz suchen, integriert SentinelOne das Schwachstellenmanagement in seine XDR-Funktionen, um Bedrohungen in Ihrer gesamten Umgebung zu erkennen und darauf zu reagieren.

Erfahren Sie mehr über Cybersecurity

Informationssicherheit – Schwachstellenmanagement: Schritt-für-Schritt-AnleitungCybersecurity

Informationssicherheit – Schwachstellenmanagement: Schritt-für-Schritt-Anleitung

Das Management von Sicherheitslücken (ISVM) ist wichtig, um Sicherheitslücken zu identifizieren, zu bewerten und zu beseitigen, um wichtige Daten vor Diebstahl zu schützen und Reputationsschäden zu vermeiden.

Mehr lesen
Vulnerability Management für Dummies: Ein Leitfaden für EinsteigerCybersecurity

Vulnerability Management für Dummies: Ein Leitfaden für Einsteiger

Da Unternehmen immer mehr ihrer Systeme mit dem Internet verbinden, bleiben unbehandelte Software- und unentdeckte Programmschwächen für Angreifer attraktiv. Untersuchungen zufolge weisen 84 % der Unternehmen hochriskante Schwachstellen auf, die sofort identifiziert und behoben werden müssen. Für Neulinge auf diesem Gebiet fasst das Schwachstellenmanagement für Dummies die grundlegenden Schritte zusammen: Scannen, Bewerten, Priorisieren und Patchen. Dieser Artikel beschreibt, wie Anfänger die Prozesse in den regulären Betrieb integrieren können, um Systeme vor neuen Bedrohungen zu schützen, die ständig auftauchen. In diesem Artikel behandeln wir folgende Themen: Eine einsteigerfreundliche Erklärung, was Schwachstellenmanagement ist und warum es wichtig ist. Häufige Arten von Sicherheitsproblemen, die Ihr Netzwerk oder Ihre Anwendungen gefährden können. Wichtige Schritte beim Scannen und Patchen sowie bewährte Verfahren zur Vermeidung häufiger Fehler. Was ist Vulnerability Management? (Und warum sollten Sie sich dafür interessieren?) Vulnerability Management für Dummies konzentriert sich auf das Aufspüren und Beheben von Schwachstellen – wie nicht gepatchte Software oder Fehlkonfigurationen –, die Angreifer zum Eindringen nutzen könnten. Cyberangriffe haben in den letzten Jahren aufgrund der zunehmenden Komplexität von IT-Systemen um 200 % zugenommen. Dieser Ansatz umfasst die Kategorisierung von Problemen, die Bestimmung ihres Schweregrads und die Gewährleistung, dass sie so schnell wie möglich behoben werden. Es handelt sich um einen kontinuierlichen Prozess, bei dem Schwachstellen gesucht, gepatcht und anschließend die Sicherheit des Systems verbessert wird, um so das Risiko zu minimieren, dass ein Unternehmen Opfer einer schwerwiegenden Sicherheitsverletzung wird oder durch einen Cyberangriff wertvolle Zeit und Geld verliert. Es geht darum, Probleme frühzeitig zu erkennen: Der erste Schritt des Schwachstellenmanagements umfasst das Scannen von Netzwerken, Servern, Endpunkten und sogar Container-Images. Dabei wird eine Liste möglicher Schwachstellen erstellt, darunter fehlende Patches, die Verwendung veralteter Protokolle usw. Für Anfänger im Schwachstellenmanagement gilt: Die frühzeitige Behebung dieser bekannten Schwachstellen reduziert die Angriffsmöglichkeiten drastisch. Anstatt Monate zu benötigen, verwenden Teams schnelle Erkennungsprozesse. Risikomanagement mit Priorisierung: Nicht alle entdeckten Schwachstellen sind gleich; einige wurden möglicherweise bereits ausgenutzt oder befinden sich auf Systemen, die für die Mission kritisch sind. Wenn Sie Schweregradbewertungen zusammen mit den Auswirkungen auf das Geschäft verwenden, ist es möglich, die gefährlichsten Risiken zu priorisieren. Dieser Übergang vom Ansatz "alles reparieren" zum "risikobasierten" Ansatz beschleunigt die Reaktion auf die wichtigsten Probleme. Er steht auch im Einklang mit einem effektiven Schwachstellenmanagementprogramm, das systematisch auf dringende Probleme abzielt. Verringerung von Störungen durch Angriffe: Es ist erwiesen, dass Unterbrechungen durch Hackerangriffe zugenommen haben, insbesondere bei Unternehmen mit großen Netzwerken. Eine einzige nicht gepatchte Anwendung kann Hackern daher einen Freifahrtschein zum Eindringen in ein gesamtes System verschaffen. Solche Auswirkungen können durch sofortiges Patchen oder Neukonfigurieren des Systems nach dem Scan verhindert werden. Beispiele für das Schwachstellenmanagement zeigen, dass eine frühzeitige Erkennung und schnelle Behebung den Umfang eines versuchten Angriffs drastisch einschränken. Kontinuierliche Überprüfungen: Sicherheit ist ein fortlaufender Prozess: Software-Updates, neue Tools werden entwickelt und Mitarbeiter können innerhalb weniger Minuten Container einrichten. Durch tägliche Scans kann überprüft werden, ob neuer Code eingeführt wurde und ob die Konfigurationen falsch eingerichtet wurden. Für Anfänger im Bereich Schwachstellenmanagement sorgt ein zyklischer Scan-Zeitplan – wöchentlich oder monatlich – für eine konsistente Überwachung der Umgebung. Es ist jedoch zu beachten, dass durch die Verfeinerung der Intervalle oder die Implementierung von Echtzeit-Scans die Abdeckung auf lange Sicht noch weiter verbessert wird. Schutz langfristiger Geschäftsinteressen: Wenn diese Schwachstellen nicht behoben werden, stellen sie nicht nur ein technisches Problem dar, sondern auch eine potenzielle Gefahr für die Integrität der Marke, die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften und das Vertrauen von Kunden oder Geschäftspartnern. Durch die systematische Beseitigung von Schwachstellen schützen sich Unternehmen nicht nur vor Störungen, sondern stellen auch die Einhaltung von Vorschriften sicher. Diese kontinuierliche Aufmerksamkeit fördert ein stabiles Umfeld für Innovationen. Schließlich verbindet das Schwachstellenmanagement die kurzfristige Praxis des Netzwerk-Scannings mit einem langfristigen strategischen Ansatz zur Sicherung der Unternehmensnachhaltigkeit. Häufige Arten von Sicherheitslücken Bei so vielen verschiedenen Softwareebenen, vom Betriebssystem bis zur Container-Orchestrierung, ist es nicht verwunderlich, dass es in allen Ebenen Schwachstellen gibt. Eine Statistik zeigt, dass in einigen Branchen, wie beispielsweise dem Bildungswesen, 56 % der Hackerangriffe auf ausgenutzte Schwachstellen zurückzuführen sind. Für das Schwachstellenmanagement für Anfänger ist es entscheidend zu erkennen, welche Fehlerkategorien am häufigsten auftreten. Hier sind fünf häufige Bereiche mit Schwachstellen, die alle einer sorgfältigen Überwachung bedürfen: Nicht gepatchte Software und Firmware: Veraltete Betriebssystemkerne, Anwendungsbibliotheken oder Geräte-Firmware gehören zu den häufigsten Ursachen für Sicherheitsverletzungen. Angreifer überwachen bekannte CVEs und automatisierte Skripte, um herauszufinden, wer seine Systeme nicht aktualisiert hat. Manuelle Überprüfungen oder die Nichtbeachtung von Updates von Anbietern können auf lange Sicht problematisch sein. Automatische Patch-Zeitpläne oder Warnsysteme tragen dazu bei, dass solche Schwachstellen geschlossen bleiben. Fehlkonfigurationen: Manchmal lässt ein Administrator die Standard-Anmeldedaten auf einem Router stehen oder ein S3-Bucket bleibt für die Öffentlichkeit zugänglich. Diese Fehlkonfigurationen, die in der Regel bei einer schnellen Bereitstellung von Systemen auftreten, werden zu Schwachstellen, die Angreifer leicht ausnutzen können. Beispiele hierfür sind eine Datenbank, die alle Schnittstellen überwacht, oder ein SSH-Port, der ohne Firewall-Regeln zur Zugriffsbeschränkung offen gelassen wurde. Solche Versäumnisse werden durch routinemäßige Scans und die Anwendung eines umfassenden QA-Prozesses verhindert. Schwache Anmeldedaten: Schwache Passwörter und die Verwendung gängiger Konten gefährden die Sicherheit, da Angreifer diese erraten oder sich mit Brute-Force-Angriffen Zugang zu Systemen verschaffen können. Benutzer verwenden weiterhin einfache und leicht zu erratende Passwörter wie "123456", "Passwort" oder Standard-Anmeldedaten auf Geräten, was zu hohen Zahlen von Sicherheitsverletzungen beiträgt. Beispiele für das Schwachstellenmanagement sind das Scannen nach offengelegten Anmeldedaten oder die Einführung robuster Passwortrichtlinien. In Kombination damit wird auch die Multi-Faktor-Authentifizierung gestärkt. Fehlende Verschlüsselung oder veraltete Protokolle: Einige der älteren Protokolle, wie Telnet oder das Senden unverschlüsselter Daten über das Netzwerk, können abgefangen oder verändert werden. Hacker, die Netzwerkscans durchführen, können solche Methoden ebenfalls relativ schnell anwenden. SSH oder TLS-Aktualisierungen ersetzen diese und schließen somit die Lücke. Für das Schwachstellenmanagement für Anfänger ist die Identifizierung dieser Protokollschwächen entscheidend für moderne, sichere Netzwerke. Versteckte Containerfehler: In containerbasierten DevOps können Images eingebettete Bibliotheken enthalten, die möglicherweise veraltet sind oder mit erhöhten Berechtigungen ausgeführt werden. Diese können von Angreifern ausgenutzt werden, um sich in Container-Orchestrierungen Zugang zu verschaffen. Durch das Scannen der Container werden vorhandene Schwachstellen oder Fehlkonfigurationen in den Basis-Images erkannt. Die Einbindung von Containerscans in die Entwicklungszyklen garantiert, dass neue Releases vor Bedrohungen sicher sind. Wie finden Hacker Schwachstellen in Systemen? Um ihre Ziele zu erreichen, wenden Angreifer verschiedene Ansätze an, die vom Scannen ganzer IP-Bereiche bis zum Diebstahl von Anmeldedaten reichen. Sie nutzen alte Software, schlecht verwaltete Konfigurationen oder Mitarbeiter, die dasselbe Passwort verwenden, aus. Im Folgenden beschreiben wir fünf wichtige Techniken, mit denen Kriminelle Schwachstellen aufdecken und ausnutzen, und unterstreichen damit den Wert des Schwachstellenmanagements für Anfänger. Automatisierte Netzwerkscans: Hacker verwenden Scan-Tools, die sich mit vielen IP-Adressen verbinden, um nach offenen Ports oder bekannten Softwareversionen zu suchen. Wenn sie ein nicht gepatchtes oder anfälliges System oder ein System mit einer älteren Softwareversion finden, suchen sie nach öffentlich zugänglichen Exploits. Dies liefert sofort umfassende Ergebnisse – ähnlich wie die Suche nach einem Server mit einer bestimmten Schwachstelle über einen Adressbereich hinweg. Durch konsequentes internes Scannen können die Verteidiger genau diese Probleme als Erste identifizieren. Durchsuchen von Exploit-Datenbanken: Einige der Ressourcen, die nützlich sind, um neue Schwachstellen zu finden oder deren Nutzung zu ermitteln, sind Exploit-DB oder Herstellerhinweise. Diese Feeds werden von Angreifern überwacht, um zu ermitteln, welche Software gefährdet ist, und um dann festzustellen, ob die Ziele diese Software ausführen. Eine Verzögerung zwischen der Offenlegung und der Erstellung oder Bereitstellung von Patches gibt Kriminellen oft ein Zeitfenster zum Handeln. Das Schwachstellenmanagement für Anfänger empfiehlt zeitnahes Patchen, um dieses Zeitfenster zu schließen. Social Engineering und Phishing: Obwohl nicht so direkt wie die Ausnutzung von Schwachstellen auf Code-Ebene, können Phishing oder Business E-Mail Compromise dazu führen, dass Zugangsdaten zu kritischen Systemen erlangt werden. Angreifer melden sich dann an oder erweitern ihre Berechtigungen und suchen nach internen Schwachstellen, die noch nicht gepatcht wurden. Selbst wenn ein Unternehmen in umfangreiche Scan-Tools investiert hat, kann ein einzelner Endbenutzer einen Einstiegspunkt für Phishing schaffen. Die Kombination aus Schulungen zur Sensibilisierung der Benutzer und Patch-Abdeckung bietet einen mehrschichtigen Schutzansatz. Brute-Force- oder Wörterbuchangriffe: Unzureichende Passwörter sind leicht zu knacken oder zu erraten, und wiederverwendete Passwörter sind ebenso anfällig. Hacker versuchen, generische Passwörter oder Passwortlisten zu verwenden, die online veröffentlicht wurden. Wenn es ihnen gelingt, in ein System einzudringen, können sie möglicherweise noch weiter vordringen. Die Implementierung strenger Passwortrichtlinien oder einer Multi-Faktor-Authentifizierung wirkt solchen Versuchen entgegen und verstärkt ein effektives Schwachstellenmanagementprogramm, das nicht nur Codefehler, sondern auch Authentifizierungspraktiken berücksichtigt. Insider-Bedrohungen oder Lecks: Gelegentlich hat ein Mitarbeiter oder Auftragnehmer legitimen Zugriff auf ein System und hinterlässt absichtlich oder unabsichtlich Anmeldedaten oder Code. Bedrohungsakteure nutzen diese Erkenntnisse, um sich schnell durch Systeme zu bewegen. Dies lässt sich verhindern, indem man bei der Vergabe von Benutzerrechten vorsichtig ist, insbesondere bei wichtigen Daten oder Produktionsservern. Regelmäßige Überprüfungen und Scans stellen sicher, dass keine Änderungen oder Konten, die nicht vorhanden sein sollten, bestehen bleiben, wodurch unüberwachte Wege, die Insider ausnutzen könnten, beseitigt werden. 4 Hauptschritte des Schwachstellenmanagements Das Schwachstellenmanagement für Anfänger lässt sich oft auf vier Hauptschritte reduzieren: Scannen, Priorisieren, Beheben und kontinuierliche Überwachung. Diese Phasen bilden einen Kreislauf, in dem ständig neue Schwachstellen identifiziert, behoben und eine erneute Infektion verhindert werden. Im nächsten Abschnitt erläutern wir jeden dieser Schritte im Detail und zeigen, wie Sie von der Erkennung zu einer nachhaltigen Patch-Abdeckung gelangen. Sicherheitslücken finden (Scannen Ihres Systems): Wöchentliche oder monatliche Scans decken alte Betriebssysteme, nicht gepatchte Anwendungen, offene Ports oder Fehlkonfigurationen auf. Tools können auch auf Container-Images angewendet werden, wodurch verhindert wird, dass zuvor behobene Schwachstellen erneut auftreten. Durch die Erstellung einer Asset-Liste oder das Scannen des gesamten Subnetzes erhalten Teams einen Überblick über die Umgebung. Bei Beispielen für Schwachstellenmanagement in großem Maßstab hilft eine teilweise Automatisierung bei der Verarbeitung großer Mengen von Endpunkten. Der Schlüssel liegt in der Vollständigkeit und der Fähigkeit, neu eingeführte Geräte oder Software-Patches zu erkennen. Das Risiko verstehen (Welche sind am wichtigsten?): Nachdem Sie eine Liste der Ergebnisse erhalten haben, besteht der nächste Schritt darin, die Ergebnisse nach ihrer Schwere und der Wahrscheinlichkeit eines Exploits zu sortieren. Angreifer beginnen oft damit, öffentlich bekannte Schwachstellen auszunutzen, die leicht zu finden sind. Auf diese Weise wird die Schwere des Problems mit der geschäftlichen Relevanz abgewogen, und kritische Server oder öffentliche Ports erhalten die erforderliche Aufmerksamkeit. Dieser risikobasierte Ansatz steht im Einklang mit einem effektiven Schwachstellenmanagementprogramm und verbindet die reine Erkennung mit strategischen Maßnahmen. Langfristig kann die Feinabstimmung dieser Prioritäten dazu beitragen, die Rate der Korrekturzyklen zu erhöhen. Lösung (Patches und Updates): Die Behebung kann das Anwenden von Hersteller-Patches, das Umsteigen auf eine stabilere Release-Version oder das Anpassen von Einstellungen umfassen. Einige Unternehmen planen ihre Patches für einen bestimmten Zeitpunkt, aber kritische Fehler können auch ohne das Warten auf den geplanten Zeitpunkt behoben werden. Für Anfänger im Bereich Schwachstellenmanagement fördert die Einführung eines konsistenten Patch-Zeitplans die Vorhersehbarkeit – beispielsweise monatliche Patch-Tuesdays. Schwachstellentests stellen sicher, dass keine weiteren Fehler auftreten, während die erfolgreiche Implementierung von Patches die Möglichkeit einer Ausnutzung verringert. Überwachung und Verbesserung (Sicherheit gewährleisten): Neue Codeänderungen oder ältere Images können auch nach der Installation von Patches bekannte Schwachstellen wieder hervorrufen. Durch kontinuierliche Scans oder regelmäßige Überprüfungen wird außerdem sichergestellt, dass behobene Schwachstellen weiterhin geschlossen bleiben. Langfristig fließen die Kennzahlen der Patches, wie z. B. die durchschnittliche Zeit bis zur Behebung, in den Änderungsprozess ein. Die Integration des Scannings in DevOps-Praktiken verhindert die Veröffentlichung von Code, der Fehler oder Probleme enthält, die nicht behoben wurden. Dieser Zyklus stellt sicher, dass sich das Verteidigungssystem ständig an neue Bedrohungen anpasst. Bewährte Verfahren zur Sicherung Ihres Systems Die effektive Implementierung eines Schwachstellenmanagements für Dummies erfordert spezifische Strategien, die das Scannen mit der Echtzeit-Risikobehandlung vereinen. Die effektivsten Ergebnisse werden erzielt, wenn technische Aufgaben und organisatorische Prozesse aufeinander abgestimmt sind, um sicherzustellen, dass identifizierte Probleme nicht offen bleiben. Im Folgenden finden Sie fünf empfohlene Ansätze, die ein effektives Schwachstellenmanagementprogramm für Unternehmen unterschiedlicher Größe verbessern können: Führen Sie ein aktuelles Bestandsverzeichnis: Es ist unerlässlich, jeden vorhandenen Server, jede Containerumgebung und jede externe Anwendung zu überwachen. Wenn die Liste nicht korrekt ist, können beim Scannen einige Systeme mit latenten Schwachstellen übersehen werden. Neue oder stillgelegte Assets werden durch automatisierte Erkennungstools sowie routinemäßige Bestandsüberprüfungen identifiziert. Diese Basis garantiert die Abdeckung von DevOps-Labors, Remote-Endpunkten oder kurzlebigen Containern. Klare Patch-Prioritäten festlegen: Nicht alle Arten von Fehlern sind dringend und sie haben unterschiedliche Prioritäten. Einige betreffen veraltete Software, die selten verwendet wird, während andere Produktionsserver betreffen, die direkt mit dem Internet verbunden sind. Die Mitarbeiter können dann Prioritäten setzen, welche Schwachstellen zuerst behoben werden sollen, indem sie jede Schwachstelle nach ihrer Schwere und ihrem Nutzungskontext kategorisieren. Langfristig erweist sich eine risikobasierte Patch-Planung als vorteilhafter als der Versuch, alles auf einmal zu patchen oder die relativ risikoarmen, aber relativ leicht auszunutzenden Schwachstellen einfach zu übersehen. Scannen in DevOps integrieren: In modernen DevOps Prozessen erscheinen täglich neue Container-Images oder Code-Releases. Die Integration von Scans hilft auch dabei, potenzielle Probleme zu identifizieren, bevor Produkte für die Produktion bereit sind, was viel Zeit spart, die sonst für die Behebung solcher Probleme in den letzten Phasen des Entwicklungsprozesses aufgewendet worden wäre. Sicherheitstools, die Images zum Zeitpunkt der Erstellung überprüfen oder eine Zusammenführung verhindern, wenn Schwachstellen entdeckt werden, können dazu beitragen, Sicherheit als Standard in der Entwicklungspipeline zu etablieren. Dies hilft, Probleme auf Produktionsebene zu reduzieren und die Geschwindigkeit der Patch-Implementierung zu erhöhen. Erfassen Sie Metriken und wichtige Leistungsindikatoren: Von der durchschnittlichen Zeit bis zur Behebung bis hin zu Patch-Compliance-Raten zeigen Statistiken, ob das Programm Fortschritte macht oder stagniert. Wenn die durchschnittliche Zeit bis zur Behebung zunimmt, kann dies auf Personalmangel oder Probleme mit Patches zurückzuführen sein. Anhand dieser Indikatoren können Teams die Planung verbessern oder auf mehr Automatisierung zurückgreifen. Die Nachverfolgung ermöglicht auch die Überprüfung der Compliance oder eine Überprüfung durch die Geschäftsleitung, um sicherzustellen, dass Schwachstellen nicht lange offen bleiben. Durchführung regelmäßiger Penetrationstests: Zusätzlich zu den regelmäßigen automatisierten Schwachstellenscans liefern gelegentliche Penetrationstests Einblicke, wie die Schwachstellen in der Praxis ausgenutzt werden können. Dies hilft dabei, andere Schwachstellen zu identifizieren, die bei einzelnen Scans, die sich nur auf ein Problem konzentrieren, möglicherweise schwer zu erkennen sind. Für Anfänger im Bereich Schwachstellenmanagement ist dies eine Möglichkeit, um zu überprüfen, ob Ihre Scan- und Patching-Prozesse auch unter widrigen Testbedingungen standhalten. In Kombination mit Scan-Protokollen garantiert dies einen systematischen Ansatz, der sowohl bekannte als auch neu auftretende Bedrohungen berücksichtigt. Fehler, die beim Schwachstellenmanagement zu vermeiden sind Dennoch gibt es mehrere Herausforderungen, die sich auf die gesamten Scan- und Patch-Zyklen auswirken können. Von falsch gesetzten Prioritäten bis hin zu mangelnder Aufmerksamkeit für das Scannen von Containern – diese Versäumnisse behindern den Übergang von der Identifizierung von Schwachstellen zu deren Behebung. Im Folgenden beschreiben wir fünf Fehler, die das Schwachstellenmanagement für Anfänger behindern, sowie Tipps, um diese Fehler zu vermeiden: Patches auf unbestimmte Zeit verzögern: Einige Teams erfahren von kritischen Schwachstellen und verschieben das Patchen aufgrund von Bedenken hinsichtlich möglicher Systemausfälle oder Leistungseinbußen. Gleichzeitig nutzen Angreifer offensichtliche Schwachstellen, die von niemandem geschlossen werden. Es ist wichtig, Patches zu installieren oder zumindest kurzfristige Workarounds anzuwenden. Wenn die Schwachstelle bereits aktiv ausgenutzt wird, kann das Versäumnis, das System zu patchen, zu einer schwerwiegenden Datenverletzung führen. Ignorieren von Containerumgebungen: DevOps-Prozesse auf Basis von Containern können zu wiederholten Schwachstellen führen, wenn die Images oder Basisschichten unsicher werden. Werden Container nicht gescannt, bedeutet dies, dass diese Mängel erneut in den Fertigungsprozess gelangen. Ein effektives Schwachstellenmanagementprogramm umfasst das regelmäßige Scannen von Container-Registern, um sicherzustellen, dass aktualisierte Images erstellt werden. Dadurch wird die Wahrscheinlichkeit ausgeschlossen, dass bei jeder neuen Bereitstellung dieselben Schwachstellen erneut auftreten. Nichtverfolgung der Ergebnisse von Korrekturen: Das Anwenden eines Patches bedeutet nicht unbedingt, dass die Schwachstelle tatsächlich behoben wurde. Wenn Protokolle nicht überprüft oder gegengeprüft werden, kann dies dazu führen, dass Teams glauben, dass Aktivitäten abgeschlossen sind, obwohl dies nicht der Fall ist. Erneute Scans oder nachfolgende Audits bestätigen die Wirksamkeit des Patches, zeigen eine teilweise Behebung auf oder stellen fest, dass die Schwachstelle erneut auftritt. Langfristig führt die wiederholte Überprüfung jeder Korrektur zu einer Verbesserung der Erfolgsquote von Patches und zu einem höheren Vertrauen der Benutzer in die Scan-Ergebnisse. Übermäßige Konzentration auf CVSS allein: CVSS eignet sich gut zur Quantifizierung der Schwere einer Schwachstelle, berücksichtigt jedoch nicht die Praktikabilität eines Exploits oder die Auswirkungen auf das Geschäft. Während eine Schwachstelle mit mittlerem Schweregrad einen aktiven Exploit haben kann, muss eine Schwachstelle mit kritischem Schweregrad nicht unbedingt einen Exploit-Pfad haben. Ein risikobasierter Ansatz integriert jedoch CVSS mit Bedrohungsinformationen, Systemkritikalität oder Datensensibilität. Dies ist realistischer als andere Modelle, bei denen dringende Probleme als dringliche Angelegenheit behandelt werden. Fehlende Zusammenarbeit zwischen Teams: Während das Sicherheitspersonal Schwachstellen identifizieren kann, wird die tatsächliche Behebung in der Regel von Entwicklern oder Systemadministratoren durchgeführt. Mangelnde effektive Kommunikation kann den Patch-Prozess verlangsamen oder zu Unklarheiten hinsichtlich der Zuständigkeiten führen. Klare Abgrenzungen, z. B. wer für Betriebssystem-Updates oder Container-Basisimages verantwortlich ist, tragen dazu bei, dies zu vermeiden. Kontinuierliche Überprüfungen oder integriertes Ticketing fördern die Integration und stellen sicher, dass Schwachstellen vom ersten Scan bis zur Behebung berücksichtigt werden. Fazit – Sicherheit einfach und effektiv halten Die Förderung eines robusten Schwachstellenmanagements für Anfänger erfordert keine komplexe Fachsprache oder überwältigende Prozesse. Durch regelmäßige Scans, die richtige Auswahl von Risiken und die Implementierung von Patch-Schritten in alltägliche Prozesse können selbst Teams mit begrenzten Ressourcen Sicherheitsverletzungen erheblich reduzieren. Mit zunehmender Komplexität von Netzwerken durch Container, Remote-Endpunkte oder Cloud-Dienste entstehen neue Bedrohungen. Der beste Weg, mit ihnen umzugehen, besteht darin, sie sofort zu bekämpfen, anstatt sie sich anhäufen zu lassen. Dieser zyklische Ansatz, kombiniert mit Benutzerschulungen und einer gründlichen Überwachung, sorgt für ein effektives Schwachstellenmanagementprogramm, das auch langfristig Bestand hat. Wenn Teams Systemschwachstellen identifizieren, priorisieren und beheben, sinkt die Motivation für böswillige Akteure, ältere Codes oder falsch konfigurierte Einstellungen anzugreifen. Die Integration der Scan-Ergebnisse in DevOps-Pipelines oder die Verteilung automatisierter Patches garantiert, dass entdeckte Probleme nicht monatelang ungelöst bleiben. Andererseits verhindern risikobasierte Ansätze, dass Mitarbeiter von zahlreichen kleineren Problemen überfordert werden und dabei wichtige Probleme übersehen. Für Anfänger im Bereich Schwachstellenmanagement fördert die Beherrschung dieser Grundlagen eine zukunftsfähige Haltung, die Daten, Compliance und den Ruf des Unternehmens schützt."

Mehr lesen
Was ist eine Firewall?Cybersecurity

Was ist eine Firewall?

Firewalls sind wichtige Sicherheitsvorrichtungen, die den ein- und ausgehenden Netzwerkverkehr auf der Grundlage vordefinierter Sicherheitsregeln überwachen und kontrollieren. Unser Leitfaden befasst sich mit den verschiedenen Arten von Firewalls, darunter Paketfilterung, Stateful Inspection und Firewalls auf Anwendungsebene, und erläutert ihre Rolle beim Schutz von Netzwerken vor unbefugtem Zugriff. Erfahren Sie mehr über bewährte Verfahren zur Konfiguration und Verwaltung von Firewalls, um eine robuste Netzwerksicherheit zu gewährleisten. Bleiben Sie über die neuesten Trends in der Firewall-Technologie auf dem Laufenden und erfahren Sie, wie diese zum Schutz der digitalen Ressourcen Ihres Unternehmens beitragen können. Welche verschiedenen Arten von Firewalls gibt es? Es gibt verschiedene Arten von Firewalls, die anhand ihres Formats oder ihrer Funktion definiert werden. Hier werden wir zunächst die grundlegenden Formfaktoren von Firewalls und anschließend ihre Funktionen erläutern. Zu den Formfaktoren von Firewalls gehören die folgenden: Standalone-Firewall – Ein Gerät, das den Internetverkehr zu und von einem privaten Netzwerk filtert. Diese Art von dediziertem Gerät ist typisch für größere Unternehmen und normalerweise nicht in privaten Internetumgebungen zu finden. Integrierte Router-Firewall – Internetrouter, die typischerweise in Privathaushalten und kleinen Unternehmen eingesetzt werden, verfügen in der Regel über eine integrierte Firewall-Funktionalität. Dies trägt dazu bei, kleine Netzwerke zu schützen, ohne dass der Verbraucher sich darum kümmern muss, bietet jedoch weniger Kontrollmöglichkeiten als dedizierte Lösungen. Cloud-native Firewall – Diese Firewalls werden in Cloud-basierten Umgebungen eingesetzt und schützen virtualisierte Infrastrukturen, die für das traditionelle Firewall-Paradigma der Abschottung eines Netzwerks vom anderen ungeeignet wären. Hostbasierte Firewall – Hostbasierte Firewalls werden auf einzelnen Computergeräten eingesetzt, um den Datenverkehr zu regulieren, und bieten eine zweite Verteidigungslinie, wenn eine eigenständige Firewall oder eine Router-Firewall aktiv ist. Betriebssysteme wie Windows und MacOS verfügen in der Regel über eine vorinstallierte Firewall, die jedoch möglicherweise aktiviert werden muss. Zu den Firewall-Funktionalitäten gehören unter anderem die folgenden: Statische Paketfilter-Firewall (auch bekannt als zustandslose Inspektions-Firewall) – Überprüft alle einzelnen Pakete, die über ein Netzwerk gesendet werden, anhand von Quelle und Ziel. Die Filterung erfolgt anhand von IP-Adressen, Portnummern und dem verwendeten Protokoll. Die Regeln (bekannt als Zugriffskontrollliste) werden vom Systemadministrator festgelegt und können bei Bedarf geändert werden. Frühere Verbindungen und Datenkontexte werden nicht verfolgt oder berücksichtigt, was eine schnelle, aber vergleichsweise wenig ausgefeilte Filtermethode ermöglicht. Stateful Inspection Firewall – Wie eine statische Paketfilter-Firewall überprüft auch eine Stateful Inspection Firewall die IP-Adressen, Portnummern und das für die Übertragung verwendete Protokoll. Die Stateful Inspection-Methode verfolgt jedoch auch frühere Verbindungen in einer Zustandstabelle. Dies ermöglicht eine dynamische Filtermethode, die auf früheren guten oder problematischen Verbindungen in Verbindung mit den von Systemadministratoren festgelegten allgemeinen Regeln basiert. Proxy-Firewall – Eine Art Proxy-Server, der als Vermittler zwischen einem privaten Netzwerk und dem Internet fungiert. Die Daten werden vom Proxy-Server gefiltert, bevor sie weitergeleitet werden. Als frühe Form des Datenschutzes sind Proxy-Firewalls auch heute noch weit verbreitet. Next-Generation Firewall (NGFW) – NGFW-Systeme verfügen über erweiterte Firewall-Schutzfunktionen, darunter intelligente Zugriffskontrolle, integriertes Intrusion Prevention System, Anwendungserkennung und vieles mehr. Sind Firewalls notwendig? Ja, Sie benötigen eine Firewall. Nahezu jedes mit dem Internet verbundene Computergerät benötigt eine Firewall. Höchstwahrscheinlich verfügen Sie bereits über eine Firewall zwischen Ihrem Computer und dem offenen Internet. Heimrouter sind in der Regel standardmäßig mit einer Firewall ausgestattet, und Ihr Internetdienstanbieter verwendet möglicherweise eine cloudbasierte Firewall-Lösung, um zu verhindern, dass bösartiger Datenverkehr an Ihr System weitergeleitet wird. Auf Host-Ebene verfügen sowohl Windows als auch MacOS über Firewalls, die jedoch möglicherweise nicht standardmäßig aktiviert sind. Unternehmen verfügen in der Regel über Router oder eigenständige Geräte mit Firewall, was Ihnen vielleicht schon aufgefallen ist, weil Sie Facebook oder andere als unproduktiv eingestufte Dienste nicht besuchen können. Ohne diesen grundlegenden Datenschutz wären Ihre Geräte, einschließlich IoT-Geräte (Internet of Things) und Netzwerkgeräte, anfälliger für Bedrohungen von außen. Auch wenn Firewalls manchmal einschränkend wirken und sogar die Leistung beeinträchtigen können, lohnt sich der Einsatz dieser Art von Filtergeräten. Schützt eine Firewall Systeme vor Cyber-Bedrohungen? Eine Firewall ist zwar ein gutes Mittel, um ein Netzwerk, eine Cloud-Infrastruktur oder einzelne Hosts (d. h. Computer) vor Eindringlingen zu schützen, aber sie kann nicht jede Bedrohung beseitigen. Bedenken Sie, dass Cyberangriffe, wie hier beschrieben, viele Formen annehmen können, die weit über das Eindringen in ein Netzwerk aus dem offenen Internet hinausgehen. Durch Social Engineering und die Kompromittierung von Konten können Eindringlinge Zugangsdaten erhalten, um sich in Ihr Netzwerk einzuloggen und möglicherweise Malware zu installieren, die dann intern Chaos anrichten kann. Exploits ermöglichen Angriffe unter Ausnutzung unbekannter oder nicht gepatchter Schwachstellen, und Denial-of-Service-Angriffe überfluten ein Netzwerk einfach mit Datenverkehr und machen es damit weitgehend unbrauchbar. Selbst mit einer ordnungsgemäß eingerichteten und gewarteten Firewall müssen wir weiterhin wachsam sein, um Bedrohungen zu mindern und darauf zu reagieren. Firewalls können den Zugriff auf unproduktive und explizite Websites einschränken Im Rahmen dieses Artikels befassen wir uns hauptsächlich mit Firewalls im Zusammenhang mit dem Eindringen böswilliger Akteure und Datenquellen, die eine erste Verteidigungslinie in der Cybersicherheit bilden. Firewalls werden jedoch auch in Form von Kindersicherungen in Privathaushalten und Schulen eingesetzt, um Kinder davon abzuhalten, explizite Inhalte anzusehen. In Unternehmen können Arbeitgeber den Zugriff ihrer Mitarbeiter auf bestimmte Websites über deren Arbeitscomputer einschränken, um die Produktivität zu steigern und überflüssigen Datenverbrauch zu vermeiden. Natürlich können Mitarbeiter in unserem Zeitalter der Smartphones solche Produktivitätsbeschränkungen in der Regel umgehen. Zumindest belastet dies nicht die Bandbreite des Unternehmens, obwohl dies im Allgemeinen kein großes Problem darstellt. Man könnte es als etwas ironisch empfinden, in diesem Zusammenhang einen Proxy-Server zu verwenden, da dies bedeutet, eine Technologie zu implementieren, die als eine Art Firewall eingesetzt werden kann, um eine andere Firewall zu umgehen. Die Internet-Technologie, ob legal, kriminell oder irgendwo dazwischen, funktioniert überraschend gut, wenn man bedenkt, wie viel Ausrüstung und Programmierung erforderlich ist, um Daten mit unglaublichen Übertragungsgeschwindigkeiten über große Entfernungen zu versenden. Fazit | Firewalls sind ein guter erster Schritt in Richtung Cybersicherheit Firewalls haben eine lange Geschichte in der Computerbranche und sorgen seit über drei Jahrzehnten für die Sicherheit von Netzwerken. Dennoch wird bis heute diskutiert, ob Firewalls noch immer sinnvoll sind. Schließlich ist ein direkter Angriff auf die Netzwerkperimeter aus dem Internet bei weitem nicht die einzige Bedrohung für Cyberangriffe. In der Realität kann die Sicherheit eines Routers zwar überwunden werden, aber dieser grundlegende Schutz ist dennoch nützlich, um viele Bedrohungen abzuwehren. Für die allgemeine Cybersicherheit ist mehr als eine Firewall erforderlich. Mit dem richtigen Team und den richtigen Tools können Cybersicherheitsbedrohungen abgewehrt werden, aber Netzwerkverteidiger müssen stets wachsam bleiben."

Mehr lesen
Was ist Ransomware-Rollback?Cybersecurity

Was ist Ransomware-Rollback?

Ransomware-Rollback kann Systeme nach einem Angriff wiederherstellen. Erfahren Sie, wie diese Funktion funktioniert und welche Bedeutung sie für die Reaktion auf Vorfälle hat.

Mehr lesen
Erleben Sie die fortschrittlichste Cybersecurity-Plattform

Erleben Sie die fortschrittlichste Cybersecurity-Plattform

Erfahren Sie, wie die intelligenteste und autonomste Cybersicherheitsplattform der Welt Ihr Unternehmen heute und in Zukunft schützen kann.

Demo anfordern