Header Navigation - DE
Background image for Was ist Cross-Site-Scripting (XSS)?
Cybersecurity 101/Cybersecurity/Cross-Site-Scripting

Was ist Cross-Site-Scripting (XSS)?

Erfahren Sie in diesem umfassenden Leitfaden mehr über Cross-Site-Scripting (XSS), seine Arten, Auswirkungen und Präventionsmethoden. Verstehen Sie XSS-Schwachstellen und wie Sie Ihr Unternehmen vor dieser zunehmenden Bedrohung schützen können.

Autor: SentinelOne

Unter den aktuellen Sicherheitsbedrohungen für Webanwendungen ist Cross-Site-Scripting die hartnäckigste und am weitesten verbreitete. Außerdem stellt es für Unternehmen nach wie vor eine ständige Herausforderung dar, da XSS-Schwachstellen häufig von Angreifern ausgenutzt werden, um bösartige Skripte in vertrauenswürdige Websites einzuschleusen. Die Folgen von Cross-Site-Scripting können sehr schwerwiegend sein, darunter Datenverstöße, unbefugter Zugriff oder sogar die Gefährdung der Privatsphäre der Benutzer. Solche Sicherheitsvorfälle können katastrophale Folgen für Unternehmen haben und zu einem Verlust des Kundenvertrauens, Umsatzeinbußen und möglichen Rechtsstreitigkeiten führen.

In diesem Blogbeitrag möchten wir die Frage beantworten, was Cross-Site-Scripting (XSS) ist, verschiedene Arten von Cross-Site-Scripting diskutieren, wie sie auftreten und vor allem, wie Unternehmen ihre Website vor diesen Bedrohungen schützen können. Der Artikel behandelt außerdem einige Beispiele für Cross-Site-Scripting-Angriffsvektoren und stellt umsetzbare Best Practices zur Minderung dieser Risiken vor.

Cross Site Scripting – Ausgewähltes Bild | SentinelOneWas ist Cross-Site Scripting (XSS)?

Cross-Site Scripting, auch als XSS bezeichnet, ist eine Sicherheitslücke, die es einem Angreifer ermöglicht, bösartige Skripte in von Clients angezeigte Webseiten einzuschleusen. Jüngsten Sicherheitsberichten zufolge standen mehr als 55 % aller XSS-Sicherheitslücken im Zusammenhang mit Anwendungen, die von IT-Unternehmen genutzt werden, gefolgt von 39 % im öffentlichen Sektor. Damit gehört es zu den häufigsten Hochrisikoproblemen, mit denen Unternehmen heute konfrontiert sind. XSS-Sicherheitslücken entstehen in der Regel durch eine unzureichende Validierung von Eingaben, wodurch Angreifer Skripte in den Browsern der Benutzer ausführen und so Zugriffskontrollen umgehen können.

Dazu gehören Schwachstellen, die buchstäblich jede Webanwendung betreffen können, von einer E-Commerce-Website bis hin zu einem sozialen Netzwerk. Daher ist ihre Behebung für jedes Unternehmen zu einer dringenden Angelegenheit geworden.

Wofür kann XSS verwendet werden?

Seit der Entdeckung von Cross-Site-Scripting wurden verschiedene Methoden entwickelt, um Filter und Firewalls haben XSS-Angriffe immer raffinierter gemacht. Infolgedessen müssen Sicherheitsteams in Bezug auf Sicherheitspraktiken proaktiv vorgehen. Angriffe über XSS verursachen nicht nur Schäden einer Art, sondern dienen einer Vielzahl böswilliger Zwecke, die verheerende Folgen für Unternehmen und Nutzer haben können.

Dazu gehören unter anderem:

  1. Session-Hijacking: Eine der schädlichsten Anwendungen von XSS ist das Session Hijacking. Bei einem solchen Angriff stiehlt das bösartige Skript die Session-Cookies eines Benutzers, wodurch der Angreifer sich als dieser Benutzer ausgeben kann. Sobald der Angreifer Zugriff auf das Benutzerkonto hat, kann er Finanztransaktionen durchführen, Benutzereinstellungen ändern oder andere böswillige Aktivitäten im Namen eines gültigen Benutzers ausführen.
  2. Identitätsdiebstahl: Eine weitere gefährliche Möglichkeit mit XSS ist Identitätsdiebstahl. Dies kann durch das Einschleusen eines Skripts erfolgen, das sensible Benutzerinformationen wie Anmeldedaten oder andere persönliche Daten erfasst, wobei der Angreifer Benutzernamen und Passwörter sammeln muss. Später können diese Informationen im Dark Web verkauft oder für noch gezieltere Angriffe wie Phishing oder Kontoübernahmen verwendet werden.
  3. Verunstaltung von Websites: Angreifer verunstalten Websites, indem sie mithilfe von XSS den Inhalt und das Erscheinungsbild einer Webseite verändern, wobei obszöne Bilder und Texte eingefügt oder Benutzer sogar auf eine andere bösartige Website umgeleitet werden können. Diese Art von Angriff kann zu einer Schädigung des Rufs des Unternehmens führen und das Vertrauen der Benutzer in die Glaubwürdigkeit der Website beeinträchtigen.
  4. Phishing-Angriffe: Eine weitere sehr häufige Anwendung von XSS ist Phishing. Die eingefügten Skripte ermöglichen es Angreifern, gefälschte Anmeldeformulare zu erstellen oder sensible Informationen zu erfassen. Sie können die Benutzer sogar auf eine Phishing-Seite weiterleiten, die in jeder Hinsicht echt zu sein scheint, aber ausschließlich dem Diebstahl von Informationen dient. Durch die Übernahme der Benutzeroberfläche einer Website in einem solchen Fall können die Angreifer die Benutzer dazu verleiten, ihre persönlichen Daten einzugeben, da diese glauben, dass sie mit einer legitimen Website interagieren.
  5. Ausnutzen von Browser-Schwachstellen: Manchmal werden XSS-Angriffe verwendet, um ausnutzen bestimmte Browser-Schwachstellen auszunutzen. Durch das Einfügen bestimmter Skripte kann ein Angreifer Sicherheitslücken im Browser oder in Plugins des Opfers ausnutzen, wodurch dieser für noch schwerwiegendere Angriffe wie die Installation von Malware oder den Zugriff auf den Computer des Benutzers anfällig wird.

Die Auswirkungen von Cross-Site-Scripting auf die Websicherheit

Wenn eine Website mit Cross-Site-Scripting-Viren infiziert wird, kann dies eine Reihe von schädlichen Auswirkungen auf ihre Sicherheit haben. Die Auswirkungen beschränken sich nicht nur auf unmittelbare finanzielle und betriebliche Herausforderungen, sondern stellen auch ernsthafte langfristige Probleme für Unternehmen dar. Im Folgenden sind einige der wichtigsten Auswirkungen von Cross-Site-Scripting auf die Websicherheit aufgeführt:

  1. Datenleck: XSS-Angriffe haben einige der häufigsten, aber schwerwiegendsten Auswirkungen, die sich aus Datenverletzungen ergeben. Wenn ein Angreifer einen XSS-Angriff erfolgreich durchführt, kann er sensible Benutzerdaten in Form von personenbezogenen Daten, Kreditkartennummern und Anmeldedaten stehlen. Diese Art von Verstößen verursacht sowohl für das Unternehmen als auch für den Kunden erhebliche finanzielle Verluste, ganz zu schweigen vom Verlust des Vertrauens der Benutzer.
  2. Rechtliche Folgen: Wenn ein XSS-Angriff so schwerwiegend ist, dass es zu Datenlecks oder unbefugtem Zugriff kommt, kann dies auch rechtliche Konsequenzen haben. In Bezug auf die Datenschutz-Grundverordnung und anderen Vorschriften muss ein Unternehmen für angemessene Sicherheit der Benutzerdaten sorgen und bei Verstößen die betroffenen Parteien innerhalb einer bestimmten Frist benachrichtigen. Die Nichteinhaltung kann zu erheblichen Geldstrafen und einer schweren Schädigung des Images des Unternehmens führen.
  3. Ausfallzeiten: Eine weitere Folge von XSS-Angriffen sind Ausfallzeiten des Dienstes. Wenn beispielsweise ein Angriff stattfindet, müssen Unternehmen die Website oder Anwendung offline nehmen, um den Vorfall zu untersuchen und die Schwachstelle zu beheben. Dies kann zu Einnahmeverlusten für Unternehmen führen, deren Geschäftstätigkeit in hohem Maße online stattfindet, wie z. B. E-Commerce- und Abonnementdienste.
  4. Reputationsschäden: Eines der größten Vermögenswerte eines Unternehmens ist seine Reputation, und ein Cross-Site-Scripting-Angriff untergräbt diese eindeutig. Selbst wenn es nur zu einer Datenpanne kommt oder Kunden sehen, dass auf einer Website eine Kompromittierung stattgefunden hat, können sie beginnen, der Marke zu misstrauen. Da Sicherheit und Datenschutz für jeden Verbraucher immer wichtiger werden, kann es nach einem solchen Schaden lange dauern, bis das verlorene Vertrauen wiederhergestellt ist.
  5. Betriebsstörungen: Es besteht die Möglichkeit, dass ein XSS-Angriff zu Betriebsstörungen führt, insbesondere wenn der Angriff wichtige Systeme oder Plattformen kompromittiert hat. Die Mitarbeiter könnten aus den internen Systemen, in denen sie ihre Arbeit ausführen, ausgesperrt werden. In diesem Fall müssen Ressourcen neu eingesetzt werden, um diese Sicherheitslücke zu schließen, was die Produktivität verlangsamt und den normalen Geschäftsbetrieb beeinträchtigt.

Arten von Cross-Site-Scripting-Angriffen

Es gibt verschiedene Arten von Cross-Site-Scripting-Angriffen, die sich in ihrer Ausführung und ihren potenziellen Auswirkungen unterscheiden. Diese Art von Angriffen ermöglicht es den Angreifern, über die Schwachstelle der Webanwendung bösartige Skripte einzuschleusen, die privaten Daten der Benutzer zu kompromittieren, die Sitzung zu kapern oder den Inhalt der Website zu ändern. Daher ist die Kenntnis dieser Formen von XSS für den Schutz Ihrer Anwendungen und die Verringerung von Sicherheitsrisiken von großer Bedeutung.

  1. Gespeichertes XSS (persistentes XSS): Stored XSS ist eine der gefährlichsten Arten von Cross-Site-Scripting-Angriffen, da es tatsächlich auf dem betroffenen Server gespeichert ist. Ein Angreifer injiziert das bösartige Skript, das in einer Datenbank oder einem serverseitigen Speicher gespeichert wird. Jedes Mal, wenn ein Benutzer diese kompromittierte Seite aufruft, wird das Skript in seinem Browser ausgeführt. Bei dieser Art von Angriff können alle Benutzer, die die Seite besuchen, betroffen sein, was sie besonders gefährlich für Websites mit großen Benutzerdatenbanken macht.
  2. Reflected XSS: Dies geschieht, wenn ein bösartiges Skript von einem Webserver reflektiert wird, das in der Regel über eine E-Mail oder eine URL übertragen wird. Ein Angreifer erstellt eine speziell vorbereitete URL, die das Skript enthält, und wenn ein Opfer auf die URL zugreift, wird das Skript in seinem Browser ausgeführt. Im Gegensatz zu gespeichertem XSS, bei dem es sich nicht um einen einmaligen Angriff handelt, kann der Angreifer, sobald er reflektiertes XSS verwendet hat, die Schwachstelle nicht mehr ausnutzen, obwohl dies für schwerwiegende Folgen wie Session-Hijacking oder Phishing nützlich sein kann.
  3. DOM-basiertes XSS: DOM-basierte XSS-Angriffe finden vollständig auf der Client-Seite statt, ohne dass ein bösartiges Skript vom Server verarbeitet wird. Der Angriff manipuliert das Document Object Model der Webseite, damit das bösartige Skript im Browser des Benutzers ausgeführt wird. Dadurch ist ein DOM-basierter XSS-Angriff schwieriger zu erkennen oder zu verhindern, da er clientseitiges JavaScript ausnutzt und nicht auf serverseitigen Schwachstellen basiert.
  4. Self-XSS: Bei Self-XSS werden die Benutzer durch Social Engineering (Manipulation) dazu gebracht, bösartige Skripte in ihren eigenen Browsern auszuführen. Der Benutzer kann von den Angreifern dazu verleitet werden, bösartigen Code in die Entwicklerkonsole des Browsers zu kopieren und einzufügen, indem er mit falscher Autorität überzeugt wird. Obwohl diese Art von XSS von der Aktion des Benutzers abhängt, ist sie dennoch schädlich, da ein Benutzer das Ausmaß des Risikos möglicherweise nicht kennt.
  5. Mutiertes XSS-mXSS: Dies tritt auf, wenn Eingabereinigungsroutinen in dem Bestreben, injizierten Code zu blockieren, diesen Code so umwandeln, dass das resultierende Angriffsmuster herkömmliche Abwehrmaßnahmen umgehen kann. Diese Form von XSS ist besonders gefährlich, da sie es schafft, die herkömmlichen Filter- und Codierungsmechanismen zu umgehen, die zur Blockierung der Skriptausführung eingerichtet wurden.

Wie funktioniert Cross-Site-Scripting?

Um die Funktionsweise von Cross-Site Scripting (XSS) vollständig zu verstehen, ist es wichtig, die einzelnen Phasen eines Angriffs zu untersuchen, von der Identifizierung der Schwachstelle bis zur Ausführung der schädlichen Payload. Das Verständnis dieser Phasen gibt Aufschluss darüber, wie Angreifer Sicherheitsmaßnahmen umgehen und sensible Daten kompromittieren.

  1. Identifizierung der Schwachstelle: Der erste Schritt beim Ausnutzen einer Webanwendung über Cross-Site Scripting (XSS) besteht darin, Eingabefelder oder Parameter zu identifizieren, die vom Benutzer bereitgestellte Daten nicht bereinigen oder validieren. Dies geschieht am häufigsten in Suchleisten, Formularfeldern und URL-Parametern, wenn Sonderzeichen wie <, >, oder Anführungszeichen (‘, “) nicht ordnungsgemäß überprüft werden. Wenn dies nicht überprüft wird, kann dies dazu führen, dass Angriffe durch die Einschleusung von bösartigem Code (wie JavaScript) in den HTML-Code der Anwendung ausgelöst werden. Dadurch können schädliche Skripte in den Browsern der Benutzer ausgeführt werden und ermöglicht Datenklau oder Session-Hijacking.
  2. Skript-Injektion: Sobald eine Schwachstelle gefunden wurde, erstellt ein Angreifer eine bösartige Nutzlast, in der Regel in Form eines JavaScript-Codes, der die anfällige Eingabe ausnutzt. Dieser Code wird in Formularfelder, Suchanfragen oder URL-Parameter injiziert, die von der Webanwendung nicht ordnungsgemäß bereinigt werden. Ein Beispiel hierfür wäre etwa <script>alert(‘XSS’)</script>, das in ein Textfeld oder eine URL eingefügt wird. Wenn die Website diese Eingabe nicht bereinigt, wird dieses Skript in den HTML-Code der Seite aufgenommen und beim Laden der Seite durch den Benutzer ausgeführt.
  3. Ausführung der bösartigen Payload: Dieses bösartige Skript wird ausgeführt, wenn der Benutzer die kompromittierte Webseite besucht. Da der Browser der Domain der Website vertraut, führt er das Skript wie jeden anderen Teil des Seiteninhalts aus. In dieser Phase kann der Angreifer verschiedene Aktivitäten durchführen, wie z. B. den Diebstahl von Cookies, die Umleitung des Benutzers auf eine Phishing-Seite oder die Verunstaltung der Website. Wichtig ist, dass der Benutzer keine Ahnung davon hat, dass der Browser bösartigen Code ausführt, da dies hinter den Kulissen geschieht, ohne dass tatsächlich sichtbare Anzeichen dafür vorhanden sind.
  4. Missbrauch des Vertrauens des Browsers: XSS ist ein Angriff, der das implizite Vertrauen eines Browsers in eine Website missbraucht. Da Browser davon ausgehen, dass Inhalte von einer vertrauenswürdigen Website sicher sind, führen sie automatisch alle Skripte aus, die von dieser Domain stammen. In dieser Hinsicht missbraucht ein Angreifer dieses Vertrauen, indem er seinen Code ohne Wissen des Benutzers ausführt. Indem er durch XSS die Kontrolle über den Inhalt der Webseite erlangt, kann er Benutzersitzungen kapern, sensible Daten stehlen oder zusätzliche bösartige Skripte ausführen.
  5. Auswirkungen auf Benutzer und Datendiebstahl: Ein XSS-Angriff verschafft Angreifern Zugriff auf sensible Daten in Form von gestrandeten Sitzungstoken, Cookies oder sogar Anmeldedaten, die im lokalen Speicher abgelegt sind. Ein Angreifer, der beispielsweise auf eine E-Commerce-Plattform oder eine Social-Media-Website zugreift, kann das Sitzungscookie stehlen, das den Benutzer identifiziert, und dessen Konto kapern. Dies ist gefährlich, wenn man bedenkt, dass verschiedene Arten von Anwendungen mit sensiblen Finanz- oder personenbezogenen Daten umgehen.
  6. Weitere Manipulationen: Bei komplexeren Angriffen kann XSS die erste Stufe eines mehrstufigen Angriffs sein. Angreifer können zusätzliche Skripte einschleusen, die Malware herunterladen oder Benutzer auf andere anfällige Systeme umleiten. Ein Angreifer könnte Schwachstellen miteinander verknüpfen und von der clientseitigen Kontrolle über XSS zu serverseitigen Exploits übergehen, wodurch er einen Angriff eskalieren und kritischere Systeme erreichen könnte.

So verhindern Sie Cross-Site-Scripting-Angriffe

Die Prävention von XSS-Angriffen kann alles von strengen Codierungspraktiken bis hin zu Sicherheitsrichtlinien oder proaktiven Mechanismen zur Erkennung erfordern. Hier sind einige Strategien, die dazu beitragen können, das Risiko von XSS-Schwachstellen zu verringern.

  1. Eingabevalidierung: Die Eingabevalidierung ist eine der besten Methoden zur Verhinderung von XSS-Angriffen. Dabei werden Benutzereingaben validiert, um sicherzustellen, dass die Daten dem bekannten oder zulässigen Format entsprechen. Beispielsweise sollten Formularfelder, in denen E-Mail-Adressen eingegeben werden können, nur Zeichen zulassen, die im typischen E-Mail-Format erlaubt sind. Solche Techniken tragen dazu bei, das Risiko zu verringern, dass beliebiger Code in Formularfelder, Suchfelder oder URL-Parameter eingeschleust wird.
  2. Ausgabeverschlüsselung: Die Ausgabeverschlüsselung kann sehr wichtig sein, wenn vom Benutzer bereitgestellte Daten in eine Webseite aufgenommen werden. Die Webanwendung sollte Sonderzeichen wie <, >, und & durch ihre HTML-kodierten Entsprechungen (&lt;, &gt;und &amp;) ersetzen, um zu verhindern, dass der Browser Sonderzeichen als ausführbaren Code interpretiert. Auf diese Weise kann die Webanwendung Benutzereingaben als Text anzeigen, der nicht als Skript ausgeführt wird.
  3. Content Security Policy – CSP: Die Content Security Policy, kurz CSP, ist ein Sicherheitsstandard, der dazu beiträgt, XSS in Webseiten zu vermeiden, indem nur Ressourcen aus einer bestimmten Whitelist die Ausführung von Skripten erlaubt wird. Konkret wird bei der Implementierung von CSP ein bestimmter Header gesetzt, in dem ein Entwickler festlegen kann, welche Domänen ausführbaren Code bereitstellen dürfen. Auf diese Weise wird verhindert, dass Angreifer bösartige Skripte aus nicht autorisierten Quellen einschleusen und ausführen können. Die Implementierung einer guten CSP gilt als Best Practice zur Verhinderung von XSS-Angriffen.
  4. Sanitizing Inputs: Alle Benutzereingaben müssen bereinigt werden, d. h. zuvor gefährliche Zeichen müssen vor der Verarbeitung entfernt oder neutralisiert werden. Dies kann mit Hilfe von Bereinigungsbibliotheken oder einigen intrinsischen Funktionen der verwendeten Programmiersprache erfolgen. In PHP kann eine Funktion wie htmlspecialchars() verwendet werden, um ein Eingabefeld zu bereinigen, sodass schädliche Skripte vor dem Speichern oder Anzeigen der Daten entfernt werden.
  5. Inline-JavaScript vermeiden: Wenn möglich, sollte Inline-JavaScript, das direkt in HTML-Elemente geschriebene Skripte enthält, vermieden werden. Inline-Skripte sind sehr anfällig für XSS-Angriffe, da dies in der Regel die Methode ist, mit der solche Skripte von einem Angreifer eingeschleust werden. Als Alternative sollten Verweise auf externe Skripte mithilfe von Tags und Ereignisbehandlungsroutinen erfolgen, die über JavaScript-Dateien angehängt werden, damit die Ebenen von HTML und Skripten getrennt bleiben. Dies macht die Verwaltung des Codes einfacher und sicherer.
  6. Schulung von Entwicklern: Die besten Möglichkeiten zur Verhinderung von XSS-Schwachstellen liegen in der Moral der Entwickler, sich an sichere Codierungspraktiken zu halten. Entwickler müssen in bewährten Verfahren geschult werden, die sich hauptsächlich auf die Eingabevalidierung, die Ausgabeverschlüsselung und die ordnungsgemäße Verwendung von Bibliotheken beziehen, um XSS zu verhindern. Regelmäßige Schulungsprogramme und Sicherheitsaudits helfen ebenfalls dabei, potenzielle Schwachstellen zu finden und zu beheben, bevor sie ausgenutzt werden können.

Erkennung und Minderung von XSS-Schwachstellen

Die frühzeitige Erkennung von XSS-Schwachstellen verringert die Wahrscheinlichkeit eines erfolgreichen Angriffs erheblich. Es stehen verschiedene Tools und Methoden zur Verfügung, die Entwickler und Sicherheitsgruppen oder Unternehmen bei der Erkennung und Minderung von XSS-Schwachstellen unterstützen. Dazu gehören unter anderem:

  1. Automatische Sicherheitsscanner: XSS-Schwachstellenscanner könnten sich zu einer der besten verfügbaren Alternativen für Unternehmen entwickeln, um XSS-Schwachstellen zu identifizieren und darauf zu reagieren. Diese automatisierten Sicherheitsscanner durchsuchen eine Webanwendung, führen Angriffsszenariosimulationen durch und versuchen, Schwachstellen im System zu identifizieren. Automatisierte Scanner können die größte Abdeckung bieten und auf XSS-Schwachstellen hinweisen, die bei manuellen Tests möglicherweise übersehen werden.
  2. Penetrationstests: Penetrationstests sind manuelle Tests, bei denen Sicherheitsexperten in die Rolle eines Angreifers schlüpfen und reale Angriffe durchführen, um Schwachstellen in Anwendungen aufzudecken. Ein Penetrationstester wendet dabei Techniken an, die auch ein Angreifer einsetzen würde. Im Falle von XSS bedeutet dies, dass er versucht, Skripte in alle Eingabefelder einzuschleusen, die potenziell anfällig erscheinen. Durch regelmäßig durchgeführte Penetrationstests wird sichergestellt, dass mögliche Angriffsvektoren identifiziert und gepatcht werden, bevor ein Angreifer sie ausnutzen kann.
  3. Codeüberprüfungen: Regelmäßige Codeüberprüfungen sind unbedingt erforderlich, um XSS-Schwachstellen zu identifizieren. Dabei handelt es sich um eine Codeüberprüfung, bei der Entwickler oder Sicherheitspersonal den Quellcode auf Teile untersuchen, die sich mit Benutzereingaben und der aktiven Darstellung von Ausgaben befassen. Besondere Aufmerksamkeit sollte Prozessen gewidmet werden, die die Eingabevalidierung und Eingabeverschlüsselung betreffen, da diese bei weitem die häufigsten Ursachen für XSS-Schwachstellen sind.
  4. WAFs oder Web Application Firewalls: Eine WAF bietet durch die Filterung und Überwachung von HTTP-Anfragen einen zusätzlichen Schutz vor XSS-Angriffen. WAFs können bösartigen Datenverkehr, der Cross-Site-Scripting-Probleme ausnutzen will, erkennen und blockieren und dienen als Sicherheitsnetz für Anwendungen, die nicht über umfassende Sicherheitsmaßnahmen verfügen. WAFs arbeiten sehr effektiv mit anderen XSS-Präventionsmechanismen zusammen.
  5. Überwachung und Protokollierung: Um Cross-Site-Scripting-Versuche zu identifizieren, sind eine umfassende Protokollierung und Überwachung erforderlich. Die Grenze zwischen der Identifizierung und der effektiven Reaktion durch Sicherheitsteams wird durch die Protokollierung aller Benutzereingaben und die genaue Überwachung dieser Eingaben auf verdächtige Aktivitäten geschaffen. Beispielsweise können unerwartete Spitzen in einem bestimmten Eingabefeld auf einen laufenden XSS-Angriff hinweisen.

Bewährte Verfahren zum Schutz vor XSS

Der Schlüssel zur Verringerung der Folgen von XSS-Angriffen in Webanwendungen liegt in der Befolgung bewährter Verfahren. Zu den wirksamen Strategien, die Unternehmen und Entwickler leicht umsetzen können, gehören die folgenden:

  1. Software auf dem neuesten Stand halten: Aktualisieren Sie regelmäßig alle Software und Bibliotheken, einschließlich Frameworks. Die meisten XSS-Schwachstellen resultieren aus der Verwendung älterer Web-Frameworks, die in neueren Versionen gepatcht wurden. Durch regelmäßige Aktualisierungen wird sichergestellt, dass alle aktuellen Sicherheitskorrekturen zum Einsatz kommen.
  2. HTTP-Only-Cookies erzwingen: Durch die Einstellung von Cookies als "HTTP-Only" wird der Zugriff über JavaScript verhindert und somit auch das Session-Hijacking durch XSS-Angriffe: Aufgrund ihrer Beschaffenheit werden HTTP-Only-Cookies nur über HTTP-Anfragen übertragen und sind für clientseitige Skripte nicht zugänglich, wodurch sie sicherer sind als herkömmliche Cookies.
  3. Inline-JavaScript deaktivieren: Durch die Deaktivierung von Inline-JavaScript in Webanwendungen kann das Risiko von XSS erheblich verringert werden. Wenn sichergestellt wird, dass alle JavaScript-Befehle aus einer externen Quelle über vertrauenswürdige Skript-Tags oder eine ordnungsgemäße Kodierung ausgeführt werden, können Websites vor den Risiken geschützt werden, die durch eingeschleuste bösartige Codes entstehen.
  4. Sicherheitsbibliotheken nutzen: Viele Sicherheitsbibliotheken, wie beispielsweise Caja von Google, wurden entwickelt, um Benutzereingaben und -ausgaben so zu bereinigen, dass XSS-Schwachstellen verhindert werden. Diese Bibliotheken werden regelmäßig aktualisiert, um neuen Bedrohungen zu begegnen, und können das Risiko von Cross-Site-Scripting erheblich reduzieren, wenn sie in Webanwendungen implementiert werden.
  5. Kontinuierliche Sicherheitsschulungen: Das Bewusstsein für die Sicherheit von Webanwendungen und entsprechende Schulungen können ebenfalls als bewährte Verfahren zur Verhinderung von XSS-Angriffen angesehen werden. Entwickler sollten kontinuierlich in den verschiedenen neuesten Techniken zur Verhinderung von XSS durch ordnungsgemäße Validierung von Benutzereingaben, Kodierung von Ausgaben und Implementierung der erforderlichen Sicherheitsheader geschult werden. Gleichzeitig sollten Sicherheitsgruppen ihr Wissen durch zeitnahe Updates über neu entdeckte Schwachstellen oder Bedrohungsvektoren auf dem neuesten Stand halten.

Beispiele für Cross-Site-Scripting-XSS-Angriffe

Cross-Site-Scripting-Angriffe können in vielen verschiedenen Formen durchgeführt werden, und es ist sehr wichtig zu verstehen, wie Angriffe Schwachstellen ausnutzen, um bösartigen Code einzuschleusen. Durch die genauere Betrachtung einiger spezifischer Angriffsszenarien können Entwickler und Sicherheitsteams XSS-Schwachstellen besser vermeiden.

1. Beispiel für reflektiertes XSS

Reflected XSS sind solche, bei denen bösartige Skriptdaten, die an den Server gesendet werden, in der Antwort des Servers zurückgespiegelt werden. Stellen Sie sich beispielsweise ein Suchformular vor, dessen Benutzereingaben ohne Kodierung direkt auf der Ergebnisseite angezeigt werden. Ein Angreifer injiziert ein Skript in eine Suchanfrage wie <script>alert(‘XSS’)</script> ein, und der Server gibt dies ohne jegliche Maskierung im HTML-Code zurück. Das bedeutet, dass beim Öffnen der Seite das bösartige Skript im Browser des Benutzers ausgeführt wird, was Session-Hijacking oder Phishing-Angriffe ermöglicht. Es handelt sich also um eine ziemlich erhebliche Bedrohung.

2. Beispiel für gespeichertes XSS

Gespeichertes XSS gilt als gefährlichere Form des XSS-Angriffs, da die bösartige Nutzlast vorübergehend oder dauerhaft auf dem Server gespeichert wurde, möglicherweise in einer Datenbank oder einem Message Board. Ein Beispiel hierfür wäre ein Angreifer, der über ein Kommentarformular in einem Blog ein schädliches Skript einreicht. Jedes Mal, wenn ein anderer Benutzer den infizierten Kommentar aufruft, wird dieses Skript erneut ausgeführt. Auf diese Weise könnte ein Angreifer Cookies stehlen, die Seite kapern oder sogar Benutzer auf andere bösartige Websites weiterleiten. Mit einem injizierten Skript wie <script>document.cookie</script>, einem Angreifer Zugriff auf alle Cookies von allen Benutzern gewähren, die die infizierte Seite aufrufen.

3. Beispiel für DOM-basiertes XSS

DOM-basierte XSS-Angriffe finden auf der Client-Seite statt, wobei der Angreifer die DOM-Umgebung manipuliert, um seine bösartigen Skripte auszuführen. Ein gutes Beispiel hierfür wäre eine Website, die URL-Parameter ohne ordnungsgemäße Bereinigung auf den Seiteninhalt überträgt. Stellen Sie sich eine URL wie http://example.com/page?user=<script>alert(1)</script>, vor, bei der eine Webanwendung den HTML-Inhalt der Seite dynamisch unter Verwendung unverschlüsselter Benutzereingaben generiert. In einem solchen Fall wird das Alert-Skript im Browser des Opfers ausgeführt. Da dies direkt mit Skripten auf der Client-Seite funktioniert, umgeht dieser Angriff die serverseitigen Kontrollen.

4. Beispiel für einen XSS-Angriff auf eine Fehlerseite

Fehlerseiten sind ebenfalls anfällig für XSS, wenn sie unverschlüsselte Benutzereingaben enthalten, wie z. B. Abfrageparameter in der URL. Betrachten wir ein Beispiel für eine 404-Fehlerseite, die eine vom Benutzer angegebene URL anzeigt, die unbeabsichtigt JavaScript-Code ausführen könnte, wenn sie nicht ordnungsgemäß verschlüsselt ist. Ein Angreifer könnte beispielsweise Folgendes versuchen: http://example.com/404?error=<script>alert(‘XSS’)</script>. Dies löst das Skript im Browser eines Benutzers aus, wenn es ohne ordnungsgemäße Bereinigung auf die Seite zurückgespiegelt wird. Damit gehören Fehlerseiten zu den häufigsten, aber oft übersehenen XSS-Schwachstellenvektoren.

KI-gestützte Cybersicherheit

Verbessern Sie Ihre Sicherheitslage mit Echtzeit-Erkennung, maschineller Reaktion und vollständiger Transparenz Ihrer gesamten digitalen Umgebung.

Demo anfordern

Fazit

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Cross-Site-Scripting (XSS) nach wie vor eine der weitverbreitetsten und gefährlichsten Bedrohungen für die Websicherheit von Unternehmen jeder Größe darstellt. Die Möglichkeit, bösartige Skripte in ansonsten vertrauenswürdige Websites einzuschleusen, begünstigt Datendiebstahl, Identitätsbetrug und erhebliche Reputationsschäden. Obwohl sich die meisten Unternehmen der XSS-Sicherheitslücke nicht bewusst sind, können vorbeugende Maßnahmen wie Eingabevalidierung, Ausgabeverschlüsselung und die Verwendung von Sicherheitsrichtlinien wie Content Security Policy eine wichtige Rolle bei der Risikominderung spielen.

Wenn solche Schwachstellen behoben werden, verhindern sie XSS-Angriffe und gewährleisten die Sicherheit der Benutzer für Unternehmen. Routinemäßige Code-Audits, automatisierte Sicherheitstests und Penetrationstests sind eine gute Möglichkeit, solche Bedrohungen rechtzeitig zu erkennen, und sollten ein fester Bestandteil jeder Sicherheitsstrategie eines Unternehmens sein. Für Unternehmen, die ihre Sicherheitslage verbessern möchten, sind Lösungen, die einen ganzheitlichen Ansatz für eine Vielzahl von Schwachstellen, einschließlich XSS, bieten, von großer Bedeutung.

"

FAQs

Das Testen auf XSS-Schwachstellen kann automatisch mit Tools oder manuell mit Testtechniken durchgeführt werden. Die meisten Sicherheitsanalysten testen Formularfelder mit einfachen Skripten wie <script>alert(1)</script>, um zu überprüfen, ob Eingaben bereinigt werden. Es müssen regelmäßige Sicherheitsaudits und/oder Penetrationstests durchgeführt werden, um den XSS-Fehler zu finden, bevor ein Angreifer dies tut.

XSS und SQL-Injection sind Schwachstellen in Webanwendungen, allerdings unterscheiden sich die Angriffsmethoden. Bei XSS werden bösartige Skripte in Webseiten eingeschleust, die dann die Benutzer dieser Webseiten beeinträchtigen. SQL-Injection zielt auf die Datenbank ab und gibt einem Angreifer die Möglichkeit, SQL-Abfragen zu manipulieren, wodurch er Zugriff auf sensible Daten wie Benutzernamen und Passwörter erhält.

Die beste Maßnahme, um XSS-Angriffe vollständig zu vermeiden, ist die Validierung und Bereinigung aller Benutzereingaben. Bei der Darstellung von Benutzerdaten auf Webseiten sollte eine ordnungsgemäße Kodierung verwendet werden, zusammen mit einer guten Content Security Policy, die dabei hilft, die Ausführung von Skripten einzuschränken. Darüber hinaus können regelmäßige Sicherheitsaudits durchgeführt und/oder Webanwendungs-Firewalls eingesetzt werden, um solche XSS-Angriffe zu erkennen und zu blockieren.

Bereinigen Sie Benutzereingaben immer. Dazu können Sie htmlspecialchars() oder htmlentities() oder eine ähnliche Funktion verwenden, die Sonderzeichen wie <, > und & maskiert. Stellen Sie sicher, dass die Benutzereingaben am Ende validiert und gefiltert werden, um sicherzustellen, dass sie dem erwarteten Datentyp entsprechen.

Validieren Sie Benutzereingaben durch eine Whitelist, die nur sichere Zeichen zulässt, und HTML-codieren Sie Ihre Ausgabe in den richtigen Kontexten, nämlich HTML und JavaScript. Bibliotheken wie Google Guava bieten Methoden zur HTML-Codierung der Ausgabe, und JavaScript-Unicode-Escapes schützen die Kontexte von JavaScript.

Zu den häufigsten Folgen eines XSS-Angriffs gehören das Hijacking von Sitzungen, bei dem Angreifer Sitzungscookies stehlen und sich als Benutzer ausgeben, Datendiebstahl und unbefugter Zugriff auf Benutzerkonten. Andere weniger schwerwiegende Fälle betreffen die Verunstaltung von Websites oder die Umleitung von Benutzern auf bösartige Websites, was zu Reputationsschäden bei den betroffenen Unternehmen führt.

Erfahren Sie mehr über Cybersecurity

Was ist ein Schwachstellenmanagementsystem (VMS)?Cybersecurity

Was ist ein Schwachstellenmanagementsystem (VMS)?

Erfahren Sie, was ein Schwachstellenmanagementsystem (VMS) leistet, warum Unternehmen eines benötigen und wie es Sicherheitslücken erkennt und Verstöße verhindert. Lernen Sie die Funktionen, Arten und Best Practices für VMS im Jahr 2025 kennen.

Mehr lesen
Vulnerability Management für Dummies: Ein Leitfaden für EinsteigerCybersecurity

Vulnerability Management für Dummies: Ein Leitfaden für Einsteiger

Da Unternehmen immer mehr ihrer Systeme mit dem Internet verbinden, bleiben unbehandelte Software- und unentdeckte Programmschwächen für Angreifer attraktiv. Untersuchungen zufolge weisen 84 % der Unternehmen hochriskante Schwachstellen auf, die sofort identifiziert und behoben werden müssen. Für Neulinge auf diesem Gebiet fasst das Schwachstellenmanagement für Dummies die grundlegenden Schritte zusammen: Scannen, Bewerten, Priorisieren und Patchen. Dieser Artikel beschreibt, wie Anfänger die Prozesse in den regulären Betrieb integrieren können, um Systeme vor neuen Bedrohungen zu schützen, die ständig auftauchen. In diesem Artikel behandeln wir folgende Themen: Eine einsteigerfreundliche Erklärung, was Schwachstellenmanagement ist und warum es wichtig ist. Häufige Arten von Sicherheitsproblemen, die Ihr Netzwerk oder Ihre Anwendungen gefährden können. Wichtige Schritte beim Scannen und Patchen sowie bewährte Verfahren zur Vermeidung häufiger Fehler. Was ist Vulnerability Management? (Und warum sollten Sie sich dafür interessieren?) Vulnerability Management für Dummies konzentriert sich auf das Aufspüren und Beheben von Schwachstellen – wie nicht gepatchte Software oder Fehlkonfigurationen –, die Angreifer zum Eindringen nutzen könnten. Cyberangriffe haben in den letzten Jahren aufgrund der zunehmenden Komplexität von IT-Systemen um 200 % zugenommen. Dieser Ansatz umfasst die Kategorisierung von Problemen, die Bestimmung ihres Schweregrads und die Gewährleistung, dass sie so schnell wie möglich behoben werden. Es handelt sich um einen kontinuierlichen Prozess, bei dem Schwachstellen gesucht, gepatcht und anschließend die Sicherheit des Systems verbessert wird, um so das Risiko zu minimieren, dass ein Unternehmen Opfer einer schwerwiegenden Sicherheitsverletzung wird oder durch einen Cyberangriff wertvolle Zeit und Geld verliert. Es geht darum, Probleme frühzeitig zu erkennen: Der erste Schritt des Schwachstellenmanagements umfasst das Scannen von Netzwerken, Servern, Endpunkten und sogar Container-Images. Dabei wird eine Liste möglicher Schwachstellen erstellt, darunter fehlende Patches, die Verwendung veralteter Protokolle usw. Für Anfänger im Schwachstellenmanagement gilt: Die frühzeitige Behebung dieser bekannten Schwachstellen reduziert die Angriffsmöglichkeiten drastisch. Anstatt Monate zu benötigen, verwenden Teams schnelle Erkennungsprozesse. Risikomanagement mit Priorisierung: Nicht alle entdeckten Schwachstellen sind gleich; einige wurden möglicherweise bereits ausgenutzt oder befinden sich auf Systemen, die für die Mission kritisch sind. Wenn Sie Schweregradbewertungen zusammen mit den Auswirkungen auf das Geschäft verwenden, ist es möglich, die gefährlichsten Risiken zu priorisieren. Dieser Übergang vom Ansatz "alles reparieren" zum "risikobasierten" Ansatz beschleunigt die Reaktion auf die wichtigsten Probleme. Er steht auch im Einklang mit einem effektiven Schwachstellenmanagementprogramm, das systematisch auf dringende Probleme abzielt. Verringerung von Störungen durch Angriffe: Es ist erwiesen, dass Unterbrechungen durch Hackerangriffe zugenommen haben, insbesondere bei Unternehmen mit großen Netzwerken. Eine einzige nicht gepatchte Anwendung kann Hackern daher einen Freifahrtschein zum Eindringen in ein gesamtes System verschaffen. Solche Auswirkungen können durch sofortiges Patchen oder Neukonfigurieren des Systems nach dem Scan verhindert werden. Beispiele für das Schwachstellenmanagement zeigen, dass eine frühzeitige Erkennung und schnelle Behebung den Umfang eines versuchten Angriffs drastisch einschränken. Kontinuierliche Überprüfungen: Sicherheit ist ein fortlaufender Prozess: Software-Updates, neue Tools werden entwickelt und Mitarbeiter können innerhalb weniger Minuten Container einrichten. Durch tägliche Scans kann überprüft werden, ob neuer Code eingeführt wurde und ob die Konfigurationen falsch eingerichtet wurden. Für Anfänger im Bereich Schwachstellenmanagement sorgt ein zyklischer Scan-Zeitplan – wöchentlich oder monatlich – für eine konsistente Überwachung der Umgebung. Es ist jedoch zu beachten, dass durch die Verfeinerung der Intervalle oder die Implementierung von Echtzeit-Scans die Abdeckung auf lange Sicht noch weiter verbessert wird. Schutz langfristiger Geschäftsinteressen: Wenn diese Schwachstellen nicht behoben werden, stellen sie nicht nur ein technisches Problem dar, sondern auch eine potenzielle Gefahr für die Integrität der Marke, die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften und das Vertrauen von Kunden oder Geschäftspartnern. Durch die systematische Beseitigung von Schwachstellen schützen sich Unternehmen nicht nur vor Störungen, sondern stellen auch die Einhaltung von Vorschriften sicher. Diese kontinuierliche Aufmerksamkeit fördert ein stabiles Umfeld für Innovationen. Schließlich verbindet das Schwachstellenmanagement die kurzfristige Praxis des Netzwerk-Scannings mit einem langfristigen strategischen Ansatz zur Sicherung der Unternehmensnachhaltigkeit. Häufige Arten von Sicherheitslücken Bei so vielen verschiedenen Softwareebenen, vom Betriebssystem bis zur Container-Orchestrierung, ist es nicht verwunderlich, dass es in allen Ebenen Schwachstellen gibt. Eine Statistik zeigt, dass in einigen Branchen, wie beispielsweise dem Bildungswesen, 56 % der Hackerangriffe auf ausgenutzte Schwachstellen zurückzuführen sind. Für das Schwachstellenmanagement für Anfänger ist es entscheidend zu erkennen, welche Fehlerkategorien am häufigsten auftreten. Hier sind fünf häufige Bereiche mit Schwachstellen, die alle einer sorgfältigen Überwachung bedürfen: Nicht gepatchte Software und Firmware: Veraltete Betriebssystemkerne, Anwendungsbibliotheken oder Geräte-Firmware gehören zu den häufigsten Ursachen für Sicherheitsverletzungen. Angreifer überwachen bekannte CVEs und automatisierte Skripte, um herauszufinden, wer seine Systeme nicht aktualisiert hat. Manuelle Überprüfungen oder die Nichtbeachtung von Updates von Anbietern können auf lange Sicht problematisch sein. Automatische Patch-Zeitpläne oder Warnsysteme tragen dazu bei, dass solche Schwachstellen geschlossen bleiben. Fehlkonfigurationen: Manchmal lässt ein Administrator die Standard-Anmeldedaten auf einem Router stehen oder ein S3-Bucket bleibt für die Öffentlichkeit zugänglich. Diese Fehlkonfigurationen, die in der Regel bei einer schnellen Bereitstellung von Systemen auftreten, werden zu Schwachstellen, die Angreifer leicht ausnutzen können. Beispiele hierfür sind eine Datenbank, die alle Schnittstellen überwacht, oder ein SSH-Port, der ohne Firewall-Regeln zur Zugriffsbeschränkung offen gelassen wurde. Solche Versäumnisse werden durch routinemäßige Scans und die Anwendung eines umfassenden QA-Prozesses verhindert. Schwache Anmeldedaten: Schwache Passwörter und die Verwendung gängiger Konten gefährden die Sicherheit, da Angreifer diese erraten oder sich mit Brute-Force-Angriffen Zugang zu Systemen verschaffen können. Benutzer verwenden weiterhin einfache und leicht zu erratende Passwörter wie "123456", "Passwort" oder Standard-Anmeldedaten auf Geräten, was zu hohen Zahlen von Sicherheitsverletzungen beiträgt. Beispiele für das Schwachstellenmanagement sind das Scannen nach offengelegten Anmeldedaten oder die Einführung robuster Passwortrichtlinien. In Kombination damit wird auch die Multi-Faktor-Authentifizierung gestärkt. Fehlende Verschlüsselung oder veraltete Protokolle: Einige der älteren Protokolle, wie Telnet oder das Senden unverschlüsselter Daten über das Netzwerk, können abgefangen oder verändert werden. Hacker, die Netzwerkscans durchführen, können solche Methoden ebenfalls relativ schnell anwenden. SSH oder TLS-Aktualisierungen ersetzen diese und schließen somit die Lücke. Für das Schwachstellenmanagement für Anfänger ist die Identifizierung dieser Protokollschwächen entscheidend für moderne, sichere Netzwerke. Versteckte Containerfehler: In containerbasierten DevOps können Images eingebettete Bibliotheken enthalten, die möglicherweise veraltet sind oder mit erhöhten Berechtigungen ausgeführt werden. Diese können von Angreifern ausgenutzt werden, um sich in Container-Orchestrierungen Zugang zu verschaffen. Durch das Scannen der Container werden vorhandene Schwachstellen oder Fehlkonfigurationen in den Basis-Images erkannt. Die Einbindung von Containerscans in die Entwicklungszyklen garantiert, dass neue Releases vor Bedrohungen sicher sind. Wie finden Hacker Schwachstellen in Systemen? Um ihre Ziele zu erreichen, wenden Angreifer verschiedene Ansätze an, die vom Scannen ganzer IP-Bereiche bis zum Diebstahl von Anmeldedaten reichen. Sie nutzen alte Software, schlecht verwaltete Konfigurationen oder Mitarbeiter, die dasselbe Passwort verwenden, aus. Im Folgenden beschreiben wir fünf wichtige Techniken, mit denen Kriminelle Schwachstellen aufdecken und ausnutzen, und unterstreichen damit den Wert des Schwachstellenmanagements für Anfänger. Automatisierte Netzwerkscans: Hacker verwenden Scan-Tools, die sich mit vielen IP-Adressen verbinden, um nach offenen Ports oder bekannten Softwareversionen zu suchen. Wenn sie ein nicht gepatchtes oder anfälliges System oder ein System mit einer älteren Softwareversion finden, suchen sie nach öffentlich zugänglichen Exploits. Dies liefert sofort umfassende Ergebnisse – ähnlich wie die Suche nach einem Server mit einer bestimmten Schwachstelle über einen Adressbereich hinweg. Durch konsequentes internes Scannen können die Verteidiger genau diese Probleme als Erste identifizieren. Durchsuchen von Exploit-Datenbanken: Einige der Ressourcen, die nützlich sind, um neue Schwachstellen zu finden oder deren Nutzung zu ermitteln, sind Exploit-DB oder Herstellerhinweise. Diese Feeds werden von Angreifern überwacht, um zu ermitteln, welche Software gefährdet ist, und um dann festzustellen, ob die Ziele diese Software ausführen. Eine Verzögerung zwischen der Offenlegung und der Erstellung oder Bereitstellung von Patches gibt Kriminellen oft ein Zeitfenster zum Handeln. Das Schwachstellenmanagement für Anfänger empfiehlt zeitnahes Patchen, um dieses Zeitfenster zu schließen. Social Engineering und Phishing: Obwohl nicht so direkt wie die Ausnutzung von Schwachstellen auf Code-Ebene, können Phishing oder Business E-Mail Compromise dazu führen, dass Zugangsdaten zu kritischen Systemen erlangt werden. Angreifer melden sich dann an oder erweitern ihre Berechtigungen und suchen nach internen Schwachstellen, die noch nicht gepatcht wurden. Selbst wenn ein Unternehmen in umfangreiche Scan-Tools investiert hat, kann ein einzelner Endbenutzer einen Einstiegspunkt für Phishing schaffen. Die Kombination aus Schulungen zur Sensibilisierung der Benutzer und Patch-Abdeckung bietet einen mehrschichtigen Schutzansatz. Brute-Force- oder Wörterbuchangriffe: Unzureichende Passwörter sind leicht zu knacken oder zu erraten, und wiederverwendete Passwörter sind ebenso anfällig. Hacker versuchen, generische Passwörter oder Passwortlisten zu verwenden, die online veröffentlicht wurden. Wenn es ihnen gelingt, in ein System einzudringen, können sie möglicherweise noch weiter vordringen. Die Implementierung strenger Passwortrichtlinien oder einer Multi-Faktor-Authentifizierung wirkt solchen Versuchen entgegen und verstärkt ein effektives Schwachstellenmanagementprogramm, das nicht nur Codefehler, sondern auch Authentifizierungspraktiken berücksichtigt. Insider-Bedrohungen oder Lecks: Gelegentlich hat ein Mitarbeiter oder Auftragnehmer legitimen Zugriff auf ein System und hinterlässt absichtlich oder unabsichtlich Anmeldedaten oder Code. Bedrohungsakteure nutzen diese Erkenntnisse, um sich schnell durch Systeme zu bewegen. Dies lässt sich verhindern, indem man bei der Vergabe von Benutzerrechten vorsichtig ist, insbesondere bei wichtigen Daten oder Produktionsservern. Regelmäßige Überprüfungen und Scans stellen sicher, dass keine Änderungen oder Konten, die nicht vorhanden sein sollten, bestehen bleiben, wodurch unüberwachte Wege, die Insider ausnutzen könnten, beseitigt werden. 4 Hauptschritte des Schwachstellenmanagements Das Schwachstellenmanagement für Anfänger lässt sich oft auf vier Hauptschritte reduzieren: Scannen, Priorisieren, Beheben und kontinuierliche Überwachung. Diese Phasen bilden einen Kreislauf, in dem ständig neue Schwachstellen identifiziert, behoben und eine erneute Infektion verhindert werden. Im nächsten Abschnitt erläutern wir jeden dieser Schritte im Detail und zeigen, wie Sie von der Erkennung zu einer nachhaltigen Patch-Abdeckung gelangen. Sicherheitslücken finden (Scannen Ihres Systems): Wöchentliche oder monatliche Scans decken alte Betriebssysteme, nicht gepatchte Anwendungen, offene Ports oder Fehlkonfigurationen auf. Tools können auch auf Container-Images angewendet werden, wodurch verhindert wird, dass zuvor behobene Schwachstellen erneut auftreten. Durch die Erstellung einer Asset-Liste oder das Scannen des gesamten Subnetzes erhalten Teams einen Überblick über die Umgebung. Bei Beispielen für Schwachstellenmanagement in großem Maßstab hilft eine teilweise Automatisierung bei der Verarbeitung großer Mengen von Endpunkten. Der Schlüssel liegt in der Vollständigkeit und der Fähigkeit, neu eingeführte Geräte oder Software-Patches zu erkennen. Das Risiko verstehen (Welche sind am wichtigsten?): Nachdem Sie eine Liste der Ergebnisse erhalten haben, besteht der nächste Schritt darin, die Ergebnisse nach ihrer Schwere und der Wahrscheinlichkeit eines Exploits zu sortieren. Angreifer beginnen oft damit, öffentlich bekannte Schwachstellen auszunutzen, die leicht zu finden sind. Auf diese Weise wird die Schwere des Problems mit der geschäftlichen Relevanz abgewogen, und kritische Server oder öffentliche Ports erhalten die erforderliche Aufmerksamkeit. Dieser risikobasierte Ansatz steht im Einklang mit einem effektiven Schwachstellenmanagementprogramm und verbindet die reine Erkennung mit strategischen Maßnahmen. Langfristig kann die Feinabstimmung dieser Prioritäten dazu beitragen, die Rate der Korrekturzyklen zu erhöhen. Lösung (Patches und Updates): Die Behebung kann das Anwenden von Hersteller-Patches, das Umsteigen auf eine stabilere Release-Version oder das Anpassen von Einstellungen umfassen. Einige Unternehmen planen ihre Patches für einen bestimmten Zeitpunkt, aber kritische Fehler können auch ohne das Warten auf den geplanten Zeitpunkt behoben werden. Für Anfänger im Bereich Schwachstellenmanagement fördert die Einführung eines konsistenten Patch-Zeitplans die Vorhersehbarkeit – beispielsweise monatliche Patch-Tuesdays. Schwachstellentests stellen sicher, dass keine weiteren Fehler auftreten, während die erfolgreiche Implementierung von Patches die Möglichkeit einer Ausnutzung verringert. Überwachung und Verbesserung (Sicherheit gewährleisten): Neue Codeänderungen oder ältere Images können auch nach der Installation von Patches bekannte Schwachstellen wieder hervorrufen. Durch kontinuierliche Scans oder regelmäßige Überprüfungen wird außerdem sichergestellt, dass behobene Schwachstellen weiterhin geschlossen bleiben. Langfristig fließen die Kennzahlen der Patches, wie z. B. die durchschnittliche Zeit bis zur Behebung, in den Änderungsprozess ein. Die Integration des Scannings in DevOps-Praktiken verhindert die Veröffentlichung von Code, der Fehler oder Probleme enthält, die nicht behoben wurden. Dieser Zyklus stellt sicher, dass sich das Verteidigungssystem ständig an neue Bedrohungen anpasst. Bewährte Verfahren zur Sicherung Ihres Systems Die effektive Implementierung eines Schwachstellenmanagements für Dummies erfordert spezifische Strategien, die das Scannen mit der Echtzeit-Risikobehandlung vereinen. Die effektivsten Ergebnisse werden erzielt, wenn technische Aufgaben und organisatorische Prozesse aufeinander abgestimmt sind, um sicherzustellen, dass identifizierte Probleme nicht offen bleiben. Im Folgenden finden Sie fünf empfohlene Ansätze, die ein effektives Schwachstellenmanagementprogramm für Unternehmen unterschiedlicher Größe verbessern können: Führen Sie ein aktuelles Bestandsverzeichnis: Es ist unerlässlich, jeden vorhandenen Server, jede Containerumgebung und jede externe Anwendung zu überwachen. Wenn die Liste nicht korrekt ist, können beim Scannen einige Systeme mit latenten Schwachstellen übersehen werden. Neue oder stillgelegte Assets werden durch automatisierte Erkennungstools sowie routinemäßige Bestandsüberprüfungen identifiziert. Diese Basis garantiert die Abdeckung von DevOps-Labors, Remote-Endpunkten oder kurzlebigen Containern. Klare Patch-Prioritäten festlegen: Nicht alle Arten von Fehlern sind dringend und sie haben unterschiedliche Prioritäten. Einige betreffen veraltete Software, die selten verwendet wird, während andere Produktionsserver betreffen, die direkt mit dem Internet verbunden sind. Die Mitarbeiter können dann Prioritäten setzen, welche Schwachstellen zuerst behoben werden sollen, indem sie jede Schwachstelle nach ihrer Schwere und ihrem Nutzungskontext kategorisieren. Langfristig erweist sich eine risikobasierte Patch-Planung als vorteilhafter als der Versuch, alles auf einmal zu patchen oder die relativ risikoarmen, aber relativ leicht auszunutzenden Schwachstellen einfach zu übersehen. Scannen in DevOps integrieren: In modernen DevOps Prozessen erscheinen täglich neue Container-Images oder Code-Releases. Die Integration von Scans hilft auch dabei, potenzielle Probleme zu identifizieren, bevor Produkte für die Produktion bereit sind, was viel Zeit spart, die sonst für die Behebung solcher Probleme in den letzten Phasen des Entwicklungsprozesses aufgewendet worden wäre. Sicherheitstools, die Images zum Zeitpunkt der Erstellung überprüfen oder eine Zusammenführung verhindern, wenn Schwachstellen entdeckt werden, können dazu beitragen, Sicherheit als Standard in der Entwicklungspipeline zu etablieren. Dies hilft, Probleme auf Produktionsebene zu reduzieren und die Geschwindigkeit der Patch-Implementierung zu erhöhen. Erfassen Sie Metriken und wichtige Leistungsindikatoren: Von der durchschnittlichen Zeit bis zur Behebung bis hin zu Patch-Compliance-Raten zeigen Statistiken, ob das Programm Fortschritte macht oder stagniert. Wenn die durchschnittliche Zeit bis zur Behebung zunimmt, kann dies auf Personalmangel oder Probleme mit Patches zurückzuführen sein. Anhand dieser Indikatoren können Teams die Planung verbessern oder auf mehr Automatisierung zurückgreifen. Die Nachverfolgung ermöglicht auch die Überprüfung der Compliance oder eine Überprüfung durch die Geschäftsleitung, um sicherzustellen, dass Schwachstellen nicht lange offen bleiben. Durchführung regelmäßiger Penetrationstests: Zusätzlich zu den regelmäßigen automatisierten Schwachstellenscans liefern gelegentliche Penetrationstests Einblicke, wie die Schwachstellen in der Praxis ausgenutzt werden können. Dies hilft dabei, andere Schwachstellen zu identifizieren, die bei einzelnen Scans, die sich nur auf ein Problem konzentrieren, möglicherweise schwer zu erkennen sind. Für Anfänger im Bereich Schwachstellenmanagement ist dies eine Möglichkeit, um zu überprüfen, ob Ihre Scan- und Patching-Prozesse auch unter widrigen Testbedingungen standhalten. In Kombination mit Scan-Protokollen garantiert dies einen systematischen Ansatz, der sowohl bekannte als auch neu auftretende Bedrohungen berücksichtigt. Fehler, die beim Schwachstellenmanagement zu vermeiden sind Dennoch gibt es mehrere Herausforderungen, die sich auf die gesamten Scan- und Patch-Zyklen auswirken können. Von falsch gesetzten Prioritäten bis hin zu mangelnder Aufmerksamkeit für das Scannen von Containern – diese Versäumnisse behindern den Übergang von der Identifizierung von Schwachstellen zu deren Behebung. Im Folgenden beschreiben wir fünf Fehler, die das Schwachstellenmanagement für Anfänger behindern, sowie Tipps, um diese Fehler zu vermeiden: Patches auf unbestimmte Zeit verzögern: Einige Teams erfahren von kritischen Schwachstellen und verschieben das Patchen aufgrund von Bedenken hinsichtlich möglicher Systemausfälle oder Leistungseinbußen. Gleichzeitig nutzen Angreifer offensichtliche Schwachstellen, die von niemandem geschlossen werden. Es ist wichtig, Patches zu installieren oder zumindest kurzfristige Workarounds anzuwenden. Wenn die Schwachstelle bereits aktiv ausgenutzt wird, kann das Versäumnis, das System zu patchen, zu einer schwerwiegenden Datenverletzung führen. Ignorieren von Containerumgebungen: DevOps-Prozesse auf Basis von Containern können zu wiederholten Schwachstellen führen, wenn die Images oder Basisschichten unsicher werden. Werden Container nicht gescannt, bedeutet dies, dass diese Mängel erneut in den Fertigungsprozess gelangen. Ein effektives Schwachstellenmanagementprogramm umfasst das regelmäßige Scannen von Container-Registern, um sicherzustellen, dass aktualisierte Images erstellt werden. Dadurch wird die Wahrscheinlichkeit ausgeschlossen, dass bei jeder neuen Bereitstellung dieselben Schwachstellen erneut auftreten. Nichtverfolgung der Ergebnisse von Korrekturen: Das Anwenden eines Patches bedeutet nicht unbedingt, dass die Schwachstelle tatsächlich behoben wurde. Wenn Protokolle nicht überprüft oder gegengeprüft werden, kann dies dazu führen, dass Teams glauben, dass Aktivitäten abgeschlossen sind, obwohl dies nicht der Fall ist. Erneute Scans oder nachfolgende Audits bestätigen die Wirksamkeit des Patches, zeigen eine teilweise Behebung auf oder stellen fest, dass die Schwachstelle erneut auftritt. Langfristig führt die wiederholte Überprüfung jeder Korrektur zu einer Verbesserung der Erfolgsquote von Patches und zu einem höheren Vertrauen der Benutzer in die Scan-Ergebnisse. Übermäßige Konzentration auf CVSS allein: CVSS eignet sich gut zur Quantifizierung der Schwere einer Schwachstelle, berücksichtigt jedoch nicht die Praktikabilität eines Exploits oder die Auswirkungen auf das Geschäft. Während eine Schwachstelle mit mittlerem Schweregrad einen aktiven Exploit haben kann, muss eine Schwachstelle mit kritischem Schweregrad nicht unbedingt einen Exploit-Pfad haben. Ein risikobasierter Ansatz integriert jedoch CVSS mit Bedrohungsinformationen, Systemkritikalität oder Datensensibilität. Dies ist realistischer als andere Modelle, bei denen dringende Probleme als dringliche Angelegenheit behandelt werden. Fehlende Zusammenarbeit zwischen Teams: Während das Sicherheitspersonal Schwachstellen identifizieren kann, wird die tatsächliche Behebung in der Regel von Entwicklern oder Systemadministratoren durchgeführt. Mangelnde effektive Kommunikation kann den Patch-Prozess verlangsamen oder zu Unklarheiten hinsichtlich der Zuständigkeiten führen. Klare Abgrenzungen, z. B. wer für Betriebssystem-Updates oder Container-Basisimages verantwortlich ist, tragen dazu bei, dies zu vermeiden. Kontinuierliche Überprüfungen oder integriertes Ticketing fördern die Integration und stellen sicher, dass Schwachstellen vom ersten Scan bis zur Behebung berücksichtigt werden. Fazit – Sicherheit einfach und effektiv halten Die Förderung eines robusten Schwachstellenmanagements für Anfänger erfordert keine komplexe Fachsprache oder überwältigende Prozesse. Durch regelmäßige Scans, die richtige Auswahl von Risiken und die Implementierung von Patch-Schritten in alltägliche Prozesse können selbst Teams mit begrenzten Ressourcen Sicherheitsverletzungen erheblich reduzieren. Mit zunehmender Komplexität von Netzwerken durch Container, Remote-Endpunkte oder Cloud-Dienste entstehen neue Bedrohungen. Der beste Weg, mit ihnen umzugehen, besteht darin, sie sofort zu bekämpfen, anstatt sie sich anhäufen zu lassen. Dieser zyklische Ansatz, kombiniert mit Benutzerschulungen und einer gründlichen Überwachung, sorgt für ein effektives Schwachstellenmanagementprogramm, das auch langfristig Bestand hat. Wenn Teams Systemschwachstellen identifizieren, priorisieren und beheben, sinkt die Motivation für böswillige Akteure, ältere Codes oder falsch konfigurierte Einstellungen anzugreifen. Die Integration der Scan-Ergebnisse in DevOps-Pipelines oder die Verteilung automatisierter Patches garantiert, dass entdeckte Probleme nicht monatelang ungelöst bleiben. Andererseits verhindern risikobasierte Ansätze, dass Mitarbeiter von zahlreichen kleineren Problemen überfordert werden und dabei wichtige Probleme übersehen. Für Anfänger im Bereich Schwachstellenmanagement fördert die Beherrschung dieser Grundlagen eine zukunftsfähige Haltung, die Daten, Compliance und den Ruf des Unternehmens schützt."

Mehr lesen
Was ist eine Firewall?Cybersecurity

Was ist eine Firewall?

Firewalls sind wichtige Sicherheitsvorrichtungen, die den ein- und ausgehenden Netzwerkverkehr auf der Grundlage vordefinierter Sicherheitsregeln überwachen und kontrollieren. Unser Leitfaden befasst sich mit den verschiedenen Arten von Firewalls, darunter Paketfilterung, Stateful Inspection und Firewalls auf Anwendungsebene, und erläutert ihre Rolle beim Schutz von Netzwerken vor unbefugtem Zugriff. Erfahren Sie mehr über bewährte Verfahren zur Konfiguration und Verwaltung von Firewalls, um eine robuste Netzwerksicherheit zu gewährleisten. Bleiben Sie über die neuesten Trends in der Firewall-Technologie auf dem Laufenden und erfahren Sie, wie diese zum Schutz der digitalen Ressourcen Ihres Unternehmens beitragen können. Welche verschiedenen Arten von Firewalls gibt es? Es gibt verschiedene Arten von Firewalls, die anhand ihres Formats oder ihrer Funktion definiert werden. Hier werden wir zunächst die grundlegenden Formfaktoren von Firewalls und anschließend ihre Funktionen erläutern. Zu den Formfaktoren von Firewalls gehören die folgenden: Standalone-Firewall – Ein Gerät, das den Internetverkehr zu und von einem privaten Netzwerk filtert. Diese Art von dediziertem Gerät ist typisch für größere Unternehmen und normalerweise nicht in privaten Internetumgebungen zu finden. Integrierte Router-Firewall – Internetrouter, die typischerweise in Privathaushalten und kleinen Unternehmen eingesetzt werden, verfügen in der Regel über eine integrierte Firewall-Funktionalität. Dies trägt dazu bei, kleine Netzwerke zu schützen, ohne dass der Verbraucher sich darum kümmern muss, bietet jedoch weniger Kontrollmöglichkeiten als dedizierte Lösungen. Cloud-native Firewall – Diese Firewalls werden in Cloud-basierten Umgebungen eingesetzt und schützen virtualisierte Infrastrukturen, die für das traditionelle Firewall-Paradigma der Abschottung eines Netzwerks vom anderen ungeeignet wären. Hostbasierte Firewall – Hostbasierte Firewalls werden auf einzelnen Computergeräten eingesetzt, um den Datenverkehr zu regulieren, und bieten eine zweite Verteidigungslinie, wenn eine eigenständige Firewall oder eine Router-Firewall aktiv ist. Betriebssysteme wie Windows und MacOS verfügen in der Regel über eine vorinstallierte Firewall, die jedoch möglicherweise aktiviert werden muss. Zu den Firewall-Funktionalitäten gehören unter anderem die folgenden: Statische Paketfilter-Firewall (auch bekannt als zustandslose Inspektions-Firewall) – Überprüft alle einzelnen Pakete, die über ein Netzwerk gesendet werden, anhand von Quelle und Ziel. Die Filterung erfolgt anhand von IP-Adressen, Portnummern und dem verwendeten Protokoll. Die Regeln (bekannt als Zugriffskontrollliste) werden vom Systemadministrator festgelegt und können bei Bedarf geändert werden. Frühere Verbindungen und Datenkontexte werden nicht verfolgt oder berücksichtigt, was eine schnelle, aber vergleichsweise wenig ausgefeilte Filtermethode ermöglicht. Stateful Inspection Firewall – Wie eine statische Paketfilter-Firewall überprüft auch eine Stateful Inspection Firewall die IP-Adressen, Portnummern und das für die Übertragung verwendete Protokoll. Die Stateful Inspection-Methode verfolgt jedoch auch frühere Verbindungen in einer Zustandstabelle. Dies ermöglicht eine dynamische Filtermethode, die auf früheren guten oder problematischen Verbindungen in Verbindung mit den von Systemadministratoren festgelegten allgemeinen Regeln basiert. Proxy-Firewall – Eine Art Proxy-Server, der als Vermittler zwischen einem privaten Netzwerk und dem Internet fungiert. Die Daten werden vom Proxy-Server gefiltert, bevor sie weitergeleitet werden. Als frühe Form des Datenschutzes sind Proxy-Firewalls auch heute noch weit verbreitet. Next-Generation Firewall (NGFW) – NGFW-Systeme verfügen über erweiterte Firewall-Schutzfunktionen, darunter intelligente Zugriffskontrolle, integriertes Intrusion Prevention System, Anwendungserkennung und vieles mehr. Sind Firewalls notwendig? Ja, Sie benötigen eine Firewall. Nahezu jedes mit dem Internet verbundene Computergerät benötigt eine Firewall. Höchstwahrscheinlich verfügen Sie bereits über eine Firewall zwischen Ihrem Computer und dem offenen Internet. Heimrouter sind in der Regel standardmäßig mit einer Firewall ausgestattet, und Ihr Internetdienstanbieter verwendet möglicherweise eine cloudbasierte Firewall-Lösung, um zu verhindern, dass bösartiger Datenverkehr an Ihr System weitergeleitet wird. Auf Host-Ebene verfügen sowohl Windows als auch MacOS über Firewalls, die jedoch möglicherweise nicht standardmäßig aktiviert sind. Unternehmen verfügen in der Regel über Router oder eigenständige Geräte mit Firewall, was Ihnen vielleicht schon aufgefallen ist, weil Sie Facebook oder andere als unproduktiv eingestufte Dienste nicht besuchen können. Ohne diesen grundlegenden Datenschutz wären Ihre Geräte, einschließlich IoT-Geräte (Internet of Things) und Netzwerkgeräte, anfälliger für Bedrohungen von außen. Auch wenn Firewalls manchmal einschränkend wirken und sogar die Leistung beeinträchtigen können, lohnt sich der Einsatz dieser Art von Filtergeräten. Schützt eine Firewall Systeme vor Cyber-Bedrohungen? Eine Firewall ist zwar ein gutes Mittel, um ein Netzwerk, eine Cloud-Infrastruktur oder einzelne Hosts (d. h. Computer) vor Eindringlingen zu schützen, aber sie kann nicht jede Bedrohung beseitigen. Bedenken Sie, dass Cyberangriffe, wie hier beschrieben, viele Formen annehmen können, die weit über das Eindringen in ein Netzwerk aus dem offenen Internet hinausgehen. Durch Social Engineering und die Kompromittierung von Konten können Eindringlinge Zugangsdaten erhalten, um sich in Ihr Netzwerk einzuloggen und möglicherweise Malware zu installieren, die dann intern Chaos anrichten kann. Exploits ermöglichen Angriffe unter Ausnutzung unbekannter oder nicht gepatchter Schwachstellen, und Denial-of-Service-Angriffe überfluten ein Netzwerk einfach mit Datenverkehr und machen es damit weitgehend unbrauchbar. Selbst mit einer ordnungsgemäß eingerichteten und gewarteten Firewall müssen wir weiterhin wachsam sein, um Bedrohungen zu mindern und darauf zu reagieren. Firewalls können den Zugriff auf unproduktive und explizite Websites einschränken Im Rahmen dieses Artikels befassen wir uns hauptsächlich mit Firewalls im Zusammenhang mit dem Eindringen böswilliger Akteure und Datenquellen, die eine erste Verteidigungslinie in der Cybersicherheit bilden. Firewalls werden jedoch auch in Form von Kindersicherungen in Privathaushalten und Schulen eingesetzt, um Kinder davon abzuhalten, explizite Inhalte anzusehen. In Unternehmen können Arbeitgeber den Zugriff ihrer Mitarbeiter auf bestimmte Websites über deren Arbeitscomputer einschränken, um die Produktivität zu steigern und überflüssigen Datenverbrauch zu vermeiden. Natürlich können Mitarbeiter in unserem Zeitalter der Smartphones solche Produktivitätsbeschränkungen in der Regel umgehen. Zumindest belastet dies nicht die Bandbreite des Unternehmens, obwohl dies im Allgemeinen kein großes Problem darstellt. Man könnte es als etwas ironisch empfinden, in diesem Zusammenhang einen Proxy-Server zu verwenden, da dies bedeutet, eine Technologie zu implementieren, die als eine Art Firewall eingesetzt werden kann, um eine andere Firewall zu umgehen. Die Internet-Technologie, ob legal, kriminell oder irgendwo dazwischen, funktioniert überraschend gut, wenn man bedenkt, wie viel Ausrüstung und Programmierung erforderlich ist, um Daten mit unglaublichen Übertragungsgeschwindigkeiten über große Entfernungen zu versenden. Fazit | Firewalls sind ein guter erster Schritt in Richtung Cybersicherheit Firewalls haben eine lange Geschichte in der Computerbranche und sorgen seit über drei Jahrzehnten für die Sicherheit von Netzwerken. Dennoch wird bis heute diskutiert, ob Firewalls noch immer sinnvoll sind. Schließlich ist ein direkter Angriff auf die Netzwerkperimeter aus dem Internet bei weitem nicht die einzige Bedrohung für Cyberangriffe. In der Realität kann die Sicherheit eines Routers zwar überwunden werden, aber dieser grundlegende Schutz ist dennoch nützlich, um viele Bedrohungen abzuwehren. Für die allgemeine Cybersicherheit ist mehr als eine Firewall erforderlich. Mit dem richtigen Team und den richtigen Tools können Cybersicherheitsbedrohungen abgewehrt werden, aber Netzwerkverteidiger müssen stets wachsam bleiben."

Mehr lesen
Was ist Ransomware-Rollback?Cybersecurity

Was ist Ransomware-Rollback?

Ransomware-Rollback kann Systeme nach einem Angriff wiederherstellen. Erfahren Sie, wie diese Funktion funktioniert und welche Bedeutung sie für die Reaktion auf Vorfälle hat.

Mehr lesen

Erleben Sie die fortschrittlichste Cybersecurity-Plattform

Erfahren Sie, wie die intelligenteste und autonomste Cybersicherheitsplattform der Welt Ihr Unternehmen heute und in Zukunft schützen kann.

Demo anfordern