Cybersecurity 101/Cybersecurity/Kontinuierliches Angriffsflächenmanagement

Kontinuierliches Angriffsflächenmanagement: Ein einfacher Leitfaden

Dieser Leitfaden erklärt das kontinuierliche Management der Angriffsfläche und beschreibt detailliert seine Komponenten, Vorteile, Schlüsselkennzahlen, Best Practices und wie SentinelOne Unternehmen bei der effektiven Abwehr von Bedrohungen in Echtzeit unterstützt.

Autor: SentinelOne

Aktualisiert: September 2, 2025

Unternehmen sind weiterhin mit einem steigenden Risiko in Clouds, Containern und Endpunkten konfrontiert, was IT-Abteilungen vor die Herausforderung stellt, Schwachstellen zu verwalten und zu beheben. Statistiken zeigen, dass bis Ende dieses Jahres 51 Prozent der IT-Ausgaben von herkömmlichen Technologien auf die Cloud verlagert werden. Dieser Wandel unterstreicht die Notwendigkeit einer ständigen Transparenz und sofortigen Reaktion bei der Identifizierung, Kategorisierung und Behebung neuer Schwachstellen. Während Point-in-Time-Lösungen für traditionelle Anwendungen geeignet sind, sind sie für kurzlebige Workloads oder Codeänderungen nicht effizient. Unternehmen wenden sich jedoch zunehmend Lösungen für das kontinuierliche Management der Angriffsfläche zu, die Erkennung, Priorisierung und Behebung in Echtzeit umfassen.

Dieser Artikel definiert und erläutert Ansätze für ein kontinuierliches Angriffsflächenmanagement in der modernen IT und erklärt den Unterschied zwischen gelegentlichen Scans und der Verwendung einer kontinuierlichen Angriffsflächenüberwachung für Echtzeit-Updates. Darüber hinaus wird die Bedeutung von kontinuierlichen Angriffsflächentests und richtliniengesteuerten Prozessen für sicherheitsbewusste Unternehmen sowie die Rolle wichtiger Best Practices für das Angriffsflächenmanagement bei der Minderung von Risiken durch übersehene oder kurzlebige Ressourcen erörtert.

kontinuierliches Angriffsflächenmanagement – Ausgewähltes Bild | SentinelOne

Was ist kontinuierliches Angriffsflächenmanagement?

Kontinuierliches Angriffsflächenmanagement ist ein kontinuierlicher, automatisierter Prozess zum Erkennen, Priorisieren und Beheben von exponierten Ressourcen wie Server, Endpunkte, Cloud-Ressourcen oder IoT-Geräte, die über die digitale Angriffsfläche eines Unternehmens verteilt sind. Im Gegensatz zu periodischen oder "punktuellen" Scans identifiziert es neue oder sich ändernde Systeme nahezu in Echtzeit und schließt so die Lücke, die häufig zwischen Bereitstellung und Identifizierung besteht. Dieser Ansatz beinhaltet auch ein Element der Analyse oder Bedrohungserkennung, das Risiken nach Schweregrad, wahrscheinlicher Ausnutzung oder Kritikalität der Ressourcen kategorisiert.

Das Ergebnis sind Echtzeit- oder geplante Patching-Aktivitäten auf der Grundlage von Risikostufen, wodurch ein effektiveres System entsteht. Angesichts der Tatsache, dass mehrere neu eingeführte Cloud-Assets manchmal monatelang nicht gescannt werden, schafft das kontinuierliche Scannen eine Kultur, in der die Sicherheit den schnell erstellten und gelöschten Workloads immer einen Schritt voraus ist. Langfristig werden dadurch unbekannte Schwachstellen auf ein Minimum reduziert und somit die Möglichkeiten für Angriffe minimiert.

Notwendigkeit eines kontinuierlichen Angriffsflächenmanagements

Sicherheitsteams müssen jeden Netzwerkendpunkt, jede Subdomain, jede Anwendung und jeden Microservice im Auge behalten, der in der Organisation neu entsteht oder sich verändert. In großen Organisationen, insbesondere solchen mit mehr als 10.000 Mitarbeitern, wo die meisten schwerwiegenden Risiken identifiziert werden, wird die Situation noch schwieriger. Die Identifizierung dieser Schwachstellen bringt uns zu fünf grundlegenden Gründen, warum ein kontinuierliches Management der Angriffsfläche in heutigen Organisationen unerlässlich ist.

Dynamische Umgebungen: Cloud-Migrationen, Container-Orchestrierungen und kurzlebige DevOps-Pipelines sind die Ursachen für unvorhersehbare Erweiterungen. Ohne kontinuierliches Scannen werden neue Ressourcen möglicherweise nicht entdeckt oder neu freigegebene Ressourcen nicht aktualisiert. Durch die Einführung einer kontinuierlichen Überwachung der Angriffsfläche stellen Teams sicher, dass Ressourcen sofort nach ihrem Erscheinen in Echtzeit erkannt werden. Diese Synergie beseitigt die Lücke, die normalerweise durch Schwachstellen ausgenutzt wird.
Bedrohungen, die auf unbekannte Ressourcen abzielen: Hacker zielen häufig auf unbeaufsichtigte oder betrügerische IT-Punkte ab, die oft als Schatten-IT-Punkte bezeichnet werden. Dasselbe lässt sich in Multi-Cloud- oder Hybrid-Umgebungen beobachten, in denen ältere Systeme oder Entwicklungsserver möglicherweise nicht mehr dem Standard-Scan-Regime unterliegen. Durch kontinuierliche Tests der Angriffsfläche werden zuvor unbemerkte oder nicht autorisierte Systeme dauerhaft eliminiert. Letztendlich wird es für Angreifer schwierig, ungeschützte Pfade auszunutzen, die entstehen, wenn Endpunkte ungenutzt, ungesichert und nicht aktualisiert sind.
Zunehmende regulatorische und Compliance-Anforderungen: Von PCI DSS bis zur DSGVO verlangen Vorschriften die kontinuierliche Überwachung potenziell kompromittierter Systeme. Herkömmliche Schwachstellenscans sind möglicherweise nicht effektiv, um neu geöffnete Ports oder Fehlkonfigurationen in der Cloud in Echtzeit zu erkennen. Die Anwendung von Best Practices für das Angriffsflächenmanagement gewährleistet einen konsistenten Echtzeit-Ansatz, der die Compliance-Anforderungen erfüllt. Automatisierte Protokolle helfen Auditoren außerdem dabei, sicherzustellen, dass nichts aus dem Scan-Bereich ausgelassen wird.
Schnellere Entwicklungs- und Bereitstellungszyklen: Heutzutage veröffentlichen Entwicklerfirmen täglich Updates oder starten Container, ganz zu schweigen von monatlichen oder vierteljährlichen Scans. In solchen dynamischen Umgebungen treten regelmäßig Schwachstellen in Bibliotheken oder Fehlkonfigurationen zutage. Kontinuierliches Angriffsflächenmanagement integriert das Scannen in CI/CD, um solche Probleme zu identifizieren. Wenn Code- oder Infrastrukturänderungen eingeführt werden, werden häufig kritische Probleme identifiziert oder behoben.
Wachsendes Risiko durch öffentliche Exponierung: Jede Ressource, die der Öffentlichkeit zugänglich ist – sei es eine API oder eine cloudbasierte Entwicklungsumgebung – wird zum Ziel von Cyberangriffen. Größere Unternehmen mit mehr Mitarbeitern und Anwendungen haben eine höhere Wahrscheinlichkeit, dass kritische Schwachstellen nicht behoben werden. Es identifiziert diese mit dem Internet verbundenen Ressourcen täglich, um sicherzustellen, dass neue Risiken nicht unbemerkt bleiben. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass eine kontinuierliche Perspektive eine Verteidigung gegen Zero-Day-Exploits oder fortgeschrittenen persistenten Bedrohungen.

Wichtige Komponenten eines kontinuierlichen Angriffsflächenmanagements

Kontinuierliches Angriffsflächenmanagement ist ein komplexer Prozess, der mehr als nur Scan-Tools erfordert, um effektiv zu sein. Die größte Herausforderung für Unternehmen besteht darin, die Ermittlung von Assets, Bedrohungsinformationen, Risikopriorisierung und Patch-Orchestrierung zu integrieren. Im Folgenden stellen wir die wichtigsten Komponenten vor, die eine konsistente Abdeckung von der Ermittlung bis zur Lösung gewährleisten.

Umfassende Bestandsaufnahme der Assets: Der erste Schritt ist die Echtzeit-Verfolgung von Servern, Subdomains, Containern, IoT-Geräten und anderen temporären Ressourcen. Die Tools sollten in der Lage sein, Cloud-APIs, Netzwerkprotokolle oder CMDBs nach neuen oder geänderten Endpunkten zu scannen. Bei diesem Konzept werden neue Container zum Zeitpunkt ihrer Erstellung automatisch durch die Verbindung mit Dev-Pipelines gescannt. Dadurch wird das Risiko ausgeschlossen, dass eine Ressource unbemerkt bleibt, und der Rest des Prozesses vorangetrieben.
Automatisiertes Scannen und Erkennen: Sobald das System eine Ressource identifiziert hat, sucht das automatisierte Scannen nach offenen Ports, bekannten Schwachstellen oder Fehlkonfigurationen. Einige Lösungen umfassen auch kontinuierliche Angriffsflächentests, die die Vorgehensweise eines Angreifers nachahmen, um mögliche Einstiegspunkte zu identifizieren. Das automatisierte Scannen reduziert auch die Zeit zwischen der Bereitstellung einer Ressource und der ersten Überprüfung auf Schwachstellen. Zusammen tragen diese Scanner zur Schaffung eines kontinuierlichen Sicherheitsstatus bei.
Risikobasierte Priorisierung: Die Plattform oder der Prozess verknüpft Bedrohungen wie offene Ports oder nicht gepatchte Software mit Schwachstelleninformationen. Aufgrund der hohen Korrelation zwischen der Verbreitung von Exploits und der Bedeutung von Assets befassen sich die Teams in der Anfangsphase mit den größten Bedrohungen. Dies wird in Patching- oder Konfigurationsaktivitäten integriert und gewährleistet eine Triage-Strategie, die den gesamten Schwachstellenmanagementprozess unterstützt. Außerdem werden die Planung und die Ressourcenzuweisung im Laufe der Zeit kontinuierlich verbessert.
Echtzeit-Warnmeldungen und Integrationen: Da kurzlebige Ressourcen knapp und unvorhersehbar sind und oft innerhalb kurzer Zeit verschwinden, müssen die Warnmeldungen in Echtzeit erfolgen. Diese Änderungen warten nicht auf wöchentliche oder sogar monatliche Zusammenfassungen und erfordern daher ständige Aktualisierungen. Durch die Integration von Tools mit Slack, JIRA oder ITSM werden Schwachstellen direkt an das zuständige Team gemeldet. Dadurch wird sichergestellt, dass die Zeit zwischen Erkennung und Behebung auf ein Minimum reduziert wird, insbesondere bei kritischen Schwachstellen in Produktionsumgebungen.
Behebung und Patch-Automatisierung: Das Erkennen von Schwachstellen ist nicht das Problem, sondern deren effektive Behebung. Die Orchestrierung von Patches oder skriptbasierten Neukonfigurationen sollte sich nahtlos aus Ihren Scan-Ergebnissen ergeben. Einige Plattformen implementieren vorgeschlagene Änderungen sogar automatisch, sobald sie erkennen, dass das Risiko minimal ist. Wenn Sie das Scannen mit der Durchsetzung von Patches oder Richtlinien integrieren, entsteht ein Kreislauf, in dem identifizierte Schwachstellen schnell beseitigt werden.

Wie funktioniert kontinuierliches Angriffsflächenmanagement?

Herkömmliche Scans beschränken sich auf punktuelle Überprüfungen, die nicht gut mit dem Tempo der heutigen kurzlebigen Umgebungen und Multi-Cloud-Erweiterungen vereinbar sind. Kontinuierliches Angriffsflächenmanagement beseitigt diesen Zyklus durch die Integration von Asset-Erkennung, Risikobewertung, Patching oder Neukonfiguration. Im folgenden Abschnitt erläutern wir, wie diese Elemente gemeinsam eine starke Überwachung gewährleisten.

Erkennung in Hybrid- und Cloud-Umgebungen: Das System scannt regelmäßig lokale Netzwerke, APIs von Cloud-Diensten und Container-Orchestrierungssysteme nach neuen Endpunkten. Es zeichnet Domänenerweiterungen, kurzlebige Container oder Microservices in einer zentralen Datenbank auf. Diese Baseline bietet vollständige Transparenz und verfolgt potenzielle zukünftige Erweiterungen oder Entwicklungs-/Testversuche, die dauerhaft werden könnten. Ohne sie bleiben temporäre Ressourcen unsichtbar und unkontrolliert, was das Risiko einer Kompromittierung erhöht.
Asset-Klassifizierung und kontextbezogene Kennzeichnung: Nach ihrer Identifizierung werden Assets nach Umgebung (Entwicklung, Staging, Produktion) und Typ (VM, Container, Anwendung) gruppiert. Anwendungen, die als geschäftskritisch eingestuft werden, können je nach Schweregrad für eine frühestmögliche Patch-Installation markiert werden. Die Kennzeichnung umfasst weiterhin Compliance- oder Datensensitivitätsangaben, wenn es um die Definition der Scan-Tiefe oder Trigger geht. Diese Umgebung fördert einen gezielten Ansatz, bei dem Systeme mit hohem Risiko für das Scannen priorisiert werden.
Kontinuierliche Überwachung der Angriffsfläche: Die Plattform führt Scans, Korrelationsprüfungen oder kontinuierliche Tests der Angriffsfläche durch, um neue Schwachstellen zu identifizieren. Da täglich Änderungen in der Entwicklung oder im Betrieb auftreten können, kann das Scannen täglich, stündlich oder sogar nahezu in Echtzeit durchgeführt werden. Die Scan-Priorität wird automatisch auf der Grundlage der aus Exploit-Kits oder neu veröffentlichten CVEs gesammelten Informationen geändert. Diese Synergie sorgt dafür, dass die Zeit zwischen Umgebungsänderungen und Erkennung so gering wie möglich ist.
Dynamische Risikopriorisierung: Jede entdeckte Schwachstelle – wie ein fehlender Patch oder ein offener Port – erhält eine dynamische Schweregradbewertung. Wenn diese Schwachstelle von Angreifern ausgenutzt wird, wird sie in der Warteschlange als schwerwiegender eingestuft. Dieser Ansatz integriert Schwachstellendaten mit externen Bedrohungsinformationen und schließt so die übliche Lücke zwischen den Scan-Ergebnissen und den tatsächlichen Bedrohungsszenarien. Langfristig fördert er eine Priorisierung ähnlich einem Triage-System, das Aufgaben entsprechend den aktuellen Trends bei Exploits neu ordnet.
Behebung und fortlaufende Validierung: Die höchste Priorität in Patch-Workflows oder automatisierten Neukonfigurationsaufgaben haben die größten Risiken. Folgescans bestätigen auch die Wirksamkeit der implementierten Lösungen und das Nichtvorhandensein neuer Schwachstellen. Im Laufe der Zeit entwickeln sich Bedrohungen weiter, daher überprüft das System jede Ressource, um festzustellen, ob neu installierte Patches oder Anwendungen neue Risiken schaffen. Dieser zyklische Ansatz festigt das Wesen des kontinuierlichen Angriffsflächenmanagements – eine ununterbrochene Kette von der Entdeckung bis zur Behebung.

Vorteile der Implementierung eines kontinuierlichen ASM

Die Umstellung von manuellen oder periodischen Scans auf ein kontinuierliches Modell kann zu einigen betrieblichen Veränderungen führen. Die Vorteile sind jedoch erheblich. Im folgenden Abschnitt werden fünf wesentliche Vorteile des kontinuierlichen Angriffsflächenmanagements beschrieben, das die tägliche Erkennung mit zeitnahen Abhilfemaßnahmen verbindet.

Schnelle Erkennung versteckter oder neuer Assets: Dank der automatisierten Erkennung bleiben temporäre Ressourcen wie Container oder Entwicklungsserver nicht wochenlang unentdeckt. Außerdem lassen sich so Situationen vermeiden, in denen Shadow-IT-Erweiterungen unbemerkt bleiben und bereits einen großen Umfang erreicht haben. Durch die Verwendung von CI/CD wird Ihre Sicherheitslösung in die Anwendungsbereitstellungspipeline integriert und bietet Schutz zum Zeitpunkt jeder Bereitstellung. Dieser Ansatz minimiert die Wahrscheinlichkeit, dass Schwachstellen in kurzlebigen Workloads übersehen werden, erheblich.
Reduzierte Risikoexposition: Schnelleres Scannen führt direkt zu kürzeren Patch-Zyklen. Der kontinuierliche Kreislauf garantiert, dass keine Schwachstelle oder Fehlkonfiguration, die am ersten Tag gefunden wurde, monatelang offen bleibt. Diese verkürzte Verweildauer hilft Unternehmen dabei, groß angelegte Sicherheitsverletzungen oder Compliance-Probleme zu verhindern. Langfristig garantiert ein Always-on-Ansatz, dass neu auftretende Zero-Day-Schwachstellen so schnell wie möglich erkannt und behoben werden.
Bessere Abstimmung mit DevOps-Workflows: In Hochgeschwindigkeitsumgebungen sind Anwendungs- oder Infrastruktur-Updates häufig, was eine sofortige Integration von Sicherheitsprüfungen in die Pipeline-Phasen mithilfe von Lösungen für das kontinuierliche Management der Angriffsfläche erfordert. Diese Zusammenarbeit führt zum Shift-Left-Ansatz, bei dem Codierungsteams Probleme bereits in der Commit-Phase identifizieren und beheben. Auf Feature-Ebene ist es fast unmöglich, bekannte Schwachstellen zu identifizieren, bevor die Features in Produktion gehen.
Verbesserte Compliance und Transparenz: Eine Reihe von Aufsichtsbehörden verlangen, dass kritische Systeme kontinuierlich gescannt werden und Patches verfügbar sein müssen. Kontinuierliches Scannen hilft bei der Automatisierung der Beweissicherung und erzeugt Protokolle, die zeigen, dass jedes neue System oder jeder neue Code-Push auf Schwachstellen gescannt wurde. Dieser Ansatz rationalisiert Audits und fördert einen Echtzeit-Ansatz für die Überprüfung der Angriffsfläche. Wenn externe Parteien Informationen zu Ihrem Patch-Zeitplan wünschen, kann Ihr System die entsprechenden Kennzahlen auf Knopfdruck bereitstellen.
Ressourceneffizienz und Skalierbarkeit: Obwohl der Scan-Aufwand ein Problem zu sein scheint, reduzieren kontinuierliche Lösungen den Druck auf die Ressourcenauslastung, indem sie die Arbeit über einen längeren Zeitraum verteilen. Das bedeutet, dass anstelle des monatlichen Scannens großer Datensätze eine Reihe kleinerer Überprüfungen sicherstellt, dass die Daten verarbeitbar bleiben. Die automatisierte Patch-Orchestrierung reduziert auch die Arbeitsbelastung des Sicherheitspersonals, das sich statt auf das Patchen auf die Analyse höherer Bedrohungsstufen konzentrieren kann. Langfristig kann dies Kosten sparen und mehr Abdeckung bieten, um die gewünschte Zielgruppe zu erreichen.

Kontinuierliches Angriffsflächenmanagement: Prozess

Der Prozess des kontinuierlichen Angriffsflächenmanagements erfordert definierte Schritte, die Scanner, Orchestratoren und Entwickler für einen effektiven Anwendungsschutz integrieren. Im Folgenden finden Sie eine Aufschlüsselung der einzelnen Phasen, beginnend mit der Umgebungsabbildung und endend mit der Risikovalidierung, um eine solide Grundlage für moderne Unternehmen zu schaffen.

Bestandsaufnahme und Klassifizierung: Erstellen Sie eine Liste aller Assets in ihrem aktuellen Zustand, einschließlich Hosts, Endpunkten, Subdomains und Containern. Es wird empfohlen, jeden Typ nach Umgebung, Compliance-Level oder geschäftlicher Kritikalität zu kennzeichnen. Domain-Registrare und Cloud-Anbieter-APIs müssen integriert werden, um zu vermeiden, dass externe Ressourcen verborgen bleiben. Dies ist der Klassifizierungsschritt, der die Grundlage für die Triage bildet: Wertvolle Assets werden häufiger gescannt oder haben ein engeres Zeitfenster für Patches.
Basisscan und Risikobewertung: Führen Sie einen ersten Erkundungsscan durch, um spezifische Schwachstellen, offene Ports oder Fehlkonfigurationen zu identifizieren. Diese werden mit externen Bedrohungsinformationen abgeglichen, um den Schweregrad zu bewerten. Anschließend bewerten die Teams jede Schwachstelle, um ihre Kritikalität zu bestimmen, und erstellen eine Patch-Sequenz. Die Baseline dient als "Ausgangspunkt", anhand dessen Änderungen im Laufe der Zeit verfolgt werden können, da das Scannen in einen dauerhaften, kontinuierlichen Prozess integriert wird.
Richtlinien und Schwellenwerte definieren: Der nächste Schritt ist die Festlegung von Schwellenwerten: Beispielsweise können hochriskante Schwachstellen innerhalb von 48 Stunden automatisch behoben oder Zusammenführungen blockiert werden, wenn kritische Fehler vorliegen. Diese Richtlinien korrelieren das Ergebnis des Scans mit bestimmten Maßnahmen, die ergriffen werden müssen. Im Laufe der Zeit entwickeln sich die Richtlinien entsprechend der Toleranzstufe der Umgebung oder den Compliance-Anforderungen weiter. Die Integration in die jeweilige Umgebung, Entwicklung, Testumgebung oder Produktion gewährleistet eine konsistente Abdeckung.
Integration mit CI/CD und Überwachung: Hooks werden ausgelöst, wenn bestimmte Ereignisse in der Pipeline auftreten, beispielsweise Code-Commits, Container-Builds oder Umgebungsaktualisierungen. Auf diese Weise durchläuft jede neue Code-Erweiterung oder jeder neu erstellte Container automatisch die Angriffsflächentests. Gleichzeitig werden Echtzeitbenachrichtigungen in Slack oder Ticketingsysteme integriert. Durch die Integration des Scannings in die Entwicklungs-Workflows wird sichergestellt, dass entdeckte Probleme nicht in die Produktionsumgebung gelangen.
Korrekturmaßnahmen koordinieren und validieren: Sobald eine Schwachstelle identifiziert wurde, wird sie entweder vollständig automatisiert oder halbautomatisiert behoben, wobei eine Freigabe erforderlich ist. Nach diesen Aktualisierungen zeigt ein weiterer Scan, dass das Problem behoben ist. Bei kurzlebigen Ressourcen könnte das aktualisierte Container-Image einfach die ältere, anfällige Version des Images ersetzen. Die abschließende Validierung macht den Prozess zyklisch: Jede Korrektur wird getestet, und Zero-Day-Intelligence sorgt für die Wartung der Scan-Engine.

Wichtige Kennzahlen zur Messung der Leistung des Angriffsflächenmanagements

Um die Leistung besser zu verstehen und die Wirksamkeit der Strategie nachzuweisen, überwachen die Sicherheitsverantwortlichen mehrere Schlüsselindikatoren. Diese Kennzahlen quantifizieren die Rate, die Durchdringung und die Aggressivität Ihrer nachhaltigen Strategie zum Management der Angriffsfläche. Im Folgenden untersuchen wir fünf wesentliche Kennzahlen zum Management der Angriffsfläche, die den Zustand des Programms hervorheben und iterative Verbesserungen anleiten.

Mean Time to Detect (MTTD): Ein Maß dafür, wie schnell durch Scannen oder Überwachen eine neue Schwachstelle identifiziert wird, sobald diese bekannt ist. Bei kontinuierlichem Scannen signalisiert eine niedrigere MTTD eine robuste Abdeckung und zeitnahe Scan-Intervalle. Die Erkennung von Zero-Day- oder kurzlebigen Ressourcen hängt ebenfalls stark von Echtzeit-Informationsfeeds ab. Mit der Zeit reduziert die ständige Verbesserung der MTTD das Zeitfenster für Exploits auf ein Minimum.
Durchschnittliche Zeit bis zur Behebung (MTTR): Wie schnell reagiert Ihr Team nach der Identifizierung einer Schwachstelle mit einem Patch oder einer Neukonfiguration des Systems? Längere Zeiträume zwischen den Patches bedeuten, dass Angreifer mehr Zeit haben, ihre Angriffe zu planen und auszuführen. Unternehmen reduzieren die MTTR erheblich durch den Einsatz von Patch-Orchestrierung oder automatisierten Skripten. Diese Kennzahl bezieht sich auf den allgemeinen Sicherheitsstatus und korreliert die Scan-Ergebnisse mit dem Umfang der geminderten Risiken.
Wiederauftrittsrate von Schwachstellen: Überprüft, ob die Schwachstellen durch die Wiedereinführung von Bibliotheken, Fehlkonfigurationen oder schlechte Entwicklungspraktiken entstehen. Eine hohe Wiederauftrittsrate deutet auf tiefgreifendere Probleme mit den Entwicklungsprozessen oder der Sicherheitskultur hin. Eine relativ stabile oder sinkende Rate deutet hingegen darauf hin, dass die Entwicklerteams und die Sicherheitsabteilung Korrekturmuster in ihre Standardprozesse integriert haben, um wiederkehrende Fehler zu vermeiden.
Patch-Akzeptanzrate: Einige Schwachstellen bleiben möglicherweise unbehoben, wenn Teams sie als geringfügig einstufen oder Schwierigkeiten bei ihrer Behebung haben. Die Patch-Akzeptanzrate misst das Verhältnis der Gesamtzahl der Schwachstellen zur Anzahl derjenigen, die zeitnah behoben werden. Höhere Akzeptanzraten weisen auf ein effektives Schwachstellenmanagement, das mit dem risikobasierten Ansatz zur Triage kompatibel ist. Bei einer geringen Akzeptanz sollten Unternehmen überdenken, wie sie ihre Ressourcen zuweisen oder bestimmte Richtlinien umsetzen.
Überprüfung der externen Angriffsfläche: Konzentriert sich auf Dienste, Zertifikate oder Subdomains, die bei einem typischen Scan möglicherweise übersehen werden. Manchmal tauchen neue Assets in der Umgebung auf, während andere Assets absichtlich offen bleiben. Die regelmäßige Überprüfung dieser externen Endpunkte fördert eine Überprüfung der Angriffsfläche, die eine sofortige Behebung von Risiken im Internet ermöglicht. Das bedeutet, dass die Einbindung dieser externen Überprüfungen in andere Leistungsmessungen eine ganzheitlichere Abdeckung ermöglicht.

Herausforderungen beim kontinuierlichen Management der Angriffsfläche

Obwohl die Vorteile ziemlich offensichtlich sind, ist die Einrichtung eines Echtzeit-Scanzyklus in einer großen Einrichtung nicht ohne Herausforderungen. Zu den Herausforderungen gehören mangelnde Fachkenntnisse, Zeitdruck und Informationsüberflutung. Hier sind fünf wichtige Probleme, die die Einführung eines kontinuierlichen Angriffsflächenmanagements erschweren, und wie Unternehmen diese vermeiden können:

Hohe Anzahl von Warnmeldungen: Bei einem kontinuierlichen Scan können täglich Tausende von Ergebnissen generiert werden, was zu einer Alarmmüdigkeit führen kann. Wenn die Risikobewertung nicht ordnungsgemäß implementiert ist oder die automatische Unterdrückung von Duplikaten nicht verwendet wird, können wichtige Probleme übersehen werden. Um dieses Problem zu beheben, sind fortschrittliche Analysen oder KI-basierte Korrelationen erforderlich. Bei diesem Ansatz werden nur die Ergebnisse, die als umsetzbar angesehen werden, an die verschiedenen Teams weitergeleitet, was zu Echtzeit-Patching-Zyklen führt.
Integration mit Altsystemen: Viele große Unternehmen verwenden immer noch ältere Betriebssystemversionen oder lokale Umgebungen, die sich nicht gut in moderne Scanner oder CI/CD integrieren lassen. Um eine vollständige Abdeckung zu gewährleisten, sind benutzerdefinierte Konnektoren oder auf den Anwendungstyp zugeschnittene Scan-Skripte erforderlich. Solche Integrationen können mit der Zeit mühsam werden, da sie ständig aktualisiert und gewartet werden müssen. Diese Reibungsverluste lassen sich durch die Planung inkrementeller Migrationen oder die Verwendung flexibler Scan-APIs reduzieren.
DevOps und Sicherheitsausrichtung: Einige Entwicklerteams neigen dazu, Sicherheitsscans als Hindernis zu betrachten, insbesondere wenn sie den Release-Prozess verlangsamen. Um beiden Anforderungen gerecht zu werden, sind Shift-Left-Schulungen, klar definierte Akzeptanzkriterien und praktikable Gating-Verfahren erforderlich. Wenn das Scannen wiederholt zu Unterbrechungen der Pipelines führt, umgehen Entwickler möglicherweise das System. Der Grundgedanke beim Aufbau einer Kultur der Zusammenarbeit besteht darin, Menschen zusammenzubringen und Synergien zu schaffen, anstatt Konflikte zu schüren.
Mangel an qualifizierten Ressourcen: Um eine Echtzeit-Scan-Plattform zu betreiben, benötigen Unternehmen Personal, das Protokolle analysieren, Richtlinien verbessern und Patch-Aufgaben koordinieren kann. Der Mangel an Cybersicherheitsexperten auf dem heutigen Markt erschwert die Rekrutierung oder Ausbildung dieser Spezialisten. Wenn der Bedarf nicht durch Mitarbeiter aus den Fachabteilungen gedeckt werden kann, können automatisierte Lösungen oder Managed Services eine wirksame Lösung sein, aber es besteht weiterhin Bedarf an tiefergehenden Analysefähigkeiten. Das bedeutet, dass es umso wichtiger ist, dass die Mitarbeiter über ausreichende Kenntnisse verfügen, je komplexer der Scan-Prozess wird.
Ausgewogenheit zwischen Leistung und Tiefe: Scans können ressourcenintensiv sein und bei kurzlebigen Workloads das Netzwerk oder die Rechenleistung belasten. Die Tools müssen sicherstellen, dass Scan-Intervalle oder Teil-Scans die Leistung der Entwickler nicht beeinträchtigen. Dazu ist jedoch eine iterative Anpassung der Scan-Tiefe oder der Zeitplanung erforderlich. Das Endprodukt ist eine Struktur, die die erforderliche Abdeckung bietet, ohne die Mitarbeiter mit zusätzlicher Arbeit zu überlasten.

Bewährte Verfahren für die kontinuierliche Überwachung der Angriffsfläche

Die Durchführung kontinuierlicher Scans, die vorübergehende Identifizierung und die Verwaltung von Patches erfordern ein organisiertes Framework. Im Folgenden untersuchen wir fünf Best Practices, die die kontinuierliche Überwachung der Angriffsfläche verankern und Abdeckung und Agilität bei der Behebung potenzieller Schwachstellen gewährleisten:

Shift Security Left in DevOps: Integrieren Sie Scans früher in Build-Pipelines, damit Code-Commits oder Container-Images auf Schwachstellen gescannt werden können. Dies trägt dazu bei, den Zeitaufwand für sich wiederholende Arbeiten zu reduzieren, sorgt für die Synchronisation des Dev-Sec-Teams und verhindert die Bereitstellung fehlerhafter Assets. Schließlich werden die Scan-Ergebnisse zur Routine in der Arbeit der Entwickler und fließen in ihre täglichen Abläufe ein. Dies ermöglicht reibungslose Patch-Zyklen.
Nutzung von Threat Intelligence Feeds: Die Priorisierung entdeckter Schwachstellen kann durch die Verfolgung neu veröffentlichter CVEs oder die Verfolgung von Exploit-Trends erfolgen. Wenn ein Exploit in der Praxis weit verbreitet ist, kann die Scan-Logik automatisch das mit der verbundenen Schwachstelle verbundene Risiko erhöhen. Dies führt zu einer dynamischen Triage, bei der externe Bedrohungsinformationen mit Ihrer spezifischen Umgebung verknüpft werden. Dieser Ansatz geht einen Schritt weiter als die bloße Kategorisierung der Schwere des Problems.
Implementieren Sie eine detaillierte Asset-Kennzeichnung: Umgebungen umfassen Entwicklung, Staging und Produktion, die alle mit unterschiedlichen Risiken verbunden sind. Durch die Kennzeichnung von Ressourcen auf der Grundlage von Compliance oder Geschäftsbereichen können Scan-Tools die Scan-Intensität oder den Schweregrad von Patches anpassen. In Verbindung mit Analysen ermöglichen diese Tags eine detaillierte Risikoeinschätzung. So wird beispielsweise ein hochwertiger Finanzserver sofort mit Patches versorgt, während in einer Testumgebung längere Zeiträume möglich sind.
Messung von Metriken zum Angriffsflächenmanagement: Messen Sie MTTD, MTTR, Patch-Akzeptanz und Scan-Abdeckung auf kurzlebigen oder Standardressourcen. Durch die systematische Überwachung dieser Metriken zum Management der Angriffsfläche finden Teams Engpässe oder blinde Flecken. Letztendlich beweist die Optimierung der Metriken den Wert neuer Scan-Intervalle oder der Einbindung von DevSecOps in den Softwareentwicklungsprozess. Um diesen Ansatz zu unterstützen, ist eine konsistente Messung unerlässlich, um eine datenorientierte Kultur zu fördern.
Kontinuierliche Weiterentwicklung von Richtlinien und Prozessen: Mit dem Aufkommen neuer Technologien (serverlose, Edge-Computing- oder KI-Workloads) müssen die Scan-Strategien angepasst werden. Einige dieser Richtlinien, die für monolithische virtuelle Maschinen gut funktionieren, sind möglicherweise für kurzlebige Microservices nicht effektiv. Durch die Überprüfung und Verfeinerung Ihres Ansatzes zur Überprüfung der Angriffsfläche wird sichergestellt, dass kein Codepfad und keine Umgebung übersehen wird. Diese zyklische Verbesserung schafft nachhaltige Kapazitäten.

Anwendungsfälle für kontinuierliches Angriffsflächenmanagement in Unternehmen

Ob bei Start-up-Entwicklungsunternehmen mit täglichen Commit-Geschwindigkeiten oder bei globalen Finanzunternehmen mit umfangreichen lokalen und Cloud-Umgebungen – Echtzeit-Scans und Patch-Management erfüllen verschiedene Sicherheitsanforderungen. Hier sind fünf Anwendungsfälle, die zeigen, wie effektiv kontinuierliches Angriffsflächenmanagement in Unternehmensumgebungen ist:

DevOps- und CI/CD-Umgebungen: Unternehmen, die tägliche Code-Merges einsetzen, verknüpfen Scan-Trigger mit jedem Pipeline-Commit oder Container-Build. Dadurch können neu eingeführte Bibliotheken oder Konfigurationsänderungen sofort nach ihrer Einführung überprüft werden. DevSecOps-Pipelines unterscheiden die markierten Schwachstellen und machen die Entwickler darauf aufmerksam, damit sie vor der Bereitstellung korrigiert werden können. Dieser Ansatz reduziert das Risiko in einer schnelllebigen Umgebung auf nahezu Null, da er sicherstellt, dass Verzögerungen minimal sind.
Hybrid-Cloud-Erweiterungen: Unternehmen mit Multi-Cloud- und lokalen Rechenzentren laufen Gefahr, "Inseln" mit nicht nachvollziehbarer Infrastruktur zu entwickeln. Durch kontinuierliches Scannen werden AWS, Azure, GCP und ältere Architekturen in einer einzigen Ansicht konsolidiert. Echtzeit-Updates stellen sicher, dass jede Umgebung gleichermaßen abgedeckt ist, wodurch die üblichen Multi-Cloud-Blindspots beseitigt werden. Diese Synergie fördert einen einheitlichen Ansatz für alle Erweiterungen oder Migrationen.
Fusionen und Übernahmen: Wenn ein Unternehmen ein anderes übernimmt, weist die neu integrierte Umgebung oft versteckte oder doppelte Ressourcen auf. Die kontinuierliche Überwachung der Angriffsfläche deckt diese unbekannten Endpunkte oder übernommenen Schwachstellen schnell auf. Schnelle Scans helfen, den Sicherheitsstatus neu erworbener Assets zu verstehen und weitere Maßnahmen zu identifizieren. Langfristig bringen routinemäßige Überprüfungen die fusionierte Umgebung in Übereinstimmung mit Standardmaßnahmen.
Containerisierte Microservices: Container lassen sich in wenigen Sekunden starten und herunterfahren, daher sind monatliche Scans kontraproduktiv. Container-Sicherheitstools, die neue Container identifizieren, Images in der Registry scannen und Patch-Richtlinien verwalten können, schützen kurzlebige Workloads. Wenn bei einer Container-Version eine Schwachstelle festgestellt wird, können neue Container-Images einfach gegen das fehlerhafte ausgetauscht werden. Durch kurzlebige Scans und Patch-Orchestrierung werden containerbasierte Anwendungen sicher gehalten.
Branchen mit hohen Compliance-Anforderungen: Einige Branchen wie das Finanzwesen, das Gesundheitswesen oder Behörden können einem hohen Risiko ausgesetzt sein, wenn sie Opfer einer Datenpanne werden. Echtzeit-Scans tragen dazu bei, einen guten Compliance-Status zu erreichen, indem sie mithilfe automatisierter Protokolle so schnell wie möglich auf Schwachstellen reagieren. Prüfer betrachten dies als eine Strategie der kontinuierlichen Überwachung, die dazu beitragen kann, Geldstrafen oder Schäden für die Marke zu vermeiden. Die Integration von Scandaten mit strengen Richtlinienkontrollen trägt dazu bei, das Vertrauen der Aufsichtsbehörden zu stärken.

Wie hilft SentinelOne beim kontinuierlichen Management der Angriffsfläche?

Das agentenlose CNAPP von SentinelOne bietet Ihnen alle Funktionen, die Sie für ein kontinuierliches Management der Angriffsfläche benötigen. Zunächst einmal bietet es externes Angriffs- und Angriffsflächenmanagement. Mit diesem Tool können Benutzer sowohl agentenlose als auch agentenbasierte Schwachstellenscans durchführen und Risikobewertungen vornehmen. SentinelOne kann Ihre Cloud-Sicherheit kontinuierlich überwachen, prüfen und verbessern. Unternehmen können ihren Compliance-Status überprüfen und validieren und so die Einhaltung der neuesten regulatorischen Rahmenbedingungen wie SOC 2, HIPAA, NIST und ISO 27001 sicherstellen. Mit der Offensive Security Engine™ mit Verified Exploit Paths™ von SentinelOne sind Sie Ihren Gegnern immer mehrere Schritte voraus. Die patentierte Storylines™-Technologie rekonstruiert historische Artefakte, korreliert Ereignisse und fügt einen tieferen Kontext hinzu.

Singularity™ Identity bietet Echtzeit-Schutz und sichert Ihre Identitätsinfrastruktur. Es kann mit ganzheitlichen Lösungen für Active Directory und Entra ID auf laufende Angriffe reagieren. Benutzer können Zero-Trust-Richtlinien durchsetzen und werden benachrichtigt, wenn Zugriffskontrollen verletzt werden. Es integriert Daten und SOAR-Aktionen in Ihre bestehenden Identitätsmanagement-Lösungen.

Kostenlose Live-Demo buchen.

Fazit

Da Unternehmen mit kurzfristigen Erweiterungen, schnellen Lieferungen und neuen Angriffsstrategien konfrontiert sind, ist die Notwendigkeit eines konstanten Angriffsflächenmanagements unbestreitbar. Dies geht über monatliche Scans hinaus und umfasst Umgebungsänderungen, KI-gestützte Korrelation und schnelle Patch-Orchestrierung. Auf diese Weise finden Teams jeden Winkel der Infrastruktur, egal ob lokal, cloud- oder containerbasiert, und korrelieren die entdeckten Schwachstellen mit der Wahrscheinlichkeit eines Exploits, um Bedrohungen immer einen Schritt voraus zu sein. Langfristig werden vorübergehende Schwachstellen und Fehlkonfigurationen schnell beseitigt und die Verweildauer der Angreifer erheblich reduziert. Angesichts der zunehmenden Zahl von Zero-Day-Exploits ist die Idee, Schwachstellen kontinuierlich zu scannen und zu beheben, kein Luxus mehr.

Fortgeschrittenes Scannen bedeutet jedoch nicht, dass es Anomalien zur Laufzeit oder heimliche Infiltrationen erkennen kann. Lösungen wie SentinelOne Singularity™ bieten Echtzeit-Erkennung, automatische Behebung und Unterstützung für Endbenutzergeräte, Server und Microservices. Die Integration mit anderen Scan-Lösungen erhöht die Effektivität des Gesamtansatzes, da sie sowohl die Erkennung als auch die kontinuierliche Blockierung von Bedrohungen kombiniert. Mit dem Next-Gen-Ansatz von SentinelOne konsolidieren Unternehmen ihre Scan-Daten mit Echtzeit-Reaktionsfähigkeiten.

Möchten Sie Ihre Scan-Aktivitäten in einen einzigen, rund um die Uhr verfügbaren Schutz für Ihre Assets verwandeln?

Kontaktieren Sie SentinelOne jetzt, um zu erfahren, wie das autonome Schutzsystem von SentinelOne das kontinuierliche Management der Angriffsfläche für moderne IT-Infrastrukturen auf die nächste Stufe hebt.

FAQs

Kontinuierliches Angriffsflächenmanagement überwacht ständig alle Ihre nach außen gerichteten Ressourcen auf Schwachstellen. Man kann es sich wie einen Sicherheitsbeamten vorstellen, der niemals schläft. Es identifiziert neue Geräte, Cloud-Instanzen oder Anwendungen, sobald diese in Ihrem Netzwerk auftauchen. Wenn Sie diese Änderungen nicht verfolgen, werden Angreifer sie finden und ausnutzen. Ein guter Ansatz für kontinuierliches Management bietet Ihnen Echtzeit-Transparenz über Ihre gesamte digitale Präsenz.

Kontinuierliche Tests erkennen neue Schwachstellen, sobald sie in Ihrer Umgebung auftreten. Sie haben keine blinden Flecken zwischen den Scans wie bei regelmäßigen Bewertungen. Sie finden Fehlkonfigurationen, Schatten-IT und vergessene Ressourcen, die bei regelmäßigen Tests übersehen werden. Wenn Sie bestimmte Systeme nicht aktualisieren, werden Sie durch kontinuierliche Tests sofort benachrichtigt. Sie sollten dies implementieren, um Angreifern, die ständig Ihre Abwehrmaßnahmen ausloten, einen Schritt voraus zu sein.

Punktuelle Scans erstellen Momentaufnahmen Ihrer Sicherheitslage, während kontinuierliche Tests eine ständige Überwachung ermöglichen. Bei geplanten Scans können kritische Schwachstellen übersehen werden, die zwischen den Scans auftreten. Kontinuierliche Tests erkennen neue Assets und Konfigurationsänderungen in Echtzeit. Wenn Sie eine bessere Übersicht benötigen, bieten Ihnen kontinuierliche Tests einen fortlaufenden Überblick über Ihren Sicherheitsstatus. Sie sollten kontinuierliche Tests verwenden, um Probleme zu erkennen, die unmittelbar nach der Bereitstellung neuer Systeme auftreten.

Sie sollten ein aktuelles Inventar aller Ihrer Assets und deren Eigentümer führen. Implementieren Sie automatisierte Erkennungstools, um Schatten-IT und vergessene Systeme zu finden. Es hat klare Vorteile, Schwachstellen anhand des tatsächlichen Risikos für Ihr Unternehmen zu priorisieren. Wenn Sie nur über begrenzte Ressourcen verfügen, konzentrieren Sie sich zunächst auf Assets, die mit dem Internet verbunden sind. Sie müssen einen regelmäßigen Patch-Management-Prozess einrichten und die Sicherheitskontrollen häufig testen.

Sie sollten die Gesamtzahl der mit dem Internet verbundenen Ressourcen und Dienste verfolgen. Überwachen Sie die durchschnittliche Zeit, die nach der Entdeckung benötigt wird, um Schwachstellen zu beheben. Es gibt wichtige Kennzahlen wie die Anzahl kritischer Schwachstellen pro Ressource, die beachtet werden müssen. Wenn Sie nützliche Trenddaten wünschen, verfolgen Sie die Wachstumsrate Ihrer Angriffsfläche im Laufe der Zeit. Sie müssen auch den Prozentsatz der Assets mit aktuellen Sicherheitspatches messen.

Sie sollten wöchentlich grundlegende Überprüfungen durchführen, um neue Schwachstellen schnell zu erkennen. Führen Sie mindestens einmal im Monat gründlichere technische Scans durch, um subtile Schwachstellen zu finden. Wenn Sie in sich schnell verändernden Umgebungen arbeiten, sind tägliche automatisierte Scans erforderlich. Es ist von Vorteil, größere Überprüfungen nach wesentlichen Änderungen an der Infrastruktur zu planen. Sie benötigen vierteljährliche Überprüfungen durch die Geschäftsleitung, um den Überblick über Ihre Sicherheitslage zu behalten.

Sie müssen eine Lösung wählen, die sich in Ihre vorhandenen Sicherheitstools integrieren lässt. Achten Sie auf Funktionen wie Asset Discovery, Schwachstellenbewertung und Priorisierungsfunktionen. Wenn Sie über eine komplexe Umgebung verfügen, wählen Sie eine Lösung mit anpassbaren Scan-Optionen. Es gibt Lösungen wie SentinelOne, die sowohl Erkennungs- als auch Reaktionsfunktionen bieten. Sie sollten jede Plattform vor der vollständigen Bereitstellung in einer Testphase ausprobieren.

Erfahren Sie mehr über Cybersecurity

Cybersecurity

Was ist kontinuierliches Schwachstellenmanagement?

Heutzutage sind Unternehmen einer Vielzahl komplexer Cyberangriffe ausgesetzt, die auf zuvor identifizierte Schwachstellen zurückzuführen sind, die noch nicht behoben wurden. Studien zeigen, dass 93 % der Unternehmensnetzwerke infiltriert werden können, was verdeutlicht, wie weit verbreitet und ungelöst diese Risiken nach wie vor sind. Herkömmliche Sicherheitsmaßnahmen reichen für die heutigen Bedrohungen nicht aus. Unternehmen benötigen kontinuierliche, dynamische Prozesse, um KI-basiertes Hacking zu bekämpfen. Kontinuierliches Schwachstellenmanagement wurde als reaktiver Ansatz identifiziert, der in den täglichen Betriebsablauf von Unternehmen integriert wird, mit dem Ziel, Schwachstellen zu erkennen und zu beheben, bevor sie von Angreifern ausgenutzt werden können.In diesem Artikel definieren wir kontinuierliches Schwachstellenmanagement und erklären, warum es den Kern zeitgemäßer Cybersicherheitsinitiativen bildet. Wir werden uns ansehen, was kontinuierliche Ansätze sind und wie sie sich von nicht-kontinuierlichen unterscheiden, was die Hauptkomponenten sind und welche Schwierigkeiten auftreten. Das Verständnis des Kernkonzepts der kontinuierlichen Schwachstellenbewertung und -behebung kann Unternehmen dabei helfen, ihren Ansatz für das Patch-Management zu ändern, die Standards für effektive Kontrollen des Schwachstellenmanagements zu erfüllen und sich nachhaltig gegen neue Bedrohungen zu verteidigen.Was ist kontinuierliches Schwachstellenmanagement?Kontinuierliches Schwachstellenmanagement ist ein Prozess zur Identifizierung, Bewertung, Einstufung und Minderung von Sicherheitslücken in der IT-Umgebung eines Unternehmens. Anstelle von vierteljährlichen oder jährlichen Sicherheitsbewertungen werden wiederholte kontinuierliche Schwachstellenscans, tägliche Erkennung und automatisierte Patch-Workflows eingesetzt, um Bedrohungen entgegenzuwirken. Dies unterscheidet sich von reaktiven Modellen, die nur dann aktiv werden, wenn ein Scan geplant ist oder ein schwerwiegender Angriff stattfindet.Durch die Integration von Schwachstellenmanagement-Kontrollen in den Betrieb kann sichergestellt werden, dass neue Software, Konfigurationen oder Hardware in Echtzeit auf Schwachstellen überprüft werden. Langfristig bieten kontinuierliche Methoden schnellere Reaktionszeiten, ein erhöhtes Bewusstsein für die Umgebung und weniger Möglichkeiten für Angriffe durch Gegner.Notwendigkeit eines kontinuierlichen SchwachstellenmanagementsAd-hoc-Scans und -Patches können zu zahlreichen offenen Türen und riesigen, praktisch unsichtbaren Bereichen führen, insbesondere in den komplexen IT-Umgebungen von heute. In der heutigen Welt kann ein Angreifer eine Organisation ausnutzen, die nicht alle Schwachstellen gepatcht hat, und ein einziger blinder Fleck kann großen Schaden anrichten. Laut einer Studie waren 43 % der Cyberangriffe auf kleine Unternehmen gerichtet, doch diese Unternehmen fühlen sich immer noch nicht ausreichend auf solche Angriffe vorbereitet. Diese Lücke ist der Grund, warum Schwachstellenmanagement kontinuierlich erfolgen muss; es beseitigt die Angriffsfläche, die ein Angreifer benötigt.Zunehmende Anzahl von Schwachstellen: Sicherheitshinweise melden jährlich Tausende neuer Schwachstellen, darunter solche, die Betriebssysteme, Anwendungen und Firmware betreffen. Ein sporadischer Ansatz kann diese häufigen Updates nicht erfassen, sodass bekannte Schwachstellen unbehoben bleiben. Die kontinuierliche Durchführung von Schwachstellenbewertungen und -behebungen garantiert, dass jede entdeckte Schwachstelle sofort nach ihrer Aufdeckung behoben wird. Das bedeutet, dass Angreifer nur begrenzt Zeit haben, um einen Exploit für eine neu aufgedeckte Sicherheitslücke zu entwickeln. Sich weiterentwickelnde Bedrohungsakteure: Heutzutage beschränken sich Hacker nicht mehr auf traditionelle Angriffsmuster und -strategien. Sie bewegen sich schnell durch ein Netzwerk und durchsuchen alle verfügbaren Informationen nach Hinweisen auf falsch konfigurierte oder nicht gepatchte Software. In diesem Fall können Unternehmen durch kontinuierliches Scannen auf Schwachstellen aktuelle Informationen erhalten und so die Lücke zwischen der Erstellung des Exploits und dem Patchen der Schwachstelle schließen. Diese Anpassungsfähigkeit ist eines der Hauptmerkmale effektiver Sicherheitsstrategien im Zeitalter von KI-basierten Bedrohungen. Komplexe Umgebungen: Hybride Umgebungen werden für viele Unternehmen zur Norm, darunter lokale Server, Multi-Cloud-Lösungen, containerisierte Anwendungen und Remote-Workstations. Jedes Segment birgt seine eigenen Risiken, die bei unzureichender Scan-Häufigkeit unbemerkt bleiben können. Eine Strategie zum kontinuierlichen Schwachstellenmanagement deckt diese Probleme schneller auf und sorgt dafür, dass kurzlebige Container oder neu gestartete VMs nicht übersehen werdenübersehen werden. Außerdem wird der Scan-Prozess über alle Bereiche der Infrastruktur hinweg konsolidiert. Compliance und regulatorischer Druck: Einige Branchen verlangen einen Nachweis über kontinuierliche Scans und zeitnahe Behebung von Schwachstellen – jährliche Scans und vierteljährliche Berichte reichen nicht aus, um strenge Prüfer zufrieden zu stellen. Im Rahmen der kontinuierlichen Schwachstellenüberwachung sammelt ein Unternehmen alle Protokolle, Berichte und Nachweise, die seine Compliance bestätigen. Dieser Ansatz hilft auch dabei, Strafen zu vermeiden, und erleichtert den Auditprozess, da die Daten auf dem neuesten Stand sind. Reduziertes Gesamtrisiko: In den meisten Fällen werden Exploits genutzt, um noch nicht gepatchte Schwachstellen auszunutzen. Bei einer kontinuierlichen Überwachung verkürzt sich die Zeitspanne zwischen der Identifizierung eines Fehlers und der Anwendung einer Korrektur erheblich. Das bedeutet, dass die Wahrscheinlichkeit weitreichender Angriffe deutlich sinkt. In einem Bereich, der ständig überwacht wird, können sie kaum nach dauerhaften Schwachstellen suchen, was die praktische Anwendbarkeit der kontinuierlichen Methodik verdeutlicht. Unterschied zwischen traditionellem und kontinuierlichem SchwachstellenmanagementSicherheitsteams führten Schwachstellenscans bisher weniger häufig durch, vielleicht einmal im Monat oder sogar noch seltener. Die Geschwindigkeit von Bedrohungen und Software-Veröffentlichungen macht es jedoch notwendig, dass Unternehmen das Tempo der Schadensbegrenzung erhöhen. Kontinuierliches Schwachstellenmanagement ist ein Konzept, das sich von gelegentlichen Schwachstellenprüfungen unterscheidet, sondern vielmehr ein fortlaufender Prozess ist, der automatisch durchgeführt wird. Die folgende Tabelle zeigt, wie sich diese beiden Ansätze unterscheiden:Aspekt Traditionelles Schwachstellenmanagement Kontinuierliches Schwachstellenmanagement Häufigkeit der Bewertung Scans nach festem Zeitplan (monatlich, vierteljährlich oder jährlich) Laufende Scans, manchmal täglich oder nahezu in Echtzeit Umfang Oft auf ausgewählte Server oder kritische Ressourcen beschränkt Gesamte Infrastruktur, einschließlich Cloud, Container und Endpunkte Reaktionszeit Verzögert; Patches müssen möglicherweise bis zum nächsten Scanzyklus warten Schnell; Sofortiges Patchen nach Erkennung neuer Fehler Automatisierung Minimale Automatisierung; manuelle Prozesse zum Sammeln von Daten und zum Patchen Hohe Automatisierung; integrierte Workflows und Zero-Touch-Patch-Trigger Sichtbarkeit Teilweise Abdeckung; kurzlebige oder neu hinzugefügte Systeme können übersehen werden Kontinuierliche Schwachstellenüberwachung gewährleistet aktuelle Umgebungsdaten Risikomanagementansatz Reaktiv; konzentriert sich auf bekannte Probleme mit hohem Risiko in Scan-Intervallen Proaktiv; befasst sich mit neu auftretenden Schwachstellen, sobald diese auftreten Ressourcenauslastung Mögliche Spitzen bei der Arbeitslast nach jedem Scan Gleichmäßige Arbeitslast; Aufgaben verteilen sich aufgrund häufigerer Updates Mit anderen Worten: Kontinuierliches Schwachstellenmanagement ist nicht nur eine Frage der Tools, sondern ein umfassendes Konzept, das Scans, Patches und Überwachung als Teil der laufenden Sicherheitsmaßnahmen umfasst. Durch die Minimierung von blinden Flecken und das Schließen von Lücken reduzieren Unternehmen die Wahrscheinlichkeit von Sicherheitsverletzungen erheblich, indem sie die Zeit zwischen der Entdeckung und der Behebung verkürzen. Herkömmliche Methoden, die früher gängige Praxis waren, reichen nicht mehr aus, um sich an die sich wandelnde Landschaft moderner Infrastrukturen anzupassen. Der Einsatz kontinuierlicher Techniken schafft eine vorausschauende Kultur, die Teams auf fortgeschrittene Bedrohungen und Zero-Day-Angriffe vorbereitet.Wesentliche Elemente des kontinuierlichen SchwachstellenmanagementsDer Übergang von einem episodischen zu einem kontinuierlicheren Ansatz umfasst mehrere Hauptkomponenten. Kontinuierliches Schwachstellenmanagement ist der Prozess der Identifizierung, Analyse, Priorisierung und Behebung von Schwachstellen sowie der Validierung nach der Behebung. Im nächsten Abschnitt skizzieren wir fünf grundlegende Elemente, die für die Erstellung eines funktionalen und nachhaltigen Programms erforderlich sind.Erkennung und Bestandsaufnahme von Assets: Die Liste der Assets ist die Grundlage für ein kontinuierliches Scannen nach Schwachstellen und sollte so aktuell wie möglich sein. Sie ermöglicht es Scanning-Tools, zu erkennen, welche Server, Endpunkte, Container und IoT-Geräte vorhanden sind – was in dynamischen Umgebungen unerlässlich ist. Erkennungsprozesse finden regelmäßig statt, um neu erstellte Cloud-Instanzen oder von Grund auf neu erstellte Container-Images zu identifizieren. Selbst wenn die Scan- und Patching-Prozesse optimiert sind, gibt es keine Garantie dafür, dass alle erforderlichen Knoten identifiziert werden. Häufiges Scannen: Scans können täglich oder mehrmals pro Woche durchgeführt werden, um neu aufgetretene Fehler und Schwachstellen zu identifizieren. Es gibt einige Konfigurationen, die Methoden zur Schwachstellenbewertung einsetzen, die Assets in Echtzeit mit Hilfe von leichtgewichtigen Agenten oder Sensoren analysieren. Diese hohe Scanrate reduziert die Zeit, die Exploitern zur Ausnutzung einer Lücke zur Verfügung steht, erheblich, wodurch es einfacher wird, diese zu erfassen, solange sie noch aktuell ist. Häufiges Scannen bildet das Rückgrat eines wirklich "kontinuierlichen" Ansatzes. Priorisierung von Schwachstellen: Angesichts der Tatsache, dass wöchentlich Tausende von Problemen identifiziert werden, ist es unmöglich, alle gleichzeitig zu beheben. Die Teams weisen jedem Befund Schweregradbewertungen, Daten zur Ausnutzbarkeit und Analysen der geschäftlichen Auswirkungen zu, um ihn einzustufen. Diese Methode trägt dazu bei, dass die Ressourcen im Einklang mit der kontinuierlichen Schwachstellenbewertung und -behebung zunächst auf die kritischsten Schwachstellen konzentriert werden. Automatisierte Priorisierungs-Engines oder Dashboard-Lösungen tragen dazu bei, den Entscheidungsprozess weiter zu beschleunigen. Automatische oder halbautomatische Behebung: Ein gemeinsames Merkmal von Tools für das kontinuierliche Schwachstellenmanagement ist, dass sie Patches automatisch bereitstellen oder in Konfigurationsmanagement-Tools integriert werden können. Wo Zero-Touch-Patching gefährlich ist, hilft eine teilweise Automatisierung – das automatische-generierende Tickets oder Patch-Bundles – hilft, Zeit zu sparen. Das Ziel ist es, manuelle Arbeit zu reduzieren, damit Schwachstellen nicht wochenlang auf einen monatlichen Zyklus warten müssen. Es ist wichtig zu beachten, dass eine schnelle Patch-Anwendung das Exploit-Fenster erheblich verkürzt. Validierung und Berichterstellung: Nach der Behebung stellen die Teams schließlich sicher, dass die Schwachstelle effektiv behoben wurde, ohne dass andere Probleme entstehen. Diese Kontrollen zum Schwachstellenmanagement umfassen manchmal auch Folge-Scans oder manuelle Tests. Die Compliance-Anforderungen werden durch detaillierte Berichte und Leistungskennzahlen wie die durchschnittliche Zeit bis zur Behebung erfüllt. Die Validierung trägt auch zur Aufrechterhaltung der Systemintegrität bei und sorgt dafür, dass die Mitarbeiter davon überzeugt sind, dass Patches die Sicherheit wirklich verbessern. Vorteile einer kontinuierlichen SchwachstellenbewertungKontinuierliche Prozesse erfordern zwar anfängliche Investitionen, aber die langfristigen Vorteile sind erheblich. Durch die Einführung von automatisierten Scans, sofortigen Patches und einer kontinuierlichen Überwachung können Unternehmen ihre Risiken und ihren Arbeitsaufwand minimieren. Hier sind fünf wichtige Vorteile, die erklären, warum immer mehr Unternehmen auf ein kontinuierliches Schwachstellenmanagement setzen:Schnellere Abwehr von Bedrohungen: In einem kontinuierlichen Modell werden Schwachstellen sofort nach ihrem Auftreten erkannt, in der Regel noch bevor Angreifer die Möglichkeit haben, gezielte Angriffe darauf zu entwickeln. Durch die schnelle Identifizierung und Bereitstellung von Patches verkürzt sich die Zeitspanne zwischen der Entdeckung einer Schwachstelle und ihrer Ausnutzung erheblich. Diese Agilität trägt oft dazu bei, groß angelegte Sicherheitsverletzungen zu vermeiden, wodurch das Ausmaß des Problems und der Zeitaufwand für dessen Beseitigung reduziert werden. Außerdem können Sicherheitsteams so mehr Vertrauen in die tägliche Sicherheitslage des Unternehmens haben. Reduzierte Angriffsfläche: Durch die Hinzufügung neuer Geräte im Netzwerk oder ein Upgrade der Softwaresysteme werden neue Schwachstellen durch ständiges Scannen sofort identifiziert. Dies hilft, Situationen zu vermeiden, in denen die Angriffsfläche unkontrolliert wächst. In Verbindung mit Kontrollen zum Schwachstellenmanagement bleibt die Umgebung dauerhaft geschützt, wodurch Eindringlingen nur minimale Möglichkeiten geboten werden. Eines der wichtigsten Ziele in komplexen Systemen ist die Minimierung von Schwachstellen. Kontinuierliche Anpassung an Compliance-Anforderungen: Standards wie PCI-DSS oder HIPAA weisen ebenfalls auf die Notwendigkeit kontinuierlicher Ansätze hin. Auditoren verlangen eher eine kontinuierliche Risikobewertung als eine Risikobewertung zu bestimmten Zeitpunkten. Ein kontinuierlicher Workflow für das Schwachstellenmanagement verfolgt alle Patches, Scans und Updates und liefert den Auditoren einen klaren Nachweis der Compliance. Dies entspricht nicht nur den gesetzlichen Anforderungen, sondern trägt auch dazu bei, Vertrauen bei Kunden und Partnern aufzubauen. Optimierte IT-Abläufe: Durch die Standardisierung von Scan- und Patch-Routinen müssen IT-Teams nicht jedes Mal, wenn ein geplanter Scan durchgeführt wird, einen hohen Arbeitsaufwand bewältigen. Der Aufwand wird aufgeteilt und verteilt, um schrittweise Verbesserungen zu erzielen, die leichter umzusetzen sind. Im Laufe der Zeit entwickeln sich die Teams weiter und es entsteht eine zunehmende Zusammenarbeit zwischen Entwicklungs-, QA- und Sicherheitsteams. Diese Integration schafft einen DevSecOps-Ansatz, bei dem Sicherheitstests in den Softwareentwicklungsprozess integriert werden. Bessere Ressourcenzuweisung: Da die Teams im Laufe der Zeit Schwachstellenbewertungen und -behebungen durchführen, erhalten sie ein klares Bild davon, welche Probleme sofortige Aufmerksamkeit erfordern und welche später angegangen werden können. So können sie sich auf die kritischsten Probleme konzentrieren, die ihre Aufmerksamkeit erfordern. Da sie sich nicht mehr durch alte Schwachstellenlisten wühlen müssen, können die Mitarbeiter ihre Zeit nun für andere wichtige Aufgaben nutzen, wie z. B. die Verbesserung des Prozesses der kontinuierlichen Schwachstellenscans oder die Untersuchung zukünftiger Bedrohungen. Dieser gezielte Ansatz führt immer zu einer höheren Rendite der Sicherheitsausgaben. Wie funktioniert kontinuierliches Schwachstellenmanagement?Man könnte meinen, dass eine kontinuierliche Überwachung kompliziert ist, aber tatsächlich handelt es sich um einen recht einfachen Prozess, der einer logischen Abfolge folgt. Von der Entdeckung einer neuen Schwachstelle in einem Gerät oder einer Software bis zur Bestätigung eines Patches baut jeder Schritt auf dem vorherigen auf. Hier geben wir einen Überblick über die Schritte des kontinuierlichen Schwachstellenmanagements und wie sie in einem Zyklus zusammenpassen.Automatische Erkennung von Assets: Wenn ein neuer Server instanziiert oder ein Anwendungscontainer von einem Entwickler bereitgestellt wird, wird das System darauf aufmerksam. Dies kann durch den Einsatz von Agenten für die kontinuierliche Schwachstellensuche oder durch die Integration von Cloud-Orchestrierung erreicht werden. Die Pflege einer aktuellen Inventardatei trägt dazu bei, die Umgebung auf dem neuesten Stand zu halten. Ohne Echtzeit-Erkennung könnten neue Knoten unentdeckt und nicht scanbar bleiben und somit als stille Risiken gelten. Häufige Schwachstellenprüfungen: Die geplanten oder ereignisgesteuerten Scans überprüfen Assets auf bestimmte Schwachstellen – von Betriebssystem-Patches bis hin zu nicht übereinstimmenden Versionen von Bibliotheken. Einige Unternehmen verwenden auch Streaming-Daten oder SIEM-Korrelation, um diese zu identifizieren. Das Ziel besteht darin, kurze Scan-Intervalle beizubehalten, um sicherzustellen, dass mögliche Schwachstellen frühzeitig erkannt werden. Dieser Schritt lässt sich am besten durch den Einsatz fortschrittlicher Tools für das kontinuierliche Schwachstellenmanagement erreichen. Risikobewertung und Priorisierung: Sobald Schwachstellen identifiziert wurden, werden sie anhand von CVSS oder einem anderen Ansatz priorisiert, der die Wahrscheinlichkeit, Auswirkungen auf das Geschäft und die Kritikalität der Assets berücksichtigt. Kritische Schwachstellen werden rot markiert und mit einem Sternchen gekennzeichnet, insbesondere wenn derzeit ein Exploit genutzt wird. Hierbei handelt es sich um Probleme, die ein geringeres Risiko darstellen, aber möglicherweise längere Patch-Zeitpläne erfordern. Dieses Triage-System ist von größter Bedeutung, da es für die Steuerung begrenzter Sicherheitsressourcen unerlässlich ist. Durchführung der Behebung: Die erforderlichen Patches oder Konfigurationsaktualisierungen zur Behebung der festgestellten Schwachstellen werden dann entwickelt, in einer Entwicklungsumgebung getestet und für die Produktion freigegeben. Einige Unternehmen tun dies über das Konfigurationsmanagement oder über ihre CI/CD-Pipelines. Andere führen manuelle Überprüfungen durch, insbesondere in kritischen Bereichen wie missionskritischen Systemen. Das Ergebnis: zeitnahe und kontinuierliche Schwachstellenbewertung und -behebung, wodurch die Wahrscheinlichkeit einer Sicherheitsverletzung sinkt. Validierung und Berichterstattung: Zu guter Letzt wird die Wirksamkeit der Korrektur entweder durch einen Scan oder eine manuelle Qualitätssicherung überprüft. Die Aufzeichnungen zu jeder Schwachstelle werden dann von Administratoren oder Sicherheitsanalysten geschlossen, wobei relevante Daten für Audit-Zwecke oder zur zukünftigen Verwendung gesammelt werden. Metriken wie die Zeit bis zur Behebung, die Erfolgsquote von Patches und offene Schwachstellen werden ebenfalls durch detaillierte Dashboards überwacht. Laufende Protokolle liefern auch Compliance-Anforderungen, die jeden abgeschlossenen Zyklus klar darstellen. Techniken für ein kontinuierliches SchwachstellenmanagementGartner prognostiziert, dass die Ausgaben der Endnutzer für Informationssicherheit im Jahr 2025 212 Milliarden US-Dollar betragen werden, was einem Anstieg von über 15 % gegenüber 2024 entspricht. Dieser Anstieg ist zum Teil auf die Anforderungen an ein höheres Niveau an kontinuierlichen Schwachstellenmanagement-Frameworks und -Ansätzen zurückzuführen. Die folgenden Methoden veranschaulichen, wie Unternehmen ihre Abwehrmaßnahmen durch KI-gesteuertes Scannen bis hin zur Echtzeit-Patch-Bereitstellung aktualisieren.Agentenbasiertes Scannen: Leichte Agenten, die auf Endbenutzergeräten ausgeführt werden, suchen nach Schwachstellen im Betriebssystem oder in der Software und leiten diese an eine zentrale Konsole weiter. Dies unterscheidet sich von externen Scannern, die jedes Gerät über Netzwerkscans oder Anmeldedaten scannen. Es ist auch wichtig zu beachten, dass Agenten detailliertere Informationen über die ausgeführten Prozesse und fehlende Patches liefern können. Durch Endpunkt-Sicherheitsprüfungen erhalten Teams einen nahezu Echtzeit-Überblick über die in einem Netzwerk vorhandenen Schwachstellen. Container-Sicherheitsintegrationen: Mit der zunehmenden Verbreitung von Containern ist es unerlässlich geworden, Images und auch die laufenden Instanzen von Containern zu scannen. Einige Prozesse zur kontinuierlichen Schwachstellenüberwachung werden durch die Integration des Scannens direkt in die Pipeline zur Erstellung von Containern implementiert. Falls ein Image veraltete Abhängigkeiten aufweist, stoppt das System den Bereitstellungsprozess, bis die Probleme behoben sind. Diese Technik hilft, Situationen zu vermeiden, in denen kurzlebige Container zu einer Schwachstelle werden. Dynamische Anwendungssicherheitstests: Dynamische Tests, auch als DAST bekannt, greifen auf Anwendungen zu, während diese live sind, um Probleme wie SQL-Injection oder unsichere Sitzungsverwaltung zu identifizieren. In Verbindung mit kontinuierlichen Schwachstellenscans können DAST-Tools jede neue App-Version innerhalb kurzer Zeit einfach erneut testen. Diese Methode ergänzt die statische Codeanalyse, indem sie Laufzeit-Schwachstellen identifiziert, die bei der statischen Analyse möglicherweise übersehen werden. Kontinuierliches Scannen fördert eine agile Feedbackschleife für Entwickler. KI-gestützte Erkennung von Exploits: Einige der hochentwickelten Lösungen sind darauf ausgelegt, neue Exploit-Muster zu lernen oder zu identifizieren, welche neuen Schwachstellen böswillige Akteure als Nächstes ausnutzen könnten. Diese KI-Modelle verwenden Bedrohungsinformationen und Protokolle aus früheren Sicherheitsverletzungen, um die Priorisierung neu entdeckter Schwachstellen zu verbessern. Diese Synergie ermöglicht es Unternehmen, ständig über Schwachstellenbewertungs- und Behebungsprogramme zu verfügen, die für reale Bedrohungen relevant sind. KI-basierte Analysen können auch neue Fehlkonfigurationen in komplexen Systemen identifizieren. Automatisierte Konfigurationsprüfungen: Neben der Suche nach fehlenden Patches stellen kontinuierliche Ansätze auch sicher, dass Server, Netzwerkgeräte und Cloud-Konfigurationen sicher bleiben. Diese gewährleisten, dass Schwachstellenmanagement-Kontrollen wie Passwortrichtlinien oder Verschlüsselungsprotokolle weiterhin wirksam sind. Wenn eine fehlerhafte Konfiguration erkannt wird, alarmiert das System den Administrator, damit dieser eingreifen kann, und implementiert häufig die richtigen Konfigurationseinstellungen. Diese Technik eliminiert menschliche Fehler, die zu den größten Risikoquellen in jedem System gehören. Herausforderungen beim kontinuierlichen SchwachstellenmanagementDie Implementierung eines kontinuierlichen Schwachstellenmanagements kann einen enormen Druck auf die Ressourcen, Prozesse und Kultur eines Unternehmens ausüben. Echtzeit- oder nahezu Echtzeit-Scans und -Patches bringen Teams in Situationen, die außerhalb ihrer Komfortzone liegen. Durch die Bewältigung dieser Herausforderungen können Sicherheitsverantwortliche ihr Programm in eine starke Barriere gegen neue Bedrohungen verwandeln. Hier betrachten wir fünf häufige Probleme.Alarmüberlastung: Wie bei jedem ständig laufenden Scanner gibt es viele Warnmeldungen, von denen einige wiederholt oder sogar gefälscht sein können. Wenn Sicherheitsteams nicht über klar definierte Filter oder automatisierte Priorisierungsmechanismen verfügen, können sie ohne eine angemessene Priorisierung leicht überfordert sein. Ein hohes Alarmvolumen bedeutet, dass wichtige Probleme in der Flut von Meldungen untergehen können. Um kontinuierliche Methoden zu ermöglichen, ist es unerlässlich, zusätzliche Korrelations- oder Deduplizierungsfunktionen einzuführen. Ältere Umgebungen: Einige Unternehmen verwenden noch immer alte Server oder verfügen über spezielle Hardware, die keine Mehrfachscans oder schnellen Patches durchführen kann. Die Integration dieser Umgebungen in eine kontinuierliche Schwachstellenüberwachungsroutine erfordert möglicherweise spezielle Tool-Konfigurationen oder Offline-Scan-Strategien. Da sie nicht ignoriert werden können, kann es schwierig sein, diese Lücke zu schließen, und es erfordert Zeit und Mühe. Langfristig besteht die einzige praktikable Option möglicherweise darin, diese Ressourcen aus dem Rest des Unternehmens zu entfernen oder zu trennen. Widerstand innerhalb der Organisation: Der Übergang von vierteljährlichen Überprüfungen zu täglichen Aufgaben kann zu Spannungen führen, insbesondere in Teams, die nicht an so viele Patch-Zyklen gewöhnt sind. Die Mitarbeiter könnten mögliche Dienstunterbrechungen befürchten, während das Management vor dem zurückschrecken könnte, was es als kompliziert ansieht. Dieser Widerstand kann durch gute Change-Management-Praktiken und klare Belege für den kontinuierlichen Wert des Schwachstellenmanagements bewältigt werden. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass ein Mangel an Konsens zu einer nur teilweisen Umsetzung und zu weniger als optimalen Ergebnissen führen kann. Ressourcenbeschränkungen: Kontinuierliches Scannen ist ein ressourcenintensiver Prozess, der leistungsstarke Scan-Engines, Endpunkte zur Installation von Agenten und Personal zur Analyse der Ergebnisse erfordert. Das Problem besteht darin, dass kleinere Unternehmen oder Unternehmen mit begrenztem Budget diese Anforderungen möglicherweise nicht erfüllen können. In einigen Fällen ist es möglich, die Belastung durch den Einsatz von Managed Services oder cloudbasierten Scan-Lösungen zu verringern. Es ist wichtig, die Nachhaltigkeit des Ansatzes langfristig zu gewährleisten, und der beste Weg, dies zu erreichen, ist eine effektive Ressourcenplanung. Sich schnell entwickelnde Bedrohungen: Selbst ein gut konzipierter Prozess zur kontinuierlichen Bewertung und Behebung von Schwachstellen ist nicht immun gegen Selbstzufriedenheit. Angreifer entwickeln sich ständig weiter, ebenso wie ihre Exploit-Techniken, sodass sich auch die Signaturdateien, Patch-Datenbanken und Richtlinien weiterentwickeln müssen. Die Überwachung von Bedrohungsinformationen und die Anpassung des Scan-Umfangs sind die nächsten Schritte, die unternommen werden müssen. Das bedeutet, dass ein iterativer Ansatz erforderlich ist, der sich an die Veränderungen in der Bedrohungslandschaft anpassen kann. Bewährte Verfahren für ein kontinuierliches SchwachstellenmanagementDie Aufrechterhaltung einer starken Sicherheitslage erfordert kontinuierliche Arbeit, Verbesserungen der Prozesse und die Zusammenarbeit mit anderen Teams. Bewährte Verfahren erleichtern die Integration von Scans und Patches in reguläre IT-Managementprozesse, sodass keine Schwachstellen über einen längeren Zeitraum unbehoben bleiben. Im Folgenden finden Sie fünf bewährte Verfahren, mit denen ein kontinuierliches Schwachstellenmanagement effektiv und nachhaltig durchgeführt werden kann:Klein anfangen und schrittweise skalieren: Unternehmen, die gerade erst mit der Implementierung kontinuierlicher Methoden beginnen, sollten eine Pilotphase durchlaufen, um langfristig bessere Ergebnisse zu erzielen. Beginnen Sie mit kritischen Ressourcen oder einer einzelnen Abteilung, ermitteln Sie die besten Scan-Intervalle und optimieren Sie die Patch-Prozesse. Sobald Probleme mit der Abdeckung behoben sind, sollte die Abdeckung erweitert werden, um Komplikationen zu vermeiden. Dieser schrittweise Ansatz hilft dabei, das Modell in den Teams einzuführen, ohne sie mit Warnmeldungen oder plötzlichen Änderungen auf einmal zu überfordern. Integrieren Sie Sicherheit in DevOps: Die Integration von Entwicklung, Qualitätssicherung und Sicherheit ist der Schlüssel zum Aufbau einer DevSecOps-Kultur. Vorintegrierte Skripte scannen jeden Code-Commit oder jede Bereitstellungsphase, um Schwachstellen zu identifizieren. Entwickler lernen, schnell auf Ergebnisse zu reagieren, während Sicherheitsteams die Auswirkungen von Folgeaktivitäten innerhalb des SDLC minimieren. Die Integration von Kontrollen für das Schwachstellenmanagement in CI/CD-Pipelines gilt heute als Standardpraxis im Bereich der Sicherheitstechnik. Risikobewertung anpassen: Selbst wenn ein Vergleich auf der Grundlage der CVSS-Werte vorgenommen wird, ist es möglich, Schwachstellen auf eine Weise zu priorisieren, die möglicherweise nicht die effektivste ist. Passen Sie die Risikobewertung an die spezifischen Merkmale Ihrer Umgebung an, wie z. B. die Sensibilität der Daten, gesetzliche Anforderungen oder Benutzer. Einige der Tools für das kontinuierliche Schwachstellenmanagement bieten zusätzliche Optionen zur Integration der Exploit-Daten oder der geschäftlichen Relevanz. Mit Hilfe von Ausgleichskennzahlen können Sie sich auf die Risiken konzentrieren, die bedeutender sind und mit größerer Wahrscheinlichkeit zu einem Problem werden. Fördern Sie eine transparente Berichterstattung: Manager und andere Mitarbeiter, die nicht an dem Prozess beteiligt sind, benötigen kurze und relevante Informationen zum Status der Schwachstellen. Erstellen Sie Dashboards, die sich auf offene Probleme, den Fortschritt bei der Behebung von Schwachstellen und die Optimierung der Compliance konzentrieren. Diese Metriken sollten regelmäßig intern geteilt werden, um sicherzustellen, dass alle relevanten Parteien sich weiterhin für die Sache engagieren. Eine transparente Berichterstattung trägt auch dazu bei, Situationen zu vermeiden, in denen bestimmte Probleme verschwiegen oder auf einen späteren Zeitpunkt verschoben werden, an dem die erforderlichen Reparaturen besser durchgeführt werden können. Kontinuierliche Verbesserung betonen: Die kontinuierliche Verbesserung eines Programms ist immer ein unvermeidbarer Prozess, unabhängig davon, wie effektiv das Programm ist. Führen Sie nach jedem schwerwiegenden oder wiederholten Verstoß eine Ursachenanalyse durch, um festzustellen, welche Prozesse fehlen. Passen Sie die Scan-Häufigkeit an, erhöhen Sie die Anzahl der Ziele oder ändern Sie die Scan-Methoden, wenn sich die Bedrohungslage ändert. Diese Feedbackschleife unterstützt Ihre Strategie des kontinuierlichen Schwachstellenscans, um sich an die zunehmende Raffinesse der Angreifer anzupassen. Wie SentinelOne Sie bei der Durchführung eines kontinuierlichen Schwachstellenmanagements unterstütztSentinelOne Singularity™ Vulnerability Management kann Ihnen dabei helfen, unbekannte Netzwerkressourcen zu entdecken, blinde Flecken zu schließen und Schwachstellen mithilfe bestehender SentinelOne-Agenten zu priorisieren. Es legt den Grundstein für autonome Unternehmenssicherheit und kann IT-Teams dabei helfen, mit der sich ständig weiterentwickelnden Bedrohungslandschaft Schritt zu halten.Unternehmen können ihre Sicherheitslage bewerten und erhalten kontinuierliche Einblicke in ihre Infrastruktur. Die intelligente Priorisierung von Schwachstellen basiert auf Umweltfaktoren und der Wahrscheinlichkeit einer Ausnutzung. Mit den automatisierten Kontrollen und optimierten IT- und Sicherheits-Workflows von SentinelOne können Sie Risiken minimieren. Es hilft Ihnen, nicht verwaltete Endpunkte zu isolieren, Agenten bereitzustellen und Sichtbarkeitslücken zu schließen.Sie können aktives und passives Scannen kombinieren und Geräte, einschließlich IoT-Geräte, mit unübertroffener Genauigkeit identifizieren und mit Fingerabdrücken versehen.Mit SentinelOne können Sie anpassbare Scan-Richtlinien festlegen, sodass Sie den Umfang und die Tiefe Ihrer Suchvorgänge steuern können.Buchen Sie eine kostenlose Live-Demo, um mehr zu erfahren.FazitStatische Sicherheit funktioniert nicht mehr, da täglich neue Bedrohungen auftauchen und die Angriffsformen immer kreativer werden. Kontinuierliches Schwachstellenmanagement kann als proaktiver, bedrohungsorientierter Ansatz beschrieben werden, um Probleme zu identifizieren und zu beheben, bevor sie zu erheblichen Sicherheitsverletzungen führen. Dieses Modell konzentriert sich auf tägliche/wöchentliche/monatliche Scans, automatisierte Prozesse und detaillierte Berichte, um die sich ständig weiterentwickelnden Bedrohungen zu verfolgen, die jeder modernen IT-Landschaft innewohnen. Auf diese Weise stellen Unternehmen sicher, dass es keine erheblichen Lücken in ihrer Sicherheit gibt, die ausgenutzt werden können, erreichen eine bessere Compliance und erhalten die Stabilität ihrer Sicherheitsprozesse aufrecht.Um ein ständig aktives Scan- und Patching-Programm zu erreichen, müssen außerdem mehrere Prozesse eingerichtet, effektive Tools eingesetzt und Mitarbeiter sowohl in der IT- als auch in der Sicherheitsabteilung einbezogen werden. Durch die Implementierung von Best Practices für das Scannen in den DevOps-Prozess, durch die richtige Abstimmung der Risikobewertung und andere Aktivitäten können Unternehmen die Effizienz der Erkennung und Behebung von Schwachstellen verbessern. Für Unternehmen wird die Umstellung durch die Implementierung moderner Lösungen wie den Angeboten von SentinelOne noch einfacher, da diese einen umfassenden Schutz bieten, der für die heutige Bedrohungslandschaft erforderlich ist.Sind Sie neugierig, wie SentinelOne Ihnen helfen kann? Fordern Sie eine kostenlose Demo an von SentinelOne Singularity™ an und erfahren Sie, wie es Unternehmen mit Echtzeit-Bedrohungserkennung, kontinuierlichen Scans und automatisierten Patch-Workflows dabei helfen kann, jede Phase des Schwachstellenmanagements zu optimieren."

Cybersecurity

Informationssicherheit – Schwachstellenmanagement: Schritt-für-Schritt-Anleitung

Das Management von Sicherheitslücken (ISVM) ist wichtig, um Sicherheitslücken zu identifizieren, zu bewerten und zu beseitigen, um wichtige Daten vor Diebstahl zu schützen und Reputationsschäden zu vermeiden.

Cybersecurity

Vulnerability Management für Dummies: Ein Leitfaden für Einsteiger

Da Unternehmen immer mehr ihrer Systeme mit dem Internet verbinden, bleiben unbehandelte Software- und unentdeckte Programmschwächen für Angreifer attraktiv. Untersuchungen zufolge weisen 84 % der Unternehmen hochriskante Schwachstellen auf, die sofort identifiziert und behoben werden müssen. Für Neulinge auf diesem Gebiet fasst das Schwachstellenmanagement für Dummies die grundlegenden Schritte zusammen: Scannen, Bewerten, Priorisieren und Patchen. Dieser Artikel beschreibt, wie Anfänger die Prozesse in den regulären Betrieb integrieren können, um Systeme vor neuen Bedrohungen zu schützen, die ständig auftauchen. In diesem Artikel behandeln wir folgende Themen: Eine einsteigerfreundliche Erklärung, was Schwachstellenmanagement ist und warum es wichtig ist. Häufige Arten von Sicherheitsproblemen, die Ihr Netzwerk oder Ihre Anwendungen gefährden können. Wichtige Schritte beim Scannen und Patchen sowie bewährte Verfahren zur Vermeidung häufiger Fehler. Was ist Vulnerability Management? (Und warum sollten Sie sich dafür interessieren?) Vulnerability Management für Dummies konzentriert sich auf das Aufspüren und Beheben von Schwachstellen – wie nicht gepatchte Software oder Fehlkonfigurationen –, die Angreifer zum Eindringen nutzen könnten. Cyberangriffe haben in den letzten Jahren aufgrund der zunehmenden Komplexität von IT-Systemen um 200 % zugenommen. Dieser Ansatz umfasst die Kategorisierung von Problemen, die Bestimmung ihres Schweregrads und die Gewährleistung, dass sie so schnell wie möglich behoben werden. Es handelt sich um einen kontinuierlichen Prozess, bei dem Schwachstellen gesucht, gepatcht und anschließend die Sicherheit des Systems verbessert wird, um so das Risiko zu minimieren, dass ein Unternehmen Opfer einer schwerwiegenden Sicherheitsverletzung wird oder durch einen Cyberangriff wertvolle Zeit und Geld verliert. Es geht darum, Probleme frühzeitig zu erkennen: Der erste Schritt des Schwachstellenmanagements umfasst das Scannen von Netzwerken, Servern, Endpunkten und sogar Container-Images. Dabei wird eine Liste möglicher Schwachstellen erstellt, darunter fehlende Patches, die Verwendung veralteter Protokolle usw. Für Anfänger im Schwachstellenmanagement gilt: Die frühzeitige Behebung dieser bekannten Schwachstellen reduziert die Angriffsmöglichkeiten drastisch. Anstatt Monate zu benötigen, verwenden Teams schnelle Erkennungsprozesse. Risikomanagement mit Priorisierung: Nicht alle entdeckten Schwachstellen sind gleich; einige wurden möglicherweise bereits ausgenutzt oder befinden sich auf Systemen, die für die Mission kritisch sind. Wenn Sie Schweregradbewertungen zusammen mit den Auswirkungen auf das Geschäft verwenden, ist es möglich, die gefährlichsten Risiken zu priorisieren. Dieser Übergang vom Ansatz "alles reparieren" zum "risikobasierten" Ansatz beschleunigt die Reaktion auf die wichtigsten Probleme. Er steht auch im Einklang mit einem effektiven Schwachstellenmanagementprogramm, das systematisch auf dringende Probleme abzielt. Verringerung von Störungen durch Angriffe: Es ist erwiesen, dass Unterbrechungen durch Hackerangriffe zugenommen haben, insbesondere bei Unternehmen mit großen Netzwerken. Eine einzige nicht gepatchte Anwendung kann Hackern daher einen Freifahrtschein zum Eindringen in ein gesamtes System verschaffen. Solche Auswirkungen können durch sofortiges Patchen oder Neukonfigurieren des Systems nach dem Scan verhindert werden. Beispiele für das Schwachstellenmanagement zeigen, dass eine frühzeitige Erkennung und schnelle Behebung den Umfang eines versuchten Angriffs drastisch einschränken. Kontinuierliche Überprüfungen: Sicherheit ist ein fortlaufender Prozess: Software-Updates, neue Tools werden entwickelt und Mitarbeiter können innerhalb weniger Minuten Container einrichten. Durch tägliche Scans kann überprüft werden, ob neuer Code eingeführt wurde und ob die Konfigurationen falsch eingerichtet wurden. Für Anfänger im Bereich Schwachstellenmanagement sorgt ein zyklischer Scan-Zeitplan – wöchentlich oder monatlich – für eine konsistente Überwachung der Umgebung. Es ist jedoch zu beachten, dass durch die Verfeinerung der Intervalle oder die Implementierung von Echtzeit-Scans die Abdeckung auf lange Sicht noch weiter verbessert wird. Schutz langfristiger Geschäftsinteressen: Wenn diese Schwachstellen nicht behoben werden, stellen sie nicht nur ein technisches Problem dar, sondern auch eine potenzielle Gefahr für die Integrität der Marke, die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften und das Vertrauen von Kunden oder Geschäftspartnern. Durch die systematische Beseitigung von Schwachstellen schützen sich Unternehmen nicht nur vor Störungen, sondern stellen auch die Einhaltung von Vorschriften sicher. Diese kontinuierliche Aufmerksamkeit fördert ein stabiles Umfeld für Innovationen. Schließlich verbindet das Schwachstellenmanagement die kurzfristige Praxis des Netzwerk-Scannings mit einem langfristigen strategischen Ansatz zur Sicherung der Unternehmensnachhaltigkeit. Häufige Arten von Sicherheitslücken Bei so vielen verschiedenen Softwareebenen, vom Betriebssystem bis zur Container-Orchestrierung, ist es nicht verwunderlich, dass es in allen Ebenen Schwachstellen gibt. Eine Statistik zeigt, dass in einigen Branchen, wie beispielsweise dem Bildungswesen, 56 % der Hackerangriffe auf ausgenutzte Schwachstellen zurückzuführen sind. Für das Schwachstellenmanagement für Anfänger ist es entscheidend zu erkennen, welche Fehlerkategorien am häufigsten auftreten. Hier sind fünf häufige Bereiche mit Schwachstellen, die alle einer sorgfältigen Überwachung bedürfen: Nicht gepatchte Software und Firmware: Veraltete Betriebssystemkerne, Anwendungsbibliotheken oder Geräte-Firmware gehören zu den häufigsten Ursachen für Sicherheitsverletzungen. Angreifer überwachen bekannte CVEs und automatisierte Skripte, um herauszufinden, wer seine Systeme nicht aktualisiert hat. Manuelle Überprüfungen oder die Nichtbeachtung von Updates von Anbietern können auf lange Sicht problematisch sein. Automatische Patch-Zeitpläne oder Warnsysteme tragen dazu bei, dass solche Schwachstellen geschlossen bleiben. Fehlkonfigurationen: Manchmal lässt ein Administrator die Standard-Anmeldedaten auf einem Router stehen oder ein S3-Bucket bleibt für die Öffentlichkeit zugänglich. Diese Fehlkonfigurationen, die in der Regel bei einer schnellen Bereitstellung von Systemen auftreten, werden zu Schwachstellen, die Angreifer leicht ausnutzen können. Beispiele hierfür sind eine Datenbank, die alle Schnittstellen überwacht, oder ein SSH-Port, der ohne Firewall-Regeln zur Zugriffsbeschränkung offen gelassen wurde. Solche Versäumnisse werden durch routinemäßige Scans und die Anwendung eines umfassenden QA-Prozesses verhindert. Schwache Anmeldedaten: Schwache Passwörter und die Verwendung gängiger Konten gefährden die Sicherheit, da Angreifer diese erraten oder sich mit Brute-Force-Angriffen Zugang zu Systemen verschaffen können. Benutzer verwenden weiterhin einfache und leicht zu erratende Passwörter wie "123456", "Passwort" oder Standard-Anmeldedaten auf Geräten, was zu hohen Zahlen von Sicherheitsverletzungen beiträgt. Beispiele für das Schwachstellenmanagement sind das Scannen nach offengelegten Anmeldedaten oder die Einführung robuster Passwortrichtlinien. In Kombination damit wird auch die Multi-Faktor-Authentifizierung gestärkt. Fehlende Verschlüsselung oder veraltete Protokolle: Einige der älteren Protokolle, wie Telnet oder das Senden unverschlüsselter Daten über das Netzwerk, können abgefangen oder verändert werden. Hacker, die Netzwerkscans durchführen, können solche Methoden ebenfalls relativ schnell anwenden. SSH oder TLS-Aktualisierungen ersetzen diese und schließen somit die Lücke. Für das Schwachstellenmanagement für Anfänger ist die Identifizierung dieser Protokollschwächen entscheidend für moderne, sichere Netzwerke. Versteckte Containerfehler: In containerbasierten DevOps können Images eingebettete Bibliotheken enthalten, die möglicherweise veraltet sind oder mit erhöhten Berechtigungen ausgeführt werden. Diese können von Angreifern ausgenutzt werden, um sich in Container-Orchestrierungen Zugang zu verschaffen. Durch das Scannen der Container werden vorhandene Schwachstellen oder Fehlkonfigurationen in den Basis-Images erkannt. Die Einbindung von Containerscans in die Entwicklungszyklen garantiert, dass neue Releases vor Bedrohungen sicher sind. Wie finden Hacker Schwachstellen in Systemen? Um ihre Ziele zu erreichen, wenden Angreifer verschiedene Ansätze an, die vom Scannen ganzer IP-Bereiche bis zum Diebstahl von Anmeldedaten reichen. Sie nutzen alte Software, schlecht verwaltete Konfigurationen oder Mitarbeiter, die dasselbe Passwort verwenden, aus. Im Folgenden beschreiben wir fünf wichtige Techniken, mit denen Kriminelle Schwachstellen aufdecken und ausnutzen, und unterstreichen damit den Wert des Schwachstellenmanagements für Anfänger. Automatisierte Netzwerkscans: Hacker verwenden Scan-Tools, die sich mit vielen IP-Adressen verbinden, um nach offenen Ports oder bekannten Softwareversionen zu suchen. Wenn sie ein nicht gepatchtes oder anfälliges System oder ein System mit einer älteren Softwareversion finden, suchen sie nach öffentlich zugänglichen Exploits. Dies liefert sofort umfassende Ergebnisse – ähnlich wie die Suche nach einem Server mit einer bestimmten Schwachstelle über einen Adressbereich hinweg. Durch konsequentes internes Scannen können die Verteidiger genau diese Probleme als Erste identifizieren. Durchsuchen von Exploit-Datenbanken: Einige der Ressourcen, die nützlich sind, um neue Schwachstellen zu finden oder deren Nutzung zu ermitteln, sind Exploit-DB oder Herstellerhinweise. Diese Feeds werden von Angreifern überwacht, um zu ermitteln, welche Software gefährdet ist, und um dann festzustellen, ob die Ziele diese Software ausführen. Eine Verzögerung zwischen der Offenlegung und der Erstellung oder Bereitstellung von Patches gibt Kriminellen oft ein Zeitfenster zum Handeln. Das Schwachstellenmanagement für Anfänger empfiehlt zeitnahes Patchen, um dieses Zeitfenster zu schließen. Social Engineering und Phishing: Obwohl nicht so direkt wie die Ausnutzung von Schwachstellen auf Code-Ebene, können Phishing oder Business E-Mail Compromise dazu führen, dass Zugangsdaten zu kritischen Systemen erlangt werden. Angreifer melden sich dann an oder erweitern ihre Berechtigungen und suchen nach internen Schwachstellen, die noch nicht gepatcht wurden. Selbst wenn ein Unternehmen in umfangreiche Scan-Tools investiert hat, kann ein einzelner Endbenutzer einen Einstiegspunkt für Phishing schaffen. Die Kombination aus Schulungen zur Sensibilisierung der Benutzer und Patch-Abdeckung bietet einen mehrschichtigen Schutzansatz. Brute-Force- oder Wörterbuchangriffe: Unzureichende Passwörter sind leicht zu knacken oder zu erraten, und wiederverwendete Passwörter sind ebenso anfällig. Hacker versuchen, generische Passwörter oder Passwortlisten zu verwenden, die online veröffentlicht wurden. Wenn es ihnen gelingt, in ein System einzudringen, können sie möglicherweise noch weiter vordringen. Die Implementierung strenger Passwortrichtlinien oder einer Multi-Faktor-Authentifizierung wirkt solchen Versuchen entgegen und verstärkt ein effektives Schwachstellenmanagementprogramm, das nicht nur Codefehler, sondern auch Authentifizierungspraktiken berücksichtigt. Insider-Bedrohungen oder Lecks: Gelegentlich hat ein Mitarbeiter oder Auftragnehmer legitimen Zugriff auf ein System und hinterlässt absichtlich oder unabsichtlich Anmeldedaten oder Code. Bedrohungsakteure nutzen diese Erkenntnisse, um sich schnell durch Systeme zu bewegen. Dies lässt sich verhindern, indem man bei der Vergabe von Benutzerrechten vorsichtig ist, insbesondere bei wichtigen Daten oder Produktionsservern. Regelmäßige Überprüfungen und Scans stellen sicher, dass keine Änderungen oder Konten, die nicht vorhanden sein sollten, bestehen bleiben, wodurch unüberwachte Wege, die Insider ausnutzen könnten, beseitigt werden. 4 Hauptschritte des Schwachstellenmanagements Das Schwachstellenmanagement für Anfänger lässt sich oft auf vier Hauptschritte reduzieren: Scannen, Priorisieren, Beheben und kontinuierliche Überwachung. Diese Phasen bilden einen Kreislauf, in dem ständig neue Schwachstellen identifiziert, behoben und eine erneute Infektion verhindert werden. Im nächsten Abschnitt erläutern wir jeden dieser Schritte im Detail und zeigen, wie Sie von der Erkennung zu einer nachhaltigen Patch-Abdeckung gelangen. Sicherheitslücken finden (Scannen Ihres Systems): Wöchentliche oder monatliche Scans decken alte Betriebssysteme, nicht gepatchte Anwendungen, offene Ports oder Fehlkonfigurationen auf. Tools können auch auf Container-Images angewendet werden, wodurch verhindert wird, dass zuvor behobene Schwachstellen erneut auftreten. Durch die Erstellung einer Asset-Liste oder das Scannen des gesamten Subnetzes erhalten Teams einen Überblick über die Umgebung. Bei Beispielen für Schwachstellenmanagement in großem Maßstab hilft eine teilweise Automatisierung bei der Verarbeitung großer Mengen von Endpunkten. Der Schlüssel liegt in der Vollständigkeit und der Fähigkeit, neu eingeführte Geräte oder Software-Patches zu erkennen. Das Risiko verstehen (Welche sind am wichtigsten?): Nachdem Sie eine Liste der Ergebnisse erhalten haben, besteht der nächste Schritt darin, die Ergebnisse nach ihrer Schwere und der Wahrscheinlichkeit eines Exploits zu sortieren. Angreifer beginnen oft damit, öffentlich bekannte Schwachstellen auszunutzen, die leicht zu finden sind. Auf diese Weise wird die Schwere des Problems mit der geschäftlichen Relevanz abgewogen, und kritische Server oder öffentliche Ports erhalten die erforderliche Aufmerksamkeit. Dieser risikobasierte Ansatz steht im Einklang mit einem effektiven Schwachstellenmanagementprogramm und verbindet die reine Erkennung mit strategischen Maßnahmen. Langfristig kann die Feinabstimmung dieser Prioritäten dazu beitragen, die Rate der Korrekturzyklen zu erhöhen. Lösung (Patches und Updates): Die Behebung kann das Anwenden von Hersteller-Patches, das Umsteigen auf eine stabilere Release-Version oder das Anpassen von Einstellungen umfassen. Einige Unternehmen planen ihre Patches für einen bestimmten Zeitpunkt, aber kritische Fehler können auch ohne das Warten auf den geplanten Zeitpunkt behoben werden. Für Anfänger im Bereich Schwachstellenmanagement fördert die Einführung eines konsistenten Patch-Zeitplans die Vorhersehbarkeit – beispielsweise monatliche Patch-Tuesdays. Schwachstellentests stellen sicher, dass keine weiteren Fehler auftreten, während die erfolgreiche Implementierung von Patches die Möglichkeit einer Ausnutzung verringert. Überwachung und Verbesserung (Sicherheit gewährleisten): Neue Codeänderungen oder ältere Images können auch nach der Installation von Patches bekannte Schwachstellen wieder hervorrufen. Durch kontinuierliche Scans oder regelmäßige Überprüfungen wird außerdem sichergestellt, dass behobene Schwachstellen weiterhin geschlossen bleiben. Langfristig fließen die Kennzahlen der Patches, wie z. B. die durchschnittliche Zeit bis zur Behebung, in den Änderungsprozess ein. Die Integration des Scannings in DevOps-Praktiken verhindert die Veröffentlichung von Code, der Fehler oder Probleme enthält, die nicht behoben wurden. Dieser Zyklus stellt sicher, dass sich das Verteidigungssystem ständig an neue Bedrohungen anpasst. Bewährte Verfahren zur Sicherung Ihres Systems Die effektive Implementierung eines Schwachstellenmanagements für Dummies erfordert spezifische Strategien, die das Scannen mit der Echtzeit-Risikobehandlung vereinen. Die effektivsten Ergebnisse werden erzielt, wenn technische Aufgaben und organisatorische Prozesse aufeinander abgestimmt sind, um sicherzustellen, dass identifizierte Probleme nicht offen bleiben. Im Folgenden finden Sie fünf empfohlene Ansätze, die ein effektives Schwachstellenmanagementprogramm für Unternehmen unterschiedlicher Größe verbessern können: Führen Sie ein aktuelles Bestandsverzeichnis: Es ist unerlässlich, jeden vorhandenen Server, jede Containerumgebung und jede externe Anwendung zu überwachen. Wenn die Liste nicht korrekt ist, können beim Scannen einige Systeme mit latenten Schwachstellen übersehen werden. Neue oder stillgelegte Assets werden durch automatisierte Erkennungstools sowie routinemäßige Bestandsüberprüfungen identifiziert. Diese Basis garantiert die Abdeckung von DevOps-Labors, Remote-Endpunkten oder kurzlebigen Containern. Klare Patch-Prioritäten festlegen: Nicht alle Arten von Fehlern sind dringend und sie haben unterschiedliche Prioritäten. Einige betreffen veraltete Software, die selten verwendet wird, während andere Produktionsserver betreffen, die direkt mit dem Internet verbunden sind. Die Mitarbeiter können dann Prioritäten setzen, welche Schwachstellen zuerst behoben werden sollen, indem sie jede Schwachstelle nach ihrer Schwere und ihrem Nutzungskontext kategorisieren. Langfristig erweist sich eine risikobasierte Patch-Planung als vorteilhafter als der Versuch, alles auf einmal zu patchen oder die relativ risikoarmen, aber relativ leicht auszunutzenden Schwachstellen einfach zu übersehen. Scannen in DevOps integrieren: In modernen DevOps Prozessen erscheinen täglich neue Container-Images oder Code-Releases. Die Integration von Scans hilft auch dabei, potenzielle Probleme zu identifizieren, bevor Produkte für die Produktion bereit sind, was viel Zeit spart, die sonst für die Behebung solcher Probleme in den letzten Phasen des Entwicklungsprozesses aufgewendet worden wäre. Sicherheitstools, die Images zum Zeitpunkt der Erstellung überprüfen oder eine Zusammenführung verhindern, wenn Schwachstellen entdeckt werden, können dazu beitragen, Sicherheit als Standard in der Entwicklungspipeline zu etablieren. Dies hilft, Probleme auf Produktionsebene zu reduzieren und die Geschwindigkeit der Patch-Implementierung zu erhöhen. Erfassen Sie Metriken und wichtige Leistungsindikatoren: Von der durchschnittlichen Zeit bis zur Behebung bis hin zu Patch-Compliance-Raten zeigen Statistiken, ob das Programm Fortschritte macht oder stagniert. Wenn die durchschnittliche Zeit bis zur Behebung zunimmt, kann dies auf Personalmangel oder Probleme mit Patches zurückzuführen sein. Anhand dieser Indikatoren können Teams die Planung verbessern oder auf mehr Automatisierung zurückgreifen. Die Nachverfolgung ermöglicht auch die Überprüfung der Compliance oder eine Überprüfung durch die Geschäftsleitung, um sicherzustellen, dass Schwachstellen nicht lange offen bleiben. Durchführung regelmäßiger Penetrationstests: Zusätzlich zu den regelmäßigen automatisierten Schwachstellenscans liefern gelegentliche Penetrationstests Einblicke, wie die Schwachstellen in der Praxis ausgenutzt werden können. Dies hilft dabei, andere Schwachstellen zu identifizieren, die bei einzelnen Scans, die sich nur auf ein Problem konzentrieren, möglicherweise schwer zu erkennen sind. Für Anfänger im Bereich Schwachstellenmanagement ist dies eine Möglichkeit, um zu überprüfen, ob Ihre Scan- und Patching-Prozesse auch unter widrigen Testbedingungen standhalten. In Kombination mit Scan-Protokollen garantiert dies einen systematischen Ansatz, der sowohl bekannte als auch neu auftretende Bedrohungen berücksichtigt. Fehler, die beim Schwachstellenmanagement zu vermeiden sind Dennoch gibt es mehrere Herausforderungen, die sich auf die gesamten Scan- und Patch-Zyklen auswirken können. Von falsch gesetzten Prioritäten bis hin zu mangelnder Aufmerksamkeit für das Scannen von Containern – diese Versäumnisse behindern den Übergang von der Identifizierung von Schwachstellen zu deren Behebung. Im Folgenden beschreiben wir fünf Fehler, die das Schwachstellenmanagement für Anfänger behindern, sowie Tipps, um diese Fehler zu vermeiden: Patches auf unbestimmte Zeit verzögern: Einige Teams erfahren von kritischen Schwachstellen und verschieben das Patchen aufgrund von Bedenken hinsichtlich möglicher Systemausfälle oder Leistungseinbußen. Gleichzeitig nutzen Angreifer offensichtliche Schwachstellen, die von niemandem geschlossen werden. Es ist wichtig, Patches zu installieren oder zumindest kurzfristige Workarounds anzuwenden. Wenn die Schwachstelle bereits aktiv ausgenutzt wird, kann das Versäumnis, das System zu patchen, zu einer schwerwiegenden Datenverletzung führen. Ignorieren von Containerumgebungen: DevOps-Prozesse auf Basis von Containern können zu wiederholten Schwachstellen führen, wenn die Images oder Basisschichten unsicher werden. Werden Container nicht gescannt, bedeutet dies, dass diese Mängel erneut in den Fertigungsprozess gelangen. Ein effektives Schwachstellenmanagementprogramm umfasst das regelmäßige Scannen von Container-Registern, um sicherzustellen, dass aktualisierte Images erstellt werden. Dadurch wird die Wahrscheinlichkeit ausgeschlossen, dass bei jeder neuen Bereitstellung dieselben Schwachstellen erneut auftreten. Nichtverfolgung der Ergebnisse von Korrekturen: Das Anwenden eines Patches bedeutet nicht unbedingt, dass die Schwachstelle tatsächlich behoben wurde. Wenn Protokolle nicht überprüft oder gegengeprüft werden, kann dies dazu führen, dass Teams glauben, dass Aktivitäten abgeschlossen sind, obwohl dies nicht der Fall ist. Erneute Scans oder nachfolgende Audits bestätigen die Wirksamkeit des Patches, zeigen eine teilweise Behebung auf oder stellen fest, dass die Schwachstelle erneut auftritt. Langfristig führt die wiederholte Überprüfung jeder Korrektur zu einer Verbesserung der Erfolgsquote von Patches und zu einem höheren Vertrauen der Benutzer in die Scan-Ergebnisse. Übermäßige Konzentration auf CVSS allein: CVSS eignet sich gut zur Quantifizierung der Schwere einer Schwachstelle, berücksichtigt jedoch nicht die Praktikabilität eines Exploits oder die Auswirkungen auf das Geschäft. Während eine Schwachstelle mit mittlerem Schweregrad einen aktiven Exploit haben kann, muss eine Schwachstelle mit kritischem Schweregrad nicht unbedingt einen Exploit-Pfad haben. Ein risikobasierter Ansatz integriert jedoch CVSS mit Bedrohungsinformationen, Systemkritikalität oder Datensensibilität. Dies ist realistischer als andere Modelle, bei denen dringende Probleme als dringliche Angelegenheit behandelt werden. Fehlende Zusammenarbeit zwischen Teams: Während das Sicherheitspersonal Schwachstellen identifizieren kann, wird die tatsächliche Behebung in der Regel von Entwicklern oder Systemadministratoren durchgeführt. Mangelnde effektive Kommunikation kann den Patch-Prozess verlangsamen oder zu Unklarheiten hinsichtlich der Zuständigkeiten führen. Klare Abgrenzungen, z. B. wer für Betriebssystem-Updates oder Container-Basisimages verantwortlich ist, tragen dazu bei, dies zu vermeiden. Kontinuierliche Überprüfungen oder integriertes Ticketing fördern die Integration und stellen sicher, dass Schwachstellen vom ersten Scan bis zur Behebung berücksichtigt werden. Fazit – Sicherheit einfach und effektiv halten Die Förderung eines robusten Schwachstellenmanagements für Anfänger erfordert keine komplexe Fachsprache oder überwältigende Prozesse. Durch regelmäßige Scans, die richtige Auswahl von Risiken und die Implementierung von Patch-Schritten in alltägliche Prozesse können selbst Teams mit begrenzten Ressourcen Sicherheitsverletzungen erheblich reduzieren. Mit zunehmender Komplexität von Netzwerken durch Container, Remote-Endpunkte oder Cloud-Dienste entstehen neue Bedrohungen. Der beste Weg, mit ihnen umzugehen, besteht darin, sie sofort zu bekämpfen, anstatt sie sich anhäufen zu lassen. Dieser zyklische Ansatz, kombiniert mit Benutzerschulungen und einer gründlichen Überwachung, sorgt für ein effektives Schwachstellenmanagementprogramm, das auch langfristig Bestand hat. Wenn Teams Systemschwachstellen identifizieren, priorisieren und beheben, sinkt die Motivation für böswillige Akteure, ältere Codes oder falsch konfigurierte Einstellungen anzugreifen. Die Integration der Scan-Ergebnisse in DevOps-Pipelines oder die Verteilung automatisierter Patches garantiert, dass entdeckte Probleme nicht monatelang ungelöst bleiben. Andererseits verhindern risikobasierte Ansätze, dass Mitarbeiter von zahlreichen kleineren Problemen überfordert werden und dabei wichtige Probleme übersehen. Für Anfänger im Bereich Schwachstellenmanagement fördert die Beherrschung dieser Grundlagen eine zukunftsfähige Haltung, die Daten, Compliance und den Ruf des Unternehmens schützt."

Cybersecurity

Was ist eine Firewall?

Firewalls sind wichtige Sicherheitsvorrichtungen, die den ein- und ausgehenden Netzwerkverkehr auf der Grundlage vordefinierter Sicherheitsregeln überwachen und kontrollieren. Unser Leitfaden befasst sich mit den verschiedenen Arten von Firewalls, darunter Paketfilterung, Stateful Inspection und Firewalls auf Anwendungsebene, und erläutert ihre Rolle beim Schutz von Netzwerken vor unbefugtem Zugriff. Erfahren Sie mehr über bewährte Verfahren zur Konfiguration und Verwaltung von Firewalls, um eine robuste Netzwerksicherheit zu gewährleisten. Bleiben Sie über die neuesten Trends in der Firewall-Technologie auf dem Laufenden und erfahren Sie, wie diese zum Schutz der digitalen Ressourcen Ihres Unternehmens beitragen können. Welche verschiedenen Arten von Firewalls gibt es? Es gibt verschiedene Arten von Firewalls, die anhand ihres Formats oder ihrer Funktion definiert werden. Hier werden wir zunächst die grundlegenden Formfaktoren von Firewalls und anschließend ihre Funktionen erläutern. Zu den Formfaktoren von Firewalls gehören die folgenden: Standalone-Firewall – Ein Gerät, das den Internetverkehr zu und von einem privaten Netzwerk filtert. Diese Art von dediziertem Gerät ist typisch für größere Unternehmen und normalerweise nicht in privaten Internetumgebungen zu finden. Integrierte Router-Firewall – Internetrouter, die typischerweise in Privathaushalten und kleinen Unternehmen eingesetzt werden, verfügen in der Regel über eine integrierte Firewall-Funktionalität. Dies trägt dazu bei, kleine Netzwerke zu schützen, ohne dass der Verbraucher sich darum kümmern muss, bietet jedoch weniger Kontrollmöglichkeiten als dedizierte Lösungen. Cloud-native Firewall – Diese Firewalls werden in Cloud-basierten Umgebungen eingesetzt und schützen virtualisierte Infrastrukturen, die für das traditionelle Firewall-Paradigma der Abschottung eines Netzwerks vom anderen ungeeignet wären. Hostbasierte Firewall – Hostbasierte Firewalls werden auf einzelnen Computergeräten eingesetzt, um den Datenverkehr zu regulieren, und bieten eine zweite Verteidigungslinie, wenn eine eigenständige Firewall oder eine Router-Firewall aktiv ist. Betriebssysteme wie Windows und MacOS verfügen in der Regel über eine vorinstallierte Firewall, die jedoch möglicherweise aktiviert werden muss. Zu den Firewall-Funktionalitäten gehören unter anderem die folgenden: Statische Paketfilter-Firewall (auch bekannt als zustandslose Inspektions-Firewall) – Überprüft alle einzelnen Pakete, die über ein Netzwerk gesendet werden, anhand von Quelle und Ziel. Die Filterung erfolgt anhand von IP-Adressen, Portnummern und dem verwendeten Protokoll. Die Regeln (bekannt als Zugriffskontrollliste) werden vom Systemadministrator festgelegt und können bei Bedarf geändert werden. Frühere Verbindungen und Datenkontexte werden nicht verfolgt oder berücksichtigt, was eine schnelle, aber vergleichsweise wenig ausgefeilte Filtermethode ermöglicht. Stateful Inspection Firewall – Wie eine statische Paketfilter-Firewall überprüft auch eine Stateful Inspection Firewall die IP-Adressen, Portnummern und das für die Übertragung verwendete Protokoll. Die Stateful Inspection-Methode verfolgt jedoch auch frühere Verbindungen in einer Zustandstabelle. Dies ermöglicht eine dynamische Filtermethode, die auf früheren guten oder problematischen Verbindungen in Verbindung mit den von Systemadministratoren festgelegten allgemeinen Regeln basiert. Proxy-Firewall – Eine Art Proxy-Server, der als Vermittler zwischen einem privaten Netzwerk und dem Internet fungiert. Die Daten werden vom Proxy-Server gefiltert, bevor sie weitergeleitet werden. Als frühe Form des Datenschutzes sind Proxy-Firewalls auch heute noch weit verbreitet. Next-Generation Firewall (NGFW) – NGFW-Systeme verfügen über erweiterte Firewall-Schutzfunktionen, darunter intelligente Zugriffskontrolle, integriertes Intrusion Prevention System, Anwendungserkennung und vieles mehr. Sind Firewalls notwendig? Ja, Sie benötigen eine Firewall. Nahezu jedes mit dem Internet verbundene Computergerät benötigt eine Firewall. Höchstwahrscheinlich verfügen Sie bereits über eine Firewall zwischen Ihrem Computer und dem offenen Internet. Heimrouter sind in der Regel standardmäßig mit einer Firewall ausgestattet, und Ihr Internetdienstanbieter verwendet möglicherweise eine cloudbasierte Firewall-Lösung, um zu verhindern, dass bösartiger Datenverkehr an Ihr System weitergeleitet wird. Auf Host-Ebene verfügen sowohl Windows als auch MacOS über Firewalls, die jedoch möglicherweise nicht standardmäßig aktiviert sind. Unternehmen verfügen in der Regel über Router oder eigenständige Geräte mit Firewall, was Ihnen vielleicht schon aufgefallen ist, weil Sie Facebook oder andere als unproduktiv eingestufte Dienste nicht besuchen können. Ohne diesen grundlegenden Datenschutz wären Ihre Geräte, einschließlich IoT-Geräte (Internet of Things) und Netzwerkgeräte, anfälliger für Bedrohungen von außen. Auch wenn Firewalls manchmal einschränkend wirken und sogar die Leistung beeinträchtigen können, lohnt sich der Einsatz dieser Art von Filtergeräten. Schützt eine Firewall Systeme vor Cyber-Bedrohungen? Eine Firewall ist zwar ein gutes Mittel, um ein Netzwerk, eine Cloud-Infrastruktur oder einzelne Hosts (d. h. Computer) vor Eindringlingen zu schützen, aber sie kann nicht jede Bedrohung beseitigen. Bedenken Sie, dass Cyberangriffe, wie hier beschrieben, viele Formen annehmen können, die weit über das Eindringen in ein Netzwerk aus dem offenen Internet hinausgehen. Durch Social Engineering und die Kompromittierung von Konten können Eindringlinge Zugangsdaten erhalten, um sich in Ihr Netzwerk einzuloggen und möglicherweise Malware zu installieren, die dann intern Chaos anrichten kann. Exploits ermöglichen Angriffe unter Ausnutzung unbekannter oder nicht gepatchter Schwachstellen, und Denial-of-Service-Angriffe überfluten ein Netzwerk einfach mit Datenverkehr und machen es damit weitgehend unbrauchbar. Selbst mit einer ordnungsgemäß eingerichteten und gewarteten Firewall müssen wir weiterhin wachsam sein, um Bedrohungen zu mindern und darauf zu reagieren. Firewalls können den Zugriff auf unproduktive und explizite Websites einschränken Im Rahmen dieses Artikels befassen wir uns hauptsächlich mit Firewalls im Zusammenhang mit dem Eindringen böswilliger Akteure und Datenquellen, die eine erste Verteidigungslinie in der Cybersicherheit bilden. Firewalls werden jedoch auch in Form von Kindersicherungen in Privathaushalten und Schulen eingesetzt, um Kinder davon abzuhalten, explizite Inhalte anzusehen. In Unternehmen können Arbeitgeber den Zugriff ihrer Mitarbeiter auf bestimmte Websites über deren Arbeitscomputer einschränken, um die Produktivität zu steigern und überflüssigen Datenverbrauch zu vermeiden. Natürlich können Mitarbeiter in unserem Zeitalter der Smartphones solche Produktivitätsbeschränkungen in der Regel umgehen. Zumindest belastet dies nicht die Bandbreite des Unternehmens, obwohl dies im Allgemeinen kein großes Problem darstellt. Man könnte es als etwas ironisch empfinden, in diesem Zusammenhang einen Proxy-Server zu verwenden, da dies bedeutet, eine Technologie zu implementieren, die als eine Art Firewall eingesetzt werden kann, um eine andere Firewall zu umgehen. Die Internet-Technologie, ob legal, kriminell oder irgendwo dazwischen, funktioniert überraschend gut, wenn man bedenkt, wie viel Ausrüstung und Programmierung erforderlich ist, um Daten mit unglaublichen Übertragungsgeschwindigkeiten über große Entfernungen zu versenden. Fazit | Firewalls sind ein guter erster Schritt in Richtung Cybersicherheit Firewalls haben eine lange Geschichte in der Computerbranche und sorgen seit über drei Jahrzehnten für die Sicherheit von Netzwerken. Dennoch wird bis heute diskutiert, ob Firewalls noch immer sinnvoll sind. Schließlich ist ein direkter Angriff auf die Netzwerkperimeter aus dem Internet bei weitem nicht die einzige Bedrohung für Cyberangriffe. In der Realität kann die Sicherheit eines Routers zwar überwunden werden, aber dieser grundlegende Schutz ist dennoch nützlich, um viele Bedrohungen abzuwehren. Für die allgemeine Cybersicherheit ist mehr als eine Firewall erforderlich. Mit dem richtigen Team und den richtigen Tools können Cybersicherheitsbedrohungen abgewehrt werden, aber Netzwerkverteidiger müssen stets wachsam bleiben."

Erleben Sie die fortschrittlichste Cybersecurity-Plattform

Erfahren Sie, wie die intelligenteste und autonomste Cybersicherheitsplattform der Welt Ihr Unternehmen heute und in Zukunft schützen kann.

Demo anfordern

Kontinuierliches Angriffsflächenmanagement: Ein einfacher Leitfaden

Was ist kontinuierliches Angriffsflächenmanagement?

Notwendigkeit eines kontinuierlichen Angriffsflächenmanagements

Wichtige Komponenten eines kontinuierlichen Angriffsflächenmanagements

Wie funktioniert kontinuierliches Angriffsflächenmanagement?

Vorteile der Implementierung eines kontinuierlichen ASM

Kontinuierliches Angriffsflächenmanagement: Prozess

Wichtige Kennzahlen zur Messung der Leistung des Angriffsflächenmanagements

Herausforderungen beim kontinuierlichen Management der Angriffsfläche

Bewährte Verfahren für die kontinuierliche Überwachung der Angriffsfläche

Anwendungsfälle für kontinuierliches Angriffsflächenmanagement in Unternehmen

Wie hilft SentinelOne beim kontinuierlichen Management der Angriffsfläche?

Fazit

FAQs

Was ist kontinuierliches Angriffsflächenmanagement?

Wie reduziert kontinuierliches Testen der Angriffsfläche Sicherheitslücken?

Wie unterscheiden sich kontinuierliche Tests von punktuellen Scans?

Was sind die besten Vorgehensweisen für die Verwaltung einer wachsenden Angriffsfläche?

Welche Kennzahlen sollten beim Angriffsflächenmanagement verfolgt werden?

Wie oft sollte eine Überprüfung der Angriffsfläche durchgeführt werden?

Wie wählt man die richtige Lösung für das kontinuierliche Management der Angriffsfläche aus?

Erfahren Sie mehr über Cybersecurity

Was ist kontinuierliches Schwachstellenmanagement?

Informationssicherheit – Schwachstellenmanagement: Schritt-für-Schritt-Anleitung

Vulnerability Management für Dummies: Ein Leitfaden für Einsteiger

Was ist eine Firewall?

Erleben Sie die fortschrittlichste Cybersecurity-Plattform