
什麼是預測式威脅情報?AI 如何協助預判網路威脅
預測式威脅情報可透過預測尚未發生的威脅,協助您領先因應新興威脅。了解如何在攻擊發生前預先掌握風險。

預測式威脅情報是一種網路安全方法,著重於在攻擊發生前預先加以預判。
傳統的 威脅情報 通常會對已知的 入侵指標 (IOC) 做出反應,例如惡意檔案、IP 位址或簽章。雖然這種方法很有用,但往往使防禦者在攻擊已經開始後才被迫追趕應對。
另一方面,預測式威脅情報會使用 AI 和行為分析來研究模式、趨勢與訊號,以指出潛在威脅正在形成。透過識別這些早期預警訊號,安全團隊可以提前準備、降低風險,並在攻擊造成損害前加以阻止。
這種從被動反應轉向主動防禦的轉變,讓組織能建立更強大且更具預判性的安全態勢。
.png?width=2560&quality=90&format=auto)
預測式威脅情報與傳統威脅情報的比較
傳統威脅情報與預測式威脅情報之間的主要差異,在於各自管理與解讀風險的方式。
傳統模型屬於被動反應式,著重於識別已被觀察到的已知威脅。預測模型則是主動式,利用資料分析與 AI 在新攻擊發生前加以預判。
以下更深入比較這兩種方法之間的其他關鍵差異:
資料來源與重點
傳統威脅情報是圍繞入侵指標 (IOC) 建立,例如惡意 IP 位址、檔案雜湊或網域。這些指標雖然有用,但只有在攻擊者已經執行其計畫的一部分後才會發揮作用。這表示防禦者往往是在損害已經開始後才做出反應。
預測式威脅情報則將重點轉向攻擊指標 (IOA)、行為模式與異常情況。預測系統不會等待已知標記出現,而是研究攻擊者如何運作,尋找顯示威脅正在發展的不尋常活動。這讓組織即使在不存在已知 IOC 的情況下,也能更早偵測並阻止攻擊。
AI 與分析的使用
傳統系統依賴手動關聯與人工分析。
預測式威脅情報會套用機器學習與行為分析,以處理大量資料流、辨識模式、預測攻擊者意圖,並在無需持續人工介入的情況下適應新的攻擊方法。
回應方式
傳統情報會在入侵事件已經發生後才啟動。其重點在於識別入侵來源並還原受影響的系統。
預測式情報會透過將回應階段提前到攻擊生命週期的更早期來強化回應能力。它可協助團隊辨識顯示攻擊正在準備中的模式,讓他們有時間隔離資產並在造成影響前封鎖可疑活動。
對新威脅的適應能力
由於傳統模型依賴歷史資料,因此可能會錯過零時差威脅或持續演變的攻擊技術。
預測模型會持續學習,因此更適合現代快速變化的威脅情勢。
下表總結了預測式威脅情報與傳統威脅情報之間的主要差異。
| 面向 | 傳統威脅情報 | 預測式威脅情報 |
| 核心方法 | 被動反應式;著重於在威脅發生後識別並回應威脅。 | 主動式;在攻擊發生前預判並防止攻擊。 |
| 主要重點 / 資料來源 | 依賴入侵指標 (IOC),例如惡意 IP、雜湊或網域。在威脅已被觀察到後使用。 | 使用攻擊指標 (IOA)、行為模式與異常情況,在威脅發展過程中加以偵測。 |
| AI 與分析的使用 | 主要依賴手動關聯與人工主導的分析。 | 使用機器學習與行為分析來處理大型資料流、偵測模式,並自動適應。 |
| 回應方式 | 在發生入侵後啟動,重點在於遏制、修復,以及識別入侵來源。 | 將回應提前到攻擊週期的更早階段,讓團隊能在造成影響前採取預防行動。 |
| 對新威脅的適應能力 | 能力有限,因為它依賴已知資料與歷史指標,因此在識別零時差或持續演變的威脅時速度較慢。 | 高,因為它會持續學習並適應新的攻擊者行為與新興威脅模式。 |
| 結果 | 被動式防禦,可降低事件發生後的損害。 | 預測式防禦,可降低事件發生的可能性並縮短調查時間。 |
預測式威脅情報如何運作
預測式威脅情報結合遙測、行為分析與機器學習,以偵測尚未完全展開的威脅。
安全系統會從端點、網路和雲端環境收集遙測資料,接著使用 AI 模型研究使用者、應用程式和程序隨時間推移的行為方式。透過將目前活動與已學習的基準進行比較,這些模型可以標示出可能代表攻擊正在進行中的異常或可疑模式。
威脅行為者在發動全面入侵之前,通常會留下細微的行為訊號,這些訊號是根據 reports like MITRE ATT&CK 中觀察到的模式。
例如,跨多個帳戶反覆發生的登入失敗嘗試,可能表示憑證填充攻擊。端點對外傳輸流量突然激增,可能指向資料外洩。雖然這些訊號單獨來看可能無害,但 AI 可以將它們串聯起來,揭示更大的全貌。
自動化威脅關聯在串聯不同系統與環境中的相關事件方面扮演核心角色:
- 情境分析透過顯示偵測到的行為是否符合攻擊者常用的戰術,來賦予其意義。
- 接著,預測評分會根據這些發現導致實際入侵的可能性進行排序。
這些步驟共同讓安全團隊能專注於最緊急的風險,並在攻擊者達成其目標之前採取行動。
預測式威脅情報的關鍵組成元件
預測式威脅情報仰賴數個協同運作的核心要素,以識別、分析及緩解新興威脅。
資料彙整平台
資料彙整平台會從多個來源收集並集中資訊,包括端點、網路流量、雲端日誌和外部威脅饋送。
透過結合結構化與非結構化資料,它們可提供組織數位環境的全面視圖。這個統一的資料集構成偵測異常與可疑活動的基礎。
大數據分析引擎
分析引擎會即時處理大量資料,以識別模式、關聯性與趨勢。它們會檢視端點、伺服器和雲端服務中的事件,以偵測可能表示威脅的異常行為。這些引擎有助於根據嚴重性與頻率排列警示的優先順序。
機器學習與 AI 模型
機器學習與 AI 模型會分析行為模式、攻擊技術與歷史趨勢,以預測潛在威脅。它們能持續適應新的戰術、技術與程序,而無需持續的人工作業介入。AI 模型可透過偵測使用者動作、系統事件與網路流量中的細微偏差,對新興攻擊提供早期預警。
弱點管理整合
將預測式威脅情報與弱點管理系統整合,有助於識別哪些弱點最有可能成為攻擊目標。此整合會根據風險曝險與可利用性,優先安排修補與補救工作。這有助於安全團隊優先處理影響最大的問題。
事件回應整合
預測式情報會與事件回應工具緊密協作,以加速遏制與補救。當偵測到潛在威脅時,自動化劇本、警示與工作流程會引導安全團隊迅速採取行動。這可縮短駐留時間並限制損害。
與安全平台整合
將預測式威脅情報連接至 EDR、XDR、SIEM 和雲端安全平台,可讓組織即時將洞察投入實務運作。透過統一端點與網路的可視性,團隊能更快回應攻擊。
預測式威脅情報的優勢
不同於依賴過往資料的傳統系統,預測式威脅情報可改善組織偵測與回應不斷演變的網路風險與攻擊的方式。以下是它在安全營運與風險管理方面提供的主要優勢。
- 主動式威脅偵測: 透過分析行為模式與情境訊號,預測模型可在攻擊升級之前識別惡意意圖的早期跡象。這讓防禦者能夠預先採取行動並防止遭到入侵,而不是在損害發生後才做出反應。
- 更快的回應時間: 透過自動化偵測與已排定優先順序的警示,回應團隊可以專注於已驗證的高風險活動。這可加快遏制速度、縮短駐留時間,並在事件期間縮短調查週期。導入預測式威脅情報的組織回報指出,成功入侵事件顯著減少,事件回應時間也更快。
- 降低警示疲勞: AI 驅動的分析會過濾掉不相關資料並減少誤判。安全分析師可以將更多時間投入已確認的威脅,進而提升營運專注度與準確性。這項效率提升有助於防止分析師倦怠,並確保資源獲得適當配置。
- 在複雜環境中的防護: 預測式威脅情報會串聯來自端點、網路、身分識別系統與雲端工作負載的洞察。這種統一視圖有助於偵測跨環境攻擊與橫向移動,否則這些活動可能不會被注意到。透過關聯多元基礎架構中的資料,組織可在複雜環境中維持強健的安全態勢。
- 對新威脅的自適應防禦: 由於預測模型會持續從新資料中學習,因此它們能適應新興的戰術、技術與程序 (TTPs),而無需手動更新。這種適應能力使其能有效對抗零時差漏洞利用與進階持續性威脅 (APTs)。運用這些自適應防禦有助於組織領先不斷演變的威脅。
- 改善風險優先排序: 預測分析可協助安全團隊評估哪些弱點或行為帶來最高風險。這有助於做出更佳決策,並更有效率地運用安全資源。透過聚焦高影響威脅,組織可更妥善地配置資源並降低整體風險曝險。
- 強化協作與態勢感知: 將預測洞察整合至 EDR、XDR 和 SIEM 平台,可讓團隊共享一致的營運全貌。這種跨部門協調可改善溝通,並加快事件期間的決策速度。
導入預測式威脅情報的挑戰
以下是組織在導入預測式威脅情報時常見的主要挑戰,以及可行的因應方式。
資料整合
預測系統需要來自端點、網路、雲端服務、身分識別系統及外部來源的遙測資料。當資料分散在彼此獨立的孤島中,或採用不相容的格式時,關聯分析與即時分析就會變得困難,進而降低偵測涵蓋範圍並拖慢回應速度。
組織可透過標準化擷取格式並建立正規化管線來解決此問題,讓模型能以單一且一致的資料集運作。
模型準確性
AI 模型需要多樣且具代表性的訓練資料,才能正確區分惡意活動與正常行為。若資料集存在偏差或範圍過於狹窄,模型將產生漏報或誤報,降低對系統的信任。
定期重新訓練、納入良性與惡意模式,以及進行獨立驗證,都是提升模型效能的實務作法。
快速演變的威脅
攻擊者適應速度很快,會開發可繞過現有防禦的新技術。預測系統必須即時演進,才能維持其相關性。
這需要使用當前的全球威脅來源持續學習與重新訓練。與情報共享社群合作可提供外部洞察,協助讓預測模型與新興風險保持一致。
跨複雜環境擴展
將預測式情報擴展至涵蓋地端、多雲、容器及遠端端點,會帶來效能與相容性挑戰。每種環境都會產生不同類型與數量的遙測資料,這使集中式處理更加複雜,並可能形成盲點。
採用容器化 AI 模型或聯邦式學習的架構,可在不使中央服務超載的情況下擴大涵蓋範圍。
組織整備度
採用預測式情報需要新的技能,以及橫跨 SOC、IT、DevOps 與風險職能的跨團隊協作。許多資安團隊缺乏 AI 素養,或缺少與持續更新模型協作的經驗,這會拖慢採用速度並增加誤解警示的可能性。
有針對性的訓練、桌上演練,以及明確定義行動與升級路徑的作戰手冊,有助於團隊有效運用預測輸出。此外,在團隊間建立共享遙測資料與事件情境的文化,可縮短決策週期並提升對自動化建議的信心。
資料過載
預測平台會擷取大量遙測資料流,若未經篩選與豐富化,可能使分析師不堪負荷。原始日誌與重複警示會掩蓋有意義的訊號,使真正威脅更難被發現。
實作智慧篩選、豐富化管線,以及可呈現具豐富情境警示的儀表板,能降低雜訊並加快調查人員的分流處理速度。
實作預測式威脅情報的最佳實務
成功採用預測式威脅情報需要策略規劃與持續調整。以下是提升預測式威脅情報系統成效的重要最佳實務。
蒐集多樣且高品質的資料
預測式威脅情報系統仰賴全面性的資料來源。因此,組織應蒐集來自內部來源(如網路日誌與端點遙測資料)以及外部來源(如威脅情報來源、開源情報(OSINT)與特定產業威脅報告)的資料。
整合多樣化的資料來源可提升系統偵測廣泛威脅的能力,並降低遺漏關鍵指標的可能性。
設定並更新 AI 模型
AI 與機器學習模型是預測式威脅情報的核心。為維持其效能,組織必須定期以新資料更新模型,並重新訓練模型以因應不斷演變的威脅態勢。
此流程包括微調演算法、納入資安分析師的回饋,以及確保模型與當前威脅情報保持一致。
根據風險情境排定警示優先順序
並非所有由預測式威脅情報系統產生的警示都同等重要。為了最佳化回應工作,組織應實作機制,根據資產關鍵性與遭利用可能性等因素來排定警示優先順序。此方法可讓資安團隊專注於最迫切的威脅。
檢視並精進警示優先排序標準至關重要,因為威脅會演變,而業務優先事項也會改變。團隊也可整合自動化工作流程,將高風險警示升級以立即處置,同時將較低風險事件導向監控佇列。
維持跨團隊協作
預測式威脅情報需要組織內各團隊之間的協作。這些團隊之間頻繁的溝通與資訊共享,可確保威脅情報具備可行動性,並與組織優先事項保持一致。
建立集中式威脅情報共享平台並進行聯合訓練演練,可促進協作環境,並提升組織主動回應威脅的能力。
預測式威脅情報在資安中的使用案例
預測式威脅情報在多種資安情境中具有實際應用。以下是一些關鍵使用案例,以及各自如何促成更主動的防禦策略:
內部威脅偵測
預測式威脅情報可透過分析行為模式、存取日誌與通訊活動來識別潛在的內部威脅。機器學習模型會偵測偏離正常使用者行為的情況,例如異常登入時間或未經授權的資料傳輸。這可在惡意或疏失行為造成損害之前,實現早期偵測。
隨著時間推移,預測模型會透過學習過往事件與誤判來提升其準確性。這讓組織能建立更可靠的正常活動輪廓,並在異常行為發生時更快回應,降低內部資料竊取或破壞的風險。
勒索軟體預防
預測式威脅情報有助於識別勒索軟體活動的早期跡象,例如可疑的檔案加密行為或跨系統的橫向移動。透過分析 threat actor 戰術與攻擊活動趨勢,組織可在潛在勒索軟體感染執行前加以預測並阻擋。
雲端工作負載監控
隨著企業擴大使用雲端服務,預測式情報對於監控多雲與混合環境中的工作負載變得不可或缺。它可偵測異常,例如未經授權的存取嘗試、權限提升,以及跨區域的資料移動。
主動式威脅獵捕
預測式威脅情報可透過揭露入侵指標(IOCs)並將其對應至可能的攻擊者行為,支援持續且主動的威脅獵捕。分析師因此可專注於高價值線索,而非在入侵發生後才對警示做出反應。
此方法可提升偵測準確性,並讓資安團隊發掘傳統以特徵碼為基礎的工具可能遺漏的隱藏威脅。隨著時間推移,它能建立組織韌性,並縮短從偵測、調查到回應之間的時間。
弱點管理與優先排序
預測模型評估弱點時,不僅考量嚴重性分數,也會考量遭利用的可能性、資產重要性與曝險程度。這使資安團隊能根據真實世界的威脅潛力,而非靜態排名,來排定修補工作的優先順序。
透過將預測式威脅情報與弱點管理工具整合,組織可減少修補積壓,並將修復工作聚焦於最可能遭利用的問題。這種以風險為基礎的方法可強化防禦,並提升修復計畫的效率。
SentinelOne 如何驅動預測式威脅情報
Singularity™ Threat Intelligence 可讓您更深入了解您的威脅態勢。它可監控新興威脅,並透過識別您環境中的對手來主動降低風險。您可以使用 SentinelOne 的可行動情報來保護您的組織免受對手侵害。您可以讓資安團隊專注於高優先順序事件,並即時將潛在影響降至最低。透過情報驅動的威脅獵捕能力,在網路威脅之前保持領先一步。
SentinelOne 透過將事件歸因於特定威脅行為者、惡意軟體變種及鎖定您組織的進行中攻擊活動,協助您將事件脈絡化。Singularity™ Threat Intelligence 由 Mandiant 提供支援,並由遍布 30 個國家、使用超過 30 種語言的 500 多位威脅情報專家策展。它每年從超過 1,800 起 breach response 產出洞察,並從每年 200,000 小時的 incident response 中策展情報。
您也能取得來自 Mandiant IR 與 MDR 服務第一線的情報。內容同時包含開源威脅情報 (OSINT) 與專有情報。您可以結合對手脈絡對安全警示進行分級處理,也能透過高擬真度偵測識別威脅行為者。
當識別出 Indicators of Compromise (IOCs) 時,請使用自動回應原則,以確保能迅速採取行動來消除潛在風險。Singularity™ Threat Intelligence 也提供 WatchTower 報告、SentinelLABS 威脅研究,並讓您可透過 API 匯入自有情報。您也可以在 Singularity™ Marketplace 中取得精選整合。
SentinelOne 的 Offensive Security Engine™ 搭配 Verified Exploit Paths™,也讓您能比對手超前多步。您可以在攻擊發生前預測其行動,並防止事態升級。
Purple AI 可透過最新洞察釋放您安全團隊的全部潛能。SentinelOne 的 AI-SIEM solution 透過即時資料保留與串流功能,改變可視性、偵測與調查,而 Singularity™ Data Lake for Log Analytics 可擷取並分析您 100% 的事件資料,用於監控、分析與新的營運洞察。
SentinelOne 已在 MITRE Engenuity ATT&CK Enterprise Evaluation 2024 中證明其防禦能力。

Enhance Your Threat Intelligence
See how the SentinelOne threat-hunting service WatchTower can surface greater insights and help you outpace attacks.
結論
預測式威脅情報可指引您在組織中應採取哪些行動,讓您的團隊、資產與使用者持續受到保護。不要忽視它,因為它是任何優秀網路安全策略中的重要組成部分。
預測式威脅情報可以守護您的未來,並防止代價高昂的錯誤發生。然而,為預測式威脅情報策展資料與洞察則完全是另一回事。這正是 SentinelOne 產品可協助您的地方。如需更多關於我們如何提供協助的資訊,請聯絡我們的團隊。
常見問題
預測式威脅情報使用資料、分析與 AI,在潛在網路攻擊發生前進行預測。
它不僅依賴 IP 位址或惡意軟體簽章等已知指標,而是研究可能顯示威脅正在形成的行為、模式與訊號。這有助於安全團隊及早採取行動並防止損害。
AI 會即時分析大量網路流量、使用者活動與系統資料。它可識別異常行為或可能表示攻擊正在準備中的事件組合。透過從過往事件中學習並適應新戰術,AI 能凸顯傳統監控工具可能遺漏的風險。
預測式威脅情報可在威脅完全成形前,讓團隊掌握可視性,從而縮短回應時間。它可協助組織排定風險優先順序、降低誤判,並強化對新興攻擊技術的防禦。其結果是更主動的安全態勢,降低代價高昂資料外洩的可能性。
EDR 與 XDR 平台使用預測式威脅情報來增強偵測與回應能力。預測式洞察會匯入這些工具,協助它們發現攻擊活動的早期指標、自動化回應,並為分析師提供潛在威脅的脈絡。這種整合可在端點、網路與雲端環境中實現更快速的調查與更強大的防護。
SentinelOne 的突出之處在於,它將預測式情報整合至單一自主平台中,涵蓋整個攻擊面。其 Singularity XDR Platform 使用 AI 驅動的預防、偵測、回應與威脅狩獵,涵蓋端點、雲端工作負載、容器與 IoT 裝置。
此平台的不同之處在於,它結合了分散式 AI、Storyline 關聯與即時分析。每個端點與工作負載都能獨立運作,以識別並封鎖惡意行為,即使在離線時也是如此。Storyline 可將數天或數週內的事件串連成單一清晰視圖,為分析師提供原本通常需要數小時手動建立的脈絡。


